^ 



RIVISTA ITALIANA 



DI 



NUMISMATICA 

E SCIENZE AFFINI 



RIVISTA ITALIANA 

DI 

NUMISMATICA 

E SCIENZE AFFINI 

PUBBLICATA PER CURA DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

E DIRETTA DA 

FRANCESCO ed ERCOLE GNECCHI 



ANNO xxm - 1910 - voL. xxni 




MILANO 

TlP.-EoiTRICE L. F. COGLIATI 
Corso P Romana, N. 17 

19IO. 



PROPRIETÀ LETTERARIA 




SOCIETÀ iNUMISMATlCA ITALIANA 



Presidente Onorario 

S. M. VITTORIO EMANUELE III 
Re d'Italia 

Presidente 

Conte Conini. NICOLÒ PAPADOPOLl 

Senatore del Reg-no. 

Viee -Presidenti 

GNECCHl Comm. Francesco - GXECCHI Cav. Llflf. Ercole 

Consiglieri 

GAVAZZI Cav. Giuseppe. 

MOTTA Ing. Emilio, Bibliotecario della Trivulziana. 

RICCI Dott. Serafino, Conservatore nel R. Gabinetto Numismatico di 

Brera in Milano {Vice-bibliotecario della Società). 
RUGGERO Comm. Magg. Gen. Giuseppe. 
VISCONTI March. Cav. Carlo Ermes. 

Angelo Maria Cornelio, Segretario. 



CONSIGLIO DI REDAZIONE DELLA RIVISTA PEL 1910. 

Gnecchi Francesco e Gnecchi Ercole, Direttori 

Gavazzi Giuseppe — Motta Emilio — Papadopoli C. Nicolò 

Ricci Serafino — Visconti M. Carlo ErmilS. 



FASCICOLO L 



APPUNTI 



DI 



NUMISMATICA ROMANA 



xcv. 

L'OPERA DELETERIA DEI RESTAURATORI 
SUI MEDAGLIONI. 

(Tavola I) 

Pur troppo è naturale che gli oggetti traman- 
datici dall'antichità ci siano pervenuti in istato più o 
meno infelice di conservazione e in modo speciale 
gli oggetti destinati all'uso comune, al passaggio da 
una mano all'altra, quali sono le monete. È raro il 
caso che una di questa sia stata perduta o nascosta 
appena uscita dalla zecca e che abbia continuato il 
suo lungo riposo fino a noi; la massima parte, e 
specialmente quelle di bronzo, dimostrano d'avere 
avuto una più o meno lunga circolazione, e portano 
i segni di una vita lunga e attiva che ha attraver- 
sato tutte le ingiurie del tempo. Poco male quando 
si tratta di monete comuni; essendocene pervenute 
molte, è facile fare una scelta, scartando le peggiori; 
ma quando si tratta di pezzi rari, come i medaglioni, 
ognuno sa quanto limitata ne fosse la coniazione 
e gli esemplari che arrivarono fino a noi sono così 
scarsi, che nessuno va respinto, ma tutti debbono 
o dovrebbero essere religiosamente conservati da 
ogni serio raccoglitore. 

Se di ciò solo si trattasse, il mio non sarebbe 
che un vano rimpianto e nulla di più inutile che 



12 FRANCESCO GNECCHI 



rimpiangere un male irrimediabile. Il peggio si è 
che, fino dai primi tempi in cui si incominciò a rac- 
cogliere, la serie dei medaglioni che, per la sua ra- 
rità, pel suo interesse e pel suo pregio artistico, 
forma la parte aristocratica della collezione romana, 
attirò di preferenza l'attenzione degli amatori i quali, 
mal sapendo rassegnarsi alla normale deplorevole 
conservazione di questi pezzi, concepì il vano desi- 
derio di migliorarh. Tale desiderio, per quanto as- 
surdo, trovò subito incisori compiacenti, piti o meno 
capaci, pili o meno coscienziosi, più o meno eruditi 
in numismatica che leggermente se ne assunsero 
l'incarico e iniziarono l'arte civilmente vandalica del 
restauro.... E qui il rimpianto, se vano pel passato, 
può riescire utile per l'avvenire e mi auguro che le 
mie parole, confortate dagli esempi che sto per ad- 
durre, possano riuscire efficaci. 

Il restauro è sempre cosa difficilissima e peri- 
colosa e, se talvolta s'impone pei monumenti che 
minacciano rovina — limitatamente alla statica — 
o per oggetti d'arte i quali, per la materia di cui 
sono formati, accennano a deperire — limitatamente 
alla conservazione — è assolutamente un non senso 
per gli oggetti costituiti di materia solida e resi- 
stente, come il marmo e il metallo. Una statua esposta 
per parecchi secoli alle intemperie ha necessaria- 
mente perduto il primitivo splendore ; l'acqua, il 
gelo, il sole l'hanno corrosa, striata, frammentata 
anche in parte, ne hanno infine consunta la primi- 
tiva superficie. Ebbene, che si direbbe di uno scul- 
tore che si ponesse in mente di ridurla a nuovo? 
Si griderebbe, e ben a ragione, alla pazza profana- 
zione e ognuno converrebbe nell'esecrazione di quel 
lavoro inopportuno e sacrilego, che, toglierebbe alla 
statua ogni pregio d'antichità, che distruggerebbe 
anzi completamente un'opera antica, producendone 



l'opera deleteria dei restauratori sui medaglioni 13 

una moderna, per la quale non sarebbe certo man- 
cata altra materia. 

Eppure questa profanazione che tocca i limiti 
dell'inverosimile è precisamente quella cui molti ra- 
rissimi e pregevolissimi medaglioni furono sottoposti 
da un vandalico bulino che ebbe la stolta pretesa 
di aiutarU e migliorarli. L'enormità della cosa non 
s'è punto capita nei tempi antichi e poco si capisce 
anche oggi, e la colpa d'oggi è assai più grave di 
quella d'un tempo, perchè la gravità di una colpa è 
sempre proporzionata all'ambiente in cui essa viene 
prodotta. 

La bella trovata del bulino restauratore dei 
bronzi antichi la dobbiamo al secolo decimosettimo, 
a un periodo cioè nel quale il rispetto all'antico non 
era sentito, in un periodo in cui l'arte decadente 
si sovrapponeva allegramente ai capolavoro del tre- 
cento e del quattrocento, in cui gli ornamenti casti- 
gati e classici del rinascimento o dell'età gotica ve- 
nivano mutilati o soppressi per cedere il posto alle 
dehranti volute del barocchismo ; a un periodo nel 
quale gli artisti non avevano scrupolo di demolire 
il colosseo per costrurre le chiese di Roma e i pa- 
lazzi dei principi romani. Dato tale ambiente, lo 
sfregio che si faceva subire ai medaglioni col re- 
stauro può essere da noi nello stesso tempo deplo- 
rato e compatito ; ma all'epoca nostra, in cui tutto 
si informa al massimo rispetto dell'antico, nessun 
compatimento può essere commisto alla deplorazione, 
e r ignominioso delitto di lesa antichità non può piìi 
trovare alcuna attenuante. 

Già altre volte nella Rivista e altrove ho de- 
plorato questo guaio, e l'amico Laffranchi ha rinca- 
rato la dose nel Bollettino di Numismatica. Ma lo 
studio che in questi ultimi anni feci dei medaglioni, 
le ripetute visite ai principali Musei d'Europa, le 



14 FRANCESCO GNECCHl 



moltissime impronte che ho radunato, mi hanno data 
l'amara persuasione che il danno arrecato dai sedi- 
centi amici dell'arte e della scienza col restauro è 
assai superiore a quello che generalmente si suppone. 
La quantità dei monumenti da costoro sciupati è 
incredibile ; tutti i Musei ne sono infestati, e oserei 
dire che forse un terzo dei pezzi esistenti offrono 
in grado maggiore o minore le traccie di questa vo- 
luta e irrimediabile deturpazione. 

Vale dunque la pena di tornare sull'argomento 
e di tentare di far entrare in tutti la persuasione 
che il lavoro dei restauratori non è che un lavoro 
negativo e deleterio, non ad altro consacrato che a 
diminuire il valore originario o ad annullarlo com- 
pletamente. Un pezzo antico, per quanto consunto, è 
sempre un documento e perde tanto del suo valore 
quanto è il lavoro che gli si fa intorno. 

Molle volte i tipi o i caratteri di un medaglione 
antico sono tanto consunti che ben poco rimane di 
visibile e la classificazione ne riesce assai difficile ; 
ma i confronti con altri simili, se non identici, aiutano 
e bene spesso ne fanno raggiungere la completa 
identificazione. Ciò accade però quando la consun- 
zione è naturale, quando cioè è dovuta unicamente 
alla lunga circolazione. Allora il poco che ancora 
rimane è genuino e vi si può fare assegnamento ; 
mentre invece, quando il medaglione è passato per 
le mani del restauratore, non c'è più mezzo di rin- 
tracciare la verità. Netti sono i tipi, chiare le leg- 
gende ; ma non è più il documento antico che vi 
parla, bensì chi lo interpretò prima di voi, il restau- 
ratore. E chi ci assicura che la sua mano abbia se- 
guito scrupolosamente le indicazioni originali? Troppe 
volte, anche in buona fede, essa seguì invece le in- 
dicazioni fallaci del cervello che la guidava e vi 
fece risaltare quel tipo o quella lettera che l'artista 



l'offra deleteria dei restauratori sui medaglioni 15 

a ragione o a torto suppose dovesse esservi in ori- 
gine. E troppe volte mancò anche la buona fede e 
i tipi nuovi si crearono per inganno. 

Così ci rimasero molti monumenti con tipi al- 
terati o fantastici, con leggende scorrette o impos- 
sibili, con date false o sconcordanti e perfino con 
attribuzioni cambiate, monumenti che per conseguenza 
hanno perduto ogni pregio artistico, ogni valore sto- 
rico e non possono che indurre alla confusione e 
all'errore. 

A prova di tali asserzioni varranno alcuni 
esempi che scelgo fra i molti che potrei produrre, 
esempi che aggiungo agh altri parecchi già interpo- 
latamente segnalati nella nostra Rivista, non escluso 
l'ultimo appunto mio sul Medaglione senatorio, dai 
quali risulterà con tutta evidenza come nel caso no- 
stro l'arte del restauratore abbia prevaricato, esor- 
bitando dalla sua missione. 

E qui voglio spiegarmi ben chiaramente onde 
non essere frainteso e non avere dei lagni da chi 
punto non intendo colpire. So benissimo che gene- 
ralmente le monete di scavo vengono alla luce in- 
gombre non solo di terriccio, ma bene spesso di 
incrostazioni minerali e di ossidazioni metalliche, 
dalle quali rimangono deturpate e talvolta sono rese 
addirittura irriconoscibili. Queste materie eterogenee 
vanno levate. Levar queste però non vuol dire in- 
taccare il metallo che costituisce la moneta e alte- 
rare la superficie primitiva. Distinguiamo bene tra 
ripulitura e ritoccatura. È un'arte la prima lodevo- 
Hssima e mi inchino a chi la sa praticar bene, come 
ve ne sono ; ma io non avrò mai parole abbastanza 
roventi per stigmatizzare la ritoccatura, anche quando 
non arriva al punto cui si giunse negli esempi che 
scelsi come i più tipici. 



l6 FRANCESCO GNECCHI 



Antonino Pio. — I pochi medaglioni (poco più di una 
trentina) del Museo Nazionale di Napoli, quasi tutti prove- 
nienti dalla Collezione Farnese, sono in gran parte — più 
della metà — più o meno gravemente ritoccati. Ne scelgo 
uno tipico, il cui rovescio e così descritto nel Catalogo di 
quel Museo: " L'Imperatore a sinistra colla mano su di un 
" timone appoggiato a un globo, l'altro braccio proteso. Da- 
" vanti a lui una figura virile che, piegato a terra il ginoc- 
" chio, trae qualche cosa da una cesta „. La descrizione, per 
quanto riferisca fatti e atteggiamenti che non si sanno spie- 
gare, non fa che rispecchiare fedelmente la scena che il ro- 
vescio offre e non è ad attribuirsi alcuna colpa al Fiorelli 
se descrisse quello che aveva sotto gli occhi. Avrebbe però 
fatto bene ad avvertire che quanto gli appariva era opera 
di bulino moderno ; questo è evidente tanto al diritto che al 
rovescio del medaglione. 

lo pure dal Catalogo del Museo di Napoli avevo ripro- 
dotto nella mia serie di medaglioni la descrizione più su ci- 
tata; solo, quando me ne venne spedita l'impronta, vi ag- 
giunsi: " medaglione rifatto „. Ma quando più tardi mi arri, 
varono le impronte del Gabinetto di Parigi, mi si offerse la 
pietra di paragone in un medaglione, il quale per quanto in 
pessime condizioni di conservazione, è però allo stato vergine 
di ritrovamento. Confrontando i due rovesci, mi avvidi chiara- 
mente come si trattasse del medesimo conio, qui genuino, 
là travestito. E il medaglione di paragone è quello col ro- 
vescio : " NAVIVS L'Augure Navio inginocchiato a de- 

" stra in atto di rompere una pietra al cospetto di Tarquinio 
" che gli sta davanti. Dietro Tarquinio un'altra pietra „. 
(Cohen 392/567). 

Vedasi alla tavola come avvenne la trasformazione. Il 
n. I è l'esemplare di Parigi, il n. 2 quello di Napoli. La leg- 
genda del rovescio, forse perchè incompleta e incomprensi- 
bili, venne soppressa completamente. Tarquinio venne ca- 
muffato da Antonino e, non sapendosi che fare della pietra 
cubica che gli stava accanto, la si trasformò in un globo.... 
ovale. Per dare un significato a questo globo inventato e 
per occupare nello stesso tempo la mano sinistra dell'impe- 
ratore, si inventò anche un timone, abbassando il fondo. Non 



L'OPERA DELETERIA DEI RESTAURATORI SUI MEDAGLIONI 17 

sapendosi poi indovinare l'atteggiamento dell'Augure che 
spezza la pietra, lo si convertì in un personaggio qualsiasi che 
trae qualche cosa da una cesta o che qualche cosa vi ripone. 
E con ciò un rarissimo medaglione, che offriva anche una 
variante nel diritto con quello di Parigi, avendo il busto 
corazzato, rifatto dall'uno e dall'altro lato, fu ridotto a un 
pezzo di metallo senza valore ! 

Marco Aurelio. — Un medaglione di Marc'Aurelio che 
ha sede nella mia collezione, ma che non l'onora punto, 
porta il rovescio GERMANICO AVG- IMP VI COS Ili col trofeo 
germanico, quale si vede sul grande e sul medio bronzo ; 
ma, mentre il diritto, un po' ritoccato nelle lettere, è genuino 
nella figura di M. Aurelio e permette di ritenere il pezzo 
autentico, il rovescio è completamente rifatto. Può darsi che 
sotto il rozzo lavoro posteriore esistesse appunto quel ro- 
vescio che ora vi si vede, e il medaglione sarebbe affatto 
nuovo; ma chi potrebbe giurare che il nuovo rovescio non 
sia una completa invenzione moderna fatta ex novo su di 
un rovescio affatto differente? (n. 3 e 4). 

Un secondo medaglione di M. Aurelio (n. 5 e 6) ap- 
partiene attualmente al Museo Vaticano e proviene da una 
collezione Vitali infestata come nessun'altra mai dalla peste 
del restauro. Porta al diritto una rozza testa di M. Aurelio 
colla leggenda : M AVREL ANTONINVS AVG-- Al rovescio due 
cavalieri e la leggenda : PROF AVG-. 

Basta osservarne la riproduzione per vedere come il tipo 
sia stato grossolanamente ritoccato o, diremo meglio, rifatto 
sia al diritto che al rovescio, tanto che dell'antico si può dire 
non rimanga più nulla. Venne rispettata la leggenda del diritto? 
Quello rappresentato al rovescio è il tipo originario, oppure è 
falsato, E la leggenda PROF AVG è originaria? Chi lo sa? 

Faustina Juniore. — 1 Musei di Napoli e di Madrid 
si contendono il palio del ritocco su di un medaglione di 
Faustina juniore; ma è Madrid che porta la palma. 

Appartiene al Museo di Napoli un medaglione di Fau- 
stina rappresentante al rovescio Cibele assisa in trono fra 
due leoni col timpano e un ramo di pino. Alla sua destra. 



l8 FRANCESCO GNECCHI 



accanto al sedile Ati col pedo e la siringa e alla sua sini- 
stra un albero da cui pendono due timpani „ (n. 7). 

Il medaglione è tutto ritoccato a bulino ; ma pure lascia 
supporre che la rappresentazione sia originale in tutti i suoi 
particolari, armonici come disegno e distribuzione, razionali 
come concetto (i). Ma osserviamo l'esemplare di Madrid (n. 8) 
dove l'artista, oltre che rinnovare, s'è presa anche la licenza 
col suo bulino di togliere e d'aggiungere a suo piacere. Ati è 
completamente scomparso; ma la sua gamba e la parte cen- 
trale del suo corpo hanno costituito una gamba del trono 
o per meglio dire hanno contribuito a formare uno sgan- 
gherato sostegno di detto trono, il quale ha così perduto 
ogni forma; l'albero è pure scomparso, il ramo di pino venne 
trasformato in un fascio di spighe con un papavero, per for- 
mare il quale l'artista approfittò di uno dei timpani che sta- 
vano appesi all'albero e di cui il secondo venne radiato. E 
non ho ancora finito. Cibele, spaventata da tanto massacro, 
ha volto sdegnosamente la testa e s'è preso un torcicollo!... 
L'artista s'è permesso anche questo nuovo abbellimento e 
lo fece con arte squisita!... 

Credo che con questo medaglione raggiungiamo il colmo 
della profanazione. Eppure anche qui si trattava di due esem- 
plari varianti pel diritto; quello di Napoli portava la leggenda 
FAVSTINA AVG PII AVG FIL, mentre quello di Madrid por- 
tava quella pili semplice FAVSTINA AVGVSTA. Due esemplari 
unici, di cui uno ha perduto la metà del suo valore e l'altro 
l'ha perduto completamente! 

Coni modo. — Il Medagliere Fiorentino non va esente 
— come del resto nessuno al mondo — dalla peste del ri- 
tocco nei pezzi più pregevoli; ecco la trasformazione avve- 
nuta in un medaglione di Commodo. 

Le figure n. 12 e 13 rappresentano il medaglione originale 



(i) E a conferma della esattezza del tipo, accennerò che il mede- 
simo rovescio si trova in un medaglione di Lucilla appartenente al Museo 
di Parigi, il quale è pure rovinato dalla ritoccatura, tanto che l'albero 
coi timpani vi fu completamente radiato (v. tav. I, n. 9) e si trova final- 
mente in un medaglione di Faustina madre ove fece la sua prima ap- 
parizione, pure appartenente al Museo di Parigi. L'esemplare è assai 
logoro, ma vergine e qui il tipo può essere studiato in tutta la sua 
genuinità. 



l'opera deleteria dei restauratori sui medaglioni 19 

di Commodo (esemplare di Madrid) coi rovescio di Ercole 
a riposo che tiene per una zampa posteriore il leone nemeo. 

Si osservino invece le figure n. io e 11. Queste rappre- 
sentano l'esemplare del Medagliere Fiorentino, nel rovescio 
del quale un ignoto artista ha mutato non solo il genere dell'ani- 
male; ma al posto del capo ha collocato... la parte posteriore; 
per eseguire la quale operazione, approfittò dell'ingrossamento 
e del rilievo che formavano la criniera del leone. Ora essa 
vuol rappresentare, pare, la groppa di un cavallo; con quale 
significato e con quale relazione coli' Ercole, bisognerebbe 
domandarlo all'artista incisore... che fortunatamente per lui 
non tramandò il suo nome e il suo indirizzo ai posteri... 

Né lo scempio si ferma al rovescio. Al diritto il bravo 
restauratore ebbe un certo riguardo per la bellissima testa 
di Commodo ornata dalla pelle del leone ed, essendo questa 
la parte meglio conservata della moneta, non credette ne- 
cessario migliorarla. Ma la leggenda era consunta. Se si 
fosse degnato di consultare un esemplare simile — colle 
rappresentazioni d'Ercole ce ne sono parecchi — avrebbe 
trovato che doveva essere: L AELIVS AVRELIVS COMMODVS 
AVG- PIVS FELIX ; invece preferì farne una nuova di pianta, 
nuova nelle monete di Coramodo, completamente di sua in- 
venzione e ve la scrisse con mfelicissimi caratteri : IMP CÀES 
M AVRELIVS COMMODVS ANTONINVS PIVS. 

La nuovissima leggenda sarebbe da aggiungere alle 
molte di Commodo, se non portasse in sé il marchio della 
poca intelligenza numismatica di chi la compose, il quale di- 
menticò di mettervi il titolo d'Augusto! 

Decenzio. — Nell'antica collezione Fontana esisteva un 
medaglione di Decenzio dato per inedito, il quale corrispon- 
deva alla seguente descrizione : 

B' — MAG- DECENTIVS NOB C Busto diademato a destra 
in costume militare armato d'asta e di scudo. 

13" — VICTORIA AETERNA AVGG- (in giro) NOSTR (al- 
i'esergol. Vittoria che cammina a sin. con una palma 
e si rivolge a Decenzio che essa conduce per mano. 

Cohen lo riporta sulla fede del Catalogo Fontana al 
n. IO della sua prima edizione e 24 della seconda. 



20 FRANCESCO GNECCHI 



Ora il medaglione venne in mie mani e, come quello di 
M. Aurelio più sopra citato, appartiene alla mia collezione 
interessando solo sotto il rapporto delle alterazioni. Con un 
ritocco goffo e ordinario, il medaglione è alterato da ambo 
i lati. Al diritto non solo venne aggiunto il diadema, che 
non esiste mai né sui medaglioni né sulle monete di De- 
cenzio ; ma venne convertito in uno scudo il globo niceforo ; 
per ottenere il quale nobilissimo scopo, venne pure oppor- 
tunamente accorciata la leggenda, terminandola con NOB C 
in luogo di NOB CAES come vi stava scritto in origine. 

Al rovescio po], alla leggenda VICTORIA AVG-VSTORVM, 
forse perchè consunta e illegibile o più probabilmente per farne 
un pezzo nuovo e inedito, vi venne s.ostituita l'altra: VICTORIA 
AETERNA AVGG NOSTR, occupando anche lo spazio origina- 
riamente libero dell'esergo. 

Le figure 14 e 15 rappresentano il medaglione originale, 
quelle n. 16 e 17 il medaglione alterato. 

E qui mi fermo ; ma la brutta lista potrebbe 
avere una lunga continuazione. Credo che i pochi 
esempi citati possano bastare a eccitare il disgusto 
in tutti gli amici della scienza, dell'arte e dell'anti- 
chità in genere e a muovere una santa crociata 
contro tanta profanazione. 

Un indizio confortante, che lascia supporre come 
tale idea incominci a farsi strada, s'è visto alle ul- 
time vendite, nelle quali i pezzi ritoccati nessuno li 
ha voluti se non a prezzi meschinissimi in confronto 
ad altri anche di cattiva conservazione, ma nello 
stato vergine di ritrovamento. 

Solo quando i raccoglitori si decideranno a rifiu- 
tare in modo assoluto ogni pezzo ritoccato, si per- 
suaderanno per forza i restauratori che il loro tempo 
potrebbe facilmente trovare un impiego migliore. 

Francesco Gnecchi. 



I diversi stili nella monetazione romana 



VI. 

GLI ASSI ED I DUPONDI COMMEMORATIVI 
DI AUGUSTO E DI AGRIPPA. 

Nessun imperatore ebbe quanto Augusto Tonore 
di essere ricordato dopo la morte da così innume- 
revoli monete commemorative d'ogni zecca, epoca, 
e metallo. 

Subito dopo la sua scomparsa — apparente- 
mente a scopo religioso ma effettivamente a scopo 
politico onde circondare di novello prestigio la per- 
sona del Cesare — gli furono decretati gli onori 
dell'apoteosi e venne annoverato tra gli dei. 

Il miglior mezzo al quale appigliarsi per propa- 
gare il culto della nuova divinità, non poteva essere 
che la diffusione della sua effìgie divinizzata mediante 
le monete: perciò quasi tutte le zecche dell'impero, 
da Emerita in Spagna ad Alessandria in Egitto, co- 
niarono monete in onore del Divo Augusto; ed an- 
che dopo Tiberio i suoi successori emisero monete 
commemorative oppure di restituzione per onorare 
il fondatore dell'impero. 

Tutta questa numerosissima categoria compf ende 
un materiale cospicuo, utilissimo a chi volesse stu- 
diarlo con criteri più numismatici di quanto è stato 
fatto sinora ; io però attualmente non intendo stu- 
diare che una piccola parte di esso, quella notis- 
sima serie di bronzi i quah non recando alcun dato 
epigrafico per stabilire l'epoca esatta della loro co- 



22 LODOVICO LAFFRANCHI 



niazione, vennero attribuiti in blocco al regno di Ti- 
berio, laddove io potrò provare che essi spettano a 
tre regni distinti. 

Per analogia tratterò anche degli assi di Agrippa 
i quaU, anziché nell'epoca comunemente accettata, fu- 
rono coniati nientemeno che sessantacinque anni dopo! 

Non intendo più dilungarmi in soverchie dimo- 
strazioni verbali, l'evidenza della mia tesi dovendo 
scaturire dal confronto delle monete (vedi tav. II) 
che io metto sott'occhio ai lettori, poiché nella man- 
canza assoluta di altri dati, unico elemento per questo 
studio é l'esame dello stile e dell'arte caratterizzante 
le monete stesse, sopratutto riguardo alla maniera 
con cui sono rappresentate le effigi. 

Le monete che per la loro fattura appaiono co- 
niate subito dopo la morte di Augusto (14 d. C.) 
sono i due assi al tipo della folgore (Coh. n. 249) 
e dell'aquila sul globo (Coh. n. 247) che mostrano 
un'arte ancora grossolana simile a quella degli assi 
di Augusto, e di Tiberio Cesare coniati nel 11 d. C; 
esse sarebbero le vere monete di consacrazione, 
come dimostrano i loro tipi del rovescio. 

Le monete successive non sono più di consacra- 
zione ma bensì soltanto commemorative, perché i loro 
tipi non alludono più all'apoteosi. 

L'asse al tipo della Livia seduta (tavola II, 
n. 3, 4) fu coniato l'anno successivo (15 d. C.) con- 
temporaneamente alle prime monete di Tiberio Au- 
gusto (tav. II, n. 5, 6) non solo perché entrambi 
recano un'identico tipo, ma più specialmente perché 
l'effige dell'asse di Augusto e quella dell'asse di 
Tiberio sono identiche ed appaiono come il risultato 
di una medesima maniera artistica la quale o per 
deficienza o per altra ragione ci ha regalata un'unica 
effige che non é di Augusto né di Tiberio, quantun- 
que contenga i tratti di ambedue combinati assieme. 



I DIVERSI STILI NELLA MONETAZIONE ROMANA 23 

Al periodo 16-22 a C, io non credo errata l'at- 
tribuzione dei dupondi col tipo del tempio rotondo ") 
(Coh. n. 251) e della Vittoria volante collo scudo in 
cui S P Q R (Coh. n. 242). Ma di tutte le monete com- 
memorative coniate durante il regno di Tiberio, le 
migliori nei riguardi dell'arte sopratutto per l'esecu- 
zione delle effigi sono certamente quelle coi tipi 
dell'^m Pacis (PROVVIDENT) e della corona di quercia 
(Coh. n. 252). Dalle somiglianze stilistiche io de- 
duco che esse vennero emessi contemporaneamente 
alle note monete di Livia coniate nel 23 d. C, sulle 
quali essa personifica la Pietà, la Salute o la Giu- 
stizia, monete che unitamente a quelle di Druso Ce- 
sare devono ritenersi commemorative. 

Con queste terminano le monete commemora- 
tive senza data emesse durante il regno di Tiberio: 
rimangono a descriversi quelle coniate sotto i regni 
di Cahgola e di Claudio. 

Al regno di Caligola appartiene il dupondio 
seguente : 

S' — DIVVS AVGVSTVS testa radiata a sin. fra le lettere 

S C (tav. II, n. 9). 
9 — CONSENSVS SENAT ET EQ ORDIN P Q R. Augusto 

seduto a sin. (tav. II, n. 10). 

Il confronto coU'asse di Caligola (tav. II, n. 8) 
mostra chiaramente una medesima maniera artistica, 
la quale toglie ogni dubbio circa l'attribuzione a 
questo regno, ma se ciò non bastasse, abbiamo an- 
che un dato epigrafico che suff'raga tale attribuzione : 
la leggenda del diritto, la quale mancando della qua- 



(i) I dupondi con questo tipo sono generalmente di un modulo legger- 
mente maggiore del solito, non però come quello dei GB. I GB con questo 
medesimo tipo sono assolutamente delle falsificazioni moderne di cui 
però un'esemplare, ritenuto autentico, venne pagato 1500 marchi ad una 
recentissima vendita in Germania ! 1 1 



24 



LODOVICO LAFFRANCHI 



lifica di Pater dimostra che questa moneta venne 
emessa dopo la morte di Tiberio, poiché certamente 
esso non avrebbe trascurata tale qualifica che ricor- 
dava la sua adozione da parte di Augusto. 

Al Museo Nazionale di Napoli esiste il seguente 
medio bronzo di Augusto descritto dal Fiorelli (n. 4098) 
dal Cohen (n. 268, 1/ ed."") e dal prof. Cabrici nei 
Contributi citati più avanti : 

,ì)' — Identico al suddescritto. 

^ — SPQR SIGNIS RECEPTIS, scudo in cui CLV ados- 

sato ad un lituo e due giavellotti disposti a croce ; 

a destra un'aquila legionaria, a sinistra un'insegna 

militare. 

(Tav. II, n. 15). 

Ho sempre dubitato dell'autenticità di questa 
moneta, primo : perchè essa riproduce esattamente 
il tipo dell'argento n. 264, cosa inaudita a quest'epoca, 
ove i tipi dell'oro e dell'argento nulla di comune 
hanno con quelli del bronzo; secondo: perchè essa 
esisterebbe in un unico esemplare mentre, come è 
noto, tutte le varietà di monete del divo Augusto da 
me già descritte sono comunissime. 

Ma dacché, per la cortesia del prof. Ciulio 
De Petra — Regio sopraintendente del Museo sud- 
detto — potei avere un calco della moneta stessa, 
il dubbio si è mutato in certezza; però esaminando 
il modello con attenzione ho constatato che non si 
tratta di una moneta interamente falsa ma bensì di 
una falsificata, cioè di un esemplare mal conservato 
del MB precedentemente descritto (tav. II, n. 9, io) 
il cui rovescio venne rifatto di sana pianta con 
grande abilità da un falsario del secolo scorso (vedi 
tav. II, n. 15) prendendo a modello il denaro di 
Cohen n. 264. 

La mistificazione si avverte maggiormente os- 
servando gli avallamenti prodotti dal tarlo, visibilis- 



1 DIVERSI STILI NELLA MONETAZIONE ROMANA 25 



simi nel calco. Mentre, logicamente, l'ossidazione o 
tarlatura avrebbe dovuto far scomparire i rilievi 
nella parte colpita, dal calco vediamo che le lettere 
della leggenda seguono le sinuosità degli avalla- 
menti, e ciò prova che esse furono aggiunte quando 
la moneta era già tarlata, da una mano moderna. 

Ed anche il sempHce confronto di essa colle 
altre monete della tavola II ci mostra subito — ad 
onta degli sforzi del falsario — le incongruenze 
stilistiche ed artistiche di questa falsificazione; però 
quantunque la mistificazione sia evidente per chi 
abbia solo un po' di pratica delle monete, non dob- 
biamo meravigliarci della poca avvedutezza di quei 
dotti autori che 1' hanno descritta per autentica, per- 
chè costoro l'avranno osservata coll'occhio dell'ar- 
cheologo e non con quello del numismatico. In nu- 
mismatica ci vuole l'occhio miope onde scrutare mi- 
nutamente le monete, mentre l'occhio presbite serve 
agli archeologi per osservare da lontano i quadri ed 
i monumenti. All'occhio numismatico, nessuna misti- 
ficazione resiste neanche se essa è talmente colossale 
da comprendere interi ripostigli. 

Tornando all'argomento, per la medesima ra- 
gione di cui alla moneta precedente non può appar- 
tenere al regno di Tiberio il dupondio col diritto 
simile al precedente (tav. II, n. 13) ma col rovescio 
DIVA AVGVSTA al tipo di Livia seduta cogH attributi 
di Cerere (tav. II. n. 14). Questa moneta sia per lo 
stile che pel tipo il quale ricorda il dupondio di 
Claudio al rovescio CERES AVGVSTA dev'essere asse- 
gnato al regno di costui ('). 



(i) Erano già scritte queste righe quando mi accorsi che il prof. Ca- 
brici nel suo lavoro : Contributo alla storia della moneta romana da 
Augusto a Domiaiano nella Rivista Ital. di Num., 1895, attribuisce questa 
moneta al regno di Claudio, trascurando però di farci conoscere il 
motivo. 



20 LODOVICO LAFFRANCHI 



Come ho promesso, dai MB di Augusto passo 
a quelli di Agrippa, ove riesce veramente sbalordi- 
tivo il fatto che i numismatici i quali se ne occupa- 
rono non abbiano avvertita l'enorme differenza che 
passa tra queste beUissime ed artistiche monete 
(tav. II, n. 11-12) e gh orribili assi di Augusto col 
nome dei monetari L. Surdinus (tav. II, n. 1-2) 
Plotius Rufiis, Gneo Piso, ecc., i quali secondo l'opi- 
nione sinora prevalente sarebbero contemporanei 
di esse. 

Certamente molti, anche novellini saranno ri- 
masti colpiti da questa differenza, ma nessuno avrà 
osato mettere in iscritto i suoi dubbi per tema di 
urtare contro quegli illustri numismatici avvezzi a far 
pompa delle loro cognizioni.... mitologiche, i quali 
sdegnano abbandonare il loro Olimpo archeologico, 
mitologico, metrologico, ecc., per abbassarsi ad os- 
servare minutamente la battuta delle monete. 

Costoro avrebbero risposto trionfalmente che 
siccome gli assi di Agrippa ricordano il terzo con- 
solato da lui assunto nel 27 a. C, devono senz'altro 
ritenersi coniati in quest'anno, qualunque sia il loro 
stile ! ! 

Ma la nuova scuola numismatica si ribella a 

tale semplicismo archeologico, ed io proverò che 

gli assi di Agrippa non sono ordinarie monete co- 
niate mentre egli era in vita, l'anno 27 a. C. e nem- 
meno nel periodo 27-12 a. C. come ritiene il Cohen, 
ma sono invece monete commemorative emesse molti 
anni dopo in tutt'altra occasione. 

Già da parecchi anni mi ero formato questo 
convincimento ed attendevo l'occasione propizia per 
scriverne quando mi cadde sott'occhio un articolo 
del col. Voetter sulle monete ibride (0 nel quale il 



(i) Vedi Monatsblatts di Vienna, n. 24, 25, 26, 1908. 



I DIVERSI STILI NELLA MONETAZIONE ROMANA 2^ 

valente numismatico viennese accennando al fatto 
che non esistono monete ibride prodotte dalla com- 
binazione dei conii di Agrippa con quelli di Augusto 
che recano il nome dei monetari, mentre invece sono 
numerose quelle nelle quali ai conii di Agrippa sono 
associati quelli di Tiberio, di Caligola e persino di 
Claudio, ne concludeva che gli assi di Agrippa de- 
vono esser stati coniati sotto Tiberio o Caligola. 

Al Voetter spetta quindi la priorità nella trat- 
tazione di questo argomento; però io non ho rinun- 
ciato a trattarne a mia volta per due ragioni : 

i.^ Perchè le prove che mi hanno indotto a ne- 
gare l'attribuzione delle monete di Agrippa al regno 
di Augusto sono differenti da quella, validissima, 
esposta dal Voetter ; confesso che questa così sem- 
plice e persuasiva non mi era mai passata per la 
mente ; 

2.^ Perchè rimane ancora a stabilirsi con esat- 
tezza se le monete in questione furono coniate da 
Tiberio o da Caligola, ed io mi prefìggo la dimo- 
strazione che esse furono emesse da quest'ultimo. 

Ho già accennato alla enorme differenza di stile 
che esiste tra gli assi di Augusto e quelli di Agrippa; 
però neanche le monete di Tiberio, per la loro fat- 
tura, si possono paragonare a questi ultimi; invece 
il confronto degli assi di Agrippa (tav. Il, n. 11-12) 
con quelli di Caligola (tav. II, n. 7-8) e col dupondio 
del Divo Augusto (tav. II, n. 9-10) ci mostra una 
medesima maniera ed un identico stile, talché si può 
afifermare con certezza che esse sono il prodotto di 
una medesima arte e di un identico artefice, il quale 
necessariamente lavorò sotto Caligola alla cui ini- 
ziativa si deve la coniazione degli assi colTeffìge 
di Agrippa. 

E questa coniazione non deve meravigliarci se 



28 LODOVICO LAFFRANCHI 



ci fermiamo a considerare il tatto politico di Caligola 
del quale testimoniano le monete commemorative. 

Egli salendo al potere senza alcun merito per- 
sonale, ed anzi preceduto da cattiva fama, cercava 
di costituirsi una solida base, vantando le beneme- 
renze della sua famiglia, come più tardi fecero anche 
Claudio e Vitellio. Perciò affinchè i romani non di- 
menticassero che egli era il nipote del Divo Augusto 
ed il figlio di Germanico e di Agrippina, fece co- 
niare le monete^ a tutti note, colle loro effigi. Ma a 
queste monete commemorative dobbiamo d'ora in- 
nanzi aggiungere quelle di Agrippa e ciò non deve 
meravigliarci perchè egli era avo (^) di Cahgola e data 
la sua fama e la riconoscenza che gli serbavano i 
romani costui doveva considerarlo come il suo piìi 
grande antenato. 

Un'altra prova sulla quale intendo richiamare 
l'attenzione dei lettori, perchè veramente positiva, è 
fornita da un ramo sinora trascurato dalla numisma- 
tica: lo studio delle contromarche, del quale per me- 
rito principalmente di R. Mowat si incomincia ad 
apprezzare l'utilità. 

Non è questa la sede opportuna per trattare 
del significato che possono avere le contromarche 
impresse sulle monete imperiali tanto più che gli stu- 
diosi non sono d'accordo, io perciò non devo accen- 
nare ad esse se non per farne risultare il valido 
aiuto nelle ricerche cronologiche. 

E di questa utilità il caso delle monete di 
Agrippa è una dimostrazione evidente. 

■ Infatti le contromarche venivano impresse sulle 
monete dell' imperatore precedente, e perciò Claudio 
marcò delle sue iniziali TI • CLAV • IMP, TIB • CL • IMP e 



(i) Agrippina, sulle monete commemorative, porta il titolo di M(rtra) 
F{iiia) figlia di Marco Agrippa. 



I DIVERSI STILI NELLA MONETAZIONE ROMANA' 29 

TI • C • A (i) contemporaneamente agli assi di Caligola 
quelli coll'effige di Germanico, e ciò non può sem- 
brare straordinario perchè anch'essi sono noti come 
coniati da Caligola, ma contromarcò anche quelli di 
Agrippa e ciò sarebbe veramente straordinario se 
non si ammette che queste sono anch'esse coniate 
da Caligola. Ciò ammesso, tutto si spiega, conside- 
rando che siccome Claudio intendeva contromarcare 
l'intera emissione dagli assi, coniati durante il regno 
di Caligola, non poteva trascurare quelli coll'effigie 
di Agrippa, mentre invece trascurò quelli di Tiberio 
e di Augusto che precedono il regno di Caligola, 

Infine per esaurire tutte le prove in favore della 
mia tesi accennerò — quantunque ormai superflua — 
a quella data dalle monete coloniali di Caesaraugusta 
in Spagna. Com'è noto le monete municipali spagnuole. 
recano il nome dei duumviri, magistrati che rimane- 
vano in carica solo uno o due anni, perciò durante 
il regno di un imperatore i nomi dei magistrati cam- 
biano continuamente e si succedono in ordine cro- 
nologico. 

È quindi evidente che se vediamo il nome dei 
medesimi duumviri, oltre che sulle monete di un'im- 
peratore anche su quelle coll'effige di alcuni perso- 
naggi della sua famiglia, ciò dimostra che queste e 
quelle sono coniate assieme e provengono da una 
medésima emissione, ordinata dai medesimi magi- 
strati. Precisamente a Caesaraugusta i^) abbiamo mo- 
nete coniate sotto Caligola, che portano il nome dei 
magistrati : TITVLLO ET MONTANO ovvero SCIPIONE ET 
MONTANO; queste monete ad eccezione di quelle del 
Divo Augusto che recano il fascio di fulmini, sono 



(i) Vedi Mowat: Countremarkes of Claudi us I neWa Numismaiic Cro- 
nicle del 1909. 

{2) Vedi Delgado : Nuevo metodo, ecc. 



■^O LODOV[CO L AFFRANCHI 



caratterizzate dal solito tipo del sacerdote che guida 
l'aratro tirato dai buoi, ovvero dalle grandi lettere 
CCA nel campo e presentano le seguenti effigi : 

Divo Augusto G B Delgado tav. XCVIII, n. 35-36 
Caligola GB » » GII , n. 74-75 e 

CHI, n. 88 
Germanico MB » » Gì, n. 65 

Agrippina MB » » GII, n. 68-69-70 

Agrippa MB » » XGIX, n. 41-42. 

É evidente che questa emissione di Gaesarau- 
gusta non è che una servile imitazione di quella 
romana, e prova in modo inconfutabile la contempora- 
neità di ambedue, tanto più che in entrambe, le mo- 
nete di A grippa sono caratterizzate dalla testa a sini- 
stra colla corona rostrata^') e la leggenda M AG-RIPPA LF 
COS III. E qui si presenta la prova capitale dell'im- 
possibilità che queste monete siano coniate nel 27 
a. G. all'epoca del terzo consolato: infatti a questa 
epoca la città di Gaesaraugusta non esisteva ancora 
poiché venne fondata verso il 20 a. G. 

Ora il mio compito ha raggiunto la conclusione 
e da essa balza una considerazione evidente: quella 
che le monete all'effige di Agrippa sono in gran 
maggioranza emesse dopo la sua morte, giacché 
oltre a pochissime monete coloniali non furono co- 
niati mentre egli era in vita che i rari denari ro- 
mani del triumviro Sulpicius Platorinus sui quali però 
l'effige é accompagnata da quella di Augusto; men- 
tre invece vennero coniati dopo la sua morte oltre 
alle monete da me accennate anche i comunissimi 
bronzi della colonia di Nemasus — per il titolo di 
Pater Patriae di Augusto che data dal 2 a. G. — 



(i) II Delgado dice festa laureata, ma io credo si tratti di un errore 
causato dalla cattiva conservazione delle monete. 



I DIVERSI STILI NELLA MONETAZIONE ROMANA 3I 

ed anche, a mio parere, i denari emessi a Roma da 
Cossus Lentulus che, nel loro stile, io assegnerei al 
medesimo anno della morte di Agrippa (12 a. C.) 
attribuendo anche alla loro emissione un carattere 
prettamente commemorativo. 

VII. 
LE OMONIMIE NEI SEGNI DI ZECCA. 

Quantunque ora tra i numismatici sia finalmente 
— ed era tempo — penetrata la convinzione che lo 
studio dei segni di zecca delle monete imperiali sia 
tutt'altro che trascurabile, pochi si sono formata 
un'idea esatta di ciò che — numismaticamente — 
significa una zecca del periodo imperiale. 

Siccome queste zecche noi le conosciamo esclu- 
sivamente collo studio delle monete, senza l'appoggio 
di alcun documento, il concetto della zecca imperiale 
a noi dell'epoca presente, deve richiamare non tanto 
il luogo ove naturalmente è avvenuta la coniazione 
quanto la maestranza d'artefici che nella fattura dei 
conii usava una sua speciale maniera rivelata ai no- 
stri occhi dalle peculiarità dello stile ('>. 

Perciò una zecca può aver cambiato sede più 
volte conservando i medesimi artefici ed il medesimo 
stile, come ci provano le monete coniate in principio 
del IV secolo coi nomi delle città di Carthago. di 
Ostia e di Arles. Queste monete ci insegnano che 
quando nel 308 — sotto Massenzio — scompare la 
sigla di Carthago, appare quella di Ostia, la quale 
a sua volta scompare nel 313 — sotto Costantino — 



(i) È da queste peculiarità che si distingue l'arte antica dalla mo- 
derna e che, ad onta della loro abilità nel ritoccare le monete vengono 
smascherati i falsari di Roma, specialisti nel confezionamento delle 
varietà inedite, illustrate da taluni direttori di Musei. 



32 LODOVICO LAFFRANCHI 



per essere sostituita da quella di Arelate, sempro 
monete che per la loro fattura mostrano in modo 
indiscutibile di essere opera della medesima mae- 
stranza d'artefici, per cui si può affermare con sicu- 
rezza che siamo di fronte ad una sola zecca la quale 
per motivi politici a noi ignoti peregrinò in tre città 
distinte. 

Similmente avvenne per la zecca aperta a Tes- 
salonica nel 295 da Diocleziano, la quale verso il 303 
fu traslocata a Serdica, e non ritornò a Tessalonica 
che nel 308 sotto Licinio, come dimostrano l'iden- 
tità dello stile ed il succedersi delle emissioni. Ma 
dove maggiormente si deve apprezzare l'importanza 
che può assumere lo studio degli stili è nei casi di 
omonimia delle iniziali di zecca, come : T che indica 
egualmente Ticinuni, Treviri o Tessalonica, S Siscia 
o Serdica, K Kizico o Karthago, ecc. 

Di questi casi io ne presenterò alcuni che si 
verificano su monete d'oro del III e del IV secolo. 
Vero è che talvolta la iniziale è preceduta o seguita 
dalle lettere P Percussa, S Signata o Sacra, M Moneta 
che aiutano nella distinzione a seconda che esistono 
o non, ma la confusione è sempre possibile. 

La sigla s C, ad esempio, figura su un aureo di 
Tacito (tav. III, n. 7-8), poi scompare per non riap- 
parire che con Diocleziano e Massimiano. 11 colon- 
nello Voetter credette di poter assegnare tutti questi 
aurei alla zecca di Siscia <'); ma io ho potuto accer- 
tare che esse non appartengono a questa zecca e 
che anziché ad una sola debbono assegnarsi a due 
zecche distinte. 

L'aureo di Tacito col rovescio Roma Aeterna 
(tav. Ili, n. 7-8) non mostra affatto lo stile della 
zecca di Siscia, caratterizzato specialmente dalla forma 



(1) Vedi Voetter : Num. Zeitschrift, 34 Band, 1902. 



I DIVERSI STILI NELLA MONETAZIONE ROMANA 33 

peculiare della lettera M cogli angoli superiori smus- 
sati e tondeggianti (tav. Ili, n. 1-2-3-4-5), ^^ presenta 
invece identità di stile coll'antoniniano di Tacito 
(tav. ITI, n. 6) e coU'aureo di Probo anch'esso al ro- 
vescio Roma Aeterna (tav. II, n. 9-10) appartenenti 
alla zecca di Serdica. 

È quindi a questa zecca che devesi assegnare 
l'aureo in questione; anche se non si potesse am- 
mettere che le lettere S C sono l'abbreviazione di 
S{erdt)C{a), lo stile basta a levare ogni dubbio. 



In quanto agli aurei della tetrarchia che pre- 
sentano le medesime lettere, essi mostrano così evi- 
dentemente una maniera affatto differente da quella 
degli aurei di Tacito da persuaderci che contraria- 
mente all'opinione del Voetter, debbono assegnarsi 
ad un'altra zecca, e cioè a quella di Cizico. 

Infatti confrontando gli aurei in questione con 
tutto il gruppo che per le affinità stilistiche io as- 
segno alla zecca di Cizico (0 si vede chiaramente 
che gli aurei con S C non sono che una parte inse- 
parabile di tutto il corpus delle monete di questa 
zecca, la quale sulle sue monete d'oro soltanto ec- 
cezionalmente segnava il suo nome colle sigle K Ki- 
zicits^ C Cizicns ed S C Signata Cizicns? 

Ecco un elenco quantunque incompleto degli 
aurei suddetti da Floriano alla tetrarchia : 

IMP e M ANNIVS FLORIANVS AVG 

VICTORIA 6H0TTICA {sic!) da un catalogo) 
IMP C M AVR PROBVS AVG 

VIRTVTI AVCVSTI 



(i) Vedi a tav. Ili, n. 14 il diritto di un comunissimo antoniniano 
della zecca di Cizico (R) Concordiae Militutn da confrontarsi coU'aureo 
alla medesima tavola, n. 17. 



34 LODOVICO LAFFRANCHI 



IMP PROBVS AVG 

PRINCIPIS IVVENTVTI 
IMP C M AVR CARVS P F AVG (tav. Ili, n. ii) 

VICTORI (sici) AVG j^ "CT ("• ^2) 
NVMAERIANVS (sici) NOB CAES 

VICTORIA CAESARIS ^ 
M AVR CARINVS NOB CAES 

PRINCIPIS IVVENTVTI — 

VICTORIA CAESARIS j^ 
IMP C NVMERIANVS P F AVG 

ADVENTVS AVGG N N ^ (n. 13) 
IMP M AVR CARINVS P F AVG 

ADVENTVS AVGG N N ^ (n. 13) 

IMP C C VAL DIOCLETIANVS P F AVG (n. 15) 
VICTORI (sic/) AVG 
VIRTVS AVG 
MARTI VLTORI 
ROMAE AETERNAE 
lOVI CONSERVATORI ORBIS 
lOVI CONSERVATORI 

idem 5p 

FATIS VICTRICIBVS (Gnecchi) (n. 16) 

idem gp (n. 18) 

IMP C C VAL DIOCLETIANVS AVG (n. 17) 
VIRTVS AVG Marte Pacifero (Gnecchi) 
FAT!S VICTRICIBVS gp (n. 18) 

IMP C M A V MAXIMIANVS P F AVG (n. 19) 
CONCORDIAE MILITUM ^ (n. 20) 

IMP C M A MAXIMIANVS AVG 
CONCORDIAE MILITVM 



se 



VIRTVTI ERCVLIS 3^ 



L'attribuzione alla zecca di Cizico degli aurei 
di Floriano e Probo, è comprovata specialmente dalla 
forma peculiare della lettera V col vertice rivolto a 
destra come sugli antoniniani che tutti gli specialisti 
sono d'accordo nell'assegnare alla medesima zecca. 



I DIVERSI STILI NELLA MONETAZIONE ROMANA 35 

Sotto Caro e Carino, questa peculiarità tende 
a scomparire, ma rimane sempre la somiglianza sti- 
listica cogli antoniniani ; ed in quanto agli aurei in 
questione con SC l'identità della loro fattura con 
quella degli aurei di Carino e cogli altri di Diocle- 
ziano toglie ogni dubbio circa la loro attribuzione 
alla zecca di Cizico (^). 



Un'altro caso di omonimia ci presentano gii 
aurei colla sigla PT. Questa sigla che sulle monete 
di rame significa Prima Ticinum^ sugli aurei cambia 
significato, poiché il P non è numero d'officina ma 
bensì l'iniziale della parola Percussa, ed in questo 
caso dobbiamo distinguere ?{ercussa) T{revm) da P{er- 
a issa) l{iciniini). 

Gli aurei della tetrarchia colla sigla PT furono 
coniati a Treviri dal 295 al 298 circa : 

DIOCLETIANVS P F AVG (n. 21) MAXIMIANVS P AVG (n. 24) 

lOVI CONSERVATORI HERCVLI VJCTORI 

lOVI CONSERVAI VIRTVTI AVGG (n. 25) 

lOVI CONSER AVGG (n. 22) 
IO VI TVTAT AVGG yn. 23) 

Durante questa coniazione Ticinum usava la 
sigla SMT (tav. II, n. 26-27) che durò sino alla chiu- 



(i) Dopo la riforma di Diocleziano, questa zecca coniò degli aurei 
aventi al diritto le semplici teste rivolte a des. od a sin. colle leggende 
Diocletianus Augusius, Maximintis Augiisttis ed al rovescio i tipi: Vir- 
tiìti Hercttlis, Cos 11, Cos 111 (Imp. a cavallo) Concordia Atigg N N. 
Cansttl P P Proconsul e qualche altro. Di tali aurei, prima rarissimi e 
conosciuti in pochi campioni mal conservati, figurano ora numerosi 
esemplari a fior di conio sui cataloghi di vendita. Questi esemplari che 
quantunque impeccabili nelle forme stilistiche, sono a rilievo assai più 
secco e tagliente del solito, talché assomigliano piuttosto a monete 
il'argento che non a monete d'oro, si asseriscono rinvenuti ad Abukir. 
Io però credo che, come elemento di studio siano da preferire quelli mal 
conservati, che da molli anni giacciono nei musei e nelle collezioni. 



36 LODOVICO LAFFRANCHI 



sura della zecca verso il 326, però, eccezionalmente 
il seguente aureo costantiniano esiste contempora- 
neamente con PT e con SMT: 

CONSTANTINVS P F AVG (n. 28) 

RESTITVTORI LIBERTATIS (tav. Ili, 11. 29, 30). 



Chiuderò accennando ad un terzo caso di omo- 
nimia : la sigla SMA sull'aureo di Massimino II 
?/ — XX MAXIMINl AVO entro corona appartiene alla 
zecca di Alessandria mentre tutte le altre monete 
d'oro da Caro a Licinio con questa sigla apparten- 
gono ad Antiochia (^\ 

Milano, Dicembre ipop. 

L. Laffranchi. 



(i) Vedi VoETTER : lovii ed Herculi nella Numism. Zeitschrift di 
Vienna, 1901. 



Della moneta paparina del Patrimonio di 
S. Pietro in Tuscia e delle zecche 
di Viterbo e Montefiascone. 

{Continuazione e fine, vedi fase. III-IV, 1909). 

Dopo questo periodo di autonomia Comunale 
sotto la suprema autorità della Chiesa, la zecca di 
Viterbo non rimase inoperosa. 

Francesco Di Vico, Prefetto di Roma, durante 
il dominio che esercitò fra il 1375 ed il 1387 in 
questa città ed in quasi tutto il Patrimonio, coniò 
moneta in suo nome. Questa moneta*" fu pubblicata 
per la prima volta da Giulio Porro nella Rivista Nu- 
mismatica edita a cura di Agostino OUvieri (2) e nulla 
avrei da aggiungere alla dotta dissertazione del 
chiaro autore se non dovessi rettificare un errore 
nel quale egli è incorso nell' interpretare le quattro 
lettere che si leggono fra i bracci della croce nel 
rovescio della moneta. 





^ — • S • LAVRENTIVS. Mezzo busto del Santo sopra la 

graticola. 
I^ — + DE VITERBIO. Croce con le iniziali F. A. V. P. fra i 

bracci dalla croce. Testa di aquila nel giro. 
Bolognino, arg. gr. i,oo. — Collezione Martinori. 



(i) Si trovava allora questa moneta nella coli. Trivulzio in Milano. 
(2) ^5/1 1864, voi. I, pag. 175. 



38 EDOARDO MARTINORI 



Egli infatti interpreta le quattro iniziali F. A. V. P. 
Francisciis A Vico Praefectus mentre si debbono leg- 
gere: FRANCISCVS ÀLMAE VRBIS PRAEFECTVS perchè tale 
era il titolo ereditario dei Di Vico; e così troviamo 
che si firmava Francesco in tutti gli istromenti che 
ci sono pervenuti; ed egualmente viene nominato 
nelle bolle papali e negli atti pubblici ('). 

Oltre al bolognino d'argento Francesco emise il 
quattrino. 





^' - + S. LAVRENTIVS. Croce. Testina d'aquila nel giro. 
'^ — + DE • VITERBIO. Grande p fra due bisanti nel 
centro e testina d'aquila nel giro. 
Mistura gr. 0,805. — Raccolta di S. M. il Re. 

Questa moneta fu per la prima volta pubblicata 
da Camillo Brambilla ^^\ Tanto il Porro che il Bram- 
billa ebbero notizia di queste coniazioni dal Bussi 
che nella sua Istoria della città di Viterbo (3) la ri- 
cavò alla sua volta da una cronaca manoscritta di 
luzzo Covelluccio il quale ci lasciò détto che nel 1386 
« il Prefetto eòe Toscanella et Montalto et fé baciare 
in Viterbo la moneta, cioè Bolognini da dui soldi con 
SANCTO LORENZO e la grata et quartoni colla 
crocie, et P da l'altro lato ». 

Il Contelori (4) asserisce anch'egli di aver avuto 



(i) Calisse, / Frefetti di l^ico, doc. 158, 159, 161, 182, 189, ecc. 

(2) Brambilla C, /ìlire annotazioni ntimismaiic/te. Pavia, 1870, pa- 
gine 65, VI, tav. II, n. 5. 

(3) Bussi, op. cit., pag. 214. 

(4) De Prae/ecto Urbis liber. Roma, 1631, pag. 19. 



DELLA MONETA PAPARIXA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 39 

qualche notizia sul diritto che il Prefetto aveva di 
coniare moneta, ma confessa che nelle sue diligenti 
ricerche non gli è riuscito che di vedere un nummo 
« qui Viterbij, dum ea forte Urbs in illius diiione esset 
cusus dicitur ». Di questo nummo ce ne dà un disegno, 
che qui riporto; ma che, a mio avviso, non è mo- 
neta ma tessera, di epoca incerta, emessa in Viterbo, 
come lo dimostra il leone impressovi ; ed apparte- 
nente certamente a qualcuno dei Prefetti. I sei pani 
che circondano il leone stanno a ricordare il tri- 
buto giornaliero che i fornari della città dovevano 
a quel magistrato. 




Dei membri della famiglia Di Vico non fu il 
solo Francesco a coniare moneta. Prima di lui un 
altro Di Vico, anch'egli famoso per le sue contese 
con la Chiesa, ci ha lasciate, come testimonianza 
della sua potenza, due monetine di sommo interesse 
storico e numismatico che, per essere state coniate 
dalla zecca di Viterbo, entrano nella cerchia del mio 
lavoro. 




,Q' _ + .s. LAVRENTIVS. Busto del Santo. 
I^ — + COMES ANGVI^c. Croce. 

Denaro, Mistura, gr. 0,400-0,430. 

Raccolta della R. Accademia dei Fisiocritici di Siena. 



40 EDOARDO MARTINORI 



La prima notizia di questa moneta si ha da 
Vincenzo Bellini nella sua Novissima dissertatio (0, 
attribuita da lui a Pandolfo conte dell'Anguillara, 
che fu Podestà di Viterbo nel 1275. 

È una supposizione non convalidata da docu- 
menti, che lascia campo a molte riflessioni. Infatti 
uno studio accurato dell'epoca e dei documenti mi 
hanno indotto a crederla troppo superficiale. 

Oltre al fatto che i Podestà di Viterbo, specie 
all'epoca di Pandolfo d'Anguillara, erano eletti dal 
Papa che si protestava sempre il vero ed assoluto 
sovrano della città, il non trovare sulla moneta ne 
il nome ne il titolo di Podestà mi fanno credere er- 
rata l'opinione del Bellini (2). 

Ne posso egualmente convenire con il parere 
espresso dal Lisini, quando, trattando di una inedita 
moneta del conte Rosso degli Aldobrandeschi (3), 
accenna a questa degli Anguillara, e la considera 
coniata dallo stesso Pandolfo nel suo feudo. L'indi- 
cazione del luogo di emissione ci viene costantemente 
data in modo indiscutibile dal nome del Santo Pro- 
tettore; e tutti sanno che S. Lorenzo è protettore 
di Viterbo e non di Anguillara. 

La moneta esce indubbiamente dalla zecca vi- 
terbese, e non è da attribuirsi a Pandolfo II del- 
l'Anguillara, Podestà nel 1275. 

Vediamo se, appoggiandoci alla storia, noi po- 
tremo uscire dall'imbarazzo. 



(i) Ferrariae, 1774, pag. 97. 

(2) Il chiaro autore della Storia della città di Viterbo tante volte ci- 
tata in questo mio lavoro, da me interpellato in proposito così mi ri- 
spondeva : " Io non posso capacitarmi come mai un podestà del 1274 
o 1275 potesse porre il suo nome sulle monete che si coniavano sotto 
il suo governo „. 

(3) Di lina nuova zecca dei conti Aldobrandeschi. Rivista Italiana di 
Num., a 11. vili, pag. 205. 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI 5. PIETRO 4I 



Nel lavoro del prof. Calisse sopra i Prefetti 
Di Vico trovo un documento (*) del marzo 1244, nel 
quale fra i testimoni in un diploma dato da Fede- 
rico II, in Acquapendente, trovasi Pietro Prefetto di 
Roma conte dell'Anguillara. 

Questo Pietro è il terzo di questo nome appar- 
tenente alla famiglia Di Vico ; e fu investito del feudo 
dell'Anguillara da Federico il dopo che questi ne 
aveva spogliato Pandolfo I che da ghibellino si era 
fatto guelfo. 

Vale la pena di tratteggiare brevemente questo 
periodo storico che concerne i fatti enunciati. 

I Di Vico aspiravano per tradizione di famiglia 
alla preminenza, e, se fosse stato possibile, alla do- 
minazione sopra tutto il Patrimonio di Tuscia; e 
perciò era poco conciliabile questo loro intento con 
l' amicizia e fedeltà alla Chiesa. Si sottomettevano 
quando il loro tornaconto lo richiedeva. Infatti nella 
circostanza che papa Innocenzo III appena eletto a 
Pontefice, nel 1198, onde riconquistare alla Chiesa 
tutti i diritti e privilegi dei quali a pòco a poco era 
stata spogliata, volle sottrarre al popolo di Roma il 
diritto di nomina del Prefetto urbano, il padre di 
Pietro fece ampia soggezione al Pontefice e questi 
per rimunerarlo rese ereditaria nella famigha dei 
Di Vico la carica di Prefetto urbano ^^\ 

Ma poco durò la fede del Di Vico. Nel 1210 lo 
ritroviamo nel campo imperiale all'assedio di Viterbo 
e poi alla Corte di Ottone che risiedeva in Monte- 
fiascone (3). 



(i) Calisse, op. cit., doc. n. 43 ; ed anche Huillard, Hist. dipi. Frid., 
II, VI, 166. 

(2) Vedi il giuramento di fedeltà dato da Pietro II De Vico a In- 
nocenzo III in Theiner, Codéx dipi., I doc. 535. 

(3) BòHMER, Regesta imperii Insbruch (1881-82), I, n. 451. 



42 EDOARDO MARTINORI 



La caduta di quell'Imperatore coinvolse anche 
la fortuna del Di Vico; e per qualche tempo non 
si hanno più notizie di lui, ne della famiglia. Non 
possiamo perciò precisare l'epoca della investitura 
di Pietro III. Infatti il primo accenno a questo pre- 
fetto è quel documento, del quale ho fatto parola, 
che ce lo presenta col titolo di conte deirAnguillara. 
Sappiamo peraltro come Pandolfo I, cui spettava di 
diritto questo titolo, dopo aver patteggiato per l'Im- 
peratore, preso dai Romani a Ronciglione nel 1243, 
fu fatto prigioniero e condotto in Roma. 

Quivi ei dovette pentirsi e far omaggio al papa. 
Federico li per punirlo investì del suo feudo il fido 
Pietro di Vico che il documento suaccennato ci fa 
conoscere trovarsi al seguito dell'Imperatore. Ne 
deve ciò far meraviglia a chi rammenti quanto spesso 
i beni di un disertore venissero dati come premio 
ai fedeli (0. 

E potente doveva essere questo Pietro se le 
due parti contendenti se ne disputavano l'amicizia. 
Che mentre Federico lo beneficava, Innocenzo IV 
gli faceva giungere promessa che se fosse ritornato 
a lui non solo lo avrebbe perdonato ma ancora con- 
fermato nei suoi beni e negli onori. 

A questo Di Vico dobbiamo perciò assegnare 
questa monetina col titolo di conte dell'Anguillara 
la quale egli fece coniare, per certo, dalla zecca di 
Viterbo, in seguito a privilegio ottenuto da Fede- 
rico II il quale solo pochi anni prima lo aveva di 
già concesso al comune. 



(i) Ecidi P,, Le cronache di Viterbo, ecc. Arch. della R. Soc. rom. 
di Stor. Patr., voi. XXIV, pag. 310. 



DELLA MONETA PAPARLNA DEL PATRIMONIO DI S PIETRO 43 




J' — + PETER D' VICO. Croce nel campo. 
9^ — + PREFET' VRB'. Busto del Prefetto con una rosa 
nella mano destra. 
Den. Mist. 

Il Lisini, cui debbo il calco di questa interes- 
sante moneta, ce ne diede una prima notizia nell'ar- 
ticolo già citato. L'unico esemplare conosciuto andò 
sventuratamente perduto, mentre si spediva a Roma 
per illustrarlo negli atti della R. Società Romana di 
storia patria. Il chiaro autore non esita a crederla 
di quel Pietro dei Prefetti Di Vico « che fu parente 
e rivale di Pandolfo II conte dell'Anguillara Po- 
destà di Viterbo fra il 1274 ed il 1275 ». Accenna 
dunque a Pietro IV Di Vico secondo la genealogia 
che di questi prefetti ci ha dato il prof. Cahsse ^^l 

Abbiamo già veduto trattando delle vicende 
storiche del Patrimonio quanta parte importante 
abbia avuta questo personaggio e come sia stato 
continuamente in lotta con la Chiesa e con gli uffi- 
ciali della curia papale. Non risulta che questo Pietro 
abbia mai avuto dal Pontefice l' investitura della ca- 
rica prefettizia ed il Contelori non lo riporta nem- 
meno nel numero dei Prefetti. 

Pietro IV, erede dello zio Pietro III, che mo- 
rendo sulla fine del 1262 non aveva lasciati eredi 
diretti, voleva succedergli anche nella prefettura di 
Roma. Ma Papa Urbano IV vi si oppose energica- 
mente; ed ai 17 di febbraio del 1263 scriveva a 



(i) Op. cit, pag. 590. 



44 EDOARDO MARTINORl 



Guido de Pileo Rettore del Patrimonio che impedisse 
tale successione, e tale era il malanimo del Ponte- 
fice verso quel Di Vico che nell'anno successivo 
bandì una crociata contro di lui « usurpatore dei 
beni della Chiesa ». Pietro era il capo intorno al 
quale si erano riuniti tutti i ghibellini della Tuscia; 
e sappiamo come egli si trovasse anche nell'assalto 
che questi diedero alla città di Roma. È vero però 
che, declinata la stella di Manfredi, voltò casacca 
e fece soggezione a Carlo d'Angiò; anzi si battè 
per esso nell'assalto di S. Germano; ma poco dopo 
lo ritroviamo a fianco di Corradino, cui era andato 
a render omaggio al suo ingresso a Roma; e ferito 
alla battaglia di Tagliacozzo, venne a morire in Vico 
nel dicembre del 1268. 

Come poter assegnare a questo Pietro, sempre 
ribelle alla Chiesa, questa monetina, che oltre a portare 
il titolo di Prefetto della città del quale non fu mai 
investito dal Papa, ostenta anche il dono della rosa 
d'oro che il Pontefice era solito donare al Prefetto 
in premio della sua fedeltà alla Chiesa ? 

I documenti che si riferiscono a Pietro IV, non 
portano mai aggiunto al nome il titolo di Prefetto. 

Urbano IV lo chiama nelle sue lettere publicum 
Ecclesiae hostem et proditorem nequissimum (0 ed ai 
30 maggio del 1264 scrive al vicario di Carlo d'Angiò 
che discacci dal castello di Vico Petrum De Vico 
perfidum Ecclesiae proditorem (2). 

Ne meno Clemente IV, dopo pacificatosi con 
Pietro, volle concedergli quella investitura; e nel 
codicillo famoso del testamento del Di Vico riportato 
dal Bussi (3) il pubbhco notaio si limita a chiamare 



(i) Calisse, op. cit., doc. 50, an. 1264. 

(2) Calisse, op. cit., doc, 51. 

(3) Bussi, op. cit., doc. 22. 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 45 

il testatore nobilis vir; neanche dopo assoluto dalle 
censure; e rientrato perciò nel grembo della madre 
Chiesa, gli fu dato il titolo che gli avrebbe spettato 
quale ereditario in quella famiglia. 

Infatti Giovanni arcivescovo di Bari nel diploma 
col quale assicura di aver per commissione del ve- 
scovo di Viterbo assoluto dalle censure Pietro Di Vico 
lo chiama semplicemente Dominimi Petnmt De Vico <^). 

Escluso dunque che a questo Di Vico possa as- 
segnarsi quella moneta, non ci rimane che esaminare 
se ad un altro Pietro, prima o dopo del quarto, sia 
più logico attribuirla, cioè a Pietro III o a Pietro V. 
Aveva pensato che non sarebbe stato temerario sup- 
porla coniata da quest'ultimo, che la storia ci de- 
scrive come devoto alla Chiesa, insignito formal- 
mente dal Papa della carica di Prefetto, e che in 
tale qualità accompagnava Bonifacio Vili nel suo 
ingresso in Roma il giorno della sua incoronazione. 

Ma una circostanza di fatto ci riporta ad epoca 
anteriore. Il Lisini trovò questa moneta unitamente 
a molte altre di mistura, a grossi tornesi e ad altre 
del senato, non che a denari Senesi, Perugini, Vi- 
terbesi u che non venivano più avanti del 1250 o 
del 1260 ». 

Se questa moneta fu coniata anteriormente a 
tali date non ci rimane che attribuirla allo stesso 
Pietro III, del quale abbiamo già studiato la moneta 
col titolo di Comes Anguillarie. Infatti questo Pre- 
fetto venne a morire nel 1268; e, come abbiamo già 
osservato in addietro, si servì del privilegio che 
aveva avuto la città di Viterbo (e forse egli stesso), 
da Federico II per emettere moneta nella quale oltre 
al nuovo titolo concessogh dall'Imperatore si ritro- 
vasse quello ereditario della sua famiglia. 



(i) Bussi, op. cit., doc. ai. 



46 EDOARDO MAKTINORI 



L'ostentare nella moneta il dono della rosa d'oro 
è spiegabile quando si sappia che se Pietro fu du- 
rante la sua fortunosa carriera sempre ostile alla 
Chiesa, vi fu un periodo nel quale al Papa riusci 
staccarlo da Federico. 

Questi infatti, giustificandosi pubbhcamente sullo 
scorcio del mese di luglio 1244 per la sua con- 
dotta avversa al pontefice, fra le altre colpe gli rim- 
provera quella di avergli tolto il Prefetto ed i suoi 
seguaci recipiens praefectum et quosdam seguaces suos 
cum terris eorum qui omni tempore imperli fuit et di- 
gnitatem ab imperio recipit ('). 

E forse in questo periodo di soggezione alla 
Chiesa che il Prefetto deve aver, ottenuto dal Papa 
in segno di conciliazione l'omaggio della rosa d'oro 
della quale ci fa pompa nella sua moneta, che in 
ordine di tempo dobbiamo assegnare ad una emis- 
sione di poco posteriore a quella del titolo di conte 
dell'Anguillara. 

Queste due monetine sono, perciò che ho detto, 
contemporanee o di poco anteriori ai Viterbini dei 
quali ho parlato in addietro. 



Urbano VI rappacificatosi con i Viterbesi dopo 
l'uccisione di Francesco Di Vico ed il ricupero dei 
beni della Chiesa, emanò nel 1388 un decreto di 
amnistia, contenente importanti concessioni, fra le 
quali la libera amministrazione delle proprie finanze, 
e nell'anno successivo concesse loro la facoltà di 
coniare moneta. 

Il documento, che si riferisce a queste conces- 
sioni e che riporto in appendice (2), parla di sole 



(1) HuiLLARD, Hist. dipi. Fred., II. t, VI, pag. 219. 

(2) V. Dofcumento n. Vili in appendice. 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 47 

monete d'argento quariim singule valeant unum Bo- 
logninum comuniter in alma Urbe cnrrentem (Questi 
bolognini correnti in Roma sono quelli fatti coniare 
da Gregorio XI (^) ed anteriormente da Urbano V (2). 
Urbano VI non coniò bolognini in Roma ; ed il grosso 
citato dal Cinagli al n. 9 della pagina 35 è d'in- 
dubbia fabbrica Avignonese. Osservo incidentalmente 
come i n. 9-12 delle monete attribuite da questo 
autore ad Urbano V non portano nome di papa; e 
credo siano state coniate durante l'interregno che 
seguì la morte di Urbano). 

I viterbesi non profittarono subito di quella con- 
cessione, e lo fecero solo nel 1390, quando, nello 
scisma famoso che tenne per tanti anni divisa la 
Chiesa, la città di Viterbo patteggiò per l'antipapa 
Clemente VII (3); essi coniarono al suo nome i bolo- 
gnini ed anco moneta piccola. 





^^' — + CLEMEN • PP • VII. Mitria papaie o triregno. 

F^ — + VITERBIO • VEIA • (4) Croce e due punti negli spazi. 

Bolognino arg. gr. 1,12-1,15. — Gabinetto Vaticano. 
CiN., p. 36, n. II. 



(1) Ci.NAGLi, pag. 34, 11. 6-12 

(2) Gin., pag. 32, n. 7, 9-13. Per il valore dei bolognini vedi il Ga- 
RAMPi, appendice n. XXI. 

(3) Pinzi, op. cit., pag. 438. 

(4) Veia. Questa denominazione che apparisce per la prima e forse 
unica volta unita al nome di Viterbo, credo debba attribuirsi alla leg- 
genda o tradizione popolare che voleva essere sorta Viterbo dopo la 
distruzione di Velo. Nel medio evo la città fu detta Vegentia od anche 
Veiuzsa. Vedi I'Oriou Francesco, Viterbo e suo territorio nel Giornale 



48 EDOARDO MARTINORI 





^ - + CLEM PP VII • Mitria papale. 
^ ~ + VITERBIO VEIA. Croce. 

Mistura, gr, 0,500-0,750. — Coli. Martinori. — Gab. Vaticano. 

CiN., p. 36, n. I^, tav. I, n. 29. 



Il 27 luglio dell'anno 1430 i Priori del comune 
di Viterbo emisero una ordinanza per la riduzione 
dei denari piccioli i quali in grande quantità si rice- 
vevano in città di qualunque conio fossero per il 
valore di un denaro, e ne andavano ventuno per un 
bolognino. Avendo i Rettori dei mercanti dichiarato 
che la corrisposta giusta dovrebbe essere di due 
piccoli per ogni denaro, eccettuati i denari « che si 
fanno ora in Urbe (cioè in Roma) ove è il leone » 
ed i denari « prima d'ora » coniati in Viterbo, che 
si devono spendere come il solito, cioè uno per uno, 
fu ordinato che « tutti gli altri si debbano spendere 
due per un denaro sotto pena di 25 ducati d'oro o 
più ad arbitrio dei signori priori » (^X 

Questi denari della Urbe con il leone sono cer- 
tamente quelli coniati dal senato romano come fra- 
zione del romanino e riportatici dal Cinagli a pag. 21, 



Arcadico, 117, 118, IX. Fazio degli Uberti (morto nel 1367), nel libro 
terzo del suo Dittamondo, al canto X così si esprime : 

Seguita or che di Viterbo io dica 
Che nel principio fu Veiuzza detta 
E fu infili che Roma i fo' nemica : 

Vuoisi anche che Vela si chiamasse anticamente il fiumicello oggi detto 
Leia che si gitta nel Marta a ponente di Viterbo, 
(i) V. doc. in appendice n. IX. 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 49 



n. 56-61. Infatti il n. 60 porta lo stesso segno di 
zecca che trovasi sulle monete di Martino V (141 7- 
1431), cioè la frusta (^\ Lo che dimostra come la 
moneta del Senato correva contemporaneamente a 
quella papale sotto il pontificato di Martino V (1417- 
1431) e fino alla riforma della moneta introdotta da 
Eugenio IV nel 1432 (2)^ e che la zecca di Roma 
non aveva ancora cessato di coniare moneta sena- 
toria. 

Per ciò che riguarda i denari che, come dice il 
documento « era stati fatti prima d'ora in Viterbo », 
non saprei a quali riferirmi. Gli ultimi in ordine di data 
usciti da quella zecca, dei quali possiamo documen- 
tare la coniazione, sono quelli già descritti di Cle- 
mente VII e di Francesco Di Vico. Ma non posso 
credere che queste monete coniate in epoca di ri- 
bellione e defezione potessero essere ancora tollerate 
sotto il dominio restaurato della Chiesa. Dobbiamo 
perciò supporre che si tratti degli antichi denari 
Viterbini fnimiti dei quali ci siamo già occupati e che 
continuavano ad aver corso in quella città. 

L'anno 1439 il rettore del Patrimonio, Bartolo- 
meo Vitelleschi pubbHcò una tariffa delle monete 
che vi dovevano avere corso legale. Desta interesse 
il leggere le varie denominazioni della moneta cor- 
rente ed il suo valore, non che l'elenco di tutte le 
località che costituivano il così detto Patrimonio di 
S. Pietro (3). 

Addì IO febbraio 1456 i Priori emisero altro 
bando sul corso dei quattrini romani e sulle monete 
fiorentine senesi e pisane ed altre erose o combuste 



(i) Questo segno appartiene allo zecchiere Domenico Gherardini 
di Firenze. 

(2) V. Garampi, op, cit., doc. XXIII e lo stesso a pag. 28, nota a. 

(3) V. doc. in append., n. X. 



50 EDOARDO MARTINORI 



Stabilendone il valore i^\ È interessante questo do- 
cumento per essere il primo finora conosciuto che 
fa menzione dei quattrmi romani <2). 



Per circa un secolo rimase chiusa la zecca di 
Viterbo. Nel 1474 il Comune fa istanza a papa 
Sisto IV perchè conceda di battere moneta nella 
zecca della città. 

Debbo alla cortesia del prof. Pinzi, il noto autore 
della storia della città di Viterbo e solerte bibliote- 
cario della Comunale di quella città, la nozione di 
due documenti inediti che si riferiscono alla domanda 
Tuno, ed alla concessione l'altro di questa battitura 
di monete. 

Nel primo documento (3) il Comune domanda al 
Papa che stante la penuria della moneta e la pros- 
simità dell'anno del giubileo (4) venga concesso alla 
città di Viterbo di coniare stib cuneo ipshis Comuni- 
tatis baiocchi quattrini e denari. 

Nel secondo (5) troviamo una Promissio pensionis 
prò domo zecche dalla quale ci risulta che fu chia- 
mato all'ufficio di zecchiere Mariotto di Giovanni 
Mattei di Foligno sopranominato Mencio della zecca. 

La zecca fu aperta presso la chiesa di S. Croce 
dei Mercanti ove ora trovasi il Seminario Vescovile. 

11 Covelluzzo nella cronaca manoscritta già ci- 
tata ricorda la emissione della nuova moneta dicendo 
et fu facta la zecca, hactuti carlini et quactrini belli 
con uno lioncino sotto san Piero et l'altro lato Parme 



(i) V. doc. in appeii., n. X'. 

(2) Equivalevano a quattro piccioli. 

(3) V. doc. in appendice n. XII. 

(4) Nel 1475 fu indetto il giubileo che aveva luogo ogni venti- 
cinque anni. 

(5) V. doc. in app. n. XIII. 



DELLA MONETA PAPARINA DEL I ATRIMONIO DI S. PIETRO 5I 

del Papa et anco piccoli belli. Et stette la zecca ad 
Sancta erode in casa Giovambattista Dellititare. Durò 
circa due andi (anni) et fnnne levata via perchè era 
dannosa alla città di Viterbo *'). 

Dobbiamo dunque al Covelluzzo la descrizione 
di queste monete che il Cinagli ci ha riportate nel 
suo lavoro ^'^\ ma descritte erroneamente sulla fede 
dello Scilla (3), il quale, scambiando il leone per una 
lupa, così ne discorre : « più rara degli altri è il 
giiilio con i due Santi e sotto la lupa con Romolo 
e Remo in segno di essere battuto in Roma, simile 
impronta si vede anche in un quattrino con la figura 
di S. Pietro ». 

Non vi ha dubbio che si tratti del carlino e del 
quattrino che qui presento ove, specie nel primo, si 
osserva benissimo il leone e l'albero di palma che 
stanno a rappresentare l' emblema della città di 
Viterbo. 





!>' • SISTVS PP ® — ® QVARTVS. Stemma in com- 
passo. 

R: — • S PETRVS ® — ® S PAVLVS. I due Santi in piedi 
in basso un leoncmo con la palma. 

Carlino arg. (4), gr. 3,60. — Gabinetto Vaticano, gr. 3,12. — Rac- 
colta di S. M. il Re. 
Gin., p. 61, n. 14. 



(1) Buàsi, op. cit., pag. 278. 

(2) CiNAGy, op. cit., pag. 61, n. 14, e pag. 62, n. 38. 

(3) Scilla, op. cit., pag. 26, n. 7 e pag. 58, n. 4. 

(4) Nei capitoli delia zecca di Roma del 1475 sono chiamati anche 
grossi papali d argento. V. Gakampi, doc. XLIV. 



52 



EDOARDO MARTINORI 





B' — . SIXTVS ^ — ® PP llll. Stemma in un circolo. 
^ — • SANTVS ® — * PETRr. Il Santo in piedi: sotto 
un leoncino. 

Quattrino. Mist. gr. 0,98. — Coli. Martinori. 
CiN., p. 62, n. 38. 





B' — • SIXTVS • - • PP • llll. Stemma. 

^ — • SANCTVS • ® • PETRVS : • Mezza figura di S. Pietro. 

Picciolo. Mist. gr. 0,47-0,65. — Gabinetto Vaticano. 

CiN., p. 63, n. 39-41. 



Ma oltre a questi carlini, quattrini e piccoli, la 
zecca di Viterbo coniò sotto Sisto IV altre due mo- 
nete che si staccano completamente dal tipo della 
moneta romana e portano invece dell'emblema del 
Comune libero l'impronta del santo protettore della 
città. 



^^ 




^ — • SIXTVS 



PP llll. Stemma in compasso. 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 53 

^' — • S LAVREN' — D. VITERB. Il Santo a mezza figura 
con la graticola in basso. 
Bolognino (i). Arg., gr. 0,940. — Coli. Martinori. 





]& — Idem. Come sopra. 

^ — Idem. Come sopra: solo la graticola resta a sinistra 
del Santo. 
Quattrino (2), gr. 1,175. — Collezione Martinori. 

Per il valore di queste monete il Garampi ci 
presenta i capitoli della zecca di Roma del 1475 (3), 
dai quali si rileva che : 

11 Grosso papale o Carlino d'argento doveva es- 
sere del pJeso di grani 77, 41/179 cioè grammi 3,855 
e contenere oncie 11 e 3 denari di argento fino per 
libbra ove entravano in peso n. 89 e mezzo. 

I Bolognini d'argento dovevano pesare grani 
18 3/4 cioè grammi 0,9375 e contenere oncie 9 34 di 
argento fino per libbra ove entravano in peso n, 369. 

II Quattrino pesava grani 24 cioè grammi 1,200 
ed era di rame con solo 20 denari e mezzo di ar- 
gento per libbra. Sei quattrini valevano un bolognino. 

Il Picciolo pesava grani 12 cioè grani 12 cioè 
grammi 0,600 e conteneva 5 1/2 denari di argento 
fino per libbra e ne andavano 4 per un quattrino. 



(i) CiNAGLi, pag. 62, n. 31 (erroneamente mezzo grosso). 

(2) CiNAGLi, pag. 63, n. 49. 

(3) Garampi, op. cit., dee. XLIV. 



54 EDOARDO MARTINORl 





B' ^ . IVLIVS • Il • PONT • MAX. Una rovere nel campo. 
I^ — • S. PETRVS APOSTOL — D. V. ai lati della figura 
del Santo. 
Quattrino. Mistura, gr. 1,200. — Coli. Martinori. 



B' — IVLIVS PAPA. In due righe (i). 
^ — D. V. Chiavi decussate e triregno. 

Piccolo, gr. 0,400. — CiNAGLT, p. 75, n. 79. 

Sotto il pontificato di Giulio li (1503-1513) fu- 
rono coniati quattrini (2) e piccioli •'3) che portando 
nel campo del rovescio le due iniziali D. V. sono 
stati variamente attribuiti. Lo Scilla pretende siano 
state coniate nella zecca di Urbino, mentre lo Zanetti 
crede che le due iniziali si debbano interpretare per 
DE VRBIVETERE e perciò le dette monete assegnare 
alla zecca di Orvieto. Ma errano ambedue. 

11 ducato di Urbino ai tempi di Giulio II coniò 
moneta al nome dei duchi Guidobaldo l da Monte- 
feltro (1500-1508) e Francesco Maria 1 della Rovere 
(15081513). E perciò che riguarda la zecca di Or- 
vieto conviene notare come vi sieno monete coniate 
sotto lo stesso pontificato di Giulio li con le iniziali 
D. O- che meglio si prestano per essere lette DE 
ORVIETO. 

Io credo, perciò che ho detto sopra, che non 



(i) Non posso presentare il facsimile di questa moneta, non ho 
potuto trovarla in alcuna collezione. 

(2) CiN., pag. 75, n. 75-77. 

(3) Id. n. 79. — Il Garampi ci riporta nel doc. LXII i capitoli del 
1508 nei quali ira le altre monete si parla delia coniazione di questi 
quattrini e piccioli. - 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 55 

si possano interpretare diversamente che DE VITERBIO 
contrariamente a quanto è stato fino ad ora creduto. 

Lo stesso dicasi della monetina di Leone X (^) 
con il D. V. dallo Scilla spiegato per DVCATVS VRBINI. 

Leone X spogliò Francesco Maria del suo stato 
per investirne il proprio nepote Lorenzo de Medici, 
ma non coniò moneta col nome proprio ma sibbene 
con quello del Medici stesso. 

Infatti il Papa non incorporò il ducato ai beni 
della Chiesa, ma, investendone il nepote, intendeva 
elevarlo al principato dell'Italia di mezzo, cercando 
di ottenere per esso anco la cessione di Parma e 
Piacenza (2>. 



Col nome di Viterbo troviamo che sotto il pon- 
tificato di Pio VI (1775-1799) furono emesse monete 
di rame da 5 baiocchi comunemente dette Madon- 
nine ; da 2 1/2 baiocchi o Sampietrini e mezzi baiocchi. 

Dopo la pace di Tolentino il pontefice Pio VI 
stretto da bisogni finanziari, esaurite tutte le altre 
risorse, concesse a molti privati il diritto di zecca 
nelle varie città dello stato pontificio, ed egli stesso 
fece coniare in Roma e nelle zecche provinciali mo- 
neta erosa e plateale di mistura e rame. Non tutte le 
monete che portano il nome di quelle città dobbiamo 
ritenere realmente coniate da zecche proprie. Molte 
sono coniate nella zecca di Roma. Abbiamo documenti 
che provano essere state date concessioni per apertura 
di zecca in Ancona, Bologna, Fermo, Perugia, Ron- 
ciglione, Sanseverino, Spoleto e Terni, ma non siamo 
egualmente sicuri che la zecca di Viterbo sia stata 
riaperta da Pio VI per coniare le monete di rame 



(1) CiN., pag. 86, II. 121. 

(2) Gregorovius, S/oria del/a città di Roma, IV, pag. 474 e segg. 



56 EDOARDO MARTINORI 



che portano il nome di quella città (^). Nel registro 
« lettere n del comune ritrovasi una lettera del 
giorno 28 dicembre 1794, colla quale i priori doman- 
dano al card. Altieri il ripristino della zecca che 
Viterbo aveva avuto nel sec. XV. I motivi addotti 
erano la penuria della moneta erosa e Tincaglio [sic) 
delle cedole. 

Il giorno 13 settembre del 1795 si tornava a 
chiedere facoltà di battere moneta di rame. 

Finalmente il giorno 2 dicembre dello stesso anno 
il cardinale rispondeva che il tesoriere si era mostrato 
propenso ad accordare il conio della moneta di rame. 

Il decreto di concessione peraltro non si ritrova 
e perciò non possiamo con certezza asserire che la 
zecca di Viterbo fosse stata realmente aperta. 

Nella speranza che ulteriori ricerche possano 
farci meglio conoscere le vicende di quell'operoso 
periodo delle zecche pontificie, pubbHco le tre mo- 
nete che portano il nome della città di Viterbo e sono : 

La Madonnina da baiocchi 5. 




D' — Nel giro PIVS PAPA SEXTVS ANNO XXIII - 1797. 
Nel campo BAIOC • CINQVE VITERBO In tre linee. 



(i) Fra le condizioni che il papa metteva nei capitoli per l'apertura 
di queste nuove zecche era quella che " tanto le pile, quanto li balzi o 
tasselle, che lo zecchiere farà incidere per le varie specie di monete, 
debbano farsi incidere dall'incisore della Reverenda Camera Apostolica 
*o della Zecca Pontificia „. E questa la ragione per la quale in quasi 
tutte queste monete di rame di Pio VI troviamo le iniziali T. M. (Tom- 
maso Mercandetti) che era il maestro incisore della zecca di Roma. 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO Dr S. PIETRO 57 

9 — SANCTA DEI GENITRIX. Busto della B. V. con nimbo 
e cif. T. M. 

Rame, gr. 13,750. — Cinagli, 429, 430 (i). 

Il Sampietrino da baiocchi 2 1/2. 





B' — s. P. APOSTOLORVM PRINC-. busto di S. Pietro con 

le chiavi in mano. 
9* — BAIOCCHI OVE E MEZZO VITERBO 1796. 

Rame, gr. 16,75-8,00. — Cinagli, 489-494 (2). 

Il mezzo baiocco. 





B' — PIVS SEXT P. M A XXIII. Arme. 
9 — MEZZO BAIOCCO VITERBO 1797. 

Rame, gr. 4,00. — Cin., 632, 633. 

Il valore di queste monete non fu costante; ma 
andò sempre diminuendo, e con decreto del cardi- 



ci) Il n. 429 del Cinagli porta le cifre S. A. che non ricorre in alcun 
altra moneta. 

(2) Oltre alle differenti varietà di conio abbiamo gli anni 1796, 1797, 
1798, con pesi variatissimi. 



58 EDOARDO MARTINORI 



naie Camerlengo in data 31 dicembre 1801 esse fu- 
rono completamente abolite (0. 



Due ultime monete ho creduto meritino di es- 
sere illustrate fra quelle che si riferiscono alle zecche 
del Patrimonio; e sono quelle conosciute col nome 
di Madonnine dell' incendio di Ronciglione. 

Alcuni autori le credono coniate nella zecca di 
Viterbo; come il Tonini nella sua « Topografìa gene- 
rale delle Zecche Italiane» (Firenze, 1809); altri in 
Roma. Il Cinagli (2) ci spiega le tre iniziali che tro- 
vansi nella moneta C. A. G. per quelle di Carlo 
Antonio Garofolini di Viterbo <^3), ed aggiunge che il 
conio fu lavorato nel settembre del 1799, dietro auto- 
rizzazione del Generale Tedesco comandante la pro- 
vincia di Viterbo. Ora, sapendo come gl'incisori 
della zecca di Roma in quel tempo fossero Tommaso 
Mercandetti, che ha firmato quasi tutte le monete 



(1) Posseggo il decreto di riduzione emanalo il io febbraio 1800 dal 
comandante generale militare e politico dello Stato Romano per Fer- 
dinando IV don Diego Naselli, e da quello ricavo quanto segue: " ri- 
guardo poi a quelle di rame, siccome per la Loro sproporzione e dise- 
guaglianza, subir non possono una così egual riduzione (si riferisce alle 
monete di mistura) si dispone, che le Ma:lonnine siano ridotte a baj. 
uno e mezzo; ed i S. Pietrini, gli Alberetti, e i due baiocchi Papali, 
posteriori all'anno vigesimo del Pontificato dell' im mortai Pio VI, si ri- 
ducano a baj. uno, rimanendo nell'antico valore i Baiocchi da due, an- 
teriori al vigesimo anno del pontificato, come pure lutti i Baiocchi sem- 
plici, ed i mezzi Baiocchi di ogni specie. 

" Quelle però delle Zecche Provinciali essendo d'inferior valore 
dovranno subire una maggior riduzione, e perciò le così dette Madon- 
nine di tali Zecche dovranno ridursi al valore di un baiocco, e li così 
detti San Pietri parimenti coniati nelle zecche provinciali, si ridurranno 
a mezzo baiocco „. 

(2) Cinagli, op. cit., pag. 407, nota 6. 

(3) Del Garofolini si ha memoria in un verbale del di 23 marzo 1798, 
nel quale figura nella qualifica di orefice stimatore degli argenti che 
furono confiscati dal governo francese alla Cattedrale di Viterbo. 



DELLA MONKTA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 



59 



di rame di Pio VI e della repubblica romana, e Gio- 
vanni Amerani, che incise il rarissimo scudo d'ar- 
gento di Ferdinando IV nel 1800, dobbiamo inclinare 
a credere che realmente nella zecca di Viterbo siano 
state coniate le due monete commemorative dell'in- 
cendio di Ronciglione che qui presento. 








FEDELTÀ RELIGIONE. Busto della B. V. con nimbo. 
* L'INCENDIO DI RONCIGLIONE ANNO 1799. 
C. A. G. Veduta dell'incendio di Ronci^iione. 
Arg. gr. 20,750. — Coli. Martinori (i). — Gin., p. 407, n. 3. 



Lo Stesso conio in rame. 

Madonnina da Baj, 3, rame, gr. 17,200. — Coli. id. 



Gin., p. 407, n. 4. 





}>' — FEDELTÀ E RELIGIONE C- A G. Busto della B. V. 

con nimbo. 
H — BAIOCCHI TRE RONCIGLIOE (sic) 1799. In quattro 

linee. 
Madonnina, rame gr. 15,650. — Coli. id. 



(i) Il Cinagli la riporta come un mezzo scudo, ma io credo sia mo- 
neta commemorativa o meglio una prova in argento della Madonnina 
da Baj. 3, se si trattasse realmente di moneta equivalente ad un mezzo 
scudo il suo peso non dovrebbe superare gr. 12,750. 



6o EDOARDO MARTINORI 



L'episodio dell'incendio di Ronciglione vien nar- 
rato da un giornale dell'epoca la Gazzetta di Roma 
n. 84 in data de' 13 termifero (luglio). A. VII Repub- 
blicano (1799); e nel n. 85 in data 16 id. viene ri- 
portata la relazione del gen. Valterre al gen. Garnier 
che credo valga la pena di riprodurre testualmente. 



VALTERRE Generale di Brigata 
Comandante nel Dipartimento di Cimino 

Al Generale di Divisione GARNIER 

Comandante l'Annata F'rancese stazionata nel lerritorio Romano. 

Vi rendo conto, o mio Generale, che conformemente alle 
vostre istruzioni mi son portato sopra Ronciglione, dove ho 
attaccato l'Inimico, il quale si era trincerato con otto pezzi 
di Cannone. Egli mi oppose una resistenza terribile e so- 
stenuta da un foco violento che durò dalla punta del giorno 
sino al mezzo giorno. Era tanto più difficile lo sboscarli, che 
ogni casa presentava una Fortezza, sostenuta non solo dagli 
Insorgenti Forastieri, ma ancora dai cattivi soggetti di questa 
città che vergognosamente si erano sottoposti, ed uniti alle 
loro bandiere. Invano cercai di richiamarli al loro dovere 
con una intimazione, che loro indirizzai a questo effetto ; la 
loro ostinazione, l'animosità con la quale si difesero mi ob- 
bligò, per rendermi padrone di questa Piazza di bruciare 
molte case, dove questi scellerati si erano racchiusi e dalle 
quali lanciavano un fuoco continuo. I morti vi hanno trovato 
il castigo dovuto ai loro enormi delitti. Vi sono stati bru- 
ciati. Un gran numero, che non posso citarvi nel momento, 
morde la polvere. La città cede alla fine al coraggio dei 
bravi sotto Officiali e soldati. Essa è presa. Tre bandiere 
sono state tolte e prese da un sotto Officiale. Io ve lo invio 
ed egli stesso ve le presenterà, scortando i cannoni, che vi 
fo condurre attesa la loro inutilità, per eseguire i vostri or- 
dini, i quali saranno puntualmente osservati. 

Riducendo questa ribelle città al suo dovere, penso 
di dare un esempio alle altre Comuni, che, come essa, sono 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 6l 

cadute in questa abominevole reazione. Esse tremino. La 
nostra vendetta è più veloce del fulmine. 

L'attacco di questa piazza è stato sì vivo, e la resistenza 
sì ostinata che malgrado tutti gli sforzi dei Capi, è stato im- 
possibile l'impedire nell'azione il saccheggio di qualche casa. 

Vi ho perduto 25 uomini. Domani ve ne rimetterò la 
nota come ancora di quelli che si sono particolarmente 
distinti. 

Salute e rispetto. 

Valterre. 



Dopo la capitolazione delle truppe francesi e 
l'entrata in Roma dell'esercito Napolitano la zecca 
di Roma coniò una moneta commemorativa col nome 
di Ferdinando IV in tre tipi differenti due dei quali 
riportati dal Cinagli, pag. 407, n. i, 2; sono scudi 
d'argento. Il terzo è un mezzo scudo che servasi 
nel Gabinetto Numismatico al Vaticano che al posto 
del nome del re porta DEFENSORl RELl&IONIS. Il conio 
di tutte queste monete è di Giovanni Amerani juniore, 
e furono coniate sui primi dell'anno 1800. 

La moneta commemorativa della difesa e con- 
seguente incendio della Città di Ronciglione porta 
la data del 1799 e a quanto asserisce il Cinagli sulla 
fede di un manoscritto dell'epoca lasciato da Antonio 
Salvaggi, fu coniata nel mese di settembre di quel- 
l'anno. Non ho elementi per controllare la notizia; 
ma debbo notare come la capitolazione e la succes- 
siva occupazione dello stato pontificio da parte delle 
milizie Napoletane e Tedesche non fu definitiva che 
sul finire del 1799; e perciò la data del settembre 
sembrami prematura. 

Roma, Aprile 19 tg. 

E. Martinori. 



62 EDOARDO MARTINOKI 



PARTE TERZA. 



Documento I — Marzo 1266. 

(Vedi 1909 a pag. 422) Clemente IV, papa. 

In nomine Dni. amen. Anno eiusdem nativitatis MCCLXVI, 
tempore Clem. p. IIII, mense martis die III infrante indie. 
Vili. Ad honorem Dei et gloriose virginis Marie et omnium 
sanct .... etc. 

Scindici Comunis Viterbii .... concesserunt Magistro 
Tagliapane factionem, fabricationem et incussionem monete 
grosse et minute in civitate Viterbii, cum cunctis pactis et 
conditionibus etc. 

Margherita di Viterbo Tom. VII p. 4 n. 63. 



Documento II — Maggio 1278. 

(Vedi 1909 a pag. 425) Nicola III, papa. 

Instrumentum obligationis factae per Sindicum Viterbien- 
sem de pactis servandis in accessu curiae Viterbium. 

Ex lib. Privileg. Tom. I fol. no. 

Item promitto quod cursus monete pa- 

parinorum inhibeatur in Viterbio et current ibidem Corto- 
nenses Perusini et alie monete ilHs equivalentes quosque 
dns. papa aliam monetam equivalentem vel aliam, secundum 
eius beneplacitum, duxerit ordinandum. 

Item promitto quod Florenus auri prò 

XLVIII soHdis et dimidio Corton. recip. Turonensis grossus 
de argento prò LVII den. Corton. AquiHnus prò XXXVIII 



DELLA MONKTA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 63 

den. Cort. et Venetus prò XXX Cort. recip., et duo Veneti 
prò uno Turon. gr. : Romaninus grossus prò IIII sol. et dim. 
Cortonensibus recipietur, intelligatur de Romanino qui valet 
XXVIII Paparinos 

A. Theiner. Codex dipi, domini teporalis 
S. Sedis. Doc. CCCLIX. 



Documento III — Anno 1321. 

(Vedi 1909 a pag. 433) Giovanni XXII, papa. 

Rectori et thesaurario patrimoni! B. Petri in Tuscia, ut 
ex Consilio comitatum faciant cudi monetam novam papa- 
rinorum. 

Reg. A. V. par. I de Curia fol 63. 

lohannes episcopus etc. Venerabili fratri Guittoni Epi- 
scopo Urbevetano, Patrimonii beati Petri in Tuscia Rectori, 
et dilecto fìlio magistro Faydito Guirandonis, Canonico ec- 
clesie de Capdrato Salatensis diocesis, eiusden patrimonii 
Thesaurario, salutem etc. Fidelium Patrimonii beati Petri in 
Thuscia paternis desiderantes affectibus commodum et aug- 
mentum libenter illa, quantum cum deo possumus, promo- 
vemus ut nocumentis occurramus eorundem. Cum itaque 
diversitas monetarum, que in Patrimonio ipso, sicut acce- 
pimus relatibus fidedignis habetur, magnam sepius confu- 
sionem inducat et ex hoc fideles ipsi non levia dampna fre- 
quenter incurrunt; discretioni vestre per apostolica scripta 
comittimus , quatenus Universitatum Patrimonii supradicti 
super hoc communicato Consilio novam monetam paparinortim 
in eis cudi liga et pondere faciatis, de quibus prò communi 
utilitate fidelium eorundem videritis expedire. 

Datum Avinione Kalendis Aprilis Pontificatus nostri 
anno quinto. 

Theiner. T. I, p. 504, Doc. DCLXIV. 



64 EDOARDO MARTINORI 



Documento IV — Maggio 1334. 

(Vedi 1909 a pag. 430) Giovanni XXII, papa. 

Rectori et thesaurario patrimonii ut prò commodum 
eiusdem provinciae monetam paparinorum cudi faciant. 

Reg. An. XVIII. Secr. ep. 1427, fol. 275. 

lohannes Episcopus etc. Dilecto filio Magistro Philippe 
de Cambarlhaco Basilice principis Apostolorum de Urbe, 
Capellano nostro, Rectori, ac Sthefano Lascoutz ecclesie 
B. Marie Maioris Pictavensis Canonicus Thesaurario Patri- 
monii beati Petri in Tuscia, salutem etc. 

De fidelitate vestra plenam in domino fiduciam obtinentes 
faciendi cudi monetam paparinorum juxta ligam et pondus 
solito si et ubi vobis, publica partium illarum utilitate pen- 
sata, expedire videbitur, cum assensu et Consilio Venerabilis 
fratris nostri Angeli Episcopi Viterbensis, plenam et liberam 
vobis tenore presentium concedimus facultatem. Volumus 
autem, quod nichilominus Cameram nostram semel in sin- 
gulis quatuor mensibus de summa quam interim cudi fece- 
ritis certificatis plenarie et distincte. 

Datum Avinione XXII Kalendas Maii, Pontificatus no- 
stri anno decimo octavo. 

Theiner. T. I, p. 606. Due DCCLXXVII. 



Documento V — 6 Agosto 1334. 

(Vedi 1909 a pag. 430) Giovanni XXIF, papa. 

(Est.) Ioannis XXII et Benedicti XII. Patrimonii B. Petri 
in Tuscia solutiones stipendiatorum et aliorum notabilium 
ad R. Cam. Ap. spectantium ab anno 1331 ad 1336. N. 118. 

(N. 46, agosto 6). Dedi Angelutio Peponis mercatori de 
Urbeveteri quem rector et ego fecimus venire ad Montem 
flasconem prò deliberando cum eo de moneta fienda, sicut 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 65 

habueramus in mandatis a dno. nro. papa; qui Angelutius 
erat expertus in talibus, prò labore suo et expensis. I florenus. 

M. Antonelli. Notizie Umbre tratte dai 
registri del Patrimonio di S. Pietro in Tuscia. 
Perugia 1904. p. 32. 



Documento VI — Anno 1337. 

(Vedi 1909 a pag. 433) Benedetto XII, papa. 

Rectori et thesaurario Patrimonii ut si utilitati reipublicae 
expedire cognoverint, monetam novam ibidem cudi faciant. 

Reg. An. Ili Secret ep. 143. 

Benedictus Episcopus etc. Dilectis filiis Magistris Hugoni 
Augerii Canonico Narbonensis Rectori, et Hugoni Cornuti 
Decano Rupefortensis Carnotensis diocesis ecclesiarum, The- 
saurario Patrimonii beati Petri in Tuscia non solum expe- 
diens, sed necessarium fore dignoscitur quod nova moneta 
cudatur ibidem, non (nos?) cupientes utilitati subdictorum 
providere super hiis, et de vestre discretionis et fidelitatis 
industria gerentes in domino fiduciam specialem, ut si Con- 
silio fidelium expertorum in talibus, de quibus nobis vide- 
bitur, adhibito, et alias previa deliberatione matura id no- 
stris et ecclesie memorate honoribus subditorumque ipso- 
rum utilitatibus cognoaveritis expedire , faciendi cudi mo- 
netam auctoritate nostra in eodem Patrimonio sub debitis 
lege ac pondere, sicut ibidem fieri extiti consuetum, plenam 
vobis concedimus tenore presentium facultatem. Volumus 
autem, quod super modo et forma cussionis, legis ponderis 
et cursus monete huiusmodi et aliis, que circa hoc duxeritis 
ordinanda, per istrumenta publica inde conficienda Cameram 
nostram curetis efficere quantotius certiorem. 

Datum Avinione VI Kal. Julii, Pontificatus nostri anno 
tertio. 

Theiner T. II p. 20 Doc. XXXIX. 



66 EDOARDO MARTINORI 



Documento VII — Anno 1338. 

(Vedi J909 a pag. 433) Benedetto XII, papa. • 

Die XI mens. iul. 1338 de mandato domini capitanai 
Patrimonii tradidit dominus Hugo thesaurarius Ser Checo 
magistri Petri de Senis qui de mandato dicti domini capi- 
tanai et supradicti thesaurarii venerai de Senis ad eorum 
mandata prò moneta cudendo iuxta (mandatum) eisfactum 
per dominum nostrum quod possint facere cudi monetam in 
Patrimonio et reversus de Senis venit apud Montemflasco- 
nem primo die mensis Maii et continue stetit usque ad XI. 
diem mensis julii ad expensas thesaurarie cum uno equo et 
uno famulo, et Angelus de Urbeveteri cum uno famulo per 
unum mensem, et pacta nobiscum fecit de cudenda moneta 
retenta delibacione usque ad mensem prò suis operibus . . . 

quibus corecit et expensis suis eundo et redendo 

X floren. 

Arch. Vat. Introit et exit n. 154 e 166 
(Documento inedito comunicatomi dall'Av- 
vocato Antonelli di Montefiascone). 



DocuMENio VIII — Marzo 1389. 

(Vedi a pag. 46) Urbano VI, papa. 

Viterbiensibus, ut monetas argenteas cudi facere possint. 

Ex orig. in Comunis Viterbiensis Archivio osservato. 

Urbanus episcopus etc. Dilectis filiis Comuni nostre Ci- 
vitatis Viterbiensis fidelibus nostris, salutem etc. Vestre de- 
votionis sinceritas, quam ad nos et Romanam gentis eccle- 
siam, promeretur, ut tam Communitatem vestram, quam 
etiam Civitatem nostram Viterbiensem singularum gratiarum 
prerogativis prosequamur. Hinc est, quod vestris in hac 
parte supplicationibus inclinati, devotioni vestre auctoritate 
apostolica de specialis dono gracie tenore presentium indul- 
gemus quod in Ci vitate predicta monetas argenteas quarum 
singule valeant xinum Bologninum communiter in alma Urbe 
currentem libere et licite cudi facere valeatis; sic tamen 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 67 

quod omnia et singula emolumenta, que exinde provenient, 
Camere apostolice integre prò eius supportandis oneribus 
adplicentur. Nulli ergo etc. 

Si quis etc. Datum Rome apud Santum Petrum 

XIIII Kal. Martii Pont, nostri anno undecimo. 

Theiner. II Doc. DCL. 



Documento IX — 27 Luglio 1430. 

(Vedi a pag. 49) Martino V, papa. 

Reductio monete picciulorwn denariorntn. 

Magnifici domini Priores .... habito colloquio cum Recto- 
ribus Mercatorum super multitudine denariorum parvulorum^ 
sive picciolorum, que in magna quantitate recipiuntur in ci- 
vitate Viterbii, et hoc est quod omnis denarius cuiuscumque 
conii expenditur hic prò denario I, et dantur tantummodo 
vigintiunus prò bononieno, facia declaratione per prefatos 
Rectores Mercatorum quod correspondat debito si dantur 
duo picciuli prò uno denario, exceptis dettar ii seu picciulis 
qui fiunt nunc in Urbe, videlicet ubi est Leo, et picciulis qui 
hactenus facti fuerimt in Viterbio; commiserunt et manda- 
verunt prefati domini Francisco et Petro tubiceris et bampni- 
toribus Comunis, quatenus vadant per loca pubiica et con- 
sueta diete civitatis, et in dictis locis, sono tube premisso 
bampniant et preconigent quod omnis persona in dieta civi- 
tate et districtu et comitatu, expendiens picciidos, debeat 
solvere duos picciidos prò uno denario, et sic recipere, 
exceptis denariis qui nunc fiunt in quibus est Leo, et denari 
qui fuerunt hactenus fabricati in Viterbio, quod expendantur 
more solito, videlicet unus prò uno ad penam XXV ducato- 
rum auri et plus arbitrio dominorum priorum. 

Archivio di Viterbo. Riforme, Voi. IV, p. 15. 
Questo documento inedito mi è stato gentil- 
mente comunicato dal Cav. Pinzi di Viterbo. 



98 EDOARDO MARTIN ORI 



Documento X — Anno 1439. 

Tariffa (i) di moneta pubblicate nel Patrimonio di S. Pietro 
nell'anno 1439. 

Bartholomeus (2) Dei et apostolice Sedis gratia episcopus 
Cornetan. et Montis Flasconis in provincia Patrimonii B. Petri 
in Tuscia, ac terris specialis commissionis generalis Rector, 
universis et singulis Potestatibus, Vicariis, ceterisque ufficia- 
libus, necnon communitatibus et universitatibus communita- 
tum, locorum, terrarum infrascriptarum, salutem et nostrorum 
obedientiam mandatorum. Nil nobis optabilius existimantes 
et convenientius, quam Superioris mandata, que non absque 
misterio facta esse censentur, exequi ; vobis omnibus et sin- 
gulis infrascriptis simul et separati notificantes ordinem jam 
pridem datum in monetis recipiendis et expendendis a reve- 
rendissimo in Christo patre et domino nostro domino Iohanne(3) 
Cardinali Fiorentino Apostolicae sedis Legato etc. tenore 
presentium mandamus, quatenus receptis presentibus in terris 
et locis vestris publice banniri et preconizzari faciatis ex 
parte et mandato prefati Domini, quod de cetero et ab hac 
ora in antea monete infrascripte locum habeant, debeantque 
expendi solvi et recipi modo inferius, ut sequitur, adnotato; 
videlicet : 

BoLOGNiNo ROMANO, quattro CinquiniiA). 
BoLOGNiNO AQUILANO et altri forestieri, tre Cinquini e tre 
Denari. 



(1) Estratto dai libri delle Riformazioni delle città di Orvieto dal- 
l'anno 1439. 

(2) Bartolomeo Vitelleschi, nipote del Cardinale, fu creato Vescovo 
di Montefiascone e Corneto nell'anno 1438 e morì nel 1463. 

(3) Giovanni Vitelleschi da Corneto Arcivescovo di Firenze creato 
Cardinale del Titolo di S. Lorenzo in Lucina a dì 9 agosto dell'anno 
1437, e morto a dì 11 aprile del 1440. 

(4) " Siccome quattrini appellavansi quelle monete, che contene- 
vano il valore di 4 piccioli denari, così cinquini si dissero altre, che ne 
portavano cinque della moneta corrente. Sicché il Bolognino Romano 
era a moneta Paparina o sia del Patrimonio Sol. i e den. 8, l'Aquilano 
sol. I den. 6; il nuovo Papale sol. 2 den. io; la Celle Aquilane sol. 2 
den. 6; i Grossi della Colonna (di Martino V) sol. 8 den. 2; i Carlini 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 69 



Grossi de la colonna di peso, quattro Bolognini, tre Cin- 
quini e tre Denari. 

Carlini o vero Grossi papali di peso, vintisei Cinquini 
l'uno; sono Bolognini Romani 61/2. 

Ducato veneziano o vero Ducato nuovo con Tarme di 
PP Eugenio. Bolognini settanta Romani o vero Carlini 
dieci, Bolognini cinque. 

Ducato romano e altri Fiorini di camera, Carlini dieci e 
Bolognini tre ovvero Bolognini settanta otto. 

Bolognini marchisciani e Celle aquilani, sei Cinquini l'una. 

Bolognini novi papali di PP Eugenio, Cinquini sei ^ Denari 
quattro l'uno, li quali Bolognini dall'uno de Canti sono 
scolpiti della figura di S. Pietro, e dall'altro duo chiave 
cruciate. 



(Nomi delle località soggette al governo del Patrimonio): 

Civitas Urbevetana cum cumitatu 
„ Reatina „ 

„ Narnia „ 

„ Interampne „ 

„ Amelia „ 

„ Ortum 
„ Balneoregium 
, Civitas Castellana * 

Castrum Utriculi 

„ Collis Scipionis 

„ Stronconum 

„ Calvi 

„ Lugnanum 

„ Bassanum 
Bassanellum 



o Grossi Papali sol. io den. io; il Ducalo Veneziano, e il nuovo di 
Eugenio IV da Boi. 70 Romani, lire 5, sol. 16 den. 8; il Fiorino di Ca- 
ntera o sia Ducato Romano di Boi. 68, lire 5, sol. 13 den. 4. Il Carlino 
poi o Grosso Papale era moneta Romana del valore di Bolognini 6 % 
Romani. Il Bolognino valeva in Roma 16 den. Provisini e nel Patri- 
monio 20 den. Paparini „. 



70 EDOARDO MARTINORI 



Castrum Surianum 
„ Juglianellum 
„ Gallesii 
„ Vitorchianum 
„ Alvianum 
„ Mugnanum. 

Estratto dall'opera del Garampi. Doc. XXIV. 



Documento XI — io Febbraio 1456. 

(Vedi a pag. 50) Calisto III, papa. 

Bando dei Priori del Comune di Viterbo. 

quod quicumque mercator sive alius 

quicumque monetam accipiens seu expendens, secundum 
hunc ordinem dare et accipere debeat; Quadrantes sive 
Quatrinos romanos veteres et bonos prò quatuor denariis 
tradant et recipian. Alios vero tam florentinos et sanenses, 
quam pisanos et alios quoscumque erosos sive combustos 
prò duobus tantum denariis expeiidantur, et si aliter quisque 
faciat dampnum luet et jacturam. 

Archivio di Viterbo, 1456 (Questo brano di 
documento mi è stato fornito dal cav. Pinzi, 
Bibliotecario della Comunale di Viterbo). 



Documento XII — 28 Ottobre 1473. 

(Vedi a pag. 50) Sisto IV, papa. 

Il Comune di Viterbo ai 28 ottobre 1473 inviò per mezzo 
di ambasciatori un memoriale al papa in cui si diceva: 

dignetur S. V. attenta maxima penuria 

monetarum et vicinitate anni lubilei, auctoritatem et faculta- 
tem concedere vestre civitati Viterbii, cudendi, seu cudi fa- 



DELLA MONETA PAPARINA DEL PATRIMONIO DI S. PIETRO 7I 

ciendi baioccos^ quatrinos et denarios in ipsa civitate, sub 
cuneo ip^ius Comunitatis 

Archivio di Viterbo (Riforme XVIII, fol. 164) 
(Anche questo brano di documento mi è stato 
comunicato dal sullodato Cav. C. Pinzi). 



Documento XIII — 22 Giugno (1474). 

(Vedi a pag. 50) Sisto IV, papa. 

Reformationes Comunis Viterbii Voi. XIX, fol. 59 retro 
Die XX Junii MCCCCLXXIV. 

Promissio pensionis prò domo zecche de XV ducatis 
papalibus. 

Magnifici Domini Priores populi Civitatis Viterbii, pariter 
congregati ad invicem in lovio fontis palatii eorum solite re- 
sidentie attendentes quod alias in camera apostolica institu- 
tum et ordinatum fuit, una cum oratoribus viterbiensibus, 
quod in civitate Viterbii fieret incussio pecuniarum sive zecca» 
cum hoc quod Comunitas Viterbiensis, ex evidenti utilitate 
et comodo ipsius percipiendo ex confectione diete zecche, 
suis expensis contribueret et solveret pensionem domus in 
qua fieri contingeret: sitque quod super huiusmodi negocio 
fuerint facta plura concilia et tandem reformatum, quod dieta 
pensio solveretur per communitatem prout melius fieri po- 
terat ; habentes ipsi Magnifici Domini Priores super ea fa- 
cultatem et arbitrium providendi de dieta pensione ex forma 
Consiliorum supra factorum, et maxime Consilii reformati 
prout constat in presenti libro ad folium 23; averentes adhi- 
buisse omnem diligentiam ad reducendam dictam pensionem 
ad minorem numerum quem potuerint: idcirco, cum domus 
et apothece prò ministerio reperte sint per ministros ipsius 
zecche et maxime per infrascriptum Mariottum, licet prò 
maxima pensione, ad presentem interrogationem petitionem 
et requisitionem ipsius Mariotti lohannis Mathei de Fulginia, 
magistri diete incussionis zecche^ vice et nomine omnium 
aliorum suorum sociorum et ministrorum diete zecche; pre- 



72 EDOARDO MARTINORl 



fati mag-nifici Domini Priores ex autoritate dicti Consilii et 
vice et nomine Comunitatis eidem Mariotto presènti, reci- 
pienti et stipulanti vice et nomine omnium prefatorum, pro- 
miserunt dare et solvere et cum effectu numerare prò omni 
pensione ad quam teneretur Comunitatis prò domo diete 
zecche ad annum futurum immediate succedentem et inceptu- 
rum a die quo contingerit domum quam dixerunt inv'enire 
ipse Mariottus et socii illic introire et laborare, ducatos quin- 
decim papales, solvendos et tradendos prò dieta pensione in 
fine anni cui de jure et facto venerint solvendi, de introitibus 
diete Comunitatis prò solutione dictorum XV ducatorum, in 
bona et valida forma, omni meliori modo via jura et forma 
omni meliori modo via jura et forma quibus magis et melius 
promictere et facere potuerunt, cecundum dispositionem et 
facultatem quam habent ex forma dicti alias super ea re red- 
diti et reformati Consilii ; presentibus ad predicta Reverendo 
patre Magistro Thoma Abisciolati, fratre ordinis sancti Au- 
gustini, et Francisco Ioannis lacubutii, de Viterbio testibus. 

(Questo documento inedito mi è stato comuni- 
cato egualmente dal Cav. Pinzi). 



LA ZECCA DI PIN BROLO 

E DEI 

PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA^^^ 



CENNI STORICI PRELIMINARI. 

La terra Pinerolese tolse il nome dai pini che 
la coprivano tutta quanta e di cui rimane anche altro 
vestigio nel comune di Pinasca, mentre il pino nello 
stemma di Pinerolo, figura solo dai tempi di Ema- 
nuele Filiberto, in cui fu posto sopra le fasce che 
sole appaiono negli antichi sigilli del Comune. La 
città, in origine, dovette essere una rocca eretta 
contro le scorrerie dei Saraceni che annidavansi 
nelle Alpi : la sua fondazione va quindi posta nel 
secolo X, sebbene forse già prima di tal epoca esi- 
stesse qualche minuscolo villaggio attorno alle due 
chiesette di San Maurizio e di San Donato. Fu do- 
minio degli Anscarici donde passò per via di donne 
alla Casa Arduinica dei marchesi di Torino. Nel 1064 
la contessa Adelaide di Susa vi fondò sulla sinistra 
del Torrente Lemina un'abbazia, dove è oggi ancora 
la chiesa del nuovo comune di Abbadia Alpina, da 
essa appunto denominato. Adelaide, sua sorella Im- 



(i) Intitolo di proposito cosi questo mio lavoro; perchè non sempre 
la zecca di Pinerolo battè per i principi di Acnja soltanto, come ne at- 
testano ad es. le emissioni in detta città ordinate da Amedeo VI il 
conte Verde; e non sempre i principi d'Acaja risiedenti per oltre 
120 anni in Pinerolo, batterono ivi le monete loro, ma spesso, ed anzi 
le migliori monete coniarono, come vedremo, in Torino, in Chambery 
e altrove. 



74 RICCARDO ADALGISIO MARINI 



milla, e sua nuora Agnese lasciarono abbondanti 
ricchezze a quest'abbazia, che dichiararono signora 
di tutta la valle del Chisone. Gh abati poi infeudarono 
Pinerolo ad altri rami anscarici di cui alcuni si dis- 
sero, dai paesi circostanti, Piossasco, Porte, Briche- 
rasio, Cavour; ma un ramo, il principale, si chiamò 
Di Pinerolo e originò a sua volta i Bersatori, i Caponi, 
i Gilli, i Massapori ed altre famiglie illustri nel luogo. 
I signori di Pinerolo ne costituirono poi il Co- 
mune omonimo, sotto la protezione ed autorità del- 
l'Abate ; il conte Amedeo III di Savoja vi ripose 
piede e dominio nel 1131, ma al tempo di Carlo, 
vescovo di Torino, questo ambizioso volle che l'ab- 
bazia fosse alle sue dipendenze e l'ottenne, con pa- 
recchie altre del Piemonte, dall' imperatore Federico 
Barbarossa. Umberto III e Tommaso I di Savoia 
riebbero Pinerolo, ma saltuariamente; che, il riacquisto 
definitivo della città doveva essere opera del conte 
Tommaso II, il quale nel 1243 preparavasi all' im- 
presa negoziando pohticamente con l'abate Alboino 
e coi signori circostanti; nel 1244 assaliva e vinceva 
alla Marsaglia — località poco distante da Pinerolo — 
gli eserciti combinati di Pinerolo, Moncalieri e Torino, 
ed allora soltanto sedici signori pinerolesi si unirono 
ad una trama che diede finalmente il luogo a Savoja. 

I. — I successori di Tommaso III. 

A Tommaso II morto nel 1259, avrebbe dovuto 
succedere, secondo l'ordine di primogenitura, il figlio 
Tommaso III. 

La corona invece passò allo zio Pietro II, e 
poscia nel 1268 a Fihppo 1, già arcivescovo di Lione. 
Amedeo e Ludovico, fratelli minori di Tommaso III, 
lasciata Pinerolo, passarono in Savoia alla corte dello 
zio, del quale attesero alla successione, non avendo 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 75 



quegli prole mascolina; Tommaso III, invece, rimasto 
nel suo Piemonte, del quale era signore, sposò nel 
1274 Guia di Borgogna, dalla quale ebbe cinque 
figli. Nel 1275 acquistò dagli abati di Santa Maria 
la valle ed il castello di San Martino ; nel 1280, 
d'accordo col Comune, acconsentì che fossero riveduti 
gli statuti del 1220, riguardo ad alcune materie legi- 
slative, di cui egli per il primo dimostravasi rigido 
osservante. A somiglianza dei suoi antecessori tentò 
con ogni mezzo di riacquistare la Marca di Adelaide 
e di Oddone. Nel 1272 ridusse a ferma obbedienza 
i signori di Piossasco, ch'erangli sempre stati ritrosi 
e contumaci; nel 1280 guerreggiò contro il Castel- 
lano di Cavoretto, vincendolo, e prendendone il ca- 
stello; Guglielmo VII. il grande ed infelice marchese 
di Monferrato, da lui fatto prigioniero per agguato 
gli rese Torino. Non aveva ancor raggiunto i tren- 
t'anni, che morte immatura lo colse. La vedova sua 
Guia di Borgogna, passò in Savoja, ed il governo 
del Piemonte fu affidato ad un luogo-tenente Vicario 
Generale e ad un Giudice generale. 

Morto pure nel 1285 il conte di Savoja Filippo I, 
la corona sarebbe spettata adunque al primogenito 
di Tommaso III; ma il fratello di questi, Amedeo, 
che da tempo erasi cattivato l'animo dei signori e 
del clero transalpino, seppe così ben destreggiarsi, 
che occupò le fortezze e fu riconosciuto conte di 
Savoja, col nome di Amedeo V. Questi diede al fra- 
tello Ludovico il paese di Vaud con movenza feudale; 
ai nipoti, figli di Tommaso III, lasciò il Piemonte, 
ritenendone frattanto il governo con pieni poteri. 
Adunavasi perciò il 24 maggio 1286 in Giaveno il 
primo Parlamento subalpino, composto di Nobili, 
Castellani e Deputati di varie città ad ascoltare, per 
mezzo del luogo-tenente generale Aimone di Boczosel, 
il rescritto di Guia di Borgogna, cedente al cognato, 



76 R CCARDO ADALGISIO MARINI 

per lei e per i figli, ogni diritto sulla Savoja, appa- 
gandosi della signoria delle terre piemontesi. I Nobili 
della Borgogna, congiunti di sangue cogli orfani di 
Tommaso III, protestarono vivamente contro la mala 
fede di Amedeo V. Ma il conte, appena il giovane 
Filippo, primogenito di Tommaso III, uscì di minore 
età, sottopose la vertenza a tre arbitri, a patto che 
nulla innovassero intorno alla- Savoja, al paese di 
Vaud, Val d'Osta e Val di Susa, strade aperte 
d'Italia. Il IO dicembre 1294, gli arbitri sentenzia- 
rono che la regione subalpina, sotto il vincolo feu- 
dale verso i conti di Savoja, spettasse al principe 
Filippo, da Rivoli in giù, e questi dovesse provve- 
dere di decoroso appannaggio i quattro suoi fratelli 
minori. FiHppo, altro non potendo compiere contro 
la prepotenza dello zio, a malincuore approvò il lodo 
arbitrale, ed allora Amedeo V mandò ai Nobili, ai 
Castellani ed ai Comuni di riconoscere ed ubbidire 
al novello signore del Piemonte. 

II. — Filippo I d'Acaja. 

Cenni storici. — Entrò questo giovane principe 
in Pinerolo il 13 febbraio 1295 accompagnato dal 
marchese di Saluzzo, dal suo consiglio e da una co- 
mitiva di castellani e gentikiomini. Suo primo pen- 
siero fu di conoscere i possedimenti e i popoli suoi ; 
visitò perciò tutte le terre, conducendo seco un orso 
pel sollazzo. Il 24 febbraio, in RivoH, notificava nuo- 
vamente l'accordo con Amedeo V, ed i vassalli gli 
giurarono fedeltà; il 18 marzo, ritornatosene a Pine- 
rolo, pranzò coi frati nel convento di San Francesco, 
convitati i sapienti ed altri illustri cittadini. 11 ban- 
chetto, servito a sue spese, fu gratuitamente fornito 
della verdura e degli erbaggi, dai Francescani, come 
rilevasi dai conti di tesoreria. Celebrò poscia la 



I A ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 77 



Pasqua ed invitò i nobili ed i notabili alla sua 
mensa, rallegrata da giullari venuti da Asti, Saluzzo 
e Monferrato. Inviò nell'anno istesso i fratelli Pietro 
ed Amedeo all'Università di Bologna, che essi fre- 
quentarono attivamente. 

Lo Stato subalpino soggetto a Filippo compo- 
nevasi delle città di Pinerolo e di Torino, e delle 
terre di Collegno, Alpignano, Pianezza, Druent, Gru- 
gliasco, Cavorretto, Moncalieri, Castelvecchio, Cari- 
gnano, Vigone, Villafranca, Miradolo, Perosa, Ma- 
cello, Frossasco e Cumiana. Gli era poi dovuta 
fedeltà feudale dai signori di Piossasco, Alpignano, 
Trana, Bruino, Baldissero, Piobesi, Vinovo, Virle, 
Torre, Bobbio, Airasca, Casalgrasso, Lombriasco, 
Bricherasio, Mombrone, Scalenghe, dai signori della 
Valle di San Martino e di Luserna, e dai marchesi 
di Romagnano. Filippo si fissò in Pinerolo città cen- 
trale del dominio suo, dimorando dapprima nel vec- 
chio castello, elevandone poi nel 1318 uno nuovo, 
alquanto sotto alla spianata di S. Maurizio, e che 
tuttora esiste, deteriorato dal tempo e da infelici ri- 
storazioni. Pinerolo rimase così per 123 anni, e cioè 
dal 1295 al 1418, la capitale dei dominii dei principi 
di Savoja-Acaja. 

Nel 1299. colfapprovazione del principe, si chia- 
rirono e definirono i capitoli ambigui degli Statuti 
sopra le cavalcate guerresche, stabilendo definitiva- 
mente che gli uomini di Pinerolo dovevano com- 
porre un piccolo esercito ad arbitrio del principe, 
in tutte le terre al di qua e al di là del Po, e oltre 
la Dora per venti miglia, e per quaranta giorni ogni 
anno, sia d'inverno che d'estate. Ed il Comune, di 
questo privilegio, si dimostrò sempre in ogni tempo 
geloso custode. 

In Roma, nel febbraio 1301, Filippo sposava 
Isabella di Ville-Hardouin, erede del principato di 



78 RICCARDO ADALGISIO MARINI 



Acaja. Nel marzo gli sposi erano già ritornati a Pi- 
nerolo, e si preparavano al viaggio nel lontano e 
contrastato principato greco, ove dimorarono per 
circa tre anni con fortuna incerta, e donde ritorna- 
rono in Italia nel 1304. Nel 1308, per accordi inter- 
venuti, Filippo, che per l'eredità della consorte aveva 
assunto il titolo di principe d'Acaja, cedette questo 
principato a Carlo II re di Napoli, ricevendone in 
cambio la contea d'Alba negli Abruzzi; ma Roberto, 
successore di Carlo II, non mantenne fede al trat- 
tato del padre ; perciò Filippo riprese i suoi diritti 
e il titolo di principe di Acaja e della Morea ch'egli 
ed i suoi discendenti più non tralasciarono. 

FaUitogli il disegno di farsi Signore di Asti, dove 
era stato Capitano del popolo, e riaprendosi nel- 
l'animo suo la piaga del torto patito nel 1294, quando 
fu sentenziato il famoso lodo arbitrale, egli si appellò 
ad Arrigo VII di Lussemburgo, sceso in Italia nel 
1310 per cingere la corona imperiale. Arrigo lo co- 
stituì suo Vicario imperiale in Vercelli, Novara, 
Pavia e Piemonte, ma non gli diede soddisfazione 
alle querimonie contro Amedeo V, al quale anzi 
confermò il dominio. Così le relazioni fra i due rami 
sabaudi parvero, per forza più che per reciproca 
deferenza, raddolcirsi in seguito a nuovi ed improv- 
visi avvenimenti. Diffatti Roberto, re di Napoh, che 
all'arrivo dell'imperatore, in Italia, erasi mosso a 
viso aperto contro di lui, riaccese tutto ad un tratto 
la guerra in Piemonte, non sì tosto che Arrigo 
morì (131 3). Amedeo V, allora, o per coscienza o 
per timore che il nipote si voltasse alla parte del 
re, gli cedette spontaneamente la metà di Ivrea, il 
Canavese ed altre terre che il giovane nipote era 
stato obbligato anni prima a restituire. Filippo di 
Acaja, in questi frangenti, si dimostrò qual'era, prin- 
cipe accorto e battagliero. Ora stringendo ora rom- 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 79 



pendo amicizie e leghe, poco in siffatta materia 
scrupoleggiava, mirando di raggiungere con ogni 
mezzo, anche non onesto, l'intento suo di sogget- 
tarsi l'intero Canavese, rendersi signore di Chieri e 
di Asti e far sue quante più terre Angioine potesse. 
Così vennero in suo potere Savigliano ed altri vil- 
laggi. Rotte le ostilità col marchese di Monferrato, 
gli prese Chivasso ; il marchese di Saluzzo gli giurò 
fedeltà per Carmagnola, Racconigi e Revello ; e fe- 
deltà pure gli giurarono il conte di Biandrate per 
San Giorgio, e il signore di Rivalta per Orbassano. 
Se non che Monferrato, Saluzzo, Re Roberto di Na- 
poli e gli Astigiani nel 1333 si strinsero in formi- 
dabile lega contro di lui, e in Torino, per la perfida 
condotta del prevosto della cattedrale , Giovanni 
Zucca e di un beccaio, suo compHce, si congiurò 
di aprire le porte ai nemici e dar loro la città. Ma 
Fihppo d'Acaja non si lasciò sgomentare: mosse 
intrepido contro i collegati e affrontatili presso Poi- 
rino in frazione Tegerone, li disfece spaventosamente. 
Scopertasi poi in buon punto la congiura di Torino, 
il beccaio fu giustiziato, e il prevosto Zucca fuggì. 

Ma nel 1334, le forze della Lega, essendosi ri- 
fatte, vollero rimettersi della patita onta, ed avvan- 
zono più gagliardi di prima contro Filippo. Questi 
H teneva destramente a bada, quando infermò : riti- 
ratosi in Pinerolo, vi moriva il 23 settembre di quel- 
l'anno vivamente compianto dal popolo. Fu sepolto 
nella chiesa di San Francesco, dove un'iscrizione 
sulla sua tomba, dice soltanto : Antio domini ijj4 
die 2j y.'"-'' obiìt ili."' Dr Pìulippus de Sahaiidia prin- 
ceps Achayae et Pedemontiiim. 

Di carattere aperto, franco e giovale, quasi po- 
polaresco, egli soccorse gh umili e non disdegnò 
mai di venir in soccorso della sventura ove il po- 
polo suo vi si fosse trovato. Tenne splendida corte. 



8o RICCARDO ADALGISIO MARINI 

circondandosi di uomini sapienti, di giullari e mene- 
strelli, e ricevendo spesso nel castello personaggi 
augusti ; così accolse splendidamente nel 1296 Ste- 
fano duca di Borgogna, nel 1325 Giovanna di Sa- 
voia, figlia di Amedeo V che andava sposa all' im- 
peratore greco Andronico Paleologo, e nel 1333 il 
re di Boemia Giovanni di Lussemburgo, con un se- 
guito di trecento baroni. Durante il regno di Filippo, 
abbiamo le prime notizie sugli inquisitori contro i 
Valdesi, i quali per altro non risiedettero in Pine- 
rolo, avendone il principe ed il comune vietata l'in- 
troduzione. L'odioso tribunale accendeva i roghi in 
vai di Luserna e d'Angrogna. Filippo d'Acaja ha il 
grande merito di avere convocati, per il primo a 
Parlamento i rappresentanti dei Comuni nel 1316 e 
1322; in due adunanze del 1328 si deliberò sopra 
le foggie del vestire e dell'adornamento personale, 
per utilità e comodo di tutte le terre del Principe. 
Ma per i Pinerolesi, memorabile deve essere l'anno 
1322 nel quale, avendo i cittadini chiesto a Filippo 
di essere franchi e liberi, e le terre sciolte da ogni 
gravezza feudale, il principe accoglieva benignamente 
la petizione e concedeva il desiderato affrancamento. 
Ebbe Filippo numerosa figliuolanza, legittima e 
naturale. Dalla prima moglie Isabella di Villa-Har- 
douin, mortagli nel 131 1, una sola figliuola sposata 
al barone Rinaldo de la Forest signore di Maleval. 
Della seconda, Catterina di Vienna, sposata nel 1312 
(e rammentasi che per le feste di questo matrimonio, 
Filippo trattenne come ostaggi in Pinerolo alcuni 
gentiluomini di Vercelli e di Novara, che non vo- 
lendo pili riconoscerlo come vicario imperiale, ave- 
vano cessato d'inviargli alcune provvigioni, le quali 
furono poi obbligate forzatamente a dare se vollero 
liberi gli ostaggi), ebbe il nostro principe sei fem- 
mine e cinque maschi: Giacomo, successo poi al 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 



8i 



padre nel principato; Amedeo, Edoardo e Tommaso, 
vescovi in Moriana, Tarantasia e Torino; e Aimone, 
investito di Viliafranca, Cavallermaggiore e Cumiana. 
che non lasciò discendenza ; è sepolto nella chiesa 
di S. Francesco, insieme con sua moglie Donna 
Mencia del Carretto. Delle sei femmine, cinque si 
accasarono onorevolmente, ed una, Isabella, fu ba- 
dessa delle monache Clarisse di San Giacomo in Pi- 
nerolo. Ebbe poi ancora quattro figli naturali : An- 
tonio, che portò il cognome materno di Coqui e che 
visse oscuramente ; Lantelmo, investito di Collegno 
ed Altezzano, che fu l'origine della linea Savoja- 
CoUegno, estintasi nel 1598 ; Francesca che andò 
sposa ad Antonio Bocciardi signore di Merceruto 
nel marzo 1316 e Beatrice sposa a GugHelmo Petiti, 
nobile di Viliafranca, entrambe dotate dal padre di 
500 lire viennesi. 



LE MONETE. 



La prima volta che Filippo d'Acaja batte mo- 
neta si è nel 1297, due anni dopo aver preso pos- 
sesso del Piemonte. In tal anno. Tu di ottobre, egli 

Grosso di Piemonte. Zecca di Torino, (i) 




^ - + PHILIPPVS • DE SAB' 

^ - P I H 1 1 1 L + RED 1 MON 1 TEN 1 SIS 



(i) Per l'attribuzione delle monete dei Principi d'Acaja, alle varie 
zecche — attribuzione ch'io desumo dai contrassegni — vedi il mio 
studio : Zecche e Zecchieri di Savoja. Milano, Cogliati, 1909. 



82 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



concede a Durando Carrérie di Avignone, che con- 
temporaneamente è maestro di zecca in Susa, di 
battere, per due anni, in Torino, al suo conio ed al 
marco di Lione, denari d'argento detti grossi di Pie- 
monte, uguali a quelli che contemporaneamente bat- 
teva lo zio suo Amedeo V in Savoia, e denari pic- 
coli, simili a quelli già coniati dal prozio Filippo, 



Viennese piccolo. Zecca, di Torino. 







:B' - + PHILIPPVS 

I^ - + DE : SÀBÀVDIA 

col rimedio, nei grossi di tre grani sulla bontà e di 
un pezzo sul peso, e nei piccoli di due grani sulla 
bontà e di due pezzi sul peso. Il Carrérie si ob- 
bligò di dare al principe per ogni marco di moneta 
grossa emessa, due soldi viennesi, e per ogni marco 
della piccola, otto denari. Questi viennesi altro non 
erano che i piccoli danari, corrispondenti ai debili 
secusini, dei quali imitavano anche il conio un pò 

Altri viennesi. Zecca di Torino. 




Leggenda ut sitpra. 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 



83 



variato mettendosi nel diritto in luogo del fiore a sei 
foglie, una stella a sei raggi. 

Altri denari conosconsi di Filippo, tra i quali 
uno simile ai precedenti, ma di conio più largo e 
del peso di 20 grani, che corrisponde ai danari pic- 

Viennese da venti grani. Zecca di Torino. 





Leggenda ut supra. 

coli bianchi di Amedeo V. Il suo piccolo tornese poi 
è un'imitazione di quelli di Filippo il Bello re di 
Francia e deve essere stato battuto certamente dopo 

Tornesi del Principe. Zecca di Torino. 





^ - ■¥ PHILIPP PRICES 
91 - + TORINVS CIVIS 

il 1301, cioè dopo il matrimonio suo con Isabella, 
leggendosi in esso Philippus Princeps^ titolo che prima 
di quell'epoca egli mai usò, adoperando solamente 
quello di mtles, come osserveremo nei suoi sigilli ; 
nel rovescio poi fu messo, come nei tornesi dì Fran- 



84 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



eia, il nome della città Torinus Civis, cioè civitas 
colla solita stella a sei raggi. Di questo piccolo tor- 
nese abbiamo anche la metà detta obolo, di lega più 
bassa e del peso di grani ii. 

Obolo. Zecca, di Torino. 





Leggenda ui supra. 

Varie adunque furono le monete coniate da Fi- 
lippo in Torino ; ma nei conti dei ricevitori del pub- 
blico denaro in Piemonte, di quegli anni, ne vien 
menzionata maggiormente una sola, e cioè il denaro 
piccolo detto anche Viennese debile, e comunemente 
viennese del principe o filippone, la qual moneta andò 
a mano a mano peggiorando sì che nella seconda 
metà del secolo XIV più non era in corso. 

Rarissimo poi è oggidì a trovarsi il piccolo de- 

Tornese detto di Grecia (Battuto a Clarenza?). 




/B" - + PHSDSABP-ACHE 
9 - + DE CLARENCIA 

naro tornese battuto probabilmente in Grecia da Fi- 
lippo, nei tre anni della sua permanenza in Acaja ; 
portante nel diritto la croce patente con + PHS • D • 
SAB • P • ACME, e nel rovescio un castello tornese colla 
leggenda DE CLARENCIA. 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 



I SIGILLI. 

Di questo principe conosciamo tre sigilli assai 
ben conservati; li descrisse anche il Promis, ma di- 
sordinatamente, come sarà facile di constatare allo 
studioso. 



Il primo del 1294, quando Filippo non era ancor 
principe d'Acaja, è un signeto di cera rossa collo 




scudo appuntato e con la croce. Leggenda: + S{igne- 
tum) PHILIPPI DE SABAVDIA. Fu rinvenuto in una do- 
nazione fatta da Filippo e dal fratello suo Pietro, a 
nome anche degli altri fratelli, a favore di Ludovico 
di Savoja signore di Vaud, di tutti i vassalli, feudi, 
fedeltà ed omaggi acquistati già dal padre loro nelle 
terre e giurisdizioni assegnate a Ludovico da Ame- 
deo V conte di Savoia. Nell'atto è detto : in cuius rei 
testimonium nos philippus et petrus sigilla nostra prò 
nobis et Amedeo fratre nostro qui sigillum non habebat 
presenti littere duximns apponenda. L'atto fu compiuto 
in Pierrechàtel in crastiniim beati andree apostoli. Amia 
domini M° CC° nonagesimo quarto. 



Il secondo del 131 3 è tondo, di cera rossa e 
mostra uno scudo appuntato colla croce attraversata 
da un bastone in banda; lo scudo in un campo di 



86 RICCARDO ADALGISIO MARINI 

splendori, entro ad un circolo, posto in mezzo a due 
cornici composte l'una di quattro semicerchi l'altra 
di quattro archi moreschi ; vagamente intrecciate in- 




sieme con lunette nei vani. Leggenda : S (igillum) • 
PHILIPP D. SABAVDIA. Detto sigillo trovasi in una con- 
venzione stipulata tra Amedeo V conte di Savoja, 
Filippo I d'Acaja e il vescovo di Ivrea Alberto per 
la reciproca difesa delle loro persone, degli onori e 
delle ragioni che loro spettano nella città di Ivrea. 
La presenza dei sigilli è cosi indicata: in quorum 
omnium testimonium presentes fecimus sigillorum no- 
strorum appensione munire. Detta convenzione fu fatta 
in episcopali palacio y por egie. sub anno domini MCCCXIII 
indicione XI . die sabbati primo mensis decembris. 



Il terzo infine, pure del 1313, è il più bello dei 
tre, grande, tondo, col contrasigillo di cera rossa. 
Rappresenta un guerriero a cavallo, armato di tutto 
punto, tenente nella destra la spada sguainata e nella 
sinistra lo scudo, sul quale è inciso il solito stemma 
dei principi d'Acaja. Il guerriero ha l'elmo ingrati- 
colato, cimato da pennacchio, come la testa del ca- 
vallo; è coperto di gualdrappa, segnata questa a sua 
volta dalla croce in due luoghi. Leggenda: S.{igillum) 
PHlU{ppi de StìijBAVDIA • IVIILIT(/5 et /n)NCIPIS • ACAYE. 

11 contrasigillo è uguale al secondo sigillo de- 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 87 



scritto più sopra, e porta la leggenda: S. ?H\L\( ppi 
d)E SABAVDIA • MILIT. 

Trovaronsi entrambi in una sentenza arbitra- 




mentale profferta dal vescovo di Parma Papiniano 
ed altri arbitri, colla quale si definiscono alcune dif- 
ferenze insorte tra Filippo ed Amedeo V. In tale 
sentenza si dice che iam arbitratores qiiam partes fe- 




cerunt sigillorum suorum appensione munire, e questo 
nell'anno rniUesimo tercentesimo iertio decimo, die XX 
mensìs decembris in ecclesia sancii martini de alpignano 
taurinensis diocesis. 



88 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



Delle due mogli di Filippo I, Isabella di Villar- 
duin e Catterina di Vienna ci sono pure noti i si- 
gilli. Quello di Isabella è grande, ovale, col contra- 




sigillo. Vi è rappresentata in una nicchia cimata di 
merli, una donna velata, forse la principessa stessa, 
tenente nella sinistra un fiore. Sopra l'arco son di- 




sposti due scudetti con la croce ancorata d'Acaja. 
Leggenda : S. YSABELLE. PRIPISSE. ACHAYE. Nel contra- 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 



89 



sigillo c'è invece lo scudo appuntato colla stessa 
croce ancorata, cimato dallo stemma di Acaja. At- 
torno vi si legge: + S. SECRETV. YSABELLE. PNCIPISSE. 
ACHAYE. Entrambi furono rinvenuti in un atto di do- 
nazione fatto nel 1303 da Filippo ed Isabella alla 
loro figlia Margherita, allora in fasce, dei castelli e 
delle appartenenze di Cariteina e Bussoletto per usu- 
fruirne sua vita naturai durante. L'atto è del 1303, 
giorno 24 del mese di dicembre. 



Il sigillo, piccolo di Catterina di Vienna è del 
1337, vale a dire dell'ultimo anno di reggenza della 
principessa per il figlio Giacomo, allora diciottenne. 
Mostra lo scudo appuntato e partito al 1° di croce 




caricata di bastone in banda per Savoja-Acaja; al 2° 
di delfino spasimante per Vienna. Leggenda : S.{tgil- 
liim) K;<7/)ERINE {loco t;)IANESIO. Trovasi in un assegno 
fatto da Caterina a favore di Nicolò e Francesco 
Bersatori di fiorini 509 d'oro annui sopra le rendite 
di Cavour, per goderne sino all'intiero pagamento 
di fiorini 6849 a loro già imprestati. 



III. — Giacomo e Filippo li d'Acaja. 

Cenni storici. — Giacomo, nato nel 1319, era 
quindicenne appena quando Filippo I morì, ed ebbe 
lo stato sotto la tutela e la cura della madre Cat- 



90 RICCARDO ADALGISIO MARINI 

terina di Vienna (Delfinato). Le condizioni politiche 
in quei giorni erano tristi e perigliose più che mai ; 
le milizie della lega scorrazzavano liberamente per 
il Piemonte e le città venute di recente in devozione, 
tentennavano nella fede loro; l'erario poi stavasi 
esausto a tal segno che Catterina qualche volta im- 
pegnò tazze d'argento e gioielli per aver carne dal 
beccaio. In Savoja, ad Amedeo V (m. 1323) e ad 
Odoardo (m. 1329) era successo Aimone, che udita 
la morte di Filippo, corse in Pinerolo e il 28 set- 
tembre 1334 diede al giovinetto Giacomo V investi- 
tura, presenti i delegati del Comune e i Nobili che 
gli giurarono obbedienza, nella chiesa di San Mau- 
rizio. Aimone conosciute le gravità che travagliavano 
lo Stato del quindicenne cugino, negoziò colla lega 
nemica e conchiuse la pace ad onorevoli condizioni. 

Mortagli la madre nel 1337, Giacomo prese a 
governare da sé lo Stato, ed Aimone conte di Sa- 
voja nel 1339, con splendido apparato, lo armò ca- 
valiere ; il comune di Pinerolo, in tale lieta circo- 
stanza, gli donò duecento settanta fiorini d'oro. Ma 
la concordia fra i cugini non durò a lungo. Sul finire 
del 1339, Chieri essendosi data a re Roberto di Na- 
poli, ed al principe Giacomo, questi ne chiese il 
consentimento al conte di Savoja, che lo diede a patto 
che il principe rinunciasse al condominio di Ivrea sti- 
pulato con Amedeo V. Di qui, la ruggine del prin- 
cipe, non mai spentasi nell'animo suo, neanche 
quando Chieri, al calare della fortuna angioina, si 
sottrasse alla loro ubbidienza, donandosi a lui e al 
conte di Savoja. 

Fino al 1357, e cioè nei primi vent'anni del suo 
regno, le sorti del secondo principe d'Acaja non fu- 
rono tristi od avverse; ma nell'ultimo decennio di 
vita e di regno, furono purtroppo famosi i con- 
flitti col conte Amedeo VI di Savoia e lugubri i dis- 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVO.IA-ACA.IA 9I 

sensi col figlio primogenito Filippo. Giacomo citato 
al Consiglio di Corte per certe regalie da lui inde- 
bitamente esercitate, non vi badò punto, cavalcò 
contro Ivrea, e vi entrò forzatamente. Il Consiglio 
Comitale sentenziò che il feudo d' Ivrea spettava 
soltanto ed unicamente al conte di Savoja, Amedeo VI, 
detto il Conte Verde ; questi, con buon nerbo di 
milizie, scese dalla Savoja per ricondurre il cugino 
a pili miti propositi, e salvaguardare i proprii diritti 
sul Canavese. Giacomo non tenne il campo: si umiliò 
e venne a composizione (1357). Ma due anni dopo, 
nel 1359, insorse di nuovo e di nuovo si impugna- 
rono le spade. Amedeo VI entrò in Pinerolo, dove 
parte della cittadinanza tenne fede al principe, parte 
invece plaudì al vincitore. Lantelmo. fratello natu- 
rale e Ugonino, nipote di Giacomo, trinceratisi nella 
torre di Bellosguardo, non arresero la rocca ne per 
minacele ne per preghiere, se non quando giunsero 
lettere di comando di Giacomo stesso Ugonino ebbe 
confiscati i suoi feudi e più r.on li potè ricuperare. 

Giacomo campeggiò per alquanti mesi ; infine 
il 5 marzo 1360 si arrese al Conte Verde. Fu pri- 
vato allora del dominio movente dal conte, e per 
pochi giorni tenuto in cortese prigione; ma nel 1363 
Amedeo \1 lo restituiva nel paterno retaggio, ag- 
giungendovi di sua spontanea donazione le terre di 
Busca e Pianezza. 

Giacomo d'Acaja si ammogliò per ben tre volte. 
La prima sposa. Beatrice d'Este, gli morì nel 1339, 
appena celebrate le nozze. La seconda. Sibilla del 
Balzo, sposata nello stesso anno 1339, ebbe in dono 
dal comune pinerolese un ricco vasellame d'argento. 
Vedovo di questa nel 1355, sposò Margherita di 
Belgioco nel 1362. Da Sibilla ebbe Filippo II d'Acaja, 
che il padre costituì erede dell'intera signoria del 
Piemonte ; da Margherita, ebbe Amedeo e Ludovico 



92 RICCARDO ADALGISIO MARINI 

che effettivamente successero al padre. Questi seb- 
bene fosse non ancora quarantaquattrenne, conqui- 
stato dalla moglie giovane e piacente, e dalle ca- 
rezze infantili dei due bimbi, prima revocò la dona- 
zione fatta a Filippo, indi per testamento del 1366 
gli assegnò Vigone ed alcune altre terre con mo- 
venza feudale dal fratellino Amedeo, primogenito di 
Margherita. Filippo, giustamente adirato si ribellò al 
padre, e con bande di avventurieri tedeschi ed in- 
glesi, corse e disertò le terre a furore. Giacomo, 
sgomento, si rifugiò a Pavia soggetta al marchese 
di Monferrato; mentre Margherita e i bimbi fatta 
spargere ad arte la voce della loro fuga, vi rimasero 
nascostamente in Pinerolo. Filippo allora, o per ri- 
morso o per timore del Conte Verde reduce dalla 
spedizione d'Oriente, corse a Pavia, supphce al ge- 
nitore, il quale concesso il perdono, ritornò a Pine- 
rolo; quivi infermatosi, se ne moriva nel maggio 
del 1367, in età di circa 48 anni. Sepolto in S. Fran- 
cesco presso il padre, sulla sua tomba fu deposta 
quest'iscrizione, errata nelle date: Anno D"' ij 66 die 
77 marta ob.' IH""" Z)."' DJ"' Jacobus de Sabaudia prin- 
ceps Achayae et Pedemontium. 

Il principe, invece, morì, come già dissi, nel 
1367 nel mese di maggio. 

La principessa vedova. Margherita di Belgioco, 
vistosi allora il regno, seriamente minacciato dal fi- 
gliastro, fatalmente si lasciò accecare da insano di- 
segno; togliere a tutti i costi, di mezzo, il pericoloso 
Filippo e assidero sul trono di Giacomo il giovinetto 
Amedeo, designato dal padre. A tal fine, accusato 
il figliastro di ribellione presso il Conte Verde, questi 
gli istruì un processo in Rivoli, dove Filippo perso- 
nalmente si presentò. Vane furono le scuse, vane le 
difese del proprio diritto; il giovane principe, l'erede 
legittimo, per linea di primogenitura, del signore del 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 93 

Piemonte, trasportato nel castello di Avigliana, ve- 
niva miseramente trovato annegato nel lago grande, 
in una gelida mattina dell'ottobre 1368. Fu ucciso a 
tradimento o si annegò volontariamente? Questa tra- 
gedia fosca nella Real Casa di Savoja, getta pur 
troppo un'ombra tristissima sulla figura della ma- 
trigna, ed una macchia vermiglia sulla verde assisa 
di Amedeo VI, 

Chi scrisse ebbe più volte ad occuparsi negli 
studi suoi, di questo periodo avventuroso, di questa 
simpatica e balda figura di principe, così ingiusta- 
mente accusato, cosi debolmente difeso dagli storici 
stessi. Ma la storia non penetra nelle lotte ango- 
sciose di un'anima, non ne comprende spesso lo 
strazio ; Filippo II d'Acaja non fu ribelle, non fu 
reo! Egh nella storia piemontese del trecento cam- 
peggia come una splendida figura di soldato e di 
principe, conscio dei suoi diritti e dei suoi doveri ; 
egli che vede rubarsi da un bambino, per gli amori 
tardivi del padre, il trono che per donazione già gli 
era stato designato, non tentenna in arti subdole, 
volgari, ma procede risoluto, terribile ed audace per 
le terre del Piemonte dimostrando il suo diritto sa- 
crosanto, e la malafede d'una matrigna inviperita e 
crudele. La mancanza assoluta fino ad oggi, di do- 
cumenti riguardanti la morte di Filippo II, è un ben 
triste indizio per lo storico indagatore, che avvalora 
il sospetto spontaneo d'un assassinio anziché d'un 
decesso naturale. Di più, il fatto che il suo corpo è 
sepolto nella chiesa di San Pietro in Avigliana — dove 
una croce tuttora visibile sulla pietra del pavimento 
indica una tomba principesca e sabauda (0 — anziché 



(i) La croce sabauda scolpita sulla pietra è identica alla croce che 
vediamo impressa sulle monete del tempo ; ma la povera tomba deve 
già essere stata purtroppo profanata, sapendosi da lutti che il pavi- 
mento della chiesa fu rialzato assai dal livello primitivo. 



94 RICCARDO ADALGISIO MARINI 



nella chiesa di San Francesco di Pinerolo, ove ri- 
posano i suoi ascendenti, è di per se altro indice 
della perfidia di Margherita di Belgioco, che neppur 
morto — o da lei assassinato ? — volle vicino 
l'odiato e nobilissimo principe. 

Giacomo, che oltre ai figli legittimi n'ebbe uno 
naturale, Antonio della Morea, signore di Busca, 
tenne egli pure bella e numerosa corte, visitata da 
principi e da menestrelli che frequenti ivi conveni- 
vano. Ma durante il primo periodo del suo regno, 
non tutte le imprese tentate gli furono favorevoli. 
Serbava malanimo contro gli angioini, che al padre 
Filippo I, avevano fraudata 1' Acaja, accendendo 
brighe e contese dolorose ; perciò ne volle trarre, 
malauguratamente per il proprio prestigio, scandalosa 
vendetta. Nel 1351, quando Roberto di Durazzo, re- 
duce di Francia, traversava il Piemonte, egli, appo- 
stati al varco alcuni uomini, lo fece catturare e chiu- 
dere dapprima nel castello di Cumiana, poi in quello 
di Moncalieri, e da ultimo nel Pinerolese. Molte e 
gravi le rimostranze delle Corti e dello stesso Ame- 
deo VI ; il papa minacciò, ma siccome le minacele 
furono vane, dannò il dominio all'interdetto, e sco- 
municò il principe e il figliuol suo nominatamente. 
Da ultimo Carlo IV imperatore, inviò a Pinerolo il 
suo legato Sicomoro dei Pomeri con ampli poteri e 
con ordini energici : Giacomo allora addivenne a 
miglior consiglio, liberò il prigioniero e lo consegnò 
al messo imperiale, dopo otto mesi di carcere. 

LE MONETE. 

Il principe Giacomo d'Acaja battè indubbiamente 
in Pinerolo la sua bella moneta d'argento corrispon- 
dente a 12 viennesi, collo scudo, nel diritto, della 
croce di Savoja, caricata d'un bastone posto in banda, 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACATA 



95 



e nel rovescio il busto d'un vescovo aureolato colla 
leggenda : Sanctus Donatus^ principale protettore della 

Denaro di 12 viennesi. Zecca di Pinerolo, 





^ - lACOB'. D. SAB. PRIC ACH. 



R) 



SANTVS DONATVS 



città di Pinerolo. La qual leggenda, secondo quanto 
osserviamo generalmente nella numismatica medioe- 
vale, indica che la moneta fu battuta in questa città. 
Di Giacomo esiste pure un altro denaro coli' ini- 
ziale del suo nome nel diritto (/ = lacobus), denaro 
chiamato fortis domini principis in ordinato della città 
di Torino del 5 dicembre 1355, circa il corso delle 
monete, nel quale dicesi corrispondere a denari vien- 



nesi 2 / . 



Forte del principe. Zecca di Torino. 





^' - I I ACOBVS : D : SABAVD 
^ - PRINCES ACHAIE 

Un diploma dell'imperatore Carlo IV del feb- 
braio 1355, pubblicato già dal Guichenon, riconferma 
al principe il diritto di battere moneta auri et argenti 
seti alteriiis metal/i ; inutile concessione, perchè già il 
padre suo Filippo I s'era valso di tal privilegio; ma 
forse Giacomo procurossi questo diploma per sottrarsi 
anche in ciò alla dipendenza del conte di Savoja. 



96 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



É poi probabile ch'egli battesse anche denari 
viennesi peggiori di quelli già emessi nel 1330 dal 
padre suo, poiché ne abbiamo cenno nel conto del 
1347 del Castellano di Caselle, e in altro del 1351 
del Castellano di Ciriè ; ma ninno di questi viennesi 
è a noi pervenuto; seppure i nominati in detti conti, 
non siano stati, come opino, i viennesi di Filippo, 
ormai scadentissimi ed in via di consumazione. 

I SIGILLI. 

Di Giacomo d'Acaja ci è noto finora un piccolo 
sigillo avente dentro una cornice lo scudo appuntato 
col solito stemma principesco, ornato di quattro teste 




di leone. Leggenda : + lACOBI DE SABAVDIA PRINCIPIS 
ACHAIE. Questo sigillo fu ritrovato in un atto di ces- 
sione fatta da Giacomo a favore di Amedeo VI di 
Savoia dei diritti spettantigli sopra Beinasco, Piobesi 
e Vinovo, in seguito ad arbitramenti, del 1294 e 1319, 
mediante 4500 buoni fiorini d'oro. L'atto fu com- 
piuto il 19 settembre 1355. 



Sibilla del Balzo, seconda moglie di Giacomo, 
mostra in un suo sigillo, lo scudo solito, partito 
al i'' della croce ancorata d'Acaja, al 2° di una 
stella a varii raggi, arma della Casa del Balzo. Tro- 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINXIPI DI SAVOJA-ACAJA 



97 



vasi in una cessione fatta da Giacomo e da Sibilla 
a favore di Aicardino, Guglielmo e Giovanni di Lu- 
cerna della gabella, del pedaggio, della leida e cu- 




rarla della Perosa e sua valle, da tenersi da essi 
sino all'intera soddisfazione di 321 fiorini d'oro al 
detto principe imprestati. La cessione è del 26 gen- 
naio 1342. 



Di Filippo II di Acaja, primogenito di Giacomo, 
ci fu conservato un sigillo piccolo assai, colla solita 
croce di Savoia-Acaja. Attorno leggesi stentatamente: 




+ S. P(///')LIPI D. SABAVDIA PRmC{ipis) (Acaje). Ci fu tra- 
mandato in un atto di promessa fatta da Filippo di 
rendersi a Chambery il 2 gennaio 1368, secondo 
l'ordine ricevuto da Amedeo VI conte di Savoja per 
sentire la dichiarazione e il giudizio del medesimo 
sopra le differenze vertenti rispetto all'eredità di 
Giacomo di Savoja suo padre; il qual giudizio egli 
Filippo, promette di osservare inviolabilmente. L'atto 
di promessa porta la data di Vigone, 3 dicembre 1367. 



«3 



98 RICCARDO ADALGISIO MARINI 

IV. — Reggenza dì Amedeo VI il Conte Verde. 

Giacomo, morendo, nominò tutore dei tre figli 
Amedeo, Ludovico e Maria, dei quali il primo aveva 
solo quattro anni — Amedeo VI il conte Verde. 
Questi per dieci anni, tenne presso di se alla Corte 
di Savoja i tre bimbi, e amministrò lo stato dei pu- 
pilli, vale a dire il Piemonte, con animo retto e di- 
sinteressato. Durante questo decennio di tutela, il 
conte Verde fu in Pinerolo nel 1367, nel 1369 e 
1370. Vi convocò gli Stati nell'aprile 1369 e nel 
marzo 1375 ; condusse a termine le fortificazioni 
della città, e nel 1374 sancì una legge contro il lusso, 
massimamente delle donne, alle quali proibì, se non 
erano mogli di cavalieri e di dottori, di vestire altri 
panni fuorché la lana e di portar perle nei capelli, 
nei cappucci, nei bottoni e nei mantelli. Erano per- 
messi soltanto gli anelli. 

Durante questa sua reggenza in Piemonte, Ame- 
deo VI di Savoia, concesse a Giovanni Pagani di 
Lucca, di battere in Pinerolo vel alibi infra terram 
nostrani vel districtum ubi dixerinms vel viderimus, e 
sinché gli fosse piaciuto: i.° — fiorini di buon peso, 
in quibns florenis sit imago sancii johannis baptiste ab 
una parte et cum uno parvo escuceUo de armis nostris 
iuxta caput iniaginis sancii iohannis et erit scriptum ab 
illa parte circumcirca Sanctus Johannes Baptisia ; ab 
alia vero parte erit unus flos lUii ad similitiidinis floris 
Florentiae et erit scriptum circumcirca Amedeus Comes 
Sabaudie; 2." — al marco di Genova, grossi, in 
quibus erit ab una parte Jlavellus seti sijmera et arma 
nostra et scriptum circumcirca Sabaudia: ab alia vero 
parte erit crux armorum nostrorum in losangiis et erit 
scriptum circumcirca Amedeus Comes; 3." — mezzi 
grossi colle stesse leggende e tipi dei grossi; 4.'' — 
denari da sei e da tre viennesi; 5." — viennesi. Il 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 99 



Pagani continuò a battere in Pinerolo sino al 1377, 
nel qual anno essendosi egli reso colpevole di assas- 
sinio — quod interfecit laurencium garcionis — se ne 
fuggì da Pinerolo ed i suoi beni furono corifiscati 
dal Conte. 

V. — Amedeo d'Acaja. 

Cenni storici. — Amedeo d'Acaja fu dichiarato 
maggiorenne nel 1378 e ricevette l'investitura dello 
Stato suo, dal conte Verde, il 25 febbraio di quel- 
l'anno. Guerreggiò spesso contro i marchesi di Sa- 
luzzo che si dimostravano teneri alla Francia, e gli 
contendevano la superiorità feudale; contro i mar- 
chesi del Monferrato, Del Carretto e contro i vi- 
sconti di Milano, cavalcando ora contro i Tuchini 
del canavese, ora nel Mondovì e nella riviera di 
Ponente. 

Nel 1396 si impadroniva di Mondovì colla forza; 
e mentre il principe era occupato in tal impresa, 
Facino Cane, con un manipolo di feroci avventurieri, 
avvanzava su Pinerolo, fra le devastazioni delle terre 
e le lagrime dei contadini. Amedeo allora arruolò 
nuove forze ; Facino già era entrato in Osasco e 
stavasene per comparire a Miradolo, quando il prin- 
cipe coi suoi, in aperta campagna, terribilmente lo 
sconfisse. 

Insieme con il conte Rosso (Amedeo VII di Sa- 
voia, successo nel 1383 al padre) carezzò il disegno 
del riacquisto dell'Acaja in Grecia; negoziarono en- 
trambi coi Visconti e col papa, ed essendo gli am- 
basciatori greci venuti in Pinerolo, si decise che nel 
marzo 1402 Amedeo d'Acaja sarebbe partito per la 
Grecia. Ma improvvisamente il conte Rosso morì 
(1401) e l'impresa oltremarina fu abbandonata. Ame- 
deo convocò frequentemente gli Stati in Pinerolo ; 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



nel 1380 sposava Catterina di Ginevra, ed in tal 
occasione i cavalieri pinerolesi recatisi incontro agli 
sposi erano vestiti di bianco, di rosso e di verde, i 
tre colori che poi divennero nazionali. Dalla con- 
sorte ebbe soltanto quattro femmine, e non prole 
maschile, per cui il dominio passò a suo fratello Lu- 
dovico. Le quattro figlie furono: Bona, nata in Pi- 
nerolo nel 1390 e mancata probabilmente bambina; 
Margherita, sposata, dodicenne appena, in Pinerolo, 
nel 1403 al marchese Teodoro II di Monferrato ; 
Catterina, morta ancora in fasce e Matilde, sposata 
nel 1417 al duca di Baviera, Ludovico III. 

Amedeo d'Acaja cessò di vivere il 7 maggio 
1402; fu sepolto in San Francesco, colla solita iscri- 
zione : Anno D'" 1402 die 7 maij obiit D. D. Ame- 
deus de Sabandia princeps Achayae et Pedemontium. 

LE MONETE (0. 

Amedeo d'Acaja cominciò a battere in Pinerolo 
nell'anno 1378, quando cioè divenne maggiorenne 
e prese le redini dello stato; ma la maggior parte 
delle sue monete uscirono dalla zecca di Torino, 
come verremo dimostrando. 

In Torino coniò il fiorino d'oro di piccolo peso, 
di denari 2.8, simile a quello di Amedeo VII del 
1383, quantunque in esso non si legga nome proprio 
alcuno; ma una prova esauriente che detto fiorino 
d'oro sia del terzo principe d'Acaja, sta nel leone 



(i) Il Perrin nelle sue opere sui Musei di Chambery e di Annecy, 
presenta esemplari di monete di Amedeo e Ludovico d'Acaja, che il 
Promis non ricorda. Facendo tesoro delle suddette pubblicazioni, inclu- 
diamo in quebto studio parecchie di quelle monete, osservando per 
altro che non diversificano in nulla nel tipo, nella leggenda e nella 
pasta; ma nei contrassegni soltanto, spesso impercettibih'. Le varianti 
sono tre. 



LA ZECCA DI P.NEROLO E DEI PRIN'CIPI DI SAVOJA-ACAJA lOI 



nascente che si vede sopra lo scudo dell'arme, il 
qual cimiero Amedeo fu il primo ad usare, e nella 

Aureo di Amedeo d'Acaja. Zecca di Torino. 




B' — APRINCEPS- ACHAYE 
r^ - S lOHANNES • B- 

croce ancorata d'Acaja che sta infine della leggenda 
del rovescio. E opera dello zecchiere Giovanni di 
Rezeto da Moncalieri, che battè in Torino e in Cham- 
bery nel 1389-91 ed era tenuto al pari di un altro 
grande artefice, Matteo di Bonaccorso Borgo, in 
grande considerazione dal conte Rosso. Giovanni di 
Rezeto ha per contrassegno i punti aperti, come os- 
serviamo pure in altre monete del principe. Ricono- 
sciamo poi facilmente la zecca di Torino, dal Sanctus 
Johannes, impressovi nel rovescio, il qual santo è 
appunto il protettore dell'augusta città. 

Grosso. Zecca, di Pinerolo. 





^ 
^ 



PRINCEPS • ACHAIE • DNS • MONTE • R{egalis) (0 
PRINCEPS • ACHAIE • ETC • 



(i) 11 Promis interpreta falsamente DNS " MOREE • invece di 
DNS • MONTE ' R(egalis). 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



11 grosso di Amedeo è simile nel diritto, ed 
uguale nella bontà e nel peso al grosso di Savoja 
prescritto per la zecca di Nyon nel 1391; è opera, 
a parer mio, di Matteo II Bonaccorso Borgo, il quale 
in quell'epoca trovavasi appunto maestro alla zecca 
di Nyon. Suoi contrassegni sono la stella, ed anche 
i punti aperti. Il grosso, il mezzo grosso, ed il quarto, 
io ritengo coniati in Pinerolo da zecchieri di altre 
zecche, espressamente chiamati. 

Il grosso dovette essere coniato nel 1396 per 
commemorare la conquista di Mondovì fatta da Ame- 
deo sul marchese di Monferrato. È perciò che nella 
leggenda del diritto leggiamo Dominus Monteregalis 
e cioè Signore di Mondovì. 

Mezzo Grosso. Zecca di Pinerolo. 




B' - AMEDEVS " DE o SABAVDIA 

iji - + DEI ;; GRA ;; princeps ;; ach o etc 

L'imitazione poi delle monete del conte di Sa- 
voja si riconosce anche in altre monete del principe: 
nel mezzo grosso, collo stesso cimiero e col nome 



Quarto di Grosso. Zecca di Pinerolo. 





ÌQ' - PRIiN • + AMEDEVS : D : SABAVDIA 
Ij/ - + PRINCEPS ; ACH : ETC ^ 



LA ZUCCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA I03 

di Amedeo, si cercò d'imitare quello di Amedeo Vili 
del 1392 ; e ciò valga pure per il quarto di grosso, 
nel quale si leggono le lettere PRIN [princeps) in luogo 
del solito FERI, e osservasi la croce d'Acaja nel ro- 
vescio, vale a dire la croce ancorata. Sia il mezzo 
grosso che il quarto, sono conio di Giovanni da Re- 
zeto di Moncalieri, per i contrassegni ch'essi portano. 
Il forte, ha nel suo diritto due SS che forse vo- 

Forte. Zecca di Pinerolo. 





B' - SS + amed:: de::sàbavd' 
i^ - princeps :; achai o etc :: 

gliono indicare Sabaiidia e che furono messe a dop- 
pio, credesi, per meglio riempire il campo; è uguale 
nel peso e nel titolo al vero forte di Amedeo VII, 
ordinato nel 1390. È opera pure del Rezeto. Amedeo 
d'Acaja battè poi uno scudo d'oro con croce cari- 
cata dal bastone di banda, e la corona sovrappo- 
stavi rassomiglia ad un triangolo con tre croci agli 
angoli, come vedesi in alcune monete bizantine. La 
leggenda del diritto è + Auiedeus de Sabattdia Prin- 
ceps Achayae, etc; quella del rovescio + XPVS Rex 
venit in pace deus. Con lettere patenti del 6 aprile 
1403, il principe volle riformare la sua moneta multis 
motis jiistis ratioìiibus et caiisis novam fabricare et fa- 
bricari facere monetam : et iam pridem fabricatas tam 
sub nostris quam alterius nominibus recudere et ad de- 
bitiim rationis restringere. Secondo la tariffa unita a 
queste lettere patenti, si riconosce che questa nuova 
moneta si migliorò di un quarto, essendovi detto che 



I04 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



18 grossi di essa devono bastare per uno scudo 
buono del re (di Francia), mentre della vecchia ne 
occorrevano 24. 

Furono poi indubbiamente battute in Torino 
altre tre monete di Amedeo d'Acaja e cioè il grosso 

Grosso. Zecca, di Torino. 

x<^ r:^-^ ^''y^ -^^ - 










NV> 



/©" - A • DE • SAB • PRC • ACH • 
L> - + S ?, JOHANNES o BAT' X 

che pesa circa denari due, un po' meno cioè di 
quello ordinato da Amedeo Vili nel 1400 e più di 
quello del J405 ed ha un San Giovanni Battista in 
piedi; il mezzo grosso che pesa denari 1.8, ma è 

Mezzo Grosso. Zecca di Torino. 




B" - AMEDEVS :^ D oSABAVD' 

r> - PRiNCEPS ;; achaie ;; etc 



più fino di quelli di Savoia di questi anni ed in esso 
il corpo del santo vedesi solamente dai due terzi in 
su ; la terza moneta è un forte col busto del pre- 
cursore col capo circondato d'aureola, e pesa come 



LA ZECCA DI PINEROLO eTdEI'pRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA IO5 

quello di Amedeo Vili del 1405, ma è di miglior 
lega. La croce di Sant'Andrea in fine delle leggende 
poi è il contrassegno per distinguere indubbiamente 

Forte. Zecca, di Torino. 




D' - AMEDEVS ;; D o SABAVD' 

^ - PRiNCEPS :; ACH ;; etc ; 

le monete di Amedeo da quelle degli altri principi. 
Tutte e tre queste ultime monete appartengono alla 
suddetta nuova monetazione ordinata il 6 aprile del 
1402 e sono opera a mio giudicio di Matteo di Bo- 
naccorso Borgo, il quale era di quel tempo zecchiere 
rinomatissimo alla corte sabauda, maestro di zecca 
in Chamber}', e che usava per contrassegni sulle 
monete egli pure due punti aperti ed un segno so- 
migliante alla croce di S. Andrea. 

I SIGILLI. 

Un sigillo di Amedeo d'Acaja. del 1379, rappre- 
senta il solito scudo, sormontato da un elmo chiuso 
cimato di leone nascente e sostenuto da due mostri 
col corpo d'uccello e colla testa di drago. La leg- 
genda, assai guasta, pare dicesse S. AMEDEI • SABAV- 




14 



io6 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



DIE • PRINC ACHAIE • ET • MOREE. Trovasi in lettere pa- 
tenti di Amedeo, di concessione a favore del comune 
di Pinerolo della facoltà di imporre una gabella di 
soldi quattro per cadauna soma di vino straniero; 
patenti promulgate da Torino il giorno 8 novem- 
bre 1379. 



Un secondo sigillo di questo principe raffigura 
un leone o griffone alato in riposo che tiene fra le 
zampe la bandiera stemmata di Savoja-Acaja, ed ha 
la testa chiusa entro un elmo cimato di leone na- 
scente. Il campo è seminato di piccole croci. Leg- 




genda : + S. AMEDEI DE SABAVDIA PRINCIPIS ACHAYE. È 
posto m lettere di Amedeo, colle quali questi con- 
cede al comune di Pinerolo tre capitoli, fra cui quello 
dell'esenzione dalKobbligo delle cavallerie durante il 
pagamento del tasso concessogli da quel comune. 
La concessione è data a Pinerolo il giorno 6 giu- 
gno 1383. 



Un suo terzo sigillo infine, molto guasto, lascia 
ancor vedere lo scudo appuntato ed inclinato colla 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACA.IA IO7 



solita croce, tenuto da due grifoni, sormontato da 
elmo chiuso e cimato di leone nascente. 




Pare anepigrafo. Trovasi in un accordo seguito 
a mediazione del re di Francia e dei duchi di Berri, 
Borgogna e d'Orléans, con cui vennero definite le 
differenze insorte tra Bona di Borbone e Bona di 
Berri, ava la prima, e l'altra madre di Amedeo YUl 
conte di Savoja : nel qual accordo, seguito in Cham- 
bery il giorno 8 maggio 1393, Amedeo d'Acaja, in- 
sieme con molti altri duchi, figurò come testimonio. 

VI. — Ludovico d'Acaja. 

Cenni storici. — Nato nel 1364 passò la gio- 
vinezza fra gli studi e il mestier dell'armi, ben lungi 
dal pensiero di succedere un giorno al fratello nella 
signoria del Piemonte. Si dimostrò di spirito assai 
accorto nella guerra napoletana del conte Verde, nei 
negoziati per la spedizione greca divisata nel 1391 
e nel comporre le discordie di Savoja per la tutela 
del successore del conte Rosso. Nel 1410 guerreggiò 
contro il marchese di Sai uzzo che gli negava la su- 
periorità feudale, e gli prese Pancalieri; nel 141 1 il 
marchese di Monferrato gli riconosceva il possesso 
della città di Mondovì ; e nel 1412 l'imperatore Si- 
gismondo lo creava suo Vicario imperiale in Piemonte 
e conte Palatino. Nel 1415 egli ampliò il sepolcreto 
di famiglia nel coro della chiesa di San Francesco; vi 



I08 RICCARDO ADALGISIO MARINI 

innalzò sopra, un monumento onorevole di belle dimen- 
sioni, ancora ricordato in una visita pastorale del 1584. 
A circa quarant'anni, un anno dopo la morte 
del fratello, e pare per sola ragione di Stato, egli 
sposava nel 1403 Bona di Savoja figlia del conte 
Rosso, dalla quale pur troppo non ebbe figli maschi 
legittimi, che potessero succedergli. In occasione di 
questo suo matrimonio si rammenta che in Torino 
ebbero luogo armeggerie e tornei nella piazza del 
castello, che il principe fece allargare ed abbellire, 
riedificandovi il castello già murato da Guglielmo VII 
di Monferrato sopra l'antica porta Pretoria, oggi 
Palazzo Madama. Ludovico, di carattere melanconico, 
ombroso, intollerante di contraddizioni, non sempre 
seppe reggere lo Stato con mano benigna; ma a lui 
devono gli studiosi essere grati per le valide istitu- 
zioni che volle fondare: l'Università di Torino lo 
illustra e celebra come suo fondatore ; sul colle di 
Santa Brigida, presso Pinerolo, edificò poi la grande 
Certosa che venne ofììciata dagh Agostiniani. Egli 
decedeva in Torino il 14 dicembre 141 8, dopo quin- 
dici anni di regno. Trasportato in Pinerolo, fu posto 
nel sepolcreto di San Francesco, da lui innalzato ai 
suoi antecessori. L'iscrizione errata quanto al giorno 
della morte dice : Anno D'" 1418 die 2 Decembris ob. 
lllmm jj jj l^iidovicus de Sabandia princeps Achajae 
et Pedemontium. Ludovico aveva avuto da una donna 
di Napoli, ove aveva guerreggiato nel 1382, un figlio 
naturale cui diede il proprio nome, e che investito 
di Racconigi, Pancalieri e Cavour fu maresciallo di 
Savoja, gran Collare dell'Annunziata, e capostipite 
del ramo Savoja Racconigi. 

LE MONETE. 

Niun documento ci rimane relativo alla zecca 
di Ludovico d'Acaja, fino al 1418, nel qual anno 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 



109 



egli nomina maestro alla zecca di Torino lo zec- 
chiere Giovanni da Masio d'Asti. Varie sono le mo- 
nete a noi pervenute di questo principe : quelle aii- 

Quarto di grosso. Zecca, di Pinerolo ? 




B' — + LVDOVICVS • D • SABAVDIE 
P - + PRINCEPS- ACHAIEET • 



teriori al 141 8, sono 'guarii di grosso collo scudo 
della croce caricata di bastone posto in banda nel 

Quarto di grosso. Zecca, di Pinerolo ? 




B' — + LVDOVICVS :; ol: sabavd' • 

^ — + PRINCEPS ;; ACHAIE o ETC • 
diritto e colla croce trifogliata di San Maurizio nel 
Quarto digrosso. Zecca, di Pinerolo? 




B' — + LVDOVICVS : D : SABAVD • 
I^ — + PRINCEPS : ACHAIE : ET 

rovescio, ed eguali nel peso a cfuelli di Amedeo Vili 
del 1405 ; forti coli' iniziale del suo nome nel campo, 



no 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



Forte. Zecca di Torino (i). 






3' - L + DE o SABAVDIA 
H - + PRINCEPS o ACH' 




e del peso di grani i8; viennesi colla croce d'Acaja 
e del peso di grani i8, come quelli ordinati dal Conte 

Viennese. Zecca, di Torino. 





1^ 



+ LVDOVICV • D • SB 
PR I IN 1 CE I PS 



nel 1405 ; ed oboli viennesi da 32 per grosso con- 
simili ai viennesi, ma di lega più bassa e del peso 
di grani 13. 

Obolo. Zecca di Torino. 





B—L + VDOVICVS 
P — + DE • SABAVD • 

Coniò pure il fiorino d'oro di piccolo peso uguale 
a quello di Amedeo Vili del 1399 ; nel diritto il 
principe è rappresentato a cavallo, armato di tutto 
punto, con la leggenda Ludovicus de Sabaudia e nel 



(i) Posso attribuire indubbiamente alla zecca di Torino queste tre 
monete, per i contrassegni ch'esse portano di Bonaccorso Borgo, zec- 
chiere anche a Torino nei primi anni del quattrocento, dove aveva bat- 
tute già monete di Amedeo d'Acaja (vedi a pag. 105). 



LA ZFCCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA ACAJA III 

rovescio un elmo sormontato dal cimiero di leone 
nascente con la leggenda Princeps Achaye, eie. 

Tutte queste monete sono anteriori, come già 
dissi, all'anno 1418, nel quale, addi 7 agosto, il prin- 
cipe nominava maestro alla zecca di Torino, Giovanni 
De Masio d'Asti, concedendogli di coniare mezzi 

Mezzo grosso. Zecca di Torino. 




B' - + LVDOVICVS • D SABAVD 
R) - PRINCEPS • ACHAIE • ET 

grossi a denari 4.8 argenti principis, ed a pezzi 125 
al marco di Troyes, col rimedio di un grano nella 
bontà e di tre pezzi nel peso. 

Detti mezzi grossi già lavoravansi dal maestro 
Martinetto Mercieri di Chieri, che fu predecessore 
e poi anche successore del Di Masio, trovandosi ri- 
portata nel conto di questo zecchiere una somma 
pagata al Martinetto per una quantità di pasta d'ar- 
gento che ancora teneva e vendè alla zecca, e per 
la quale Ludovico avevagli accordato sul diritto di 
signoraggio, per ogni marco di fino, tre grossi di 
più del prezzo tossato. Dallo stesso conto del Di Masio 
apprendiamo pure che era guardia della zecca tale 
Marchetto di Cavorelto, pagato annualmente con 
50 fiorini di stipendio e che la casa ove trovavasi 
la zecca, era proprietà di Catalano de Cordano, bor- 
ghese di Torino, il quale l'affittava per l'officina alla 
pigione annua di 12 fiorini; per verificare poi la 
bontà delle monete, prima di emetterle, chiamavasi 
da Chieri a Pinerolo, Nicolò de Subrino, aurifabbro. 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



Il 2 novembre 1418 Ludovico d'Acaja ordinava 
ancora forti di Savoia, chiamati nel Piemonte patac- 
chi, a denari 1.4 ed a pezzi 208 il marco ; e vien- 

Patacco. Zecca di Torino. 





^ — L + VDOVI : CVS : 
9* - + DE SABAVD : 

nesi pure di Savoja, chiamati forti, a denari i ed a 
pezzi 288, corrispondenti nei peso e nella bontà a 
quelli battuti quasi contemporaneamente da Ame- 
deo Vili. 

Viennese forte. Zecca, di Torino. 





^ — + PRINCEPS 

9* — + ACHAIE : ETC : 

Il principe Ludovico essendo mancato il 12 di- 
cembre 1418, con tal giorno fu sospesa la battitura 
dei suoi denari, e la zecca di Torino rimase chiusa 
fino al luglio 1419, quando venne riaperta dal duca 
Amedeo Vili di Savoja. 

I SIGILLI. 

Di Ludovico di Savoia, ultimo principe d'Acaja, 
ci pervennero cinque sigilli. 

Il primo del 1393 è un vero capolavoro del ge- 
nere ed io non mi crederei arrischiato nell'attribuirlo 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA 



113 



all'opera di Giovanni da Rezeto, che insieme al Matteo 
di Bonaccorso Borgo fiorì nobilmente, di quei tempi, 
nell'arte monetaria presso i sabaudi. Ha lo scudo 
appuntato, colla croce caricata di bastone, cimato 




d'aquila spiegata nascente e tenuto da due leoni co- 
ronati. È chiuso in una cornice di quattro archi more- 
schi, posti in croce, aventi negli angoli orizzontali 
le lettere S. (sigtlìum) L. {Ludovici) S- (Sabaudie). La leg- 
genda è SICylLLVM DOMINI LVDOVICI D. SABAVDIA. Trovasi 
in un assegno fatto da Ludovico (allora nel 1393 sol- 
tanto sire di Viri), a Giovanni di Bueve, castellano di 
Viri e Castelnuovo, di 400 fiorini d'oro di picciol peso 
sulle rendite di detti luoghi, e ciò in restituzione di al- 
trettanti statigli dal Castellano imprestati. L'assegno 
fu firmato in Chambery il giorno 8 agosto 1393. 



Il secondo sigillo ha l'area occupata dallo stemma 
d'Acaja colla leggenda : {Sigillum) LyD(ovtci). DE • SA- 




•5 



ZI4 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



BAVDIA. Sta nell'atto di erezione in primogenitura fatta 
da questo principe in capo di Ludovico suo figlio 
naturale, dei castelli e luoghi di Racconigi e Miglia- 
bruna, erezione compiutasi in piacenti loco il 23 feb- 
braio 1414. 



11 più grande dei cinque è il terzo sigillo, assai 
curioso nella sua fattura. Nel campo, su terreno se- 




minato di piante vedesi un cavaliere armato, con 
elmo chiuso e cimato di leone nascente, coronato, 
da cui scende un manto svolazzante seminato di 
'piccole croci. 

Il cavaliere ha nella destra la spada sguainata, 
nella sinistra uno scudo arrotondato con croce in- 
graticolata a losanghe, seminate di crocette ; l'ampia 
gualdrappa che ricopre il cavallo nell'atto del ga- 
loppo, è pure segnata in due luoghi colla stessa 
croce. Dalla parte posteriore del collo del cavaliere 
pende un correggiuolo lavorato di piccole croci, si- 



LA ZKCCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA II5 

mili a quelli di cui sono attraversate tre rotelle che 
vedonsi disposte in giro nel campo. La leggenda, 
ora molto sciupata, era questa : {Sigillmn) LVDOVICI 
DE • SABAVDIA • PRlNClP(/5) {Acha)^^ ETC. Questo sigillo 
trovasi nella donazione fatta dal principe a Ludovico, 
suo naturale, di cinquemila fiorini d'oro, in paga- 
mento dei quali gli concesse la castellania di Cavour, 
da tenersi da esso sino all'intera soddisfazione di 
detta somma. L'atto fu compiuto in Pinerolo il 12 
giugno 1417. 



Il quarto porta nel campo il solito stemma, e 




la leggenda S. LVD. PRINCIPIS • ACHAYE. Lo troviamo 
in una rimessione fatta da Ludovico alla comunità 
di Racconigi dei residui da ess'a dovutigli, alla ri- 
serva di quel che doveva per la dote della nipote 
sua Matilde e per la porzione di fiorini mille cinque- 
cento stati imposti sopra tutte le sue terre per tre 
mesi, pel sussidio della guerra ; il che si fa mediante 
fiorini d'oro mille duecento. Rimessione fattasi in 
Pinerolo il i luglio 1417. 



Il quinto sigillo infine, mostra il solito scudo 
sormontato in profilo da elmo chiuso, cimato di leone 
nascente, coi lambrecchini segnati di crocette, e te- 
nuto da due angeli in lunga tonaca, nel campo se- 



ii6 



RICCARDO ADALGISIO MARINI 



minato di croci. Leggenda: {Sigillum) LVDOVICI + + + 
DE + + + SABÀVDIA + + + PRINCIPIS + + + ACHAYE. Fu 




ritrovato nell'atto di assicurazione fatta da Ludovico 
della dote e delle rendite dotali della moglie Bona 
di Savoja, sulle terre, giurisdizioni, beni e rendite di 
Carignano, Villafranca, Perosa, Val San Martino, e 
sui molini di Moncalieri. L'atto si compì nel Castello 
di Vigone il i8 febbraio 1418. (Il Promis non attri- 
buisce data a questo sigillo. Io la posso stabilire 
detraendola da documenti della famiglia mia). 



Bona di Savoja, moglie dell'ultimo principe di 
Acaja, non ci ha tramandata che una bolletta collo 
scudo partito al 1° dello scudo di Savoja-Acaja ; al 
2° di croce semplice per Savoja. 




La leggenda, visibile per una parte soltanto, 

dice : S L (= sigillum) bona de sabavdia e la 

parte guasta doveva probabilmente contenere primi- 



LA ZECCA DI PINEROLO E DEI PRINCIPI DI SAVOJA-ACAJA II7 

pisse Achaje. È impressa in calce ad un rescritto di 
grazia da lei concesso a certo Pietro Bontempo della 
Perosa, dal quale riscuoterà soltanto due terzi dei 
sessanta soldi cui detto Pietro era stato condan- 
nato. E tal rescritto è in data di Carignano i8 feb- 
braio 1432. 



Tutti i sigilli dei principi e delle principesse di 
Acaja trovansi : i° negli Archivi di Corte, categoria 
Principi del sangue. Trattati diversi. Tutele e Reggenze, 
Matrimoni, Provincie e Città di Pinerolo e di Sa- 
luzzo; 2.° nell'Archivio della città di Pinerolo, cate- 
goria prima; 3.° nell'Archivio della Cattedrale di To- 
rino. Credetti bene di completare il mio studio sulla 
zecca di Pinerolo e dei Principi che vi dimorarono 
per cento e ventitré anni, coli' illustrare anche i si- 
gilli da loro usati in ogni documento ufficiale e pri- 
vato di loro vita. Giacche è fatto indiscutibile che 
per lo studioso delle dottrine numismatiche, la sigil- 
lografia è sussidio e direi quasi luce che quelle il- 
lumina e spesso richiara: come la moneta è opera 
di artefice illustre, così il sigillo del principe è so- 
vente il complemento che l'artefice vuol attribuire 
all'opera sua. Sotto Amedeo e Ludovico di Acaja 
noi possiamo facilmente constatare la finezza e l'ele- 
ganza di lavoro sia nelle monete che nei sigilli: anzi 
i tipi che servono per le une sono riprodotti iden- 
tici, ma ingranditi, negli altri : donde la necessità di 
collegare insieme i prodotti della stessa arte per 
degnamente illustrare qualsiasi zecca medioevale e 
moderna. 

Novembre i^og. 

Dott. Riccardo Adalgisio Marini. 



1 l8 RICCARDO ADALGISIO MARINI 



BIBLIOGRAFIA (*) 



Zanetti. — Raccolta delle monete e secche d'Italia. Bologna, 1775-80. 
Promis Domenico. — Sigilli dei principi di Savoja. Torino, 1834. 

„ „ — Monete dei Reali di Savoja. Torino, 1841. 

„ „ — Monete del Piemonte inedite o rare. Torino, 1852. 

„ „ — Monete del Piemonte (supplemento). Torino, 1866. 

pROMis Vincenzo. — Tavole sinottiche delle monete Italiane. Torino, 1869. 
Trésor de Numismatique et de Glytique, ecc. Parigi, 1830-40. 
Garrucci Raffaele. — Studi sulle monete dell'Italia antica e medioevale. 

Roma, 1885. 
Tonini. — Topografia generale delle zecche Italiane. Firenze, 1869. 
MuoNi. — Elenco delle zecche d'Italia dal Medioevo insino a noi. 2.» edi- 
zione. Gazzetta Numismatica. Como, 1885. 
Bazzi e Santoni. — Il raccoglitore di monete italiane. Camerino, x886. 
Carutti Domenico. — Storia della città di Pinerolo. Pinerolo, 1893. 
Alliaudi C. — M. S. in Biblioteca Civica di Pinerolo. 
Datta. — Storia dei principi d'Acaja. Torino, 1831. 
Caffaro P. — Storia della chiesa Pinerolese. Bibl. Civ. Pinerolo. 

„ „ — Notizie e Documenti. Bibl. Civ. Pinerolo. 
Bollettiuo storico subalpino. Anno I. Pinerolo, 1896. 
Studi Pinerolesi della Società storica subalpina. Pinerolo, 1899. 
Perrin a. — Catalogue du Musée de Chambéry. Chambéry, 1883. 
Rivista Italiana di Numismatica. Anno I. Milano, 1888. 
Marini R. A. — Zecche e zecchieri di Savoia in Riv. Hai. di Num., 1909. 



(*) Escludo di proposito le opere del Muratori, dell'ARGELATi e del 
Bellini dalle quali atttinsero tutti gli storici posteriori e che per la loro 
mole non sono di facile e pronta consultazione. 






LES SEQUINS VÉNITIENS 

contremarqués de caractères arabes 



Les numismates ont remarqué depuis un certain 
temps l'existence de sequins de Venise pourvus de 
poingonnages arabes à peu près identiques. Nous pu- 
blions ci-dessous comme exemple un sequin frappé 
au nom du Doge Pascal Cicogna entre 1585 et 1595, 
contremarqué à une date ultérieure. 




^ — Le Doge à genoux recevant l'étendard des mains 
de Saint Marc. Lég. : PASC • CICON • Entre la 
téle du Doge et cette inscription, contremarqué 
contenant des lettres arabes. 

I^ — Le Christ nimbé entouré d'étoiles et de la legende 
accoutumée. 

Poids: gr. 3,50. — Collection P. Bordeaux. 



PAUL BORDEAUX 



Pous tàcher d'arriver à l'interprétation de ce 
poingonnage, deux questions doivent étre examinées 
successivement : 

i.° Quel est le sens de rinscription arabe? 

2.° Pendant quel espace de temps cette con- 

tremarqUe figure-t-elle sur ce genre de numéraire ? 

L'examen de cette dernière particularité doit 

permettre de découvrir les raisons, qui ont amene 

à marquer ainsi certaines pièces d'or. 

§ ^• 

Mr. Aliotte de la Fuye, dont la compétence est 
connue en matière de langues orientales, a bien 
voulu nous renseigner sur l'interprétation des lettres 
arabes contenues dans la contremarque. 






Celles-ci constituent le mot arabe: Cahh, qui signi- 
fie: bon, correct, authentique. Ce sens doit vraisembla- 
blement ètre applique au metal de la pièce, et aboutit 
à la traduction suivante: or pur. Mr. de la Fuye avait 
cru au premier moment pouvoir lire: Sadj, qui veut 
dire : legai. — ou bien : Sarab, qui se traduit par : 
pur. Mais il estime préférable la lecture et l'interpré- 
tation de : Cahh. Cette hésitation témoigne que, s'il 
existe quelques légères diversités de formes de lettres 
sur certains poingonnages, les mots arabes distincts 
susceptibles d'étre lus se rapprochent sensiblement les 
uns des autres comme expression et comme idée. Pour 
nous, qui sommes moins versés dans la connaissance 
des langues orientales, nous sommes frappés de ce 
que, quelle que soit celle de ces diverses lectures 




LES SEQUINS VENITIENS 12 1 



qui soit jugée préférable, le sens se trouve le mème: 
or pur, vérifié, régulier. Cette idée peut avoir été 
emise normalement aussi bien par l'ordre supérieur 
d'un gouvernement orientai que par des changeurs 
arabes dans le but d'indiquer que la libre circulation 
de la pièce est acceptée, parce qu'elle est un nu- 
méraire d'or pur. 



Mr. le general Ruggero a eu l'obligeance de 
nous signaler que la collection de S. M. Victor 
Emmanuel III possédait pourvus de cette contre- 
marque les sequins des Doges ci-après : 

1. Nicolò Da Ponte 1578 

2. Leonardo Donato 1606 

3. Jean Pesaro 1658 

4. Domenico Contarini 1659 

5. Luigi Contarini 1676-1684 

6. Jean II Cornaro 1 709-1 722 

Le sequin dessiné plus haut, et qui remonte 
à 1590 environ, se place comme date entre le pre-»- 
mier et le deuxième de ceux qui viennent d'étre 
précisLS. 

D'autre part Mr. le Comte Papadopoli nous a 
appris que la plupart des sequins ainsi poingonncs 
figurant dans sa collection ou rencontrés par lui, ap- 
partiennent au Doge Domenico Contarini (1659- 1675) 
ou à des Doges du mème siècle. 

Ces faits démontrent que l'apposition de cette 
contremarque a été effectuée au début du XVII? et 
qu'elle a commencé peut-ètre dès la fin du XVIP 
siècle. D'après les arabisants, la forme des caractères 
arabes concorde avec l'apparence courante de ceux 
usités au début du XVIIP siècle. 

16 



122 PAUL BORDEAUX 



Ce point acquis, il convient de rechercher les 
faits historiques notables survenus entre les Otto- 
mans et les Vénitiens au cours de cette période de 
temps. Deux guerres importantes appellent l'attention: 
i.° En 1645, les Turcs commencèrent le siège 
de Candie, qui appartenait ainsi que le surplus de 
l'ile aux Vénitiens. Cette lutte dura vingt-quatre ans 
avec des péripéties diverses. Finalement en 1669, 
les troupes du Sultan s'emparèrent de Candie et la 
Créte fut définitivement perdue pour la République 
de Venise. 

2.° En 17 14 la Porte déclara la guerre aux 
Vénitiens, qui occupaient la Morée et la Grece. Elle 
conquit peu-à-peu tonte cette contrée, oìi les espèces 
vénitiennes circulaient en quantité. Elle finit par 
soustraire complètement ces deux pays à la domi- 
nation de la Serenissime République. La Grece et 
la Morée furent englobées pour un siècle dans l'Em- 
pire ottoman. 

Un premier point de vue permettrait de sup- 
poser que les Turcs devenus maìtres de pays où 
les sequins vénitiens étaient la monnaie courante, 
Client prescrit de les contremarquer officiellement 
pour en faire continuer provisoirement le cours chez 
le peuple conquis. Mais d'une part, le gouvernement 
ture, qui est despotique et exclusif, n'est pas cou- 
tumier de mesures telles qu'un poinconnage éma- 
nant de son autorité pour permettre à une monnaie 
étrangère de circuler ouvertement sur son territoire. 
Il préfère laisser plus de liberté sur ce point aux 
changeurs et à l'initiative commerciale de chacun. 
D'autre part, Mr. Svoronos le distingue conservateur 
du Musée d'Athènes, consulte par nous, a déclaré 
n'avoir pas encore rencontré de sequins ainsi con- 
tremarqués dans des tróuvailles de monnaies faites en 
Grece. 11 a ajouté que les collections publiques ou 



LES SEQUINS VENITIENS I23 



privées d'Athènes ne contenaient pas de sequins poin- 
connés, tels que ceux sur lesquels nous appelions son 
attention. Ce fait, qui a une importance incontestable, 
prouve que les sequins recueillis dans les collections 
italiennes et frangaises proviennent plutòt des pays 
du Levant que de la Grece méme. Nous sommes 
par suite amenés à considérer l'apposition de la con- 
tremarque comme réalisée non pas en Grece, mais 
plus probablement en Asie mineure, ou d'une fagon 
generale dans les pays orientaux soumis à la puis- 
sance turque. 

Considérant cette dernière présomption plus 
exacte et plus sùre, nous avons été frappés de la 
corrélation existant entre la contremarque apposée 
sur certains luigini d'argent en Asie mineure à la 
fin du XVII^ siècle et celle constatée sur les sequins 
en question. 

Nous espérons avoir établi récemment d'une 
fagon probante que certaines pièces de 5 sols d'ar- 
gent à l'effigie de Louis XIV avaient été poincon- 
nées de caractères arabes à la fin du XVIP siècle 
par des changeurs, que les Turcs avaient installés 
dans ce but en un certain nombre de ports du Le- 
vant U). Chardin, voyageur francais, énonce qu'au 
cours de pérégrinations qu'il fit dans le Levant pendant 
la période de temps en question, il constata que : 

« Les Turcs envoyèrent des changeurs dans tous 
les ports du Levant pour visiter Fargent qiioyi appor- 
tati. .. lls décrièrent tout le coin altère sans exception 
et ne laissèrent cours qu'aux bonnes pièces de 
5 sols (2) „. 



(i) R. N. F. 1905. Procès-verbaux de la Société fran^aise de Numi- 
smatique, p. XXXIX. 

(2) Voyage de M.f le Chevalier Chardin en Perse, imprimé chez 
Mazure à Paris, 1723. Voi. i, p. 20 à 24. 



124 PAUL BORDEAUX 



Cette mention, rapprochée de la contremarque 
arabe: Ha MS a, signifiant : cinq, retrouvée sur cer- 
tains luigini, prouve que les changeurs chargés de: 
« visiter l'argent » c'est à dire le numéraire, se sont 
estimés autorisés par là-méme à \^ apposer une con- 
tremarque pour montrer que la pièce avait été vé- 
rifiée et qu'elle pouvait désormais circuler comme 
telle en Asie mineure. La conséquence qui s'impose 
est que ces changeurs ont du se croire autorisés à 
agir de méme pour inspecter les espèces d'or ap- 
portées en Asie mineure après les événements de 
guerre signalés précédemment. 

A la suite de la prise de Candie et du surplus 
de la Créte, aussi bien qu'à la suite de la conquéte 
de la Morèe et de la Grece, les Turcs victorieux 
se sont emparé des sequins vénitiens qu'ils ont 
trouvés en quantité dans les diverses contrées à eux 
soumises, soit par violence, soit comme conséquence 
normale de la prise de possession du pays, de la 
perception des contributions de guerre et des impots. 
Leurs navires sont revenus avec ce butin dans les 
ports d'Asie mineure d'oli ils étaient partis. Ils 
ont trouvé installés dans les diverses villes mari- 
times du Levant les changeurs en question, qui par 
application des principes et usages en vigueur de- 
puis plusieurs années ont visite et vérifié le numé- 
raire nouvellement introduit. Les changeurs ont re- 
connu les sequins importés en Asie mineure comme 
étant de l'or bon, de l'or pur. Ils ont constate ce 
fait par le poingonnage explicite, qui figure sur les 
sequins, dont nous avons donne le relevé. Les pièces 
ont ensuite circulé ainsi contremarquées pendant un 
temps plus ou moins long dans le Levant, jusqu'à 
ce qu'elles aient été refondues par des monnayeurs 
turcs ou par des orfèvres locaux, ou plutòt jusqu'à 
ce qu'elles aient été rapatriées dans leur pays d'ori- 



LES SEQUINS VÉ.N'ITIENS I25 

gine. En effet quand la paix eut fini par étre con- 
clue, les négociants de Venise reprirent le chemin 
des ports levantins pour y vendre leurs marchan- 
dises, et ils rapportèrent en échange les sequins 
anciens poingonnés, qui se trouvaient dans le pays. 
Mr. le comte Papadopoli nous a signalé qu'une partie 
notable des sequins contremarqués achetés par lui 
à Venise ou revenus en cette ville à un moment 
quelconque provenaient des échelles du Levant. 

Cette explication permet de comprendre l'ab- 
sence de sequins vénitiens poingonnés dans les trou- 
vailles faites en Grece, aussi bien que dans les col- 
lections du pays, et d'autre part la présence de ces 
mèmes sequins dans les collections de Venise et 
d'Italie, d'oli certains exemplaires ont pu transiter 
jusqu'en France. Elle donne en ménie temps la clef 
du mutisme complet des historiens grecs sur cette que- 
stion après la conquète ottomane, mutisme sur lequel 
Mr. Svoronos avait appelé notre attention. Ce numé- 
raire poinconné ne circulait pas en Grece, mais seule- 
ment en Asie mineure. Heureusement pour les nu- 
mismates, Chardin a voyagé au début du XVIIP siècle 
dans les Echelles du Levant. Il a rendu compte 
scrupuleusement de ce qu'il a vu les changeurs faire 
sous ses }eux pour ne laisser cours qìCaux bonnes 
pièces. La collection de M."^ le comte Papadopoli 
contient un sequin faux pourvu de la mème contre- 
marque. Ce fait special ne contredit en aucune facon 
rinterprétation qui vient d'ètre fournie. A toutes les 
époques les faussaires, qui ont fabriqué des monnaies 
de mauvais aloi, ont copie aussi bien celles qui étaient 
poinconnées que celles qui ne l'étaient pas. Notre 
collection renferme des exemplaires faux de pièces 
portant en mème temps des contremarqués, faites 
la plupart du temps au moment de la création de la 
monnaie falsifiée ou exceptionnellement parfois après. 



T26 PAUL BORDEAUX 



Nous pouvons citer comme exemples : i.° des pièces 
de 28 stuivers fausses, contremarquées de: HOL, des 
diverses provinces hollandaises et notamment de 
Groningue, datant elles aussi de la fin du XVIP siècle; 
2.° des spécimens faux de piastres espagnoles de 
Charles IV, contremarquées du petit buste de Geor- 
ges III Toi d'Angleterre à la fin du XVIIP siècle ; 
3.° des spécimens de piastres espagnoles fausses de 
Ferdinand VII, contremarquées en Amérique au 
cours de la guerre de l'Indépendance. Les faus- 
saires, calquant les pièces en circulation mettent le 
mème soin, dans quelque pays que ce soit, à imiter 
aussi bien la contremarque que le type primitif. 

Nous espérons nous ètre approché dans la me- 
sure possible de Tinterprétation véritable à donner 
de la contremarque apposée sur les sequins vénitiens 
à la fin du XVIP et au début du XVIIP siècle. Nous 
souhaitons que quelqu'érudit découvre un jour dans 
une lettre des Recteurs des provinces vénitiennes 
d'outremer, ou dans quelque livre de raison de négo- 
ciant levantin un texte, qui confirmera les conclu- 
sions déduites par nous dès maintenant du récit de 
voyage du francais Chardin. 



Paul Bordeaux. 



VARIETÀ INEDITA 

di una lira di Emanuele Filiberto 

DUCA DI SAVOIA (Collezione Cora) (i) 



^^ - * EM • FILIB • D • G • DVX • SAB • P • PED • 1571 • A • 

Bnstw del tlura a tiestra. 
Ij» — INSTAR OMNIVM nel campo in due righe se- 
parate da punto centrale in ghirlanda di quercia; 
sotto A. 
Argeftto. Lira. Peso grammi 12,29. Ottima conservazione. 

È questa una varietà inedita della lira pubbli- 
cata dal Prcmis ^2) al n. 36 della tavola XXV, che 
non porta nessun segno monetario, di quelle descritte 
dal Rabut (3) e dal Perrin '4) che portano i segni di 
zecca rispettivamente P {Ciamberì), T {Torino), V [Ver- 
celli) e da quella illustrata da Vincenzo Promis <5) al 
n. 15 della tavola II, che ha il segno N {Nizza) nel- 
Tesergo e nel giro il titolo COM • NICIE. La nostra 



(1) La pubblicazione di questa lira precede quella di altre monete 
e varietà inedite della collezione Cora, che sarà inclusa nel prossimo 
fascicolo della Rivista. 

(2) Promis Domenico: Monete dei Reali di Savoia. Torino, 1841. 

(3) Rabut Francois : Notice troistème sur queiques monnaies inédiles 
de Savoie, Emmanuel Philibert, n. 2; — Notice cinquième, E. Phil. n. 5. 

(4) Perrin André : Catalogne dn médallier de Savoie du Mnsée ifAn- 
necy, n. 147/11, 148/12. Chanibery, 1885; de C/iamòery, n. 330/36, 331/37, 
332 ''38. Chambery, 1883. 

(5) Promis Vincenzo : Monete di zecche italiane inedite o corrette. Me- 
moria quarta. Torino, 1882. 



128 T. COLONNELLO ALBERTO CUNIETTI-CUNIETTI 

lira infatti porta un nuovo segno monetario A finora 
sconosciuto, che da alcuni numismatici, con cui ebbi 
parola al riguardo, vorrebbe attribuirsi ad Aosta, 
mentre io cercherò di dimostrare che ciò può essere 
messo in dubbio. 

Sotto Carlo II e nei primi anni del governo di 
Emanuele Filiberto erano invalsi gravi abusi nel 
conio monetario, specialmente per le moltephci va- 
rietà di monete allo stesso conio ed allo stesso nome 
ma a varia bontà, per modo che erane derivato con- 
fusione nel commercio e danno allo stato ed ai pri- 
vati. Era quindi necessaria ed urgente una radicale 
riforma nel sistema monetario : a questo scopo Ema- 
nuele Filiberto aveva stabilito di ridurre ad un solo 
tipo le due monete denominate di Piemonte e di 
Savoia, epperciò aveva con l'ordinanza del 20 aprile 

1561 abolito il grosso e ripristinata la lira d'argento 
buono (^). 

Con questa ordinanza seguita da quella del 29 
settembre si commetteva la coniazione della Hra 
anzidetta alle zecche di Torino, Asti, Vercelli, Ciam- 
berì e Borgo in Bressa ; con quella del 13 maggio 

1562 si estendeva a tutto lo stato e finalmente con 
l'ordinanza del 14 aprile 1564 anche alla zecca di 
Nizza. 

Ora se si osserva che la zecca d'Aosta (^^ dopo 
l'anno 1559 rimane inoperosa fino al 1568, che da 



(i) Con l'ordinanza del 20 aprile 1561 per le provincie subalpine e 
con quella del 29 settembre per le provincie d'oltremonti era stabilito 
che la lira da 3 per scudo doveva essere in bontà a denari io grani 18 
(circa grammi 13,7664) ed in peso pezze 19 1/2 dovevano corrispondere 
ad un marco (chilog. 0,245896) ossia ogni pezza doveva pesare denari 9 
grani 22 granolti 8 e 8/29 (circa grammi 12,7182) e contenere di fino 
denari 8 grani 21 granotti 12 e 12/29 (circa grammi 11,3723). 

(2) Cfr. CuNiETTi : Un forte inedito di Carlo Emanuele 1 duca di Sa- 
voia battuto nella zecca d'Aosta, in Bollettino Italiano di Numismatica, 
a. 1909, pag. 177. 



VARIETÀ INEDITA DI UNA LIRA DI E. FILIBERTO I29 



quest'anno fino al 1570 non si battono in essa che 
soli grossi e che dal 1570 cessa nuovamente dall'es- 
sere in esercizio fino al 1575, come mai può attri- 
buirsi ad Aosta la sopradescritta lira ? Ma v' ha 
inoltre che soltanto con l'ordinanza del 19 gennaio 
1575, con cui si riapre la zecca d'Aosta, viene sti- 
pulato il contratto col maestro Tommaso Campa- 
gnano per la battitura di pezze di lire d'argento a 
bontà di denari io e grani 18 di fino, in peso di 
denari 9 e grani 22 cadauna e di pezze 19 e 7, 
al marco. 

Ordunque è verosimile che questa lira, battuta 
in virtù di una tale ordinanza, porti una data di 
quattro anni anteriore, giacche sulla nostra vi è il 
millesimo 1571, mentre anche ne! 1562, allorché si 
estese a tutte le zecche la nuova monetazione l'of- 
ficina d'Aosta era tuttora chiusa ? 

Di fronte a queste obbiezioni che naturalmente 
emergono dall'esame dei documenti relativi alla bat- 
titura delle nuove monete di Emanuele Filiberto, lo 
scrivente azzarderebbe l'opinione che la lettera A al 
termine della leggenda del diritto e ripetuta nel- 
Tesergo del rovescio possa volere indicare Asti, es- 
sendo questa zecca allora in attività e compresa 
nell'ordinanza del 1561. 

Ne mi si opponga che per comprovare le mo- 
nete astesi di Emanuele Filiberto sia necessario il 
titolo COMES AST • nella leggenda; giacche questo 
titolo venne bensì conservato dal duca anche sulle 
monete coniate dopo la morte del padre, cioè dopo 
il settembre 1553, ma indi venne pure ommesso e 
sostituito dal segno o dall'iniziale della zecca o dello 
zecchiere, analogamente a quanto praticavasi presso 
le altre officine dello stato ^0. 



(i) Cfr. Promis D. : Monete della Becca d'Asti. Torino, 1853. 

17 



130 T. COLONNELLO ALBERTO CUNIETTI-CUNIETTI 

Contuttociò io non intendo affatto di formulare 
un giudizio positivo in inerito alla zecca che possa 
avere battuta la moneta in questione, e, pur mante- 
nendo il dubbio, lascio ad altri di provare se la mia 
congettura abbia o meno ragione di essere. 

T. Colonnello Alberto Cunietti-Cunietti. 



STUDI SDLLA NDMISMATICA DI CASA SAVOJA 



Memoria X. 
Le monete di Carlo Alberto per la Sardegna. 

L'Opera del Promis sulle monete di Savoja (0 edita 
nel MDCCCXLI, sotto il regno di Carlo Alberto, non con- 
templa tutte le monete di quel re, che regnò ancora otto 
anni. E non solo va detto questo per il quantitativo di ogni 
moneta che il sovrano continuò a far battere fino al giorno 
della sua abdicazione; ma ancora per altro tipo speciale, che 
si adottò da lui dopo la pubblicazione dell'opera del Promis, 
e che né l'autore né il di lui figlio Vincenzo ebbero occa- 
sione di riprodurre. 

Per la quantità definitiva delle monete si incaricò altro 
scrittore di stendere il supplemento, e dare nota particolare 
dell'oro e deW argento (^); ed io spero presto poter dare un 
elenco dettagliato (come feci per le monete di Vittorio Ema- 
nuele II) con le aggiunte e rettifiche opportune. 

Per i tipi, non abbiamo, che io sappia, che un disegno 
supplementare; e ciò per la serie erosa, unica serie da ag- 
giungere alla monetazione di Carlo Alberto (3). * 



(i) Domenico Promis. Mone/e dei Reali di Savoja, edite e illustrate 
Torino, MDCCCXLI, Tip. Chirio & Mrina. 

(2) Cav. Dùtt. Gerolamo Dell'Acqua. // re Carlo Alberto e il suo 
ingresso in Pavia il 29 marzo 1848. Pavia, 1898-99, tip. Fratelli Fusi. 

(3) Solone Ambrosoli. Aliante Numismatico Italiano. Manuale Hoepli. 
Anno 1906, pag. 359, n. 860, 861, 862. 



132 



A. F. MARCHISIO 



Il Promis, nelle tavole LXXX e LXXXI, dà il disegno 
delle nove monete allora in corso di Carlo Alberto, e cioè 
delle pezze in oro da L. loo, 50, 20 e io, e delle pezze in 
argento da L. 5, 2, i. Cent.' 50 e 25, che furono rispettiva- 
mente coniate nelle sole due zecche allora in attività, di Ge- 
nova e di Torino. 

II Dell'Acqua (pag. 71) parla bensì delle monete di 
rame, ma senza dirne il quantitativo di emissione, aggiun- 
gendo che non si trovano i conti nei Verbali dell'Archivio 
di Stato. 

Per più anni ho insistito nella ricerca di codesti Ver- 
bali, smarriti nella congerie di milioni di carte dell'Archivio 
di Finanza, giacente, dopo molte peripezie, nel locale detto 
dei Martiri; e finalmente, grazie all'impegno dell'archivista 
nob. avv. Paolo De Rege di Donato, il quale succeduto ai 
Dossena ne continuò l'opera immane di ordinamento, i Ver- 
baH furono trovati, classificati, e mi furono tosto comunicati; 
per cui ho la soddisfazione di qui darne dettagliato resoconto. 




Le monete di rame di Carlo Alberto sono tre, e tutte 
tre per la Sardegna: da Cent." 5, da Cent.' 3 e da Cent.' i; 
con queste tre monete terminò la serie monetaria di quel 
Sovrano. 



STUDI SULLA NUMISMATICA DI CASA SAVOIA I33 

Ecco, prima d'ogni altra cosa, il disegno e la descri- 
zione delle tre monete : 

i. & — Nel campo, scudo di Savoja, appuntato e co- 
ronato, colla croce accantonata dalle quattro 
teste di moretti. Intorno, REGNO DI SARDEG-N'A 
Sotto, F., e testina d'aquila <0. 
P — Nel campo, in tre linee: 5 CENTESIMI 1842. 
Contorno liscio. Diam. mill. 24. Peso, gr. 5. 

2. /B' — Nel campo, scudo di Savoja, appuntato e co- 

ronato, colla croce accantonata dalle quattro 
teste di moretti. Intorno, REGNO DI SARDEGNA 
Sotto, L., e testina d'aquila (2). 
^ — Nel campo, in tre linee: 3 CENTESIMI 1842. 
Contorno liscio. Diam. mill. 20,50. Peso, gr. 3. 

3. /B' — Nel campo, scudo di Savoja, appuntato e co- 

ronato, colla croce accantonata dalle quattro 
teste di moretti. Intorno, REGNO DI SARDEGNA 
Sotto V., e testina d'aquila (3'. 
IJl — Nel campo, in tre linee: 1 CENTESIMO 1842. 
Contorno liscio. Diam. miil. 15. Peso, gr. 1. 



Lunghe discussioni, lungo carteggio, e ogni sorta di pe- 
ripezie ebbero a precedere e accompagnare la coniazione e 
l'emissione di codeste monete; forse non si ha esempio di 
monetazione cotanto laboriosa, quanto codesta, limitata ed 
efììmera. 

I piccoli affari in Sardegna correvano male, specialmente 
per deficienza di moneta erosa e spicciola. La vecchia era 



(i) La F. è l'iniziale dell'incisore Ferraris, e la testina d'aquila è 
il segno della zecca di Torino. 

(2) La L. è l'iniziale dell'incisore Lendy, e la teatina d'aquila è il 
segno della zecca di Torino. 

(3) La V. è l'iniziale dell'incisore Veglia, e la testina d'aquila è il 
segno della zecca di Torino. 



134 A. F, MARCHISIO 



ritirata in buona parte, o corrosa ; non si era sostituita. Un 
puntiglio di falso amor proprio metteva in una specie di 
contrasto l'isola e la terraferma; quella, reclamando una 
moneta propria, e questa offrendo, come a sorella, la pie- 
montese. Le carte d'Archivio abbondano di lettere, memorie, 
istanze, proposte e repliche, perchè S. M. Carlo Alberto si 
decidesse a concedere una battitura erosa per la Sardegna. 
Una busta, che ho esaminato, conservata nell'Archivio, e 
che venne fuori con il resto, è piena di campioni di biglietti 
a mano e a stampa, piombi, tessere, sigilli, dischi di cuoio 
e altri oggetti, che avevano nell'isola circolazione fiduciaria 
e che furono spediti a Torino per testimoniare la necessità 
di pensare a un pronto provvedimento. Alcuni vegliardi di 
quella terra nobile e forte sono certo ancora in grado di 
rammentare e attestare l'arenamento del piccolo commercio 
in quel tempo. 

All'appagamento del desiderio della Sardegna si oppo- 
nevano, e sorgevano impreviste a ogni pie sospinto, ragioni 
di varia indole, e non senza peso; e la buona volontà di 
tutti passava in seconda linea. 

Quando si venne a concretare un efficace provvedimento, 
daccordo con molte esigenze che qui sarebbe inutile riferire, 
quando già si era officiosamente stabilito che la Sardegna 
avrebbe avuto monete decimali da 5, 3 e i centesimo, e si 
erano preparati i tondini, tre incisori pretesero aver l'inca- 
rico del lavoro, e ognuno di essi aveva titoli e ragioni per 
essere esaudito; e siccome appunto tre erano le monete sta- 
bilite, si venne dall' Eandi alla conclusione di appagare tutti 
e tre i pretendenti (Ferraris, Lendy e Veglia) assegnando, 
con lettera 7 gennaio 1841 a ognuno la sua parte, e stabi- 
lendo che il Ferraris preparasse i tipi di tutte e tre le mo- 
nete mediante la sua macchina di riduzione, e quindi facesse, 
la matrice e i punzoni per la pezza da Cent." 5 ; Nicolao 
Lendy facesse matrice e punzoni per la pezza da Cent.' 3 
e Veglia facesse altrettanto per la pezza da un centesimo. 
Prodotto divisibile in parti uguali. 

Ciò definito, sorse nuovo inconveniente. Il cav. Luca 
Podestà, direttore delle Officine monetarie, scriveva l'S gen- 
naio 1842 all'Amministrazione Centrale delle R. Zecche, di- 



STUDI SULLA NUMISMATICA DI CASA SAVOIA I35 



chiarando non potersi assolutamente assumere la coniazione, 
per causa di malattia. Così non la pensavano alla Segreteria 
di Stato, ove una lettera dell' Eandi, in data 29 gennaio 1842 
significava avere il Podestà declinato l'incarico della urgente 
monetazione erosa, e ciò nonostante la convenzione 18 set- 
tembre 1839, artic. 18, e così pure avere fatto il sig. Bat- 
tilana, rappresentante del Podestà. Sembrava essere la vera 
causa il poco compenso che offeriva a entrambi una mone- 
tazione erosa, e limitata. 

L' Eandi, messo in angustie, aperse trattative coi mac- 
chinisti Meynardi e Piana, i quali si mostrarono pronti a 
eseguire senz'altro tutta la coniazione. 

Non restava allora che dare legalità all'emissione; e 
Carlo Alberto, con R. Editto 26 novembre 1842, n. 99, con- 
trofirmato Di Villamarina (i) fra altre disposizioni stabiliva 
fossero coniate ed emesse le monete da 5, 3 e i centesimo 
per la Sardegna, di rame puro, in quantità non fissata, e 
del peso rispettivo di 200 al Cg. per le pezze da Cent.' 5. 
con tolleranza di 5 pezze in più o in meno; di 33373 al Cg. 
per le pezze da Cent.' 3, con tolleranza di dieci pezze in 
più o in meno; di 1000 al Cg- per le pezze da Cent." i, con 
tolleranza di venti pezze in più o in meno. 

Portare le monete da una parte l'arme di Savoja, e 
dall'altra il valore. 

Farsi in piombo l'impronta da rimettere agli Archivj. 

E più sotto ne dettagliava il peso come segue : 

Per i pezzi da Cent.' 5, denari 3, grani 21, granotti 17, e 

in peso decimale grammi 5. 
Per i pezzi da Cent." 3, denari 2, grani 8, granotti 5, e in 

peso decimale grammi 3. 
Per i pezzi da Cent.' i, denari o, grani 18, granotti 18, e 

in peso decimale grammi 1 (2), 



(i) Pes di Villamarina, Cav. dell'Annunziata, Generale d'Armata, 
Primo Segretario di Stato per gli affari di Sardegna. 

(2) V. Raccolta dei Regi Editti, Manifesti ed altre provvidenze di Ma- 
gistrati ed Uffizi, pubblicati rtelPanno 1842, voi. VI, serie V. Torino, 
Speirani & Ferrerò, pag. 529 e segg. 



136 A. F. MARCHISIO 



Ho detto che S. M. non aveva fissato il quantitativo 
della nuova monetazione. Di Villamarina, come da sua let- 
tera precedente all'editto (in data 14 agosto 1841), avrebbe 
voluto che si coniassero 6 milioni di pezze, di cui 2 milioni 
da 5 Cent.', 2 milioni da 3 Cent.' e 2 milioni da i centesimo. 
All'atto pratico risultò più conveniente scemare alquanto il 
numero di 2 milioni ciascuna per le pezze da 5 e da i cen- 
tesimo, e portare la diminuzione in aumento ai 2 milioni 
delle pezze da 3 Cent.'; e così fu eseguito, venendo a com- 
piere, con 37 coniazioni, tutta la stabilita monetazione, con 
un totale di pezze di poco inferiore ai 6 milioni consigliati, 
come si può riscontrare nel prospetto che qui avanti ri- 
porto (i). 

La prima coniazione porta la data 7 marzo 1843 6\ fab- 
bricazione; 7 marzo 1843 di emissione; 8 marzo 1843 di de- 
liberazione^ e fu per pezze da 5 Cent.', che uscirono quindi 
via via interpolate colle altre, partendo immediatamente per 
r isola cui erano destinate. Il cav. Eandi, lieto del conseguito 
intento, ne diede comunicazione al R. Segretario di Stato, 
con lettera 9 marzo 1843. 

La totale coniazione ebbe termine, con pezzi da i cen- 
tesimo, il I marzo 1844, come risulta da altra lettera del- 
l' Eandi, sotto la data corrispondente, e porta le date i marzo, 
I marzo e 20 marzo 1844, rispettivamente per la fabbrica- 
zione, emissione e deliberazione. 

Relativamente poche furono le pezze rifiutate, e l'unica 
data è il 1842 per tutte le monete. 



(i) Ecco, per chi ha vaghezza di conoscerlo, il preventivo di spese 
per detta monetazione : 

a) Aquisto del rame : 

Per ogni Cg L- 3>- 

Dazio per Cg „ 0,40 

Trasporti e accessori, per Cg „ 0,10 

Lavorazioni preliminari, per Cg , i, — 

Totale, per Cg. L. 4,50 

b) Coniazione : 

Per ogni 5 Cg. di pezze da C 5 ... L. 0,32 

V w M w w II » 3 • • • n *^>4*^ 

« n » » » n » ^ • • • Il 0,00. 



STUDI SULLA NUMISMATICA DI CASA SAVOIA 



137 



PROSPETTO GENERALE 





i Pezze 
da: 


Cent."-' 5 


Cent."" 3 

1 


Cent."' 1 


Valore 




I 


12,289 








614,45 




2 


— 


17,270 


— 


518,10 


3 


— 


— 


10,220 


102,20 


4 


49, '7° 


— 




2,458,50 


5 


— 


37.580 




1.127,40 




6 


— 


— 


20.030 


200,30 




7 


48,009 


— 


— 


2.400,45 




8 


— 


36,161 


— 


1,084,83 




9 


— 


— 


40,550 


405,50 




IO 


30,388 


— 


— 


1.519,40 




II 


— 


68,985 


— 


2,069,55 




12 


— 


— 


42,237 


422,37 




'3 


106,272 


— 


— 


5-3«3.6o 




H 


— 


167,713 


— 


5 "31,39 




15 


— 


— 


124.737 


' -247.37 




16 


206,862 


— 




10,343,10 




17 


— 


114,447 


— 


3,433,41 




18 


— 


— 


94032 


945,32 




19 


138,857 


— 




6,942,85 




20 


— 


263,348 


— 


7,900,44 




21 


— 


' 


20,293 


202,93 




22 


216,850 


— 


— 


10,842,50 




23 


— 


— 


226,330 


2,263,30 




24 


217,023 


— 


— 


10,851,15 




25 


— 


409,694 


— 


12,290,82 




26 


— 


— 


141,769 


1,417,69 


27 


187,153 


— 


— 


9.357.65 




28 


— 


— 


166,383 


1.663.83 




29 


— 


499,215 


— 


14,976,45 




30 


— 


— 


167,347 


1,673.47 




31 


— 


385.587 


— 


11,567,61 




3^ 


3»7,o'9 


— 


— 


17,350,95 




33 


— 


36.331 


— 


1,089,93 




34 


— 


— 


656027 


6,56527 




35 


285,204 


— 


— 


14,260,20 




36 


— 


132,614 


— 


3.978,42 




37 






221,718 


2,217,18 


Totale 


N. 


1,845,096 


2,168,945 


1.932,673 


176,649,88 



Ricapitolazione. 

Pezze da 5 Cent.' N. 1,845,096 =: L. 92,254,80 

„ 3 „ „ 2,168,945 = „ 65,068,35 

" » 1 » . 1,932,673 — , 19,326,73 

Totale N. 5,946,714 =: L. 176,649,88 

Torino, ij Dicembre iQog. 

A. F. Marchisio. 



UN " MEZZO GROSSO „ DI PAPA CLEMENTE XII 



Il 12 luglio 1730, dopo circa quattro mesi e mezzo di 
sede vacante, la Chiesa romana ebbe il suo pontefice nella 
persona del fiorentino Lorenzo Corsini, che prese il nome 
di Clemente XII. 

Il conclave apertosi il 3 marzo fu laboriosissimo ed assai 
agitato e basta leggere le corrispondenze che in quella oc- 
casione mandarono ai loro governi gli ambasciatori e gli 
inviati presso la corte papale per convincersi come nell'ele- 
zione del successore di Benedetto XII più che altro abbiano 
predominato gli intrighi, le astuzie, le sorde ire e gli inte- 
ressi dei componenti il sacro collegio e delle diverse po- 
tenze d'Europa. 

Clemente XII, salito al soglio pontificio perchè i cardi- 
nali divise da brighe, partiti ed antipatie non avevano potuto 
accordarsi su altro nome, non godè, anche pel fatto che fin 
da principio si circondò di prelati fiorentini, le simpatie dei 
cardinali e dell'alto clero e neppure quindi del popolo ro- 
mano legato in quei tempi da troppo vivi interessi con la 
curia pontificia. 

Il papa inoltre non solo volle intorno a sé fiorentini, 
ma li colmò anche di grandi benefici, il che non gli giovò 
davvero ad accattivarsi le simpatie dei romani, animati al- 
lora più che adesso da un forte e male inteso spirito di 
campanilismo. 

Tali antipatie, fomentate da chi ne aveva interesse, det- 
tero esca allo spirito satirico innato nel popolo romano ed 
una prova se ne ebbe nella seconda metà del 1739 in occa- 
sione dell'uscita dalla zecca di alcuni " mezzi grossi „ di 
papa Corsini. 



140 AUGUSTO TELLUCCINI 



A Clemente XII in vero non riuscivano nuove simili 
manifestazioni ostili, già nel 1735 un'altra sua moneta aveva 
offerto l'occasione ad una pasquinata consistente, però, solo 
neir interpretazione satirica della leggenda del rovescio. 

In quest'ultimo anno erano infatti comparsi dei " giuli „ 
o "paoli,, recanti nel diritto la leggenda: CLEMENS XII 
P. M. AN. V. e per impronta il ritratto del papa col camauro, 
nel rovescio poi l'altra leggenda: A. A A. F. F. RESTITVTVM 
COMMERC. e per impronta una ghirlanda di lauro con ar. 
metta di monsignor Casoni, presidente della zecca pontificia. 

Quest'ultima leggenda, che va spiegata così: AVRÒ AR- 
GENTO AERE FLANDO FERIVNDO RESTITVTVM COMMERCIVM, 
e che secondo il Monti (i) devesi ritenere accennasse al gran 
numero delle monete battute sotto il papato di Clemente XII, 
fu dalla mordace lingua di Pasquino interpretata cosi: AVETE 

AVVTO ABBASTANZA FIORENTINI F (2). La satira, però, 

non andò oltre la sua espresssione verbale per quanto triviale. 

Lo scherzo venne ripetuto nel 1739 e questa volta in 
modo che ne restò traccia sopra alcuni dei " mezzi grossi „ 
usciti in quell'anno dalla zecca. Ecco la descrizione della 
moneta, secondo il Cinagli, della quale non ci è stato dato 
di prendere visione : 

V©' — CLEM. XII. P. M. A. IX. Nel campo arma inquartata 

di Bologna. 
I^ — NON EST PAX. In cartella (s). 

In verità il significato di questa seconda leggenda era 
un po' oscuro: nell'anno precedente il trattato di Vienna 
aveva posto fine alla guerra di successione di Polonia e 
quindi il motto parve per lo meno strano, avendo la moneta 
veduto la luce proprio in un momento in cui l'Europa go- 
deva di una certa tranquillità e pace. 

Sicché la leggenda, che secondo il Monti sarebbe stata 
tolta dal salmo XXXVII, 4 {Non est pax ossibus meis a facie 



(i) Monti Achille. Scritti in prosa ed in versi. Imola, 1882, II, 55. 

(2) Op, cit,, ibid. 

(3) Cinagli. Monete e medaglie pontificie. 



UN " MEZZO GROSSO » DI PAPA CLEMENTE XII I4I 

peccatorum nteortim) (i), fece sbizzarrire parecchio gli inter- 
preti. Ce lo attesta anche il Cancellieri (2), il quale tra l'altro 
dice che : " da' belli umori si fecero sopra questo motto cu- 
riose riflessioni „ ed accenna vagamente al fatto che tali 
monete vennero ritirate dalla circolazione, senza dirne, però, 
il motivo. 

Ora è chiaro che questo ritiro non potè aver luogo 
pel semplice fatto che il senso oscuro della leggenda aveva 
offerto materia di satira ; una ragione più seria dovè esserci 
stata e questa noi abbiamo rilevata sfogliando, per altri studi, 
la corrispondenza del rappresentante diplomatico del re di 
Sardegna a Roma. 

Rinvenimmo adunque una lettera (^3> che il conte di Ri- 
vera, ministro plenipotenziario presso la corte pontificia, scrisse 
il 15 agosto 1739 al segretario particolare di Carlo Ema- 
nuele III. 

La lettera accompagnata da un esemplare del " mezzo 
grosso „ in parola, informava che l'oscuro motto, dato l'at- 
trito esistente tra la curia pontificia ed il papa, non solo era 



(1) Monti. Op. cit., II, 74-75. 

(2) Cancellieri Francesco. Il mercato, il lago delf acqua vergine ed 
il Palazzo Panfiliatto nel Circo Agonale detto volgarmente Piazza Navona. 
Roma, MDCCCXI, pag. 122, nota. 

(3) Lettera del conte di Ri vera ministro plenipotenziario a Roma 
al De Caroli, segretario particolare di Carlo Emanuele III. Roma, 15 
agosto 1739. 



" Dalla nuova battitura di queste zecche essendo usciti certi mezzi 
grossi col motto non est Pax, come vedrà dall' inchiuso che le mando 
nell'annessa cartuccia, alcuni malevoli avendo preso ad inferire dal 
sudetto motto che non vi sia pace tra questi Ministri di S. S. e nel 
Sagro Collegio, ed altri pili temerariamente a mettere dei punti tra 
la lettera P. e A. e la lettera A. e X. della parola PAX, ed a inter- 
pretare così tutto il motto non est Papa anno decimo. Si è presa qui 
la pessima risoluzione di dar a sì fatta inezia quella dote che non 
meritava, e di ritirare i sudetti mezzi grossi usciti nuovamente dalle 
zecche, il che ha fatto crescere di valore in modo che uno di detti 
mezzi grossi si cambia presentemente contro uno scudo anche tra 
i più volgari ed infimi della plebe, etcc. „. 

Lettere ministri. Roma, mazzo 193, Arch. Stato Torino. 



142 AUGUSTO TELLUCCINI 



Stato interpretato nel senso che mancasse la pace fra i com- 
ponenti del sacro collegio e fra questi ed il pontefice, ma 
perfino che l'autorità di Clemente XII fosse sopraffatta dalle 
ingerenze della cricca fiorentina da cui era attorniato e di 
questa interpretazione sarebbero prova alcuni punti incavati 
fra le lettere della parola PAX, in modo che il motto tutto 
appariva così: NON EST P. A. X., ed era interpretato: non c'è 
papa nell'anno decimo, ossia che il papa c'è di nome, ma ha 
solo valore il volere dei fiorentini che lo circondano. 

Il conte di Rivera ci fa sapere che appunto questa al- 
terazione determinò l'ordine di ritirare le monete infirmate, 
il quale ritiro per oltre ne intensificò la ricerca, non solo da 
parte dei nemici che il papa contava nella curia e nell'ari- 
stocrazia romana ; ma anche da parte dei " più volgari ed 
infimi della plebe „ tanto che il loro valore andò crescendo 
fino a farle pagare uno " scudo „ ciascuna. 

Il ministro giustamente osserva che ad una simile inezia 
venne dato soverchio peso e noi, convenendo in ciò, non ci 
siamo indotti a parlarne per l'importanza della cosa in sé, 
ma pel semplice desiderio che, se taluno degli esemplari al- 
terati figura in qualche collezione numismatica, se ne sappia 
l'origine e la ragione storica. 

Agosto, 1909. 

Augusto Telluccini, 



VARIETÀ 



La medaglia d'oro a Camillo Boito, Luigi Cavena- 
ghi, Alfredo d'Andrade. — Fra le varie e belle medaglie 
incise l'anno scorso dallo Stabilimento Johnson sono riuscite 
elette per fattura e a noi doppiamente care per le persone 
onorate, in Milano, quelle decretate e per pubblica sotto- 
scrizione offerte in omaggio al grande architetto e maestro 
comm, Camillo Boito e al grande pittore Luigi Cavenaghi, 
restauratore, nel senso vero della parola, del Cenacolo Vin- 
ciano alle Grazie. Di quella all' illustre architetto Alfredo 
d'Andrade non abbiamo copie, ma abbiamo tratto la ripro- 
duzione dal medaglione fuso che Bistolfi e Calandra gli pre- 
pararono, imitando le prim.e medaglie italiane del Quattro- 
cento e del Cinquecento. 



La medaglia d'oro a Camillo Boito. — Il modello del 
ritratto fu eseguito dallo scultore Luigi Secchi, che vi im- 
presse la cara immagine in modo sapiente ed elegantissimo. 
Il rovescio non ha ornamenti, ma nella sua classica forma 
la semplice epigrafe dedicatoria, nella quale il prof. Francesco 
Novati riassunse i meriti e l'occasione della cerimonia. Il 
cav. Angelo Cappuccio curò l'incisione con la sua ben nota 
valentìa. 



14 f VARIKTÀ 




Diametro, mill. 66. 

/^' — Busto di Camillo Boito di profilo a sinistra entro 
Torlo rialzato. Nel rilievo, in basso del busto, in 
carattere corsivo Ltagi Secchi. Più sotto, se- 
guendo l'orlo ondulato del busto, S. Johnson — 
A. C. INC. 

1^ — Entro Torlo rialzato del tondo, eguale a quello del 
diritto, l'epigrafe in dodici linee: A [ CAMILLO 

boito ! architetto scrittore i maestro i 
nel xlviii anno | di qvel glorioso insegna- 
mento i che volente abbandona | discepoli | 
Amici Colleg-hi | divotamente | consa- 
crano XXI MARZO MCMIX — 

La medaglia d'oro poggiava sopra un magnifico dado di 
lapislazzuli con ornamenti floreali a cesello del Lomazzi, su 
disegno delTarch. Sommaruga, 

Essa fu offerta a Camillo Boito in una solenne cerimonia 
al Palazzo di Brera, che ebbe luogo il 21 marzo dell'anno 
scorso, nella quale, alla presenza delle Autorità, Tardi. 
Broggi, presidente del Comitato, il sen. Colombo, il prof. Vir- 



VARIETÀ 145 

gilio Colombo parlarono dei meriti sommi del Boito come 
letterato, come architetto, come critico d'arte, ma soprattutto 
come maestro, il cui maggior titolo fu per ben quarantotto 
anni d'insegnamento quello di sviluppare nel miglior modo 
possibile le attitudini personali dei suoi allievi, lasciandoli 
poi liberi di seguire in arte quelle tendenze a cui ciascuno 
si sentiva preferibilmente chiamato. 

Pervenne al Boito in quell'occasione anche la meda- 
glia della Regina Margherita con la dedica : A Camillo 
Botto — architetto — onore deWarte italiana — Margherita 
di Savoia. 



La medaglia d'oro a Luigi Cavenaghi. — Per espri- 
mere in qualche modo tangibile l'ammirazione degli artisti 
e degli intendenti d'arte, per dare un segno duraturo di 
gratitudine di tutto il popolo colto, ma specialmente di quello 
milanese per la resurrezione abile e giudiziosa che il Cave- 
naghi fece del Cenacolo Vinciano, arrestandone l'agonia non 
solo delle squamette di colore cadente, ma anche di tutta la 
tonalità del colore, deperito e coperto di polvere e di muffa, 
un Comitato pensò di offrire al restauratore una gran me- 
daglia d*oro, che gli fu infatti presentata in una solenne e 
austera cerimonia del luglio scorso, nel Refettorio stesso 
delle Grazie, dove il Cavenaghi lavorò. Parlarono in quell'oc- 
casione il sen. Luca Beltrami e il sindaco comm. Bassano 
Gabba; rispose, modesto e schietto come sempre, il festeg- 
giato, ringraziando tutti per l'aiuto e l'incoraggiamento con- 
cessigli (i). 

La medaglia d'oro fu incisa nello Stabilimento Johnson 
e condotta a fine con cura speciale dal valente nostro cav. An- 
gelo Cappuccio. Il modello del diritto, che porta il busto 



(i) Fu in quell'occasione offerta al Cavenaghi anche una pergamena 
coi nomi di tutti i sottoscrittori. Più tardi, in autunno, l' Università Po- 
polare milanese nello stesso Refettorio, consegnò al Cavenaghi la sua 
sigla d'oro destinata ai benemeriti nelle lettere e nelle arti, e parlarono 
in suo onore il cons. prof. Ricchieri e il prof. Serafino Ricci. 

19 



146 VARIETÀ 

dell'artista, è stato eseguito dallo scultore Danielli, ed è 
somigliantissimo, più di quello che non appaia dalla ripro- 
duzione zincografica che qui si aggiunge. 

Sul rovescio, con felice pensiero, fu riprodotta esattamente 
una ghirlanda d'alloro e di frutta, quella che lo stesso Leo- 
nardo da Vinci dipinse nella piccola vela sopra la Cena, e 
la ghirlanda chiude un'epigrafe latina, incisiva nella sua bre- 
vità, che in certo qual modo proclama Luigi Cavenaghi sal- 
vatore del Cenacolo Vinciano. 




Diametro mill. 66. 

^ — Nel campo, busto del prof. Luigi Cavenaghi a sin. 
Intorno, lungo l'orlo liscio, in latino, il nome e co- 
gnome: ALOYSIVS CAVENAGHI. 

^ — In una corona di alloro, di palme, di frutta, stretta 
da nodi a intervalli, l'epigrafe latina in quattro 
linee: COENACVLO VINCIANO I AB INTERITV | 
EREPTO I AN • DOM • MDCCCCVIII. 

La data si riferisce alla fine dell'esecuzione del lavoro, 
sullo scorcio del 1908. 

Mai medaglia d'oro fu data per causa e per opera più 



VARIETÀ 147 

degna. Infatti il Cavena^hi fece sul capolavoro del Leonardo 
vera opera di salvazione, e, come disse Luca Beltrami nel 
discorso d'onore, opera d'artista benedettino, ch'egli compì 
disinteressatamente, con trepida reverenza. In confronto dei 
precedenti restauratori, che usavano strati di colle sovra la 
pittura e poi ritoccavano, il Cavenaghi si è limitato a pas- 
sare dei fissativi sotto alle squame di colore rialzato, costrin- 
gendole a riaderire all'intonaco, impedendo così un'ulteriore 
polverizzazione del colore stesso, e quindi la morte definitiva 
del Cenacolo. Non avendo poi voluto aggiungere il benché 
minimo ritocco, che per lui sarebbe stata una profanazione, 
egli ha passato appena qualche leggera tinta a tempera 
nelle lacune di colore lasciate dalle croste cadute, ove era 
troppo visibile il crudo e stonante strato di intonaco bianco. 
Auguriamoci per noi, per l'Italia e per l'arte che la 
riacquistata vivezza di tutto il Cenacolo duri e si mantenga 
al grado confortante presente, mercè le cure assidue e vi- 
gilanti che al grande malato e il Cavenaghi stesso e i com- 
petenti e le autorità tutrici non risparmieranno né oggi, 
né mai! 



La medaglia cToro ad Alfredo d'Andrade. — L'anno 
scorso furono fatte solenni feste anche al grande architetto 
che ormai é torinese, se non di famiglia, di residenza e di 
adozione; e fu una vera festa dell'arte. Si trattava di rico- 
noscere con un pubblico omaggio il cinquantennio di opera 
d'artista e di architetto erudito, che prestò e che presta tut- 
tora Alfredo d'Andrade alla conservazione, allo studio, alla 
illustrazione dei monumenti nazionali, e specialmente pie- 
montesi. 

Perciò, per iniziativa di artisti e di archeologi del Pie- 
monte, si onorò degnamente lo strenuo difensore delle sue 
glorie artistiche e chi curò più di tutti la conservazione e il 
restauro delle rimanenti vestigie di un'epoca passata. Gli fu 
apposta in suo onore una lapide sulle mura di quel Castello 
di Fénis, che deve al d'Andrade il suo risorgere alla luce 
della storia e dell'arte, e gli si offerse una medaglia d'oro. 

Noi la riproduciamo qui da un calco, che devo alla gen- 



148 



VARIETÀ 



tilezza del mio chiaro amico dott. Rovere e alle cure della 
Società Piemontese di Archeologia e d'Arte in Torino, poiché 
di questa medaglia non si fecero né copie, né riproduzioni. 
Due artisti ammiratori e amici del d'Andrade, Leonardo 
Bistolfi e Davide Calandra, si accordarono per fare opera 
degna dell'artista, e vi riuscirono. La medaglia, che ha sul 
diritto il ritratto del d'Andrade, presenta sul rovescio una 
figura allegorica dell'arte cavalleresca nel periodo dei ca- 
stelli medioevali, una castellana del Castello di Fénis, la 
quale reca appunto sulle mani il modello di questo come fu 
restaurato dal d'Andrade. 




Diametro mill. 100. 



Testa di Alfredo d'Andrade a sin. In giro, ad arco, 
la leggenda: ALFREDO • DE • ANDRADE • PED • ET • 



VARIETÀ 



149 



LIG • MON • RESTITVTORI Neil' esergo, ad arco 
sotto il taglio del ritratto OPVS. L. BISTOLFI 




1^ — Giovane donna in abito da castellana gradiente a 
sin., che reca sulle due mani il modellino d' un 
castello medioevale. Nel campo la data divisa 
19 — 09 Sotto la prima parte della data, in due 
righe: OPVS- D • CALANDRA Sotto, una rosetta. 
La fine del nome (al genitivo CALANDR/E) è co- 
perto dalle vesti. 

I due artisti vollero rinnovare nella loro medaglia l'opera 
del Rinascimento, scegliendo il sistema della fusione per imi- 
tare maggiormente le medaghe italiane del Quattrocento e 
del Cinquecento. 



150 VARIETÀ 

L'allusione del rovescio non poteva essere più oppor- 
tuna, poiché, oltre il restauro delle mura cesaree d'Aosta, 
della Casa del Senato di Pinerolo, della Porta Palatina di 
Torino, del Palazzo Madama, di San Michele alla Chiusa, 
oltre gli assaggi e gli studi del teatro romano di Torino, si 
sa che dobbiamo soprattutto ad Alfredo d'Andrade se giù, 
all'aprirsi della valle d'Aosta, ridono al sole gh affreschi di 
Fénis, di quel bel maniero medioevale d'arte nostra, e l'epi- 
scopale Castello di Pavone fiero inalza nuovamente le sue 
torri e il Castello di Verrès rammenta a noi non meno le 
pagine poetiche del Giacosa che l'opera intelligente e assidua 
dell'architetto-artista, innamorato dell'arte italiana e geloso 
delle sue glorie più pure. 

Serafino Ricci. 

La medaglia commemorativa del centenario di Ugo 
Foscolo a Pavia. — Togliamo dal Bollettino (n. io, 1909 ; 
n. 2, 1910) che, con l'appoggio del Comitato per le onoranze 
centenarie ad Ugo Foscolo, i signori cav. dott. Gerolamo 
Dell'Acqua e Mario Ghisio, segretario del Comitato stesso, 
hanno preso l'iniziativa e attendono all'attuazione del conio 
di una medaglia d'argento commemorativa del centenario 
della dimora e dell'insegnamento di Ugo Foscolo a Pavia. 

Oltrecchè dal lato artistico, questa medaglia interesserà 
notevolmente gli amatori numismatici, perchè, per benevolo 
consentimento del Municipio di Firenze, sarà riprodotta l'ef- 
figie del Foscolo, quale appare nel busto originale ch'egli 
aveva donato alla " donna gentile „, e che si conserva in 
Palazzo Vecchio a Firenze. 

Inoltre se ne conieranno 100 esemplari soltanto e il 
conio sarà donato al Civico Museo di storia patria di Pavia, 
appena ultimata la riproduzione delle cento medaglie. 

Ogni medaglia costa L. 12 per esemplare numerato. Ecco 
la prima lista dei sottoscrittori: 

Prof. Filippo Salveraglio, bibliotecario della R. Univer- 
sità] di Pavia. — Prof. dott. Serafino Ricci, direttore del 
R. Museo Numismatico di Brera. — Ing. Carlo Clerici, Mi- 
lano. — Sig. Ettore Scarpa, Treviso. — Sig. Francesco Re, 
Pavia. — Comm. Federico Johnson, Milano. — Sig. Edoardo 



VARIETÀ 151 

Mattoi, Milano. — Conte Antonio Cavagna Sangiuliani, Pavia. 

— R. Galleria, Museo e Medagliere estense, Modena. — 
Cav. Antonio Sellenati, Genova. — Conte cav. Filippo Sa- 
limbeni, direttore del Museo Civico di Modena. — Avv. Carlo 
Belli, Pavia. — Adrien Blanchet, direttore della Revue Nu- 
mismatique, Parigi. — Avv. Giuseppe Maselli-Campagna, 
Bari delle Puglie. — Franz Toply v. Hohenvest, Gratz 
(Austria). — Museo Civico di storia e d'arte, Trieste. — 
Civico Museo Ala Ponzone, Cremona. — N. J. de Liwan y 
Hendra, direttore del Gabinetto Numismatico di Madrid. — 
Museo Leone, Vercelli. — Maggiore Raffaello Mondini, Pa- 
lermo. — Cav. dott. Giovanni Poggi, direttore del R. Museo 
Nazionale, Firenze. — Dott. C. Domanig, conservatore delle 
" Kunsthistorische Sammlungen „ della Casa Imp. di Vienna. 

— Società Pavese di Storia Patria, Pavia. — Comm. Fer- 
dinando Comotto, direttore capo divisione al Ministero della 
Real Casa, Roma. — Sig. Marcello Migone, Genova. — 
Prof. On. Roberto Rampoldi, deputato al Parlamento, Pavia. 

— Prof. Rocco Cantoni, Milano. — R. Medagliere Nazionale 
di Brera, Milano. 

Salone internazionale per la Medaglia alT Esposi- 
zione internazionale e universale di Bruxelles nel 1910. 

— Nel gruppo II delle Belle Arti all'Esposizione di Bruxelles, 
nella classe 9.^, che comprende la incisione in medaglie, fu or- 
ganizzata una sezione speciale internazionale riservata agli 
artisti medaglisti. Fu incaricato specialmente il barone Al- 
fonso de Witte, in collaborazione con il sig. C. Buls, quali 
presidenti della Società olandese-belga degli Amici della me- 
daglia artistica^ di compilare il Regolamento e di prendere 
gli accordi opportuni con il Comitato esecutivo dell'Espo- 
sizione internazionale: essi si aggregarono come segretario 
il sig. V. Tourneur, della direzione del Medagliere annesso 
alla R. Biblioteca del Belgio. 

Riferiamo qui per esteso la circolare di invito con le 
norme opportune per la spedizione e la collocazione delle 
medaglie che si desidera di esporre: 

I. — L'exposition generale des Beaux-Arts, installée dans les salles 
et galeries du Palais du Cinquantenaire, s'ouvrira vers le i** Mal 1910 
et sera clòturée vers le 15 novembre suivaat. 



152 VARIETÀ 

2. — Le compartiment attribué à la médaille comporterà trois salles 
contigiies aux sections FrarKjaise et Belge. 

3. — Cette exposition speciale sera soumise à toutes les disposi- 
tions arrétées pour l'aménagement et la surveillance diurne et nocturne 
de l'ensemble de l'exposition. 

Les salles avec tentures, tapis, velums, etc, seront mises gratuite- 
ment à la disposilion des exposants. 

Les exposants devront piacer leurs médailles dans des cadres 
vitrés, destinés à étre suspendus aux parois des salles. 

4. — Aucune commission ne sera per^ue sur le montant des ventes 
d'oeuvres d'art. Les prix des objets pourront étre indiqués au secréta- 
riat qui les communiquera aux amateurs éventuels et prétera ses bons 
offices pour la conclusion des transactions. 

5. — Le gouvernement belge accorde la gratuite de transport aller 
et retour aux ceuvres des artistes belges. Tous les colis destinés à la sec- 
tion de la médaille, munis d'étiquettes spéciales délivrées par le secré- 
tariat seront adressés à M. Lambotte, commissarie adjoint du groupe li. 
Ils devront parvenir au Ministère des Sciences et des Arts avant le 
15 avril 1910. 

La commission de l'exposition assumerà la réexpédition des envois 
individuels et prendra à sa charge les frais de réemballage et de tran- 
sport de ceuxci. 

6. — Les envois seront annoncés par un bulietin dressé au moyen 
des formules fournies aux intéressés. Celle-ci devront étre renvoyées 
à M. A. DE Witte, 55, rue du Tròne, à Bruxelles, avant le 15 mars 1910. 

7. — Les exposants de la section de la Médaille participeront aux 
récompenses générales de l'exposition. 

Des jurés effectifs et suppléants seront désignés spécialement pour 
la classe de gravure en médailles, tant par le Gouvernement Belge 
que par les Gouvernements étrangers, proportionellement au nonibre 
des exposants. 

Il sera mis à la disposition du Jury International des Beaux-Arts, 
délibérant en séance plénière, cinq médailles d'or d'une valeur intrin- 
sèque de deux mille francs chacune, qui seront décernées aux auteurs 
des oeuvres les plus remarquables dans les quatre classes indifférem- 
ment: peinture, gravure, scuipture et gravure en médailles, architecture. 
Les jurys de cliaque classe décerneront ensuite des médailles d'argent 
et de bronze. 

8. — Les artistes exposants ayant accepté les fonctions de mem- 
bres du Jury seront mis hors concours. 

A titre exceptionnel et sur la demande de leurs commissaires, des 
exposants ou des compartiments entiers pourront étre déclarés hors 
concours par décision du Commissaire belge pour les Beaux-Arts. 

Les demandes de mise hors concours devront étre déposées avant 
le commencement des opérations du Jury. 

La mise hors concours sera formulée dans les termes suivants: 
" Hors concours, non participant aux récompenses „. 



VARIETÀ 153 

Les artistes exposants auront droit à une carte d'entrée person- 
nelle et gratuite valable pour la section des Beaux-Arts pendant toute 
la durée de l'Exposition. Cette carte sera munie de la photographie du 
porteur ainsi que de sa signature. Elle devra ètre exhibée à toute ré- 
quisition. 

Les exposants artistes du Groupe II et les membres des Jurys de 
celui-ci obtiendront, sur présentation de leur carte permanente délivrée 
par le Commissariat des Beaux-Arts, libre entrée à l'Exposition du 
Solbosch. 

9. — Le Gouvernement belge ni le conseil d'administration de la 
Société anonyme de l'Exposition de Bruxelles ne pourront ètre rendus 
responsables d'aucune avarie, accident ou voi dont les objets exposés 
pourraient avoir à souffrir. 11 est d'ailleurs loisible aux exposants de 
faire assurer leurs oeuvres directement et à leurs frais. 

10. — Le Commissariat décline toute responsabilité en ce qui con- 
cerne les erreurs ou omissions qui pourraient ètre commises au catalogne. 

11. — Les artistes, par le seul fait de l'admission de leurs oeuvres 
à l'Exposition, adhèrent sans réserve au règlement ainsi qu'aux dispo- 
sitions et mesures d'ordre qui pourraient ètre promulguées ultérieure- 
ment. 



Bruxelles, le 15 Janvier iqio. 



Le Commissaire, du Groupe II 
E. VERLANT. 



Le Commissaire adjoint, du Groupe II 
P. LAMBOTTE. 



Ripostiglio di Garlasco. — Nei mesi scorsi giunse 
alla Sovraintendenza archeologica di Pavia, e per mezzo 
della Prefettura di Pavia al Medagliere Nazionale di Brera^ 
un tesoretto di 131 pezzi d'oro e d'argento rinvenuti a Gar- 
lasco (Lomellina), Esaminati dalla Direzione del Medagliere, 
si riconobbe constare delle seguenti monete : 

Monete d'oro : i zecchino del doge Pietro Gradenigo 
(1289-1311) e due genovini del periodo di Corrado imperatore; 

Monete (inargento : i grosso, o matapan, di Giovanni 
Dandolo (1280-89), i di M. Morosini (1249-53), ^ ^i Pietro 
Gradenigo (1289-1311), i denaro di Cremona con S. Imerio 
(II Repubblica) e i di Parma, comune, con S. Ilario, i sca- 
ligero di Verona (1259-1329), i grosso di Pisa, sotto l'Im- 
peratore, 2 fiorini di Firenze, i soldo o ambrosino della 
i.^ Repubblica di Milano, un quarto di tornese, 7 tornesi di 



154 VARIETÀ 

Filippo il Bello, 3 tirolini del conte Mainardo e 2 denari di 
Costanza di Sicilia. 

Inoltre s'aggiungeva un gruppo di ben cento grossi e 
denari corrosi dal tempo, e quasi indecifrabili, di Milano, Pia- 
cenza, Cremona, Pavia e di altri comuni medioevali del pe- 
riodo di Enrico VII fino a Comune libero inoltrato. La metà 
del ritrovamento, che spettava allo Stato, fu dall'On. Dire- 
zione delle Antichità e B. Arti, donata alle collezioni del 
Museo Numismatico di Milano e l'altra metà fu dalla Dire- 
zione stessa del Museo acquistata, affinchè non andasse di- 
spersa, togliendo ogni pregio topografico, archeologico e 
numismatico al ripostiglio. 



Un tesoretto di monete medioevali e moderne fu 
rinvenuto a Pandino (Crema), e consta di ventisei monete 
d'oro italiane, molto ben conservate, di cui alcuna note- 
vole, e più di duecento monete d'argento. Non sono state 
ancora classificate e ne riparleremo. Il Museo di Lodi fece 
domanda per poterle acquistare ed esporre poi a incremento 
della collezione numismatica locale. 



Tesoretto rinvenuto a Carpionano. — Per opera 
della Sovraintendenza archeologica e della Prefettura di 
Pavia si cercò, a mezzo dei Carabinieri di Carpignano e di 
Torre del Mangano, di reintegrare il tesoretto colà rinvenuto 
e contenente, oltre molti oggetti antichi di oreficeria, anche 
varie monete. Vennero ritirati presso il Gabinetto Archeolo- 
gico dell'Università un cerchio in filo d'oro, un anello d'oro 
con monogramma, un anello d'oro con inciso un piccolo or- 
nato, un anello d'oro con incisa una piccola testa e con questi 
oggetti due solidi d'oro d'Onorio, e tre semisolidi, pure d'oro, 
di Onorio. 

Altre tredici monete, che non furono finora identificate, 
e tutte d'oro, sono state ritirate da vari privati, che si erano 
divisi fra loro il contenuto del tesoretto. Daremo particolari 
maggiori non appena li riceveremo. 

S. Ricci. 



VARIETÀ 155 

Per i raccoglitori di carta-moneta. — Dall'egregio 
numismatico, sig. Giorgio Pflumer di Hameln, riceviamo un 
appello a favore di un genere di collezione, che pure meri- 
terebbe l'attenzione dei raccoglitori, ma che da noi fu pur 
troppo sempre trascurato, quello della cartamoneta. Di questo 
articoletto, che fu già pubblicato in varii periodici esteri, 
diamo volontieri una libera traduzione, nella fiducia ch'esso 
possa ottenere quei risultati che l'autore si ripromette. 

* Già da oltre trent'anni, l'ora defunto sig. L. Clericus, 
di Magdeburgo, assiduo raccoglitore di cartamoneta, aveva 
col mezzo di energici articoli pubblicati in varii periodici, 
tentato di far rivolgere l'attenzione degli amatori su questo 
genere di collezione pur troppo caduto in dimenticanza, 
quantunque si tratti di documenti della più alta importanza 
storica, politica ed economica. Ma quei suoi appelli rimasero 
finora pressoché inascoltati e non riuscirono a far nascere 
dell'interesse intorno a questo ramo della numismatica. Vi 
sono tuttora pochi raccoglitori, i quali sono riusciti a metter 
insieme un' importante collezione di carta-moneta, riordinata 
e classificata con metodo scientifico. Per poter riunire questi 
raccoglitori in stretta relazione e rendere poi possibile fra 
loro il commercio e il cambio, sarebbe forse opportuno che 
essi formassero una specie di associazione per potersi affia- 
tare fra loro, tutelare i loro interessi, ed esercitare in una 
cerchia più vasta la loro propaganda, allo scopo di dar mag- 
gior impulso a questa loro specialità. Così le loro collezioni 
ne avrebbero un sensibile incremento, e in sèguito a ciò 
l'interesse dei negozianti comincerebbe a rivolgersi anche 
a questo genere finora trascurato. 

" Quando si considerano, a mo* d' esempio, la carta- 
moneta emessa sotto Law al tempo di Luigi XY in Francia, 
gli assegnati sotto Luigi XVI e le altre emissioni consimili 
{Bons des Communes) al tempo della Rivoluzione, quelle 
della invasione in Olanda sotto Pichegru e delle varie rivo- 
luzioni della Polonia, la carta-moneta di necessità emessa 
dall'Italia e dall'Ungheria al tempo di Garibaldi e di Kossuth, 
quella di Magonza, Colberg, Erfurt, i prestiti forzosi italiani 
ed austriaci del 1848 e del 1870, gli antichi biglietti americani 



156 VARIETÀ 

sotto la dominazione inglese nel secolo decimottavo e al 
tempo della guerra del 1864, nonché quelli della repubblica 
dell'America del Sud, della Spagna, del Portogallo, ecc., di 
leggieri si comprende quanto una tale collezione possa es- 
sere interessante e della più grande importanza sotto l'aspetto 
storico. 

" Se questo appello fosse accolto favorevolmente dai rac- 
coglitori di cartamoneta, mi sarebbe caro averne da loro 
qualche comunicazione, e questo per addivenire, se possibile, 
alla progettata Associazione, che potrebbe far fiorire e pro- 
sperare questo nuovo genere di collezione. 

* Giorgio PflìImer „. 

Ci permettiamo di aggiungere che il Bollettino di Nu- 
mismatica e di Arte della Medaglia si occupò qualche volta 
della cartamoneta in Italia, pubblicando lavori del socio 
sig. Isaia Volontà di Milano. Anche la Rivista pubblicò un 
lavoro del Volontè nel fascicolo-omaggio in onore di Solone 
Ambrosoli (a. XXI, 1908) sulla Carta-moneta italiana. 

Vendita Erbstein. — Il giorno 18 prossimo aprile avrà 
principio a Francoforte sul Meno, presso la Casa Adolf Hess 
Nachfolger (Mainzer Landstrasse 49), la vendita al pubblico 
incanto della quarta parte della gran collezione numismatica 
del Cons." Julius Erbstein di Dresda. Questa serie conterrà 
circa mille numeri di monete italiane, con parecchie rarità. 



Finito di stampare il 25 marzo 1910. 
Achille Martelli, Gerente responsabile. 



FASCICOLO II. 



IL MEDAGLIONE D'AGRIGENTO 

(TAVOLA IV). 



Nel numero di febbraio 1908 del periodico ar- 
tistico di Parigi Le Musée {Bulletin Numismatiqiie)^ 
il dott. A. Sambon pubblicava un articolo nel quale, 
giudicando da alcuni esemplari falsi , metteva in 
dubbio l'autenticità di tutti gli esemplari conosciuti 
del decadramma di Agrigento. 

11 signor E. J. Seltman rispondeva nello stesso 
giornale sostenendo l'autenticità dell'esemplare di 
Monaco, e l'articolo veniva riprodotto nel fase. IV 
della Niimismatic Chronicle del 1909. Crediamo utile 
farlo conoscere anche ai lettori della nostra Rivista, 
tanto più che all'articolo primitivo ora venne fatta 
un'aggiunta dall'autore stesso in seguito all'impronta 
avuta dell'esemplare del Barone Pennisi di Fioristella. 

Onde meglio comprenda la questione chi ne è 
digiuno, facciamo precedere in lingua originale il 
testo dell'articolo Sambon che diede luogo alla po- 
lemica, poi segue la risposta di Seltman e la nuova 
aggiunta voltata in italiano dal testo inglese. 

La Direzione. 



l6o E. J. SELTMAN 



Dal Giornale Le Musée (BuUetin Numìstnatique), feb- 
braio 1C108, pag. p e IO. 

Plusieurs auteurs croient à l'authenticité des décadrachmes 
d'Agrigente, et il nous faut rappeler, à propos de ces pièces, 
ringénieuse hypothèse de RI. T. Reinach : enchàssées au 
centra de coupes d'argent, leur legende, AKPArAI, aurait fait 
eroine à Pline qu'un artiste Acragas avait ciselé des coupes 
d'argent. Mais tous ces décadrachmes nous paraissent une 
création du commencement du XVIIl^ siècle ; aucun ne pro- 
vient d'une trouvaille connue et leur dessin offre des détails 
bizarres ; le quadrige du revers, semblable à celui d'un té- 
tradrachme d'Agrigent de la collection de Luynes (comparez 
aussi une monnaie de Gela), est libre dans l'espace au lieu 
de poser sur la ligne de l'exergue; l'action des chevaux est 
d'une violence affectée et la disposition des jambes dé- 
fectueuse ; la position du char est irréelle et méme une 
partie du char n'existe pas ; l'aurige pose sur l'axe des 
roues et son manteau est enroulé en guise d'écharpe ; le 
crabe mal dessiné semble fuir l'approche du quadrige vieto- 
rieux ; Tinscription est écrite d'une fa9on hésitante; le lièvre 
que les aigles déchirent repose sur un rocher qui a un 
aspect de linge froissé. 

Il existe quatre exemplaires de cette pièce. L'un d'eux 
au Cabinet de Munich depuis 1845 (ancienne collection Longo) 
est cité dans tous les ouvrages ; un autre, au Cabinet de 
France, est celui qui a servi de modèle à Becker; comme sur 
les monnaies de ce faussaire, on y lit la legende XKPAPAI; 
le troisième, dans la collection Pennisi (poids : 43 gr. 15) 
est une légère variété de la pièce précédente, ayant AKPATAI 
au lieu de XKPAPAZ et serait refrappé sur un décadrachme 
antérieur (le Démarétion ?) ; le quatrième, au Cabinet de 
France depuis 1826, d'un dessin très mediocre, est manifes- 
tement faux. 

A. Sambon. 



IL MEDAGLIONE d'aGRIGENTO i6i 

Dalla Numismatic Chrooicle, igop, pag )^j e segg. 

Incomincerò dicendo che io ho sempre creduto all'autenti- 
cità della moneta di Monaco (n. i) e che vi credo più che mai. 
Delle altre io non conosco che le due di Parigi e sono con Lei 
d'accordo nel ritenerle false. L'una di esse, benché sia coniata 
(n. 3), è di fabbrica così grossolana, che facilmente si giudica 
l'opera di un falsificatore. L'altra (n. 2) è fusa su di un esem- 
plare genuino ora sconosciuto, o forse perduto, e posso ag- 
giungere che poco tempo fa, ho inteso da un esperto cono- 
scitore, l'esistenza di un altro medaglione d'Agrigento, quan- 
tunque egli non abbia creduto dirmi il nome del possessore. 

Ella mi ha osservato che condannare la moneta di Pa- 
rigi vuol dire condannare anche quella di Monaco, perchè 
il lato della quadriga è prodotto dal medesimo conio in am- 
bedue ; e che solamente la prima era stata coniata colla leg- 
genda errata XKPAfAZ. e la seconda col conio corretto. 
Quando in seguito esaminai l'esemplare di Parigi, fui colpito 
dalla sua losca apparenza, cosi poco rassicurante che mi la- 
sciava assai perplesso. Il supposto X piuttosto che una let- 
tera mi sembrava una sbavatura della fusione, quasi come 
l'apparente A dietro la testa dell'auriga. Quando ebbi a mia 
disposizione un'impronta della moneta, potei assicurarmi, 
mediante accurato confronto coH'impronta di Monaco, che il 
decadramma parigino — se coniato — deve essere stato 
prodotto dal medesimo conio dell'altro. Misurai allora accu- 
ratamente con un compasso le distanze fra certi punti nelle 
due monete, e questo ne fu il risultato : 

Monaco Parigi 

(Tav. IV, n. lì (Tav. IV, n. 2) 

Dalla punta del becco dell'aquila 
alla punta dell' artiglio diritto 
del granchio mill. 31,5 mill. 30,7 

Dalla punta del naso dell' auriga 
a quella dell'unghia destra del 
primo cavallo mill. 28,2 mill. 27,5 

Dalla punta dell'orecchio del ca- 
vallo di destra alla radice della 
coda di quello di sinistra . . mill. 28,5 mill. 27,8 



l62 E. J. SELTMAN 



E la prova si può ripetere sulle riproduzioni nella ta- 
vola IV. Non v'ha quindi ombra di dubbio che l'esemplare 
di Parigi è fuso, e il metallo s'è ristretto nel raffreddarsi. 

Ma per ritornare alla moneta del Museo di Monaco, ri- 
guardo al suo aspetto generale, io asserisco che essa accon- 
tenta ogni esigenza. Sia l'orlo che il tondino mi appaiono 
perfetti sotto ogni riguardo. I caratteri pure sono ben defi- 
niti e taglienti come debbono essere. La seconda lettera 
della leggenda venne accidentalmente collocata un poco più 
bassa delle altre dall'incisore; ma è supponibile che un fal- 
sificatore l'avesse così collocata per evitare il sospetto? Una 
considerevole parte della superficie è coperta da una fina 
e dura patina d'ossidazione di un grigio delicato, e una si- 
mile patina io non l'ho mai vista su di una moneta falsa. 
In tutti i casi di imitazione che mi sono capitati, o il pezzo 
era coperto di una ruvida crosta, oppure la patina era su- 
perficiale e facilmente intaccabile. Sulla moneta di Monaco 
furono prese, a quanto m'assicura il Direttore della Colle- 
zione Reale, molte impronte nel corso dei parecchi anni nei 
quali essa fu uno dei principali ornamenti del Museo bava- 
rese, e la patina rimane sempre intatta. La sua genuinità è 
poi provata da un'altra circostanza, quantunque apparente- 
mente leggera. In un punto, in cima all'ala dell' aquila più 
vicina la superficie fu corrosa e si ruppe. Il piccolo buco 
così prodotto offre la forma delicatamente tagliente e con- 
vincentemente irregolare che risulta da un lento processo 
naturale, non da un mezzo artificiale. Sfortunatamente riesce 
ottuso anche nella migliore impronta. 

Permetta ora che mi riferisca al confronto dello stile 
con qualche altra moneta della zecca d'Agrigento. Le ec- 
cellenti riproduzioni nelle " Monete dell'antica Sicilia „ di 
Hill possono servire allo scopo. Nella tavola VII di quel- 
l'opera troviamo due tetradrammi n. 17 e 18 (n. 4 e 5), del 
medesimo periodo. Il secondo col nome di Stratone ha il 
tipo delle due aquile come il nostro medaglione. Il disegno 
e il lavoro sono eguali in ambedue, solo che la roccia sotto 
il lepre ha una forma più allungata nella moneta più pic- 
cola. Le aquile a prima vista appaiono un po' meno delica- 
tamente disegnate e finite nella moneta più grande, ma, os- 



IL MEDAGLIONE d'aGRIGENTO 163 

servando accuratamente, ci si accorge che tale impressione 
non proviene che dalle maggiori proporzioni, e usando una 
lente che ingrandisca il tetradramma alla misura del deca- 
dramma il lavoro sembra identico sulle due monete. Forse 
si è ecceduto nel valutare la bellezza di questo disegno. Al- 
meno io debbo confessare una preferenza pel tipo di una 
aquila sola come p. es. nella tavola VII di Hill, n. i6 (n. 6). 
Guardando alla figura di AKPArAZ nell'altro lato della mo- 
neta, io mi sento immediatamente colpito dalla estrema so- 
miglianza delle sue fattezze con quelle dell'auriga nella mo- 
neta n. 5 e riconosco le medesime sembianze nello Scilla 
dell'altra moneta n. 4. Possiamo noi attribuire tutto ciò al 
semplice caso? O dobbiamo invece concludere che questi 
tre conii furono fatti dal medesimo artista? 

Ella ha supposto che questo medaglione può essere il 
lavoro di un incisore di duecento anni fa. Esso potrebbe, 
così, dopo d'essere stato svolto come una concezione origi- 
nale, essere stato fatto senza la diretta intenzione d'ingan- 
nare. Ma a ciò vi sarebbe naturalmente l'obbiezione del peso 
che è quello di un decadramma attico, ossia di un pezzo di 
50 litre. Questa considerazione mi porta all'aspetto dell'evi- 
denza interna in favore del medaglione, e mi permetta al- 
cune osservazioni sotto questo punto di vista. 

Io mi sono arbitrato di asserire che non sono estrema- 
mente impressionato del merito artistico del gruppo delle 
aquile ; ma ammiro tuttavia il disegno della quadriga. Infatti 
io non ricordo altra moneta nella quale il soggetto della 
corsa sia trattato con eguale potenza e verità. Su monete 
più piccole i disegni di carri in corsa, per la incessante ri- 
petizione, diventano quasi convenzionali. E del resto il pic- 
colo campo doveva essere d'ostacolo ai disegnatori per un 
soggetto cosi complicato. V'è però un certo numero di mo- 
nete del buon periodo che mostra, quantunque meno perfet- 
tamente, la caratteristica movenza del voltare dei cavalli. 
Per rendere più chiaro il mio pensiero, mi permetta di toc- 
care alcuni punti elementari onde mettere meglio sotto gli 
occhi dei lettori come un greco auriga guidava il suo * tiro 
a quattro „. 

Gli antichi, per quanto ne sappiamo, non conoscevano 



164 E. J. SELTMAN 



il sistema di riunire diverse redini in una sola. Ma le loro 
redini, erano più corte e più leggere di quelle di un '' tiro 
a quattro „ moderno, coi cavalli appaiati due a due, e il 
conduttore aveva ambedue le mani piene dacché doveva te- 
nere quattro redini in ciascuna. Nella sinistra teneva le quattro 
corrispondenti al lato sinistro del morso, le altre nella de- 
stra. Così le redini, eccettuate le due estreme, si incrocia- 
vano l'una l'altra, come appare dal seguente disegno. 



4." Cavallo 



3." Cavallo 



2." Cavallo ' 



," Cavallo 




L'impulso naturale sarà stato, io suppongo, di prendere 
dapprima le redini sinistre nella mano sinistra e sopra queste 
le altre nella mano destra. Ciò avveniva al momento che il 
conduttore saliva sul carro, il quale, quando lo sport era al- 
tamente sviluppato, doveva essere costrutto con tutti i requi- 
siti per la leggerezza, la mobilità e la speditezza, col solo 
posto pei piedi del guidatore e un punto d'appoggio per le 
ginocchia. Essendo tanto piccolo e leggero, per chi guardava 
di fronte rimaneva nascosto dai cavalli, come appare dalla 
nostra moneta e difatti soltanto due o tre leggere curve ac- 
cennano al carro. 

Raccolte le redini, l'auriga prende la sua posa nel carro 
e trova il suo equilibrio. Con quattro redini in ciascuna 
mano è naturale che non possa maneggiare una frusta. Al 
segnale, dà la voce ai cavalli, scuote le redini e il carro 
parte. Non sarà certamente stato facile mantenere l'equilibrio 
durante la corsa, avendo un così piccolo punto d'appoggio, 
e l'antico auriga può paragonarsi al cavallerizzo da circo, 
che galoppa guidando due cavalli, sui quali sta, con un 
piede su ciascuno. Il punto più difficile è quello della vol- 
tata, momento scelto dal nostro incisore. Finché cammi- 



IL MEDAGLIONE d' AGRIGENTO 165 

nava diritto l'auriga non aveva che tenere le sue mani di- 
stese ; ma ora sta voltando a sinistra, e la voltata doveva 
essere comandata da una curva dalla mano sinistra girata 
verso destra colle quattro redini sinistre, fino al punto da 
raggiungere il braccio destro. Il cavallo di sinistra avrebbe 
sentita la chiamata più forte, gli altri mano mano più de- 
bolmente, e il tirare della mano sinistra sarebbe necessa- 
riamente stato assecondato dal cedere della destra. 

Tutto questo è appunto quello che è mostrato nella 
moneta e credo impossibile fissare meglio e più evidente- 
mente in una miniatura il movimentato particolare. 

Quanto alla mancanza della linea convenzionale sotto i 
cavalli e il carro, a me sembra che l'artista ebbe ragione 
di ometterla. L'illusione della voltata sarebbe stato guastato 
da una linea orizzontale. 

Mi pare infine che vi sia un'altra e più intima signifi- 
cazione di questo tipo, perchè, precisamente come la dea 
MEZZANA e l'eroe TAPAZ simbolizzano la Repubblica sulle mo- 
nete delle rispettive città, così il giovane AKPAPAZ (Lessico 
della Mitologia di Roscher, voi. I, pag. 213) adorato nella sua 
città come figlio di Giove e di una ninfa del mare — come 
indica l'aquila al disopra di lui e il granchio di mare al 
disotto — rappresenta lo stato e i suoi cittadini. 

Il tipo in tal modo sembra rappresentare la glorifica- 
zione della comunità, l'apoteosi dello stato. Ma AKPAFAZ è 
nominato di passaggio da soli due autori poco conosciuti e 
meno letti, Stefano Bizantino e Eliano Retore ; quindi la 
possibilità di una falsificazione, sia pure di duecento, ovvero 
più anni sono, colla concezione di un fatto tanto intimo, mi 
sembra esclusa. 

Il dott. Habich di Monaco ultimamente fece una notevole 
conferenza riferendosi sotto diversi punti di vista al tipo 
come " Epifanio „ del figlio del Cielo e del Mare. 

E. J. Seltman. 



r66 E. J. SELTMAN 



APPENDICE 

Un^ altro Medaglione autentico d'Agrigento. 

Posteriormente alla pubblicazione qui sopra, per la gen- 
tile intromissione del comm. Francesco Gnecchi, ho potuto 
avere l'impronta del Medaglione appartenente alla collezione 
del Barone Pennisi di Fioristella, Previamente il proprietario 
mi aveva favorito la fotografia di questo e di altro meda- 
glione da lui posseduti. In uno di questi esemplari, rico- 
nobbi una seconda riproduzione della falsificazione del n. 3 
della nostra tavola. Mandai le fotografie al Conservatore del 
Gabinetto di Monaco ed esse furono riprodotte nella Blàtter 
fur Mùnzfreunde (i). 

Quando feci la spedizione a Monaco espressi la mia 
opinione, che, quantunque uno dei Medaglioni fosse falso, 
l'altro mi sembrava genuino, e la mia impressione fu fortu- 
natamente corroborata dall' impronta della moneta. Questo 
pezzo, da molti anni nella collezione Pennisi, fu per la prima 
volta pubblicato dal prof. A. Salinas (2). Tutti i numismatici 
e specialmente quelli d'Italia, saranno soddisfatti vedendo 
che la sua autenticità deve essere stabilita al pari di quella 
dell'esemplare di Monaco. 

Non è necessario ripetere gli argomenti già noti ; ma 
non saranno fuori di luogo alcune nuove osservazioni. 

È stato detto che il decadramma del Barone Pennisi fu 
riconiato su di un decadramma anteriore, forse sopra yn 
" Demareteion „ (3). 

Per quanto io possa giudicare dall'impronta, non inclino 
a credere che esso sia riconiato. Si vedono alcune striature 
nel campo; ma null'altro, e queste sono di solito dovute ad 
altre cause. D'altronde, nel caso lo si volesse supporre falso, 



(i) Febbraio 1910, pag. 4373. 

(2) Le monete delle antiche Città della Sicilia, tav. Vili, n. 6. 

(3) Le Musée (Bulletin Numismatique), febbraio 1908, pag. io. 



IL MEDAGLIONE d' AGRIGENTO 167 

sarebbe difficile ammettere che un falsificatore avesse vo- 
luto usare allo scopo un pezzo così raro come un " De- 
mareteion „. 

10 ho ammesso che il lato della quadriga è identico 
nell'esemplare di Monaco ^e in uno di quelli di Parigi (vedi 
n. 2); solo che questo si è un poco ristretto in seguito alla 
fusione. II medesimo lato della quadriga è parimenti identico 
in quello di Monaco e in quello Pennisi ; ma, ambedue es- 
sendo coniati, le distanze tra diversi punti nelle due monete 
sono, come me ne sono accertato colla massima cura, esat- 
tamente le stesse. 

11 lato delle aquile nelle due monete è prodotto da conio 
differente ; ma qui l'esemplare Pennisi concorda con quello 
di Parigi, colla riserva che quest'ultimo presenta ancora il 
proporzionale restringimento come sull'altro lato. Cosi: 

N. 7 PeoDisi N. 2 Parigi 

Dall'occhio dell'aquila più vicina 

al naso del lepre mill. 27,7 mill. 26,5 

Dalla cima dell'ala sinistra del- 
l'aquila più lontana all'estremità 
della coda dell'altra aquila . . mill. 33.5 mill. 32,— 

Dalla base del rostro dell'aquila 
più lontana all'articulazione della 
gamba destra del grillo . , . mill. 24.5 mill. 23,3 

I due soli esemplari genuini finora conosciuti sono dun- 
que stati prodotti da tre conii differenti, ossia dal medesimo 
diritto e da due rovesci. 

L'esemplare di Parigi (n. 2) è fuso su di un originale 
proveniente dai conii di quello Pennisi (n. 7). Ora sarebbe in- 
teressante sapere : Dove si trovi il terzo medaglione genuino. 

E. J. Seltman. 



Intorno a due bronzi semionciali 

da restituirsi alla gente Rubria 




-B* — Testa di Ercole barbato, cinta di diadema, volta a 
sin., con clava prominente sul collo ; sopra la 
clava, nota S del Semis. 

9 — Cerbero tricipite gradiente a dr., con la coda ter- 
minante in testa di dragone; sotto, RVB. Il tutto 
dentro circolo periato. (AE., mm, 22, gr. 5,81). 

Il primo a pubblicare questa moneta fu il Se- 
stini, il quale la descrisse cosi: 

^ — Caput Plutonis barbatum, laureatum, pone S. 
^ — MARVB (littera MA in nexu) ; nota semissis S (i). 

Egli la conobbe, per comunicazione avutane dal 
Millingen, sopra un esemplare frusto; e ritenne do- 



(i) Sestini D. Classes generaUs. Edit. 2.» Florentiae, MDCCCXXI, 
pag. 12; — Id. Descriz. di molte medaglie antiche greche esist. in più 
musei, ecc. Firenze 1829, pag. 3 e tav. I, n. 7. 



170 GIOVANNI PANSA 



versi attribuire a Marrubium^ capitale dei Marsi, si- 
tuata sulla sponda orientale del Lago Fucino. Ebbe 
anche notizia di un'altra moneta analoga del Museo 
Chaudoir, in cui ravvisò la clava prominente sul 
collo, mentre al posto di Cerbero credette scorgere 
un grifo (^). 

Il Millingen nell' esemplare da lui posseduto, 
il fort mal conservée »», e comunicato al Sestini, af- 
fermò d'avere osservato un punto davanti a RVB, 
preceduto da un vestigio di lettera; ma non bastan- 
dogli l'animo di assicurare una leggenda a quel modo, 
propose semplicemente che dovesse riscontrarvisi 
il nome d'un magistrato della famiglia Rubria (2). 
Tale proposta ebbe conferma da un tipo analogo della 
collezione De Luynes, ricordato anche dal Garrucci, 
in cui questi lesse nettamente RVB in campo liscio, 
senza antecedente prenome (3). Però lo stesso Gar- 
rucci aveva altra volta rimproverato al Sestini d'aver 
confusa la nota S con quello ch'egli reputava il lem- 
nisco del diadema ; inoltre sull'esemplare del Kir- 
cheriano, oggi non più esistente, aveva creduto rav- 
visare con tutta chiarezza la lettera C- davanti a 
RVB ; « et C- litteram habet ante RVB sat dare expres- 
sam n (4). 

L' Imhoof-Blumer, in precedenza del Garrucci, 
aveva pubblicata la stessa moneta da lui posseduta 
(AE. 21 milL, gr. 5,90) con le sole lettere RVB nel- 
l'esergo (s); e tale leggenda oggi si può dire con- 



ci) Descriz., ivi. 

(2) Millingen J. Considerai, sur la Numism. de l'ancien Italie. Flo- 
rence, 1841, pag. 233. 

(3) Garrucci. Le monete dell'Italia antica. P. II, pagina 59, ta- 
vola LXXVII, 2. 

(4) Garrucci. Sylloge Inscr. latin. Augustae-Taurin. MDCCCLXXVII, 
pag. 139. — Id. Le monete, ecc., loc. cit., tav. cit., n. i. 

(5) Imhoop-Blumer. Monnaies grecques. Amsterdam, 1883, pag. 13, 



INTORNO A BUE BRONZI SEMIONCIALI I7I 

fermata dairaltro esemplare ben conservato della 
mia collezione, che produco più sopra, sul quale 
non è lecito più esprimere alcun dubbio, leggendo- 
visi chiaramente RVB, senz'altro. 

Non va taciuto che alcuni numismatici avreb- 
bero attribuita quella moneta, con l'iscrizione così 
ristabilita, ai Rttbasiini dai quali, per conseguenza, 
sarebbero state coniate monete a leggenda latina (i). 
Ma la congettura non trovò seguito. La proposta 
più accettabile parve quella del Millingen, di ripor- 
tarsi, cioè, ad un magistrato della famiglia Rubria, 
tanto più che la stessa attribuzione converrebbe ad 
un triente di uniforme leggenda, cosi descritto dal- 
l' Imhoof-Blumer (loc. cit.) sopra due esemplari iden- 
tici della collezione Waddington e del Museo di Co- 
penhaghen (2) : 




^ — Testa di Cibele turrita, a dr., dietro, nota • • • • 

del triente. 
P — Leone aggruppito a dr.; col piede sinistro sollevato 

davanti; dietro, una stella a otto raggi; all'esergo 

RVB. 11 tutto in circolo periato. 

(AE. mm. 19, gr. 5,85). 



(i) Ivi. Secondo l' Imhoof-Blumer, il bronzo in quistìone servì di 
prototipo alla falsificazione dell'asse di Pesaro pubblicato dall' Eckhel, 
dal Carelli e, prima di tutti, dall'Olivieri (Ved. Mommsex-Blacas. Hist. 
de la monn. rom., Ili, 211, n. 2). 

(2) L'esemplare appresso riportato è quello della collez. Waddington, 
oggi del Gabinetto delle medaglie di Parigi. Ringrazio il sig. A. Dieu- 
donné, segretario di quel Gabinetto, d'avermene favorito un calco. 



173 GIOVANNI PANSA 



Come ho detto più sopra, l'iscrizione RVB ap- 
posta su queste monete ha fatto dubitare che potes- 
sero riferirsi a qualche città dipendente o alleata di 
Roma. Trattandosi però di nominali di bronzo della 
pili recente riduzione e con caratteri latini, non si 
ha riscontro di alcuna città che incominci con RVB, 
la quale abbia avuto relazione con Roma, sia come 
colonia, sia come comunità federata e autonoma 
con diritti ristretti di cittadinanza. Bisogna, per con- 
seguenza, escludere dal tenore di queir iscrizione 
qualsiasi riferimento a località determinata. 

Il tipo di Cerbero, comune ad alcuni pezzi di 
argento di Cuma e dell' Etruria, è notevole special- 
mente sopra un altro bronzo semionciale di Capua (^), 
molto assomigliante al nostro, perchè congiunto esso 
pure alla figura di Ercole nel diritto. In quasi tutti 
i monumenti figurati dell'antichità le rappresentazioni 
di Cerbero sono legate alle avventure di Ercole i^K 
Cerbero, animale mostruoso, si presenta sotto il du- 
plice aspetto di cane a tre teste e di serpente a tre 
code. La sua natura in origine era quella di serpente, 
anzi il serpente Hades (>''jwv "aiSou), secondo un testo 
d' Ecateo, citato da Pausania (3). Diventò poscia cane, 
anzi passò a simboleggiare il cane quale divinità in- 
fernale, preposto a guardia dell'inferno, l'animale 
cui Itvent rubigine dentes, secondo Ovidio (4); dal cui 
furore rabido derivava il flagello della golpe, cioè 
della ruggine {robigo) ai campi. Cerbero è la perso- 
nificazione del cane ; ed Omero appunto mette un 
cane di guardia all' Èrebo (s). U ingens ianitor ài Viv- 



(i) Garrucci. Le monete, ecc. P. II, pag. 88 e tav. LXXXVI, 28. 
Sambon a. Les monnaies antiq. de F Italie, 1904» "• 1044. 

(2) RoscHER. Lexicon, s. v." Képpepo^. 

(3) I", 25, 5- 

(4) Metam. VII, 776. Cfr. Martial (lib. V, ep. 9), « Robiginosi dentes ». 

(5) Jliad. vili, 368. Cfr. Pausan, III, 25. 



Intorno a due bronzi sémionciali 175 



gilio conviene a tutti i cani in genere e si applica 
al cane di guardia (^\ Secondo un testo di Palé- 
phato (2), i cani più feroci discendevano da Cerbero, 
il quale non è che la personificazione del cane con 
l'attributo di ferocia, nel senso sopratutto dei mali 
che apporta. 

Ora io penso che qualche personaggio della 
gente Rubria avesse appunto voluto esprimere sulle 
monete la figura di Cerbero come tipo parlante della 
famiglia, innestandolo al ricordo delle Robigalia, feste 
istituite da Numa in onore di Robtgus o Riibigus, 
specie di Marte rustico dei Sabini, invocato per 
scongiurare il flagello della ruggine (lat. robigo, rad. 
robus = rubrus = rufus) del grano e delle biade (3). 
Fra le vittime propiziatorie di Rubigus erano i cani ; 
e gli si offrivano le cagne rosse simboleggia nti ap- 
punto il fuoco, ossia gh ardenti calori della cani- 
cola (4). Per tale ragione il rito stava in relazione 
con Sirio {canis major), ossia col periodo canicolare. 
Si noti pure che il cane presso gli antichi signi- 
ficava il colore rosso (rubrum), cioè la porpora; e 
le medaglie di Tiro da cui la porpora derivava, por- 
tano raffigurato il cane di Ercole f>>. Il rito delle 
Robigalia aveva grande analogia con l'altro detto 
sacrificium o augurium canaiHum, a cui si proce- 
deva da una porta di Roma detta Catularia (6). 



(i) ViRG. Aentid. VI, 400, 395, 471 e seg. ; Vili, 296 (janttor Orci). 
Cfr. Hesiod. Theog. 769 e seg. — Soph. Oedip. col. 1569. — Sexec. De 
ira. III, 37. — Plaut. Poenul., V, 4, 65 e seg. — Petron. 72. — Apul. 
Mei. 90. 

(2) De incredib., 40. 

(3) Cfr. WissowA G. Religion und Kultus d. Roemer. Munich, 1902, 
I. 4. pag- 20 e seg. — Preller-Jordan. Ròmische Myth. Einleitung, ecc. II, 
pag. 44, n. 2. 

(4) Sulla quistione dei demoni dei cereali, fra cui principalmente il 
cane, ved. Maxxhardt. Mythologische Forschungen, 1884, pag. 107 e seg. 

(5) Cfr. PoLLuc. Onomast. lib. X, § 146. 

(6) WissowA cit., pag. 162 e seg. 

«3 



Ì74 '\ GriqVAt^NI PansA. 



Pa siffatte circostanze appare fondato il sospetto 
che uno degli antenati della famiglia, un Rubriiis, 
fosse stato appunto il flamen Qiiirinalis, ossia il mi- 
nistro che interveniva negli atti principali del culto ♦ 
di Rubigus (0. 

Ne il sospetto deve farci meraviglia. Regola 
generale dei monetieri, sotto la Repubblica, era 
quella di apporre sulle monete ricordi storici e leg- 
gendarii delle varie famiglie, rappresentarvi qualche 
emblema allegorico o tipo parlante che alludesse al 
nome del personaggio al quale la moneta apparteneva. 

Questi emblemi o tipi allegorici hanno sovente 
il carattere di veri giuochi e indovinelli fondati sopra 
scambio di lettere, ovvero di bisticci di parole. Il 
Lenormant, il Longpérier ed il Babelon (2) hanno ri- 
marcate parecchie di queste stranezze dovute alla 
moda aristocratica di quei tempi, a quella specie di 
falsificazioni nobihari, di carattere etimologico, che 
lo stesso Cicerone in più luoghi deride (3). Come dal 
cinghiale (^?) presero il nome gli Hosidii, dal ca- 
vallo (>4àX7;Yi) i Calpurnii, ecc., così da Cerbero, ossia • 
dal cane che simboleggiava la porpora, il rosso, do- 
vettero prendere nome i Rubri. Si noti davvantaggio 
che dal murex, specie di conchiglia da cui si rica- 



(1) OviD. Fast. IV, 907-8: 

Flamen in antiqitae lucum Robiginis ibat 
Exta canis flammis, exta daturtts ovis. 

(2) Lenormant Ch. Revt4e Numism., 1842, tom. VII, pag. 245. Long* 
PÉRiER. Ouvres pubbl. da G. Schlumberger, li, pag. 289. Babelon. De' 
script, hist, d. monnaies de la Rep. rom. Introd,, pag. XLVII e seg. 

(3) Cfr. Pais e. Stor. di Roma, toni. I, p." I. Torino, 1898, pag. 65, 
Sulle falsificazioni etimologiche dei Pinarii, il cui nome si metteva in 
rapporto col gr. necvàv (Serv. ad Aen. VIII, 270) mette sull'avviso Ci- 
cerone. Pais, ivi, pag, 655, n. i. Sulle altre stranezze intorno all'origine 
dei Titii, Petronii, ecc., ved. Pais, ivi, pag. 277, 286 e 398. 



INTORNO À DUE BRONZI SEMIONCIALI 175 



vava la porpora, nacque il tipo parlante, l'animale 
araldico delle monete di L. Furio Purpureo (^'. 

Parlando di animali araldici, è da notarsi il 
capro o becco sui denarii di P. Cornelio Cetego H 
appunto perchè Ceteghiis, con soppressione dell'aspi- 
rata, equivaleva a Ethego, nome frigio che soleva di- 
notare quell'animale, come ingegnosamente ha con- 
getturato il Lenormant <3). 

Non mancano tipi parlanti d'animali anche fra i 
nomi delle città ù). Si potrebbe anche sospettare che 
da uno dei soliti capricci etimologici fosse derivato 
ai Rubrii lo stemma parlante rappresentato dal cane 
Cerbero. Presso gli antichi K^ép^epo; equivaleva a 
Kpeo^ópo;^ quasi 'pso^po; (con soppressione dell'aspirata), 
assonante a Riibrus (5). È noto, del resto, come questi 
scherzi di parole non avevano leggi determinate 
e fisse, ma spesso toglievano motivo da semplici 
assonanze. 

La testa di Cibele, che si osserva sull'esemplare 
della collezione Waddington, è allusiva certamente 
alle funzioni urbane dell'edilità; infatti la presenza 
di quella divinità sulle monete richiama i ludi Me- 
galenses, soliti a celebrarsi in onore di lei, chiamata 
Mater magna. A quelle feste istituite nel 550 (204 
a. C.) gh edili erano incaricati di presiedere (6). Per 
tale ragione la testa di Cibele si vede quasi sempre 
sulle monete coniate dagli edili curuli, come quelle 



(i) Cfr. Scarpus (Pinaria) = xdpRoc (mano), dall'insegna della mano. 
Babelon, ivi. 

(2) Lenormant, ivi. Babelon, ivi. 

(3) Babelon, ivi e 1, 384. 

(4) Cfr. Abe/lio, nome di città (=r Caòalius, senza l'aspirata), col tipo 
parlante del cavallo sulle monete (Babelon, ivi). 

(5) Myl/togr. Vatic. I, n. 57: " Unde Cerberus dicitur quasi Kpso^ópo!; 
i. e. cameni vorans „. Cfr. Schol. Hesiod. Theog., 311. 

(6) Marquardt. Roemische Staatsverwaltung, III, pag. 352. Babelon, 
DescriptioHj l, 526. 



176 GIOVANNI PANSA 



di M. Pletorio Cestiano, P. Furio Crassipede, A. Plau- 
tio e M. Volteio. 

È assai probabile che un antenato dei Rubrii 
avesse rivestito l'ufficio di edile e se ne fosse voluta 
celebrare la memoria sulle monete. Si avverta che 
l'immagine di Cibele e quella del leone sono sim- 
boli africani (^) e potrebbero costituire il ricordo di 
qualche impresa militare o coloniale compiuta in 
Africa da un antenato della gente Rubria. L'allu- 
sione, in tal caso, spetterebbe a quel Rubrio ricor- 
dato da Plutarco, il quale fu tribuno del popolo, in- 
sieme a C. Gracco, nel 631 (123 a. C.) e propose 
di fondare una colonia romana a Cartagine (2). 

Sulmona, 22 marzo ipio, 

Giovanni Pansa. 



(i) Cfr. un aureo della CesHa in Babelon, ivi, I, 340; II, 260. 
(2) Plutarco. C. Gracch., io. Babelon, ivi, II, 405. 



ZECCA DI CHIVASSO 

IL FIORINO D'ORO 

ed un GROSSO di Teodoro I inedito o poco conosciuto 



Uno studio storico sulla zecca di ChivASSO 
e le sue prime monete. 

Sono cinque le monete di Teodoro I Paleologo, 
marchese di Monferrato, attualmente conosciute, vale 
a dire il matapane ed il soldo piccolo imperiale pub- 
blicati da Domenico Promis nel 1858 (^); il fiorino 
d'oro fattoci conoscere da Morel-Fatio nel 1866 (2) ; 
una varietà del soldo piccolo imperiale edito da Um- 
berto Rossi nel 1883 <3); per ultimo il bel tornese 
illustrato da Solone Ambrosoli nel 1888 ^4\ e, col 
grosso che ora presento al pubblico, ascendono a sei. 

Di esse quattro furono pubblicate in Italia, e lo 
studioso può facilmente procurarsi le opere, che le il- 



(i) Vedi Domenico Promis. Monete dei Paleologi marchesi di Monfer- 
rato. Torino, Stamperia Reale, MDCCCLVIII. 

(2) MoREL Fatio. Revue Numisntatique Belge, 4.* serie, tom. IV. 
Monnaies inédites des marquis de Montferrat, 1866. 

{3) Umberto Rossi. Monete inedite del Piemonte nella Gazzetta Nu- 
mismatica di Como, 1883. 

(4) Solone Ambrosoli. Ripostiglio di Lurate Abbate nella Rivista 
Italiana di Numismatica, 1888. 



178 



GIUSEPPE GIORCELLI 



lustrano; invece il fiorino venne edito nella Rivista 
Numismatica Belga^ la quale più difficilmente può 
essere consultata. Perciò io ne do ora il conio e la 
descrizione, essendo certo di far 
utile ai cultori della Numismatica. 



cosa gradita ed 



Fiorino d'oro di Teodoro I di Monferrato. 




Oro, peso gr. 3,40. 

i^ — Nel mezzo S. Giovanni Battista in piedi ed in fac- 
cia ; intorno S- lOHA-NNES • B. Alla fine della 
leggenda vedesi un chiodo con la testa a punta. 

\^ — Nel campo un grosso giglio fiorentino, ed in giro 
+ THEOD • MARKO. 

Grosso di Teodoro I inedito o poco conosciuto, 




Argento, peso gr. 1,1800, mancante nella parte destra. 

& — Nel campo vedesi una croce ornata nelle braccia e 
fiorata nella estremità, ed inclinata come quella 
di Sant'Andrea, accantonata da puntini pieni. In 
giro a sinistra + TEODORVS, piccolo scudetto 
aleramico ; manca la dicitura a destra. 

p — Nel mezzo scorgesi un santo mitrato e nimbato, 
seduto di faccia, il quale tiene nella mano destra 
alzata le sante chiavi, e nella sinistra il pastorale; 
Intorno S. PET-RVS- 



ZÉCCA m CHiVASSO I^ 



Questo pezzo ha molti punti di rassomiglianza 
col grosso di Giovanni I Paleologo uscito dalla zecca 
di Chivasso e pubblicato nella Rivista Ital. di Num. 
dell'anno 1909 dal chiarissimo signor Generale Giu- 
seppe Ruggero. 

Lo storico monferrino Benvenuto S^n Giorgio 
nella sua Cronaca faceva menzione di queste due 
monete, e ne dichiarava la bontà scrivendo che : « il 
fiorino d'oro di Teodoro era di liga di caratti ven- 
tiquattro meno un grano di rimedio al peso di Fio- 
renza. La moneta di argento (grosso) era di liga di 
denari undici e mezzo manco due grani di rimedio, 
di peso di soldi diecisette sopra il marco, e di ri- 
medio denari sei. Dei fiorini d'oro (Teodoro) doveva 
avere soldi trenta per ogni centenaro e della mo- 
neta d'argento denari dieciotto d'imperiali per ogni 
marco w '^*. 

Domenico Promis, il patriarca della Numisma- 
tica subalpina, giovandosi delle suddette informazioni 
e senza aver veduto i due nummi, ne stabiliva il peso, 
cioè che quello del fiorino era di gr. 3,538 e quello 
del grosso di gr. 1,200. Infatti il suddetto fiorino, il 
quale, come scrisse Morel-Fatio, non è un fior di 
conio, vale a dire è di mediocre conservazione, 
pesa gr. 3,40 ed il grosso, mancante a destra, pesa 
gr. 1,180 (2). 

Benché il San Giorgio ci avesse fatto conoscere 
la bontà del fiorino e del grosso, ed il Promis avesse 



(i) Vedi Cronica di Benvenuto Sax Giorgio. Cavaliere Gerosolimi- 
tano. Torino, MDCCLXXX. A spese di Onorato Rossi, libraio, pag. 124. 

(2) Il matapane di Teodoro pesa gr. 1,547, ed il tornese gr. 3,980 
perciò il presente grosso, il quale per il peso si approssima di più alla 
moneta descritta dal Sangiorgio, deve essere ritenuta per la vera mo- 
neta d'argento dal medesimo indicata. 



l8ó GIUSEPPE GIORCELLt 



dato il peso dei medesimi, tuttavia il fiorino rimase 
inedito fino al 1866, ed il grosso fino ad oggi (i). 

Pur troppo la storia della zecca di Chivasso 
non è ancora ben studiata, ed è tuttora inquinata da 
parecchi errori, che ora io mi propongo di chiarire 
e di rettificare. Se non che per raggiungere questo 
scopo, in mancanza di sufficienti documenti, fa me- 
stieri ricorrere alla storia e studiare le vicende dei 
primi anni del dominio del marchese Teodoro I. 

Oggidì si crede che la zecca di Chivasso sia 
stata aperta nell'anno 1307 colla coniazione del soldo 
piccolo imperiale del marchese Teodoro I, e questo 
è un errore. 

Si crede parimente che il soldo piccolo impe- 
riale fatto battere da Manfredo IV marchese di Sa- 
luzzo col titolo di marchese di Monferrato sia uscito 
dalla zecca dopo Tanno 1310, cioè dopo il famoso 
decreto dell'imperatore Arrigo VII, e questo è un 
secondo errore. 

Così si crede pure che il fiorino ed il grosso di 
Teodoro I siano stati lavorati nel 1336, e questo è 
un terzo errore (2). 

Vediamo cosa ci narra la storia. 

È cosa notoria che Chivasso dal principio del 
UGO fino all'anno 1435 fu la capitale del Monferrato 
e che la Chiesa Abbaziale di Santa Maria di Lucedio 
fu la necropoli dei marchesi monferrini. 

Giovanni I aleramico, marchese di Monferrato, 
trovandosi colpito da grave e pericolosa malattia nel 
castello di Chivasso, e non avendo prole dalla sua 
consorte Margherita di Savoia (3), volle regolare con 



(i) Domenico Promis. Monete dei Paleologi, pag. 12. 

(2) Domenico Promis. Op. cit. 

(3) Figlia di Amedeo V conte di Savoia. 



tECCA DI cmvAsso l8l 



un testamento la successione del suo Stato, e nel 
giorno i8 gennaio del 1305, in lunedi, dettava a 
Facio dei Ricoboni di Chivasso, notaio marchionale, 
le seguenti disposizioni testamentarie. Chiamava a 
succedergli i suoi figli postumi, maschi o femmine, 
che potessero nascere dalla marchesana Margherita. 

in mancanza di suoi figli postumi voleva che 
la successione spettasse a sua sorella Violante, con- 
sorte air imperatore di Costantinopoli Andronico il 
vecchio, ovvero ad uno dei suoi figliuoli. 

Qualora Violante ed i suoi figli non volessero 
accettare la eredità, egli la concedeva ad Alasina. 
altra sua sorella, vedova di Poncello Orsino, figlio 
di Urso, principe romano, ed ai suoi figliuoli. 

Nel caso che neppur essa volesse o potesse ve- 
nire a prendere il possesso del Monferrato, questo 
doveva spettare all'altra sorella Margherita, vedova 
di Giovanni infante di Spagna e di Castiglia, .ovvero 
al suo figliuolo. 

Per ultimo, se nessuna delle sue sorelle o dei 
loro figli acconsentiva al suo volere, allora dichiarava 
suo erede il marchese di Saluzzo Manfredo IV. 

In pari tempo affidava il compito di governare 
il marchesato, ed all'uopo difenderlo, fino all'arrivo 
del lontano erede, e di proteggere il medesimo in 
seguito, a Filippone Langosco conte Palatino di Lu- 
mello. Capitano del popolo e del Comune di Pavia, 
al detto Comune, ed a Manfredo di Saluzzo suddetto. 

Il marchese Giovanni aveva scelto questi Reg- 
genti dello Stato e Protettori del suo erede, perchè 
essi erano stati suoi buoni e fedeh alleati nelle guerre 
degli ultimi anni antecedenti, ed avevano sempre 
tenuto con lui una corrispondenza di salda e leale 
amicizia ; perciò sperava che essi avrebbero con- 
servato identici sentimenti verso il suo erede. Pur 
troppo vedremo che le sue speranze furono deluse. 



102 Giuseppe giorcellì 



Il marchese Giovanni chiudeva per sempre gH 
occhi assai presto, probabilmente, come vogHono 
alcuni scrittori, nel seguente giorno 19 di quel mese, 
gli si fecero solenni funerali, e la sua salma venne 
condotta all'Abbazia di Lucedio e tumulata nella 
chiesa di Santa Maria, la quale racchiudeva già le 
salme dei suoi predecessori. 

Molto probabilmente il marchese Giovanni era 
stato vittima di una di quelle terribili polmoniti, le 
quali dai medici sono chiamate fulminanti, e che sono 
assai frequenti nella regione subalpina, specialmente 
nel mese di gennaio, e che in pochi giorni mandano 
gU ammalati all'altro mondo. Quindi la sua morte 
era naturale. Tuttavia i suoi sudditi non potevano 
darsi pace nel vedere il loro principe, di anni 28, 
forte, robusto ed abituato alla dura vita delle armi, 
scendere così rapidamente nella tomba. Sorse allora 
in alcuni il sospetto che la pronta sua morte fosse 
stata procurata e che ne fosse autore il maestro Ema- 
nuele da Vercelli, archiatro marchionale, il quale, 
aveva diretto la cura unitamente ad altri quattro 
medici, cioè a maestro Alberto da Bergamo, mae- 
stro Alberto da Vercelli, maestro Calderara, e mae- 
stro Francesco Jnglesio. Per la intensa affezione, che 
i monferrini portavano al marchese Giovanni, il so- 
spetto di avvelenamento fece rapida strada nel cuore 
dei sui sudditi e destò in essi tanto sdegno contro 
il supposto avvelenatore, che una folla di chivassini, 
pazza per l'ira, andò a cercarlo, e, trovatolo, lo tru- 
cidò trapassando il suo corpo con una infinità di 
ferite. Anzi, se dovessimo prestar fede a quanto 
narra Guglielmo Ventura, cronista astese contempo- 
raneo <^^) e ripetono Benvenuto San Giorgio (2) e Ga- 



(i) Guglielmo Ventura. Cronicae Astense. 

(2) Benvenuto San Giorgio. Cronaca del Monferrato. 



ZECCA DI CHn^ASSO 183 



leotto Del Carretto cronisti monferrini, alcuno di quei 
furibondi volle mangiare della carne di quel disgra- 
ziato (0. 

Io non so prestar fede a questo atto di antro- 
pofagia, ma se il fatto ebbe luogo, esso dimostra ad 
un tempo due cose, cioè il grande affetto che i mon- 
ferrini portavano al loro principe perduto, e la bar- 
bara ignoranza che allora regnava in questo Stato. 

Del resto sullo scorcio del medesimo secolo 
alla Corte di Savoia veniva giustiziato il medico cu- 
rante di Amedeo VII conosciuto col nome di conte 
Rosso, perchè incolpato di avere ucciso il principe 
col veleno. 

Dei tre Reggenti dello Stato e Protettori del 
lontano erede, eletti dal marchese Giovanni nel suo 
testamento, il comune di Pavia ed il conte Filippone 
Langosco, impegnati nelle continue guerre fratricide 
dei Guelfi e Ghibellini, che in quei tempi dilaniavano 
r Italia Superiore, non poterono occuparsene gran 
fatto, e lasciarono tale compito al marchese di Sa- 
luzzo, il quale invece vi attese subito con zelo ed 
energia, nutrendo in petto dei secondi e malvagi fini. 

Delfino e Carlo Muletti, diligenti storici saluz- 
zesi, narrano che il marchese Manfredo IV, ve- 
dendo il vasto e florido stato di Monferrato es- 



(i) Cronaca del Monferrato in ottava rima del marchese Galeotto 
DEL Carretto del terziere di Millesimo, con uno studio storico sui mar- 
chesi del Carretto di Casale del dott. Giuseppe Giorcelli, pag. 194 : 

Un medico chiamato Emanuelle 
Autor de la sua morte fuò imputato; 
Costui de la città fuò de Vercelle ; 
Et fuò a furor di popul trucidato, 
En mille luochi lacera la pelle 
Dalli huomini et villan del Monferrato, 
Et di costui la perforata carne 
Se dice che un di lor volse mangiarne. 



184 GIUSEPPE GIORCELLI 



sere vacante, ed il futuro padrone essere un ra- 
gazzo lontano e sconosciuto dalla popolazione mon- 
ferrina , concepì ben presto il pensiero di farlo 
suo, accrescendo con tale acquisto il suo Stato, anzi 
portandolo a segno di essere il più vasto ed il più po- 
tente in Piemonte. Però, siccome la cosa non era tanto 
facile, e poteva incontrare delle serie difficoltà, perchè 
i monferrini, affezionati e fedeli ai loro passati signori, 
avrebbero potuto opporsi energicamente a questa 
sua aspirazione, così Manfredo, scaltro simulatore, 
si trattenne per un po' di tempo dal lasciar com- 
prendere il suo pensiero e la sua cupida voglia. Esso 
intanto studiava il modo di amicarsi tanto i feudatari 
quanto i Comuni, dimostrandosi in ogni cosa molto 
compiacente, ed in ogni occasione molto generoso, 
concedendo feudi e privilegi, esenzioni e prerogative, 
e reggendo il Monferrato con zelo, giustizia e beni- 
gnità. Egli compose presto gli interessi della vedova 
marchesa Margherita e le restituì la dote cedendole le 
terre ed i castelli di Lanzo, Ciriè e Caselle. Acco- 
modò una controversia coi vercellesi, i quali preten- 
devano di avere degli antichi diritti su Trino, me- 
diante un arbitrato del conte Filippone Langosco e 
Guido Della Torre signore di Milano, i quali pub- 
blicarono la loro sentenza nella terra di Pontestura. 

Si comprende quindi che il marchese Manfredo 
aveva interesse di ritardare l'arrivo dell'erede del 
marchese Giovanni, di modo che quando i gentiluo- 
mini e le autorità monferrine lo sollecitavano a ra- 
dunare l'assemblea generale dello Stato, come era 
consuetudine, sempre quando si dovevano trattare 
importanti affari della Marca, per procedere alla ese- 
cuzione del testamento del defunto marchese con 
eleggere e mandare una ambasceria all' imperatrice 
Violante, Manfredo cercava ora con un pretesto, ora 



ZECCA DI CHIVASSO 185 



con un altro, di dilazionare detta convocazione. Fi- 
nalmente, vedendo svilupparsi una mormorazione 
viva e sorgere un forte malcontento per questa sua 
tergiversazione, dovette cedere ed indire la convo- 
cazione dell'assemblea generale per il giorno 9 marzo 
nel luogo di Trino. 

Vi intervennero in grande numero tanto i feu- 
datari quanto i delegati dei Comuni liberi. Il Comune 
di Pavia era rappresentato da Ruffino di Mede 
conte Palatino di Lumello e da Simone di S. Nazaro, 
mandati ambasciatori di quel Comune. Il conte Fi- 
lippone Langosco mandò Riccardino suo figlio. 

L'assemblea decise di nominare una ambasceria, 
la quale dovesse andare alla corte di Costantinopoli 
a portare all'imperatrice Violante la notizia ufficiale 
della morte di suo fratello Giovanni marchese di 
Monferrato, comunicarle il tenore delle 'sue disposi- 
zioni testamentarie, pregarla di accettare l'eredità 
per se o per uno dei suoi figliuoli; nel caso afferma- 
tivo che dovesse prestare subito al designato erede il 
giuramento di fedeltà a nome della popolazione mon- 
ferrina. 

Venendo poi alla formazione dell' ambascieria, 
furono eletti i seguenti nobili e prudenti personaggi, 
cioè Nicolino bastardo di Monferrato ('', Uguccione 
Peluco giudice, Ameoto da Prata notaio, che trova- 
vansi presenti ed accettarono il mandato, il nobile 
e magnifico signore Albertino San Giorgio dei conti 
di Biandrate e frate Filippone da Pinerolo deirOr- 
dine dei Minori osserv^anti, che erano assenti, ma 
che accettarono essi pure l'onorifico incarico. 



(i) Era figlio naturale di Guglielmo VII, laureato in ambe le leggi, 
erudito ed assai pratico nei maneggi politici. Esso godeva un grande 
prestigio in Monferrato per le numerose cariche da esso lodevolmente 
coperte. 



l86 GIUSEPPE GIORCELLI 



L'atto fu redatto dal notaio Jacopino de Labora 
da Parma. 

A questi personaggi eletti nel comizio di Trino 
vennero aggiunti parecchi altri per rendere piìi nu- 
merosa, più decorosa, e piti autorevole l'ambascieria. 
Questa pochi giorni dopo partiva dal Monferrato e 
si dirigeva a Genova per imbarcarsi sulle navi di 
quella Repubblica e far vela verso Costantinopoli. 

In quei tempi i genovesi avevano quasi il mo- 
nopolio del commercio col Bosforo, col Mar Nero e 
colla Tauride, dove convergeva quasi tutto il com- 
mercio dall'interno dell'Asia coU'Europa. Col trattato 
conchiuso nell'anno 1261 in Anfeo i genovesi ave- 
vano ottenuto la facoltà di trafficare in tutto il Mar 
Nero e colla Tauride e di fondarvi delle colonie. 

Di pila i genovesi, avendo prestato aiuti agli 
imperatori greci di Costantinopoli, ottennero anche 
da essi quei privilegi e quei favori, che furono go- 
duti dai veneziani durante la dominazione degli im- 
peratori latini in Costantinopoli. Per tah concessioni 
ora i genovesi trafficavano liberamente in tutte quelle 
parti ed i loro navigli solcavano frequentemente 
quelle acque. 

L'ambascieria monferrina, giunta a Costantino- 
poli, fu ricevuta e trattata da quella corte con grande 
benignità e molti onori. L'imperatrice Violante ac- 
cettò l'eredità del fratello Giovanni con l'assenso 
dell'imperatore Andronico, e siccome essi avevano 
tre figliuoli, Giovanni, Teodoro e Demetrio, così ten- 
nero con loro il primogenito Giovanni destinato alla 
successione paterna nell'impero, e concedettero il 
Monferrato al secondogenito Teodoro, il quale, seb- 
bene in allora non avesse se non 14 anni, tuttavia 
per il suo eletto ingegno e per il suo grande amore 
per gli studi, prometteva di riuscire un ottimo prin- 



ZECCA DI CHIVASSO iS? 



cipe. L'atto dì concessione e di investitura è ripor- 
tato da Benvenuto San Giorgio. 

Con l'investitura era raggiunto lo scopo della 
ambascieria, i genitori del marchesino Teodoro ave- 
vano già formata la corte che doveva accompagnarlo 
ed assisterlo nella presa di possesso del Monferrato, 
erano già persino allestite le navi, che dovevano 
partire per Genova, anzi i viaggiatori stavano per 
salirvi , quando approdarono a Costantinopoli dei 
messaggieri provenienti dal Monferrato e latori di 
lettere , le quali annunciavano che la marchesa 
Margherita aveva avuto dei sintomi di gravidanza, 
e consigliavano di ritardare la partenza dell'erede 
fin dopo il parto, potendo accadere che la ve- 
dova di Giovanni fornisse un erede naturale della 
Marca monferrina. Questa notizia sorprese e morti- 
ficò gli ambasciatori, sorprese ed irritò la corte, e 
tanto gli uni quanto l'altra rimasero perplessi sul 
da fare. Il San Giorgio, che narra questo fatto, non 
dà il nome dell'autore delle lettere, ne quello dei 
messaggieri, che le portarono. Passata la prima im- 
pressione l'imperatrice voleva licenziare l'ambasciata 
ed attendere gli avvenimenti, quando Giacomo di 
Santo Stefano, uno dei gentiluomini aggregati, il 
quale aveva compreso i disegni ambiziosi del mar- 
chese Manfredo, chiese di parlare e disse : non es- 
sere vera la notizia recata dai nunzi, ma che tutto 
era arte di Manfredo marchese di Saluzzo, il quale 
con detta finta e simulata gravidanza voleva ritar- 
dare l'andata dell'erede, ed illudere detti oratori, ac- 
ciocché, ritornando loro senza effetto, più colorata- 
mente si potesse occupare lo Stato caduco e vacuo 
di erede. Pregava Sua Maestà a volersi contentare 
che essi oratori dimorassero a Costantinopoli per 
tanto spazio di tempo, che potessero mandare uno 
di loro in Monferrato ad esplorare con diligenza lo 



GIUSEPPE GIORCELLI 



Stato della predetta Margherita, ed aspettare il ritorno 
e la risposta, parendogli che le cose dal canto di 
Sua Maestà e dal canto loro procederiano più con- 
sultamente, quando la Maestà Sua fosse contenta di 
concedere loro tempo per mandare a certificarsi della 
verità (0. Queste parole parvero così assennate che 
r imperatore e l' imperatrice acconsentirono alla fatta 
proposta. 

Partirono tosto da Costantinopoli alcuni di quei 
monferrini e si recarono in patria ad appurare il 
vero stato delle cose, ed al loro ritorno nella capi- 
tale bizantina riferirono che non solo la gravidanza 
della marchesa Margherita era una invenzione del 
marchese di Saluzzo, ma che questo principe aveva 
occupato il Monferrato, che lo governava da vero 
padrone, ed aveva assunto il titolo di marchese di 
Saluzzo e di Monferrato, che però una grossa parte 
dei feudatari e dei Comuni liberi era rimasta fedele 
al principe Teodoro, ed aspettava con impazienza il 
suo arrivo. 

Allora vennero sollecitati i preparativi della par- 
tenza e Teodoro con una numerosa comitiva com- 
posta di greci e di monferrini saliva sulle navi e si 
avviava alla volta di Genova. Però, siccome si era 
perduto molto tempo nelle suddette vicende, così 
Teodoro non arrivò a Genova se non in principio 
dell'anno 1306. 

Allorquando Manfredo IV vide partire gli am- 
basciatori, pensando che fra non molto sarebbero 
ritornati con un figliuolo di Violante a prendere pos- 
sesso del Monferrato, sentì più acuti gh stimoli del- 
l'ambizione e della cupidigia, e cominciò le ostilità 
con mandare a Costantinopoli le note lettere, e poco 
dopo, gettata la maschera della finzione, prese il ti- 



(i) Sono parole della Cronaca di Benvenuto San Giorgio, pag. 89-90. 



ZECCA DI CHIVASSO 189 



tolo di marchese di Saluzzo e di Monferrato, occupò 
militarmente i luoghi forti, e prese a governare lo 
Stato da vero padrone. Di più, per meglio dimostrare 
il suo libero possesso della Marca, fece coniare in 
Chivasso, capitale del Monferrato, una monetina, 
cioè un soldo piccolo imperiale, in suo nome e col 
titolo di marchese di Monferrato ('). 

In pari tempo il saluzzese volle giustificare il 
suo operato presso i suoi nuovi sudditi e presso i 
principi vicini. 

Primieramente cercò di dimostrare che egli era 
il legittimo erede di Giovanni dicendo che i mar- 
chesi di Saluzzo discendevano dal marchese Aleramo 
come quelli di Monferrato, che perciò egli era il 
congiunto più prossimo del defunto Giovanni. Sog- 
giungeva che, siccome il Monferrato era un feudo 
mascohno, così nessuna delle sorelle di Giovanni 
poteva pretendere la sua eredità. Se non che, se era 
vera la consanguineità dei marchesi di Saluzzo con 
quelli di Monferrato, non era vero che il Monferrato 
fosse un feudo unicamente mascolino, mentre era 
invece anche femminino, e le donne potevano succe- 
dere. Infatti la corte di Giovanni doveva ben cono- 
scere la qualità feudale della Marca monferrina, e 
certamente Giovanni non avrebbe lasciato il suo 
marchesato alle sorelle se non fosse stato ben certo 
che le medesime erano atte alla successione ^^K 

Per dar ragione della coniazione della suddetta 
monetina e farla credere legale e legittima, Manfredo 
fece trarre una copia di un decreto dall'imperatore 
Federico li, col quale concedeva ai marchesi di Sa- 



(i) Domenico Promis. Monete dei Paleologi, pag. 14 ove dà il di- 
segno della moneta. 

(2) Carlo Muletti narra che Manfredo aveva anche fatto spargere 
la voce che V imperatore Alberto lo aveva autorizzato ad impossessarsi 
del Monferrato. Menzogne sopra menzogne. 

«5 



■Ì9<^ GIUSEPPE GlORCELLl 



luzzo il diritto di zecca, facendo ridurre tale copia 
in forma di un istrumento regolare coll'autenticazione 
di tre notai pubblici (^). La copia porta la data delli 
20 novembre dell'anno 1306 e per noi è un impor- 
tantissimo documento. 

Ora, siccome si cerca di giustificare le proprie 
azioni quando le medesime sono compiute, così è 
cosa naturale il credere che la monetina di Man- 
fredo IV sia stata battuta prima delli 20 novembre 
1306, la quale constatazione riuscirà assai opportuna, 
a suo tempo, per rettificare un errore, il quale da 
molti anni dura nella storia della zecca di Chivasso. 

Benché il marchese di Saluzzo avesse occupato 
tutto il Monferrato, se ne facesse chiamare marchese, 
ed avesse per ostentazione aperto zecca in Chivasso 
.capitale dello Stato, tuttavia cercò di poterlo con- 
servare mediante alleanze e promesse di aiuto dei 
principi vicini. 

Primieramente si rivolse al conte di Savoia 
Amedeo V proponendogli la ricognizione di ambedue 
i marchesati, di Saluzzo e di Monferrato, colla con- 
dizione che glie ne desse V investitura feudale, e lo 
soccorresse validamente colle sue truppe nella di- 
fesa dei due Stati, qualora venissero attaccati (2). 
Amedeo non rifiutò, ma quando il saluzzese gli ri- 
chiese dei soldati coi quali presidiare alcuni luoghi 
forti in Monferrato, egh non si mosse. 

Ciò vedendo Manfredo entrò in trattative con 
Carlo II re di Napoli e conte di Piemonte. Questo 
principe volendo riacquistare le città e le terre pie- 



(1) Questo documento è stato pubblicato dal dotto numismatico sa- 
luzzese, avv. Orazio Roggiero, nella sua importante monografia : La 
secca dei marchesi di Saluzzo nel volume di studi saluzzesi edito dalla 
Tip. Chiantore Mercaralli in Pinerolo, 1901. 

(2) Vedi Carlo Mascaralli. Op. cit. 



ZECCA DI CHIVASSO 191 



montesi che erano state possedute da suo padre 
Carlo I, avev'a mandato Rinaldo di Leto, abbruz- 
zese, quale suo Senescalco, cioè generalissimo, con 
un corpo di truppe provenzali per conquistarle. L'im- 
presa del Senescalco riusciva prosperamente, ed in 
breve tempo esso s' impadroniva di una gran parte 
dell'antico Stato angioino in Piemonte; in quel mo- 
mento assediava Cuneo, della quale città era padrone 
lo stesso Manfredo, il quale, essendo occupatissimo 
nelle cose di Monferrato, si curava assai poco della 
sua difesa. 

Il saluzzese fece proporre al Senescalco che 
avrebbe ceduto al re Carlo non solo la città di Cuneo 
e le altre sue terre, che un tempo erano possedute 
dai provenzali, ma che di più avrebbe fatto ricogni- 
zione dell'intiero Monferrato al re, ricevendone poi 
la investitura dal medesimo, purché si stabilisse fra 
di loro un'alleanza per la quale il re dovesse dargli 
valido aiuto, qualora esso venisse assaHto da qual- 
che nemico. 

Una proposta così grassa venne subito accettata 
dal Senescalco e poi ratificata dal re, per ordine 
del quale poco dopo il Senescalco mandò dei riparti 
delle sue truppe a presidiare con quelle del mar- 
chese le piazze forti di Moncalvo, Vignale e Lu. 

Come si vede, era tale e tanta l'avidità di Man- 
fredo di possedere il Monferrato, che si sottopose a 
condizioni non soltanto vergognose ma disastrose. 

Non ancora soddisfatto Manfredo si alleò anche 
coi fuorusciti ghibellini di Asti e con Filippo prin- 
cipe di Acaja, col patto che essi pure lo aiutassero 
in caso di guerra. Questi alleati mantennero la pro- 
messa, e noi vedremo in seguito che nella battagha 
di Vignale combattevano contro Teodoro anche i 
provenzah, i fuorusciti astesi e Filippo di Acaja in 
aiuto del marchese Manfredo IV. 



192 GIUSEPPE GlORCEI.Lt 



Allorché Teodoro approdò a Genova colla sua 
comitiva in principio dell'anno 1306, il Comune ge- 
novese aveva subito delle mutazioni importanti nel 
suo sistema di governo. Prevaleva il partito dei po- 
polari, ed erano stati eletti due Capitani del Comune 
per dirigere la pubblica amministrazione, cioè Bar- 
nabò Doria, il quale si era separato dagli altri Doria, 
che erano tutti del partito degli ottimati, ed Opicino 
Spinola di Luccoli, esso pure staccatosi dai suoi 
parenti detti Spinola di piazza della fazione degli 
aristocratici. Siccome l'aura popolare sosteneva Opi- 
cino e lo rendeva troppo potente e quindi pericoloso, 
così alcuni del Consiglio vollero proporre qualche 
restrizione al suo eccessivo potere ; ma i popolari 
se l'ebbero a male, e prevalendo nel Consiglio il 
loro partito, presero la risoluzione di licenziare il 
Doria e di eleggere lo Spinola Capitano unico e 
perpetuo, rendendolo signore onnipotente della re- 
pubblica. 

Come si scorge, all'arrivo di Teodoro a Genova 
Opicino Spinola era all'apogeo del potere e godeva 
un grandissimo prestigio ed una immensa autorità 
in quella repubblica. 

Ora conviene anche notare che in questo tempo 
il marchese Manfredo, rimasto vedovo di Beatrice, 
figlia dell' infehce re Manfredi di Napoli, aveva spo- 
sato Isabella, figliuola del suddetto Barnabò Doria, 
e che aveva per tale matrimonio l'appoggio del par- 
tito patrizio genovese. 

All'arrivo di Teodoro a Genova i suoi consi- 
glieri compresero le gravi difficoltà, che si dovevano 
superare per ricuperare la contrastata eredità dello 
zio Giovanni. Infatti era bensì vero che una gran 
parte dei monferrini, aventi a capo Facino da Ottiglio, 
eran rimasti fedeli e favorevoli al giovane principe; 



ZECCA DI CHIVASSO I93 



però ve ne erano parecchi capitanati da Guido di 
Cocconato, i quali, adescati dai favori del saluzzese, 
tenevano per il medesimo (^\ Di più, i luoghi prin- 
cipali, come Chivasso, Pontestura, Moncalvo, Vignale, 
Lu, e non pochi altri, erano presidiati dalle truppe 
saluzzcsi e provenzali ; soltanto pochi luoghi, come 
Casale e Trino, si erano sempre rifiutati a ricevere 
una guarnigione del marchese, il quale, per non ini- 
micarsi quelle popolazioni, non aveva insistito. 

Di fronte a questo stato di cose i consiglieri di 
Teodoro, non potendo disporre ne di molto danaro 
né di sufficiente soldatesca per tentare di entrare 
colle armi nel Monferrato, pensarono di ricorrere 
alle alleanze. Prima di tutto, vedendo che Opicino 
Spinola era ricchissimo ed onnipotente nel governo 
di Genova, proposero di combinare il matrimonio 
del marchese con Argentina, figlia di Opicino ; la 
proposta piacque e venne accettata dallo Spinola e 
da Teodoro, ed il fidanzamento venne conchiuso. Se 
non che, siccome le leggi non permettevano l'unione 
in matrimonio prima che i due fidanzati avessero 
raggiunto il sedicesimo anno di età, così la celebra- 
zione dello sposalizio dovette essere differito fino al 
mese di settembre di quell'anno, nel quale appunto 
Teodoro entrava nel sedicesimo anno. Frattanto Teo- 
doro rimaneva per tutto questo tempo in Genova, 



(i) Poi il marchese de Salucie tolse 

Vignai, Moncalvo, con Chivasso anchora, 
Et altre terre, donde assai se dolse 
La parte fida del paese: alhora 
Guidon da Cochonato co' soi volse 
Seguir Salucie subito in quel bora, 
Facin de Ottiglio et la parte Graffagna 
Albor faceva resistentia magna. 

Vedi Galeotto del Carretto. Cronaca del Monferrato già citata, 
pag. 191 colonna seconda. Gli aderenti a Teodoro erano cbiamati 
Graffagni. 



194 GIUSEPPE GIORCELLI 

La deliberazione di procurare questo matrimonio 
fu, come vedremo in seguito, una vera provvidenza, 
che salvò il paleologo ed il suo Stato. Primieramente 
perchè il ricco e potente suocero ha potuto contro- 
bilanciare, anzi superare, l'appoggio che Barnabò 
Doria e il suo partito potevano dare a Manfredo IV. 
In secondo luogo, perchè lo Spinola col suo danaro 
procurò a Teodoro un corpo di soldati genovesi 
sotto il comando di Rinaldo Spinola di Luccoli, pa- 
rente di Opicino, il quale nelle guerre antecedenti 
aveva servito la repubblica genovese, e si era di- 
mostrato un abile capitano. In terzo luogo perchè, 
avendo Opicino dato un'altra sua figlia in moglie a 
Filippone Langosco, che già conosciamo, Teodoro 
ha potuto, per mezzo di questo suo cognato, avere 
l'aiuto del Comune di Pavia e dei suoi alleati. Ve- 
dremo inoltre che la saggia ed avveduta politica di 
Opicino Spinola salvò in critiche circostanze tanto 
Teodoro quanto il Langosco. 

Le nozze di Teodoro con Argentina ebbero luogo 
in principio del mese di settembre, e subito dopo la 
celebrazione del matrimonio il paleologo lasciò Ge- 
nova e prese le mosse verso il Monferrato, accompa- 
gnato dal conte Filippone, da Rinaldo Spinola già 
vicario del Comune di Genova ed ora eletto suo po- 
destà, da milizie pavesi, e da un corpo dei famosi ba- 
lestrieri genovesi, oltre a molti monferrini, che erano 
andati ad ossequiarlo a Genova e vi erano rimasti. 

Questa comitiva nel giorno 15 di settembre 
giungeva a Casale (B. San Giorgio), dove non erano 
mai stati ammessi i soldati saluzzesi, e dove fu ac- 
colto con vera gioia e festeggiamenti dalla popola- 
zione, che era lieta di avere per sovrano il figlio di 
un imperatore. 

Nel giorno successivo il marchese Teodoro no- 
tificava ai feudatari e alle Comunità del Monferrato 



ZECCA DI craVAsso 195 



che era giunto a Casale, ed ordinava che essi, od i 
loro deputati, si recassero colà a riconoscerlo per 
loro principe e giurargli la fedeltà, comminando pene 
ai disobbedienti. 

Qui è importante che si prenda atto del modo 
col quale Teodoro si intitolava in questo suo ordine, 
perchè vedremo la stessa dicitura ripetuta in una 
moneta di questo principe, ed è la seguente : Theo- 
dorus excellentissimi domini imperatoris graecorum filius 
marchio Monti sferrati.... 

Malgrado l'occupazione saluzzese, per l'amore 
che portavano al defunto marchese Giovanni, ac- 
corsero numerosi, i feudatari ed i rappresentanti 
delle Comunità monferrine a Casale a prestare il 
loro omaggio ed il giuramento di fedeltà al nuovo 
sovrano. In pari tempo molti gentiluomini condus- 
sero a Casale dei drappelli di soldati . che val- 
sero ad ingrossare e rinforzare il piccolo eser- 
cito di Teodoro, il quale, ricevuti questi rinforzi, 
partiva da Casale ed andava ad assediare Pontestura, 
luogo assai vicino a Casale e presidiato da soldati 
saluzzesi. Ivi si trattenne fino a che i difensori si 
arresero, e gli abitanti gli giurarono la fedeltà, il che 
succedette nel giorno 21 del detto settembre (Ben- 
venuto San Giorgio). 

Allora i consiglieri di Teodoro, vedendo le diffi- 
coltà di procedere oltre nella ricuperazione delle terre 
monferrine colle armi, divisarono di agevolarne la via 
mediante un'alleanza col partito guelfo di Asti. Tale 
partito era ostile al marchese Manfredo IV, perchè oltre 
di essere entrato in lega cogli angioini, si era alleato 
altresì, come si è veduto, coi ghibeUini astesi, che 
erano bensì fuorusciti, ma, essendo molto ricchi, erano 
potenti, e dei quah parecchie famiglie abitavano in 
Monferrato, come quelle di Jacopo Guttuario, di En- 
rico Paletta, di Guglielmo Guarco, Folchetto Asinari, 



ìg6 Giuseppe giorcélU 



Giovanni Scarampi, Enrico Maccaluffo, Francesco 
Pallio e di parecchi altri. Già i soldati dei ghibellini 
astesi uniti con altri del marchese di Saluzzo ave- 
vano mosso guerra agli astesi guelfi, e già si erano 
impadroniti di parecchi castelli e terre dei guelfi, e 
si erano avanzati fin quasi alle porte della città. 
Perciò, per poter resistere ai loro nemici, i guelfi 
astesi avevano eletto Filippo principe d'Acaja per 
loro capitano per tre anni. 

Vedendo l'occasione propizia Teodoro fece pro- 
porre ai guelfi astesi di trattare con loro un'alleanza 
difensiva ed offensiva, ed essi, trovandosi in stret- 
tezze così pericolose, accettarono e per le trattative 
fissarono il giorno 29 dello stesso settembre, festa di 
S. Michele, e per il convegno la strada che da Galliano 
va a Grazzano. Teodoro nel detto giorno partiva da 
CaUiano e procedendo sulla detta strada incontrò i de- 
putati astesi al Ponte della Rotta, ove dopo breve di- 
scussione conchiusero la lega. Però gli astesi si riser- 
varono di presentare nel giorno successivo quel 
trattato all'assemblea generale, secondo le leggi della 
loro repubblica, per l'approvazione e ratificazione 
del medesimo. Anche questo comizio, malgrado la 
viva opposizione di Filippo d'Acaja divenuto geloso 
del monferrino, accettò la convenzione del Ponte 
della Rotta, e così Teodoro acquistò degli utili e 
potenti alleati. Gh astesi dovevano dargli un vahdo 
aiuto per poter vincere e cacciar dal Monferrato 
l'usurpatore; il monferrino, a sua volta, doveva aiutare 
gli astesi e difenderli dal marchese Manfredo e dai 
fuorusciti ghibeUini di Asti. 

Dopo questa convenzione Teodoro volle conti- 
nuare la sua impresa e riuscì ad avere Mombello e 
parecchie altre terre monferrine, i cui abitanti gli 
giurarono subito la fedeltà. 

Nell'ultimo giorno di novembre i suoi aderenti, 



ZECCA DI CHTVASSO I97 



che trova vansi in Chivasso, riuscivano ad introdurre di 
notte in quella terra molti altri partigiani di Teodoro 
con alcuni soldati, e subito il popolo si sollevò in fa- 
vore del Paleologo obbligando i fautori del marchese 
di Saluzzo a partirsene e lasciare la terra ed il castello 
in potere dei fedeli a Teodoro, che gli giurarono su- 
bito la fedeltà nelle mani dei suoi ufficiali. In tale 
modo Teodoro divenne padrone della capitale del 
Monferrato. 

L'acquisto di Chivasso colmò di gioia il mar- 
chese Teodoro e tutto il suo partito, e li animò a 
proseguire con più coraggio la ben augurata impresa, 
mentre invece disanimò non poco il partito contrario, 
dal quale molti disertarono per passare nel campo 
del paleologo, che poco dopo ottenne di recare in suo 
potere anche Tonco ed alcune terre vicine. Nell'ul- 
timo giorno di dicembre Teodoro fece il suo ingresso 
colla sua corte in Chivasso, dove poi risiedette fino al 
giorno 24 di aprile dell'anno 1307 (B. San Giorgio). 
Domenico Promis opina che Teodoro durante questo 
suo soggiorno in Chivasso abbia fatto coniare il suo 
soldo piccolo imperiale, sia per provvedere al piccolo 
commercio, come per dimostrare che era padrone di 
diritto e di fatto del Monferrato e della sua capitale, 
come pure per contrapporre questa sua monetina a 
quella simile fatta battere l'anno antecedente dal mar- 
chese Manfredo IV col titolo di marchese di Monferrato. 

Intanto i suoi capitani continuavano la guerra 
e riuscivano ad impadronirsi di altre terre alla destra 
del Po, mentre Teodoro dava sesto alle amministra- 
zioni dello Stato. 

Stava molto a cuore a Teodoro l'acquisto di Mon- 
calvo, luogo assai forte per la sua posizione sopra un 
alto monte e per le valide sue fortificazioni, e che di 
più era assai importante perchè domina la strada, che 
da Vercelli va ad Asti. Siccome detto luogo aveva un 

36 



:^$é GIUSEPPE GiORCELLt 



grosso presidio di soldati saluzzesi e provenzali sotto 
il comando del principe Federico di Saluzzo, figlio del 
marchese Manfredo, la cosa era ardua ; ciò non di 
meno Teodoro volle tentare V impresa. 

Alli 6 di maggio accostavasi al luogo col mag- 
gior nerbo delle sue forze, ed in breve tempo occu- 
pava la terra, perchè i suoi aderenti gli aprirono 
una porta. Ciò ottenuto si accinse a battere il ca- 
stello colle numerose macchine, che aveva condotto 
seco e che presto pose in opera; tuttavia il castello re- 
sisteva e le cose andavano per le lunghe. 

Manfredo, avuta notizia dell'assedio di Moncalvo, 
se ne diede molto pensiero per la possibile caduta 
di queir importante piazza; perciò andò radunando 
le sue truppe, e mandò reiterati messaggi al Sene- 
scalco Rinaldo di Luto, supplicandolo caldamente di 
voler aiutarlo a soccorrere quella piazza. Acconsen- 
tiva il provenzale, ed unendo la sua soldatesca alla 
saluzzese, si avviava verso Moncalvo. 

Teodoro, il quale voleva evitare un grosso com- 
battimento, quando seppe che il Senescalco era 
giunto a Tonco, levò l'assedio e si allontanò da Mon- 
calvo. Così questo luogo tanto desiderato gH sfuggi 
dalle mani. 

Poco dopo, cioè quando Teodoro vide allonta- 
nati gli angioini, volle tentare altre imprese; volle 
impadronirsi di Vignale e di Lu, altri luoghi forti 
per posizioni e per fortificazioni, i quali dopo una 
non lunga oppugnazione si arresero coi seguenti 
patti, che sono riferiti da Benvenuto San Giorgio. 
Giurarono la fedeltà a Teodoro, e convennero che, se 
per l'ultima settimana di luglio di quell'anno esso Teo- 
doro non potesse discacciare il marchese di Saluzzo, il 
quale aspettavano con l'esercito suo, dai campi, dove 
si fermeria col predetto esercito, esse Comunità e 
uomini rimanessero in quello stato, che erano per 



ZECCA DI CH IV ASSO I99 



l'avanti alla predetta fedeltà; et non venendo esso 
marchese di Saluzzo nel tempo del detto mese, ov- 
vero, essendo detto Teodoro così forte che, venendo 
il prefato marchese di Saluzzo, lo potesse discacciare 
fra dieci giorni dopo che gli sarìa data notizia della 
venuta sua, il giuramento di fedeltà da loro dato al 
prefato marchese Teodoro fosse fermo e dovesse 
durare perpetuamente <^). 

Dopo questo accordo Teodoro, prevedendo che 
all'arrivo del soccorso si sarebbe dovuto venire ad 
un combattimento decisivo, procurò di rendere più 
grosso e più forte il suo esercito. 

A tale scopo nel giorno 17 di giugno egli ema- 
nava da Mombello ai feudatari ed alle Comunità 
a lui fedeli l'ordine di dovere, per il bisogno di 
fare l'esercito generale per la difesa dello Stato, pre- 
sentarsi coi loro soldati nella pianura tra Casale, 
Sant'Evasio, Ticineto, Pomaro e Mirabello. vale a dire 
nella terra di Borgo San Martino, nell'ultima settimana 
di luglio per poter difendersi dai nemici e conservare 
il possesso di Vignale e di Lu, comminando gravi 
pene ai disobbedienti. 

Rinaldo di Leto, informato della convenzione di 
Vignale e del giuramento di fedeltà prestato da quegli 
abitanti a Teodoro, ed in pari tempo vivamente sol- 
lecitato dal marchese Manfredo, partiva colle sue 
truppe provenzali, con altre saluzzesi e dei ghibellini 
astesi, ed accompagnato dal principe Fihppo d'Acaja, 
il quale, disgustato dagli astesi guelfi, ora combat- 
teva contro i loro alleati, si avviò al soccorso di 
quelle due piazze pericolanti, ed andò ad accamparsi 
nella valle del Rotaldo al nord di Vignale. 

Teodoro a sua volta, ricevuti i chiesti rinforzi, 
si mosse da Borgo San Martino, e risalendo la parte 



(i) B. San Giorgio. Cronaca, op. cit,, pag. 95. 



200 GIUSEPPE GIOR CELLI 



bassa della valle del Rotaldo, andò ad incontrare i 
nemici. Il suo esercito era inferiore per numero di 
soldati e meno disciplinato di quello del Senescalco, 
tuttavia il conte Filippone Langosco, il quale fun- 
geva da governatore del giovane marchese ed aveva 
il supremo comando delle schiere monferrine, deci- 
deva di venire al cimento delle armi. Però, quasi 
presago di quanto succedette, fece condurre Teodoro 
a Rosignano, luogo forte dèi Monferrato non molto 
lontano e ben fortificato ; quindi ordinò l'attacco. 
Narrano gli storici che i monferrini pugnarono vi- 
rilmente, tuttavia finirono per essere sbaragliati, ed 
il Langosco con altri capi venne fatto prigione men- 
tre cercava di salvarsi colla fuga. 

Il Senescalco mandò il Langosco e gh altri 
capi prigionieri a Marsiglia, dove trovavasi allora 
il re Carlo II, e questi destinò un castello di Pro- 
venza per dimora di quel conte, dove rimase fino 
alla sua liberazione. 

Non è a dire quanto grande fosse il dolore che 
colpì Teodoro nel vedere distrutto il suo esercito e 
captivo il suo governatore e cognato, e quanto grande 
fosse la gioia che provò Manfredo per la splendida 
vittoria di Vignale, la quale gli assicurava il possesso 
di quei luoghi forti. Pareva infatti che la posizione 
del paleologo fosse disperata e che il saluzzese do- 
vesse fra non molto riavere il possesso di tutta la 
Marca monferrina. 

Invece non trascorsero molti mesi che la sorte 
dei due rivali, che si disputavano il Monferrato, si 
è invertita, quella di Teodoro si rialzò e divenne 
trionfante, ed invece quella di Manfredo scese molto 
al basso e più non risorse. Tale cambiamento av- 
venne senza spargimento di sangue, ma per la sa- 
gace abilità politica di Opicino Spinola, il quale 
seppe ad un tempo ottenere la liberazione del suo 



ZECCA DI CHIVASSO 20I 



primo genero Filippone Langosco e la restituzione 
del Monferrato a Teodoro suo segondo genero. 

Ecco come si svolsero le cose. 

Il re Carlo II desiderava vivamente di avere 
risola di Sicilia già posseduta da suo padre, dalla 
quale i francesi erano stati scacciati crudelmente nei 
famosi Vespri siciliani. Per sollecitare i preparativi 
per quella agognata spedizione il re dimorava a Mar- 
siglia, e stava provvedendo il necessario naviglio e 
le occorrenti provvigioni. Lo Spinola, conoscendo la 
bramosia del re di rendersi presto padrone e vendi- 
carsi della Sicilia, concepì un capo d'opera di ac- 
corta politica, cioè propose a Carlo II l'aiuto di 
molte galere genovesi ben armate, però spesate poi 
dal re, col patto che il detto sovrano facesse met- 
tere in libertà il conte Filippone e gli altri prigio- 
nieri di guerra monferrini, e di più facesse conse- 
gnare ad esso Opicmo le piazze di Moncalvo, Vignale, 
Lu, ed altri luoghi monferrini presidiati dai soldati 
provenzali , che egli terrebbe per cauzione della 
dote di sua figlia Argentina. 

Il re accettò la opportunissima proposta dello 
Spinola, quindi diede ordine di porre in libertà i 
prigionieri della disfatta di Vignale e di rimettere le 
suddette piazze monferrine allo Spinola. Filippone 
cogli altri fu condotto per mare da Marsiglia a Ge- 
nova, donde ognuno si recò alla propria casa. Lo 
Spinola mandò a Marsiglia le promesse galere. 

A questo proposito, siccome gli storici affermano 
che la prigionia di Filippone Langosco durò sei mesi 
e la battaglia di V'ignale ebbe luogo negli ultimi 
giorni di luglio dell'anno 1307, così è cosa logica il 
credere che la liberazione di questi prigionieri abbia 
avuto luogo in principio di febbraio dell'anno 1308. 

Così pure nello stesso tempo, d'ordine del re 
Carlo II, il Senescalco Rinaldo ritirò le sue truppe 



202 GIUSEPPE GIORCELLI 



dai luoghi del Monferrato, e li consegnò ai delegati 
di Opicino, il quale successivamente li rimise al ge- 
nero marchese Teodoro. In tale modo il paleologo 
divenne padrone di tutto il Monferrato. 

Ripeto che il matrimonio di Teodoro con Ar- 
gentina fu provvidenziale e che lo Spinola colla sua 
abile politica salvò ad un tempo i suoi due generi. 

Nel giorno io gennaio dell'anno 1309 i feuda- 
tari e le Comunità del Monferrato andarono a giu- 
rare nuovamente la fedeltà a Teodoro, riconoscen- 
dolo tutti per loro legittimo principe *^). 

Si comprenderà facilmente come il marchese di 
Saluzzo sia rimasto assai malcontento vedendosi pri- 
vato della città di Cuneo e degli altri luoghi, che 
egli aveva ceduto al re Carlo per ottenere il suo 
aiuto contro il paleologo e conservare in tale modo 
la Marca monferrina, ed invece ora, per opera del 
suddetto re, era ridotto a non possedere se non quanto 
avevano posseduto i suoi antenati, vale a dire il solo 
marchesato di Saluzzo. Infatti esso fece fare alte 
lagnanze alla corte del re Carlo, e questo sovrano, 
temendo che lo sdegnato ed irrequieto Manfredo non 
avesse a commettere dei disordini e dare luogo a guerre 
in Piemonte, compromettendo la sua impresa di Si- 
cilia, cercò di calmarlo e di soddisfarlo concedendogli 
parecchi grossi possedimenti nel regno di Napoli, ed 
ottenne il suo intento. Infatti Manfredo non solo non 
molestò più Teodoro ne altri, ma nell'anno succes- 
sivo 1309 propose al paleologo di unirsi in alleanza, 
ed a tale scopo gh mandò i suoi delegati per trattarla. 

Il disegno del re Carlo di muovere guerra alla 
Sicilia e di conquistarla, che gli stava tanto a cuore, 
non è stato mandato ad effetto perchè la morte lo 



(i) In questo anno Teodoro raggiungeva il diciottesimo anno, e 
quindi, diventato maggiorenne, assumeva il governo del suo Stato ed 
i suoi sudditi gli rinnovarono il giuramento di fedeltà. 



ZÉCCA DI CHIVASSÓ 2C^ 



colpì nel giorno 5 di maggio del 1309, ed il re Ro- 
berto, che gli succedette, per allora non pensò a 
quella impresa, essendo distolto dalle gravi novità 
insorte in Provenza ed in Piemonte. Quivi il mar- 
chese Manfredo , udita la notizia della morte di 
Carlo II, mise in non cale i trattati che aveva con- 
chiuso col medesimo, e cercò di ricuperare colle 
armi le città e le terre che egli aveva ceduto nel 
1306 al re angioino. Roberto venne in persona in 
Piemonte con un corpo di soldati per difendere le 
sue ragioni ed i suoi possedimenti. 

Alli IO di giugno dell'anno 1310 il re giungeva 
a Cuneo, e, come narra Carlo Muletti, gli abitanti 
di quella città si sottomisero a lui di buon grado, 
come pure quelli di Caraglio, e di Busca ; si impadronì 
poi colle armi di Mondovì, Savigliano, Possano e 
Cherasco, nei quali luoghi e città il marchese di Sa- 
luzzo, vantando dei diritti, aveva posto dei presidii 
suoi. Manfredo non riusciva nel progetto di unirsi in 
alleanza col marchese Teodoro, ma volendo ambedue 
togliere ogni germe di discordia, convennero di no- 
minare degli arbitri e di dare loro amplissimi poteri 
per far cessare ogni dissidio. Il compromesso venne 
firmato nel primo giorno di luglio dell'anno 1309. 
Senonchè, sopravvenuti i suddetti motivi di guerra, 
il progetto della lega andò fallito. 

Il re Roberto, dato assetto alle cose di Piemonte, 
che per amore di brevità io ometto, lasciò questa 
regione per attendere agli altri suoi domimi. 

Ed ecco venire in scena nuovi personaggi e 
cose nuove in Piemonte. 

Arrigo VII, conte di Lucemburgo, era eletto a 
pieni voti re dei romani nel giorno 25 novembre 
dell'anno 1308, ma la sua elezione fu soltanto pub- 
bhcata nel giorno 27 di detto mese. 

Nell'anno 1310 esso volle scendere in Italia col 



204 GIUSEPPE GIORCELLl 



lodevolissimo proposito di portare la pace e la con- 
cordia fra le città della penisola. 

Alli 22 di ottobre scendendo dalle alpi giungeva 
a Susa accompagnato da Amedeo V conte di Sa- 
voia e suo cognato e da numeroso seguito ; poco dopo 
entrava in Torino, dove fu accolto con grandi onori 
e molte feste da Filippo principe d'Acaja e dagli 
abitanti. Accorsero a Torino per ossequiarlo il conte 
Filippone Langosco conte palatino di Lumello, il 
marchese Teodoro di Monferrato, il marchese Man- 
fredo di Saluzzo, e molti feudatari e delegati di co- 
munità, desiderando tutti di patrocinare altresì i loro 
interessi presso quel sovrano. Presentaronsi pure a 
lui numerosi fuorusciti piemontesi, lombardi, e di 
altre provincie. 

Partendo da Torino l'imperatore passò a Chieri 
e quindi si recò in Asti. 

In questa città nel giorno 25 novembre l'impe- 
ratore concedeva a Teodoro l'investitura del mar- 
chesato monferrino. In quell'atto, riportato dal San 
Giorgio, non si fa cenno del diritto di zecca. Nel- 
l'istrumento di questa investitura figura presente 
Opicino Spinola, il quale probabilmente in quella 
occasione si era recato presso Teodoro per ben 
consigliarlo onde ottenere i favori di Arrigo VII. In 
esso sono pure nominati come presenti il conte Lan- 
gosco e Cassone della Torre arcivescovo di Milano 
con molti altri signori. 

Quando Arrigo prese commiato da Asti prose- 
guiva per la via di Casale, Vercelli e Novara, onde 
recarsi a Milano, dove nella chiesa di Sant'Ambro- 
gio l'arcivescovo Cassone, nel giorno 6 di gennaio 
1311, gli poneva sul capo la corona reale alla pre- 
senza del conte Amedeo V di Savoia, di Filippo 
principe d'Acaja, di Teodoro marchese di Monfer- 
rato, di Manfredo marchese di Saluzzo, e di molti 
altri alti personaggi. 



ZECCA DI CHIVASSO 205 



Nell'anno 1311 alli 21 di ottobre l'imperatore 
Arrigo, continuando la sua lenta marcia e sempre 
coir intento di pacificare gli animi degli italiani, en- 
trava in Genova, ed in quella città volle che Man- 
fredo di Saluzzo e Teodoro di Monferrato si ricon- 
ciliassero serenamente e sinceramente, sentenziando 
che in pegno della loro pacificazione Manfredo ri- 
cevesse dal monferrino le terre di Mombarcaro, Ca- 
merano ed alcuni altri luoghi, e di più la rinuncia di 
ogni suo diritto su Cortemiglia, Dogliani, Monchiero, 
Ormea, Cagno, Loesio e Saleggio. Ambedue i mar- 
chesi accettarono questi patti e li giurarono (Cfr. Mu- 
letti Carlo). 

Teodoro continuò a seguire l'imperatore nel 
suo viaggio ; a Roma assistette alla sua incorona- 
zione avuta dalle mani del pontefice Clemente V 
nella Basilica Lateranense nel giorno 29 di giugno 
del 1312. Partiva Arrigo da Roma il 20 luglio e si 
dirigeva verso la Toscana, dove ebbe scrii contrasti 
coi fiorentini, che egli perciò pose al bando. 

In quella circostanza l'imperatore concedette al 
fedele Teodoro la facoltà di far coniare dei fiorini 
d'oro simili a quelli rinomati di Firenze, e ciò per 
far dispetto ai fiorentini, i quali erano molto gelosi 
di tale moneta, che per la sua bontà era accettata 
su tutti i mercati, ed essi perciò non volevano che 
fosse imitata dalle altre zecche. 

Arrigo VII cadde ammalato, e, ritiratosi nel 1313 
a Buonconvento presso Siena, cessava di vivere alli 
24 di agosto di quell'anno. 



Passiamo ora in rivista le prime monete coniate 
in Chivasso collo scopo di far rilevare alcuni errori 
su di esse che esistono tuttora, e dimostrare come 
devono essere corretti. 



2o6 GIUSEPPE GIORCELLl 



In primo luogo occupiamoci del piccolo soldo 
imperiale di Manfredo IV marchese di Saluzzo. 

Ho dimostrato colla scorta del documento pub- 
blicato dal chiar. avv. Orazio Roggiero che quella 
unica monetina di quel marchese, fattaci conoscere 
da Domenico Promis, venne battuta nell'anno 1306, 
mentre i numismatici la credono col Promis coniata 
dopo l'anno 1310. 

Manfredo nel 1306 era padrone di tutto il Mon- 
ferrato, ed era così persuaso di poterlo conservare 
che aveva assunto il titolo di Marchio Saluciarum et 
Montisf errati . Quindi era cosa naturale che anche su 
quella monetina facesse porre il suo nome col titolo 
di Marchio montisf errati. Invece nell'anno 1310 la 
sorte di Manfredo era assai mutata, ed esso non po- 
teva più aspirare al possesso del Monferrato. Però, 
perchè le mie parole siano meglio comprese, fa me- 
stieri di ricordare al lettore le parole del famoso 
bando dell'imperatore Arrigo VII contro alcune zec- 
che piemontesi (^l 

Scendeva questo imperatore in Italia, come ab- 
biamo veduto, nell'anno 1310 nel mese di ottobre, 
ed alli 7 di novembre emanava un decreto col quale 
ordinava che . . . nec . . . persona presumat dare, nec 
recipere, nec portare imperiales factos in Clivassio, in 
yporeya, in Incixa, in Ponzono et in Curtemilia, nec 
nullum marchexanum, tyrollinum, russinum, factos in 
dictis monetis .... 

Ora dalla dicitura di questo decreto risulta che 
nell'anno 131 o in Chivasso si erano già fabbricati 
degli imperiali, dei tornesi (marchexani), dei matapani 
(russini) e dei tirolini. 

Siccome questo decreto non nomina gli impe- 



ci) Vedi il lavoro del cav. Quintilio Perini. La Grida di Enrico FU 
Imperatore. Rovereto, tip. Roveretana, 1901. 



ZECCA DI CHIVASSO 207 



riali di Manfredo IV di Saluzzo, così il Promis cre- 
dette che in quell'anno non fossero ancora battuti, 
ma bensì lo fossero dopo quell'anno. 

A questo proposito io faccio osservare che quel 
decreto non colpisce separatamente le monete di 
questo o quel principe, ma contempla in massa le 
monete di ciascuna zecca anche emesse da diversi 
signori. Si spiega quindi il perchè, avendo Manfredo 
fatto coniare i suoi imperiali in Chivasso nel 1306, 
e Teodoro parimente i suoi imperiali nella stessa zecca 
nel 1307, essi sono tutti compresi e banditi colle pa- 
role imperiales factos in Clivassio. Anzi, a mio avviso, 
il silenzio di Arrigo VII sulla monetina di Manfredo 
è una prova indiretta, è vero, ma non senza valore, 
che essa usci dall'officina di Chivasso, imperocché, 
se fosse stata battuta in Saluzzo od in altro luogo 
saluzzese o monferrino, sarebbe stata nominata nel 
decreto suddetto. 

Ora io chiedo al lettore, il quale ha veduto nei 
cenni storici sopra esposti che Manfredo nel 1308 
aveva perduto tutto il Monferrato per la convenzione 
fatta da Opicino Spinola col re Carlo II di Napoh, 
— che nel 1309 esso trattava con Teodoro di unirsi 
in alleanza, — che nel 1310 Arrigo dava a Teodoro 
l'investitura della Marca monferrina, e che nel 1311 
Manfredo e Teodoro confermavano la pace fra di 
loro in Genova alla presenza dell'imperatore e della 
sua corte mediante compensi territoriah, se dopo 
tutto ciò si possa logicamente credere che Manfredo 
dopo il 1310 potesse nutrire ancora la velleità di 
far coniare una moneta in suo nome quale marchese 
di Monferrato. 

È pure opinione del Promis, vista la straordi- 
naria rarità degli imperiali di Manfredo, che questo 
marchese ne abbia fatto battere assai pochi. Ciò può 
essere ; però è pure cosa probabile che, quando Teo- 



208 GIUSEPPE GIORCELLI 



doro ottenne il possesso del Monferrato, abbia fatto 
ritirare e distruggere le monete del suo avversario, 
ed in tale modo abbia contribuito a renderle così rare. 

Dei soldi piccoli imperiali di Teodoro ne ab- 
biamo due varietà, una pubblicata da Umberto Rossi 
aventi nel rovescio su tre righe le parole Mon \ ti- 
sfe I rati, come gli imperiali di Manfredo IV, e se è 
vero che Teodoro abbia fatto battere i suoi imperiali 
nel 1307 per contrapporli a quelli del saluzzese, non 
è improbabile che allora, cioè nel 1907, abbia ordi- 
nato questa emissione. Con l'uso frequente di questa 
monetina molte subirono corrosioni, altre andarono 
perdute, riuscendo troppo rare ed insufficenti ai bi- 
sogni del piccolo commercio ; allora Teodoro ne or- 
dinò la seconda emissione e queste nel rovescio 
hanno l'ultima i mancante, leggendosi Mon \ tisfe \ rat. 
Ciò avvenne tra il 1325 ed il 1330. 

Credesi comunemente che Teodoro abbia aperto 
la zecca di Chivasso abusivamente, perchè era figlio 
di un imperatore. La cosa ha bisogno di spiegazione. 

Certamente Teodoro per la sola quahtà di es- 
sere discendente da un imperatore non aveva il di- 
ritto di zecca, e quindi avrebbe agito in modo abu- 
sivo. Se però noi invece consideriamo che gli im- 
periah di Costantinopoh avevano, senza dubbio, il 
diritto dì zecca in ogni punto dei loro dominii, e 
perciò anche in Monferrato, quando esso divenne 
loro proprietà, e che nel dare a Teodoro il possesso 
sovrano del Monferrato, gli accordarono tutti i di- 
ritti della sovranità, compreso quello della moneta, 
dobbiamo conchiudere che la coniazione della mo- 
neta di Teodoro era un atto legale e non abusivo. 
Così pure, esaminando l'investitura data dall'impe- 
ratore Arrigo a Teodoro nel 1310, troviamo che 



ZECCA DI CHIVASSO 209 



neppure essa fa motto del diritto di zecca, perchè 
appunto era compreso fra le prerogative della so- 
vranità. Perciò Teodoro continuò la lavorazione nella 
sua zecca di Chivasso, credendo di averne il diritto. 
Dunque il marchese Teodoro coniò legalmente. 

■ Abbiamo veduto che l'imperatore Arrigo nella 
sua venuta da Roma in Toscana, essendo malcon- 
tento dei fiorentini, accordò a Teodoro la facoltà di 
battere fiorini d'oro del conio di quelli pregiati di 
Firenze. Quest'atto non è una concessione generale 
di battere qual si voglia moneta, cioè non è una 
concessione di zecca, ma riflette il solo fiorino fio- 
rentino, per fare dispetto e danno a quella repub- 
blica, la quale, gelosa della bontà della sua moneta, 
che era accettata su tutti i mercati, aveva ottenuto 
da un imperatore il privilegio che nessuna zecca po- 
tesse imitarla. Arrigo pel noto motivo derogò all'an- 
tica prerogativa, e fece la suddetta concessione al 
principe monferrino in premio della sua fedeltà. Per- 
ciò quest'atto non può essere ritenuto quale conces- 
sione di zecca. 

Allorquando nel 1306 Teodoro entrò in Mon- 
ferrato trovò nella regione subalpina e nelle Pro- 
vincie vicine essere, per così dire, di grande moda 
i tornesi. Infatti in Francia il re Filippo il bello fa- 
ceva battere tornesi col motto TVRONVS CIVIS; Filippo 
principe d'Acaja ne coniava in Torino col motto 
TORINVS CIVIS; altri in San Sinforiano Amedeo V 
conte di Savoia, in Cuneo il re di Napoli Carlo II, 
ed in Asti ne uscivano tre varietà. Questi tornesi, 
lavorati molto bene e della dovuta bontà, erano assai 
pregiati ed accettati sui mercati del Piemonte e di 
fuori. È quindi cosa naturale il pensare che anche 
Teodoro, volendo provvedere al commercio del suo 
Stato con monete grosse, abbia prescelto il tornese, 



210 GIUSEPPE GIORCELLI 



e questa sia la seconda moneta fatta da lui coniare 
nella zecca di Chivasso. Questa opinione è rincalzata 
dal seguente fatto. Teodoro nel suo primo atto di 
governo, cioè quando nel settembre del 1306 an- 
nunciò da Casale ai suoi sudditi il suo arrivo in 
Monferrato, ed ordinò ai feudatari ed alle Comunità 
libere di recarsi a Casale a riconoscerlo ed a pre- 
stargli il giuramento di fedeltà, incominciò il suo 
primo ordine colle seguenti parole: Theodoriis excel- 
lentissimi domini Graecorum imperatoris filiiis. Ebbene, 
nel tornese di Teodoro pubblicato da Solone Ambro- 
soli troviamo nel diritto la medesima dicitura, cioè 
nel giro interno : THEODORVS ed in quello esterno : 
EXCELLET • I : IMPATORIS GRECO • FILIVS (i). 

Si direbbe che il decreto gli servì di presentazione 
ai sudditi ed il suo tornese di presentazione al mondo 
commerciale. 

Teodoro non tardò molto a far battere anche il 
matapane, moneta parimente pregiata e molto usata 
in quei tempi, fatta ad imitazione del matapane ve- 
neto, e della quale si hanno oggidì molti esemplari. 

Il bando di Arrigo comprendeva anche il tiro- 
lino, ma di questa moneta battuta in Chivasso finora, 
per quanto io so, non se ne conoscono esemplari. 

Però dal decreto viene dimostrato che questa 
moneta nel 1310 era già fatta e correva nel com- 
mercio. 

Svolgiamo ora la questione del vero motivo che 
spinse l'imperatore Arrigo a lanciare il suo decreto. 

Dai pili si crede che la cagione sia dovuta alla 
deficiente bontà delle monete colpite. Ciò si può am- 



(i) Vedi Sol. Ambrosoli. // Ripostiglio di Litrate Abbate, luogo citato. 



ZECCA DI CHIVASSO 2ll 



mettere per i soldi piccoli imperiali, che sono vere 
meschinità, non però per le monete grosse, impe- 
rocché gli esemplari delle medesime, che pervennero 
sino a noi in buona conservazione, quali il tornese 
di Lurate Abbate ed i molti matapani, sono ben la- 
vorati, ed hanno la debita bontà. 

Altri portano opinione che tali monete siano 
state bandite perchè furono coniate senza l'autoriz- 
zazione imperiale. Questa opinione è distrutta dal 
fatto che Filippo principe d'Acaja, padrone di uno 
Stato di fresca formazione, ha battuto tornesi e ma- 
tapani in Torino senza concessione imperiale, e dette 
monete non furono comprese nella Grida; mentre 
invece Ivrea, benché avesse ottenuto la facoltà di 
zecca dall'imperatore Federico II, vide le sue monete 
colpite da Arrigo. Potrei citare altri esempi simili. 

Perciò a me pare che si debba cercare il vero 
motivo nella politica, cioè che Arrigo abbia voluto 
con quell'atto di rigore intimorire il partito guelfo 
naturale nemico dell'impero, ed obbligare i guelfi a 
riconoscere la sua autorità imperiale, e giurargli la 
fedeltà. Infatti il più direttamente colpito fu il mar- 
chese Teodoro nella sua zecca di Chivasso, perché, 
oltre che proveniva da stirpe imperiale straniera, 
nell'anno 1306 aveva contratto alleanza coi guelfi di 
Asti, i quali nel 1307 combatterono coi monferrini 
nella infausta battaglia di Vignale, come pure era 
sempre stato in termini ostili coi ghibellini astesi 
fuorusciti. Ma quando Teodoro recossi ad ossequiare 
Arrigo, egli lo prese in grazia, lo dichiarò legittimo 
padrone del Monferrato escludendo Manfredo di Sa- 
luzzo, e glie ne diede l' investitura. 

Inoltre allorché, come si é detto, nell'anno 1312 
l'imperatore Arrigo, malcontento dei fiorentini, e vo- 
lendo far loro dispetto e danno, concedette a Teo- 



212 GIUSEPPE GIORCÈILI 



doro la ambita facoltà di far coniare dei fiorini d'oro 
al conio di quelli di Firenze, derogando al loro privi- 
legio per il quale in nessuna zecca si poteva battere 
simili fiorini. 

Gli astigiani guelfi pararono il colpo mandando 
sollecitamente ad Arrigo una solenne ambascieria di 
dodici dei loro più insigni cittadini ad ossequiarlo e 
dichiarare di essere pronti a far pace coi ghibellini 
fuorusciti, come l'imperatore voleva, e forse, o senza 
forse, portarono con loro delle grosse somme di da- 
naro per il sovrano e per i suoi ministri, i quali ne 
avevano sempre sete, ed in tale modo la loro zecca 
fu salva. 

Dopo la morte dell'imperatore Arrigo, avve- 
nuta, come si sa, nel 1313 a Buonconvento di Siena, 
Teodoro fece ritorno in Monferrato e vi risiedette 
fino all'anno 1316, nel quale decedeva l'imperatrice 
Violante sua madre, ed esso correva a Costantino- 
poli per consolare l'afflitto suo padre. Colà giunto 
vi si fermò fino all'anno 1319 per aiutare suo padre 
a difendersi dai nemici, i quali lo molestavano da 
più parti. Nel 1319 faceva ritorno al suo marchesato 
prendendo Ja via di Venezia. 

È cosa logica il supporre che Teodoro al suo 
ritorno in Monferrato nel 131 3 abbia approfittato 
della concessione imperiale, ed abbia ben presto 
fatto battere dei fiorini d'oro nella zecca di Chivasso, 
vale a dire fra l'anno 1313 od il 1316, nel quale 
tempo risiedette in Monferrato. 

Non si può quindi ammettere l'opinione di Do- 
menico Promis, cioè che il fiorino d'oro di Teodoro 
sia uscito dalla zecca di Chivasso nell'anno 1336, 
vale a dire 24 anni dopo la onorifica concessione 
dell'imperatore. 



ZECCA DI CHIVASSO 213 



Vero è che Benvenuto San Giorgio nella sua 
Cronaca tratta del fiorino all'anno 1336, ma non di 
moneta coniata allora, bensì della bontà delle mo- 
nete di Teodoro battute in altri tempi. Infatti egli 
scriveva : « le monete che ai tempi del predetto 
marchese Teodoro e sotto il suo nome ed insegne 
sue, si fabbricavano, così d'oro come d'argento erano 
della bontà et peso infrascritti ». Come si vede, le 
parole del San Giorgio non distruggono la supposi- 
zione che i fiorini d'oro in discorso abbiano avuto 
origine nel tempo da me sopra fissato. 

Il marchese Teodoro dopo il suo ritorno da 
Costantinopoli, vedendo che i suoi soldi piccoli im- 
periali non bastavano più per il minuto commercio, 
ne fece fare una seconda emissione, probabilmente 
di quelle pubblicate da Promis. 

Nel 1338, il marchese Teodoro usciva di vita e 
lasciava lo Stato al suo figlio Giovanni. 

Riassumo dicendo che da quanto venne esposto 
parmi si possa legittimamente dedurre : 

1.° Che la zecca di Chivasso venne aperta 
nel 1306 da Manfredo IV marchese di Saluzzo, il 
quale fece in essa coniare il suo soldo piccolo im- 
periale, sua unica moneta, col titolo di Marchio Mon- 
tisferrati. 

2° Che la zecca di Chivasso fu poi continuata 
da Teodoro paleologo, il quale nel 1307 vi fece bat- 
tere il suo imperiale e poscia altre monete negli 
anni successivi. 

3.° Che fra l'anno 1308 ed il 1310 vennero in 
essa lavorati i tornesi, i matapani, e forse anche i 
tirolini contemplati nel bando di Arrigo. 



214 GIUSEPPE GIORCELLI 



4.° Che fra gli anni 1313 e 1316 furono in 
detta zecca creati i fiorini d'oro. 

5.° Che fra gli anni 1319 e 1330 venne fatta la 
seconda emissione degli imperiali. 

Pur troppo queste deduzioni non sono basate 
sopra documenti indiscutibili; ciò non di meno non 
si può negare che abbiano dei criteri di grande 
probabilità nello svolgimento dei fatti storici di quei 
tempi. 

Casale Monferrato, igio. 

Dott. Giuseppe Giorcelli. 



MONETE E VARIETÀ INEDITE 

della COLLEZIONE CORA 

{SECONDA SERIE) 



CARMAGNOLA 
Lodovico II marchese di Saluzzo (1475-1504). 




^ — + LVDOVICVS • M • SALVTIAR' • Busto a sin. con 
berretto, dietro circoletto con punto centrale. 

91 - SANCTVS • CONSTANTIVS ® Scudo inclinato e coro- 
nato, sormontato dall'aquila nascente colle ali 
spiegate e colla testa coronata e volta a sinistra, 
ai lati ^ L ^ - ® M. 
Argento. Testone. Peso gr. 7^3. Ottima conservazione, 

É questo uno splendido testone che varia sen- 
sibilmente da quelli pubblicati dal Roggiero e dagli 



2X6 T. COLONNELLO ALBERTO CUNIETTÌ-CONIETtI 

altri illustratori delle zecche dei marchesi di Sa- 
luzzo (^). 

Infatti in questo si osserva nel diritto un glo- 
betto con punto centrale dietro il busto del marchese, 
forse segno monetario : nel rovescio poi si nota 
nello scudo l'assenza del cimiero e dei lambrecchini, 
essendovi solo la corona marchionale, come si ri- 
scontra nel conio dei ducati illustrati al n. 3 della 
tav. I del Roggiero. 

Inoltre la corona è assai inclinata a destra e 
l'aquila nascente e le iniziali L. M. [Ludovicus Mar- 
chio) pendono pure nella stessa direzione della co- 
rona, ne vi ha nella leggenda sigle di zecchiere. 

Ma quello che più specialmente colpisce in 
questa moneta si è l'esiguità del peso, grammi 7,53, 
pur essendo di perfetta conservazione quasi a fior 
di conio, mentre il peso del testone è in media di 
grammi 9,500 ; e non saprei come spiegare tale ano- 
malia se non attribuendola ad irregolarità od abuso 
per parte degli zecchieri, cosa assai comune in quei 
tempi anche nelle zecche di maggiore importanza. 



(i) Roggiero Orazio. La zecca dei marchesi di Saluzzo. Pinerolo, 
1901. — LiTTA Pompeo. Famiglie celebri italiane. I marchesi di Saluszo. 
Milano, 1819-68. — Muletti Delfino. Memorie storico-diplomatiche ap- 
partenenti alla città ed ai marchesi di Saluzzo. Milano, 1829-33. 



MONETE T VARIETÀ INEtJITE DELLA COLLEZIONE CORA ±T'J 



CASALE 

Vincenzo I Gonzaga duca di Mantova e marchese di Mon- 
ferrato (1587-1612). 

Di questo duca che riformò il suo sistema mo^ 
netario sulla base di quello di Milano, presento an- 
zitutto un magnifico ducatone '^). 




B' - . . VINC • D • G • DVX • MAN llil • ^E • MON • FER • Il • 

Busto a s. corazzato con colletto rivoltato e le 
insegne del Toson d'oro ; sotto • 1603 • 
^ - ' PROTECTOR • • NOSTER • ASPICE • S. Giorgio a 
cavallo rivolto a d. in atto di brandire il troncone 
della lancia, la cui estremità spezzatasi, è rimasta 
confitta nelle fauci del drago ; nell'e. • CASAL • 
Argento. Ducatone. Peso gr. 30,76. Ottima conservazione. 

S. Giorgio, che figura promiscuamente tanto 
sulle monete di Mantova quanto su quelle di Casale, 
sugh scudi di Vincenzo I e di Ferdinando II e sul 
testone di Carlo II, ha nel nostro pezzo un'impronta 
tutta particolare e ben diversa da quella che si ri- 



(i) Il ducatone valeva 15 reali, lo scudo d'argento del Monferrato 
12 reali e il reale 9 grossi. 



21 8 T. COLONNELLO ALBERTO CUNIETTI-CUNIETTI 

scontra negli altri ducatoni finora pubblicati. In questi 
vedesi la solita effigie del Santo a cavallo in atto 
di trafiggere il drago; invece nel nostro il Santo ha 
già compiuto tale azione, giacché l'estremità della 
lancia appare spezzata e infissa nella bocca del 
drago, mentre il Santo brandisce il troncone della 
lancia stessa. 

Ciò costituisce una caratteristica ben definita di 
questa moneta, la quale varia inoltre nelle leggende. 
Infatti i ducatoni pubblicati nelle Monnaies en argent 
du Cabinet de Vienne (^) presentano : 

T. B' - VINCD:GDVXMANIIII TMONFERII Busto 

a d. corazzato con colletto alla spagnuola. 
9* - • PROTECTOR : • : NOSTER • ASPICE • S. Giorgio a 
cavallo rivolto a d. in atto di trafiggere il drago, 
sotto il cavallo, fra questo e il drago, 1603; nel- 
l'e. • CASAL • 

2. ^ - VINC • D : G • DVX • MANT • illi • T • NION • FER • Il 

Busto a d. corazzato con colletto rivoltato. 
9* - * PROTECTOR + NOSTER + ASPICE + 1591 ^ San 

Giorgio e. s. ; nell'e. * CASAL * 

E quello pubblicato da Promis (2) : 

^ - VIN • D : (t • DVX • MAN • IMI • "E • MON • FÉ • Il • Busto 
a d, corazzato e con colletto alla spagnuola. 

P - PROTECTOR • NOSTER • ASPICE • S. Giorgio a ca- 
vallo rivolto a sin. che trafigge il drago, sotto 
1588 CASAL- 

11 ducatone sopra illustrato deve appartenere a 
quelli battuti dal maestro Giuseppe Campo nell' ul- 



(i) DuvAL et Froelich. Monnaies en argent du Cabinet de Vienne, 
pag. 449. 

(2) Promis Domenico. Monete di zecche italiane inedite o corrette. Me- 
moria terza. Torino, 1871. 



MONETE E VARIETÀ INEDITE DELLA COLLEZIONE CORA 219 



timo appalto che ebbe di questa zecca prima della 
morte del duca Vincenzo I. 

L'altra moneta che presento di questo duca si 
è il mezzo ducatone. 




^ - VINCENTIVS • D : G : DVX • MÀNT • UH Busto a des. 

con colletto rivoltato. 
9 - + DOMINE PROBASTI * CASAL * Mazzo di verghe 

d'oro in un crogiuolo fra le fiamme, sulla base 

di esso vi è la data 1592. 

Argento. Mezzo ducatone. Peso gr. 15^5. Ottima conservazione. 

\J impresa del crogiuolo appartiene al marchese 
Francesco li e daterebbe, secondo il Giovio (O, dalla 
battaglia di Fornovo, ossia dal 1493. Questo mar- 
chese, essendo capitano generale del Senato Vene- 
ziano, venne da invidiosi accusato di avere in quella 
giornata voluto sedere sopra due selle, cioè di avere 
servito la repubblica di Venezia, combattendo valo- 
rosamente, e nel tempo stesso suo cognato Lodo- 
vico Sforza, temporeggiando dopo la battaglia in- 
vece di fare l'inseguimento del nemico. Ma essendo 
egli riuscito a giustificarsi chiarissimamente, adottò 
per impresa un crogiuolo al fuoco pieno di verghe 
d'oro col motto della sacra scrittura PROSASTI ME 



(1) Giovio Paolo. Raggionamento sopra i motti e i disegni d'arme e 
d'amore che comunemente chiamano Imprese, pag. 23. Milano, 1559. 



220 T. COLONNELLO ALBERTO CUNIETTI-CUNIETTI 

DOMINE ET COCtNOVISTI, a cui egli sottintedeva ancora 
SESSIONEM MEAM. 

'Quest'impresa, adottata poi anche dai succes- 
sori di Francesco II, servì a Vincenzo I per com- 
porre la collana del suo ordine cavalleresco del Re- 
dentore. 

Il nostro mezzo ducatone è una varietà di quello 
pubblicato nelle Monnaies en argent du Cabinet de 
Vienne che porta : 

^ — VINC ■ D • G • DVX • MAN • IMI • ET • MON • FER • Il • 

Busto e. s. 
91 — + DOMINE PROSASTI : * CASAL • Crogiuolo e. s. 
colla data 1595. 

nonché di quello pubblicato da Papadopoh (0 : 

^' — • VIN • D • G- • DVX • MAN • llll ET MON • FER • Il • 

Busto a s. 
^ — DOMINE PROSASTI l-S-PO (La leggenda è in- 
terrotta da piccoli arabeschi). Crogiuolo e. s. 

Il peso della moneta descritta da Papadopoh, 
che è di grammi 15,39 quasi uguale a quella da 
noi illustrata, conferma vieppiù il dubbio di questo 
illustre nummografo, che cioè il Promis (2) abbia con- 
fuso il pezzo da 6 lire con quello da 3 lire, il quale 
ultimo è appunto il mezzo ducatone di cui si tratta. 



(i) Papadopoh Nicolò. Monete inedite della raccolta Papadopoli in 
Rivista Italiana di Numismatica, a. 1896, pag. 357, n. 5. 

(2) Promis Domenico. Monete di zecche italiane inedite o corrette. Me- 
jnoria terza, pag. 138. 



MONETE E VARIETÀ INEDITE DELLA COLLEZIONE CORA 221 

DESANA 

Giovanni Bartolomeo Tizzoni conte (i) (1525-33). 




B' — ® BONFÀCIS BARTIC Stemma inquartato i e 4 di 

Monferrato, 2 di Sassonia, 3 di Bar. 
9 — ® CRISTVS • INPERAT Croce patente incorniciata. 

Rame. Sesino. Contraffazione del sesino di Bonifacio II Paleologo 
marchese di Monferrato. Peso gr. 0,650. Discreta conservazione. 

Come tutte le piccole zecche, o per dire meglio, 
come tutti i tirannelli dei primi secoli dell'evo mo- 
derno, i conti di Desana si segnalarono essi pure 
nell'alterare e contraffare le altrui monete; giacche, 
non essendo i redditi sufficienti ai loro bisogni, ac- 
cresciuti ancora dalle frequenti loro non liete vicende, 
per fare denaro in ogni guisa, oltre ad aggravare 
di taglie e balzelli i miseri loro sudditi, ricorrevano 
al mezzo della zecca. Infatti la zecca di Desana nel 
non lungo periodo di sua esistenza, circa un secolo 
e mezzo, non solo lavorò senza interruzione, ma 
produsse annualmente dai 600 agli 800 e fino ai 
1000 scudi in oro, somma assai rilevante, se si tiene 
conto del valore della moneta in quei tempi e della 
poca vastità ed importanza del feudo di Desana. 



(i) Cfr. Gazzera Costantino. Memorie storiche dei Tizzoni conti di 
Desana e notizia delle loro monete in Memorie della R. Accademia delle 
scienze di Torino, a. 1842, serie II, tomo IV. — Gandolfi Gio. Cristo- 
foro. Delle memorie storiche dei Tizzoni conti di Desana in Rivista Li- 
gure, fase. 6.°, giugno 1843. — Promis Domenico. Monete della zecca di 
Desana. Torino, 1863. 



22^ T. COLONNELLO ALBERTO CUNÌETTI-CONIEtTI 



Questa zecca sembra essere stata aperta dal 
conte Ludovico II Tizzoni, dei quale ci rimangono 
numerose monete, e che ebbe questa terra infeudo 
dall'imperatore Federico IV con investitura delli 8 
luglio 1485, senza che però risulti fosse incluso il 
diritto di moneta. 

E che Ludovico II sia stato il primo ad usare 
della zecca sembra verosimile, in quanto nessuna 
moneta si conosce dei predecessori, mentre da esso 
comincia la serie dei nummi desanesi, che seguita 
ininterrotta fino all' ultimo conte Curzio Francesco, 
la cui vedova vendette poi nel 1693 il feudo al duca 
di Savoia Vittorio Amedeo II. 

Ludovico, morto nel 1525, aveva nominato suo 
successore il figlio quartogenito Giovanni Bartolo- 
meo, valendosi del diritto concessogli dall'impera- 
tore Massimiliano di potere nominare a successore 
quello fra i suoi discendenti stimato più idoneo al 
governo del feudo. 

Ma nel frattempo Desana era stata usurpata 
da stranieri quali un Malevesche ed un Tayles, un 
Pietro Bérard signore della Faucaudière ed infine 
da un novarese Filippo Tornielli conte di Brionna, i 
quali, sul principio del secolo XVI dopo la calata 
dei Francesi in Italia e dopo la vittoria di Marignano, 
occuparono a viva forza il feudo e poi, l' uno dopo 
l'altro, ed anche più d'uno insieme, se lo godettero 
quali signori, abusando di ogni diritto, compreso 
quello di zecca. 

Questa usurpazione durò circa quindici anni, 
cioè dal 1515 fino al novembre 1529, epoca in cui 
il feudo di Desana fu dal Bérard, che, insieme al 
Tornielli, se lo disputava, venduto al duca di Sa- 
voia Carlo II, il quale lo restituì al suo legittimo 
signore, il conte Giovanni Bartolomeo Tizzoni. . 

Questo conte fino dal 1523 aveva fatto una 



MONETE E VARIETÀ INEDITE DELLA COLLEZIONE CORA 223 

convenzione cogli zecchieri Maffeo e Francesco de 
Clivate, per la stampa di monete nella zecca di De- 
sana, ma a nome del padre : le altre monete col 
nome di Giovanni Bartolomeo furono battute dal 
1525 al 1533 anno della sua morte, e in questo pe- 
riodo la zecca fu assai attiva. 

Ma le monete di questo conte vennero emesse 
per un valore di gran lunga superiore al valore 
reale, cosicché colla grida del 1529 furono dal duca 
di Savoia Carlo II bandite dall'avere corso nei suoi 
stati le monete di Desana dei Tizzoni ; la qualcosa 
non impedì peraltro che si continuasse da codesti 
signori nell'ignobile industria (^\ 

E non soltanto la moneta era scadente per la 
qualità del metallo, sibbene era ancora contraffatta 
a quella dei maggiori stati, allo scopo di agevolarne 
il corso, mistificando le popolazioni coll'abusare della 
loro ignoranza e buona fede. 

Così vediamo monete contraffatte al tipo di 
Savoia, di Saluzzo, del Monferrato, della Svizzera 
e dei Trivulzi. 

Il sesino sopra illustrato è una prova di quanto 
abbiamo esposto. In esso l'astuzia giunse al punto 
di lasciare integralmente lo stemma Paleologo con- 
traffacendo, anzi falsificando, l'analogo sesino di Bo- 
nifacio Il marchese di Monferrato, contemporaneo di 
Giovanni Bartolomeo Tizzoni (^\ 



(i) Né poteva essere diversamente se si considera l'esempio rife- 
rito dal Cazzerà, che fa conoscere come dal io ottobre 1619 al 21 giu- 
gno 1621 furono coniate 306 doppie, 89 doppioni, 165 ungari e 180 fio- 
rini, mentre lo zecchiere doveva pagare un fitto di 200 doppie all'anno, 
che aumentò poi ancora fino a 1000 scudi. E non solo gli ebrei e i 
banchieri, ma persino alcuni principi e grandi signori ricorsero alle 
zecche feudali per avvantaggiarsi delle grosse alterazioni monetarie. 

(2) Bonifacio II fu signore del Monferrato dal 1518 al 1530 e G. Bar- 
tolomeo Tizzoni fu signore di Desana dal 1525 al 1533. 



224 T' COLONNELLO ALBERTO CUNIETTI -CUNIETTI 

Nel diritto della moneta descritta si osserva il 
nome erroneamente compilato di Bonifacio seguito 
da quello abbreviato del conte di Desana, e lo 
stemma identico eccettochè nel quarto di Sassonia 
è ommessa la corona in banda, che vedesi nelle mo- 
nete genuine dei Paleologi. Nel rovescio poi è stata 
posta la medesima croce patente incorniciata come 
nei sesini di Bonifacio II e del predecessore Gu- 
glielmo II e solo si è snicchiato un nuovo motto 
CRISTVS INPERAT, non mai usato dai Paleologi, ma 
che si incontra in una moneta di Gian Giacomo Tri- 
vulzio e in qualche denaro anonimo di Venezia. 

L'esimio nummografo generale Ruggero (^) ha 
pubblicato un sesino simile a quello sopradescritto, 
meno la leggenda del diritto che è BONIFACIV... MAR..., 
mentre quella del rovescio è identica, salvo l'orto- 
grafia, CRISTVS IMPERAI : tale moneta attribuisce al 
marchese Bonifacio II, non essendovi nessun segno 
che possa, come nella mia, farle dare altra attri- 
buzione. 

Così pure il Maggiora-Vergano (2) pubblicò una 
contraffazione di questo sesino con lo stesso tipo e 
la stessa ommissione della corona nel quarto di Sas- 
sonia, ma le leggende sono assai diverse, portando 
nel diritto BONVM EST COt\ Jìdere IN DOmino, e nel ro- 
vescio PRIN... SACRI ROmani \Mperu. Siccome non si 
riscontra nessun nome di principe od altro segno 
particolare che possa indicare da chi sia stata co- 
niata la moneta, l' illustre autore l'attribuisce a zecca 
incerta. 



(i) Ruggero Giuseppe. Annotazioni numismatiche italiane, XVIII. 
Monete o/ella collezione privata di 5. M. il Re, inedite, poco note o corrette 
in Rivista Ital. di Nttmism., a. 1908. pag. 566. 

(2) Maggiora-Vergano Ernesto. Monete inedite dei Paleologi mar- 
citesi del Monferrato in Rivista Numism. Hai., voi. II, a. 1866, pag. 20. 



MONETE E VARIETÀ INEDITE DELLA COLLEZIONE CORA 225 

Ma è ovvio che la moneta da me sopra illu- 
strata non possa ascriversi ad altra zecca se non a 
Desana, portando in modo perspicuo nel giro della 
leggenda BARTIC di seguito al nome ad arte contraf- 
fatto BONFACIS, verosimilmente per trarre in inganno, 
quasi si trattasse di una moneta genuina di Boni- 
facio di Monferrato. 

Ed a conforto della mia congettura giunge ben 
opportuna la scoperta recentemente fatta dall'avvo- 
cato Orazio Roggiero '^) di un sesino contraffatto a 
quello di Francesco li Sforza per Milano e che at- 
tribuisce a Bartolomeo Tizzoni. 



SAVOIA (AOSTA). 
Carlo II duca di Savoia (1504-53). 




^ — Crocetta di S. Maurizio KROLVS ^ Il ^ DVX nodo di 
amore SABAVDIE ^ IX Busto a destra barbato e 
con berretto. 

9 — Crocetta di S. Maurizio NIL^DEST^TIMENTI^ DEVM ^ 
AVG • P • N • V Scudo di Savoia coronato con 
punto nel centro della croce; ai lati FE-RT; lo 
scudo poggia su di una doppia linea orizzontale 
sotto cui vi è il millesimo 1552. 
Argento. Testone. Peso gr. 8,92. Ottima conservazione. 



(r) Roggiero Orazio. Contraffasione del sesino di Francesco II Sforza 
emessa dai Tizzoni a Desana in Bollettino Italiano di Numismatica e di 
arte della medaglia, a. 1909, pag. 175. 



226 T. COLONNELLO ALBERTO CUNIETTICUNIETTI 

Confrontando questa moneta con l'analoga illu- 
strata da Promis ^0 al n. 62 della tav. XX appare 
tosto come nella nostra il ritratto del duca abbia 
l'aspetto più vecchio e stanco e colla barba più 
lunga, il berretto è di foggia alquanto differente e 
più piccolo e il vestito è più accollato e allacciato 
in modo diverso. Nel rovescio varia pure da quella 
di Promis, giacche in questa la corona è differente 
per forma e per particolari, la croce è priva del 
punto centrale e la leggenda è NIL ^ DEEST ^ TIMENTI- 
BVS ^ DEVM ^ N • V • 

La zecca d'Aosta, che era in esercizio sul finire 
del secolo XIV, come risulta da un conto del mae- 
stro Matteo di Bonaccorso Borgo nel 1394, non 
sembra abbia avuto lunga durata, poiché non se ne 
trova più notizia fino alla metà del secolo XVI. 

Neil' occupazione fatta da Francesco I re di 
Francia nel 1536 della Savoia e di mezzo Piemonte, 
la valle d'Aosta era rimasta libera. Una delle con- 
seguenze di quell'invasione fu la completa pertur- 
bazione nella monetazione di Savoia, la chiusura di 
tutte le antiche zecche meno una (Vercelli) e l'aper- 
tura di nuove officine in località scampate all'inva- 
sione stessa (2). 

Così fu che con ordinanza- del 25 ottobre 1549 
si riapriva la zecca d'Aosta e, nominandone zecchiere 
il maestro Nicola Vialardo che durò in carica fino 
al termine del regno di Carlo II ed ancora al prin- 
cipio di quello di Emanuele Filiberto, si ordinava la 
battitura di scudi, testoni, grossi, quarti e forti. 

Dall'estratto di conto della guardia della zecca 
d'Aosta dal 1549 al 1552 risulta essersi battuti al 



(i) Promis Domenico. Monete dei Reali di Savoia. Torino, 1841. 
(2) Cfr. Ladé. Conlribution à la numismatique des ducs de Savoie^ 
pag. 23. 



MONETE E VARIETÀ INEDITE DELLA COLLEZIONE CORA 



227 



1° agosto 1551 marchi io di testoni, che sono appunto 
queUi di cui Promis ci dà il disegno al n. 62. 

Nell'ordinanza del 23 maggio 1551 veniva sta- 
bilita la specie di monete da battere che erano quelle 
stesse indicate nel conto anzidetto, ma dal conto 
delle monete emesse da questa zecca nel 1552 non 
consta che si siano battuti testoni, ma soli forti, 
quarti, grossi, pezze da 4 grossi e scuti d'oro. Onde 
è da inferirsi che il testone sopraillustrato appar- 
tenga appunto a quella emissione di io marchi fatta 
nel 1551. 



SAVOIA (TORINO) 
Vittorio Amedeo I duca di Savoia (1630-37). 




^ - V • AMED • D • D : G : G • DVX SABAVDIE • P • PED 
Stemma in scudo ovale, coronato, inquartato ed 
ornato, circondato dal collare della SS. An- 
nunziata. 

9 — BENEDIC H>EREDITTATI TV/E II B. Amedeo in 
piedi con scettro nella d. e scudo nella s., nel- 
l'esergo * S * 5 * . 

Mistura. Pesza da j soldi. Peso gr. 5,55, Buona conservazione 
(leggermente ribattuta). 

Varia da quello illustrato da Promis al n. 7 
della tavola XL per la forma dello scudo, che nel 
nostro, come appare dal disegno, è ovale, anche gli 



22^ T. COLONNÈLLO ALBERtO CUNIEtXI-CUNIÈTtl 

arabeschi che contornano lo scudo sono di diversa 
foggia e nella leggenda del diritto si nota l'assenza 
del millesimo. 

Ciononostante ritengo che debba appartenere 
alla stessa emissione del 1632 portando ancora la 
corona aperta, mentre nelle emissioni successive si 
riscontra la corona chiusa o reale. 



Carlo Emanuele II duca di Savoia 
E Maria Cristina di Francia tutrice e reggente (1638-48). 

ÌB' — CHR • FRAN • CAR • EMAN • DVCES SAB Busti accol- 
lati del duca e della duchessa a d,, sotto in car- 
tello di sette piccoli lobi il millesimo 1641. 

P — P ® P ® PEDEMON * REG-ES ® CYPRI Scudo ara- 
bescato , coronato ed inquartato , nell' esergo 
® 1642 ® 

É questa una quadrupla perfettamente identica 
a quella illustrata da Promis al n. 13 della tavola 
XLV, ma che presenta l'anomalia di portare due 
date diverse, cioè quella dell'anno 1641 nel diritto 
e del 1642 nel rovescio. 



Vittorio Amedeo II duca di Savoia (1684-1713). 
re di Sicilia (i 713-18). 
RE di Sardegna (1718-30). 

Di questo sovrano presento due monete inedite: 

^ — Vie • EM • Il • D • G • DVX • SAB Busto giovanile a d. 

I^ — REX • CYPRI -PRIIM • PEDE Scudo inquartato e co- 
ronato, ai lati 16 — 83; nell'esergo in targhetta 
S-20. 

Argento. Lira da 20 soldi. Peso gr. 6,07. Ottima conservazione. 



MONETE E VARIETÀ INEDITE DELLA COLLEZIONE CORA 229 

È questa una curiosa varietà della lira illustrata 
da Promis C^) al n. 7 della tav. LV, per avere il 
nome del duca scritto erroneamente EM. invece di AM. 

Non saprei proprio come spiegare tale anomalia 
se non per un errore di zecchiere, errore che sem- 
bra- tanto più strano in quanto si tratti di una mo- 
neta di dimensioni abbastanza appariscenti da non 
rendere possibili quegli errori o ghiribizzi, che fa- 
cilmente si riscontrano nelle monetuzze fabbricate 
da artefici ignoranti od inetti. 

Vittorio Amedeo era uscito di minorità nel 1680, 
anno in cui era stato concesso allo zecchiere An- 
tonio Calcaterra di poter battere le lire e le altre 
monete coi nuovi conii dall'effigie del solo duca, 
conii coi quali si continuò la battitura anche negli 
anni 1681, 1682, 1683 e 1684, epoca del termine 
della reggenza (2). 

Scaduto il contratto col Calcaterra, fu il 19 di- 
cembre 1682 pubbHcato l'appalto della zecca ; ma 
nessuna utile offerta essendo stata fatta, fu rinno- 
vato il contratto col medesimo zecchiere per sei 
anni, cioè fino a tutto il 1688. 

La moneta che sopra abbiamo descritto appar- 
tiene appunto a quelle battute dal Calcaterra durante 
questo contratto ed è allo stesso conio preciso di 
quelle delle battiture sopra enumerate. 

2." Ben più interessante è la seconda che illu- 
striamo, pur essendo moneta di poco conto per es- 
sere un pezzo da due denari, per il titolo di Re di 
Sicilia nella leggenda del diritto. 



(i) Promis Domenico. Le monete dei Reali di Savoia. Torino, 1841. 

(2) Marchisio Alfredo Federico. Studi sulla numismatica di Casa 
Savoia. Memoria III. Alcune monete inedite di Vittorio Amedeo II in Ri- 
vista Ital. di Numism., a. 1902, pag. 353. 



230 T. COLONNELLO ALBERTO CUNIETTI-CUNIETTl 




^' — + • Vie • AM • D • G • SIC • lE • ET • CY • R • D • SA • ET • 

MF • P • PE Croce piena. 
I^ Anepigrafico — Corona reale accostata da due rosette, 
disotto nodo d'amore e sotto questo il millesimo 
1718. 

Rame. Due denari. Peso gr. 1,25. Buona conservazione. 

Il trattato di Utrecht conchiuso Tu aprile 1713 
poneva le basi di un nuovo ordinamento politico fra 
i sovrani di Europa e con esso veniva al duca di 
Savoia confermato il possesso delle antiche Pro- 
vincie già accordategli dall' impero, cioè il rimanente 
del Monferrato e il paese fino alla Sesia ed inoltre 
gU veniva conferito il titolo di re, che la Spagna 
gli concedeva in un con l'isola di Sicilia. Ma pochi 
anni dopo, ossia nel 1718, gli Spagnuoh, per istiga- 
zione specialmente del cardinale Alberoni, ripren- 
devano la Sicilia che, pel trattato di Londra del 20 
agosto dello stesso anno, passava all'imperatore 
Carlo VI e Vittorio Amedeo veniva con l'isola di 
Sardegna mal compensato della patita usurpazione. 

La monetina sopra illustrata, che porta la data 
del 17 18 e il titolo di Re di Sicilia potrebbe forse 
appartenere alle ultime emissioni latte prima della 
perdita di quest'isola, od anche dopo; giacche si 
deve osservare che quel titolo fu da Vittorio Amedeo 
conservato anche sopra monete di date assai poste- 
riori. Ed invero il valente nummografo e collezio- 
nista avvocato cav. Marchisio (^) ha fatto conoscere 



(i) Marchisio A. F. Opera cit., pag. 351. 



MONETE E VARIETÀ INEDITE DELLA COLLEZIONE CORA 23I 

una doppia d'oro, sulla quale al titolo di Re di Si- 
cilia è accoppiato il millesimo 1722; opina quindi 
che sia una moneta di pretensione ossia di protesta 
per parte del re contro l'offesa fattagli dal trattato 
di Londra ; in altri termini che Vittorio Amedeo 
abbia voluto continuare ancora a porre il perduto 
titolo di Re di Sicilia a protesta dei suoi lesi diritti. 

Il prelodato scrittore soggiunge che forse non 
solo in questa moneta, ma in altre d'ogni metallo 
il sovrano affermò la sua pretesa, ne dispera egli 
stesso presentarne le prove. 

Ed a questo riguardo sono lieto di dichiarare 
che il cav. Marchisio mi ha gentilmente autorizzato 
a presentare ora una prova palpante del suo asserto 
colla seguente moneta, testé venuta ad accrescere 
la sua bella e ricca collezione. 

^ — ® Vie • AM D & • SIC • lE • ET • CY R • D • SA ET • 

MF • P • PE; nel campo 1722 — SOLDI — VNO in 
tre righe in ghirlanda d'alloro (le foglie nel senso 
delle sfere dell'orologio). 
9* — Anepigrafìco — Croce piana con corona alle estre- 
mità e croce di S. Maurizio agli angoli. 
Mistura. Soldo. Peso gr. 1,79. Ottima conservazione. 

Promis al n. 37 della tavola LX illustra il soldo 
di Vittorio Amedeo II col titolo di Re di Sicilia ma 
con la data del 17 17 ; epperciò questa moneta del 
cav. Marchisio che forma il paio con la doppia doro 
già da lui illustrata, non può se non confermare e 
convalidare sempre più la sua ipotesi. 

Ma ritornando al pezzo da due denari col titolo 
di Re di Sicilia, bisogna convenire che era affatto 
sconosciuto al Promis e che tale moneta rimase 
quindi inedita. 

Infatti il nostro sommo nummografo sabaudo ha 
pubbhcato al n. 9 della tav. LVI il pezzo da due 



232 T. COLONNELLO ALBERTO CUNIETTI-CUNIETTI 

denari battuto anteriormente- al trattato d'Utrecht 
ed al n. 38 della tav. LX, quello battuto con ordi- 
nanza del IO maggio 1725 (i). Ma il fatto che anche 
nella modestissima collezione dello scrivente trovasi 
un pezzo da soldi uno col titolo di Re di Sicilia e 
il millesimo 1718 mi farebbe ritenere piuttosto che 
tanto questo quanto il pezzo da due denari della 
collezione Cora in discorso, appartengano entrambi 
all'ultima emissione fatta prima del trattato di Londra 
e non siano quindi, come le due suaccennate monete 
possedute dal cav. Marchisio, da annoverarsi fra le 
monete di pretensione o protesta. 



TORINO 

Filippo di Savoia principe d'Acaia (1297-1334). 

^ — ' PHILIPPRICES — S • IO • TORIN II santo in piedi con 
libro nella s., che consegna un vessillo crucifero 
al principe pure in piedi, lungo l'asta in colonna 

"p'cs. 

^I — Il Redentore nimbato seduto in trono con libro ap- 
poggiato sul ginocchio sinistro; ai lati IC — XC. 
Argento. Grosso matapane, contraffazione veneta. Peso gr. 2,15. 

Buona conservazione. 

È una varietà inedita del grosso pubblicato da 



(i) Il n. 9 della tavola LVI di Promis è : 

^' - * Vie • ANI • Il • D • G • D • SAB • P • PED • REX • CYP 

Croce piana. 
^ — Anepigrafico. Corona reale accostata da due rosette, al di- 
sotto nodo d'amore, e sotto questo il millesimo 1680. 

Il n. 38 della tavola LX è : 

^ - * Vie • AM • Il • D • G • SAR • lE • ET • CY • R • D • SA . 
ET • MF • P • P • e. s. 

^ — C. s. col millesimo 1725* 



MONETE E VARIETÀ INEDITE DELLA COLLEZIONE CORA 233 

Promis al n. 19 della tav. II t" la cui leggenda è: 
PHILIPVS- - SIOTORI. 

Filippo nato da Tommaso III di Savoia nel 1278, 
appena uscito dalla minore età, era stato costretto, 
in compenso dei suoi diritti di primogenitura, ad 
accontentarsi di ricevere, come in feudo od appa- 
naggio, quella parte di terre subalpine che, sotto il 
nome di signoria del Piemonte, era in allora posse- 
duta dai conti di Savoia. Egli non cominciò quindi 
a qualificarsi del titolo di principe, se non dopo il 
suo matrimonio celebratosi il 1301 con Isabella figlia 
ed erede di Guglielmo di Villehardouin principe di 
Acaia e della Morea, 

Questo grosso fu battuto a Torino certamente 
dopo quell'epoca, giacche è una contraffazione dei 
matapani veneziani che avevano corso ed erano assai 
apprezzati in Oriente. 

T.-Colonnello Alberto Cunietti-Cunietti. 



(i) Promis Dobienico. Monete inedite del Piemonte. Supplemento. To. 
rino, 1866. 



LE BASI METROLOGICHE 

del sistema monetario più antico dell'Italia Media ^'^ 



INTRODUZIONE. 

Le basi di tutti gli antichi sistemi di peso si fondono 
sulle norme antkhissime quali furono formate in Babilonia 
e più tardi anche nella Fenicia. Nella determinazione di queste 
norme la metrologia è giunta a risultati conclusivi. Ma, sic- 
come si manca ancora di un manuale che riunisca in modo 
sinottico questi risultati, così il materiale metrologico solo 
in piccola parte potè giovare alla ricerca numismatica, perchè 
disperso in moltissime pubblicazioni e in parte anche diflScil- 
mente accessibile. 

Si era però già giunti ad accorgersi, da parte dei me- 
trologi, del fatto che le norme di peso e di misura babi- 
lonesi-fenicie nella loro peregrinazione verso i paesi occiden- 
tali si erano conservate più pure nell'Italia Media, che pas- 
sava più tardi per la prima volta alla monetazione, che non 
nella regione ove predominava il mondo ellenico, contenente 
anche l'Italia Meridionale e la Sicilia, dove, appunto, in sè- 
guito alla introduzione di diversi sistemi monetari, più di 
tre secoli prima già era avvenuta una più forte alterazione 
e mischianza di quelle prime norme originarie. 

Perciò la ricerca metrologica, per le indicazioni rimaste 
più volte ancora incerte intorno ai pesi effettivi delle diverse 



(i) Questo lavoro apparve la prima volta l'anno scorso nella Zeit- 
schrift fur Nuniismatik, voi. XXVII. Berlin, W. Pormetter, 1909. 



236 E. J. HAEBERLIN 



sorti monetali dell'Italia Media, non era in grado di fissare 
con certezza la diffusione geografica di determinati sistemi 
ponderar!, appartenenti a queste sorti per le singole regioni 
dell'Italia Media. E contemporaneamente la numismatica si 
trovava nella posizione doppiamente sfavorevole di mancare 
da un lato di un chiaro prospetto dei progressi della metro- 
logia, dall'altro lato di non poter ancora disporre di un ma- 
teriale di peso che le avrebbe reso possibile, a mezzo di 
una determinazione fissa del piede di misura, di ottenere 
chiarezza sulla divisione delle singole serie di monetazione 
deiritaha Media secondo i determinati sistemi di peso. 

Quanto al materiale monetario di cui si fa questione, si 
tratta da un lato delle monete d'oro e d'argento dell' Etruria, 
di Roma e della Campania, dall'altro lato delle numerose 
serie del denaro pesante di bronzo dell' Italia Media. 

Nei riguardi di quest' ultimo si potè almeno stabilire 
finora, col mezzo di un lavoro innovatore del Dòrpfeld (i), che 
a base della prima serie librale romana, come peso di unità 
o asse, non v'era la libra romana di gr, 327,45 come era 
stato prima ammesso ; ma la libra detta osco-latina, che è 
più leggiera dell'altra di un sesto. Questa determinazione 
formò la base sicura per tutti i progressi susseguenti nella 
conoscenza specialmente dei rapporti monetari romani più 
antichi. Rimase invece oscuro, tanto ora quanto prima, su 
quali norme di peso rimanessero posati i sistemi monetari 
delle altre regioni dell'Italia Centrale, cioè quelle del Lito- 
rale Adriatico, formato dall' Apulia, dal paese dei Vestini e 
del Piceno, inoltre dall'Umbria e dall' Etruria. 

Il desiderio di chiarire definitivamente questi rapporti 
metrologici, che parevano a mala pena spiegabili, mi diede 
da molti anni occasione di registrare tutto il materiale di 
monetazione pesante esistente nei pubblici musei e nelle col- 
lezioni private maggiori di Europa : oltre 10.000 pezzi. 

Tale materiale fu pesato e se ne fecero riproduzioni in 
calco per la illustrazione delle tavole del mio lavoro di im- 
minente pubblicazione, l*Aes Grave. 



(i) Dòrpfeld. Metrologische BeitrUge. IV. Das italische Maass-System 
nelle Mitteilungen d. arch. Inst., in Athen, 1885, pag. 289-312. 



LE BASI METROLOGICHE DELL IT AL L\ MEDIA 237 

In quest'opera saranno indicate unitamente la lista dei 
pesi in extenso; per il presente scopo basta che, parlando 
delle singole serie di monetazione, io renda noti i risultati 
più importanti delle mie ricerche metrologiche, per render pos- 
sibile una orientazione preliminare in questo punto quali 
pesi originari dal lontano Oriente abbiano servito di base 
alle monetazioni delle singole regioni dell' Italia Media. Ma 
per questo scopo è però opportuno in prima linea che si 
incominci ad osservare il sistema ponderano creato in Babi- 
lonia, tanto per la semplicità della sua costruzione, quanto, 
non meno, per la multiformità delle sue variazioni, alle quali 
si unì una ulteriore modificazione supplementare nella Fenicia. 



I. 
I sistemi originari babilonesi e fenicii. 

Già nel terzo secolo a. C. esisteva, appunto come nei 
nostro odierno sistema metrico, quale base del sistema di 
formare il peso da un cubo di una data lunghezza lineare 
ripieno d'acqua. 

Il cubo d'acqua della decima parte di un metro, cioè il 
decimetro, dà il litro del peso di un chilogrammo. In Babi- 
lonia fu formato un cubo dalla decima parte del doppio 
braccio, cioè dalla lunghezza di un palmo, e la capacità di 
tale cubo divenne l'unità di peso, cioè la mina pesante. 

Una osservazione più profonda e progredita condusse 
a questo, di fissare la misura dello spazio e del tempo se- 
condo un medesimo principio di divisione. Questo principio 
è il sexagesimale, inalza la unità media — qui la mina — a 
sessanta grandi unità, cioè a un talento, e la divide nel me- 
desimo tempo in sessanta piccole unità, cioè spezzati (Schekel, 
steli) o in greco stateri. Il talento contiene quindi in propor- 
zione 3600 stateri (i). 



(i) Così nella misura lineare è il braccio doppio, che, moltiplicato 60 
volte, equivale al Sossos; a sua volta suddiviso in 60 parti, equivale al 
pollice. Il circolo si divide in 360 gradi. Lo stesso dicasi per la misura 



238 È. J. HAEBÉRLIN 



Un carattere però del sistema babilonese è questo, che 
ogni unità di peso ha vicino a sé un'altra unità di peso più 
leggiero : quindi vanno costantemente parallele fra loro due 
serie di pesi di cui una è doppia nel peso dell'altra, cioè ; 

a) il talento pesante e il talento leggiero ; 

b) la mina pesante e la mina leggiera ; 

e) lo statere pesante e lo statere leggiero. 

Questo è il sistema originario babilonese per pesare 
tutti gli oggetti che si desidera e da questo provengono 
poi, per pesare specialmente oro e argento, due sistemi se- 
condari. La Babilonia mancava certamente ancora di monete, 
eppure possedeva già un sistema ponderarlo molto complesso, 
basato su entrambi i metalli preziosi, secondo il rapporto 
dell'oro all'argento di i : 13 '/a- Entrambi i pesi secondari o 
pesi di valuta si distinguono dal peso primario o comune, 
rispetto alla loro divisione fra loro, in quanto per il rap- 
porto dello statere alla mina fu abbandonato il principio 
sessagesimale ; cioè non 60, ma 50 stateri formavano una 
mina, pur rimanendo fisso che 60 mine formassero un ta- 
lento ; cosicché il talento di valuta contiene non 3600 sta- 
teri, ma solo 3000. 

Siccome poi nel sistema dell'oro la piccola unità, cioè 
lo statere d'oro o di valuta, rimane uguale di peso allo sta- 
tere ponderarlo, cosi la mina d'oro e il talento d'oro riman- 
gono rispettivamente solo cinque sesti della mina e del ta- 
lento penderarl. 

Un po' meno semplice si compose la formazione del 
peso dell'argento. Siccome dieci stateri di argento dovevano 
essere eguali in valuta a uno statere d'oro, però entrambi i 
metalli non erano in rapporto di i : io, ma, come già si os- 
servò, nel rapporto di i : 13 7*. così non poteva il peso del- 
l'argento essere eguale a quello dell'oro, piuttosto doveva 
il peso dello statere d'argento essere moltiplicato per 13 V3 
e divisa la quantità di peso che ne veniva per io. 



del tempo, poiché il giorno si distingue, essendo due volte duodecimale, 
in 24 ore, l'ora in 60 minuti, il minuto in 60 secondi, quindi l'ora in 3600 
secondi. Anche questo si fonda sull'antichissimo sistema babilonese, e 
bastò alle richieste di tutti i secoli trascorsi da allora a oggi. 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 239 

Da ciò risultò per lo statere d'argento d'essere i volta Vs 
il peso dello statere d'oro ; in altre parole lo statere d'oro 
stette allo statere d'argento come 3 : 4. Perciò per una mina 
ponderaria toccavano 60 statere di valuta d'oro, ma solo 45 
di valuta d'argento, e per tutte le grandezze ponderane il 
peso in valuta d'argento riusciva ad essere di cinquanta 
stateri per la mina, di 60 mine per il talento, più pesante 
di un terzo del peso di v-aluta d'oro. I tre talenti stanno 
perciò fra loro nel rapporto che il talento ponderano è 
uguale a 60, il talento di valuta d'oro uguale a 50, ma il 
talento di valuta d' argento eguale a 66 "/a mine ponde- 
rane ; il che si può anche spiegare così, che il talento pon- 
derano è nella proporzione di 60 mine ponderarle, 72 di va- 
luta d'oro, 54 di valuta d'argento. 

Se con ciò il sistema fosse esaurito, si avrebbe il risul- 
tato che nel peso commerciale in genere, come in entrambi 
i pesi di valuta per l'oro e per l'argento, si avrebbero in tutto 
sei serie di pesi, e rispettivamente per ciascuno una serie 
leggiera ed una pesante- Ma il numero delle serie dei pesi 
babilonesi esistenti è ben maggiore, e raggiunge almeno il 
numero di ventiquattro. Questo proviene da ciò, che nel pa- 
gamento dei tributi presso i gran Re babilonesi, specialmente 
anche m periodo più tardo presso i gran Re persiani, come 
pure presso il clero, i servigi venivano pagati con una quota 
che era ora più ora meno elevata in confronto dei pesi ori- 
ginari. 

Ed è questo il gran merito che ebbe C. F. Lehmann, 
d'essere stato il primo a riconoscere il peso originale, la così 
detta norma comune (D e a distinguere di essa tre differenti 



(i) La nortna comune fu la prima volta citata dal Lehmann ne| 
suo discorso tenuto il 16 novembre 1888 presso la Società archeologica 
di Berlino {SUstwgsberichie, 1888, n. 5, pag. 23 e segg.; Wochenschrift 
fftr Klassische Philologie, 1888, n. 5, pag. 1552 e segg,). Gli altri lavori 
fondamentali del Lehmann sono : Ubtr altbabylonisches Maass und Gè. 
wicht und deren Waitderung (Verhanjlungen der Berliner anthropolo- 
gischen Gesellschafr, 1889, pag. 248-328). — Das altbabylonische Maas- 
und Grwichtssystem als Grundlage der antiken GewichtsMunzund Maass- 
systeme (Actes du 8 Congrès International des Orientalistes tenu 1889 
à Stockholm et à Christiania, Section sémitique {b), pag. 167-249; pa^ 



240 E. J. HAEBERLIN 



norme elevate. A due di queste egli diede il nome di norma 
regale, alla terza quella di norma regale ridotta. 

Su questo punto era assodato che si trattasse di eleva- 
menti dei pesi orig-inarì a Vao ^ ^ V24 '" entrambe le piene 
forme della norma regale. Meno sicuro era il fatto per la 
norma ridotta, per la quale pareva si trattasse di una sot- 
trazione di una particella pel conio da i fino a i Vs "/o della 
norma regale. 

Che però una simile riduzione non si presentasse, ma 
che si trattasse piuttosto di un grado ulteriore dell'elevazione 
in sé stessa per esempio a '/se. tu poi rilevato dallo Hultsch 
nei suoi Gewichte des Alterthums (Lipsia 1898, pag. 69 e seg.)' 

A questa interpretazione si associò poi anche Lehmann 
stesso nel lavoro Gewichte aiis Thera (1901) ; ma con 1' av- 
vertenza che l'elevazione del peso potesse forse limitarsi a V^^. 

Ma poiché Lehmann non diede più séguito a una simile 
avvertenza, ma nella sua tabella dei pesi delle mine {Hermes 
voi. xxxvii) accolse solo l'elevazione del peso a Vso» Va* 
e Vse come norma elevata A. B. C, così é sufficiente anche 
per la numismatica il limitarsi a queste tre sorti di norme 
elevate, tanto piìi che la differenza dell'aumento del peso 
da 7,36 ^ V40 sarebbe stata quasi impercettibile per la piccola 
unità, cioè per lo statere. 

La cognizione di questi differenti modificazioni del peso 
babilonese é tanto per la metrologia, quanto per la numi- 
smatica di importanza ugualmente grande. 

Dapprima si sapeva solo di una unica norma, cioè di 
di quella che frattanto è stata riconosciuta come norma ele- 
vata al Vse (^)- 



gine 1-83 nell'estratto. Leida, 1893. Relazione al Congresso). A questi 
lavori si deve aggiungere il seguente : Die Enslehung des Sexagesimalsy- 
stetns bei dert Babyloniern e gli altri : Ueber die Besiehungen zwischen 
Zeitund Raiiynmessung bei den Babyloniern (Verhandlungen der Berliner 
anthropologischen Gesellschaft, 1895, pag. 411 e seg. e pag. 433 e seg.). 
— Zur 'AO-Tivaitov reoXtxsia (Hermes, voi. XXVII, 1892, pag. 533-556). — 
Gewichte aus Thera (Hermes, voi. XXXVl, 1901, pag. 113-133; qui sta 
la tabella delle misure citata sopra nel testo. 

(i) Così anche altro, ancora presso 1' Head, nella sua Historia nu- 
morum, Introd. xxxvi, deve essere citata secondo lo stato d'allora 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 24I 



Ma finché nella metrologia non si capì di fare quelle 
divisioni che ora sono acquisite alla scienza, era impossibile 
di riuscire a sicuri pesi normali in riguardo alle singole an- 
tiche valutazioni. Percettibili differenze fra generi di valuta- 
zione tra loro analoghi furono spiegate con oscillazioni in 
più o in meno dalle coniazioni, oppure per nulla spiegate, e 
le indicazioni fluttuavano in misura rilevante al disopra dei 
singoli pesi normali. Dobbiamo innanzi tutto alle verifiche 
del Lehmann gli elementi sicuri del computo. Ora s'aggiunge 
ai pesi babilonesi ancora un altro sistema ponderano, cioè 
un peso speciale per l'argento formatosi in Fenicia alquanto 
diverso. Il luogo originario di questo peso abbraccia la 
Siria insieme e la Palestina. Vi era qui la tendenza di dimi- 
nuire lo statere d'argento babilonese troppo pesante, per la 
necessità di un commercio più sviluppato, mentre per lo 
statere d'oro più leggiero si limitava alla quota babilonese 
anche nel territorio fenicio. 

Certo fu anche in Fenicia formato il peso dell'argento 
13 Vs volte quello dell'oro; la divisione però del quanti- 
tativo d'argento che ne risultava si faceva non per decimi, 
ma per quindicesimi. 

Siccome quindi nel sistema fenicio tornano sul conto 
dello statere d'oro non io ma 15 stateri d'argento, così lo 
statere fenicio per l'argento riesce solo Vs dello statere di 
argento babilonese. Anche nel sistema fenicio 50 stateri di 
argento formano la mina d'argento, 60 di queste mine for- 
mano il talento d'argento. 

Conforme a ciò, quindi, il talento fenicio d'argento conta 
'/, di quello babilonese. È quindi eguale a 44 Va mine pon- 
derarle babilonesi, oppure, diversamente espresso, il talento 
ponderano babilonese contiene 11 mine fenicie d'argento. 
Già questi difficili numeri di rapporto caratterizzano il ta- 



della scienza (1887, un anno prima della trovata del Lehmann dell.i 
norma comune), come base dell'antico peso monetario, una unica spe- 
cie di mina di 15600 grani (loio grammi := mina pesante) e rispet- 
tivamente di 7800 grani (505 grammi rr mina leggiera). Questo peso 
corrispondeva alla mina ponderaria babilonese della norma C, aumen- 
tata di Vs* (la Tabella 4» del testo susseguente), quale lo Head allora 
considerava inoltre anche come mina d'oro. 



242 K. J. HAEBERLIN 



lento fenicio d'argento come un fattore non conforme al si- 
stema babilonese. Nel resto, le basi babilonesi del sistema 
di un talento pesante e di uno leggiero, di una norma qua- 
druplice (cioè quella comune e almeno tre altre aumentate) 
per ciascuno di loro valeva anche per la Fenicia; cosicché 
con l'aggiunta di 8 serie fenicie alle 24 babilonesi il numero 
delle serie originarie dei pesi viene inalzato a 32. 

Dalla costruzione teorica dei sistemi dobbiamo ora ri- 
volgerci alla determinazione delle grandezze di peso che 
ne sono derivate. Perciò si domanda , quale via sia da 
percorrere per giungere a tal fine? Lehmann ha fondato i 
suoi computi numerici su pesi effettivi, di pondera esistenti 
tanto nel lavoro pel Congresso degli Orientalisti (1889), 
quanto anche nella sua 'AS-rjvaiwv rio);tT6ia (1892), e perciò ha 
distinto per ciascuna singola sorte di mina fra i pesi mas- 
simi e quelli della media. Il suo procedimento era esatto e 
il più dimostrativo dal punto di vista metrologico. I pesi 
medii e i loro maxima davano infatti valori così approssi- 
mativi, che il vero valore poteva essere considerato come 
fissato il pili approssimativamente possibile. 

Ma questo approssimativo non può essere sufficiente 
per la numismatica, poiché noi desideriamo nella numisma- 
tica pesi esatti e determinati fino al centigrammo; soprat- 
tutto un tale desiderio è giustificato per il territorio dell'Italia 
Media, le norme ponderane del quale sono l'oggetto della 
presente indagine. Tanto più doveva riuscire giustificato, 
poiché parve fondata l'opinione, che sotto l'ordinamento ro- 
mano i vari pesi regionali dell' Italia Media, provenienti da 
origine babilonese- fenicia, fossero posti tutti fra loro in rela- 
zioni determinate e immutabili di valore. Io battei una via 
diversa da quella percorsa dal Lehmann nei precitati scritti, 
quando io uscii nel considerare un peso come base del 
computo, il quale, come difficilmente qualsiasi altro, é pie- 
namente determinato quanto alla sua valuta, cioè la nuova 
libra romana di gr. 327,45. 

Siccome infatti questa libra, come vedremo, corrisponde 
a un centesimo del talento leggiero babilonese di norma co- 
mune, così mi si offriva per quest'ultimo la valuta di gr. 32745, 
per la sua mina C/eo) quello di gr. 545,75 (cfr. Tabella 9 b). 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 243 



Lehmann neWHermes (voi. XXVII, pag. 546] pone questa 
mina in media di gr. 545,8, alla cifra massima di gr. 547,7; 
dal che, moltiplicando per 60, si ha per il talento una diffe- 
renza da gr. 32748 a 32862, quindi una possibilità di errore 
di ancora 114 grammi. 

Allora tentai il computo anche partendo da un altro peso, 
cioè dalla mina attica, che nel suo ammontare di gr. 436,60 
non si determina meno esattamente della nuova libra romana. 

Ma siccome la prima alla seconda sta come 4 : 3, così 
75 mine attiche pesavano lo stesso come 100 libre romane 
nuove, e ne venne quindi il risultato importante che sulla 
base della mina attica (75 X 436,60 gr.) il talento d'argento 
babilonese leggiero della norma comune si computa al peso 
esattamente eguale come secondo la nuova libra romana, 
cioè in gr. 32745. 

Da ciò, però, sorse il fatto importantissimo e confermato 
da tutte le esperienze susseguenti, che era falsa la mia prima 
ipotesi, secondo la quale i pesi locali dell'Italia Media avreb- 
bero trovato sotto l'ordinamento romano la loro norma de- 
finitiva, anche deviando in qualche piccola parte dai pesi 
originari babilonesi e fenici. 

La completa concordanza dell'ottenuto risultato del com- 
puto dai pesi greci ed italici mi dava piuttosto la prova nu- 
merica che le norme ponderarle originarie babilonesi e fe- 
nicie, parte nelle grandezze originali, parte in grandezze de- 
rivate percentualmente si erano esattamente mantenute fino 
ai centigrammi durante tutta l'antichità in ogni tempo e in 
ogni luogo. 

S'aggiungeva inoltre la prova che neanche in Italia non 
ebbe luogo in alcun modo un nuovo ordinamento suppletivo 
romano, che determinasse in modo definitivo i pesi, e quindi 
noi siamo autorizzati, appunto su le norme ponderarie «i 
noi conosciute dell'Eliade e di Roma, a fondare il computo 
esatto dei pesi originari babilonesi e fenici. 

Così i valori ottenuti dal Lehmann con esattezza ap- 
prossimativa dei pesi babilonesi ottennero per la prima volta 
appunto con questo mezzo la loro conferma, in parte anzi 
una maggiore precisione. Per la prima volta dopo questa 
verifica mi fu noto che Lehmann stesso, nel suo ultimo la- 



:à44 E. J. HAEBÈRLIN 



voro Gewichte aus Thera, già nel 190 1 aveva battuto il me- 
desimo cammino e aveva computato i pesi definitivi della 
sua tabella delle mine allora pubblicata appunto partendo 
dalla mina attica e dalla nuova libra romana. E con ciò si 
otteneva l'accordo più confortante per le quote normali ri- 
sultanti d'ambe le parti ; -e questi metodi di computo si de- 
vono quindi considerare esatti. 

Con questi alle mani noi acquistiamo nel talento leggiero 
d'argento babilonese della norma comune di gr. 32745 un 
punto interamente sicuro di partenza pel computo di tutti gli 
altri pesi sia babilonesi, sia fenici. Con la guida di questo 
computo, bisogna uscire ormai dai numeri già citati propor- 
zionali. Poiché, siccome, secondo questi, il talento di peso 
leggiero babilonese di norma comune è uguale a 54 mine 
d' argento leggiere babilonesi della medesima norma di 
gr. 545,75, così si ha per lo stesso l'ammontare di gr. 29470,50 
(v. tabella i b). Inoltre, poiché il talento d'oro babilonese 
sta al talento d'argento nel rapporto come 3 : 4, così il talento 
leggiero d' oro babilonese della norma comune pesa ^/^ 
del corrispondente talento d' argento di gr. 32745, cioè 
gr. 24558,75 V. (tabella V b). 

Dei talenti della norma comune rimane ancora il talento 
leggiero d'argento fenicio : esso sta a quello babilonese come 
2:3, e si computa in proporzione gr. 21830 (v. tab.* XIII b). 

Dei talenti leggieri della norma comune si hanno col 
raddoppiamento i talenti pesanti della medesima norma, men- 
tre i talenti pesanti della norma elevata furono ottenuti per 
mezzo dell'aggiunta nel computo di V20» V24 ^ Vsc ^i P^si 
della norma comune, Lehmann si è limitato nelle sue tabelle 
{Hermes, voi. 27, pag. 546-548 e così nel voi. 36 a pag. 113) 
a notare i pesi delle mine; questo bastò per il fine metrolo- 
gico, per la ragione che dalla mina come da ciascun altro 
nominale i rimanenti membri della serie dei pesi potevano 
essere determinati in séguito a un semplice conto; però si deve 
ammettere che una indicazione fatta contemporaneamente al- 
meno dei pesi degli stateri avrebbe agevolato la conoscenza 
dei rapporti nei quali le mine stanno coi pesi monetari. 

Ora le tabelle seguenti corrispondono a questo fine ul- 
♦ tenore : esse mirano a darci nel corso ulteriore della dimo- 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDU 



24S 



Strazione la chiave per trovare facilmente i pesi dei talenti, 
delle mine, degli stateri e delle dramme, quali noi riscon- 
triamo nelle varie regioni dell'Italia Media. 

Queste grandezze di peso sono quindi da accogliere 
nelle tabelle tutte insieme ; anzi ci si deve aggiungere an- 
cora un ulteriore fattore, che certamente in Italia per la 
prima volta divenne importante, cioè la mezza mina, poiché 
un importante risultato di questa ricerca sarà la nuova de- 
terminazione che, eccettuati gli assi etruschi, tutte le libre 
italiche di rame (cioè assi) assumono il carattere di mezze 
mine di determinati talenti babilonesi, e rispettivamente fe- 
nici. Gli stateri e i mezzi stateri pesanti corrispondono nella 
monetazione al tetradramma e alla didramma: i pezzi uguah 
di peso leggiero formano la didramma e la dramma. Solo 
in singole serie la dramma viene formata dal quarto dello 
statere leggiero. I pesi vengono citati in generale fino ai 
centigrammi, i milligrammi vi sono aggiunti solo per stateri 
e mezzi stateri ; però anche qui solo nel primo decimale, 
inoltre, nei valori elevati, se si tratta di 5; i milligrammi da 
134 rimangono trascurati nei nominali più alti ; da 6 a 9 
invece sono inalzati al centigramma piij vicino. 

Le tabelle quindi si presentano come segue: 



I. — Talento ponderano babilonese. 

A. Norma comune. — Tabella I. 



Talento . . . 

Mina = Veo ^i ta- 
lento. . . . 

Vj mina . . . 

Statere = Veo di 
mina . . . 

Vi statere . . 



a) pesante 
58941,00 gr. 

982,35 V 
491.175 « 

16,372 „ 
8,186 „ 



h) leggiero 
29470,50 gr. 

491.175 » 
245o9 » 

8,186 „ 
4»093 n 



Nella mina pesante di gr. 982,35 sta compresa tre 
volte la nuova libra romana di gr. 327,45 ; la mina leggiera 
di gr. 491,175 forma uno dei pesi antichi più diffusamente 
usati sotto il nome di nToXe(i«t/CYi (xvà, iTaXixìiavx, etc. 

3» 



246 



E, J. HAEBEULiN 



B. Norme regali. — Tabella II. 
Forma A. Aumento di V^o =- gr. 2947,05 (1473-525 gr.). 





a) pesante 


b) leggiero 


Talento .... 


61888,05 


gì'- 


30944,025 gr 


Mina = 7go di ta- 


1031,47 


}) 




lento 






515.73 ;; 


Vg mina .... 


515.73 


n 


257.87 » 


Statere = Veo di 








mina .... 


17.19 


» 


8.595 « 


Va statere . . . 


8.595 


n 


4.297 . 



Tabella III. — Forma B. 
Aumento di V^, = 2455,875 gr. (1227,94 gr.). 





a) pesante 


b) leggiero 


Talento .... 


61396,875 


gr. 


30698,44 gr. 


Mina =- Veo di ta- 








lento 


1023,28 


n 


511.64 „ 


Vs mina .... 


511.64 


» 


255.82 „ 


Statere == Veo di 








mina .... 


17.05 


n 


8,527 „ 


V2 statere. . . . 


8,527 


n 


4,264 „ 



Tabella IV. — Forma C. 
Aumento di '1^^ = 1637,25 gr. (818,625 gr. 



Talento . . . 

Mina = Veo di ta- 
lento. . . . 

V2 mina . . . 

Statere = Veo di 
mina. . . . 

V2 statere. . . 



a) pesante 
60578,25 gr. 

1009,64 „ 
504,82 „ 

16,827 „ 
8,414 „ 



b) leggiero 
30289,125 gr. 

504,82 „ 
252,41 

8,414 „ 
4,207 „ 



Questo talento prima del Lehmann valeva per la metro- 
logia come la sola forma del talento ponderano babilonese. 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 



247 



2. — Talento babilonese d'oro. 

I suoi valori sono eguali allo statere ponderario nello 
statere; nella mina e nel talento corrispondono solo a "/« della 
mina e del talento ponderarì, poiché valgono solo per 50 
stateri, non per 60 sul conto di una mina. 

A. Norma comune. — Tabella V. 



Talento . . . 

Mina = Veo ^^ ta- 
lento. . . . 

7. mina . . . 

Statere = '/so di 

mina. . . . 

Vs statere. . . 



a) pesante 
49117.50 &»*. 

818,625 n 
409*31 V 

16.372 , 
8,186 „ 



h) leggiero 
24558.75 gr. 

409-31 n 
204,66 , 

8,186 „ 
4.093 • 



Nella mina d'oro pesante di gr. 818,625 la libra osca- 
latina di gr. 272,875 è tre volte contenuta : il suo tressis 
torna nella serie latina della ruota nel peso della mina d'oro 
pesante, quale un nominale monetario effettivamente fuso. 

La mina d'oro leggiera forma ancor oggi la libra russa 
(Cfr. Lehmann, Hermes, voi. 27, pag. 546). 



B. Norme regall — Tabella VI. 
Forma A. Aumento di 7,^ = 2455.875 gr. (1227,94 gr.). 

a) pesante h) leggiero 

51573.375 gr. 25786,69 gr. 



Talento . . . 

Mina == 7«o di ta- 
lento. . . . 

7, mina . , . 

Statere = 7,„ di 

mina. . . . 

*/, statere . . 



859.56 r, 

429.78 n 

17.19 n 

8,595 » 



429.78 ., 

214,89 „ 

8,595 » 

4.297 y, 



248 



E. J. HAEBERLIN 



Tabella VII. — Forma B. 
Aumento di 72* = 2046,5625 gr. (1023,28 gr.). 





a) pesante 


b) leggiero 


Talento .... 


51164,06 gr. 


25582,03 gr 


Mina = Veo di ta- 






lento .... 


852,73 » 


426,37 „ 


Vz mina .... 


426,37 „ 


213,18 „ 


Statere = Vso di 






mina 


17.055 j> 


8,527 „ 


Vs statere . . . 


8,527 „ 


4,264 „ 



Tabella Vili. — Forma C 
Aumento di Vg^ = 1364,375 gr. (682,1875 gr.). 

i) leggiero 



Talento . . . 

Mina = Veo di ta- 
lento. . . . 

Vg mina . . . 

Statere = V50 di 
mina. . . . 

72 statere . . 



a) pesante 
50481,875 gr. 

841,36 „ 

420,68 ,; 

16,83 » 
8,414 „ 



240*937 


gì- 


420,68 


,; 


210,34 


M 


8,414 


n 


4,207 


» 



3. — Talento babilonese d'argento. 

Esso forma il punto di partenza di tutto il computo pre- 
sente sulla base della nuova libra romana di gr. 327,45, di 
cui il centumpondium rappresenta il talento d'argento leg- 
giero della norma comune. Il peso d'argento è formato dalla 
moltiplicazione dello statere d'oro per 13 Vs diviso per io. 
Quindi uno statere d'oro di gr. 8,18625 X 13 73 =" ^09, 15 gr. 
d'argento; divisi per 7io "^^ ^ statere d'argento di gr. 10,915. 
D'altra parte gr. 109,15 pesano 73, cioè sono un triente della 
nuova libra romana. 



LE BASI METROLOGICHE DELL' ITALIA MEDIA 



349 



A. Norma comune. ^ Tabella IX. 



Talento . . » 

Mina =- 7»o d> ta- 
lento. . . . 

V2 mina . . . 

Statere = V»o di 
mina. . . . 

7, statere . . 



d) pesante 
65490,00 gr. 

1091,50 „ 

545.75 n 

21,83 » 
10,915 „ 



h) leggiero 
32745,00 gr. 

545'75 n 
272,875 , 

10,915 „ 
5.458 « 



La mezza, mina del talento leggiero == gr. 272,875 è la 
libra osca-latina (romana antica); il suo terzo = 90,95833 gr. 
forma la libra egiziana [Deben oppure Ten), la centesima 
parte della quale = 9,09583 gr, corrisponde all'oncia egiziana 
[Kite oppure Ket); il triente romano antico di gr. 90,96 pesa 
quindi una libra egiziana (cfr. la serie osca ponderaria nel e. IV). 

B. Norme regali. — Tabella X. 
Forma A. Aumento del 7,^ = gr. 3274,50 (gr. 1637,25). 



Talento . . . 

Mina = 760 di ta- 
lento. . . . 

7, mina . . . 

Statere = 750 di 
mina. . . . 

78 statere . . 



a) pesante 
68764,50 gr. 

1146,08 „ 
573.04 « 

22,92 „ 
11,46 „ 



b) leggiero 
34382,25 gr. 

573.04 y, 

286,52 „ 

11,46 n 

5»73 » 



Tabella XI. — Forma B. 
Aumento di 7,, = 2728,75 gr. (1364.375 gr.). 



Talento . 
Mina = 7«„ 

lento. . 
72 mina . 
Statere = 7i 

mina. . 
7» statere 



dita- 



di 



a) pesante 
68218,75 gr. 

1136,98 , 
568,49 „ 



22,74 
ii»37 



*) leggiero 

34109,375 g:r. 

568,49 n 

284,25 , 

11.37 » 
5.685 „ 



250 



E. J. HAEBERLIN 



La decima parte dell'etrusco statere d'argento pesante 
di gr. 11,37 ne forma la libra, ossia lo scripulum di gr. 1,137 
identico al sesterzio romano. 

Tabella XII. — Forma C. 
Aumento di Vg^ = gr. 1819,167 (gr. 909,583). 



Talento 
Mina = * 

lento. . . 
Va mina . . 
Statere = '/s 

mina. . . 
Vs statere 



di ta- 



di 



a) pesante 
67309-17 gr. 

1121,82 „ 
560,91 „ 

22,436 „ 
11,218 „ 



y) leggiero 
3365408 gr. 

560,91 ., 
280,455 n 

11,218 „ 
5.609 „ 



Lo statere di gr. 11,22 è quello persiano d'argento, la 
sua metà è di gr. 5,61 il siglos medico. Quando nella metro- 
logia si parla senz'altra aggiunta, della mina babilonese leg- 
giera d'argento, si tratta di regola della norma elevata a V36» 
cioè della mina di gr. 561. 



4. — Talento fenicio d'argento. 

Quella quantità d'argento di gr. 109,15 che è formata 
dallo statere d'oro moltiplicato per 13 '/s tanto nel sistema 
fenicio quanto in quello babilonese (cfr. sopra al paragr. 3.) 
non viene diviso in io parti nel sistema fenicio, come nell'altro 
ma in 15 parti, donde si diede poi il peso di gr. 7,27 Va per 
lo statere fenicio d'argento della norma comune. 

Siccome questo statere pesa 7,3 dello statere babilonese 
d'argento, ma anche il sistema fenicio certamente forma la 
mina di 50 stateri e il talento di 60 mine, così tutti insieme 
i pesi fenici dell'argento riescono eguali ai '/:{ dei babilonese 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 



251 



A. Norma comune. — Tabella XIII. 



Talento . . . 
Mina — Veo d^ t^* 

lento. . . . 
Vj mina . . . 
Statere = V50 d' 

mina. . . . 
7, statere . . 



a) pesante 
43660,00 gr. 

727.67 „ 
363.83 n 

14.553 » 
7.276 „ 



b) leggiero 
21830,00 gr. 

363.83 « 
181,92 „ 

7*276 n 
3.638 . 



B. Norme regali. — Tabella XIV. 
Forma A. Aumento di 7jo = 2183 gr. (1091.50 gr.). 



Talento . . . 

Mina = Veo di '^" 

lento. . . . 

Vj mina . . . 

Statere = V50 d* 

mina. . . . 

Vj statere . . 



a) pesante 
45843.00 gr. 

764.05 n 
382,025 „ 

15.28 „ 
7.64 „ 



b) leggiero 
22921,50 gr. 

382,025 . 
191.013 » 

7.64 » 
3.82 , 



Tabella XV. — Forma B. 
Aumento di 724 "= 1819,167 gr. (909,58 gr.). 

L'aumento del talento pesante (tabella XIII) di 7*4 da- 
rebbe esattamente un talento di gr. 45479,167, con una mina 
di gr. 757,98 ; ma siccome la mina in seguito è sempre ci- 
tata di gr. 758, così è stato posto nella tabella l'ultimo va- 
lore e pel talento il computo di gr. 45480. 



Talento . . . 

Mina = Veo di ta- 
lento. . . . 

72 mina . . . 

Statere = 750 di 
mina. . . . 

7, statere . . 



a) pesante 
45480,00 gr. 

758,00 „ 
379.00 „ 

15.16 „ 
7,58 , 



b) leggiero 
22740,00 gr. 

379.00 „ 
189,50 , 

7.58 . 

3.79 n 



^52 



È. j. haeberlIn 



La mezza, mina del talento pesante è la libra dell'Italia 
Orientale (picena) di gr. 379. La mina pesante di gr. 758 
appare nel quincusso di una serie di assi etruschi leggieri 
(con ruota e àncora) come effettivo nominale monetario fuso. 



Tabella XVI. — Forma C. 



Aumento di Vse = S^- 1212,78 (gr. 606,39). 
a) pesante 



Talento . . . 
Mina == Veo di ta- 
lento. . . . 
V2 mina 



Statere = 

mina. . 

V2 statere 



V50 di 



44872,78 gr. 

747,88 „ 

373,94 ,; 

14,96 „ 

748 « 



b) leggiero 
22436,39 gr. 

373,94 « 
186,97 „ 

7,48 » 
3,74 „ 



Che aumenti di peso del genere di quelli qui trattati 
siano potenziabili, Lehmann lo ha già dimostrato in Hermes^ 
voi. 36,. in occasione dei Gewichte aus Thera con vari 
esempi; egli spiega precisamente a pag. 129 e seg. anche 
la valuta da lui dichiarata come Kleinasiatisch-Karthagisch 
cioè dell'Asia Minore e cartaginese, con la dramma di circa 
gr. 3,90 per mezzo di un tale doppio aumento di peso. 

Se alla mina d'argento pesante fenicia della norma re- 
gale B (ved. tabella XV) di gr. 758, già aumentata di Vz*» 
si aggiunga di bel nuovo un aumento di 7«4, 1^ mina che 
così ne esce è dal Lehmann portata nel luogo citato (pag. 130) 
a gr. 789,48, sulla tabella a gr. 785,2. Se poi al talento pe- 
sante della tabella sopraccitata XV di gr. 45480 si aggiunge 
un aumento di Va* "on di questo talento, ma, come io ritengo 
giusto, del talento della norma comune, secondo la tab. XIII, 
si eleva il talento della norma comune per Vg* e se ne ottiene 
la seguente serie ponderarla. 



LE BASI METROLOGICHE DELL'iTALIA MEDLA 



253 



Tabella XVII. — Aumento di secondo grado per Vs* della 
nonna comune = gr. 3638 (gr. 1819). 



Talento . . . 

Mina = Vso di ta- 
lento. . . . 

Vi mina . . . 

Statere = Vso di 
mina. . . . 

7s statere . . 



a) pesante 
47298,00 gr. 

788,30 „ 
394.15 » 

i5»766 „ 
7.883 , 



b) leggiero 
23649,00 gr. 

394.15 • 
197.07 » 

7.883 „ 
3.942 „ 



Con questa valutazione, che è molto diffusa sulla spiag- 
gia del Mar Mediterraneo, ci incontreremo anche in Italia e 
precisamente col nome di focese (invece di cartaginese o 
dell'Asia Minore). Cfr. pag. 60 e nota 2. 



IL 
Alterazioni dei sistemi originari. 

Mentre già in Babilonia si erano allontanati dal sistema 
sessagesimale, che regnava sul talento ponderano (60X60 = 
3600) per i pesi di valuta dell'oro e dell'argento, tanto che 
mina e statere furono posti nel rapporto di 50 : i (60 X 50 =-= 
3000), nel successivo prospetto della formazione ponderaria 
fenicia fu più volte estesa quest'ultima norma anche al rap- 
porto del talento alla mina (50X50 = 2500). Così invece di 
un modo di computo decimale misto fu introdotta per tutta in- 
tera la serie ponderaria una divisione basata sulla pura norma 
decimale. 

Questo importante progresso era rimasto finora inav- 
vertito nella metrologia : ma occorre tenerne conto, perchè 
è indispensabile per ben comprendere un gran numero di 
valutazioni greche e italiche. 

Questa alterazione- si deve ormai rilevare allo scopo di 
determinare le valute che si incontrano nell'Italia Media per 
quei pesi originari babilonesi e fenici, che direttamente furono 



33 



254 É. J. rtAEBÈRLIN 



accolti, e precisamente in modo che si incontrino parte nella 
distribuzione originale, e parte in quella modificata. Come 
osservazione generale si deve considerare su questo punto 
che per i paesi occidentali, e certamente tanto per l'Italia 
quanto per la Grecia, occorrono alla nostra osservazione in 
realtà per la maggior parte talenti leggieri originari. Questo 
si collega col fatto che nel periodo progredito di un com- 
mercio sviluppato, i pesi piccoli fiarono fatti risaltare in con- 
fronto di quelli grandi. Questo particolare diede occasione a 
ciò che nel computo del denaro si venne alla diminuzione del 
peso delle dramme (0, alla divisione della dramma in oboli, 
jytre e via, dicendo nel sistema metrico si giunse in Grecia 
e in Italia a sostituire il braccio asiatico con la misura del 
piede, che è solo Vs fino a V2 <^i quello. 

Con la sola eccezione del talento fenicio pesante d'ar- 
gento, della norma regale B (tabella XV), il quale, del resto, 
rappresenta già una diminuzione di quello babilonese fino 
a */g, si tratta sempre e dapertutto di talenti leggieri, che 
furono accolti nell'Italia Media e che divennero la base della 
monetazione, specialmente anche nella fusione della moneta 
pesante. 

Per rendere possibile un paragone completo, pongo 
nelle seguenti tabelle entrambi i generi di divisione dei ta- 
lenti reciprocamente in 60 e in 50 mine ; ripeto poi, per 
quel che riguarda la divisione sessagesimale, i numeri già 
contenuti nelle tabelle precedenti. 

A. Talento babilonese leggiero d'argento, della norma co- 
mune di gr. 32745 (cfr. tabella IX). 

Nella sua alterazione decimale questo talento, (di cui la 
mezza mina sessagesimale risulta la libra oscalatina di 
gr. 272,765) diventa il centumpondium della nuova libra ro- 
mana di gr. 327,45. Sarà compito della metrologia il provare 



(i) Lo sviluppo avvenuto in Roma mostra questo progresso in modo 
caratteristico. Roma battè in argento dal 335 a. C. didrammi dtl nuovo 
piede campano di gr. 7,59; dal 312 a. C. didrammi del piede di sei scru- 
poli di gr. 6,82; dal 268 a. C. denari di gr. 4,55, i quali furono diminuiti 
dopo il 241 a. C. a gr. 3,90, da Nerone in poi a gr. 3,41. 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 



255 



se la divisione cinquantenale anche di questo talento abbia 
avuto luogo già nella Fenicia, o se piuttosto si compì in 
Italia dietro modello fenicio. Anche se nessun documento 
letterario o materiale (pesi) si potesse citare in conferma 
della prima alternativa, è da considerare tuttavia tale divi- 
sione come verosimile, in quanto che per la norma regale 
elevata B (vedi tabella XI), secondo la susseguente suddivi- 
sione B, sta fissa la divisione cinquantenale del talento già 
verificatasi nella Fenicia, la norma comune poi in ogni luogo 
corre parallela alla norma regale, in modo che le variazioni 
dell'una si devono costantemente riferire anche all'altra. 



Tabella XVIII. 



a) 60 mine 

Talento . . gr. 32745,00 
Mina = 7,0 

di talento . , 545- 75 
Vj mina = 

7j„ di tal." „ 272,875 
Statere = V^^ 

• di mina. . „ 10.915 

V2 statere . . „ 5,458 



b) 50 raiae 
&»*• 32745.00 
= Vso tal.» „ 654,90 

^^ /lOO » r> 327»45 

= Vso mina , 13.10 

6,05 



Quali mezze mine dell'uguale talento stanno quindi qui 
la libra osca-latina come Viso del talento, e la nuova libra 
romana come Vioo del talento rispettivamente ; mentre, ac- 
canto alla leggiera mina babilonese d'argento delia norma 
comune di gr. 545,75 a Vg^ la (xvà iyopaix attica di gr. 654,90, 
a Vso risale alla medesima origine. 

B. Talento babilonese leggiero d'argento della norma re- 
gale B di gr. 34110 (cfr. tabella XI). 

Nelle tabelle precedenti secondo il computo più esatto 
torna il numero 34199,375 gr.; io mi servirò in sèguito per 
il frequente ripresentarsi di questo talento del numero arro- 
tondato 341 IO. 

La divisione cinquantenale è mostrata nella metrologia 



256 



E. J. HAEBERLIN 



per divisione fenicia. Di questa tratta Nissen n^W Handbuch 
der class: Alterthunis-Wissenschaften, voi. I, sec. ediz. 1892, 
pag. 860, in paragone con l'indicazione dei pesi a pag. 846. 
Nissen lo indica talento siriaco^ certamente senza che il 
lettore possa immaginare che si tratta di un talento origina- 
riamente babilonese modificato in Fenicia (Siria) solo nei rap- 
porti della sua divisione. 

Tabella XIX. 





«) 


60 mine 




b) 


50 mine 


Talento . . 


gr. 


34110,00 




gr- 


34110,00 


Mina = Veo di 












talento . . 


w 


568,50 


- V50 tal." 


« 


682,20 


V2 mina = 












7i2o di tal.° 


n 


284,25 


— /lOO „ 


n 


341.10 


Statere == Vso 












di mina . . 


» 


11.37 


= '/so mina 


» 


13.644 


Va di statere 


» 


5.685 




» 


6,822 


74 di statere 


n 


2,842 




n 


3.411 



La mezza mina cinquantenale di gr. 341,10 forma il peso 
di un asse quale si presenta nel territorio campano-apulo ; 
io propongo per essa la denominazione libra italica in op- 
posizione alla libra italica orientale di gr. 379. Bisogna 
inoltre tener calcolo del quarto di statere in questa tabella. 
Esso forma nell' Etruria nel sistema sessagesimale con 
gr. 2,842 il grave pezzo d'oro di 50 libre, nella Campania, 
nel sistema cinquantenale con gr. 3,41 la dramma romano- 
campana di 3 scrupoli di gr. 1,137 identica a 3 litre (un de- 
cimo) dello statere pesante etrusco d'argento di gr. 11,37 
(cfr. le osservazioni alla tabella XI). 



C) — Su una analoga modificazione si basa la forma- 
zione della valuta più antica (la più pesante) eginetica, la 
mina della quale fu citata dal Lehmann di gr. 672,6 conte- 
nuta in Hermes, voi. 37. Si tratta qui della alterazione del 
talento leggiero babilonese d'argento della norma regale C, 
di gr. 33654,58 in un talento di cinquanta mine (cfr. tab. XII). 



LE BASI METROLOGICHE DELI. ITALIA MEDIA 



257 







Tabell 


A XX. 








«) 


60 mine 






*) 


50 mine 


Talento . . 


gr. 


33654,58 






gr. 


33654.58 


Mina = 7.0 di 














talento . . 


» 


560,91 


= 


7so tal.» 


n 


673,09 


7, mina = 














'7»o di tal.o 


n 


280,455 


=3 


/lOO » 


n 


336.545 


Statere = 75» 














di mina . . 


n 


11,218 


= 


750 mina 


n 


13.46 


7, statere . . 


n 


5.609 






n 


6,73 



Questa alterazione non ha certamente alcun rapporto 
con l'Italia dove il talento elevato ad '/36 non ha trovato al- 
cuna diffusione ; ma però era importante, in causa della 
posteriore connessione, la prova che in Grecia i pesi ba- 
bilonesi già erano stati accolti nella divisione cinquantenale 
durante il periodo eginetico, fin dal tempo più antico. 

Le tabelle precedenti XVIII-XX mostrano la prima ma- 
niera della alterazione del peso. Il talento rimane in entrambe 
le serie il medesimo ; ma tutti i nominali inferiori del si- 
stema sessagesimale stanno a quelli del sistema cinquante- 
nale nel rapporto di 5:6. Un secondo modo di alterazione 
sta in ciò, che non dal talento, ma dalla mina si incomincia, 
cioè dalla mina sessagesimale di un talento si forma un nuovo 
talento di 50 mine, più leggiero di un sesto in confronto del 
talento originario di 60 mine, mediante la moltiplicazione per 
50. Questa alterazione deve essere stata ripresa se non già 
in Fenicia, verosimilmente in Italia con il 



D) — Talento pesante d'argento fenicio della norma regale 
B (cfr. Tabella XV) di gr. 45480. 

Si può presumere questo, perchè la mezza mina di 
questo talento forma una libra italica, cioè la libra dell'Italia 
orientale già citata di gr. 379, e quella, centuplicata, nota col 
nome di centwnpondmm veniva formata alla foggia delle libre 
italiche, come speciale grandezza ponderaria di 100 libre. 

In tal caso sorgono due serie, le quali sono fra loro dif- 
ferenti solo nel talento, mentre nel complesso degli spezzati 



258 



E. J. MAEBERLIN 



sono eguali; poiché la mina, quantunque sia in una parte duode- 
cimale, in un'altra decimale, in entrambe le serie eguale di peso. 



Tabella XXI. 





«) 


60 mine 




h) 


50 mine 


Talento . . 


gr. 


45480,00 




gr. 


37900,00 


Mina = Veodi 












talento . . 


n 


758,00 


-= 7.0 tal.o 


M 


758,00 


Vg mina = 












7ì2o di tal.° 


» 


379,00 


/ioo n 


» 


379,00 


Statere = 7,o 












mina . . . 


tt 


i5»i6 


= Vso mina 


» 


15-^6 


V2 statere. . 


» 


7.58 




» 


7,58 


'/< statere 


» 


3>79 




» 


3.79 



Nel quarto di statere di gr. 3,79 impareremo a cono- 
scere la dramma nuova campana, sul piede della quale sono 
battute le didramme più antiche romano-campane di gr. 7,58. 

Viceversa può esser formato da una mina cinquantenale 
in sèguito a moltiplicazione per 60 un talento più pesante di 
un quinto. Anche questo processo si può spiegare così: esso 
deriva dalla moltiplicazione per 60 della mina cinquantenale 
di gr. 682,20 (tab. XIX b) appartenente al talento di gr. 341 io, 
un talento fenicio di gr. 40931,25 più pesante di Vs (cfr. Nis- 
sen, op. cit., pag. 846 e 860 : talento di 40,92 kgr.). Per tal 
modo, il processo è benissimo potenziabile, poiché nulla vi è 
contro il fatto di dividere questo nuovo talento a mina ses- 
sagesimale di nuovo in 50 mine di 818,625 gr. e di moltipli 
care queste a loro volta per 60, cosicché noi giungiamo al 
talento d' oro pesante babilonese della norma comune di 
gr. 49117,50 (tab. V a). 

Questo esempio dimostra l'intimo accordo dei rapporti 
di cambio esistenti nell'organismo degli antichi pesi. In ri- 
guardo a ciò sarà importante per la metrologia di poter se- 
guire la questione quando e dove tali alterazioni di peso 
abbiano avuto luogo, poiché si deve togliere le basi vere e 
proprie nella storia delle relazioni commerciali fra i paesi 
del Mondo antico dalla prima della migrazione dei sistemi 
(li peso dall'Oriente verso l'Occidente e dall'indicazione dei 



Le bASI METROLOGICHE DELl'iTALLA MÈDIA 



250 



modi diversi di procedura che essi provarono nei nuovi ter- 
ritori di loro residenza. 

Un esempio importante per questo riguardo si può an- 
cora rilevare, che veramente per l'Italia è solo di secondaria 
importanza, ma però appare opportuno per riuscire ad ot- 
tenere definitiva luce sulla questione molto dibattuta, ma non 
mai abbbastanza esaurientemente risoluta, intorno all'origine 
della mina euboica attica solonica di gr. 436,60 e del sistema 
monetario attico che si basa su essa (tetradramma 17,464 gr. 
— didramma 8,732 gr. — dramma 4,366 gr). 

Ora si passa quindi al 
E) — Talento fenicio leggiero d'argento della norma comune 

di gr. 21830 (tab. XIII b) che più tardi fu conosciuto 

sotto il nome del talento monetario tolemaico. 

Che la mina euboica di gr. 436,60 si sia sviluppata da 
questo talento secondo il principio dell'impiego della mina 
sessagesimale in una cinquantenale lo mostra il prospetto 
qui sottostante, poiché in fatto stanno fra loro reciprocamente 
entrambe le serie come segue : 

Tabella XXII. 





«) 


60 


mine 




h) 50 mine 


Talento . . 
Mina = 7,0 di 


gr. 


21830,00 




gr. 


21830,00 


talento . . 


n 




363.83 


= %o tal.'' 


n 


436,60 


7s mina = 














Vjso di tal.° 
Tetradramma 


rt 




181,92 


— /lOO „ 


n 


218,30 


= V25 mina 
Didramma = 


n 




14.553 


= 7» mina 


n 


17,464 


750 di mina 
Dramma = 


» 




7,266 


>/ 

— '60 n 


» 


8.732 


V 100 di mina 


n 




3,638 


'/ 

— 100 » 


» 


4.366 



La serie che si vede qui sopra non poteva rimanere in 
Grecia nella norma Z», perchè colà doveva assolutamente 
essere fissata sulla base che il talento si forma da 60 
mine divise in 100 dramme. In sèguito a ciò sorse dalla 
mina cinquantenale di gr. 436,60 un nuovo talento sessagesi- 



200 È. J. HA EBERLIN 



male più pesante di Vs, cioè l'euboico, adottato più tardi da 
Solone per Atene, di gr. 26196. 

Questo talento, invece del talento di gr. 21830, subentrò 
con spezzati o pezzi divisori che rimangono intatti in cima 
della serie b. Così la serie si mostra ormai come segue : 
Talento 26196 gr. — Mina = Veo = 436,60 gr. — Dramma 
= Veooo : 4.366 gr. 

Siccome la divisione di un talento in 50 mine è contro 
l'uso greco, così si può accogliere con certezza il fatto che 
il talento di gr. 21830, quando dalla Fenicia venne verso 
l'Eubea, non fu qui allora primamente diviso in 50 mine, ma 
che tale divisione, già in uso prima in Fenicia, sia avvenuta 
durante il tragitto dalla Fenicia (Cipro, Creta) all'Eubea. 
Inoltre, quel fatto dimostra che all'Eubea appunto si debba 
l'alterazione doppia della mina cinquantenale di gr. 436,60 a 
un talento sessagesimale di gr. 26196. Fa presumere inoltre 
che Solone per Atene adottò un sistema ponderarlo che era 
pronto, completo, quando egli fece introdurre ad Atene in 
luogo della valuta eginetica (quella juniore), nell'anno 594 
a C, il nuovo sistema ponderano e monetario che da lui 
ebbe nome. 

La vera derivazione della valuta euboica è stata finora 
travisata, poiché non era stata data la dovuta attenzione 
all'importante fattore della mutazione dei talenti originari 
sessagesimali in tali di 50 mine. 

Accanto alle valute delle mine furono soprattutto presi 
in considerazione i pesi dei talenti in modo non del tutto suf- 
ficiente. La comunanza regolare (ch'è assai suscettibile di ec- 
cezione) (i) dell' origine delle mine derivanti da un solo e 
medesimo talento e nella proporzione tra loro del 6:5, fu 
posta su una base facilissima in sèguito alla presente con- 
siderazione. Dove questo rapporto si presenta nell'ambito 
greco e romano dei sistemi derivati, si raccomanda costan- 



(i) Così stanno fra loro nel rapporto di 6:5, p. es., anche la mina 
ponderarla babilonese e la mina babilonese d'oro (gr. 491,17 e gr. 409,31), 
non già perchè basate sull'eguale talento, ma perchè per l'eguale peso 
del suo statere di gr. 8,186, la mina ponderarla è formata di 60 stateri 
e la mina d'oro solo di 50. 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 20 1 



temente pel suo tentativo di chiarire la mina più pesante di 
entrambe, cioè la mina derivante dalla modificazione stessa 
delle proporzioni. E in primo luogo si raccomanda di esperi- 
mentare quella questione di una eventuale comunanza di ori- 
gine, prima che si debba allargare la veduta verso mine 
ancora più difficili, nelle quali il peso in questione può es- 
sere contenuto come grandezza divisionaria. 

Così Lehman {Hermes, voi. 27, pag. 549) fu trascinato 
su una strada falsa circa la derivazione della mina euboica 
di gr. 436,60 in questo, che egli attribuì al rapporto di questa 
mina con quella babilonese d'argento di norma comune di 
gr. 545,75 = 4:5 una importanza che non gli spettava. 
Certamente si deve con lui assentire che le basi di tutte le 
mutazioni di norma debbano essere ricercate per regola nel- 
l'ambito mercantile e di politica commerciale; ma nel caso 
presente del cambiamento della norma, che è a base della 
mina euboica, Lehmann cercò quelle basi in un territorio 
errato, egli le cercò nell'Eubea, e precisamente in un inal- 
zamento del prezzo locale del rame, mentre, secondo la trat- 
tazione qui esposta, la così detta mina euboica non fu for- 
mata nell'Eubea e nemmeno da una diminuzione della leg- 
giera mina babilonese d'argento, ma piuttosto per mezzo del 
commercio fenicio fu introdotta nell'Eubea in una forma già 
adottata (0. 

Come conferma della giustezza di questo concetto s'ag- 
giunse anche un altro fatto importante da tenere in consi- 



(i) Lehmann, al luogo citato (1892) pensava certamente che la mina 
attica fosse sorta in questo modo, che gli Eubei e specialmente i Cal- 
cidesi, ai quali doveva importare di veder prezzato uno dei principali 
prodotti della loro isola, il rame, al massimo prezzo possibile, abbiano 
inalzato il valore del rame 1/5 di più di quanto andava nel corso nor- 
male e abbiano stabilito il rapporto dell'argento al bronzo sulla norma 
di 96 : I invece di 120 : 1. 

Se Lehmann avesse ora continuato nel suo testo nel modo se- 
guente : " Fin qui per una mina babilonese d'argento di gr. 545,75 erano 
pagate 120 mine di rame di egual peso; di poi la medesima mina di 
argento aveva soltanto il valore di 96 mine di rame di gr. 545,75, op- 
pure di 120 mine di rame, ma solamente del peso di gr. 436,66 „ : in 
tal caso la sua supposizione, erronea in realtà secondo la mia convin- 
zione, almeno quanto al computo sarebbe stata corretta. Le 120 parti 

34 



202 E. J. HAEBERLIN 



derazione. Si sa che la metà della mina di gr. 436,60 esisteva 
nella Sicilia come libra vetustissima di rame del peso di 
gr. 218,30. 

L'uso di questa libra nell'isola risale ad un periodo di 
tempo molto avanti la riforma di Solone, e corrisponde al- 
l'uso italico di formare la libra di rame dalla mezza mina 
babilonese, e rispettivamente fenicia in un periodo che in 



di rame che ora si riteneva, erano 120 mine del peso attico. Ma così 
come Lehmann continua, la sua argomentazione diviene un errore di 
computo. 

10 cito il passo relativo, parola per parola, mettendo fra parentesi 
i valori numerici dimenticati dal Lehmann. Il passo suona così : 

" In questo caso non sarebbe più la mina leggiera d'argento delia 
" norma comune (gr. 545,75) l'equivalente del talento pesante d'argento 
" (che pesa 120 volte) in bronzo (gr. 65490); ma al suo posto sarebbesi 
" avuto un valore di 4/5 della mina d'argento della norma comune 
" (cioè il peso di gr. 436,60 d'argento), e viceversa la mina d'argento 
" della norma comune (gr. 545,75) avrebbe anche solo il valore di 4/5 
" del pesante talento d'argento in rame (cioè gr. 52392) di rame) „. 

11 computo dell'ultima frase che incomincia con " e viceversa „ è 
giusto, poiché gr. 545,75 : gr. 52392 fanno = 1:96. AI contrario tutto 
ciò che è detto prima significa l'opposto di quello che Lehmann vuol 
dire, poiché, se un talento di rame di gr. 65490, che costava prima 
gr. 545,75 di argento, ora si può avere per gr. 436,60 di argento, non 
sarebbe già, come Lehmann vuole che risulti, aumentato il prezzo di 1/5, 
ma piuttosto diminuito altrettanto (forse più giustamente di 1/4), cioè 
il prezzo del rame sarebbe disceso dal rapporto di i : 120 al rapporto 
<Ji 1 : 150. 

Lehmann scambiò il principio del computo; egli non contò così: 
96 parti di rame costano ora come costavano prima 120 parti. Egli 
computò così: il corso del rame stava prima nel rapporto di 120: i; ora 
di 96:1. Perciò per un aumento del prezzo del rame in confronto di 
quello dell'argento a i : 96, il computo sarebbe riuscito non nel rapporto 
della mina attica di gr. 436,60; ma piuttosto in quello della mina cinquan- 
tenale del talento leggiero babilonese d'argento, della norma regale b di 
gr. 682,20 (tabella XIX b). Questo errore di computo è passato nel frat- 
tempo anche neW Handbook (1899) dello Hill a pag. 37 ; ma sarà tolto, 
come mi scrive l'autore, in una prossima edizione. Fatta astrazione da 
ciò, può anche non credersi esatto di voler fondare per il rame le alte- 
razioni degli antichi sistemi, di cui si parla, sulle oscillazioni reali o 
ipotetiche del prezzo del mercato. Attraverso i mutamenti a noi noti 
nel rapporto del valore fra rame e argento, fu in Roma alterato il piede 
monetario, ma non il sistema ponderarlo. 

Del resto il rapporto fra i due metalli di i : 120 (qua e là anche 



LE BASI BDETROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 263 



generale esce dalla monetazione greca. Conseguentemente 
già lungo tempo prima del periodo soloniano la mina di 
gr. 436,60 si usava tanto in Sicilia quanto nell'Eubea, ma 
né qui, ne là era stata formata allora per la prima volta, ma 
piuttosto giunta ad entrambe le isole per mezzo analogo, 
cioè pel commercio fenicio diffuso per tutto il Mare Medi- 
terraneo. 

La circostanza quindi che il peso librale o litro, usato 
già in Sicilia, coincideva con la metà della mina accolta da 
Solone per Atene, fa apparire una conseguenza fondata sulla 
circostanza, che nel corso dell'ulteriore sviluppo storico le 
città della Sicilia, prima Siracusa, si attenessero nella loro 
coniazione dell'argento appunto a quella valuta attica che si 
fondava sul medesimo sistema ponderano, con la didramma 
di gr. 8,73. 



1 : 125) fu fisso per molti secoli dall'epoca babilonese egiziana nei si- 
stemi di valuta dei diff"erenti stati. E questo un fatto importantissimo, 
ma sicuro, però io dico espressamente : nei sistemi di valuta e rispetti- 
vamente di denaro. 

Che non abbiano mai avuto luogo delle oscillazioni mercantili nel 
prezzo del rame greggio, non si può pensare. Ma tali oscillazioni non 
hanno però scosso, fino alla metà del III secolo a. C, il costante rap- 
porto dei due metalli nel campo della valuta, e specialmente le varie 
forme dei sistemi ponderar! non si devono considerare come espres- 
sione o conseguenza di simili oscillazioni. 

PS. — In sèguito apprendo anche dal sig. prof. Lehmann che la 
parte non corrispondente alla realtà del computo precitato è pure per 
lui divenuta chiara, anzi vi accenna in una tacita rettifica già stampata 
nel 1893, nel suo lavoro Das altbalyylonische Maass-und Gewichts system, 
pag. 211 (estratto pag. 47). Colgo roccasione per rivolgere ai colleghi 
metrologi la preghiera di voler porre accanto ai pesi e alle valute il 
loro valore numerico in grammi, e questo per chiarire maggiormente 
il senso delle loro denominazioni scientifiche, talora spesso oscillanti : 
vi sarebbe con ciò molta maggior chiarezza. 

Se Lehmann avesse aggiunto i numeri che io posi fra parentesi, 
sarebbe stato evitato l'errore. Io non appartengo a coloro che mettono 
da parte gli scritti metrologici, poiché puri nomi senza numeri spesso 
schiudono il senso a chi non è iniziato in questi studi (e quanti sono 
gli u iniziati » in questo campo?); ma posso assicurare che, in principio 
dei miei studi, dovetti sacrificare molte ore preziose per orientarmi 
sul complesso dei fatti, mentre con una notizia numerica aggiunta esso 
sarebbe divenuto sùbito chiaro e comprensibile. 



264 E. J. HAEBERLIN 



Poiché come Vsb della libra sicula di gr. 218,30 anche 
questa grandezza ponderarla era già presente in Sicilia 
come vedremo. Secondo questa interpretazione, la mina attica 
e il suo statere non si presentano come una nuova creazione 
greca, ma piuttosto come una grandezza ponderarla fenicia 
sopravvenuta, alla quale venne poi aggiunto in territorio 
greco, e certo verosimilmente innanzi tutto in Eubea dato 
un talento formato secondo Tuso greco in modo sessagesi- 
male, in confronto del talento fenicio cinquantesimale. Rile- 
viamo da ciò che la mina di gr. 436,60 già da tempo molto an- 
tico era una grandezza ponderarla conosciuta sulla vasta zona 
dell' Eubea fino alla Sicilia e adottata in tutte queste regioni. 

Era quindi una conseguenza di questo dato di fatto, che 
anche Solone per la sua Atene, ancora piccola allora, adot- 
tava il sistema ponderarlo dell'isola vicina euboica, ricca di 
potenza marittima. Noi riconosciamo nella diffusione della 
valuta euboico-attica per tutto insieme il territorio dell' Eubea 
fino alla Sicilia la conclusione finale di uno sviluppo che, 
sulla base dell'influenza fenicia originaria, già dopo lungo 
tempo aveva condotto all'impiego di analoghe norme pon- 
derarle nelle singole parti di questo territorio. 

Accanto al talento monetario attico vi era anche un ta- 
lento pila pesante della metà, cioè il talento attico commer- 
ciale. Si tenta di dimostrare la sua origine così che il talento 
monetario sia stato ingrossato una volta della metà. 

Questa ipotesi però non è da considerare per nulla cor- 
rispondente all'antico modo di trattare i pesi. Accanto ad 
entrambi stanno costantemente serie di pesi interi e metà, 
ma non di tre quarti o di metà o di una volta e mezza o 
intere. Piuttosto il talento commerciale attico si è sviluppato 
da sé, indipendentemente, quantunque in modo analogo al 
talento monetario da un altro peso originario. Esso si basa, 
e cioè, su un leggiero talento babilonese d'argento della 
norma comune di gr. 32745 modificato, cioè mutato in un ta- 
lento di mine cinquantenali. Per ciò esso mostra dalla mina 
in giù le medesime grandezze di valore che si trovano elen- 
cate nella tabella XVIII b. Dalla mina attica commerciale 
così formata di gr. 654,90 si andò sviluppando (e certamente 
in modo simile già nell' Eubea) appunto come pel talento 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA B4EDIA 



265 



monetario, un nuovo talento greco sessagesimale dell'am- 
montare di gr. 39294, cosicché la serie riusciva quindi come 
segue : 

Tabella XXIII. 



Talento 

Mina = Vso di talento. 

V» mina 

Statere = V50 di mina 
Vg statere 



Per 60 mine 


gr. 


39294,00 


f 


654,90 


V 


327.45 


» 


13.10 


r> 


6,05. 



Il fatto che questo talento pesasse appunto una volta e 
mezza il talento monetario, può benissimo aver dato occa- 
sione opportuna a Solone di porlo pel peso degli oggetti 
pili pesanti, accanto al talento monetario. In ultima analisi 
il rapporto dei due talenti di i V, : i sta in ciò che peso di 
argento babilonese e fenicio stanno fra loro nel rapporto di 
I V2 : I ; ma il talento commerciale attico deriva dal leggiero 
babilonese, invece il talento monetario dal talento fenicio 
leggiero d'argento della norma comune (cfr. tab. IX ^ e XIII ^). 



{Continua) 



E. J. Haeberlin. 



Trad. dal tedesco del Prof. Doti. Serafino Ricci. 



BIBLIOGRAFIA 



LIBRI NUOVI E PUBBLICAZIONI 



Fritze (von Hans)-Gaebler (Hugo). Nomistna: Untersuchun- 
gen auf dem Gebiete der antiken Mùnzkunde. Berlino, 
Mayer u. Moller, 1909, pag. 42 e 3 tavole, 4.' puntata. 

È uscito il IV fascicolo di questa importante pubblica- 
zione periodica, di cui già la Rivista altre volte si è occupata, 
e che nei fascicoli precedenti trattò delle monete di Terina, 
di Beroia, delle monete autonome di Abdèra, delle Amaz- 
zoni sulle monete greche e delle statue di Asklepios in 
Pergamon. 

11 IV fascicolo contiene un lavoro dello Hill, del British 
Museunt di Londra, sulla coniazione alessandrina della Fe- 
nicia e due altri lavori del von Fritze, l'uno sulle monete 
autonome di Ainos, considerate nel loro sviluppo cronologico, 
l'altro sul culto di Attis in Cizico. 

La tavola di quest'ultima ricerca, che è la terza del fa- 
scicolo, contenendo la statua di Attis, mostra chiaramente 
la riproduzione di essa, come tipo universalmente conosciuto 
sulle monete di Cizicos. 

Fritze (von Hans). Die MUnzen von Pergamon. Berlino, 
Kònigl. Akademie, 1910, pag. 108, con 9 tavole. 

Il valente e attivissimo prof. dott. Fritze von Hans, che 
è già direttore insieme col Gaebler dell'accreditato periodico 



268 BIBLIOGRAFIA 



Nomisma, sopraccitato, riunì in un solo lavoro, che vide 
la luce nelle Abhandlungen der Kònigl. preuss. Akademie 
der Wissenschaften, Berlino, di quest'anno, tutte le monete 
di Pergamo, dividendo l'importante lavoro in due grandi 
classi : i.^ le monete precedenti all'Impero ; 2,.^ le monete 
coniate durante il periodo imperiale. 

Precede una introduzione storica riassuntiva, e seguono 
gli indici esplicativi delle singole tavole. 

Altherr (d/ Hans). Das Mùnzwesen der Schweiz bis zum 
Jahre l'^gS, auf Grundlage der eidg. Verhandlungen und 
Vereinbarungen. Berna, Stampli, 1910, pag. xii-432. 

Il volume presenta uno studio serio e poderoso, ben 
pensato e ben distribuito. Dopo la dedica ai prof. Oncken, 
Woker, Ludwig Stein, d."^ Strickler, e dopo una opportuna 
prefazione dell'editore, l'autore introduce l'argomento, facendo 
un buon riassunto storico della monetazione svizzera dai 
tempi più antichi della popolazione celtica-gallica fino ai 
nostri giorni. 

La materia vien poi trattata in quattro capitoli : 

I capitolo. — Convenzioni monetarie fino all'anno 1425. 
Der Rappenniunzbund. 

II capitolo. — Trattati e decreti delle Tagsatzungen. 
Ili capitolo. — Conferenze e riunioni dei singoli Cantoni. 
IV capitolo. — Conclusione. 

Seguono appendici con tabelle ed indici utilissimi alla 
ricerca. 

Willers (Heinrich). Geschichte der ròmischen Kupferprà- 
gung von Bundesgenossenkrieg bis auf Kaiser Claudius, 
nebst einleitendem Uberblick iiber die Eutwicklung des 
antiken Miinzwesens. Lipsia Berlino. Teubner, 1909, pa- 
gine xvi-228 con 18 tavole illustrative e 33 figure nel 
testo. 

Ora che gli studi sulla numismatica antica romana, spe- 
cialmente pei lavori dello Haeberlin (tradotti in questa Ri- 



bibliografìa 269 



vista dal prof. Serafino Ricci), dello Szoutzo, del Sambon, del 
Willers, dello Hill, del Bahrfeldt volsero le menti a comple- 
tare l'opera audace e dotta del Babelon sulla monetazione 
della Repubblica romana, ma specialmente nel periodo più 
antico, questo libro di Heinrich Willers giunge in tempo op- 
portuno a rischiarare le menti degli studiosi sulla intricata 
questione delle origini, delle alterazioni, delle modificazioni 
della monetazione antichissima di Roma. Ci riserviamo di 
studiare attentamente il volume in un lavoro di confronto 
con gli studi di altri specialisti; ma per ora lo presentiamo 
al pubblico nella sua integrità. Il volume abbraccia quattro 
parti fondamentali, che si svolgono dopo la introduzione dello 
stesso Willers nell'ordine seguente : 

I parte. — Sguardo introduttivo sullo sviluppo del- 
l'antica monetazione. 

II parte. — La monetazione romana del bronzo dal 
piede semiunciale, dall'Sg fino all'Si a. C. 

Ili parte. — La coniazione militare del bronzo al 
tempo delle lotte per il dominio assoluto. 

IV parte. — La coniazione senatoria del bronzo nel 
periodo del primo Impero. 

Si chiude il libro con la descrizione delle tavole e con 
gli indici dei triumviri nionetales e degli zecchieri, nonché 
con gli indici di argomento, che riescono utilissimi. 

Forrer (L). Biographical Dictionary of medallists, coiti, geni- 
and seaL-engravers, mit-masters, etc. ancient and modem 
with réferences to their ivorks (B. C. 500. A. D. 1900). 
Londra, Spink a. Son, 1909, voi. IV. 

Siamo lieti di presentare il quarto volume dell'opera 
interessante, ben condotta e utilissima alle discipline numi- 
smatiche e medaglistiche dell'illustre numismatico Leonardo 
Forrer, uno dei più dotti e più attivi numismatici d' Europa. 
Con questo quarto volume l'autore ci conduce dalla lettera 
M alla lettera Q, e quindi già alla metà passata dell'opera, 
quantunque alcune lettere susseguenti occuperanno buona 
parte di altri volumi. 

35 



270 BIBLIOGRAFIA 



Come già fu annunciato sulla Rivista presentando alcuni 
dei volumi precedenti, l'ordine del Dizionario è alfabetico ge- 
nerale, comprendendo i nomi dei medaglisti e affini di tutto 
il mondo antico medioevale e moderno in ordine di iniziale. 
Questo quarto volume contiene lo studio di alcuni dei più 
illustri artisti esecutori o illustratori di medaglie, che assume 
il carattere di singole monografie, già per sé pregevolissime, 
inserite nel volume, come per Melioli Pietro di Milano, Pi- 
sanello, Pistrucci, Pillon, Ponscarme e altri. 

S. Ricci. 



Cesano (Lorenztna), Denarius. Roma, 1909, in-8 gr., pag. 49 (estratto 
dal Dizionario epigrafico di antichità romane, II, pag. 1623-167 1). 

Maestri {A.), Zecca, di Mirandola : moneta inedita del duca Ales- 
sandro I Pico (1602- 1637). Modena, tip. G. Ferraguti, 1909, in-8 fig., p. io. 

Rizzoli (Z,.), Le più antiche medaglie del Petrarca. Padova, Società 
Coop. tip., 1909, in-8, pag. 12. 

Pennisi di Fioristella (barone S.), La " Messenion d'oro „. Discorso 
letto all'Accademia degli Zelanti e PP. dello studio di Acireale. Acireale, 
1909, in-8, pag. 20 e ili. [trattasi del celebre pezzo della collezione 
Strozzi, pagato 22,000 lire]. 

Crety (avv. Fr), Guida pei numismatici ossia del modo di distin- 
guere le monete antiche autentiche dalle contraffazioni moderne. Lecce, 
Bortone, 1910, in-8, pag. 68. 

Ricciardi {Eduardo), Medaglie del regno delle Due Sicilie, 1735-1861. 
Napoli, Detken & Rocholl, 1909, in-8, pag. 56 con 15 tavole. 

Donini (don Cesare), Polengo. Note storiche. Treviglio, Messaggi, 
1909, in-8 [A pag. 27 e seg. Indizi numismatici]. 

Onoranze per il III Centenario di S. Carlo Borromeo e per il giu- 
bileo sacerdotale di mons. Rodolfo Majocchi, 5 aprile 1910, in-8 allun- 
gato. Pavia, Rossetti [A pag. 48 tavola della medaglia commemorativa 
del 25." di sacerdozio di mons. Majocchi]. 



Catalogue general de monnaies, médailles et jetons. La Revolution. 
Louis XVI roi constitutionnel (de 1789 au 21 janvier 1793). Paris, Ca- 
binet de numismatique, E. Boudrau, 1909, pag. 348-94. 

Blancìtet {A.), La jambe huinaine de Sinope (In Florilegium ou re- 
cueil de travaitx cférudition dédies à Monsieur Melchior de Vogiié, 1909, 
pag. 59-64) [Moneta relativa al culto dionisiaco]. 



BIBLI OGRA FI A 2 7 1 



Adminisiraiion des ntonnaies et médailles. Rapport au Ministre des 
finances. Ouatorzième année 1909. Paris^ inipr. Nationaie, 1909, in-8, 
pag. XXXU-331 e 4 tav. 



Rappaport (E.\ Mùnzen und Medaillen von Halberstadt, Quedlinburg 
und Regenstein, in 8. Berlin, 1909. 

Kóhler {ÌV.), Personifikationen abstrakler Begriffe auf ròmischen 
Munzen. Inaugural-Dissertation, in 8. Kónigsberg, 1910. 

Schròter (£".), Die Mùnzen und Medaillen des Weissenfelser Herzogs- 
hauses. Ein Beitrag zur Geschichte des Herzogtums Sachsen-Weissen- 
fels und des Furstentums Sachsen-Querfurt. l Teil. Programm der 
Oberrealschule Weissenfels a. S., 1909, in-4, pag. 32. 

Schrotter (von />.), Beschreibung der neuzeitlichen Munzen des 
Erzstifts und der Stadt Magdeburg 1400-1682. Magdebtirg, Baensch, 
1909, in-4, P3g» X-I7I e 36 tav. 

Willers (H.), Geschichte der ròmischen Kupferpragung vom Bundes- 
genossenkrieg bis auf Kaiser Claudius. Nebst einleitendera Ueberbhck 
ùber die Eniwicklung des antiken Munzwesens. Leipzig, Teubner, 1909, 
in-8, pag. xvi-228, con ili. e 18 tavole. 

Rossberg (prof, d/ K.), Die Zwei-Fùnf-und Dreimarkstucke deut- 
scher Reichswàhrung. Ein Taschenbuch fur Sammler. 3.'* Auflage. 
Leipzig, Zschiesche und Kòder, 1910, in-8, pag. 36. 

Haffner (/4.), Das Geld und die Reichsfinanzreform. Berlin, Putt- 
kammer & Muhlbrecht, 1909, in-8, pag. 86. 

Luschin von Ebengreuih {A.), Zur Geschichte des Denars der L^x 
Salica (In Festgabe " Historische Aufsàtze „ pel prof. Carlo Zeumer. 
ÌVeimar). 



Luschin von Ebengreuth (A.), Umrisse einer Munzgeschichte der 
altòsterreichischen Lande im Mittelalter. JVien, Graz, Leuschner und 
Lubensky, 1909, in-8, pag. 54 e tav. 

Kttbiischek {W.), Ausgewàhite ròmische Medaillons der kaìserlichen 
Munzensammlung in Wien. Aus dem Iliustrationsmaterial der Bande 
I-XI des u Jahrbuches der Kunstsammlungen des a. h. Kaiserhauses neu 
hrsgegeben. Wien, A. Schroll & C, 1909, in-8, pag. vi-50, ili. con 23 tav. 

Luschin von Ebengreuth (d.' Arnold), Der Denar der Lex Salica 
[Sep. Abdruck aus Sitzungsberichte der Kais. Akademie der Wissen- 
schaften in Wien, Bd. 163], in-4. Wien, 1910. 

Fiala {Ed.), Mùnzen und Medaillen der welfìschen Lande. Das neue 
Haus Braunschweig zu Wolfenbùttel, 6 Band, II Teil. Wien, Fr. Deuti- 
cke, 1909, in-4 e tav. 



Claeys {Prosper), Les médailles gantoises modernes (1792-18921 
Gand, Vyt, 1909, in-8, pag. 390. 



272 BIBLIOGRAFIA 



Vannérus (/.), Inventaìre des empreintes de sceaux existant aux 
archives de l'Etat à Anvers. Eekeren-Donk, imp. Van Hoeydonck, 1909, 
in-8, pag. 44. 

De ,Witte (Alph.), Le graveur Théodore- Victor Van Berckel. Essai 
d'un catalogue de son oeuvre. Lòwen, 1909. 

Catalogne du Cabinet numismatique de la fondation Teyler à Har- 
lem, 26 édit, Harlem, Loosjes, 1909, in-8 gr., pag. 518 e 24 tav. 

Boni (G. D.), De munt vat het Koningrijk" der Nederlanden en van 
des zelfs Kolonien van 1813 tot heden. Amsterdam, 1909 e tav. [Pub- 
blicazione per la nascita della principessa Giuliana d'Olanda]. 



Altherr {Hans), Das Miinzwesen der Schv^^eiz bis 1798 [Dissertation]. 
Bern, Stampili, in-8, pag. iv-86. 



Schumilow (P. F.), Monete rare dell'impero russo dalla fondazione 
della Russia al 1910 [in lingua russa]. Kasan, 1909, in-8, pag. ix-162. 



Hill (G. F.), Historical Roman Coins from the earliest times to the 
reign of Augustus. London, Constable and Co., 1909, in-8 ili. 



PERIODICI. 

[1909-1910]. 



Bollettino Italiano di Numismatica. Milano. 

N. Il, novembre 1909. — Orsi (prof. Paolo). Tesoretto di piccoli bronzi 
sicelioti e romani rinvenuto a Barra/ranca (Sicilia). — Pansa (Giovanni). 
Un medaglione cerchiato di Marco Aurelio, e nuovi studi intorno all'uso 
unciale del medaglione cerchiaio come decorazione delle insegne militari. — 
Ricci (Serafino). Conferenze di numismatica classica: li. // documento 
storico nella monetazione romana. — Bibliografia: [Battaglie d'Archeo- 
logia]. — Notizie varie: [Collezione di monete Bosco]. 

N. 12, dicembre 1909. — Pansa (G.). Un medaglione cerchiaio, ecc. 
[cont.]. — RoGGiERo (avv. Orazio). Contraffazione del sesino di Fran- 



BIBLIOGRAFIA 273 



Cesco II Sforza emessa dai Tizzoni a Desana. — Cunietti-Cunietti 
(ten. col. A.). Un forte inedito di Carlo Emanuele I, duca di Savoia, bat- 
tuto nella zecca d'Aosta. — Donati (Giovanni). Dizionario dei motti e leg- 
gende delle monete italiane [cont.]. — Varia: [Congresso internazionale 
di numismatica a Bruxelles], 

Anno Vili, n. I, gennaio I9I0. — Il Circolo numismatico milanese e il 

suo Bollettino al principio dell'ottavo anno di vita. — Dattari (Giannino). 
Motivi di tecnica antica. — Ricci (S.). Storia ed arte sulle monete e sulle 
medaglie: Conferenze di numismatica. — Coen (Maurizio). Medaglie e 
place hette delle strade ferrate: Transalpina austriaca. — Notizie varie: 
[Congresso internazionale di numismatica in Bruxelles. — Aste e cata- 
loghi di vendita]. — Necrologio. — Elogio di benemerenza a Maurizio Coen. 

— Vendite: [Clerici & Hamburger]. 

N. 2, febbraio 1910. — Dattari (G.). Motivi di tecnica antica [cent]. 

— Ricci (S.). Storia ed arte sulle monete e sulle medaglie [cont.j. — 
Donati (G.). Dizionario dei motti e leggende delle monete italiane [cont 
N.-0\. — CuNiETTi-CtwiETTi (A.). Alcune varianti di monete di zecche 
italiane [Avignone, Castiglione delle Stiviere, Correggio, Messina, Pe- 
saro, Rodi]. — Medaglistica: [Placchetta in onore di Michelangelo. — 
Medaglia in onore di Ugo Foscolo]. — Varia. — Necrologio: [Giacomo 
Tropea]. — Vendite: [Hamburger & Clerici]. 

N. 3, marzo 19 IO. — Haeberlin (E. J.)-Ricci (Serafino). Conclusioni 
prospettiche del sistema monetario antichissimo di Roma: I. Sistema di 
Mommsen; II. Sistema esatto. — Laffranchi (Lodovico). Osservazioni 
numismatiche. — Perini (Q.). Tesoretto di monete medioevali. — Mon- 
DiNi (Raffaello). Da Marsala al Volturno [Medaglie]. — Vendita della 
Collezione Erbstein a Francoforte sul Meno. — Altre vendite. 

N. 4, aprile 1910. — Dattari (Giovanni). Motivi di tecnica antica 
[cont. e fine]. — Mondini (Raff.). Da Marsala al Volturno. Medaglie 
[cont.]. — Notizie varie: [L'esposizione della Società numismatica ame- 
ricana di New-York; Lavori pubblicati su Pisanello ; Vendite a Parigi 
ed a Monaco]. — Bibliografia. 



Rassegna Numismatica. Roma. 

Anno VII, n. I, gennaio 1910. — Leììu(F.). La circolazione monetaria 
romana nelle Provincie. — Dattari (Giovanni). L'oscillazione del peso 
delle monete di Roma. — Balletti (prof. Andrea). Un sigillo e alcune 
tessere della zecca di Reggio nell'Emilia. — Rassegna bibliografica. — 
Varietas. 



274 BIBLIOGRAFIA 



N, 2, marzo 1910. — Cesano (dott, Lorenzina). Di un sesterzio ine- 
dito di L. Hostilius Saserna e del culto di Diana in Roma. — Lenzi (F.). 
La circolazione monetaria romana nelle Provincie. — Rizzoli (d/ L. jun.). 
Monete medioevali rinvenute a Sarcedo {Vicenza), ioij-ij2j. — Rassegna 
bibliografica. — Varietas. 

N. 3, maggio 1910. — Gamurrini (G. F.). Delle monete d'Arezzo bat- 
tute nel ijjo. — Dattari (Giovanni). Motivi di tecnica. — Rassegna delle 
vendite [La vendita della collezione Hartwig]. — Rassegna bibliografica. 
— Varietas. — Necrologio: [prof. Giacomo Tropea]. 



Revue Numismatique. Parigi. 

Quatrième trimestre, 1909. — Soutzo (M.-C). L'U, le Qa et la mine, 
d'après M. Thureau-Dangin. — Villenoisy (F. de) & Frémont (Ch.). Le 
carré creux des monnaies grecques. Évolution des procédés de fabrication. 
— DiEUDONNÉ (Ad.). Numismatique syrienne. Uaigle d'Antioche et les 
ateliers de Tyr et d'Emèse. — Foville (J. de). Monnaies grecques de la 
collection Valton. Asie Mineure. — Mowat (R.). Abrasion d'une contre- 
marque de NércTn. — Caillet (L.). Compie de Jean de Vaulx, maitre de 
la monnaie d'Amiens {1436 n. sf.). — Chronique. — Necrologie: MM. 
Chaplain, G. Dupré, Duruflé, Perrin du Lac, Lalanne, Zay. — Bulletin 
bibliographique : Comptes rendus, Revue des livres et périodiques. — Procès- 
verbaux de la Société fram^aise de numismatique. 

Premier trimestre, 1910. — Thureau-Dangin (Fr.). Observations sur 
les système métrique assyro-babilonien [réponse à M. Soutzo]. — Allotte 
DE LA FuYE (Col.'). Monnaies incertaines de la Sogdiane et des contrées 
voisines. — Castellane (C" H. de). Sou d'or de Vempereur Gratien 
frappé à Sirmium en jjS, — Blanchet (Adr.). Les dernières monnaies 
d'or des empereurs de Byzance. — Prinet (Max). Sceau d'Eon de Pont- 
chàteau {1218). — Béchade (J.-L.), La forme Caturcis sur les monnaies 
de Cahors. — Chronique. — Bulletin bibliographique. — Procès-verbaux 
de la Société fran^aise de numismatique. 



Revue belge de numismatique. Bruxelles. 

Première livraison, 1910. — Mori de Sa Majesié Léopold li, Roi des 
Belges. — JoNGHE (B. de). Deux deniers lossaius frappés à Hasselt. — 
Alvin (Fred.). Denier noir inédit de Jean de Heinsberg, évéque de Liège 
{1409-14JS). — GiLLEMAN (Ch.) & Werveke (A. van). Numismatique 
gantoise. Les jetons scabinaux au XV IP et au XVI IP siècles [suite et 
fin]. — Bernays (Ed.) Monnaies ardennaises inédites. — Witte (A. de). 
Jetons de mariage de Joseph de Baenst et de Josine. Le Fèvre (rjii). — 
Necrologie: Naveau (L.), Jonghe (B. de). Le baron Jules de Chestret 



BIBLIOGRAFIA 275 



de Haneflfe, mort de M. Camille Picqué, Émile Lalanne. — Mélanges : 
[Congrès International de numismatique de igio. — Création d'une 
section numismatique au musée de la ville de Liège. — Le Sottisier de 
VArt Moderne. — Nouvelles sociétés d'amis de la médaille. — Don fait 
au musée de la Société par MM. Ruttenet de Knevett. — Médailles 
éditées par la maison Fonson. — Les ventes numismatiques en Bel- 
gique. — Le Salon international de la médaille de Texposition des 
Beaux-Arts de 1910. — A propos d'une recente étude sur Marville. — 
Compte-rendus. — Bibliographie ntéthodique. — Société Royale de Nutni 
smaiique : Ejctra'tt des procès-verbaux. 

Revue suisse de numismatique. Ginevra. 

Tome XV. Troisième livraison, 1909. — Demole (E.). Les médailles des 
jtibilés et fétes de Genève en jiiiilet 1909. — La vente Paul-Ch. Stroehlin. 
— Trouvaille [à Saint-Aubin]. — Bibliographie: Comptes-rendus et notes 
bibliographiqius. Bibliographie ntéthodique. — Société suisse de numisma- 
tique [XXX^ assemblée generale, tenue à Aarau le 11 septembre 1909J. 

Supplément à la Revue Suisse de Numismatique, t. XII et XIII, 1909. 
Médailles suisses nouvelles. 



Franl<furter Munzzeitung^. Francoforte. 

N. 108, dicembre 1909. — Joseph (Paul). Dos Mùmrecht und die 
àltesten Gemeinschaftsmiinsen des fùrstlichen Hauses Solms. — Kratz 
(W.). Ueber Platin und seine Verwendung su Pràgezwecken. — Neue 
Mùmen und Medaillen. — Numismatische Gesellschaften. — Litteraiur. 

N. 109, gennaio 1910. — Joseph (Paul). Die Mùnzen und Medaillen 
des fùrstlichen und grdflichen Haiises Solms. — Ntue Mùnzen und Me- 
daillen. — Kleine Mitteilungen. — Numismatische Gesellschaften. — Ver- 
steigeru ngsprei.se. 

N. no, febbraio 1910. — Die Mùnzen und Medaillen der Pfalsgrafen 
am Rhem. — Schròder (d.-- Edw.). Der Turnose. — Joseph (P.). EHe 
Mùnzen und Medaillen des fùrstlichen und gràflichen Hauses Solms. — 
Neue Mùnzen und Medaillen. — Personal-Nachrichten und Nekrologe. — 
Literatur. — Numismatische Gesellschaften. — Versteigerungen. 

N. Ili, marzo 1910. — Joseph (P.). Die Mùnzen und Medaillen des 
fùrstlichen und gràflichen Hauses Solms. — Joseph (P.). Roltenburger 
Schilling und Heller. - Roder (V. von). Ein bisher unbekanntes Mùnz- 
meisterzeichen auf einer anhaltischen Médaille. — Neue Mùnzen und Me- 
daillen. — Kleine Mitteilungen. — Literatur. — Numismatische Gesell- 
schaften. — Versteigerungen. 



276 BIBLIOGRAFIA 



N. 112, aprile 1910. — SrùcKEhBE^G {pvotF.. A.). Piautiana-Plautilla. 

— Roller (d/). Der Pfennigfund von Weingarten bei Durlach. — 
Joseph (P.). Die Miìnsen eie. des Hatises Solms. — Neue Miinsen und 
Medaillen. — MUnzfunde. — Kleine Mitteilungen. — Numismatische Ge- 
sellschaften. — Versteigerungspreise. 

N. 113, maggio 1910. — Joseph (P.). Die Miinsen und Medaillen eie. 
des Hauses Solms. — Gebert (C. F.), Die Flótner-Medaille auf die Neu- 
befesHgung der Niirnberger Burg ijj8. — Helmreich (Th.). Die numis- 
matiscfien Vorlestmgen an den deuischen Universitdten itn Sommer- 
Sentester igio. — Neue Mùnzen und Medaillen. — Kleine Mitteilungen. 

— Literatur. — Numismatische Gesellschaften. — Versteigerungen. 

Numismatisches Literatur-Blatt. Rasienburg. 

N. 172-173, dicembre 1909 & N. 174-175, aprile 1910. — I. Inhaltsan- 
gabe der numismatischen Zeitschriften. — II. Selbstàndige Arbeiten und 
Aufsàtse in nicht numismatischen Zeitschriften. — III. Munz-und Biichet- 
verzeichnisse. 

Mitteilungen der Bayerischen Numismatischen Ge- 
sellsch.aft. XXVI-XXVII Jahrgang 1908 and 1909. Miinchen, 1909. 

Jahresbericht. — Kull (J, V.). Hans Riggauer']'. — Frauendorfer 
(H. von). Ein Turnosen-und Lówengroschen-Fund. — Heuser (Emil). 
MUnzfunde in der Pfals igoy-1908. — Roll (Karl). Herzoglich-bairische 
Guldiner aus der erzslifflich-salzburgischen Miìnzstdtte. — Schuster 
(Julius). Ein alter Iridenfund. — Habich (Georg). Iridenfund in Ber- 
chtesgaden. — Habich (G.). Unbekannte Schaumùnzen des Hauses Wit- 
telsbach. — Habich (G.). Zu Friedrich Hagenauer. — Roll (K.). Zu den 
Medaillen Albrechts V von Bayern. — Habich (G.). Fine Portràtplakette 
Herzog Albrechts V von Bayern. — H. G. Anton Hundertpfund und 
Matthaeus Zasinger. — Fundberichie : Fischer (L.), Ebner (J.), Habich 
(Georg). Funde von Petting, Ebensfeld, Pfaffenhofen a. Ilm, Weitringen, 
Wertingen. — Notizen tiber neue kleinere Funde. — 18 kleinere Funde 
und Rómerfunde. — Buchenau (H.). Brakteatenfund von Holzburg. Be- 
merkungen zu den schwàbischen Miinsen staufischer Zeit. — Literatur. 

— H. B. Miscelle. 

Monatsblatt der Numismatischen Gesellschaft in Wien. 

Vienna. 

N. 317, dicembre 1909. — Scholz (d.-- J.). Fulvia Plautiana Sebaste. 

— Wiener Numismatische Gesellschaft {Versammlungen). — Besprechun- 
gen. — Verschiedenes. — Anzeigen. 



BiBLIÒGRAFlA ^77 

N. 318, gennaio 1910. — Rohde (Th.). Das Papiergeld in Utigarn. — 
Numismatische Gesellschaft. — Mùnzfunde (Funde antiker Mtìmen in 
Wien und in Siebenbiirgen). — Wiener Numismatische Literatur. — Ver- 
schiedenes. 

N. 319, febbraio 1910. — Z«r Abwehr. — Rohde (Th.)- Das Papier- 
geld in Ungarn. — Wiener Numismatische Gesellschaft. — Verschiedenes. 

N. 320-321, marzo-aprile 1910. — Renner (V. von). Berichtigung. — 
Rohde (Th.J. Das Papiergeld in Ungarn. — Scholz (d.' J.). Ueber den 
derzeitigen Stand des Studiums der griechischen Mùnzen. — Wiener 
Numismatische Gesellschaft. — Verschiedenes. 

N. 322, maggio 1910. — Versammlungen der Wiener Numismatischen 
Gesellschaft {2j màrz, 20 und 28 aprii 1910). — Friedrich (A.). Medail- 
lenaustellung. — Ernst. Ludwig Hujer : Medaillen und Plaketten. — 
Numismatische Literatur. — Mùnzfunde (Ein Fund ròmischer Goldmùn- 
zen in Laibach). — Besprechungen. — Verschiedenes. — Excursion nach 
Carnuntum. 



Zeitschrift fur Munz-und MedaiUenkunde. Vienna. 

II. Band, 2 Heft, 1909. — Kull (J. V.). Bildnisse von fùrstlichen und 
anderen hervorragenden deutschen Frauen des XV L bis XIX Jahrhunderts 
auf Medaillen. — Hòfken (von). Die " Schóne Marie „ zu Regensburg. 

— Wasserburg. — Kirchdorf bei Haag. — Confraternitas Cordis Jesu. 

— S. Lucio Pfennige. — Roll (Karl). Matzenkopfs Medaille auf den 
Luneviiler Frieden. — HaQsler (Joseph). Die JubilaQms Medaille der 
k. k. Landwirtschaftsgesellschaft in Wien. 



Mitteilungen der Oesterr. Gesellschaft fur Munz-und Me- 
daiUenkunde. Vienna. 

N. 234, novembre 1909. — Renner (prof. V. von). Die Hauptversamm- 
lung des Gesanimtvereins der deutschen Geschichts-und Altertumsvereine 
in Worms {8-11 September ipogi). — Rzehak (Emil). Nochmals die Mtlnz- 
buchstaben L und S. auf den Jàgerndorfer Mathias-Groschen. — Renner. 
Miinzen u. Medaillenausprdgungen des Wiener k. k. Hauplmùnzamtes 
im J. igo8. — " Medaillen berùhmter zeitgenòssischer KUnstler „ der Prà- 
geanstalt Karl Poellath [III serie]. — Herbstausstellung im Kùnstlerhause. 
— Vereinsnachrichten. — Verschiedenes : Die neuen oesterr. Munzen des 
J. 1909; Erinnerungs-plakette an die silberne Hochzeit von Joseph 
Kassin; Kàrtner Jahrhundert Denkmalsmedaille; Neue Weihepfennige 
des Wallfahrtsortes Sonntagsberg nàchst Waidhofen ; Azteken-Kalen- 
dermedaille von W. Mayer und Fr. Wilhelm. 



278 BlBLIOGRAriA 



N. 235, dicembre 1909. — Renner. Medaillen und Plaketien von Ar- 
nold Hartig. — Vereins nachrichten. — Verschiedenes: D/ Adolph Hoff- 
mannf; Portraitplakette Schònaich von prof. Rad. Marschall; Medail- 
len von Bildhauer Josef Kassin ; Geschenkplakette fiir Schalen in Bo- 
snien und der Herzegowina von Rudolf Neuberger; Neue Medaillen 
von W. Mayer & Fr. Wilhelm in Stuttgart; Neujahrsplaketten. 

N. 236, gennaio 1910. — Scheu (J.). Die int Herrenhause eingebra- 
chten Gesetsenlwùrfe zum Schutze der Geschichts-und Ktmstdenkmale 
vom Standpunkte der Numismatik. — Oesterr. Geselìschaft fiir Mùnz-und 
Medaillenkunde. — V ereinsnachrichten. — Verschiedenes : Neue Nickel- 
niùnzen fiir Uruguay; Plakette Scheimpflug; Die Aspern-und die Haydn- 
Medaille von prof. Marschall; Zeinerplakette von L. Hujer; Eine un- 
bekannte Medaille vom Durchschlage des Arlbergtunneis. 

N. 237, marzo 1910. — Biirgermeister DJ Karl Lueger f am 10 
màrz igio ( Traverfeier der Oesterr. Geselìschaft fiir Miinz-und Medail- 
lenkunde). — D.^ foseph Alexander Freiherr von Helfert f am 16 mdrz 
igio. — Rennee, Ràtselhafler Fund (II). — Vereinsnachrichten. — Ver- 
schiedenes ; Die Medaille zum Andenker au Biirgermeister D."' K. Liiger; 
Die òsterr. Medaille in der Internationaler Medaillen ausstellung in 
Briissel ; Ein Beitrag fiir Sammler von Schiller-Mcdaillen. 

N. 238, aprile 1910. — Deutscher (Arnold). Tiroler Jubildumsprà- 
gungen des Jahres 190^. — Renner. Die Medaille in der XXXVI. Jahres- 
ausstellung im Kiinstlerhause. — Medaillen und Plaketien von Ludwig 
Hujer. — Drei sùddeutsche Pràgeanstalten (I). — Vereinsnachrichten. — 
Verschiedenes: Die Internationale Medaiilenausteliung in der Numi- 
smatic Society zu New York; Kubelik-Plakette von H. Kautsch; Pra- 
mienmedaille fOr das Kaiserhuldigungs-Festschiessen in St. Pòlten von 
R. Neuberger. 



Numizmatikai Kòziòny. Budapest. 

IV Fuzet, 1909. — Faragó (Miksa). Az Almdsy-bankó [Gli assignats 
Aimàsy. Storia degli assignats emessi in Ungheria nel 1849 a corso 
forzoso, ritirati nel 1858]. — Gohl (Odòn). Adalékok a hazai barbàr- 
pénzek Corpus-àhoz [Contribuzioni al Corpus delle monete barbare del- 
l'Ungheria, if^ serie di monete inedite].— Horvath (Adolf Jànos). Adatok 
a dobsinai papirpénzekhez [Regesti concernenti la storia degli assignats 
della città di Dobsina nel 1860]. — Leszih (Andor). Adatok az i86o-i 
miskolczi pénztàri utalvàny tòrténetéhez [Storia degli assignats della città 
di Miskolcz nel 1860]. — Harsanyi (d."" Pàl) &. Gohl (Odòn). Eremle- 
letek [ritrovi di monete]. — Gàlocsy (Zoltàn), Az ungvdri ktr. kath. 
fògimn. mùzeuma [Il medagliere del ginnasio di Ungvàr]. — Otvòs 
(Gàbor). Irodalom [Bibliografia numismatica]. 



BIBLIOGRAFIA 279 



I Ffizet, 1910. — MiKÀLOvics (d.' Béla). Magyar jogàszok és àllam- 
férfiak emlékérmei [Medaglie di ginnasti e uomini di i-tato ungheresi]. — 
KovÀcs (Istvàn). Az Erdélyi MUzeumEgyesùlet megalakulàsànak so 
éves jubileuma és jiibildris plaketije [La festa cinquantenaria dtUa So- 
cietà del Museo di Transilvania e la sua placchetta giubilare]. — Gohl 
(O.). Nenizetkózi éremés plakett-kiàllitàs Brùszelben [L'esposizione meda- 
glistica internazionale a Bruxelles. 2° Medaglie e plachette ungheresi 
recenti]. — Magyar Numizmatikai Adattar [Corpus dei dati numisma- 
tici per l'Ungheria. — NB. Da questo fascicolo innanzi il Corpus verrà 
regolarmente pubblicato ed allegato, con paginatura speciale, alla Ri- 
vista ungherese^. 

II F&zet, 1910. — SiKi-óssY (d.' Làszló). A tnoder magyar éremmà- 
vészet és ntùvelói [La storia della medaglia ungherese moderna da Ste- 
fano Ferenczy, 1 792-1856, ai nostri giorni]. — Gohl (O.). Olvasóinkhoz 
[Dal repertorio generale dei ritrovi di monete barbariche dell'Ungheria, 
steso dall'autore]. — Jeszenszkv (Géza). Egy lappangó vegyeshàzi dénàr 
[Un denaro sconosciuto di Carlo d'Anjou, re d'Ungheria]. — Horvàth 
(Adolf Jànos). Tòt értnek és jelvények [Gettoni ed insegne di 3 leghe 
slovene emigrate dall'Ungheria in America]. — Gohl (O.) & Petriko- 
viCH (d.' Jànos). Kùlónfélék [Congresso numismatico di Bruxelles. Il 
museo di Turócz-Szentmàrton]. — Harsàny (d/ PAD. Èrentleletek [Ri- 
trovi di monete]. — Òtvòs (Gàbor). Irodalotn [Bibliografia numismatica]. 



The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Nu- 

mismatic Society. Londra. 

Part III, 1909. — Vlasto (Michael P.). Ott a recent find of coins 
slruck during the Hannibalic occupatien at Tarentum. — Seltman (Char- 
les T.). A synopsis of the coins of Aniigonus I and Demeteius Polior- 
cetes. — MiLNE (J. G.). The Alexandrian coinage of Gaiba. — Brooke 
(George C). A find of English coins at Constable Burton. — Hill (G. F.). 
Two iialian medals of Englishmeii. — Farguhar (Helen). Cliché reverse 
for a totichpiece of Charles II by Thomas Simon. — Allan (J.). The coi- 
nage of Assam. — Miscellanea [A unique penny of Henry I, struck 
at Derby]. 

Part IV, 1909. — Oman (prof. C). The fifth-century coins of Corinth. 
— The • Medallion , of Agrigentum [Extract from Le Musée\. — Parkes 
Weber (F.). Aspects of death, and their effects on the living, at illustrated 
by minor Works of art, especially medals, engraved gems, jewels, etc, — 
Prince Louis of Battenberg. Medals commemorative of vice-admiral 
Edward Vernons operations, ijj^ to 1741. — Miscellanea [A false ancier.t 
British Coin. — Roman Coins from Corbridge and Manchester]. 



28o BIBLIOGRAFIA 



Spink & Son's Monthly Numismatic Circular. Londra. 

N. 205, dicembre 1909. — Hands (A. W.). Coins of Magna Graecia 
{Coins of Arpi, Ausculum, Bariunt, Bu/twtum, Caelia, Canusium, Hyria 
of Apulià). — FoRRER (L.). Biographical Notices of Medallists [Ricard- 
Richerdes]. — Numismatic Societies, Museums, etc. — Numismatic Books 
Magasines, Catalogues, etc. — Catalogne of Coins and Medals for sale. 

— Varia : The new Evans Family Dollar. — The Trial of Pyx-Find of 
roman coins. — Notices, advertisements, etc. 

N. 206, gennaio 1910. — Hands (A. W.). Coins of Magna Grecia 
{Lucerla, Mateolum, Neapolis, Rubi). — Forrer (L.), Biographical No- 
tices of Medallists [Richier-R. M. G.]. — Medals commemorating the 
Hudson-Fulton Celebrations. — Hasluck (F. W.). A supposed Venetian 
Coinage of the J sland of Chios. — Numismatic societies, etc. — Obituary 
[T. W. Minton, W. Rome, A. W. Baird, G. C. Yates]. — Reviews. — 
Numismatic Books, etc. — Catalogne of Coins and Medals for sale. — 
Notices, etc. 

N. 207, febbraio. — Hands (A. W,). Coins of Magna Graecia {Sa- 
lapia, Samadi, Teate, Venusia). — Forrer (L.). Biographical Notices of 
Medallists [Roaire-Roettiers]. — Numismatic Societies etc. — Saies {The 
Wakley Coins). — Obituary [M. E. Zay]. — Numismatic Books, etc. — Cata- 
logue of coins and medals for sale. — Varia. — Notices, etc. 

N. 208, marzo. — Hands (A. W.). Coins of Magna Graecia {Calabria: 
Azetini and Butuntum, Baletium, Brundusium). — Forrer (L.). Biogra- 
phical Notices of medallists [The Roettiers family]. — Perini (Q.). Me- 
daglia di Antonio Lodron canonico di Salisburgo e Passavia, signore di 
Castellano nel Trentino. — Pflùmer (George). Paper-money collecting. 

— Numismatic Societies, etc. — Numismatic Books, etc. — Catalogne of 
coins and medals for sale. — Notices^ etc. 

N. 209, aprile. — Hands (A. W.). Coins a f Magna Graecia {Calabria: 
Graxa, Hyria or Orra, Neretum, Stiirnium, Uxentum). — Forrer (L.). 
Biographical Notices of Medallists [Roettiers-Rossi], — Garside (Henry). 
Some coins of the British Empire. — Numismatic Societies, etc. — A^m- 
mismatic Books, etc. — Catalogne of Coins and Medals for sale. — 
Notices, etc. 

N. 210, maggio. — Hands (A. W.). Coins of Magna Graecia {Lu- 
cania : Lncanian Coins, Bronse Coins of the Lucanians and their Types). 

— Forrer (L.). Biographical Notices of Medallists [Rossi-Roussel]. — 
Pansa (G.). Il sestante unico di Tarquinia e le monete affini di Cosa 
Volciente. — The Gold Medallions of Abonkir [Free Translation of 



BIBLIOGRAFIA 28 1 

M. J. N. Svoronos article in the Journal intemaiional de numismatique^ 
1909]. — Valentine (W. H.). a uttique Olhmattli Coin. — Martinori (E.). 
Rare Papal coins. — Coin Sales. — Niimismatic Societies, eie. — Numi- 
smattc Books, etc. — Catalogne of coins and medals for sale. — No- 
tices, etc. 

Tijdschrift van het Koninklijk Nederlandsch Genootschap 
voor Munt-en Penningkunde. — Amsterdam. 

18 Jaargang, 1 Afievering 1910. — Wigersma (S.). Numismatica in het 
archief van Kingnia-Siate te Zweins. — Du Crocq (H. G.). Een Leen- 
warder Gedenkpeiming. — Wigersma (S.). Penningkunde in het begin 
der 18.^" eeuw. — Dompierre de Chaufepié (H. J. de). /. C. Chaplain, 
12 Juli 18J91J Juli Jpop. — Wigersma (S.). Naschrift op de " Familien- 
penningen „. — Gemengde berichten: Over een nog niet terug gevonden 
loodje van liet gasthuis te Middelburg. — Moquette (J. P.). De munten 
van Ned.-Judié. — Eereteeken voor het boo^^schieten. — Proefslagen voor 
Munten van de Bataafsche Republiek. — ÌVetgeving : i Muntwet, 2 Wo" 
pens van Rijk en Vorstenhuis. — Mr. N. G. Pierson f. 

2 Afleveriog. — De Man (Marie G. A.), Over de noodmunten van 
Zierikzee, geslagen van iS74-iS76 en over de inivisseling dezer stukken 
door de Staten van Zeeland in ijpj- — Zwierzina (W. K. F.). Begra- 
fenis-penningen van Roomsch-Katholieke priesters, hoofdzakelijk te Am- 
sterdam overleden (uit het Museum van " De Amstelkring „). — Ter 
Gouw (J. E.). Centen. — Ter Gouw (J. E.). Blamùser. — Sassen (Aug.). 
Bijdrage tot de Munigeschiedenis van Holland. — Gemendge berichten : 
Nieuwe munt voor Ned.-Jndié. — Ome eerste munt-billetten. — Honderd 
gulden in honderd stuks geld. 

American Journal of Numismatics. New-York. 

Voi. XLIII, october 1909. — Svoronos (Jean N.). The origines of Coi- 
nage. — Adams (Edward D.). Hudsen-Fulton Medal. — Full-front on 
ancient coins. — Me Lachlan (R. W.). The maker of the Montreal Jndian 
medal. — Tokens of the Greek Church. — New Portuguese Coin. — 
Storer (d."" HoRATio R.). The medals, jetons and tokens illustrative of 
the science of Medicine. — Seltman (E. J.). The authenticity of deca- 
drachms of Agrigentum. — Russell Drowne (Henry). Dealers-United 
States Mint. — The poet Ovid as a numtsmatic Authority. 

Voi. XLIV, gennaio 1910. — Silvestre (J.). Chinese medals. — Svo- 
ronos (J. N.). The origins of coinage. — The crocodile on coins of Ne- 
mausus. — Baldwin (Agnes). The " Crown of the Rose „ of Henry the 
Eighth. — Officiai Medal of the Newburgh Hudson-Fultcn celebration. 
— Origin of the word Obolos. — The Centennial Medal of the eslablish- 



282 BIBLIOGRAFIA 



ment of the Diocese of New York of the Roman Caiholic Church. — 
Blanchet (Adrien). a gift by Bonaparte io the United States. — The 
new director of the mint. — Storer (H. R.). The medals,jetons an tokens 
illustrative of the science of medicine. — The American Numismatic So- 
ciety. — WooD (Howland). Chinese and Japanese collectors. 



Bollettino storico subalpino, a. XIII, n. VI, 1909: Roggiero (O.). 
Delle relazioni fra le antiche zecche del Piemonte in rapporto special- 
mente alle falsificazioni numismatiche. 

Periodico della società storica comense, fase. 74, 1910 : M[onti] (S.). 
Noterella numismatica. Di una singolare moneta colla leggenda: In li- 
beriate sumus recentemente acquistata dal Museo Civico di Como. 

R. DEPUTAZIONE DI STORIA PATRIA PER LE ANTICHE PROVINCIE E LA 

LOMBARDIA. Le campagne di guerra in Piemonte (1703-1708), voi. nono. 
Torino, Bocca, 1909 : Einaudi (L.). Le entrate pubbliche dello Stato Sa- 
baudo nei bilanci e nei conti dei tesorieri durante la guerra di succes- 
sione spagnuola [Cap. IV. 11 conto della zecca]. 

Rivista abruzzese, XXIV, 5-6 (1909 Teramo) : Sorricchio (L.). La 
monetazione librale di Hatria. 

Rassegna mineraria, n.' 11-12, voi. XXXI. Torino 1909 : Pannain 
[Ernesto). La tecnologia monetaria e la chimica tecnologica. 

Atti e memorie della r. accademia delle scienze in padova, n. serie, 
voi. XXV, 1909: Rizzoli (L. jun.). Il sigillo dell'Università degli artisti 
eseguito nel 1421 da Bartolomeo orefice. 

Rivista araldica, novembre 1909 : Broilo (conte F. di). Un sigillo 
tirolese [Passeyer]. 

Viglevanum, a. Ili, fase. II, 1909 : A. C. Una " parpagliola „ sco- 
perta nelle vecchie mura della città. 

Le comunicazioni di un collega (Bergamo), a. XV, n. 112, marzo 
1910: Ghisleri {A.). Il Congo in alcune pubblicazioni italiane [Con 2 ili. 
di monete deil'ex-Stato indipendente del Congo]. 

San CARLO Borromeo nel terzo centenario della canonizzazione, 
a. II, n.' 2, 3, 4, 5 e 6 (1910) : Gnecchi {Frane, ed Ercole). Numismatica 
di S. Carlo ; Le medaglie di S. Carlo. — S. M. Le medaglie di S. Carlo. 

Atti della società d'archeologia e belle arti per la provincia 
DI TORINO, voi. vili, 1910: Assandria (G.). Obolo di Filippo di Savoia 
principe d'Acaja. 



Revue des études ancienne, t. XII, n. i, 1910: Blanchet (A.). Une 
nouvelle théorie relative à l'expédition des Cimbres en Caule [esame 
dello studio di R. Forrer sul tesoro monetale scoperto a Tayac, nella 
Gironda]. 



BIBLIOGRAFIA 283 



Revue archéologique, t. XIV, sept.-octobre 1909: Delaporie {L.). Un 
nouveau sceau du scribe Ue-Eulil (avec planche). 

Revue des questions historiques, i gennaio 1910 : De Lamac de 
Laborie. Les débuts de la banque de France (1800-1813) d'après des 
documents linédits. 

Revue de l'art ancien et moderne, io dicembre 1909, io gennaio 
e IO febbraio 1910 : Babelon (E.). J. C. Chapelainet et l'art de la médaille. 

Revue préhistorique de l'est de la frange, 137-139, 1909: Colsott 
(P. 6* /?.). Tessere en ivoire trouvée au Chàtelet [Haute-Marne]. 

Revue du midi, 15 gennaio 1910: Yrondelle. Les Monnaies des 
princes d'Orange. 

Revue bleue, 26, XII, 1908: Babelon, Les origines et l'histoire de 
l'enseignement de la numismatique [fin]. 

NoUVELLE revue HISTORIQUE de DROIT FRAN^AIS ET ÉFRANGER, t. XXXIII, 

n. I, 1909: Platon {G.). Les banquiers dans la legislation de Justinien. 

MÉMOIRES de la SOCIÉTÉ d'ÉMULATION DU JURA, Vol. ^.^^^ (VIIl*™^ 

sèrie) 1909 : Lebriin (Z,.). Catalogne de quelques monnaies trouvées à 
S.t Et'enne de Coldres [Jura]. 

Mémoires de la société des antiquaires de FRANGE, LXVIII, 1908, 
pag. 130 segg., (1909) : Mowat (R.). Origine germanique du pied de roi. 

Mémoires de la sociétè historique et sgientifique des deux-sèvres, 
V, 359-361, 1909: Brettillac (£".). Un coin monétaire de l'atelier de Melle. 

Journal des savants, février 1909 : Thomas {A). Un pretenda pro- 
blème de numismatique languedocienne. 

Compte rendu de l'agadémie des sgiences morales et politiques, 
dicembre 1909 : Levasseur. La revolution monétaire du XVI siècle. 

Travaux de l'agadémie nationale de reims, t. CXXIV, 1907-1908 
(Reims, 1909): Duval {A.). Le trés r de la Place royale. — Bourgeois 
(dJ A.). Pièces et médailles à lunettes. 

Chronique de la bibliographie de la frange, pag. 10-12, 1910: De- 
lalain {Paul). Le jeton des imprimeurs et libraires de Paris. 

Annales révolutionnaires, ottobre-dicembre 1909 : Pélissier (L.). 
Un projet d'importation de faux assignats. 

Le musée, settembre-dicembre 1909: Faville (Jean de). Sperandio. 
— Sambon {A.). Bulletin numismatique Recueil des monnaies de l'Italie 
meridionale depuis le VII» siècle de notte ère jusqu'au XIX^ (Capoue- 
Naples-Amalfi-Gaéte). — Sambon (/?.). Francesco de Laurana et Pietro 
da Milano. 

Bulletin de la commission arghéologique de narbonne, 2" semestre 
1909 (t. X) & I" semestre (t- XI) : Amardel (G.). Notes sur quelques 
monnaies recueillies aux environs de Narbonne. — Les monnaies an- 
tiques coupées. — Les monnaies antiques percées. 

Bulletin archéologique du comité des travaux historiques, 1909, 
CXXVl-CXXIX : Prou (M.). Pièces et médailles à lunettes. 

Bw,letin de la société archéologique de béziers (voi. XXXIX de 
la coUection), 1909: Tam'eux (d.'). Chronique numismatique, av. i pi. 



284 BlfiLlOGRAFlA 



BULLETIN DE CORRESPONDANCE HELLÉNIQUE, a. XXXI, faSC. II-I2 : 

Schulholf (E.). Fouilles de Délos. Inscriptions financières. 

BuLLETIN DE LA SOCIÉTÉ ARCHÉOLOGIQUE ET HISTORIQUE DU LIMOUSIN, 

LIX, 130-134-139, 1909 : Ducourtieux (P.). Méreau des aumònes Sainte- 
Croix de Limoges (XVI" siede). — Monnaies du moyen àge découvertes 
en Limousln. 

BuLLETIN DE LA SOCIÉTÉ ACADÉMIOUE DE BOULOGNE-SUR-MER, t. Vili : 

Sauvage (H. V.). Enseignes de pélerinage recuillies à Wissant et à 
Etaples; monnaies des Innocents. 

Revue celtique, n. i, 1910 : Blanchet {A.). Chronique de numisma- 
tique celtique. 

Chronique medicale, i aprile 1910: Durante (d/ G.). Le nouveau 
billet de cent francs de la Banque de France. 



WiiRTTEMBERGISCHE VIERTELJAHRSHEFTE FÙR LANDESGESCHICkTE , N. 

Folge, Bd. 18, pag. 408-417, 1909 : Góssler (d/ P.). Neue Munzfunde 
aus Wùrttemberg (1907-1909). 

Das bayerland, XX a. 1909, n. 38 & 52 : Kull {J. V.). Eine merk- 
wiirdige Denkmilnze Herzog Wilhelm IV von Bayern mit der Jahrzahl 
1533. — S.t Michael auf Medaillen und Miinzen in Bayern. 

HisTORiscHE viERTELjAHRSCHRiFT, fasc. II, 1909 : HilUger [B.). Alter 
und Miinzrechnung der Lex Salica. Eine Antikritik. 

JaHRBUCH der GESELLSCHAFT FiÌR LOTHRINGISCHE GESCHICHTE UND AL- 

TERTUMSKUNDE, Bd. XXI, I, 1909 : Forrer (d.*" /?.). Die Miinzen des Re- 
mers Eccaios-Iccius dar Kommentare Caesars. 

JaHRBUCH DES GESCHICHTSVEREINS FUR GÒTTINGEN UND UMGEBUNG, Bd. 2. 

Jahrg. 1909 : Schróder {Edward). Der Mtìnzspiegel des Gòttinger Bùrger- 
meister Tilemann Friese. 

FORSCHUNGEN ZUR BRANDENBURGISCHEN UND PREUSSISCHEN GESCHICHTE, 

t. XXII, I, 1909: Schrótter {F. von). Die Mftnzpolitik Preussens im 
XVIII Jahrhundert. 

HlSTORISCHE MONATSBLATTER FÌÌR DIE PROVINZ POSEN, X Jahrgang, 

n. 7 & 12, 1909 : Balszus (//.). Die Roggenauer Munzfunde. — Mùnz- 
fund von Lipie. 

ZeITSCHRIFT der HISTORISCHEN GESELLSCHAFT FÌÌR DIE PROVINZ POSEN, 

XXIV Jahrgang, 2.*'^' Halbband (Po?en, 1909-10) : Fredrich (d.' Karl). 
Funde antiker Miinzen in der Provinz Posen. 

Altbayerische monatsschrift, fase, i febbraio 1909 : Kull {J. V.). 
Der Miinzfuss in Bayern und seine Wandlungen bis zur neuen deut- 
schen Reichswàhrung. 

AiMTLICHE BERICHTE AUS DEN KÒNIGL. KUNSTSAMMLUNGEN, XXXI, U. 2, 

1909-10 : Nùtzel. Sasanidische Miinzstempel. 

MlTTEILUNGEN DES COPPERNICUS-VEREINS FÌÌR WISSENSCHAFT UND KUNST, 

17 Heft, n. 3: Sewrau {A.). Beitràge zur Mùnzgeschichte der Stadt Thorn. 



- M 



BIBLIOGRAFIA 28^ 



Alt-frankfurt, I Jahrg. 1909, Heft I, 1909: Cahn (JuL). Die Grosse 
SchòfFenmedaiUe des Lorenz Schilling von 1611 und ihr Stadtplan von 
Frankfurt a/Main. 



Journal de genève, 2 marzo 1909: Demole {Eng.). Les médailles et 
les monnaies de la collection Stroehlin. 

Revue HisTORiQUE VAUDOiSE, Lausanne, mars & avri! 1909 : Grttaz 
(Ju/iett). Les monnaies de Lausanne d'après la collection du médaillier 
cantonal. 

Blatter fùr bernische geschichte und kunst, V. Jahrgang, 4 Heft: 
Grunau (d/ C)- Antràge an die Tagsatzung, schweizerische Ehrendenk- 
munzen einzufuhren [Mit 7 Tafeln]. 

ZwnNGLiANA , Bd. II , n. 7-8 , 1908 : Lehmann (H.). Hans Jakob 
Stainpfer, ein ZQrcher Medailleur und Goldschmid der Reformationszeit. 



Jahrbuch FtìR ALTERTHUMSKUNDE, Bd. Ili, Wien, 1909: Kobltlz Qosltoh 
Hans). Ein MQnzfund aus Wien. 

Revue d'histoire, d'archeologie, Bukarest, 1909, voi. io, fase. 2 : 
Soulzo {M. C). Les origines assyro-chaldéennes des poids romains. 

ARCHmo PER l'alto ADIGE, IV, a. 1909, fase. I (Trento): Perini (Q.). 
Le monete che ebbero corso nell'alto Adige sotto il dominio Napoleo- 
nico, 1810-1814. 

MlTTEiLUNGE.V DES HAHRISCH SCHLESISCHEN GESCHICHTSVEREINS , I909 : 

Rzehak (E.). Ein Brakteatenfund bei Austerlitz. 



De Vrije fries, voi. XXI, fase. I, 1909 : Wigersma (S.). Muntvond- 
sten van vroeg — 13.^^ eeuwsche halve oboien in Friesland [con tav.]. 

BulLETIN de la COMBflSSION ROYALE d'hISTOIRE DE BELGIQUE, n. 3, 

1909 : Anten (D.) &• Hansay {A.). Deux chartes inédites de 1315 et 1359 
concernant les monnoyeurs du comté de Looz. 

AnNALES de la SOCIÉTÉ d'archeologie de BRUXELLES, t. XXIII, li- 

vraison III-IV, 1909 : Cumont (G.). Le jeton de la Société d'archeologie 
de Bruxelles. 



PuBBLICATIONS de la SECTION HISTORIQUE DE l'INSTITUT GRANDUCAL DE 

LUXEMBOURG, t. LVIf, 1909, 59-65 : Schaack {Ch.). Les Luxembourgeois, 
soldats de la France (1792-1815). La médaille de Saint-Hélène. 



286 6ÌBL10GRAFIA 



O ARCHEOLOGO poRTUGUÈs, n.' 1-8, 1909 : Subsidios para a historia 
da numismatica Portuguesa. — Achados de monedas romanos da Re- 
publica. — Catalogo das medalhas e senhas portuguesas de Museu 
Ethnologico. 

EspÀNA MODERNA, novembre 1909: Calvo {J.). El sexo femineo en 
las monedas del imperio romano. 



MlTTEILUNGEN DER DEUTSCHEN GESELLSCHAIT FUR NATUR-UND VÒLKER- 

KUNDE OSTASIENS, vol. VI, parte 4 (Tokio, 1909) : Wenkstern (F. von). 
Anwendung des Shannon-Systems zur Anordnung meiner Sammlung 
ostasiatischer Lochmiinzen. 



VARIETÀ 



Ancora del tesoro ducale di Pavia. — Alcuni docu- 
menti, forse non del tutto inutili intorno al tesoro ducale nel 
castello di Pavia abbiamo pubblicati nella Gazzetta Numi- 
smatica del compianto dott. S. Ambrosoli fin dal 1886 (cfr. 
i nn. 9-11, anno VI) (i). Or ecco un nuovo documento sfor- 
zesco dell'Archivio di Stato di Milano per l'anno 1470, ed 
in data 26 luglio (2). E la : 

Provisione facta per el Danese (3) per fortificatione et sicu- 
rezza DELLA Camera del Thexoro de Pavl\, secundo el pa- 
rere ET JUDITIO suo. 

Primo. — Nella camera del Thexoro nel cantone verso la Citta- 
della tra el ba'.chone et il cantone fargli uno camarolo murato tutto de 
serrizzo chiavelato et impolexato per modo sera tutto uno pezzo et 
sera grosso el serrizzo uno brazzo et più sei al nostro 11.°" Sig."^ pare, 
et sera chiavato col muro della torre che è pur de serrizzo in quelo 
cantone, con boni stangoni de ferro, et fare detto camarolo longo brazza 
sey netto dentro, et largo brazza quattro netto, et più se V." Excellentia 
vole. Pure ad mi pare li caperiano dentro quattro casse, comò è la 
mazore. Et ad questo camarolo mettergli li doppioni impiombati nel 
serizzo da ogni banda per fodrarlo de pianclioni de bon legname, et 
farlo alta braza v con una bella cornixe in cima, et voltarlo in crosera 
grosso braza uno et mezzo et solarlo de sopra de serrizzo chiavelato 
tutto insiema, in modo chel sia tutto uno pezzo corno sarà per rispecto 
al chìavelamento, et farli uno bono uschio de ferro con duy boni cate- 
nazzi et chiavature comò richiede tale luogho et opperà. 

Item se voria levare via la bussola sotto la scala parendo ad V. S. 

Item de mettere in la gola del camino che sopra il thexoro una 
bona ferrata grossa, perchè quella gli è, non è ben grossa, alle cose 
accadeno. 



(i) Cfr. anche Magenta. / Visconti e gli Sforza, ecc. I, 501 e li, 355. 

(2) Piazze forti : Pavia. 

(3) Danese dei Maineri e fratello Donato, distintissimi ingeg^ieri 
militari al servizio dei duchi di Milano. 



288 VARIETÀ 

Item in cima della scala che va suso la torre fargli uno bono nschio 
grosso et fodrato de tolla grossa con duy boni cadennazzi per modo 
che fogo né altro li possa noxere secretamente. 

Item in fondo dessa scala fargli uno altro uschio nel modo supra- 
scripto ch'è nel andito, donde principia detta scala, acciò che de verso 
el techiame persona non possa venire da basso. 

Item che al muro et uschio che vene in la camera dalle asse et 
dalla torre sopra il thexoro de verso la guardacamera tra li crucifixi 
et la torre, fargli uno bono uscio grosso et de serrizzo le pillastrade, 
laute de noxe grossa et fodrata de tolia et inchiodada ad spongeiti con 
duy boni cadennazzi et chiavadure utsupra, qualii uschi tutti se serrino 
verso la torre, et fodrati verso la guardacamera. 

Item amurare luschio responde sul pontile o saleta, et intra in la 
guardacamera, de malta, prede et calcina, per modo che persona non 
possa intrare in dieta guardacamera salvo per luschio della torre, overo 
per la camera di crucifixi. 

Item reconzare la bussola ch'è in suso la camera del thexoro facen- 
dogli le sue ante et cadennazzi forti con una bella cornixe, comò ri- 
chede quelo luogho. 

Item fare una altra anta nel muro della torre corno se va dalla 
Camera ducale, fodrata de asse in la torre de asse de noxe, fodrata de 
tolla grossa con duy cadennazzi et chiavature utsupra et tutti se serrino 
verso la suprascripta camera ducale, et verso la camera de asse fargli 
una bona anta de larexe o de rovere perchè è più sana ebe de noxe. 

Item fare el simili una bona anta alla intramezadura delia camera 
rossa dalli cimeri alla camera ducaje racconzando le pillastrade et volte 
de dicti uschi, intendendo de serrizzo dove vano li uschi de ferro. 

Item fare in la tramezadura che tramezza la camera dalle lettere 
et quelli di spechi] le pilastrade de serrizzo con suoi canchani rabioxi 
et axone per metterli una bona anta grossa et foderarla de ferro de 
verso la camera delle lettere: et una altra de verso la camera di spe- 
chij con duy boni cadennazzi et serrature per accaduno. 

Item parendo ad V. Ex."* al balchone della camera di spechij che 
è senza ferrada, fargli una ferrata gossuta corno è laltre et poi nel 
mezo del muro una altra ferrata grossa et stringere detto balchone in 
la largezza, altezza et grossezza sonno quelli della camera del Thexoro 
con le sue ante grosse et boni cadennazzi. 

Item sapia V. Sig."* che al muro della torre corno se intra in la 
camera del thexoro gli sonno duy uschij grossi et forti iuno de verso 
la camera di spechij, quale è fodrato de ferro, de verso lo thexoro: 
lo voria anchora redopiare de ferro de verso la camera di spechij 



VARIETÀ 289 

perchè fogo non li potesse noxere, del resto ha bone asse et boni can- 
chani et boni cadennazzi : quelo ch'è de verso el thexoro similmente è 
fodrato de ferro et ha boni cadennazzi et axe et chiavadure et tutti se 
serrino de verso il thexoro, pur parendo ad V. S. me pariria tra luno 
uschio et laltro, in mezo della grossezza del muro, che è meglio de tre 
brazza fargli uno uschio de due ante che se salvasse nel muro per 
modo non stringesse lentrada, et dicto uschio sia tutto de ferro, ad 
modo de due ferrate, con li ochij duna quarta luno, con suoi boni can- 
chani asoni, et duy cadennazzi comò richede simile opperà. 

Item parendo ad V. S. dalla parte della camera dalli spechij che 
guarda sotto lo porticho murare quello uschio de serrizzo de dentro 
grosso uno brazzo et de fora de prede cotte, il qual serrizzo sera 
chiavelato in forma sera tutto un pezzo. 

Item dalla parte verso la camera donde se fa le bugade, donde de 
presenti sta Baptista da Mantua, in la tramezadura tra la camera dalle 
bugade et quela donde sta detto Baptista, fargli il suo incastro de ser- 
rizzo nel modo dicto inanze, con lo suo uschio de ferro de verso le 
bugade et un altro de dentro et questi se avirano et chiaverano de 
fora via, perchè non gli è entrata nella torre, fazendoli li cadennazzi 
con sue chiavadure, corno è dicto denanze. 

Item parendo alla V. S. mettere la ferrata grossa nel mezzo del 
muro perchè quela de fuoravia è tal qual all'altre camere, et murarla 
corno è dicto denanze et quella della camera di spechij. Et cossi nel 
camino azonzere una ferrata più grossa che quella gli è de presenti, 
acciò che persona non possa venire in dieta camera de sopra in zoso, 
et anchora murare sopra la ferrata quando paresse ad V. Ex.*'*, li ca- 
mini non se poriano poy usare. 

Item bisognano alle finestre della torre sopra la camera del the- 
xoro due fer/ate bone gossute, alla forma de le altre. 



di 



J/allegata perizia preventivava una spesa complessiva 
.. 3150 e soldi 5(1). 



La più antica grida monetaria di Lugano. — Lu- 
gano non battè mai moneta, pur avendo ottenuto il privile- 
gio di zecca dai XII Cantoni Elvetici nel 1513, allorché dal 



(i) Dei 29 settembre 1474 è la ■ Spesa facta per Magistro Mafeo 
da Como, inginero de lo nostro 111.™° Signor „ per fortificare la volta 
del tesoro. U doc. verme edito dal Canetta {Archivio Sior. Lomb., 1883, 
pag. 361) e dal Beltrami (// Castello di Milano, pag. 347), ma noi cre- 
diamo si riferisca piuttosto a Pavia che a Milano. 



2gO VARIETÀ 

ducato di Milano passava sotto il dominio svizzero (i). Né 
conosciamo gride monetarie emanate in quella terra prima 
di quella dei 30 settembre 1561 : vale la pena di riprodurla (2), 
togliendola dagli Atti del Consiglio della Comunità, conser- 
vati in ricca serie nell'Archivio Civico di Lugano : 

Li scuti d'oro novi a L. 12 soldi 4 terzoli 

Li scuti del sol a » 12 „ io „ 

Li ducati largi a » 13 » 4 „ 

Li ducati de lanave (?) a «13 „ — „ 

Li ducati portugali a ,,13 „ — „ 

Li tolari a „ 8 „ 16 „ 

Li reali non tosati a „ i „ 2 „ 

Li reali tosati sia detratto uno denari terz. per ogni 

grano che calano. 

Le parpajole celatine -. soldi 4 -/, 

Li dinari che valono soldi 3 imp. che hano uno scuto 

con la croce in mezo „ 5 ^/^ 

Li dinari che valeno soldi 3 imp. che hano uno angelino „ 5^/^ 
Li altri dinari non si moveno per hora. 

E. M. 

Manutengolo di falsi monetari nel Quattrocento ? 

— Prospero da Camogli è personaggio assai noto nella storia 
milanese del periodo sforzesco (3). Entrava al servizio ducale 
ai 9 novembre 1456 con paga mensile di fiorini 30. Figura 
segretario ducale già nel 1464 (4\ Fu anche commissario 
sopra le monete, circa il 1470, e se dobbiamo prestar fede 
ad una denuncia di quei tempi, non era magistrato incorrut- 
tibile, tutt' altro (5). " Prospero da Camuli olim ducalle comis- 



(i) Cfr. LiEBENAU. Das Miinzrecht von Lugano in Bull, de la Soc. 
suisse de numismatique, n. 3, 1887; Gnecchi. Bibliografia numismatica^ 
pag. 169 ; Haller in Revue Suisse de numismatique, 1892, pag. 243. 

(2) Per gride monetarie luganesi del '700, cfr. Geigy. Gedruckte 
schweizer Miinzmandate. Basel, 1896. 

(3) Tuttavia da non confondersi col suo omonimo, più insigne, pro- 
tonotario e legato del duca Sforza presso il papa, nel 1465, collettore 
apostolico in Inghilterra nel 1474, in Svizzera nel 1478, ecc., ecc., amico 
e corrispondente del Filelfo, di Piattino Piatti e d'altri umanisti. 

(4) Archivio di Stato di Milano. Missive, n. 14, fol. 379 e n. 68, 
fol. 51 t.° e segg. 

(5) Lista intitolata " Dellicta impunita comissa in teritorio Vipeculi 
et aliunde diocesis Terdonensis „, s. data, ma di dopo il 1470, quell'anno 
figurando neirelenco. Archivio di Stato di Milano^ Sezione Statistica. 



VARIETÀ 291 

sario sopra le froxe de le monete „ avrebbe avuto * ne le 
mane uno Johanne Tarazo habitante de Pontecurone e uno 
Domeneghino da Zezina habit, de Vulpeo per fabricadore 
de monete falze, e a complacentia de certi delinquenti del 
payse de la suprascripta materia, homini dittissimi, ditto 
Prospero „ avrebbe rilasciato * de presone ditti falzificadori, 
onde dal dicto Zoanne Tarazo ebbe ducati XXV e dal ditto 
Domeneghino ebbe ducati dece d'oro, senza formarli altro 
processo, in grande danno e prejuditio „ della Camera ducale. 

Monete false delle zecche di Solferino e di ìMasse- 
rano. — Dalla Collecianea Monumentorum Senatus Mediolani 
ordinata da Ilario Corte, e divisa per materie — manoscritto — 
che come in Trivulziana (Cod. n. 1671) così deve anche 
conservarsi in altre biblioteche ed archivi milanesi, si pos- 
sono dedurre diverse risoluzioni in materia di monete. P. e. 
sotto gli a. 1677 e 1679 sono ricordati gli atti inquisitori 
contro gl'introduttori nello stato milanese delle monete false 
battute nelle zecche di Solferino e di Masserano. 

Chi era maestro di zecca in Grenoble nel 1601? — 

Risponde un documento del 30 marzo di quell'anno mede- 
simo che era un tal Giacomo Troglior. In qualità di " mae- 
stro di zecca nella città di Grenoble „ figura con molti altri 
Francesi e Savoiardi alla visita e ispezione del castello di 
Chambery, restituito con le altre piazze dal Lesdiguières al 
duca di Savoia, in esecuzione del noto trattato di pace di 
Lione (>). 

Ancora del Pisanello. — In una sua terza nota Pisanus 
pictor, negli Atti dell' Istituto veneto di scienze e lettere 
(t. LXIX, disp. 2.'), il prof. G. Biadego colla scorta di nuovi 
documenti, dimostra che il Pisano non soltanto nel 1439 
(come si è già ritenuto fin qui), ma già dal 1425 era ai ser- 
vigi del marchese di Mantova. 



(i) Interessante descrizione in Trivulsiana : Fondo Belgiojoso, cor- 
rispondenza d' Este-Savoja, cart. n. 57. 



292 . VARIETÀ 

Un lavoro sui segni d'onore italiani. — Riceviamo 
e pubblichiamo. Il signor Hermann v. Heyden, Gran Ciam- 
bellano di S. A. R. il duca di Sassonia-RIeiningen, tenente 
colonnello a riposo, annunzia un suo lavoro, stampato a 
Wiesbaden {Alexandrasirasse , 20) intitolato Ehrenzeichen 
[Kriegsdenkzeichen, Kerdienst- Diensialterszeichen, Retiiings- 
medaillen) und Abzeichen in Konigreich Italien, etc. Tradotto 
in Italiano torna così : Segni d'onore [segni commemorativi 
di guerra, contrassegni di merito e di anzianità, medaglie 
per salvataggi) e distintivi del Regno d'Italia. L'opera com- 
prende anche gli ex Stati italiani: Sardegna, Lombardia, Ve- 
neto, Parma, Modena, Lucca, Toscana, Due Sicilie, Stato 
della Chiesa, nonché della Santa Sede e della Repubblica di 
San Marino. Vi sono aggiunte 16 tavole illustrate e il testo 
tedesco e italiano. 

Pel " Corpus „ dei Medaglioni Romani. — Il sotto- 
scritto trovandosi ormai al termine del suo lavoro sui " Me- 
daglioni Romani „ e, dovendone incominciare la stampa, ri- 
volge un ultimo appello ai Signori Conservatori di Musei e 
Raccoglitori privati, pregandoli di volergli segnalare quei 
pezzi che ultimamente fossero entrati nelle loro collezioni o 
che in qualunque modo non gli fossero stati finora comuni- 
cati, e ne anticipa i più sentiti ringraziamenti. 

dev.° Francesco Gnecchi 
Via Filodrammatici, io - Milano 



Finito di stampare il 25 giugno 1910. 
RoMANENGHi ANGELO FRANCESCO Gerente responsabile. 



FASCICOLO III. 



APPUNTI 



DI 



NUiMISMATICA ROMANA 



XCVI. 

DI VN BRONZO COLLE EFFIGI 
di FILIPPO FIGLIO e di TRAJANO DECIO 

RECENTEMENTE TROVATO A ROMA 




M'era stato annunciato da Roma il ritrovamento 
d'un Gran Bronzo portante le due teste di P'ilippo 
figlio e di Trajano Decio. Era storicamente possi- 
bile tale combinazione di teste, finora sconosciuta? 
Ecco il primo problema che si affacciava e che si 
poteva studiare e tentare di risolvere anche prima 
di vedere la moneta, perchè una soluzione negativa 



296 FRANCESCO GNECCHI 



l'avrebbe senz'altro condannata. Se invece la solu- 
zione avesse dato un risultato di possibilità, sarebbe 
stata l'autenticità della moneta che avrebbe detta la 
parola definitiva. 

Ma il pochissimo che trovai anche nei migliori 
libri, almeno in quelli alla mia portata, circa la morte 
dei Filippi e l'avvento al trono di Trajano Decio, mi 
ispirò la felice idea di ricorrere a qualcheduno che 
più di me si fosse specializzato nella storia romana 
imperiale e coi vecchi autori e mi rivolsi al prof. At- 
tilio Profumo, che già conoscevo come persona al- 
trettanto gentile quanto colta ('\ È a lui quindi che 
devo l'erudizione che sfoggerò in questo appunto. 

Sono due le versioni intorno al nostro momento 
storico, che si riferisce alla seconda metà dell'anno 
249. La prima, quella della morte di Filippo padre 
a Verona durante la battaglia di Verona e dell'ucci 
sione di Filippo figlio a Roma per opera dei Pre- 
toriani, dopo giunta la notizia della sconfitta e della 
morte del padre. La seconda, quella dell'uccisione 
dei due Filippi padre e figlio a Verona durante la 
battaglia. 

FONTI DELLA PRIMA VERSIONE 



Catalogo imperiale Vindobonense 
Imperia Càesarum (Cronografo del 354). 

Fra il 324 e il 336. 

" Duo Philippi... Occisus senior Veronae, 
" iunior Romae in castris praetoriis „. 



(1) E già ebbi occasione di parlarne a proposito del medio bronzo 
Neroniano dalla leggenda MAC. AVO., ove il Profumo (cf. il suo Le 
fonti e i tempi dell'incendio Neroniano, Roma, 1905) scorge rappresentata, 
e a me sembra giustamente, la celebre Dowus aurea di quell'imperatore 
(/?. /. di Num., XIX, 1906, pag. 256). 



DI UN BRONZO COLLE EFFIGI DI FILIPPO FIGLIO, ECC. 297 

Aurelio Vittore * Caesares „ (28) 
(epitomato). 
Seconda metà del IV sec. 
anteriore a Teodosio. 

" His actis, filio Urbi relieto, ipse {il padre\ 

■ quanquam debili per aetatem corpore, 
" adversum Decium profectus , Veronae 
" cadit, pulso amissoque exercitu. Queis 

■ Romae compertis, apud castra praetoria 
' filius interfidtur ». 

Aurelio Vittore * Epitome „ (28) 

(fonte principale, ma con altre fonti più 

antiche e più recenti). 

Idem. 

* ... Veronae ab exercitu interfectus est, 

* medio capite supra ordines dentìum prae- 

* ciso. Filius autem eius, Caius Julius Sa- 
" turninus, quem potentiae sociaverat, Ro- 

* mae occiditur, agens vitae annum duo- 
" decimum „. 

Eutropio " Breviarium ab Urbe 

condita „ (IX, 3). 

A. 364-378, Valente imperatore. 

" Ambo deinde ab exercitu interfecti sunt, 
" senior Philippus Veronae, Romae iunior ». 

Eusebio " Chronicon „ nella recen- 
sione di s. Girolamo. (Olymp. 258). 
380. 

■ Philippus senior Veronae, Romae iunior 

* occiditur ,. 

Orosio * Historiarum adversum 
Paganos „ (VII, 20). 
417-418. 

* ... Philippus ... imperator creatus, Phi- 

* lippum filium suum consortem regni fe- 
" cit... Ambo tamen quamvis diversis locis, 

■ tumultu militari et Decii fraude, inter- 
" fecti sunt .. 



298 FRANCESCO GNECCHI 



Cassiodoro " Chronicon „ 
ricopia s. Girolamo. 
519. 

FONTI DELLA SECONDA VERSIONE 



ZoziMO " 'IffTOpta? véa; „ (I, 22) 

(Ediz. Reitemeier-Heynius). 

450-500. 

" Ubi concurrissent exercitus, altero no- 
" mine multitudinis {quel/o di Filippo), al- 
" tero ducis superiore {quel/o di Deció) ; 
" complures a Philippi partibus ceciderunt; 
" inter quos et ipse cum filio, queni Cae- 
" saris dignitate cohonestaverat , caesus 
« fuit „. 

Giorgio Cedreno (il quale però è 
di valore testimoniale minimo, e qui 
dipende principalmente da Zosimo). 

1057- 

" Interfectus est Philippus una cum filio, 
" contra Decium prò Christianis propu- 
" gnans „. 

ZoNARA " Xpovixóv „ (XII, 19) Ediz. 

Corpus Hist. Byzant., 1868. 

1 1 12. 

Decio costretto dalle legioni della Mesia a 
cingere la porpora imperiale, ne scrive a 
Filippo promettendogli : " Ubi Romam 
" venerit, positurum esse insigna imperii. 
" Quod Philippus non credens, bellum ei 
" intulit; commissoque praelio, in prima 
" acie dimicans, una cum filio Philippo 
* cecidit „. 

Per valore testimoniale (cronologico e critico) 
le fonti con la prima versione vincono quelle con 
la seconda; e la vittoria è salda grazie al Catalogo 



DI UN BRONZO COLLE EFFIGI DI FILIPPO FIGLIO, ECC. 299 

Vindobonense del 354, ch'è scritto in Roma e che non 
dista dal fatto in esame, avvenuto nella seconda 
metà del 249, se non di circa ottant'anni. 

Ma altre due ragioni critiche vengono a rinfor- 
zare il valore della prima versione. 

Poiché Eusebio nella sua Storia Ecclesiastica 
parla minutamente ed a lungo di Filippo padre come 
del primo imperatore romano che fu di sentire cri- 
stiano benché non abbia osato ricevere il battesimo 
(VI, 34), noi possiamo arguirne che la indicazione 
della morte dei due Filippi nella redazione Geroni- 
miana (380 circa) del Chronicon possa essere stata 
propria anche dell'originale testo di Eusebio. Ora Eu- 
sebio (265-340) lo ha scritto non molto dopo il 325 
a cui si arresta. 

L'altra è che la seconda versione non deve 
aver presa radice da testi di molto più antichi di 
quelli che l'apportano, di Zosimo; probabilmente da 
testi epitomati che hanno dovuto aver corso special- 
mente in Oriente. Infatti, ad es., la redazione armena 
del Chronicon di Eusebio ha: Philippus ciim filio in- 
terficitur; ed il Catalogo imperiale Vaticano, dell'anno 
700 circa a giudizio del suo editore Roncalli (1787), 
non ha che : Philippus regnavit annos V interfectus 
est ab exercitu, Verottae. 

La versione che deve con tutta sicurezza critica 
essere accolta come vera è la prima, quella della 
morte di Filippo padre nella battaglia di Verona e 
della morte - di ben poco posteriore - del figlio in Roma 
per opera dei Pretoriani e proprio nei loro Castr'a 
dell'Esquilino (ove è ora la chiesa di Santa Croce in 
Gerusalemme e l'attiguo anfiteatro Castrense). 

Vi fu dunque tra la morte del padre e quella 
del figho un breve intervallo. Di quanto ? Non si 
hanno dati per determinarlo. 

Il figlio Filippo, o all'approsimarsi della cam- 



300 FRANCESCO GNECCHI 



pagna finale, od al giungere della notizia della morte 
del padre, ha cercato rifugio ed appoggio (aveva dodici 
o tredici anni) rinchiudendosi nei Castra Praetoria. 

Non vi è dunque nessuna impossibilità storica 
contro il fatto che da qualcuno (o Senato, o Prefetto 
del Pretorio, o Prefetto Urbano, od altra autorità 
reggente in realtà il governo), appena giunta noti- 
zia della morte del padre Filippo, si sia tentato un 
passo per salvare il trono al figlio: coll'acclamare a 
Decio seniore come ad Augusto e collega del (vi- 
vente) Augusto Filippo juniore ; riconoscimento di 
Decio quale Augusto , a cui sarebbe stata data 
forma legale e pubblica per l'appunto col battere 
subito moneta. 

E tale riconoscimento nella Urbe, molto proba- 
bilmente ignoto a Decio stesso, avrà potuto fornire 
il pretesto all'ammutinamento dei Pretoriani, sia per 
la tema di passare come nemici del novello impera- 
tore, sia per la speranza di maggiori donativi impe- 
riali ; e così i partigiani troppo zelanti del figlio 
Filippo sarebbero stati la causa del precipitare la 
sua morte. 

Concludendo adunque : la probabilità d'una conia- 
zione normale - cioè col gradimento di Decio - d'una 
moneta ai due Augusti Decio seniore e Filippo ju- 
niore, non sembra ammissibile. La probabilità invece 
d'una coniazione eccezionale (e quindi giunto a noi un 
unicum) - tentata da qualche autorità per salvare Fi- 
lippo juniore- sembra non solo ammissibile, ma 
grande (anche per ragioni d'ambiente politico che 
qui non è dato sviluppare). 

Fin qui non ho fatto che seguire e riprodurre 
quasi letteralmente quanto il prof. Profumo ebbe la 
bontà di scrivermi, assumendosi lui stesso l'incarico 
di fare l'articolo in vece mia, del che mi è grato 
rendergli pubbliche grazie. 



DI UN BRONZO COLLE EFFIGI DI FILIPPO FIGLIO, ECC. 30I 

Ma egli termina la sua epistola con queste as- 
sennate parole : 

« L'impossibilità storica per una siffatta conia- 

u zione d'eccezione non si ha. Ne consegue che è 

« la moneta che dovrà stabilire che tale coniazione 

« d'eccezione ha avuto luogo in realtà. E dunque 

u al di lei valore numismatico, egregio commenda- 

« tore, che è affidata la risoluzione del problema. 

u La moneta è autentica in modo sicuro? è in- 

u dubbia ? Se tale sicurezza salda non si può avere, 

« la sola probabilità, per quanto grande la si voglia, 

u è insufficiente per un particolare così nuovo e 

u così irhportante ». 

Ora la moneta è giunta finalmente da Roma ed 
è entrata a far parte della mia collezione. A giu- 
dizio non di me solo, ma di quanti T hanno veduta, 
la sua autenticità è assolutamente indiscutibile. Non 
è bella, non si presenta bene, ma nessuno ha tro- 
vato possibile il menomo dubbio. Ira moneta poi 
non è solamente autentica; ma ha un altro partico- 
lare che aggiunge ancora qualche peso alla verità 
delle supposizioni fatte, alla eccezionalità e quindi alla 
estrema scarsezza della coniazione. Non è una moneta 
coniata, come le molte altre simili, originariamente 
a due teste, bensì una moneta riconiata. È un bronzo 
di Filippo juniore, sul cui rovescio venne ristampato 
un conio colla testa del nuovo imperatore Decio. 
Ciò è assai facilmente riconoscibile, sia dalla depres- 
sione della testa di Filippo, pel colpo ricevuto dalla 
nuova coniazione, sia per gli avanzi del primitivo 
rovescio che ancora appaiono abbastanza visibili at- 
traverso la testa di Decio, sia infine per la leggenda 
di quest'ultimo non completamente riescita sull'antica. 
Il fatto della riconiazione accenna per se stesso ad 

39 



302 FRANCESCO GNECCHI 



una coniazione frettolosa e indica come questa sia 
stata non solo eccezionale, ma quasi clandestina (poi- 
ché ristretta alla sola città di Roma) e quindi estre- 
mamente limitata. 

La moneta ha quindi un deciso valore storico 
e agli storici l'abbandono perchè potrà forse fornire 
qualche lume a un periodo assai poco noto. 

Quarto al Mare, luglio ipio. 

Francesco Gnecchi. 



LA MONETAZIONE DEGL'ITALICI 

durante la Guerra Sociale 
nel suo valore storico e nel carattere simbolico 



SOMMARIO. — L'imitazione del denaro romano e lo scopo ch'ebbe 
presso gl'Italici. — La " Sponsio Caudina , sui denaro di Ti. Veturio 
e la solennità del giuramento affermata dagl'insorti sulle monete. 
— La Fides e le sue personificazioni. — Il nome Italia allude alla 
confederazione e non alla capitale Corfinio. — Le monete con la 
pretesa ambasciata degl'Italici a Mitridate. — Valore simbolico di 
esse ed assenza d'ojjni carattere storico. — Probabile esistenza 
dell'archetipo da cui furono imitate. — Caratteristiche differenziali 
fra i tipi originali e quelli derivati. — If genio armato dell'Italia. — 
La personificazione del re Italo, l'eroe mitico e l'eponimo della 
stirpe italica. 



I tipi monetarii della confederazione italica du- 
rante il periodo della Guerra Sociale sono abba- 
stanza conosciuti e costituiscono, nella maggior parte, 
tante imitazioni del denaro romano C^* Le rappre- 
sentanze di questa specie di monetazione-protesta 
(unica eccezione al divieto imposto dai romani , di 
coniare in metallo nobile) furono scelte fra quelle 
della serie repubblicana che meglio si prestavano 
ad esprimere le intenzioni dei confederati, le loro 



([) Una bibliografìa sulle monete dei sucii italici durante la Guerra 
Sociale, è data dal Drexler (in Lexicon del Roscher, s. v.» " Italia ,). Oltre 
agli studi pili recenti di A. Sambon {Les tnonn. antiques de l'Italie, 1904, 
I, 2. pag. 105 e seg.; pag. 125 e seg.), può vedersi l'erudito lavoro della 
prof.» L. Cesano (Z.* monete degl'Italici durante la Guerra Sociale, in 
Bullett. della Comni. Archeol. Cont. di Rotna, 1908, fase. III, pp. 2B27-239). 



304 GIOVANNI PANSA 



aspirazioni e l'importanza dei successi ottenuti ^'\ Ma 
più che circostanze di carattere storico, determinato, 
prevale in essa l'idea di esprimere, per via di simboli, 
alcuni speciali sentimenti da cui gl'insorti erano ani- 
mati nella loro lotta suprema contro Roma: il sen- 
timento della fratellanza, quello della fedeltà e del- 
l' osservanza religiosa del giuramento , del culto 
verso il genio tutelare della patria e via dicendo. 
Lo spirito di queste imitazioni, come verrò a dimo- 
strare, consiste sopratutto nell'avere applicato ai tipi 
imitati una significanza tutta diversa da quella che 
primitivamente essi avevano, nell'aver fatto uso di 
un concetto, d'una rappresentanza storica, di un 
simbolo qualunque consacrato dal nemico sulle mo- 
nete per sfruttarlo a vantaggio proprio, modifican- 
done il significato o la sostanza. Così e non altri- 
menti può spiegarsi quella specie d'imitazione ser- 
vile praticata dagl'insorti italici, la quale altro scopo 
non avrebbe dovuto avere che quello della irrisione e 
del disprezzo contro l'avversario, le cui virtù eroiche, 
simboleggiate sulle monete, gl'Italici intesero riven- 
dicare a se stessi, adattando il contenuto simbolico 
delle monete stesse ai convincimenti proprii. 

Quello scopo tuttavia non dovette essere disgiunto 
dall'altro di volersi rendere propizie le divinità da cui 
quelle virtù dipendevano; e sotto questo aspetto non 
andò lungi dal vero l'Avellino, quando immaginò che 
lo spirito di quelle imitazioni fu di dimostrare che la 
protezione delle divinità di Roma, effigiate sulle mo- 
nete, era passata agl'Italici H Questa supposizione 



(i) Sulle varie congetture intorno allo scopo di quelle imitazioni, 
ved. Cesano in op. cit., pag. 239. 

(2) Avellino F. M. Opuscoli diversi. Napoli, 1833, II, 18. La conget- 
tura dell'Avellino fu riconosciuta esatta anche dal Cavedoni e da altri 
(Cavedonl Ragguaglio dei precipui ripostigli, ecc., pag. 185. Carelli, Ital. 
vet. numisiii. iab. CCl, pag. 115. — Bullett. Archeol. Napolct., a. VI, pag. 75. 
Bullett. Arch., 1850, pag. 201). 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 305 

ha il SUO fondamento nell'antico costume, secondo il 
quale nelle guerre s' invocavano le principali divinità 
del nemico per deciderle, con promesse e voti, ad 
abbandonare il popolo che proteggevano <i). A que- 
sto proposito importa, anzi, notare che fra i tipi 
imitati dagl'Italici e più ripetuti nella loro moneta- 
zione, era quello con la rappresentanza dei Dioscuri 
(v. tav. VI, n. 23. 24, 25, 26), le divinità tutelari degli 
eserciti combattenti e le più propizie in caso di pe- 
ricolo '2). Ora appunto si ricorda che alla battaglia 
del lago Regillo il dittatore A. Postumio fece un 
voto ai Dioscuri perchè avessero abbandonato il ne- 
mico, promettendo loro un tempio (3». 

Un'altro dei tipi prescelti dagl'Italici, di cui resta 
il maggior numero d'esemplari a provarne la lunga 
durata e le numerose emissioni che se ne fecero, è 
quello della « sponsio » o del u foedus ». Le varianti di 
questo tipo sono tre e dipendono dal numero dei guer- 
rieri in atto di giurare sul porcello, i quali sono ora 
due, ora quattro, ora otto (vedi tavola V, n. i a 9). 

Non è esatto affermare , con criterio troppo 
vago e promiscuo, che queste monete sieno una 
imitazione indeterminata di altri tipi affini, ossia degli 
aurei campani del III sec. a. C., dei sestanti di 
Capua ed Atella (4», dei denarii di C. Sulpicio e di 



(i) ScHWEGLER, Ròttt. Gcsch., II, pag. aoi. 

(2) Ved. appresso, pag. 320. 

(3) Liv., II, 19-20. — Diox. Halic, V, 13. — Plutarch. Paul Emi/. 
25. — Flor., I, 2, 4. — Cic, De nai. deor. Ili, 5. 

(4) Babelon, Descript, des monn. de la Republ. rom., I, pag. 23 e seg. 
— Friedlander J., Die osckischen Mùnzen. Leipzig, 1850, pag. 81 e seg., 
n. 9, IO II, 12; e pag. 81, n. 18 e 19. — Mommsen-Blacas. Hisl. de la 
monn. rom., I, pi. XVII. — Garrucci, Le monete dell'Italia antica, P. Il, 
tav. LXXXVII, 3; LXXXVIII, 6. — Millingen J., Sylloge 0/ anc. coins, 
pi. 1, n. I. — BoMPois F., Les types monétaires de la Guerre Sociale, 
1873, pi. I. — Cfr. DuRUY V., Hist. des Romains depuis les temps le plus 
reculés, etc. Paris, 1879-85, II, pag. 535. — Helbig, Die Italiker in der 
Potbene, pag. 92. 



306 GIOVANNI PANSA 



Ti. Veturio '^^ L'archetipo di queste imitazioni, per ra- 
gioni storiche, vuol'essere precisato; e siccome tutti i 
tipi addotti nel confronto sono da escludere, per di- 
versità caratteristiche nei particolari dei personaggi e 
della scena, all' infuori del denaro di Ti. Veturio, così 
io ritengo che a questa moneta coniata nel 129 circa 
a. C, gl'Italici abbiano dovuto esclusivamente rivol- 
gere la loro attenzione. E ciò fecero non soltanto per 
rispetto alla scena del giuramento ivi rappresentata, 
ma anche per celebrare i loro fasti nazionali e rin- 
facciare al nemico l'onta delle forche caudine pre- 
cedentemente patita per opera di quegli stessi San- 
niti, che erano stati loro antenati. 

Che questo della Veturia e nessuno degli altri 
tipi menzionati siasi voluto espressamente imitare, 
si deduce dal fatto che anche il diritto, con la 
testa di Marte , risulta esattamente copiato , seb- 
bene venisse adattato ad altro rovescio, com'era 
costume di fare. Ed è strano, a questo proposito, 
che parlando appunto di quella testa, non abbiano 
taluni saputo identificarla con quella corrispondente 
del denaro romano. Il Millingen ne fece un tipo di 
donna (^); il Cavedoni ed il Garrucci, sebbene l'ab- 



(i) Babelon, Descript, cit., Il, Veturia, i, Sulpicia , i. — La scena 
del " foedus „ è riprodotta in modo quasi identico sui denari citati di 
C. Sulpicio e di C. Antistio Regino (Babelon, op. cit., I, Antestia, 17, 
21). Però il tipo assolutamente conforme a quello degl'Italici è quello 
di Ti. Veturio. I due guerrieri che giurano alleanza in atto di ferire il 
porcello (foedus ferire)^ sono in costume identico, vestiti cioè di tunica 
e cinti di parazonio, mentre nelle monete d'oro campane del 111 sec. si 
osserva che uno di essi, il campano, indossa la clamide greca, e l'altro, 
il romano, è riconoscibile dalia corazza e dall'armatura di legionario. 
Anche il Babelon {Descript, cit., I, pag. 24) nota queste differenze. 
Inutile, infine, paragonare a quelli degl'Italici tutti gli altri tipi citati 
con la scena del " foedus „ perchè di carattere essenzialmente diverso. 

(2) Millingen J., Considérations sur la Numism. de l'atte. Italie, 
pag. 185, n. 5. 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 307 

biano riferita a Marte, non si sono accorti che è una 
copia fedele del diritto della Veturia ^'\ 

Il ricordo del trattato di Gaudio (^321 a. C.) 
richiama pure un alto concetto che gl'Italici vollero 
riaffermare sulle monete: l'importanza religiosa del 
giuramento che in quella circostanza i romani vio- 
larono per opera appunto di un antenato dei Veturii. 
E siffatta violazione, ostentata poi dal discendente Ti. 
Veturio sul denaro ch'eglino impresero ad imitare, par- 
rebbe quasi ironicamente messa a riscontro dell'altra 
peggiore commessa più tardi dai romani stessi e che 
fu causa principale della rivolta. È noto come il Senato 
romano aveva solennemente giurato ai legati degl'Ita- 
lici di non revocare le leggi favorevoli al diritto di cit- 
tadinanza proposte da M. Livio Druso, per le quali 
gl'Italici si agitavano. Quel giuramento, che poi non 
fu mantenuto, era stato provocato dalla minaccia di 
Poppedio Silone, il quale era corso alla volta di Roma 
alla testa di diecimila uomini, col disegno di far 
colpo sulla Curia (2). Nulla di più naturale che gì* Ita- 
lici abbiano voluto, col ricordo della prima violazione 
ai patti, affermare il loro rammarico per la seconda. 

Che il denaro di Ti. Veturio, da cui s' ispirarono, 
voglia riferirsi al trattato di Caudio, il Mommsen 
aveva giustamente congetturato ^3). Però il Babelon, 



(i) CA\TEDOia (in Bollett. detl'lnstit. Arch., 1837, P^g- '99)- — Gar- 
Rucci, Le monete, ecc. P. 2.», pag. 106, n. 21 e tav. XCI. 

(2) DioD. Sic, lib. XXXVII, edit. Dindorf. II, in fragm. : « Cum de- 
" inde Senatus Italorum opem implorasse!, et eis optatum illud Romanae 
" Civitatis jus pollicitus fuisset, idque se lege sanciturum promisisset; 
" cum promissorum nihii Italis praestaretur, exarsit ex illis bellum 
" adversus Romanos „, 

(3) Mommsen-Blacas, Hist. de la monti, rom., II, pag. 36, nota 2. 
Come altri ha osservato, sembra riprodotta in quel denaro la scena de- 
scritta da Cicerone {De inveni., 2, 30), a proposito di quel trattato : 
" In eo foedere quod factum est quondam cum Samnitibus, quidam ado- 
" lescens nobilis porcam sustinuit iussu imperatoris „. Cfr. anche la 
preghiera del pater patratus in Liv. (IX, sei, 24). — Varr. (Ling. 
lat., II, 4, 9). — ViRG. {Aen., XII, 170; VIII, 641). — Sirar. {Claud., 25). 



3o8 GIOVANNI PANSA 



seguendo il Lenormant, ha creduto che debba invece 
alludere al patto d'amicizia fra Romani e Campani 
del 420 (334 a. C), concluso pure dai consoli Ti. 
Veturio Calvino e Sp. Postumio Albino allorché ai 
Campani fu accordato il diritto di cittadinanza*'). 

È inverosimile, egli dice, che nella scena del 
rovescio, rappresentante un romano ed un sannita 
nell'atto di giurare sul porcello, il discendente di 
Ti. Veturio Calvino abbia potuto alludere al trat- 
tato di Caudio, vai quanto dire ad un fatto disono- 
revole per i Romani, come l'episodio delle forche 
caudine. Di più, egli non avrebbe mai consacrata sulle 
monete un'onta ignominiosa per la propria famiglia. 

Ma così non è. Checche si pensi sulla veridi- 
cità, delle varie ed opposte redazioni intorno alla 
catastrofe di Caudio, il lungo racconto di Livio e 
dagli annalisti dell'età sillana non è, come bene af- 
ferma il Pais, che uno dei tanti ornamenti della re- 
torica o della pseudo prammatica con cui si mirò a 
rendere meno disonorevoli prima la sconfitta e poi 
la malafede dei romani e l'infrazione dei patti giu- 
rati (2). Sembra provato che i Veturii, come i Po- 
stumii ed i Publilii, trasformassero in vittoria la di- 
sfatta patita a Caudio e non agissero diversamente 
da quei Cornelii Lentuli i quali « opponendosi ad 
opposte narrazioni, affermavano avere avuto il co- 
gnome di Caudini non per aver consighata e subita 
l'onta a Caudio, bensì per aver rivendicato l'onore 
delle armi romane presso codesta città » <3). 

Si noti, poi, che nelle relazioni dei Veturii coi 
Campani per la concessione della cittadinanza, re- 



(i) Babelon, Descript, cit., II, 533. — Lenormant F., La monttaie 
dans l'ani ignite, li, 243. 

(2) Pais E., Storia di Roma. Torino, Clausen, 1899, voi. I, Part. II, 
pag. 498. 

(3) 'vi, pag. 507. 



LA MONEtAZlONE DEGL ITALICI 309 

gnano molte contradizioni ed incertezze. Si vuole, 
infatti, che quella cittadinanza, alla quale partecipa- 
rono porzione dei Sanniti, secondo la versione di 
Livio, i Campani avessero conseguita nel 343, ovvero 
nel 338 a. C. "). 

È dimostrato che tra i diversi episodii delle guerre 
sannitiche del IV secolo e quelli della rivolta so- 
ciale esistono molti tratti di somiglianza, determinati 
dalla confusione che di entrambi gli avvenimenti fe- 
cero gli annalisti durante l'età Sillana. Che i nomi 
e le gesta dei principali duci delle guerre sannitiche 
ricompaiano più tardi nella Guerra Sociale e che 
molti tratti di quel primo periodo vengano ripetuti 
appunto da chi scriveva ed era testimonio di quelli 
piti recenti della rivolta degl'Italici, è un fatto certo 
e niente casuale ^^\ 

Ma non bisogna credere che la riproduzione del 
denaro di Ti. Veturio abbia avuto per i rivoltosi 
un significato soltanto e non si presti ad altri punti 
di vedute. 

Come ho detto, la monetazione degl'Italici non 
ha carattere unilaterale ed essenzialmente storico, ma 
dev'essere considerata anche nel suo aspetto sim- 
bolico. Così è da credere che al ricordo della 
u sponsio Caudina », nella scena del giuramento, sia 
innestato anche il simbolo della colleganza, della 
unione e del rispetto al patto giurato fra i varii po- 
poli che parteciparono alla rivolta, quasi per con- 
traporre la sincerità e la reale efficacia del nuovo 
patto intervenuto fra essi al precedente spergiuro 
dei Romani, stoltamente magnificato sulle monete. 

Il numero vario dei personaggi che prendono parte 
alla scena del giuramento, vorrebbe alludere al pro- 



(i) Ivi, pag. 506 e seg. 

(2) Ivi, pag. 495 e seg., 501 e seg. 



3IO GIOVANNI PANSA 



gressivo aumento di quello degli alleati, nella stessa 
maniera che con la congerie dei clipei sottoposti alla 
Vittoria (ved. tav. V-IV, n. i8 a 21) si è voluto simbo- 
leggiare il numero sempre crescente dei successi 
guerreschi con cui fu intrapresa la campagna contro 
i Romani. 

Non bisogna, tuttavia, esagerare, come hanno 
fatto il Millingen, L. Sambon, il Garrucci ed altri (0, 
i quali hanno creduto tassativamente di ravvisare 
negli otto guerrieri partecipanti alla « sponsio » al- 
trettanti popoli alleati degl'insorti. Il Garrucci, sotti- 
lizzando ancora, ha distinta la zecca di Corfinio, la 
capitale, che pone sui denari gli otto rappresentanti 
degli otto principali popoli collegati, da quella dei con- 
soli dei distretti, che ne pone soltanto quattro dei quat- 
tro popoli aggregati a ciascuno. Storicamente l'affer- 
mazione non sarebbe esatta, come altri ha già avvisato, 
perchè i popoli confederati non furono otto, ma dodici 
secondo Appiano, nove secondo Livio, sette secondo 
Velleio Patercolo e cinque secondo Diodoro. 

Escludendo che quella varietà di numero dei per- 
sonaggi abbia potuto dipendere dal capriccio dei mo- 
netieri o da disposizione simmetricamente artistica, 
come pensano il Merimé, il Bompois ed altri, io ritengo 
sia stata determinata dall'entusiasmo per i primi 
successi, dall'istinto di vanagloria sorto nei confe- 
derati e dalla conseguente esagerazione del tipo im- 
preso ad imitare. 

La stessa contemporaneità delle emissioni di 
queste monete non consente di pensare diversa- 
mente. 

Se tutte, e specialmente quelle a leggenda latina, 



(i) MiixiNGEN, Considéraiions, etc, pag. 183, 186. — Sambon L., Re- 
cherch. sur la monn. de la presq'tle ila/., pag. 190 e seg. — Garrucci, 
op. cit., pag. 103. 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 3II 

appartengono al primo periodo della guerra ('), ossia 
a quello che precedette la dissoluzione del primo 
patto federale (89-88 a C), con la sottomissione dei 
Marsi e delle altre popolazioni del nord e dell'ovest, 
non è possibile stabilire una successione cronolo- 
gica nella emissione di quel tipo, come alcuni hanno 
voluto <2). 

Se fosse avvenuta, avrebbe dovuto verificarsi 
in ragione decrescente del numero dei guerrieri rap- 
presentati sulle monete (3). In tal caso gl'insorti avreb- 
bero pubblicamente proclamate le loro progressive 
defezioni ; il che, come ha fatto notare anche il 
Friedlander, non è in alcun modo presumibile. 



Il sentimento della fedeltà, dell'osservanza dei 
patti giurati , espresso con la riproduzione della 
« sponsio Caudina », appare sotto diverso simbolo 
in un'altra moneta della zecca degl'Italici, ove sono 
raffigurati due personaggi nell'atto di stringersi la 
mano destra (ved. tav. VI, n. 31, 32). La dextrariim 
iwKtio è anche l' espressione della Fides e costi- 
tuisce un motivo assai noto nella Numismatica. Così 
la Fides militum, la Fides exercituum è rappresentata, 
anche sotto l'Impero, da due personaggi nell'atto di 
congiungere le destre, oppure dalla presenza sem- 
plicemente delle due mani intrecciate fra loro. Ora 



(i) Il MoMMSEN (His/. de la monn. rom., II, pag. 424, nota 2) rico- 
nosce che le monete le quali portano scritto liatia o Viteliu sono tutte 
del primo anno della guerra. 

(2) MiLLiNGEN, Considérations cit., pag. 186. 

(3) E da tutti ammesso che il denaro di Q. Poppedio Silone, con 
gii otto guerrieri giuranti, appartiene al primo anno della guerra (ved. 
MiLLiNGEN, Syllog. of attc. coins, pi. I, n. 1. — Mommsen-Blacas, op. cit., 
pag. 426, n. 224). 



312 GIOVANNI PANSA 



appunto questo concetto astratto della Fides mi pare 
consacrato nel tipo monetario di cui sopra, ch'è forse 
il più importante ed il più controvers^o della mone- 
tazione degl'Italici, mentre, a mio parere, deve 
anch'esso rientrare nella categoria dei tipi conven- 
zionali e simbolici, senza la pretesa d'una rappre- 
sentazione determinata, relativa ai fasti della Guerra 
Sociale, come da tutti si è creduto. 

Ma di questo denaro discorrerò appresso. Preme 
adesso notare che la sua significanza è tutta astratta 
e diversa da quella storica e reale che avrà il suo 
archetipo primitivo, come sarebbe stata quella dcWAd- 
ventus o della Salutatio. Esso venne copiato e adottato 
nella monetazione dai confederati semplicemente per 
l'atto simbolico del congiungimento delle destre, dino- 
tante la Fides, il cui significato presso gli antichi stava 
in rapporto strettissimo con quello di Foedus, per 
la quale parola si cita la forma arcaica di Fìdus^^). 

E qui giova ripetere che lo scopo principale 
per cui gl'Italici tolsero ad imitare o copiare le mo- 
nete dei loro rivali, fu appunto quello di far tesoro 
dei simboli in esse figurati o che da esse si potevano 
ricavare, fatta ogni eccezione del contenuto storico. 

Si rifletta ancora che non soltanto nelle rappre- 
sentanze figurate dell'arte, ma anche nei testi degli 
scrittori l'atto d'unione delle destre è l'espressione 
della fede : 

En dextra fidesque, 

troviamo in Virgilio (2); ed a questo concetto fanno 
riscontro altri passi <^3). 



(i) Varr., Ling. lat. V, 86. — Lactant, I, 20, 26. — Gir. Hartung, 
Religion der Rómer, II, pag. 264 e seg. 

(2) Aen., VI, 8, Altrove : 

Dot dextram atque animum praesenti 
Pignore firmai 

(3) Tacit {Agric, 5) : " Juravere amici, dextram morientis contin- 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 3I3 

Ma io aggiungo che della stessa immagine della 
Fides, sacra agl'Italici, debba cercarsi l'identificazione 
nella testa femminile coronata di diadema o cinta 
di lauro, che si osserva sul diritto di altre monete 
(v. tav. V, n. I a 8, 12 a 14, t8 a 22). Il Longperier (i) 
l'ha ritenuta d'Apollo; il Cohen, di Venere (2). H Gar- 
rucci (3), seguito da altri, crede si tratti della perso- 
nificazione dell'Italia, perchè a lato si trova la leg- 
genda ITALIA in latino o VITELIV in osco. Anche il 
Babelon è dello stesso parere U) e sostiene che alla 
personificazione dell'Italia convenga pure la testa 
col casco di Perseo ornato di ali e di cresta ter- 
minante in capo di aquila o grifone (ved. tav. VI, 
n. 23 a 26); la quale testa evidentemente appartiene 
a Roma. Ritiene, anzi, che la personificazione del- 
l'Italia a quel modo non vuole già riferirsi alla 
confederazione italiota propriamente detta, ma alla 
capitale Corfinio. 

Tutti i precedenti autori si sono ingannati nel 
credere che la leggenda possa conferire un signifi- 
cato alla testa; perchè, in tal caso, si avrebbero 
tante personificazioni dell'Italia quanti sono i tipi 
conosciuti, ora con la testa avvolta da diadema, ora 
cijita di lauro, ora con casco, ora in sembianza di 
Marte (ved. tav. V, n. 9), tutti con leggenda Italia 



gentes „. — Ap. Gemist. Pleth. {De reb. Graeciae, II, i8): " Persanim 
" rex Mentorem, quod dexteram dedisset (maxima enim haec apud 
Persas fides) conservavit „. — Sallust. {Jugurt., io, 3): " Per hanc 
dexteram, per regni fidem monco „. — Cfr. anche Terent, Andr., I, 5, 
55. — Plin. H. N, XI, 250. — Danz. Dct sacrale Schulz im Rechtsverkehr, 
pag. 133 e seg. 

(i) Descript, des ntéd. dit cab. de M. de Magnoncourt. Paris, 1840, 
pag. 15, n. 142-3; ed in Caial. Borghese, pag. 19, nn. 224-227. 

(2) Descript, des ntéd. grecq. de M. J. Gréau. Paris, 1867, pag. 15, 
n. 126. 

(3) Mon. delfltal. aut. II, pag. 105. 

(4) In Dicttonn. des antiq. grecques et romain., di Saglio-Daremberg, 
s. v.o " Italia ,. 



314 GIOVANNI PANSA 



o Viteliu. D'altronde il Babelon per attribuire quella 
personificazione a Corfìnio, non ha tenuto presente 
che il nome ITALIA sta per designare la confedera- 
zione degli antichi popoli del centro e del sud della 
penisola, collegati fra loro, non già la capitale Cor- 
fìnio, che fu chiamata Italica. Non pochi persistono 
ancora nel confondere le due denominazioni, a motivo 
del passo errato di Diodoro ^^\ 

Diversamente da tutti i precedenti scrittori, io 
penso che^il capo femminile in questione stia in rap- 
porto al concetto più sopra enunciato e voglia personi- 



(i) XXVII, 2. Il Millingen {Considérations, pag. 182), il Garrucci 
{Monete^ ecc., II, pag. 102 e 105, al n. 1-3) e molti altri hanno creduto che 
Corfìnio si denominasse //«//a/ e la questione è rimasta ancora incerta. 
L'Avellino {Ital. vei. numisnt., etc, Ad voi. I Stippl. Neap. 1814, pag. 4), 
sulle traccie del Lupoli {In veter. Corfiniens. inscript., etc, pag. 51), so- 
stiene che il nome Italicum dato da Velleio a Corfìnio, debba modifi- 
carsi in Viialium o Italium. Ma il passo di Velleio (li, 16), " Caput Im- 
perli sui Corfinium legerant, quod appellarunt Italicum „, non ammette 
dubbio ed è confortato da Strabone (V, 241) che Corfìnio denomina 
'ItaXcx-r). Oltre a ciò, si noti che il testo di Diodoro in molti punti e 
scorretto. Vi si trovano alterati finanche i nomi principali, come Q Pop- 
pedio Silone, ch'è scambiato con un " Pompedio „ (Ko'ìvto^ nofj.Kai8tO(; 
ItXcuv) e Papio Mutilo con un " Caio Aponio Motilo „ (Foìos Aittoviof; 
MotvXos), senza contare altri errori nella narrazione. Il titolo d'Italia 
o Viteliu delle monete vuol riferirsi certamente alla confederazione del 
nuovo Stato italico, da fondare contro lo Stato romano; per il quale i 
confederati rivendicavano l'antico nome della penisola nato in forza di 
tradizioni proprie, come vedremo. A conferma di tutto questo, sta prin- 
cipalmente un fatto. I molti coloni italici emigrati nella Spagna vi fonda- 
rono colonie e le battezzarono spesso col nome della madre patria. Così 
troviamo Valentia fra gli Edetani della Spagna Tarraconese, fondata 
dai coloni dell'omonima città del Bruzio; Osca, eretta da una colonia 
degli Osci, fra gl'Ilergeti della stessa regione. Che molti coloni italici, 
specialmente Peligni, emigrassero nella Betica, è provato dalle iscri- 
zioni ivi rinvenute {Ephem. epigr., VIII, ad C. 1. L. addii. Il, 94. Cfr. 
Besnier M., De regione Paelignorum. Lutet. Paris, 1902, pag. 86). In un 
titolo d'Aquileia si legge: L. Rutius \\ L.J(ilius) Serg{ia tribù) Italica \\ Sa- 
binus ex Hispania (C. I. L. V., 932). Italica e non Italia fu denominata la 
sede di questi coloni nella Betica; e quel nome essi avranno certa- 
mente imposto a ricordo della madre patria. 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 315 

ficare la Fides, nello stesso modo che si vede sopra 
un denaro di A. Licinio Nerva ('>>, in cui la deessa, 
sotto apparenze femminili, è cinta di lauro e pre- 
senta carattere molto affine a quello dei denari italici. 

A Roma la Fides era una delle divinità più 
sacre e rispettate ^2). ed era d'interesse particolare 
per le nazioni e città che stavano in relazione con 
i Romani, non solo per la sua natura intrinseca, ma 
sopratutto per necessità politica. 

Il suo tempio, sotto la Repubblica, era situato 
sul Campidoglio, in prossimità di quello di Giove ; 
ed era il locale dove i trattati federali si tenevano 
pubblicamente esposti. 

Un testo di Valerio Massimo descrive T imma- 
gine della Fides nell'atto di protendere il braccio 
destro, quasi in segno di protezione <3). 

Questo gesto è certamente convenzionale e po- 
trebbe essere stato costituito dal vecchio, motivo 
greco delle monete del III sec, coniate in Aetolia 
ed a Locri, con la Fides (^lCT^) avente il braccio 
proteso nell'atto d'incoronare Roma (4>, Le quali mo- 
nete furono imitate dai Romani, come può vedersi 
sui denari di C. Poblicio Malleolo e M. Nonio Su- 
fenas, e poi dagl'Italici per riflesso di questi ultimi (s). 



(i) Babelon, Descript., II, * Licinia „, 23, 24. 

(2) Serv. ad Aen. XI, 134 : « Apud maiores magna erat cura Fidei » 
con l'aneddoto che segue. 

(3) Val. Max., VI, 6, i. — Cfr. Saguo-Darkmberg, Dictionn. d. antiq. 
grecq. et rom., s. v.o " Fides ». — Intorno alle rappresentazioni della 
Fides, ved. Graefe H., De Concordine et Fidei imaginibus. Saint-Péter- 
sbourg, 1858. 

(4) P00LE, Brit. Mus. Cat. (Italy), pag. 365. — Percy-Gardner, Ivi 
( Thessaly to Aetolia), pag. 194 e pi, XXX, 3. — Garrucci. Monete, ecc., II, 
tav. CXII, 31, 32, — M1LLINGEN, Cons , pag. 69. — Cfr. Preller, Ròm. Myt., 
pag. 225. — Haeberlin, Der Roma iypus (in Corolla Numis., pi. VI, n. 9). 

(5) Babelon, Descript., Il, Poblicia, 2, 3, 4, 5 ; Nonia, i. — Bompois, 
Types monét., pi. I, fig. 7. — Friedlander, Oskische Munzen, tav. X, 14, 
15, 16, — Garrucci, Monete, tav. XCI, io, 11, 12, 13, 14. — Carelli, 
Ital. vet. num., tab. CCI, pag. 115. 



3l6 GIOVANNI PANSA 



Nelle imitazioni, tuttavia, il tipo della Fides sembra 
cedere a quello della Vittoria (^'. Ma il gesto carat- 
teristico di protendere il braccio e d'incoronare, fu 
mantenuto lungamente anche sotto l'Impero. Una 
moneta di Settimio Severo rappresenta l'Imperatore 
in atto di sacrificare a Giove, coronato da una donna 
in piedi che gli è situata accanto. Non si potrebbe 
avere ragione della leggenda Fìdei militum di questa 
moneta, senza riconoscere ch'è appunto la Fides la 
donna in piedi nel suo antichissimo gesto conven- 
zionale (2). 

Il concetto della fedeltà e dell'importanza re- 
ligiosa del giuramento a me sembra che venisse 
affermato dagl' Italici anche sopra gli altri tipi imitati 
in cui si vedono i Dioscuri (ved. tav. VI, n. 23 a 26), 
tratti dagli originali di C. Servilius m. f. e di L. Ju- 
lius Caesar (3». I Dioscuri sono divinità guerriere, 
protettrici delle armate, invocate specialmente nei 
casi di pericolo (4>; ma per il loro attaccamento fra- 
ternale, erano i naturali simboli della fedeltà <^5). Come 
numi preposti al commercio, agli scambi, al corso 
delle monete, rappresentavano la buona fede ed il ri- 
spetto al giuramento, il quale appunto si faceva sotto 
le formole Edepol e Mecastor, invocandoli personal- 
mente (^). 

Per concludere sul carattere dei tipi d'imitazione 
finora esaminati, si osserva in essi ribadito sempre 



(1) Secondo Pisone (ap. Macrob., Saturn., Ili, 2) alla Vittoria si 
applicava il nome di Vitula (Mommsen-Blacas, op. cit., II, pag. 423, 
nota i). 

(2) Cfr. in Saglio-Daremberg, Dictionn. cit., s. v.° cit. 

(3) Babelon, Descrip., Il, Servilia, i e Julia. 

(4) DioD. Sic, Vili, 32, 56. — Apollon. Rhod, Argonaut., IV, 284, 

(5) Plutarch., De fratr. am.y 11. 

(6) AuL. Gf.ll., vi, 6. — Si scriveva Edepol, quasi deus Pollux; op- 
pure Aedepol, quasi per aedem Pollncis, secondo altri. Ved. Albert 
Maurice, Le cuUe de Castor et de Pollux en Italie, chap. VI, 28. 



LA MONETAZIONE DEGl' ITALICI 317 

ristesso concetto: quello della fedeltà e dell'impor- 
tanza religiosa del giuramento. 



Ho affermato più sopra che la moneta coi due 
personaggi nell'atto di stringersi la destra non ri- 
flette alcuno degli episodi della Guerra Sociale, come 
da tutti si è creduto, ma è un tipo derivato da un 
archetipo forse perduto. 

È nota la scena rappresentata sul rovescio di 
quella moneta e sono pure noti i pareri espressi al 
riguardo. 

Il Borghesi, seguendo la spiegazione proposta 
dall' Eckhel e dal Visconti, crede ravvisarvi il famoso 
abboccamento di Siila con Mitridate, in cui fu con- 
chiusa la pace tra loro ; e quindi rimanda la moneta 
all'anno 669 o al seguente <^'. La esclude, per con- 
seguenza, dal novero delle monete della zecca degli 
Italici. 

Il Cavedoni propone, invece, di riscontrarvi lo 
sbarco di Mario dall'Africa; ed a lui si associa il 
Lenormant, mentre il Friedlander, il Mommsen ed il 
Garrucci pensano che si tratti del colloquio tenuto 
da Mitridate con uno degl'Italici, ossia della famosa 
ambasciata che questi gli mandarono per sollecitarne 
l'aiuto (2). 11 Borghesi però aveva in precedenza esclusa 
la scena di quel colloquio sulle monete, allegando 
come il passo di Diodoro, che si cita in proposito, 
parla bensì dell'ambasciata, ma soggiunge che essa 



(i) Borghesi, Ouvres complètes, I, 374 e seg., II, 273. — Bulleit. del- 
l' Istit. Archeol., 185 1, pag. 61-63. 

(2) Caa-edoni (in BulUtt. dell' Istit. Archeol., 1843, pag. 144). — Le- 
NORMANT Fr., La mormaie, etc , II, pag. 296 e seg. — Frikolantìer, 
Oskische tnumen, pag. 83. — Mommsen-Blacas, Hist de la monti., II, 
422, lett. g. — Garrucci, Le monete, ecc., II, pag. 104, 106. 

4« 



3l8 GIOVANNI PANSA 



non ebbe per risultato che promesse vane e senza 
costrutto; per cui sarebbe strano che se ne fosse me- 
nato vanto sulle monete. 

Il Garrucci tuttavia si affretta a spiegare che pure 
non avendo avuto alcun risultato quel colloquio, è in- 
dubitato che i legati degl'Italici riportarono promesse 
dal re; e fino a che durò la speranza che fossero 
mantenute, essi potettero benissimo aver fatto stam- 
pare le monete in memoria dell'avvenimento, sopra- 
tutto per rialzare il morale dell'esercito. 

A questo ragionamento dei dotto gesuita non 
vi sarebbe altro da opporre. Lo strano però si 
è che volendo egli offrire del suo convincimento 
una prova sicura, ricavandola dalla stessa composi- 
zione del soggetto, crede di affermare, sopra l'esame 
degli esemplari vaticani, che la figura di destra, 
prossima alla nave, è proprio quella di Mitridate, 
perchè ha il capo cinto delle anassiridi <^). Nella per- 
sona di fronte poi ravvisa una figura muliebre, con 
corona o diadema sul capo; e soggiunge trattarsi 
dell'Italia in atto di colloquio col re del Ponto. 

Quanto sia fantastico questo esame del Garrucci, 
può vedersi dalle fig. 31 e 32 della tav. VI, ricavate 
da esemplari conservatissimi dei Gabinetti di Berlino e 
di Parigi. Ognuno, osservandole, si convincerà che il 
capo del personaggio di destra è nudo e, a quanto 
sembra, con capelli ricciuti. Forse i riccioli furono 
scambiati con le anassiridi dal Garrucci. Così pure no- 
terà come la figura di destra non è muliebre, non ha 
corona o diadema sul capo e, molto meno, il petto così 
turgido da far sospettare l'esistenza di quelle che al 
Garrucci parvero mammelle femminili. Trattasi evi- 
dentemente di due guerrieri romani vestiti di tunica 



(i) Il Friedlànder (op. cit., pi. X, 13) ed il M.mimseii (op. cit., loc. 
cit.) vi scorgono, invece, un diadema. 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 319 



e di sago ; di essi il primo reca a traverso l'asta con 
la mano sinistra e stende la destra al compagno di 
fronte, la cui sinistra è poggiata sul parazonio. 

il Babelon <'> rileva da tutta questa scena lo 
sbarco di Mario ritornante dall'Africa; e stima che 
il tipo adottato allora dagli Italici in onore di Mario, 
fu sei anni dopo ripetuto da Siila per celebrare il 
suo sbarco a Brindisi, nell'anno 83 a. C. 

Tutto l'equivoco prodottosi intorno a questa 
singolare moneta proviene dalla controversa esistenza 
del denaro sillano pubblicato per la prima volta 
dall'Orsino <2). Si presume che questi abbia scambiati 
i segni numerali posti all'esergo del denaro italico, 
con l'epigrafe SVLLA IMP. 

Non è il caso di ripetere quanto scrissero in 
proposito il Friedlander, il Mommsen, il Bompois, il 
Garrucci e da ultimo il Dressel e il Bahrfeldt per 
rifiutare quella moneta inscritta col nome di Siila e 
restituirla agli Italici con tutti gli esemplari anepi- 
grafi che se ne conoscono ^*. 

Che tali esemplari appartengano agl'Italici, sem- 
bra fuori di dubbio; ma che essi costituiscano, come 
si vuole, un tipo originale e non derivato da un arche- 
tipo romano, ritengo non potersi assolutamente am- 
mettere. Con questo io non intendo affermare la reale 
esistenza del nummo pubblicato dall'Orsini ; ma nem- 
meno escluderla. 



(i) Descript., I, 407. — Id., Mélanges, t. I, pag. 195 (Extr. de la Rev. 
des Ètud. grecq.j t. II, 1899). 

(2) Famil. rom., pag. 72. — Moreix. Thesaurus, II " Cornelia , 
tab. V, 2. — Babelon, Descript., I, " Cornelia ,. 

(3) Friedlander, op. cit., pag. 83 e seg. — Mommsen-Blacas, Hisl. 
cit, loc. cit. — Bompois, op. cit., pag. 105-107. — Garrucci, Monete, ecc^ 
pag. 104 e seg. — Dressel {Zeitschrift fùr Num., XIV, 1887, pag. 172). 
— Bahrfeldt M., Nachtràge utid Berichting. sur ihCiittekittide der rótti. 
Repub., etc. Wien, 1897, I| pag- 93- 



320 GIOVANNI PANSA 



Due ordini di considerazioni mi sembrano qui 
necessari, ed andrò in prosieguo a svilupparli : 

i.° — Le rappresentanze non sono insolite, 
come si è detto, nelle serie repubblicana ; per cui, 
volendo anche escludere l'esistenza del denaro at- 
tribuito a L. Cornelio Siila, bisognerebbe pensare 
ad un archetipo diverso e più antico. 

2.° — Le rappresentanze stesse sono tutte 
romane é non costituiscono affatto un episodio della 
Guerra Sociale. Esse furono copiate dagl' Italici, 
come quelle delle altre monete di cui si è parlato 
più sopra, per il simbolo che contenevano della 
dexterarum junctto, cioè della fratellanza, della fedeltà 
e della concordia, sentimenti carezzati dagl'Italici 
stessi, come si è dimostrato. 

Innanzi tutto è da premettere che ne ragioni di 
opportunità, ne di cronologia ci vietano di credere alla 
reale esistenza del denaro pubblicato dall'Orsino. Se 
i tipi anepigrafi, che tutti conosciamo, si dovessero 
attribuire a L. Cornelio Siila, come dapprima si era 
fatto, incorreremmo nell'equivoco lamentato ; ma essi 
appartengono agl'Italici e non sarebbero che imita- 
zioni. Bene hanno fatto il Friedlàndler, il Mommsen, 
il Garrucci, il Dressel ed il Bahrfeldt a restituire agli 
ItaHci quelle monete ; ma male, secondo me, a di- 
sconoscerne l'archetipo nel denaro sillano a cui pre- 
starono fede il Borghesi, il Cavedoni, il Lenormant 
e da ultimo il Babelon, secondo il quale « il n'y a 
aucune bonne raison de douter ». Il dubbio si è fatto 
strada soltanto perchè si è voluto attribuire a L. Siila 
l'iniziativa d'avere imitato il denaro degl'Italici che 
si pretende coniato molti anni innanzi, come si è 
detto, per celebrare lo sbarco di Mario dall'Africa; 
e quando si è riflettuto alla conseguente assurdità 
derivatane, che cioè Siila avrebbe copiato in ogni 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 32I 

SUO particolare un denaro degl'insorti prima ancora 
della completa pacificazione dell'Italia. 

Si comprende bene che ciò non avrebbe mai 
potuto aver luogo. Ma la questione deve invertirsi. 
Non è già Siila che avrebbe imitato; bensì, gl'Ita- 
lici. Se lo sbarco di Siila a Brindisi, di ritorno dal- 
l'Oriente, avvenne nel 671 (83 a. C), e se a questa 
epoca si ascrive il denaro controverso, ben potevano 
gl'insorti averlo copiato subito dopo. Infatti la mo- 
netazione di costoro da tutti è ammesso che abbia 
potuto durare, sebbene stentatamente, fino all'anno 82, 
cioè fino alla sconfitta definitiva data a Ponzio Tele- 
sino da Siila presso porta Collina. All'anno 82 a. C. 
non si ha difficoltà di ascrivere l'imitazione dell'altro 
denaro itaUco, anepigrafo (ved. fig. 29 e 3o\ con la 
biga, il quale avrebbe avuto per prototipo i denari 
di C. Licinius e. f. ('). 

Entriamo ora in merito delle due considerazioni 
premesse. 

La rappresentanza del denaro controverso non 
è insolita nella serie romana, repubblicana. Si co- 
nosce un altro tipo analogo ; ed è un aureo della 
gente Minatia, coniato nella seconda guerra di Spagna 
(709, a. C. 45-46), rappresentante Gneo Pompeo fi- 
glio nell'atto di sbarcare e di stringere la mano al 
genio della Betica, il quale mantiene pure l'asta di 
traverso, come nel denaro sillano (2): 



(i) Babelon, Dtscript., II, Licinia, i6. — Sambon A., Les monnaies 
antiq. de F Italie, 1904, I, n. 241. — Merimé, Médailles italioies de la guerre 
sociale {Rev. Num., 1845, pag. 77). 

(2) Babelon, Descript.^ II, Pompeia, io. — Bahrfeldt. Nachtrdge, etc, 



322 GIOVANNI PANSA 



Tranne lievi differenze di particolari, il contenuto 
di questa moneta è perfettamente analogo a quello 
di cui ci occupiamo. Il motivo, se così può chiamarsi, 
vie riprodotto esattamente; ed è motivo tutto ro- 
mano, come l'altro della Poblicia.('), in cui per dino- 
tare lo sbarco, si osserva, in luogo di porzione della 
nave, la sola prora su cui è poggiato il piede di 
Pompeo. Questo secondo motivo, con la semplice 
prora, diventò più comune nella numismatica repub- 
blicana ed anche imperiale perchè meno complicato 
del primo con la presenza della nave. 

Non si può dire, per evidente ragione di tempo, 
che questo tipo della Minatia sia stato l'archetipo del 
denaro italico e nemmeno fare il caso inverso. Ma 
allora perchè il motivo si ripercuote dall'una all'altra 
delle due monete senza potersi ammettere la reci- 
proca imitazione fra esse? Per la semplice ragione che 
dovette esistere l'archetipo comune, che nessuno 
vieta credere sia stato appunto il denaro di L. Siila. 

Se il denaro degl'insorti fosse stato una creazione 
particolare e non un tipo imitato, noi avremmo do- 
vuto riscontrare nei personaggi della scena il co- 
stume sannitico, come sulle altre monete originali 
degl'Italici, e non il romano, che invece vi si osserva. 
Sembrerà questa una considerazione troppo sottile, 
trattandosi di ravvisare particolari assai minuti che 
potrebbero essere sfuggiti alla riflessione dei mone- 
tieri. Ma nel fatto non è. La monetazione degl'Ita- 
lici, sebbene di stile energico, alcune volte rozzo e 
senza grazia, altrettanto è precisa in quei particolari 
che le conferiscono carattere proprio ed originale. 



I, pag. 212 e seg., e taf. X, n. 226. — Com'ebbe a riconoscere I'Eckhel 
(D. N. V., V, pag. 282), Io stile di questa moneta è spagnuolo. Cfr. 
Cavf.doni, Saggio, pag. 113. — Mommsen-Blacas, Hist , cit., Il, pag. 536 
e seguenti. 

(i) Babelon, Ivi, n. 9. — Bahrfeldt, Ivi, loc. cit. e taf. X, n. 225. 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 323 



Per convincerci, prendiamo ad esaminare la 
differenza che passa fra le figure di un tipo imitato 
e quelle di un tipo non imitato. 

Uno dei pili comuni, certamente non imitato, 
è quello del guerriero stante in piedi, con elmo cre- 
stato sul capo e paludamento sulle spalle, il quale 
raccoglie davanti a se con la sinistra decorata di 
duplice armilla. Egli sostiene il gladio nella vagina ed 
appoggia la destra ad un'asta con la punta in giù. 
mentre calca col piede sinistro un oggetto del quale 
si distinguono due prominenze globose. Dal lato de- 
stro è il toro accosciato (ved. tav. V, n. 12 a 15). 

Questo denaro è uno dei pochi che ha i tipi 
caratteristici della lega e non è d'imitazione. Nel 
toro giacente quasi tutti riconoscono il toro del ver 
sacrum sannita, mentre sul guerriero armato le opi- 
nioni, come vedremo, sono discordi. Ad ogni modo 
tutti convengono, qualunque sia la personificazione di 
esso, che trattasi d'un guerriero in costume sanni- 
tico. Uno dei segni caratteristici di tal costume sa- 
rebbero le armille o i braccialetti {torques brachiales) 
costituiti da una lunga elica di bronzo, piatta o ci- 
lindrica, che i guerrieri sanniti portavano infilati nel- 
l'osso dell'omero e che vediamo riprodotti sulla nostra 
moneta. L'uso di questi braccialetti era comunissimo 
nel Piceno e nell'Italia meridionale, com'è dato scor- 
gere dagli avanzi che si trovano infilati ai bracci dei 
guerrieri nelle tombe aufidenati e altrove *'\ 

Più originale ancora era la forma delle corazze 
presso i Sanniti, costituite da tanti dischi o phalerae 
raccomandati fra loro e alla cintura per mezzo di 
cinghie <2). Queste corazze che erano una vera spe- 



#(i) Mariani L., Aufidena. Ricerche archenl. e stor. nel Sannto set- 
tentr. (Estr. d. Monum. ant. pubbl. per la R. Accad. dei Lincei, voi. X, 
1901, pag. 94). 

(2) Petersen, Roemische Miiheil., 1896, pag. 265. — Mariani cit., 
pag. 141 e seg., 150 e 182. 



324 GIOVANNI PANSA 



cialità dei guerrieri appartenenti alla regione sanni- 
tico-sabino-picena ('), parmi di ravvisare anche sui 
personaggi delle nostre monete (v. tav. V, n. sop. cit.), 
e sono rappresentate da quei molteplici punti o 
dischetti che facilmente saranno stati scambiati con 
le mammelle o le pieghe muscolari del torace. 
Anche il Friedlander ed il Mommsen hanno riscon- 
trata la corazza nei personaggi delle monete in 
questione e specialmente sulla moneta riportata alla 
tav. V, n. 16, dove si scorge il guerriero accanto 
al trofeo a cui sono sospesi diversi clipei ^^). 

È evidente, dunque, che la figura di queste mo- 
nete è un guerriero in costume sannitico, il quale 
non ha niente di comune coi guerrieri delle altre 
monete imitate, come quelle della « sponsio Cau- 
dina » e della pretesa ambasciata a Mitridate, i quali 
sono prettamente in costume romano ^3), vestiti cioè 
di semplice tunica e cinti del parazonio, oppure col 
sago sopra le spalle. 11 Cavedoni bene li chiamò 
Imperatores sago indutos. 



(i) Per la forma delle corazze sannitiche a dischi o phnlerae, ved. 
la statuetta di bronzo esist. al Louvre (Longpérier, Bronzes nntiq., n, 93). 

— Un'altra corazza a dischi, proveniente dalle Puglie, trovasi nel museo 
di Karisruhe (Schumacher, Bronz v. Karlsruhe, tav. Xlll, 14. pag. 138, 
713). — Cfr. inoltre Walters, Bronz. Brit. Mus., pag. 350, 2845 (Ruvo). 

— Rappresentazioni di corazze sannitiche a dischi sui vasi dipinti del- 
l' Ital. Merid., ved. ap. Fiorelli, Vasi rinvenuti a Cuma, tav. XII. 

(2) Friedlander, Oskische Miimen, tav. XI, n. 5, — Mommsen-Blacas, 
Htst., cit., II, pag. 422., B. lett. f. 

(3) Nell'asta o insegna militare piantata a terra accanto al perso- 
naggio genuflesso che sostiene la scrofa nelle monete con la " sponsio „ 
si è creduto ravvisare qualche segno che contradistinguerebbe il tipo 
originale sannitico di quelle monete 

L'Avellino {Ital. vet. numism., etc, Ad. voi. I, suppl. pag. 4) nota sul 
vertice di essa " quid incertum orbiculari figura impositum „; in qualche 
altro esemplare " ad hastani teniam ailigatur, quasi vento agitata,,; e 
conchiude: " Hoc signorum genere peculiari usi ergo videnlur Samnhes, 
diversis aliquanto, uti et inox videbimus, Romani ». Il Mérimé {Revt4e 
Numism. cit., t. X, pag. 93, 103) vi scorge invece un toro di prospetto 
nell'atto di lanciarsi. 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 325 

Un'altra particolarità che, di fronte a tutto il 
resto della scena del preteso colloquio, non mi sem- 
bra trascurabile, è la forma della nave da cui sbarca 
il guerriero di destra. Della nave si osserva soltanto 
la parte anteriore, col rostro di forma arrotondata e 
non a becco allungato come quello delle navi greche. 
Se si fosse trattato di Mitridate, non si sarebbe ripro- 
dotta la nave romana a becco rotondo, ma quella 
greca a becco allungato o sporgente. 

Da tutte le circostanze esaminate si rende evi- 
dente la differenza che passa fra i tipi originali della 
monetazione italica e quelli derivati o copiati. A 
questi ultimi deve ascriversi, senza dubbio, il denaro 
con la pretesa scena del colloquio, il quale non ri- 
flette alcuno degli episodii della Guerra Sociale, 
come finora si è supposto. L'archetipo di questa 
moneta, ripeto, è certamente romano e gl'Italici se 
ne avvalsero soltanto per il suo contenuto simbo- 
lico, il congiungimento delle destre, al quale, come 
si è già detto, attribuivano molta importanza per il 
carattere e lo scopo della loro impresa. 



Nel tipo più comune ricordato sopra, cioè del 
guerriero posto in atteggiamento di vigile riposo, 
accanto al toro ('), l'Eckhel, il Cavedoni, il Merimé, 



(1) Il Fiorelli (Calai, del Mus. Nasion. di Napoli. Monete greche, I, 
parte prima. Napoli, 1870, pag. 17, n. 712) afferma che il guerriero di 
alcune di queste monete, ov'è raffigurato il trofeo con i clipei sospesi 
(ved. tav. V, fig. 16, 17), mantiene legato con le funi il toro giacente. 
Anche l'Olivieri (Dissert. Corion., t. II, pag. 66) aveva ravvisato su qual- 
che esemplare " taurum catena iiligatum ,, spiegando che con ciò si 
volle rappresentare qualche colonia latina soggiogata dai Sanniti. L'os- 
servazione esatta dei tipi esclude tutti questi particolari. 



326 GIOVANNI PANSA 



il Garrucci e A. Sambon <•) hanno ravvisato un ri- 
cordo della prima immigrazione sabellica nel Sannio, 
sotto la guida del toro. L'Eckhel chiamò Marte ita- 
lico il guerriero ^^\ mentre il Merimé, il Sambon ed 
altri lo considerarono quale duce o rappresentante della 
gioventù sabella, nell'atto che guida, sotto la picca 
di Marte, i nuovi coloni alla conquista delle terre. Il 
Cavedoni in quella figura vede piuttosto la personi- 
ficazione di Comio Castronio, il conduttore della pri- 
mitiva gioventù sabina (3). Il Millingen (4) e, dietro le 
sue traccia, il Muller(5) riscontrarono nell'ignoto guer- 
riero la personificazione dell'Italia; forse meglio, se- 
condo il Friedlander ^^\ il genio armato dell'Italia. 
L' etnico della stirpe sannita è scritto in carat- 
teri oschi {Safinim) e vuol essere il genitivo plurale 
Samnitum (ved. tav. V, n. 15). 

Non è il caso d'indagare quale degli scrittori 
citati abbia dato nel segno, trovandoci nel campo 
astratto delle congetture. Quello che v'ha di posi- 
tivo e conferisce una certa significanza a queste mo- 
nete, è la presenza del toro, quello stesso animale 
che, come emblema della gente itahca, troviamo 



(1) EcKHEL (D. N. V, t. I, 106). — Cavedoni (ad Carell. Num, Hai. 
vet., 202, 27, pag. 117). — Merimé, Médailles italioies de la guerre sociale 
{Rev. Numism., 1845, pag. loi). — Garrucci, Le monete, ecc., II, pag. 103. 
— Sambon A., Les monnaies, etc, I, 2, pag. 106. 

(2) Intorno al Marte del ver sacrum dei Sabini, Piceni, Sanniti ed 
altri popoli della confederazione italica, cfr. Strab., V, 4, 2. — Plin., 
Hist. nat., Ili, Ilo. — Fest. Epit., pag. 212. Per il Piceno e la Sabina, 
ved. le iscriz. in C. I. L. IX, 4108, 4502, 5060. 

(3) Cavedoni, in Bullett. Archeol. Napolit., V, pag. 6-7. Anche il no- 
stro Carmelo Mancini, in una breve digressione sulla prima curia della 
Guerra Sociale, nel descrivere l'archigete degli Oschi divinizzato, pre- 
senta il toro dei denari italici accosciato ai piedi di Comio Castromio 
(7/ linguaggio simbolico della regina delle epigrafi osche, in Alti della 
Societ. Real. di Archeol. di Napoli, 1899). 

(4) Recueil de quelques médailles grecques, etc, pag. 28-31, n. 2. 

(5) Handb. d. Arch. d. K*, pag. 662, 403. 

(6) Op. cit., pag. 72. 



LA MONETAZIONE PEGL ITALICI 327 

pure raffigurato neiratto di abbattere con le corna 
la lupa romana (ved. tav. VI, n. 27 e 28). Il nome 
Viteliti, corrispondente ad Italia, è stato, infatti, 
usato dalle stirpi enotriche per indicare se stesse e 
la creduta discendenza da quell'animale Ellanico as- 
seriva che il nome d'Italia non era d'origine greca, 
ma derivava dalla parola ausonia « vitulos ». che in- 
dicava il vitello; e Gellio soggiunge: « Boves graeca 
vetere lingua 'UoCkni vocitati sunt » <' . 

Queste derivazioni riflettono il così detto feno- 
meno del totemismo, per cui un popolo trae le sue 
origini dall'animale preferito che ne determina anche 
il nome <2). Secondo l'opinione più diffusa, il nome 
u Italia » derivò dal mezzogiorno della penisola, lungo 
Te coste bagnate dal Jonio. Esso indicava il popolo 
indigeno dei Vituli o Vitelli, di quelle genti, cioè, 
che pervenute dal ver sacrum, riconoscevano il loro 
totem nel toro *3). 

Senza attribuire al personaggio delle nostre mo- 
nete una significanza troppo ristretta ed unilaterale. 



(i) Pais e., Sior. della Sicilia e della Magna Grecia. Torino, Clausen, 
1894, pag. 35 e seg. 

(2) NissEN, lialische Landeskunde, I, pag. 62. — Pajs, op. cit, pag. 37, 
not. 2. Dalla presenza del toro sulle monete dei confederati italici il 
Romanelli fu tratto a derivare l'origine e il nome di Vitulano, l'attuale 
paese situato alle falde del monte Taburno. Egli scrive che dopo Cor- 
finio, la città capitale della confederazione italica fu stabilita dov'è ora 
Vitulano; e quivi si salvarono gl'Italici dopo il primo insuccesso (cfr. Vak- 
Nuca, l^/or. d'ital., I, 56. — Corcia, Storia delle Due Sicilie, I, 351). 

(3) Pais, Ivi., pag. 416. In un esemplare della collezione Blacas, col 
tipo del toro in atto di sopraffare la lupa, si legge Vitelliu, con gemi- 
nazione della /, in cambio di VUeliu. (Mommsen-Blacas, Hist.^ cit., 
^I> psg- 53I1 not. 2). — Lo stesso in altro esemplare della collez. San- 
tangelo del Museo Naz. di Napoli (Fiorelli, Cai. Mus. Naz. di Napoli. 
Collez. Santatig, Ivi, 1866, pag. 8, n. 509). — Altra variante è VITELIVD 
(MioNNET, Descript., t. I, pag. 227, n. 199), — Dell'altra leggenda Italia 
si notano pure alterazioni, come Eitelia, Httelia e Vutelia in un esem- 
plare ricordato dal Minervini (Del monte Vulture, tav. IV, 14). 



328 GIOVANNI PANSA 



io penso doversi ritenere come il genio in astratto 
della schiatta italica e, più precisamente, il genio 
armato. 

A questa personificazione del genio armato del- 
l' Italia fa riscontro quella del fondatore o archigete 
della stirpe italica, che parmi ravvisare sopra un'altra 
moneta di cui fino ad oggi si è trascurato l'esame. 
L'Avellino fu il primo a descriverla (i), ma inesatta- 
mente, come appresso fecero il Friedlander, il Momm- 
sen, il Garrucci ed il Sambon (2). 

Della moneta si conoscono due soli esemplari 
del Museo di Berlino e del Gabinetto delle medaglie 
di Parigi (ved. tav. VI, n. 33 e 34). Un terzo appar- 
tenuto alla collezione Maddalena, venduta a Parigi 
nel 1903, passò in quella di A. Lobbecke, venduta 
pure a Monaco nel maggio di quest'anno <5). Comu- 
nemente esso viene descritto così: 

^ — Buste de femme casquée , à gauche ; dans le 

champ I. 
R) — Personnage couvert d'une peau de lion, arme d'une 

épée et tenant une lance dans la main gauche ; 

il pose la main droite sur la téte d'un taureau 

dont on ne voit que la partie antérieure. 

Dai due fac-simili riprodotti, ognuno può scor- 
gere che il personaggio non è armato di spada, 
la quale forse è stata confusa con le strisele o i 
ritagh della pelle che pendono dai fianchi e dalle 
spalle. Così pure l'animale coricato non è già un 



(i) Opusc. II, pag. 16, n. 19. 

(2) Friedlander, op. cit., tav. IX, n. 23. — Mommsen-Blacas, Hist.., 
cit., II, pag, 421, lett. d, — Garrucci, Ivi, pag. 105. — Sambon A., Les 
monnaies, etc, I, n. 242. 

(3) Collection Maddalena. Monn. de l'Italie antiq., etc. Paris, 1903, 
n. 63. — Ved. cat. n. XXVI dell' Hirsch {Sammlungen Griechis. und 
Rótnisch. mùm., etc. Mtìnchen, 1910, taf". I, n. i). 



LA MONETAZIONE DEGL ITALICI 33O 



toro, ma si accosta alla figura d'un lupo. Infatti non 
ha corna taurine, ma semplicemente orecchie. Anche 
A. Sambon sull'esemplare della collezione Madda- 
lena intravide la figura d'un lupo. 

Quello che poi a me sembra evidente, è che l'or- 
digno tenuto in mano non è un'asta, cioè il saunion 
sannita delle altre monete, ne un pedum pastorale, ma 
uno scettro o bastone di comando (scipio), il cui orna- 
mento terminale consiste in un gruppo non bene de- 
terminato, che ha l'aria d'un pomo lemniscato. 

Non si tratta dunque d'un guerriero, ma di una di- 
vinità o d'un eroe mitico il cui attributo della regalità è 
rappresentato dallo scettro. Gl'indumenti leonini si 
addicono bene ai primi re pastori, ch'erano anche 
eroi mitici. Le vesti, infatti, con cui l'arte figurata 
dell'epoca classica ricopriva i personaggi regali della 
favola, semidei ed eroi, erano appunto le spoglie di 
animali. Gli eroi omerici sono tutti rivestiti di pelli (0. 
Virgilio descrive Enea coverto di pelli di leone (2) ; 
ed il costume anche degli antichi re pastori dell'Ar- 
cadia consisteva nel coprire il capo di pelli ^3). 

Ora io penso che il mitico personaggio della 
nostra moneta sia appunto l'archigete o xt^tt.? della 
stirpe italica, cioè Italo, il primo re pastore e legi- 
slatore dell'Italia, il cui ricordo si è voluto dagli 
insorti ravvivare sulle monete per omaggio alle an- 
tiche loro tradizioni. 

Italo, l'eponimo della schiatta, secondo la favola, 
dette il nome all'Italia; e italioti primitivi furono 
quegh cileni della Magna Grecia che con quel nome 
indicarono il paese da essi colonizzato ed incivilito, 
dalle sponde di Reggio fino a Locri e successiva- 



(i) BucHHOLz, Die Homer Realien, I, 2, pag. 150-153; 160, 167; II, 2, 
pag. 263. — Helbig, U Epopèe homèrique, pag. 248 (traduz. Trawinski). 

(2) Aen^ II, 722. 

(3) Cfr. Stat., Theb., Ili, 303. 



33° GIOVANNI PANSA 



mente a Taranto ; dal fiume Laos fino a Posidonia, 
presso il Silaro ^^K 

Il nome d' Italioti e la discendenza da Italo ri- 
vendicarono a se le forti stirpi sabelliche durante la 
Guerra Sociale, quando cioè contrapposero alla ca- 
pitale Roma il nuovo Stato italico da essi rinno- 
vato. La leggenda di un Italo, re dei Sanniti, sorse 
appunto dalle antiche relazioni fra questi popoli e 
gl'Italioti, le quali terminarono con la conquista delle 
terre e delle città da parte di quelle stirpi forti e 
potenti (2;. 

Italo, primo re e legislatore, non fu un perso- 
naggio storico, bensì mitico, come Minosse col quale 
Aristotile lo paragona. Egli era un gran re, autore 
d'un vasto regno formato in parte con le arti della 
persuasione, in parte con la guerra. 

Aristotile lodava le leggi da lui date alle stirpi 
enotriche e ne riconosceva l'alta antichità. E quelle 
stirpi erano appunto gli Opici, il più antico strato 
della schiatta enotrica, da cui derivarono i Sabelli. 

La leggenda d' Italo era molto diffusa fra i San-- 
niti e come re pastore egli era paragonato a Za- 
leuco, la cui tradizione, sorta in Locri, ha con quella 
d' Italo molte attinenze (3). 

Nella lupa coricata dovrà riconoscersi Roma, se- 
condo il concetto politico dei confederati, espresso 
nell'altra moneta in cui si scorge quell'animale so- 
praffatto dal toro, emblema della stirpe sannitica. 



(i) Pais e., Ricerche stor. e geograf. siill'ltal. antica. Torino, 1908, 
pag. 416. 

(2) Pais E., Stor. della Sicil. e della Magna Grecia, pag. 37. — Il 
valore storico della leggenda dell'impero d'Italo è stato largamente 
studiato dal Nissen {Ualische Landeskiinde, I, pag. 60 e seg.), dall'HEis- 
TERBERGK {Uber den Nnmen Italien, Freiburg, 1881) e dal Pais (op. cit., 
Append. II, pag. 387 e seg.). 

(3) Pais, op. cit., pag. 389, 390, 417. 



LA MONKTAZIONE DEGl' ITALICI 33I 

L'immagine della lupa non risponde tanto alle 
tradizioni classiche dei romani, quanto al titolo di- 
spregiativo di lupi rapaci dell'italica libertà, che loro 
attribuirono gì' insorti quando piombarono su Roma 
guidati da Ponzio Telesino '^>. 

Italo nell'atto di stendere la mano minacciosa 
sulla lupa coricata a' suoi piedi, avrà dovuto simbo- 
leggiare, secondo la mente dei confederati, il genio 
della stirpe italica nella sua lotta suprema di eman- 
cipazione e di conquista contro Roma. 

Giovanni Pansa. 



(i) • Adesse Romanis ultimum diem, eniendam delendamque Urbem 
nunquam defuturos, raptores Italicae libertatis, lupos, nisi silva, in 
quani refugere solerent, esset excisa ,, Vell. Paterc, lib. II, cap. 27. 



IMITAZIONE DELLO ZECCHINO VENEZIANO 

FATTA DA 

GUGLIELMO ENRICO D'ORANGE 
(io«o-i^oa) 



u On trouve en numismatique de fréquents exem- 
a ples de larcins de types. Les Princes d'Orange 
« sont incontestablement ceux qui ont le plus use et 
a abusé du droit que les Seigneurs du moyen-age 
u s'étaient arrogé de copier les espèces de leurs 
« voisins. Il n'y a guère de type ayant quelque 
u vogue, qu'ils n'aient imité w. Ho creduto bene co- 
minciare con queste parole del Poey d'Avant *'), che 
mi dispensano dall'aggiungerne altre, questo breve 
articolo destinato ad illustrare una novella prova 
della facilità con cui i principi d'Orange imitavano 
le altrui monete; abitudine, se non molto lodevole, 
certo assai lucrosa e diffusa della quale abbiamo 
esempi ben noti e frequenti anche in Italia. 

Il pezzo entrato da poco nella mia raccolta, 
dove trovansi numerosi e interessanti esempi di imi- 
tazioni specialmente di monete veneziane, ha in tutto 
l'aspetto di uno zecchino della Repubblica di Ve- 



(i) Poey D'Avant Faustin. Monnaies Féodales de France. Paris, 
1860, voi. II, pag. 385. 



43 



33+ NICOLÒ PAPADOPOLI 



nezia, come appare dalla riproduzione e dalla de- 
scrizione : 




-B' — Un Santo in piedi con aureola porge la bandiera a 
una figura genuflessa vestita come il doge di 
Venezia: lungo l'asta della bandiera sono disposte 
verticalmente le lettere DVX, dietro la figura in- 
ginocchiata la leggenda, che comincia in alto a 
destra: GVIL • HENR proseguendo in basso a si- 
nistra D * G. e poi con lettere disposte vertical 
mente dal basso in alto PRAV. S. {PRwceps AVr^- 
stenstS)- 

9( — Figura del Redentore entro elissi di perline, con 
i6 stelle a sei punte, sette per parte, una in 
alto e una in basso della figura ; la leggenda 
circolare comincia a destra in alto: SOLI DEO 
HONO RET GLORIA. 
Oro, diam. mill. 21, peso gr. 3,37. 

Questa moneta appartiene senza dubbio a Gu- 
glielmo Enrico d'Orange che assunse il principato 
nel 1650. Infatti il Poey d'Avant <') ne pubblicò una 
poco dissimile, che egli però non vide, avendone 
tratta notizia e disegno dal Duby (^). Anche il Duby 
non conobbe l'esemplare pubblicato e ne trasse a 



(i) Id. ibid, pag. 410, tav. CI, n. 6. 

(2) Duby Pierre-Ancher Tobiésen. Tratié des Monnoies des Barons. 
Paris, MDCCXC, tom. II, pag. 209, tav. suppl. VII, n. 9. 



IMITAZIONE DELLO ZECCHINO VENEZIANO 335 



sua volta il disegno dall'opera di F. A. Joachim <*) 
che non mi fu possibile di consultare. Così mi limito 
a dare il fac-simile del disegno del Duby, dal quale 




meglio che dalla descrizione, potranno rilevarsi le 
notevoli differenze che passano tra l'esemplare che 
fu del Joachim e non so dove ora si trovi, e quello 
che io pubblico per la prima volta. 

Il Duby disse giustamente trattarsi di una imi- 
tazione dello zecchino veneziano , mentre il Poey 
d'Avant, omettendo questa indicazione essenziale, 
finì col dare una descrizione erronea, scambiando 
per una mitra il berretto dogale e la figura del Re- 
dentore per quella della V'ergine. 

Questi autori non aggiunsero altre notizie in 
proposito, e ciò è naturale, perchè delle imitazioni 
è diffìcile rinvenire memorie se non indirette. Queste 
io credevo di poter trovare seguendo il filo condut- 



(i) Joachim Jkan-Fkancois. Das neu eroefuete Miimcabniet darinen 
tnerkrvurdige xmd vrele bishero noch nirgends initgetheille gold-tind Sil- 
bermùnzen su finden die richieg in Kupfer abgebildet., beschrieben tind 
erlaeutert werden. Nurnberjr, 1761-1773, voi. Ilf, pag. 36. Dò l'indicazione 
di quest'opera dal Répertoit e des Sources imprimées de la Numtsmatique 
Fratifaise par A. Engel et R. Serrure. Paris, 1887, tom. I, pag. 393-394, 
e la citazione dal Duby. 

Non ho trovato questo libro nelle biblioteche di Venezia e nem- 
men » in quella Braidense ove ne fece ricerca per me l'egregio prof. Se- 
rafino Ricci. 



336 ' NICOLÒ PAPADOPOLI 



tore datomi da alcuni documenti pubblicati già dal 
Padovan ('). 

Girolamo Bon, Residente veneto a Zurigo, con 
lettera del 26 maggio 1646 spediva al Senato veneto 
uno zecchino, come campione di una partita di cin- 
quecento simili capitata colà dalle parti di Sciaffusa 
e San Gallo. Esso appariva falsificato perchè, fra le 
altre caratteristiche, nella leggenda il nome del Doge 
Pasquale Cicogna cominciava con una F anzi che 
con una P. Fattone il saggio nella zecca di Venezia, 
fu trovato di bontà inferiore, perchè peggio di fino 
carati 76 per marca, e ne venne constatata la evi- 
dente falsificazione. Nel dar notizia di ciò al Resi- 
dente, il Senato instava perchè avvertisse i signori 
di Zurigo onde provvedessero a impedirne la circo- 
lazione e usassero le dovute diligenze anche per il 
castigo dei colpevoli. Il Residente replicò il 14 luglio 
che anche colà si era riconosciuta la falsità di tali 
zecchini, ed erano stati severamente proibiti non 
solo a Zurigo ma anche negli altri Cantoni Svizzeri: 
soggiungeva poi che difficilmente si sarebbe potuto 
raggiungere il castigo dei colpevoli perchè pareva 
che queste monete uscissero dalla zecca di Grange 
e da quella di un particolare Signore del territorio 
di Milano. 

Da questa narrazione parevami di poter con- 
cludere che probabilmente lo zecchino con la leg- 
genda FASCALIS CICONIA, di cui però non mi è mai 
capitato alcun esemplare, fosse opera dei principi 
d'Orange. E parevami di vedere in ciò una ripeti- 
zione di quanto era avvenuto due secoli prima con 
i Gran Maestri di Rodi e di cui dò notizia in una 
mia comunicazione al Congresso Internazionale di 



(1) Padovan Vincenzo. La Nummografia Veneziana, Sommario do- 
cumentato. Venezia, 1877, pag. 331-332. 



IMITAZIONE DELLO ZECCHINO VENEZIANO 337 

Numismatica di Bruxelles (^'. Vale a dire che, giunto 
a notizia del principe d'Orange il risentimento della 
Repubblica per la contraffazione della propria mo- 
neta, egli, o meglio i suoi successori, avessero pen- 
sato al modo di non rinunziare al lucro derivante 
dalla emissione degli zecchini, sostituendo alla con- 
traffazione la imitazione che, in generale, si tollerava 
più facilmente per il fatto che non era passibile di 
persecuzione quale moneta adulterata e falsificata. 
Mi pareva anche di poter spiegare il silenzio dei 
documenti successivi con la situazione politica della 
Repubblica Veneta che, trovandosi allora impegnata 
nella gravissima guerra di Candia, traeva dall'Olanda 
navi e milizie e non aveva interesse a disgustare i 
principi d'Orange che potevano impedirle o ren- 
derle difficile il rifornirsi di uomini e di navi ne' 
loro stati. 

Presi però in esame i documenti originali pub- 
blicati dal Padovan, ho trovato che nella stampa fu 
omesso un breve tratto del dispaccio del Residente 
delli 14 luglio 1646, tratto che modifica notevolmente 
le conclusioni alle quali ero pervenuto. Dopo aver 
detto che gli zecchini « si sono seueramente prohi- 
« biti non solo qui, ma a San Gallo, Berna, Sciaf- 
« fusa e Basilea, e che nella Dieta Generale di Bada 
« sono stati avvertiti tutti gli altri Cantoni, perchè 
u possano fare il medesimo; come seguirà certa- 
u mente » soggmnge : « e ristesso essere pur seguito 
u di a/cmie altre monete d'oro trouatesi mancanti del 
u domito valore, delle cui stampe mando qui aggiunto 
u Pessempio » ^^l Per fortuna Fesempio inviato dal Re- 



(i) / primi zecchini dei Gran Maestri dell'Ordine di San Giovanni 
di Gerusalemme in Mémoires du Congrès International de Numismalique 
et d'Art de la Médaille. Bruxelles, 1910, pag. 349-358. 

(2) R. Archivio di Stato in Venezia, Senato Dispacci di Zurigo^ 
filza n. 45. 



338 



NICOLÒ PAPADOPOLI 



sidente si conserva ancora dentro il dispaccio, dove 
un ])iccolo involto di carta contiene quattro impronte 
ottenute direttamente, almeno così pare perchè ri- 
sultano negative, dalle monete stesse. Due sono ca- 




vate da un doppio ducato di Filippo II di Spagna 
per il contado di Zelanda simile a quello semplice 




pubblicato dallo Heiss ('); la terza è di un Ongaro, 
o Bragone, come si chiamava a Venezia, delle pro- 



(i) Heiss Aloiss. Descripcion Getterai de las Munedas Hispatto-Cri- 
stianas. Madrid, 1869, toni. Ili, pag. 144-145, "• 186, tav. 181. 



IMITAZIONE DELLO ZKCCHINO VENEZIANO 



339 




vincie unite del Belgio del 1641 ; la quarta infine è 
parimenti di un Ongaro che non è ricordato ne dal 
Duby ne dal Poe}- d'Avant, ed è una prova novella 
della facoltà imitatrice delle monete altrui dei prin- 
cipi d'Orange. Al diritto porta il solito guerriero 




armato in piedi con la leggenda: FRED • HENR * ^ D. 
G. PRIN. AVR ♦, nel campo 16 45 ; al rovescio entro 
cartella ornata la leggenda in quattro linee : SOLI. 
D I EO. HO ; NOR. FT GLORI. 

Di fronte al contenuto del dispaccio che il Pa- 
dovan non credette di pubblicare integralmente per- 
chè forse non serviva allo scopo da lui propostosi, 
cadeva però la deduzione che lo zecchino di cui era 
parola nel dispaccio precedente e nella prima parte 
di questo, potesse con qualche certezza ritenersi 
uscito dalla zecca di Grange, alla quale pare logico 
debba riferirsi soltanto la moneta che porta segni 



340 NICOLÒ PAPADOPOLI 



non dubbi della sua provenienza. In ogni modo, se 
non mi fu dato aggiungere notizie speciali relative 
al pezzo da me posseduto, ho la compiacenza di 
averne additato agli studiosi uno affatto nuovo che 
non so se esista in qualche raccolta. Rimane così 
anche una volta dimostrato come il campo delle imi- 
tazioni sia vasto e inesplorato tanto da poter dar 
luogo a scoperte inaspettate. Dallo studio diligente 
di esse possono i raccoglitori procurare notizie utili 
alla storia delle monete in generale, e a se stessi 
soddisfazioni e compiacenze ben apprezzate dagli ap- 
passionati cultori de' nostri studi. 



Nicolò Papadopoli. 



UN NUOVO MEDAGLISTA? 

(Peruzzo Bartolelli) 



Quando nel 1891 ^^) pubblicai una medaglia di 
Giovanni Peruzzo Dossa de' Bartolelli, diedi del per- 
sonaggio ivi rappresentato le notizie biografiche 
raccolte esaminando i Libri dei Consigli e alcune 
Miscellanee Genealogiche manoscritte esistenti nel- 
l'Archivio Comunale di Fano. Ora, a tanti anni di 
distanza, nei Libri della Referendaria dello stesso 
Archivio ho trovato molte altre notizie che lo ri- 
guardano: tralasciando quelle che si riferiscono al- 
Tesercizio del suo commercio di Aromatario e alle 
cariche pubbHche da lui sostenute, trascrivo qui sol- 
tanto le seguenti che, mi pare, lo presentino sotto 
un aspetto nuovo e interessante. 

1465 die 7 Decembris 

A Peruzzo de Tomasso lib. 6 de boi. per una pigna 
grande de marmoro che lui a intagliata, et per oro che lui 
mise ad indorare il semenzone di dieta pigna, et per indo- 
ratura del penello, et de una croce in cima a la dieta pigna, et 
quatro arme lauorate ne le facie de dieta pigna se hano a meter 
in cima del tabernacolo facto sopra la fonte de lo condutto 
de fuor de porta magiore dove se ha a metere un nostra 
donna de Terra cotta. Tute sopradicte cose a fato decto Pe- 
ruzzo a tute sue proprie expese, monta in tuc.to lib. sei, etc. 

[Referendaria, voi. 21, car. 112 t.). 



(1) Una medaglia Fanese dei secolo XV, in Rivista Italiana di Nu- 
mismatica, anno IV, 1891, pag. 491-500 e anche in Proc'es-Verbaux et 
Mimoires du Congrès Ititernational de Numismalique de Bruxelles, ivi, 
Goemaere, 1P91, pag. 141-143. 



342 GIUSEPPE CASTELLANI 



1466 adi 4 de septembre 

Peruzzo de Thomasso boi. xx. per sua fatigha dee hauere 
perchè a intagliata una petra va sotto la maestà de la fonte... 
lib. I. 

[Ivi, voi. 22, car. 176). 

1469 adi 2 de marzo 

Peruzzo di Thomasso per comandamento de li nostri 
magnifici signori Priori per sua manifatura de lo intagliare 
una arme de pietra messa a ponte vechio boi. dieci, etc. 

[Ivi, voi. 25, car. 133 t. e voi. 26, car. 151). 

Peruzzo di Thomasso de Bartholello lib. quatro de bolo- 
gnini per merito e pagamento de squadrare una petra et 
in essa scholpire o uero cauare lettere che vano sotto l'arme 
de la Santità de nostro S. che si pone sopra la porta ma- 
iore, etc. 

{Ivi, voi. 25, car. 134 e voi. 26, car. 178 t.). 

1475 16 aprile 

A Peruzzo de Tomasso sol. 14 sono per uno caueretto 
agionto a le deputtatioq^ et per la scriptura de quello et 
per la miniatura et per la coperta de pelli et conciatura de 
dette deputtationi, etc. 

Al sud. lib. tre de bolognini sono per suo magisterio 
de una arma che lui a intagliato de la Comunità cum le 
chiavi di sopra messa a oro e argento per meterlla al mo- 
lino da l'olio, etc. 

{Ivi, voi. 33, car. 142 t.). 

adì 2 giugno 1475 

A peruzzo de Tomasso sol. trentaotto per le infrascripte 
robbe tolte per far l'arma de la comunità nel dono fatto al 
S. mes. Constanzo, ciò è per el zondato sol. io, per oro e 
ariento sol. 13. e per magisterio sol. 15., etc. 

{Ivif voi. 34, car. 162). 

Questi documenti ci danno notizia della abilità 
di Peruzzo Bartolelli nel dipingere o miniare, abilità 



UN NUOVO MEDAGLISTA? 343 

che ebbe comune col fratel suo Mario dottore in 
medicina, e quindi la conferma indiretta ma positiva 
di ciò che sapevamo soltanto da Antonio Costanzi, 
che egli fu autore di pregevoli carte geografiche o 
topografiche. Ma, oltre all'essere pittore o disegna- 
tore, egli, secondo queste note, fu anche scultore. 
Si tratta è vero di lavori di poca importanza: stemmi, 
iscrizioni e la pigna che doveva coronare la fonte 
posta fuori di Porta maggiore, sulla quale doveva 
anche essere posta una immagine di mezzo rilievo 
in terra cotta della Madonna. Questa però non fu 
modellata da lui ma da un altro artista, pittore e 
scultore, finora ignoto, maestro Norsino di Nicolò 
di Giovanni da Norcia, nipote di quel Giovanni di 
Antonio da Norcia che fu zecchiero sotto il Mala- 
testa (0. Sebbene oggi non sia possibile identificare 
i lavori di Peruzzo e quindi portare un giudizio sul 
loro valore, pure la figura singolare di questo dro- 
ghiere del quattrocento appare notevolmente ingran- 
dita e somigliante a quella di tanti valentuomini 
della nostra felice rinascenza che passavano dalla 
trattazione degli affari commerciali e di quelli del 
comune al maneggio del pennello e dello scalpello. 

Tutto questo però potrebbe importar poco, spe- 
cialmente ai lettori della Rivista, se dalle notizie tro- 
vate non mi fosse sembrato ragionevole derivare 
una ipotesi nuova. 

Per la squisita fattura della medaglia con la ef- 
figie di Peruzzo, e più ancora per la grande rasso- 
miglianza di essa con quelle di Sigismondo Mala- 



(i) Cfr. La zecca di Fano in Rivista Hai. di Num., anno XII, 1899, 
P^g- 33> 34> 146. Ecco l'annotazione del pagamento della Madonna: 
146^, ly Decembr. A maestro Norsino depentore lib. die edotto de bolognini 
per una nostra Donna de Terra cotta di mezo rilievo la quale lui dee 
fare a la fonte del condutto de fuor a da porta magiare a tutte sue spese, etc. 
(Archivio Com. di Fano, Referendaria, voi. 21, car. 112 t.). 



344 GIUSEPPE CASTELLANI 



testa lavorate e firmate da Matteo de' Pasti, io affacciai 
la supposizione che potesse essere lavoro di questo 
artista. Ora invece, sapendo che lo scolpire non era 
ignoto al nostro Peruzzo, più ragionevole e logico 
mi pare attribuire a lui medesimo la fattura della 
propria medaglia. Sarebbe questo un suo lavoro 
giovanile eseguito quando con tutta probabilità egli 
dimorò a Rimini, profittando della compagnia e degh 
insegnamenti dei tanti e valentissimi artisti che vi- 
vevano alla corte del Malatesta e lavoravano attorno 
al tempio Malatestiano. 

Ipotesi nuova, ma doverosa, perchè non si creda 
che onde sostenere la primitiva attribuzione, io taccia 
i documenti che possono servire, come nel caso 
presente, ad infirmarla. 

Il nostro Peruzzo potrebbe così entrare nel no- 
vero di quei medaglisti, dirò così occasionali, di cui 
tanti altri esempi abbiamo nel rinascimento. Perchè 
anche allora ben pochi facevano dell'arte della me- 
daglia l'unica loro professione. In ogni modo è certo 
che egli non può essere confuso con l'altro meda- 
glista fanese che aveva lo stesso nome di battesimo, 
Pietro da Fano. Questi, che segnava le sue opere 
Petrus domo Fani, lavorava fuori di Fano negli anni 
medesimi in cui Peruzzo vi dimorava; pare ancora 
che occupasse un posto subalterno alla corte di Man- 
tova (^), mentre Peruzzo fu sempre indipendente e 
non si allontanò mai da Fano dove esercitava il suo 
commercio di aromatario e coprì parecchie cariche 
pubbliche. 



G. Castellani. 



(i) G. Castellani, Notizie di Pietro da Fano Medaglista. Rocca 
S. Casciano, Cappelli, 1898, estr. dalla Rassegna Bibliografica dell'Arte 
Italiana, anno I, 1898, pag. 97-103. 



MEDAGLIA COMMEMORATIVA 

dell'assedio dì Casale nel 1630 



Allorché il duca Vincenzo I Gonzaga pensò di 
munire Casale di una forte cittadella a difesa del 
Monferrato, fece a questa città un ben triste regalo, 
che doveva col tempo costarle non pochi danni e 
sacrifici. La fortezza non durò che un secolo; finita 
nel 1595, fu completamente rasa al suolo nel 1695; 
ma in questo frattempo parecchi assedi ebbe a so- 
stenere, nel corso delle lunghe lotte fra Spagna, 
Francia ed Impero, che si contendevano vivamente 
il predominio sulle cose d' Italia. 

Cinque furono questi assedi di Casale nel se- 
colo XVII; tantoché essa fu detta con ragione la 
città degli assedi. Di questi, il secondo, quello cioè 
del 1630, fu tra i più memorabili, non solo per la 
sua importanza storica, ma benanco pel modo con 
cui esso ebbe termine, e per l' intrepidezza mostrata 
dall'esercito e dai cittadini nella difesa. 

Sono ben note le cause e le vicende di questo 
assedio, che fu episodio nella lunga guerra di suc- 
cessione del Monferrato. Assedianti erano gli spagnuoli; 
e l'onnipotente ministro di Spagna conte Olivares, 
a riparare allo smacco toccato a don Gonzales di 



34^ FLAVIO VALERANI 



Cordova, nell'anno precedente, sotto le mura di Ca- 
sale, aveva chiamato a dirigere il nuovo assedio il 
piti valente generale di Spagna, Ambrogio Spinola, 
genovese, già salito in grande fama nelle guerre di 
Fiandra. Questi, che venne posto al governo della 
Lombardia, con forte esercito occupò tosto molte 
terre del Monferrato; e, giunta la primavera, volle 
guidare egli stesso la nuova spedizione contro 
Casale. 

Vegliava però alla difesa un altro valoroso, Gio- 
vanni di Toiras, alla testa del presidio francese, il 
quale occupava non solo la famosa cittadella, ma 
anche la città e il castello. Coadiuvato validamente 
dai cittadini, egh seppe resistere ad un nemico che 
disponeva di forze di gran lunga maggiori. L'assedio, 
cominciato il 23 maggio, non ebbe termine che il 
27 ottobre 1630. Ma l'esito non fu quale sperava lo 
Spinola; il quale, sempre vittorioso in tutte le sue 
imprese guerresche, sperava di poter chiudere la sua 
gloriosa carriera con la difficile conquista di Casale: 
se non che le fatiche del comando, e le tristi con- 
dizioni sanitarie del campo, in cui serpeggiava la 
peste, avevano scossa la malferma salute di lui già 
sessagenario. 

Era giunto il settembre; ne la città dava segno 
di arrendersi; quando il governo spagnuolo volle 
conchiudere una tregua di alcuni giorni tra le parti 
belligeranti. Questo fatto irritò vivamente lo Spinola, 
che invano si era opposto a quella tregua; epperciò 
sdegnato cedette il comando al marchese di Santa 
Croce (^). 

Verso la fine di ottobre, essendo giunti i soc- 



(i) Ammalato e in preda al più vivo dolore, il marchese Ambrogio 
Spinola si ritirò nel suo feudo di Caslelnuovo Scrivia, ove moriva sugli 
ultimi di settembre di quell'anno stesso. 



MEBAGLIA COMMEMORATIVA DELL ASSEDIO DI CASALE 347 

corsi francesi, i due eserciti stavano per venire ad 
una battaglia decisiva. Gli assediati erano usciti fuori 
della città contro gli spagnuoli, che si erano avan- 
zati fin sotto le mura; quando Giulio Mazzarino, che 
col Nuncio Pancirolo, era stato inviato dal pontefice 
Urbano VITI a metter pace fra le due parti, riuscì 
a impedire il combattimento, e ottenne lo scopo suo 
di porre termine alla guerra. 

La pace che ne seguì, ridonò al duca Carlo 
Gonzaga di Nevers il ducato di Mantova e quello di 
Monferrato; però colla perdita di Alba, di Trino e 
di settanta altri comuni , che passarono al duca di 
Savoia. 

Intanto Casale fu salva; ne gli spagnuoli po- 
terono metter piede nella cittadella. 

A ricordare questa vigorosa resistenza, che 
onora tanto la città quanto i difensori, furono co- 
niate alcune medaglie, secondo l'uso vigente di 
non lasciar trascorrere qualsiasi fausto avveni- 
mento, senza perpetuarne, con questo mezzo, la 
memoria. 

In una pregevole monografia su questo argo- 
mento P. Bordeaux (0 annovera tre di queste meda- 
glie, esistenti nel Gabinetto delle med. di Parigi. Le 
due prime furono coniate in onore del Mazzarino, 
che fu l'apportatore della pace: e una di esse è assai 
conosciuta, e non difficile a trovarsi. Entrambe por- 
tano nel diritto il ritratto del Cardinale; e nel rove- 
scio la scena in cui le due armate stanno di fronte 
sotto le mura di Casale, mentre nel mezzo del campo 
il Mazzarino a cavallo sta agitando il cappello in atto 
di gridar: pace ^ pace. Nell'esergo trovasi scritto : Ca- 



(i) Le Maréchal de Toiras et les ntonnaies obsidionales de Casal par 
Paul Bordeaux. Paris, 1891. {Esir. de FAnnuaire de la Soc. de Numi- 
smatique). 



348 FLAVIO VALER ANI 



sali i6)o. Ma evidentemente questa data si riferisce 
all'epoca e al luogo dell' avvenimento ; ne sta a in- 
dicare l'anno in cui fu coniata la medaglia, che per 
fermo è posteriore di molto al 1630. E questo per 
la buona ragione che il Mazzarino non fu creato car- 
dinale che nel 1642; mentre le due medaglie portano 
la scritta Julius Cardinalis Mazarinus. È da ritenere 
pertanto che egli, dopo la nomina al cardinalato, e 
successivamente al posto di primo ministro della reg- 
gente Anna d'Austria, abbia voluto con queste due 
medaglie ricordare un avvenimento che risaliva a 
parecchi anni indietro, e nel quale egli aveva avuto 
una parte così importante. 

Soltanto la terza medaglia è dedicata all'eroico 
difensore di Casale: e questa reca la data del 1634; 
quando, cioè, il Toiras era già caduto in disgrazia 
dell'onnipotente ministro Richelieu; al quale fatto 
pare che accenni la leggenda del rovescio Adversa 
coronant, come giustamente nota il Bordeaux (^). È noto 
difatti, che fu appunto in quell'anno che a lui venne 
tolto non solo il comando delle truppe in Italia, ma 
benanco ogni altra carica che aveva in Francia. Co- 
stretto a spatriare, il Toiras fu bene accolto a To- 
rino, ove la duchessa Maria Cristina lo colmò di 
benefizi; e Vittorio Amedeo I, allora vivamente im- 
pegnato nella guerra contro la Spagna, gli affidò un 
alto posto neir esercito. E fu combattendo presso a 
Fontaneto d'Agogna, che egli cadde, ucciso da un 
colpo di moschetto, il 14 giugno 1636. — Vittorio 
Amedeo vivamente addolorato per questa grave per- 
dita, ordinò in suo onore solenni funerali a Torino; 
e lo fece seppellire nella chiesa al Monte dei Cap- 
puccini. 

A queste tre medaglie che ricordano I' assedio 



(i) Bordeaux. Op. cit., pag. 360. 



MEDAGLIA COMMEMORATI^^Jw DELL'ASSEDIO DI CASALE 349 

di Casale del 1630, vuoisi aggiungere una quarta 
non meno importante. Anche questa è in onore del 
Toiras; però non fu coniata negli anni disgraziati 
del maresciallo, ma assai prima, cioè appena firmata 
la pace o poco dopo. — Questa medaglia che non 
è inedita, perchè già descritta brevemente, e con 
alcune varianti, da Vincenzo Promis ^^\ è rara e 
poco nota ; e parmi perciò che meriti d'essere qui 
ricordata. 




Bromo, mill. 28, peso gr. 7,20. 

^ — Busto del maresciallo di Toiras, volto a destra con 
collare, e medaglia ; colla leggenda : G-RATVM • 
avo • SOSPITE • COELVM. 

^ — Pianta esagonale della cittadella di Casale, avente 
nel centro la scritta CASALE | SERVATO , ANNO I 
MDCXXX I OCT • XXVII in cinque righe, fra quattro 
rosette. All'intorno: PROPTER • FRATRES • MEOS • 
ET • PROXIMOS • MEOS • (2). 

V. Promis accenna a due esemplari di questo 
pezzo esistente nel medagliere reale di Torino, con 



(i) Tessere di Principi di Casa Savoia o relative ai loro antichi stati 
illustrate da Vincenzo Promis. Torino, 1879. {Mem. della R. Accad. delle 
Scienze, di Torino), pag. 32. 

(2) Devo la conoscenza di questa medaglia alla cortesia dell'egregio 
sig. magg. cav. Tommaso Maggiora- Vergano, degno imitatore dell'illustre 
suo padre negli studi di numismatica e di archeologia. 

45 



35° FLAVIO VALER A NI 



differenze nel rispettivo tipo : e benché la figura da 
lui pubblicata sia uguale a quella che ora presento, 
pure la descrizione non corrisponde; il che prova 
la duplice battitura, e in pari tempo dimostra che 
la sua descrizione si riferisce all'altro esemplare di 
cui non dà la figura. In essa Tepigrafe entro la pianta 
della fortezza, sarebbe sopra sei righe; mentre in 
questa mia è su cinque. Inoltre, secondo Promis, la 
medaglia che pende dal collo di Toiras è quella di 
S. Spirito di Francia; al contrario nella figura man- 
cano, non solo la colomba nel centro della croce, 
ma anche i gigli francesi nei quattro angoli ; epperò 
questa croce d' ordine cavalleresco non appartiene 
all'ordine del S. Spirito di Francia. 

Sapendo che Toiras fu da Luigi XIII creato 
maresciallo di Francia al suo ritorno d' Italia (prima 
era solo maresciallo di campo) e successivamente 
cavaliere di S. Spirito, il 12 aprile 1633, sorge na- 
turale la conseguenza, che la medaglia, o tessera, 
del Promis, che mostra il collare di S. Spirito, do- 
vette essere stata coniata dopo quell'anno ; cioè dopo 
che Toiras fu decorato di quell' ordine, che si con- 
cedeva appunto a chi aveva raggiunto 1' alto grado 
di maresciallo. Essa differisce perciò da quella che 
io presento; e sono appunto queste due lievi varianti 
nel conio che mi indussero a pubblicarla. 

Altro eccitamento a questa pubblicazione è che 
la presente medaglia è anche poco conosciuta in 
Italia e fuori, se potè sfuggire all'oculatezza di quel 
diUgente ricercatore che è P. Bordeaux; il quale, 
non conoscendo la monografia del Promis, benché 
edita molti anni prima, non fa cenno di questa me- 
daglia e riduce a tre sole quelle che ricordano l'as- 
sedio di Casale. 

Manca in questa l' indicazione dell' anno e del 
luogo della coniatura. Ma quanto all' anno, si può 



MEDAGLIA COMMEMORATIVA DELL ASSEDIO DI CASALE 35I 

affermare, come vedemmo, che essa fu coniata poco 
dopo l'assedio stesso; e certamente prima che Toiras 
tornasse in Francia. Quanto poi al luogo, il tipo me- 
daglistico, colla figura esatta della cittadella (che ri- 
corda qualcuno» dei pezzi ossidionali battuti dal Toiras 
col bronzo di un cannone) e lo stile enigmatico delle 
leggende latine, simile pure a quello delle note mo- 
nete dell' assedio, concorrono ad avvalorare la con- 
gettura, che la medaglia sia stata coniata in Casale 
stessa ; probabilmente dalla riconoscenza del duca, 
o della cittadinanza verso il benemerito difensore. 

Ed era giusto che venisse onorata degnamente 
la memoria dell' uomo, che con poche truppe, e mal- 
grado la peste e le privazioni d' ogni fatta, aveva 
saputo reggere vigorosamente a un lungo assedio 
contro un esercito numeroso, agguerrito, e guidato 
da uno dei migliori capitani del suo tempo. 

Questa resistenza non solo salvò la città dagli 
orrori del saccheggio, ma ebbe ben altre conseguenze 
politiche. Non è chi non vegga l' importanza dell'e- 
sito felice di quest' assedio, pensando che la caduta 
di Casale avrebbe trascinato seco pure quella dei 
Gonzaga-Nevers. In quell'anno medesimo era già 
caduta Mantova in mano agli imperiali, che ne avean 
fatto quello strazio che tutti sanno; e la famiglia du- 
cale avea dovuto ricoverarsi nel ferrarese. Se anche 
Casale avesse dovuto arrendersi, sarebbe cresciuto a 
dismisura il predominio spagnuolo in Italia; e colla 
cacciata di Carlo Gonzaga, i suoi due ducati di Man- 
tova e di Monferrato sarebbero caduti in pieno pos- 
sesso dei vincitori. Invece col trattato di Cherasco 
una parte sola del territorio monferrino venne in 
potere di Vittorio Amedeo I. 

È bene però aggiungere che quand'anche fosse 
avvenuta la caduta completa del duca, non avrebbero 
avuto a dolersene gran fatto i monferrini; i quali non 



352 FLAVIO VALERANI 



furono più lieti sotto il governo della casa Gonzaga 
di Nevers, di quanto fossero stati sotto quello del 
ramo primogenito dei Gonzaga. E se 1' esito felice 
dell'assedio salvò al duca i suoi stati, non salvò 
Casale dagli assedi successivi, e d^gli orrori delle 
guerre che per lunghi anni ancora funestarono gra- 
vemente queste contrade. 



Doti. Flavio Valerani. 



Ripostiglio monetale del basso impero 
e dei primi tempi bizantini rinvenuto a Lipari 



Assieme ad una modesta raccolta di antichità liparee il 
Museo di Siracusa è venuto recentemente in possesso anche 
di un ripostiglio di n. 1745 monetine in bronzo imperiali, 
rinvenute nella piccola isola sul monte Rosa. Non è infre- 
quente in Sicilia la scoperta di peculi monetali dell'estrema 
decadenza romana; ma, per quanto a me consta, nessuno se 
ne è mai occupato, sia per l'antipatia che desta questo ma- 
teriale artisticamente negativo, al paragone delle magnifiche 
monete greche, sia per il sacrificio di occhi e di tempo che 
una accurata classificazione richiede (i). Eppure non è che 
dallo studio di codesti miseri gruppi monetali non emergano 
dati utilissimi per la storia economica e politica dell'isola, 
come, e più, per la numismatica, tutt'altro che ben definita, 
del massimo impero e dei primi bizantini. Infatti i minimi 
bronzi che vanno da Teodosio a Romolo Augustolo, e da 
Arcadi© ad Anastasio e Giustiniano abbracciano un campo, 
che si può dire quasi vergine; e le grandi opere del Cohen 
e del Sabatier ne danno appena dei saggi, ma non delle 
liste complete; e quanto ai primi bizantini sono stati com- 
pletamente negletti, non so perchè, anche dal Warwick 
Wroth nella sua eccellente opera sulle monete bizantine del 
Museo Britannico. E dunque un campo dove il numismatico 
armato di molta pazienza può non solo spigolare, ma mie- 



(i) Nelle Notizie degli scavi, 1909, pag. 61 descrissi sommariamente 
un tesoretto di n. 1545 pezzi del basso impero, rinvenuti all'ingresso 
di una catacomba in Siracusa. 



354 PAOLO ORSI 



tere a larghe mani, scoprendo anche pezzi nuovi ed inediti. 
La difficoltà materiale di ben classificare quei piccoli pezzi 
li ha fatti trascurare anche per il fatto, che mentre l'argento 
e l'oro sono quasi sempre nitidi e di buona conservazione, 
il bronzo di minimo modulo è sconservato o di conio difet- 
toso. Di qui l'antipatia dimostrata per questo materiale dif- 
ficile e minuto, ma ricco di sorprese. L'analisi sommaria che 
io presento del ripostiglio di Lipari dimostra la verità del 
mio asserto; a malapena due decimi del ripostiglio poterono 
essere assegnati ai singoli imperatori, mentre gli altri otto 
decimi rimangono adespoti, pur essendo talvolta nitidi i ro- 
vesci, e le teste del diritto, ma non la corrispondente leggenda. 

Il ripostiglio consta tutto di monete di piccolo modulo, 
con schiacciante prevalenza di quelle di minimo modulo o 
modulo di quinario; basta già questo a designarne in via 
approssimativa l'epoca. E poiché il peculio abbraccia un ter- 
mine di tempo abbastanza lungo, è naturale che le monete 
più antiche sieno in uno stato meno buono di conservazione ; 
ma l'ostacolo principale alla loro classificazione rimane sem- 
pre quello della difettosa conservazione e coniazione, alla 
quale si aggiunge la presenza di abbastanza numerose ed 
orribili contraffazioni. 

Prima di qualsiasi commento propongo ora il quadro 
statistico della composizione del ripostiglio : 

— Pezzi inclassificabili, sebbene in maggioranza chiara la 
testa del diritto e la figurazione del rovescio . . . N. 1474 

— Pezzi preimperiali (i bronzetto di Lipara, i di Carta- 
gine, I triumviro monetale repubblicano) „ 3 

— Gallienus, 254-268 . . „ 2 

— Claudiits GothicHs, 268-70 ... . » 3 

— Constaniinus Magnus, 306-337 . „ 3 

— Constantius II, 323-361 „ 8 

— lulianus II Apostata, 355-363 . „ i 

— Valens, 364-378 . . „ 2 

— Valentinianus I, 364-375 i ^ 

— Valentinianus II, 375-392 f 

— Aelia Ilaccilla, 381 „ i 



— Jheodosius I, 379-395 , ^_ 

— Theodosius II, 408-450 



RIPOSTIGLIO MONETALE DEL BASSO IMPERO 355 



Da riportarsi N. 163 1 

14. — Magnus Maximtis, 383-388 i 

15. — Eugenius, 392-394 i 

16. — Arcadius, 394-408 13 

17. - Honorius, 395-423 9 

18. — Placid. Valentiniatius III, 425-455 . ...... i 

19. — Galla Placidia -j- 450 . ,, 4 

20. — Marciantis, 450457 24 

21. — Avitus? 455-456 . . . , „ I 

22. — Leo I, 457-474 „ I 

23. — Adespote dei tempi di Teodosio li o successori con -f- 

o ^ in corona nel 5' » 59 

Totale N. 1745 



Quanto alla cronologia, lasciando in disparte il pezzo 
greco di Lipara, quello di Cartagine ed il romano repubbli- 
cano, il ripostiglio abbraccia due buoni secoli. È certamente 
strana cosa il vedere, come, data l'ignoranza della popola- 
zione e la decadenza profonda dei prodotti delle zecche con- 
temporanee, alia fine del V secolo si infiltrassero tra il nu- 
merario spicciolo circolante nel commercio, pezzi, sia pure 
eccezionali di uno, due, tre secoli a. C. Né ciò basta ; ho 
persino notato fi-a la massa delle inclassificabili una mezza 
dozzina di tondelli in rame assolutamente non impressi, ed 
altresì una piastrella rettangolare di minime dimensioni, pure 
non impressa. Ciò dimostra quanto fosse decaduta cosi la 
vigilanza dei funzionari preposti alla circolazione, come anche 
lo scrupolo e le esigenze del pubblico, che non andava 
troppo pel sottile nell'accogliere i piccoli pezzi correnti, co- 
munque essi fossero; la quale osservazione si avvalora anche 
per il numero non indifferente di orribili contraffazioni che 
fanno parte del peculio. 

Tutto ciò non desta meraviglia, ove si ponga mente ai 
tempi tristissimi, ai quali il tesoretto rimonta. Lasciando il 
pezzo di Odoacre, controverso, e di cui dirò più avanti, il 
termine più basso del gruzzolo è segnato dagli imperatori 
orientali Marciano e Leone I ; dunque il nascondimento av- 
venne alla fine del sec. V, cioè in pieno periodo vandalico. 



356 PAOLO ORSI 



Ma l'assoluta assenza di monete di codesti barbari (0, se 
trova per un lato spiegazione nella loro grande rarità, dinota 
altresì che i Vandali, nel breve dominio che tennero sul- 
l'isola sino al 475, anziché pensare all'organamento econo 
mico del paese, segnarono la loro effimera signoria coi sac- 
cheggi, colle spogliazioni, colla ruina e la morte. 

Dal punto di vista puramente numismatico il ripostiglio 
si presta a diverse osservazioni. Mi si muoverà appunto di 
aver raggruppati i Teodosio I e II, i Valentiniano I e II; 
ma se parecchi dei pezzi appartengono con assoluta certezza 
al primo dei due imperatori, per molti altri non è agevole 
la differenziazione; da un esame accurato dei rovesci parmi 
però accertata la prevalenza cosi dei Valentiniani II come 
dei Teodosii II sui corrispondenti primi; ed a Teodosio lì 
spettano quasi tutti i pezzi adespoti del gruppo 23, che io 
ho costituito a parte per mero scrupolo di esattezza, essendo 
illeggibile il diritto. E poiché siamo nel campo degli incerti, 
non ho voluto tener conto di un Olibrio, perché troppo 
dubbio, e lo ho relegato nel primo gruppo. Ma alla figura 9 
vedesi riprodotto un bronzetto nel cui diritto io leggo niti- 
damente ONAVI I tus ed ha il leone nel rovescio; il pezzo 

è inedito e nuovo, da aggiungere ai soli due esemplari in 
bronzo sin qui conosciuti di codesto principe (Cohen, I, 
voi. VI, pag. 513). Assai perplesso io rimango intorno al 

pezzo fig. 2, dove io leggo ODOVAC ; ma il p è così 

malandato che assai dubitativamente io vi scorgerei una fi- 
gura di guerriero. Se questo bronzetto non presentasse 
materia a troppe incertezze, tanto che l'ho escluso dalla 
lista, esso andrebbe aggiunto all'unico esemplare d'argento 
ed ai tre di bronzo dati dal Friedlander e dal Sabatier, 
Mon. Byz., I, pag. 196-197. 



(i) Nei 22 anni da pie trascorsi in Sicilia, e pur avendo avuto per 
le mani migliaia di monete rinvenute nelle provincie orientali, non 
rammento di essermi mai imbattuto in un conio vandalico. 



RIPOSTIGLIO MONETALE DEL BASSO IMPERO 



357 



Non difettano nel ripostiglio i pezzi rari; tali sono: la 
Aelia Flaccilla col 9 Cohen, I, voi. VI, pag. 463, n. 5 ; il 
Magnus Maximiis, nitidissimo col p Cohen, I, voi. VI, 
pag. 467, n. 15, e nell'esergo SMÀQ | ; VEngenitts col p 
Cohen, I, voi. VI, pag. 471, n. 9; il Plac. Valentinianus III 
col p Cohen, I, voi. VI, pag. 509, n. 36, avente però nel 
campo P — * e nell'esergo RM; la Galla Placidia col 9* 
Cohen, I, VI, pag. 491, n. 16, con la S nel campo ; bellis- 















sima la serie dei Marcianus col monogramma nitido. Saba- 
tier, I, pag. 135, n. 11, tav. VI, io, e colle officine mone- 
tali segnate nell'esergo CON, CAN, NIC, CY, alcune delle 
quali sconosciute; da ultimo il Leo I (fig. 7) nel tipo Saba- 
tier, I, pag. 133, n. 19-20, tav. VII, io 11. A questa non 
breve serie di pezzi rari molti altri, credo, se ne sarebbero 
aggiunti, se piìi chiare fossero state le leggende del diritto, 
ma nel dubbio ho dovuto relegarli nella massa delle inclas- 
sifìcabili. 



358 PAOLO ORSI 



Dell'anarchia imperante nel periodo della divisione dei 
due imperii e nel secolo che segue approfittarono molti fal- 
sari; a ciò si prestava anche l'estrema miseria in cui era 
ridotta la monetazione erosa, da una parte, dall'altra la pro- 
fonda ignoranza delle plebi. La Sicilia nominalmente è an- 
nessa all'impero di occidente nel 395; ma vi imperarono in- 
termittentemente i Vandali per quasi mezzo secolo, pochi 
anni Odoacre, e poi per un altro mezzo secolo gli Ostro- 
goti. Vero è bensì che Roma cerca sempre riaffermare la 
sua signoria, ma i successi si alternano alle sconfitte, finché 
nel 550 essa è definitivamente soggetta a Bisanzio. Già da 
Onorio a Romolo Augustolo la monetazione occidentale, 
scarsa e deficente per quantità e qualità, rendeva necessaria 
per i bisogni del commercio la circolazione di moneta estera, 
cioè bizantina, ed è perciò che noi vediamo invaso il mer- 
cato siciliano dai conii orientali d'oro e di bronzo; e ciò 
anche nel periodo vandalico e gotico che ebbero moneta- 
zione assai ristretta. Questo stato di cose si riflette esatta- 
mente nella composizione del nostro peculio, dove vediamo 
i conii orientali aver corso accanto a quelli occidentali; ed 
attesa la scarsa produzione delle zecche occidentali, riman- 
gono sempre in circolazione in quantità enorme pezzi erosi, 
che datano da Costantino in poi. Questa reciprocità di corso 
non so se ammessa tassativamente per legge, fu certo im- 
posta dalle necessità del piccolo commercio e dalla consue- 
tudine inveterata. Per i grandi commerci valeva l'oro, al 
quale era stato mantenuto un piede comune nelle due parti 
dell'impero. 

Ma, come ho detto, l'ignoranza profonda delle plebi, e 
le condizioni politiche disastrose, favorirono più che mai 
l'opera dei falsari, che si dedicarono esclusivamente alla con- 
traffazione della moneta erosa, mentre i falsi dell'oro sono 
di una estrema rarità. Nel nostro ripostiglio quasi il 6 7o ^ 
costituito da orribili contraffazioni, di cui ho voluto presen- 
tare una serie di saggi evidenti ed istruttivi alle fig. i, 3, 4, 
5, 6, 8, 10-13. ^' Sabatier (op. e, I, pag. 88 e seg.), si è oc- 



RIPOSTIGLIO MONETALE DEL BASSO IMPERO 359 

cupato delle contraffazioni delle monete bizantine dovute agli 
Arabi, in un periodo cioè molto posteriore al nostro; ma i 
numerosi falsi dei secoli Va IV-V io credo non sieno stati 
ancora argomento di studio, e difficilmente si troverà chi 
voglia trattare questa spinosa ed antipatica materia. L'esame 
dei campioni che io propongo giustificherà gli epiteti pochi 
lusinghieri di cui io gratifico questi prodotti ; se la moneta 
erosa era già profondamente scaduta, i falsarii peggiorarono 
a mille doppi, ciò che già era di per sé brutto e difettoso ; 
sovente l'effigie del sovrano è scomparsa, od errata la leg- 
genda (0 ed i simboli del rovescio assumono forme barba- 
riche e mostruose; ogni tentativo di interpretazione e di 
classazione è reso impossibile, e manca il modo di determi- 
nare le officine. Tutto ciò mette a nudo nella sua desolante 
realtà la profonda decadenza dell'arte del conio in bronzo, 
la quale durerà sino ad Anastasio, a cui si deve la radicale 
riforma del piede monetale eroso, ed anche un notevole mi- 
glioramento dell'arte relativa. 

Ma prima di allora la monetazione erosa dei due imperii 
rispecchia esattamente le disastrose condizioni politiche, eco- 
nomiche ed artistiche, così dell'Occidente come dell'Oriente, 
ed il ripostiglio di Lipari ne porge una prova fedele, ond'è 
che l'ho ritenuto degno di una sommaria illustrazione. 

Siracusa, Luglio 191 o. 

Paolo Orsi. 



(i) Esemplari di Teodosio con THEODOSVS (sic) oppure con 
THEOSIVS (sic). 



LE BASI METROLOGICHE 

del sistema monetario più antico dell'Italia Media 



(Continuai. Ved. fase. II, pag. 2jS26s, 19 JO). 
III. 

I sistemi ponderar! babilonesi e fenici sono adottati 
nell'Italia Media. 

Intorno al tema dell' emigrazione dei pesi babilonesi e 
fenici verso l'Occidente mi sono già pronunciato in una con- 
ferenza stampata nei Berliner Mimzblàtter dell'anno 1908 a 
P^g"' 34 ^ segg., dal titolo : Roms Eintritt in den Welt- 
verkehr, cioè * l'entrata di Roma nel commercio mondiale „, 
dimostrata sulla base della sua monetazione, e a quel lavoro 
si può rimandare il lettore. Io dimostrai allora che vi sono 
tre sistemi ponderar!, i quali sono la base delle varie specie 
di monetazione dell'Italia Media tanto nel metallo nobile, 
quanto nel denaro pesante. 

Questa dimostrazione raggiunge e compie il fine della 
numismatica; di interesse esclusivamente metrologico sa- 
rebbe la prova se con ciò fossero esauriti i pesi locali del- 
l' Italia Media, oppure se, in rapporto con essi altri generi di 
pesi, che però erano rimasti senza influenza sulla moneta- 
zione, pure oltre a ciò fossero in uso in quel luogo. 

L'esame di tale questione sia ora qui affidato alla ricerca 
metrologica. Nelle proporzioni di quella relazione io non 
aveva l'occasione propizia per penetrare nei particolari del 
materiale numismatico con quella profondità senza la quale 
non è possibile una vera e propria dimostrazione. Questa 
ora si farà nel seguente lavoro. 



NB 



— A pag. 237 del fascicolo precedente leggesi per errore " terzo 
secolo av. C. „ invece di " terzo millennio av. C. „. N. d. R. 



362 E. J. HAEBERLIN 



I tre generi di peso da prendere in considerazione, per 
la monetazione dell'Italia Media sono: 

1° — Il doppio sistema di due talenti d'argento ba- 
bilonesi : 

a) il talento babilonese leggiero d'argento della norma 
comune di gr. 32745 (tab. gb e 18 ^) ; 

b) il talento babilonese leggiero d'argento delle norma 
regale 5 di gr. 34110 (tab. 11 ^ e igb); 

2.° — Il talento di gr. 37900 (tab. 21 b) dedotto dal ta- 
lento pesante fenicio d'argento della norma regale B (ta- 
bella 15 a). 

^° — Il talento ponderarlo leggiero babilonese della 
norma regale B di gr. 30698,44 (tab. 3). 

Ora esamineremo nei loro particolari la presenza di 
questi sistemi ponderar! nell'Italia Media col sussidio delle 
monete (i). 



(i) La conferenza sopraccitata fu tenuta il 17 settembre 1907 nella 
IV Sezione del Congresso dei Circoli storici e archeologici tedeschi in 
Mannheim. Il suo contenuto fu poi aumentato con ricerche ulteriori da 
me intanto compiute. Specialmente al luogo del n. 3 allora io computava 
il talento leggiero ponderarlo babilonese nella norma regale C ai pesi 
che sono a base della monetazione etrusca e lo considerava di gr. 30320, 
mentre è da valutare più giustamente di gr. 30289,12 in sèguito alla 
teoria di Hultsch da me nel frattempo accolta dell'elevamento a ^/^^ 
secondo la tabella 4 b. La sostituzione della forma B alla forma C devo 
a un avviso di Regling, che portò a questo lavoro l'interesse amiche- 
vole di sottoporlo a un esame nel suo primo abbozzo e di accompa- 
gnarlo nella restituzione con una serie di osservazioni di cui gli sono 
grato e che citerò al loro posto. Per il punto qui sopra citato Regling 
giunse alla conclusione che la serie leggiera degli stateri etruschi d'ar- 
gento nei loro risultati ponderar! meglio si adattassero allo statere 
nella norma regale B di gr. 8,527 (tab. 3 ò) che a quella della norma C 
di gr, 8,414 (tab. 4 ò). A questa conclusione io ho aderito ed è questo 
risultato di importanza tutt'altro che poco apprezzabile, in quanto che 
così la norma regale C (elevata a Vsa) rimane esclusa sopratutto dal- 
l'Italia Media, e vi rimangono solo pesi della norma comune, come la 
norma regale B (elevamento a Vg*)- Per maggiori particolari vedasi più 
innanzi al paragr. 3 di questo III capitolo. 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 363 

I, — Il talento leggiero babilonese d'argento della 
norma comune di gr. 32745 e della norma regale B 
di gr. 34110. 

Questi due talenti, che entrambi stanno fra loro nel rap- 
porto di 24 : 25, non si dividono l'uno dall'altro nella loro 
trattazione. Le mezze mine del talento di gr. 32745, cioè la 
mezza mina sessagesima di gr. 272,875 (tabella 9 3) e la 
mezza mina quinquagesima di gr. 327,45 (tabella 18^) si pre- 
sentano in entrambe le libbre romane, quella leggiera, od 
osca-latina, e quella pesante o libbra neo-romana ; entrambe 
stanno fra loro nel rapporto di 5:6. 

Nella sua valuta in danaro pesante Roma ha impiegato 
la libbra osco-latina : 

a) per la serie librale della capitale (serie con la prora); 

b) per la maggior parte della serie di assi fusi per il 
Lazio nella sua zecca capuana; cioè per la serie latina della 
ruota, per la serie doppia dell'asse con la testa di Roma senza 
contrassegni, o con la clava d'ambe le parti, la serie leg- 
giera di Mercurio e di Giano (contrassegno della falce sul 
rovescio); infine la serie leggiera di Apollo (contrassegno 
foglia di vite sul rovescio). 

Anche la serie a calice della colonia romana Cales 
sembra basarsi su questa libra. L'emissione di tutte queste 
serie di assi cade nel periodo dal 312 fino al 286 a. C. 
La prima volta fra gli anni 286 e il 268 Roma usò per i La- 
tini e anche per il territorio sannitico assoggettato dopo il 
290 due altri pesi di assi, cioè la libbra di gr. 327,45 sulla 
serie pesante Giano-Mercurio (senza contrassegno) e la libbra 
di gr. 341,10 (cioè la mezza mina quinquagesima del talento 
di gr. 34110 (tabella 19^) per la serie pesante dell'Apollo. 

Così pure dovrebbero basarsi sulla libbra di gr. 327,45 
anche la maggior parte dei pezzi staccati del denaro pesante 
dell'Italia Media, che non possono essere ridotti in serie, i 
quali erano fusi dagli altri comuni del territorio latino che 
avevano diritto di zecca, e conseguentemente dovrebbero 
essere più recenti di quelle emissioni fatte sulla base della 
libbra leggiera. Ma siccome la libbra leggiera precede quella 
pesante nella monetazione, ne segue che l'adottare il suo 



364 F.. J. HAEBERI.IN 



talento nel campo dell'Italia Media deve aver avuto luogo 
nella divisione originaria babilonese in 60 mine uguali a 
120 libbre. 

Se poi già prima accanto a quello il talento fosse diviso 
anche in 50 mine o 100 libbre pesanti di gr. 327,45, oppure 
se quest'ultima divisione innanzi tutto abbia avuto luogo 
dalla susseguente considerazione di porre il peso romano 
in una relazione più comoda con il peso attico (80 libbre 
pesanti sono eguali al talento attico di gr. 26196; cfr. più 
innanzi a questo talento) non era finora possibile di assodare. 

La libbra leggiera prese il nome di libbra osca-latina, 
perchè essa coincide con un piede, di cui fu rilevata l'esi- 
stenza poi nel territorio osco (cfr. più innanzi), più tardi 
anche in alcune città del Lazio (i). 

Ma per il fatto che questa libbra era anche la libbra 
originaria di Roma, noi possediamo accanto alla prova tra- 
mandata dal peso degli assi con la prora, anche un docu- 
mento letterario dell'antichità, che rileva la presenza di 
questa libbra in Roma già dal principio del quinto secolo 
a. C, ma che finora però era stato incompreso, perchè non 
si sapeva porre a base della sua interpretazione le relative 
norme ponderane (2), 

Si tratta di un passo di Dionigi di Alicarnasso, libro IX, 
cap. 27, che tratta dell'imposizione di una multa di 2000 assi 
a T. Menenio Lanato. Questi, console l'anno 477 a. C, era 
figlio di Menenio Agrippa, del compositore di pace fra il pa- 
triziato e la plebe al tempo della secessione di questa sul 
Monte Sacro. Alla fine del suo consolato egli fu incol- 
pato, in causa della sua indecisione, della strage della gente 
Fabia nella battaglia contro gli Etruschi al fiume Cremerà. 
Ciò che Dionigi in quell'occasione dice sull'ammontare della 
multa è così importante sotto molti rapporti, che il passo 
abbisogna di una discussione speciale. 



(i) Così in Anagnia, Ferentino, Sera, Ardea, Lanuvio. Cfr. Nissen, 
di Iwan von Mùker, Haxdbuch dcs ktassichen Alierthuntsicissensc ha/le», 
voi. I, seconda ediz., pag. 885. 

(2) Una spiegazione errata, che deriva dalla libbra pesante, si ha 
in Hultsch Metrologie, seconda ediz., pag. 151, nota 2. 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 365 



Il passo dice : 

<T'j{x— av o<pXT,{za TaXàvTWv sjc/.aii^s/.a si; óX/cr.v '^x\/,o\i yevéT^ai ^. 

(Era Tasse d'allora una moneta di bronzo del peso di una 
libbra, cosicché l'intera multa ammontava a un quantitativo, 
di rame pari a i6 talenti). 

Se si computa qui per l'asse sulla base del peso librale 
osco-latino, si hanno 2000 assi di gr. 272,875 una quantità 
di bronzo di gr. 545750 (pari a 1000 mine leggiere babilo- 
nesi d'argento della norma comune, tabella 9 b) il che, divisi 
per 16, dà 16 talenti babilonesi d'argento della norma re- 
gale B e precisamente all'ammontare di gr. 34109,375, com- 
putati esattamente fino ai milligrammi secondo la tabella 11 ^. 

Un'oscura tradizione dai tempi più remoti era dunque 
passata sino a Dionigi, che viveva da circa il 20 avanti fino 
al IO dopo Cristo, secondo la quale 2000 assi erano pari a 
16 talenti. Che Dionigi stesso fosse ancora in grado di com- 
prendere rettamente questa tradizione, è a mala pena da 
ammettere; ma la sua intima esattezza è sorprendente in 
questo, che per suo mezzq fu gettato un raggio chiaro di luce 
sui rapporti più antichi della valuta del denaro romano. Dalla 
notizia di Dionigi si deducono due cose; primo che la hbbra 
di rame della città, che senza dubbio già prima della mone- 
tazione portava il nome di asse (cioè unità), già in principio 
del quinto secolo era identica con la libbra osca-latina; inoltre 
che entrambi i talenti d'argento leggieri babilonesi della 
norma comune e regale B, come più tardi nel periodo ro- 
mano-campano, così anche in Roma antichissima, esistevano 
l'uno accanto all'altro, e precisamente il primo di gr, 32745 
era computato come talento ponderano (di cui l'asse (libbra) 
formava quale mezza mina la centoventesima parte), il se- 
condo invece di gr. 341 io era computato come talento di 
computo, essendo, secondo il calcolo di Dionigi, calcolato non 
pari a 120, ma a 125 assi il talento, e cioè a Vie <^i 2000 assi. 

Così 2000 assi del peso di 16^/3 talenti ponderar! erano 
eguali a 16 talenti di computo. 

Non si scambi qui l'espressione talento ponderano con 
quella che in questo lavoro fu inteso secondo il concetto ba- 
bilonese (tabelle 1-4); nel caso presente io intendo con tale 



47 



366 E. J. HAEBERLIN 



espressione il talento romano di bilancia, cioè quel peso 
grave, secondo il quale era pesato il rame in Roma an- 
tichissima. 

Ma perchè si pesava secondo un talento e si computava 
in un altro ? 

Il motivo potrebbe essere colto in una ragione pura- 
mente formale, che cioè il numero 125 si può computare 
più facilmente del numero 120 a migliaia; poiché infatti è più 
comodo il dire che 2000 assi sono 16 talenti, 5000 sono 40, 
loooo ne sono 80 e così di sèguito, che non dirli eguali a 
16 talenti e 7s. 4^ Vs- 83 Va- Ma questa considerazione pra- 
tica non è però il solo motivo, ve n'è uno certo più pro- 
fondo che si unisce all'altro, e cioè il rapporto di valore fra 
rame e argento. 

Da un lato è certo che Dionigi erra quando presup- 
pone la presenza di assi monetati (y^ó.Xy.zov vop-wp.a) per un 
periodo di tempo che precede l'effettivo principio della fu- 
sione del denaro pesante romano di quasi un secolo e mezzo; 
ma d'altra parte non vi è dubbio alcuno che Roma e l'Italia 
Media già in quel primo periodo possedesse un sistema 
di valuta in bronzo ben sviluppato sulla base del peso, nel 
quale la libbra formasse l'unità del computo col nome di 
asse, precisamente come Babilonia aveva posseduto un si- 
mile sistema di valuta per Toro e l'argento molto prima 
che su terreno asiatico si coniasse la prima moneta. Questa 
valuta italica del bronzo, però, deve essere stata computata 
in tariffa di rapporti fìssi con l'argento; poiché come Toro è 
sempre stato il più alto misuratore dei valori nei paesi del- 
l'argento, così in ogni tempo l'argento lo fu nei paesi del 
rame, quantunque in Etruria dev'essere cominciata appunto 
nel tempo del quale parliamo, oppure al più tardi alla metà 
del quinto secolo la coniazione dell'argento. Più tardi noi 
impareremo a conoscere l'etrusco scripidum doppio di gr. 2,274, 
dal quale si ebbe nell' Etruria un rapporto dell'argento al 
rame di i : 120. 

In eguali rapporti erano anche al tempo della coniazione 
romano-campana dell'argento due scripula l'equivalente del- 
l'argento dell'asse osco-latino, cosicché anche nel territorio 
romano per il periodo circa il 300 a. C. è provato un rapporto 
di 1 : 120 fra i due metalli. 



LE BASI METROLOGICHE DELl' ITALIA MEDIA 367 

Ma in tempo più antico, cioè nell'epoca di cui parla 
Dionigi, questo rapporto dev'essere stato differente in Roma 
e nei territori di stirpe affine, cioè i : 125. 

Se la ricchezza del bronzo nell'Italia Media giustifica 
molto bene la ipotesi di un prezzo più alto del metallo no- 
bile straniero nel periodo più antico, però la notizia data da 
Dionigi non permette affatto altra interpretazione, poiché, se 
il rame non era computato secondo il talento della libbra 
di rame, ma secondo un altro talento, bisogna perciò che 
vi sia stato un fattore estraneo alla valutazione del rame che 
l'abbia determinato, il quale solo nel computo dell'argento, 
anzi solo in un rapporto di esso al rame può essere rilevato, 
secondo il quale una libbra di argento era equivalente a 125 
libbre di rame ('). 

In questo caso, però, non c'era ancora nel territorio ro- 
mano lo scripulum doppio etrusco di gr. 2,274 d'argento pari 
a Vioooo ^^^ talento leggiero fenicio d'argento della norma 
regale B di gr. 22740 (tabella 15^); ma piuttosto il Vimm 
più leggiero di V25 ^^^ talento leggiero fenicio d'argento 
della norma comune di gr. 21830 (tabella 13 b) del peso 
di gr. 2,183 l'equivalente d'argento della libbra osca-latina 
di rame. Ne deriva contemporaneamente una relazione straor- 
dinariamente pratica della litra siciliana di gr. 218,30 con 
la valutazione del bronzo nell' Italia Media ; poiché questa 
litra, considerata come quantitativo d'argento, era, conforme 
a ciò, esattamente equivalente a cento libbre italiche di rame 
(assi) di peso osco. 

Ma da questa uguaglianza di valore si deduce anche un 
altro risultato importante, che il rapporto tra argento e rame 
= 1 : 125, che può considerarsi come accertato per il pe- 
riodo siculo più antico (2), era per quel tempo normale, anche 



(i) Sulla corrispondenza già riconosciuta per l'antico Oriente dei 
rapporti di valore dall'argento al rame; come 120:1 e 125:1 e sulla 
sua progressiva estensione e sulla sua persistenza fino alla penisola 
apenninica tratta Lehmann-Haupt in Hermes XXVII (1902) pag. 546 e 
segg., nota i; pag. 851, nota i. — Per l'antico sistema babilonese di 
pesi e misure vedasi l'anno 1893, pag. 214 (50) e segg.; Klio VI (1906), 
pag- 499. 525 e segg. 

(2) Cfr. anche Willers, Ein neuer Kdmmereibericht aus Taurome- 



368 E. J. HAEBERLIN 



per il territorio dell'Italia Media (solo con l'esclusione del- 
l' Etruria). 

L'equivalente d'argento nell'Italia Media della libbra di 
rame in rapporto con gr. 2,183 ^ P^'^ò la metà della dramma 
attica di gr. 4,366 e quest'ultima forma di conseguenza 
l'equivalente d' argento del dupondio osco di gr. 545,75 
(cfr. tabella 9^) identico alla mina leggiera babilonese d'ar- 
gento della norma comune. Ne risulta di nuovo quanto 
fosse radicato profondamente il concetto di queste grandezze 
di metallo nobile nei contratti del commercio greco-italico 
più antico, cosicché il loro accoglimento per mezzo dell'or- 
dinamento monetario di Solone si presenta sempre più chiaro 
come il risultato di uno sviluppo che abbraccia un largo pe- 
riodo di tempo e che per secoli continua. 

Che non si sia giunti a eguale risultato di questo svi- 
luppo in Roma come si giunse in Atene, cioè che Roma col 
suo passaggio alla coniazione argentea della capitale abbia 
adottato non la dramma attica, ma una dramma inalzata di 
7g4 in rapporto con essa della norma regale, cioè il denaro 
di gr. 4,548, ciò si fonda, come noi vedremo, sull'influenza 
che le è vicina e perciò sempre più forte, cioè quella etru- 
sca. Dietro questa influenza vi fu nel corso del quarto secolo 
lo scripulunt di gr. 1,137 (nietà del doppio scripidum etrusco 
di gr. '2.^2riA^, l'unità normale d'argento di Roma con un rap- 
porto fisso per questo tempo più tardo fra due metalli di i: 120. 

Al principio di questo capitolo noi facevamo derivare la 
libbra osco-latina come 7i20' ^^^^ come una mezza mina, dal 
talento di gr. 32745 (tab. 9 é e 18). Così fece Lehmann dopo 
il 1888 ed ora fa Hultsch in die Gewichte des Alterthums , 
pag. 53. Ancora nella Systematik des àltesten ròm. Mùnz- 
wesen (1905, pag. 25) (X) determinava la divisione del talento 
in 80 libbre come una specialità italica, e diffatti è molto dif- 
fusa l'opinione che le due libbre romane, quella antica di 
gr. 272,875 e quella nuova di gr. 327,45 siano un ottante- 



nium (Un nuovo atto del pubblico erario di Tauromenio) in Rhein. Mu- 
seum fur Philologie, N. F., voi. LX (rpos), pag. 353, dove è provato 
l'esatto rapporto a un dipresso a i : 124 3/^ circa. 

(i) Nella traduzione di Serafino Ricci, ved. Rivista Ital. di Num. 
19:6, pag. 208. 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 369 



Simo, la prima derivante dal talento di gr. 21830 l'altra dal 
talento attico di gr. 26196. Ora questo rapporto è solo di 
computo; ciò non di meno sarebbe affrettato di voler fondare 
su quello l'origine delle due libbre romane. Noi impareremo 
poi a conoscere nel corso di questo lavoro in tutto sei lib- 
bre di rame italiche, le quali tutte in complesso formano 
mezze mine di talenti originari babilonesi o fenici, mentre 
solo entrambe le libbre sopraccitate contemporaneamente 
rappresentano ottantesimi di altri talenti. 

Questo fatto dimostra, che in nessun modo in Italia vi po- 
teva essere una generale consuetudine che finiva a svolgere fin 
da principio la libbra a '/so del peso di un talento, e che anche 
quelle due libbre, le quali stanno nel rapporto coi talenti di 
1 : 80, non erano formate fin dal principio della loro esistenza 
per mezzo di questo principio di distribuzione, ma stavano 
ai medesimi nel rapporto citato solo per questo, che fra il 
loro talento effettivo originario e quei talenti di cui essi for- 
mano l'ottantesimo sta una proporzione di peso, dalla quale 
quel rapporto deve risultare per necessità numerica. 

La tabella 18 dà che l'antica libbra è la centoventesima 
parte, la nuova la centesima parte del talento originario co- 
mune ad entrambe di gr. 32745; ora stanno nel rapporto 
seguente: Viao ^i S^- 32745 = gr. 272,875 in relazione a 21830, 
pari al rapporto i : 80, e così: 7,oo di gr. 32745 = 327,45 gr. 
in relazione a 26196 gr. = i : 80. 

Dal che si può arguire trattarsi in questi ottantesimi 
solo di una relazione di grandezze numerica fondata sui 
pesi dei tre talenti sopraccennati; ma in nessun modo si 
deve ricercare in quest'ultima la derivazione di entrambe le 
libbre. 

L'errore diffuso nella numisnmtica che la libbra osco- 
latina fin dal principio suo si debba considerare come l'ot- 
tantesimo forse dell'anfora italica, è sorto per mezzo della 
dimostrazione di Dòrpfeld nel lavoro già sopraccitato : Das 
italische Maass-System. (Sul sistema italico di misura cfr. pa- 
gina 236, nota i). 

Non già che Dòrpfeld avesse affermato che questa ori- 
gine fosse la sola possibile ; ma se egli afferma che si abbia 
un piede ottenuto dalle misure di edifici pompeiani di circa 



370 E. J. HAEBERLIN 



iiim. 278, dal quale sia stato formato un cubo d'acqua di 
kg. 21,5, e l'ottantesinia parte di quest'ultimo sia la libbra 
di circa gr. 269, che sia la base degli assi libi-ali romani, al- 
lora il lettore in fatto non potrebbe ammettere altro che con 
ciò si abbia voluto dire che questa libbra sia una nuova for- 
mazione italica basata sul rapporto precitato. 

Veniamo con ciò alla questione del rapporto fra il piede 
greco e quello romano e i talenti che ne derivano. Di questo 
Lehmann ha trattato in modo esauriente nel lavoro " Das alt- 
babylonische Maassimd Gewichtssystem „, pag. 52 e segg. e 
inoltre in Hermes, voi. XXVII, pag. 533 e segg. 

EgH ha dimostrato in modo convincente che è falsa 
l'opinione, la quale sostiene che tutti i talenti dedotti esi- 
stenti in Grecia e in Italia siano ciascuno dipendenti dalla 
misura di uno speciale piede che gli servì di base. 

Piuttosto è spiegabile la derivazione originaria del peso 
da un cubo d'acqua solamente con la formazione della pesante 
mina ponderarla babilonese immediatamente dal cubo della lar- 
ghezza della mano. Ma pei sistemi derivati la cosa va diver- 
samente. Per questi i pesi sono immediatamente e con as- 
soluta esattezza derivati dalle norme babilonese-fenicie siano 
essi nella loro valuta originaria o in una alterata (0, mentre le 
misure del piede rappresentano parti formate differentemente 
(dalla metà fino a due terzi) dal braccio babilonese e pre- 
cisamente parte di quello comune di mm. 496, parte di quello 
regale di mm. 551, ma in questa forma non potevano imme- 
diatamente dare pesi nel loro cubo d'acqua, i quali corri- 
spondevano costantemente alle norme originarie di peso o 
alle misure percentuali delle medesime. 

Ma nei singoli sistemi greci e romani di pesi e misure 
in rapporto ai loro relativi talenti era sempre scelto un 
piede che sta in relazione loro in modo, che il suo cubo 
d'acqua corrisponda almeno approssimativamente al talento 



(i) Il lato di un cubo, la cui capacità d'acqua di gr. 982,35 dà la 
mina ponderarla pesante babilonese della norma comune (tabella i a) 
misura mill. 99,44. Questa sarebbe dunque la misura della larghezza della 
mano. Particolari maggiori su ciò si leggano presso Leumann. Das alt- 
baby l. Maasund Gewicìilssystem (L'antico sistema babilonese di pesi e 
misure), pag. 31 e seguenti. 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 37 1 

in questione e che anzi in proporzione corrisponda così esat- 
tamente, che il talento che lo accompagna in fatto abbia 
potuto esser formato su quel piede. 

Quest'ultimo è il caso — a modo d'esempio — del talento 
attico di gr. 26196, quando la misura del piede attico (dopo 
il 268 a. C. anche romano) fu adottata al meno in mm. 297 
secondo Lehmann. 

Meno congruente sta il rapporto del piede italico all'an- 
fora omonima di cui la libbra osca costituisce la ottantesima 
parte: è stato citato anche diversamente, da mm. 275 (Nissen, 
Metrologie^ seconda ediz., pag. 885) fino a mm. 279. 

Se noi ammettiamo questo piede con DOrpfeld secondo 
le misurazioni in Pompei di mm. 278, il suo cubo d'acqua 
sta in gr. 21485, oppure, secondo Dórpfeld, in circa kg. 21,5. 

Ora noi, però, conosciamo il peso di questa anfora molto 
meglio di quanto possa essere stata computata dalla misura 
del piede, poiché essa pesa non circa gr. 21500, ma piut- 
tosto gr. 21830, e non è altro che il talento leggiero fenicio 
d'argento della norma comune (tabella 13 b). Al peso nor- 
male di questa anfora sta perciò in relazione del dato di peso 
del suo cubo d'acqua la misura di lunghezza relativa del 
piede italico, in rapporto con una coincidenza solo manche- 
vole e il peso della libbra osca come l'ottantesima parte 
dell'anfora non è da porre col Dórpfeld a circa gr. 269, ma 
a gr. 272,875, poiché il peso dell'anfora altrimenti determi- 
nato da quest'ultima grandezza. 

Essa è un prodotto indispensabile delle norme originarie 
di peso e si lascia derivare dalle medesime nei modi più 
svariati, cioè come V3 della mina d'oro pesante babilonese 
della norma comune di gr. 818,63 (tabella 5 a\ V120 ^^1 suo 
proprio talento originario di gr. 32745, Vioo ^^ un talento 
di gr. 27287,50, come in proporzione del talento attico di 
gr. 26196, in rapporto con la norma regale 5 inalzata di ^|^^', 
infine a ^/g,, del talento di gr. 21830. 

Come il talento di gr. 32745 in Italia venne diviso di- 
versamente, prima in 60 mine, più tardi in 50, così si ven- 
gono formando diverse suddivisioni della così detta anfora 
italica. Essa si divide, secondo il sistema fenicio originario, in 
60 mine di gr. 363,83 (tabella 13 b)-, questa mina è stata prò- 



372 E. J. HAEBERLIN 



vata dal DOrpfeld (Ipc. cit., pag. 295 e seg.) per diversi pezzi 
ponderari italici, che davano un peso fra 353 fino a 368 gr. ; 
essa si divide inoltre in 80 parti (libbra osca) e in 100 parti 
(litra Sicilia di gr. 218,30). 

La presenza di un talento di gr. 27287,50 come centum- 
pondium della libbra osca, dovette essere già teoreticamente 
presupposto; la sua mina (Veo =^ gì"* 454>79) fu citata dallo 
Hultsch nel suo lavoro Gewichte, e poi dal Lehmann nella 
tabella delle mine [Hermes, voi. 36) e si è mantenuta in pra- 
tica fino ad oggi nel peso inglese detto Avoirdupoids = lib- 
bra di gr. 453,60; mentre il denaro di gr. 4,548, forma la 
dramma propriamente detta (Veooo) ^^ questo talento. 

Questo studio di confronto fa rilevare che il peso della 
libbra osca si incontra in sistemi differenti, ma che la sua 
propria origine può esser fatta risalire solo al talento di 
gr. 32745, nel senso che essa sia di questo la mezza mina 
sessagesimale, e che, secondo questa origine in relazione con 
la valuta eguale che si ottiene da altre grandezze ponde- 
rarle, si debba considerare come sicuro il suo peso in 
gr. 272,875. 

Si domanda inoltre quanto il ritrovamento dei pezzi mo- 
netari corrisponda all'opinione che l'asse librale romano equi- 
valga al pieno peso librale di gr. 272,875. In contrasto con 
le serie di denaro pesante latino, nelle quali gli assi in genere 
sono rari, il numero di essi nella serie con la prora della capi- 
tale è così abbondante, che il peso dovuto può essere ottenuto 
con ogni determinatezza. Le mie liste di pesi elencano più 
di iioo di tali assi. 

La regola fissata da Lehmann di ottenere in prima li- 
nea il peso normale di una sorte monetaria col prendere in 
considerazione i pezzi più pesanti, si raccomanda assoluta- 
mente per la specie di monete che furono aggiustate, come 
tecnicamente si dice " al pezzo „; cioè per l'oro e per le 
sorti più pesanti d'argento. Non è invece applicabile per 
quelle monete nelle quali l'aggiustarsi avviene " al marco ,, 
come era il caso, senza dubbio, del piccolo argento e so- 
prattutto del rame relativamente a buon mercato. 

Per una sorte di denaro pesante così copiosamente rap- 
presentata come la presente, la regola del Lehmann condur- 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 373 



rebbe a una norma troppo alta, poiché con essa sono pre- 
senti naturalmente molti esemplari di pezzi monetati in più 
di quanto si dovrebbe. In fatto, il peso degli assi nella serie 
romana della prora scende fino a gr. 312; discende però in 
una serie ininterrotta fino a gr. 230 circa, fatta astrazione 
di alcuni pezzi che furon trovati occasionalmente di peso 
ancora più lieve di quanto dovrebbero. 

Con una simile specie monetaria solo il peso medio può 
dare la norma di misura esatta pel giudizio. Si può fissare 
esattamente la percentuale sino alla quale vada la maggior 
eccedenza di monetazione e la più forte diminuzione della 
medesima. Sta nella natura della cosa, che di fronte a un 
piccolo numero di pezzi troppo pesanti, stia un numero più 
grande di pezzi leggieri, poiché, per avere il peso giusto dei 
complesso, deve un numero maggiore di esemplari trovati 
mancanti controbilanciare un numero minore di esemplari 
troppo pesanti. 

L'esperienza insegna che il denaro pesante, computato 
ad asse, ha perduto, per l'uso, in generale da 5 sino a 9 
grammi di peso, e certo più per quelle specie nelle quali 
predominano i piccoli nominali, poiché questi, per esempio, 
6 sestanti o 12 oncie, presentano all'uso una maggiore su- 
perficie del singolo asse, meno per quelle specie dove gli 
assi sono molto rappresentati. 

Del resto, qui ci basta il risultato che gli assi con la 
prora nel numero maggiore di iioo da me elencati, anche 
allo stato presente del loro uso, presentano sempre un peso 
medio di gr. 267,62. Il che significa appena 5 grammi 
cioè non ancora il 2 7o P^r l'uso dei singoli pezzi ; tale 
favorevole risultato intanto si basa visibilmente anche su 
questo che si tratta quasi sempre, accanto ad un gran nu- 
mero di pezzi molto usati, di molti pezzi i quali, sepolti nei 
sarcofagi, non hanno molto sofferto per precedente cir- 
colazione. 

In sèguito a tale risultato, si può con tutta precisione 
dire che le emissioni librali della capitale si basano non su 
un peso di circa 269 gr. (Dorpfeld), ma su una libbra piena 
di gr. 272,875, e che quindi anche il loro peso non era di- 
minuito per una così detta imposta di coniatura. Inoltre in 

48 



374 E. J. HAEBKRI.IN 



questo stato delle cose si può determinare, che la libbra osca 
nel sopraccitato computo è congruente con la metà della mina 
leggiera d'argento della norma comune (tabella 9), e che 
quindi il talento relativo era stato accolto nell'Italia Media 
nella purezza della sua valuta originaria di gr. 32745. 

Ora volgiamo la nostra attenzione alla libra nuova ro- 
mana di gr. 327,45, che fu introdotta la prima volta nell'anno 
268 a. C con la coniazione del denaro come parte essenziale 
di una grande riforma monetaria e ponderaria, la quale con- 
temporaneamente sostituiva per le misure di lunghezza il 
piede italico di mm. 278 col piede attico di mm. 297, e per 
le misure di capacità l'anfora fino allora di litri 21,830 con 
la nuova anfora del sistema attico di litri 26,196. 

Prima la nuova libbra era stata adoperata dai Romani 
solo nella pesante serie con Giano e Mercurio, la cui fusione 
cade negli anni 286-268 av. C. 

Dal prospetto di confronto nella tabella 18 la vexata 
quaestio sull'origine della nuova libbra, questione che finora 
non aveva incontrato una difficoltà insormontabile alla ricerca 
metrologica, trova la sua risposta nel modo più semplice e 
naturale. Essa è la metà della mina cinquantesima del talento 
d'argento leggiero babilonese della norma comune, come 
l'antica libbra era la metà della mina sessagesima del mede- 
simo talento. La nuova libbra pesa quindi un quinto più del- 
l'antica ed ha una derivazione comune. Con ciò cadono tutte 
le ipotesi ardite, con le quali si cercò finora di trovare la 
spiegazione della nuova libbra; cade specialmente anche 
l'ipotesi sopra contraddetta che la nuova libbra sia derivata 
dal talento attico come un suo ottantesimo; un errore che 
si trova anche nella mia Systematik, dove io stesso, in man- 
canza di miglior veduta, avevo indicato la nuova libbra an- 
cora come la libbra attica. Le mine cinquantesime del ta- 
lento leggiero d'argento babilonese nelle loro diverse varianti 
comportano i seguenti valori: 

1. — Nella norma comune tabella 18 3 gr, 654,90 ; 

2. — Nella norma regale A (-}- Vao) &•*• 687,65 ; 

3. — Nella norma regale B {■{■ VgJ tab. 19 b, gr. 682,20 ; 

4. — Nella norma regale C(+ Vss) tab. 20 A, gr. 673,09. 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 375 

Di queste le mine n. i e 3 sono state in uso in Italia ; 
la metà del n. i è la libbra nuova romana di gr. 327,45 ; 
la metà del n. 3 è la libbra italica di gr. 341,10 (i). En- 



(i) La questione dell'origine della nuova libbra lancia fra altri anche 
il Nissen nella Metrologie, sec. ediz., pag. 887, senza però venire a una 
conclusione. II più vicino alla soluzione fu lo Hultsch, nella sec. ediz. 
della sua Metrologie a pag. 151 e segg., nella quale egli osserva che la 
libbra romana in sé stessa è determinata in modo sicurissimo, ma, 
quanto alla sua origine, è pochissimo chiara. 

Non sfuggì allo Hultsch, che la libbra romana rappresenti la metà 
della mina commerciale attica di gr. 654,90 ; giudicò anche rettamente 
quando egli stimò che entrambe le grandezze ripetano la medesima 
origine, ma si allontanò poi di nuovo dalla traccia giusta, quando egli 
ne cercò l'origine in una mina fenicia di gr. 672, la quale, secondo la 
sua opinione, a poco a poco si sarebbe abbassata a circa 655 gr. per 
mutati rapporti del valore dell'oro e dell'argento. La mina, che a lui 
oscillava dinanzi, è quella citata sopra, nel testo, al n. 4 della norma re- 
gale C, di gr. 673,09. Essa si scambia spesso con la mina n. 3 di 
gr. 682,20, e fu perciò tenuta per fenicia con questa, perchè l'ultima 
delle due fu dimostrata certo già fenicia, però senza che si sia potuto 
riconoscere che entrambe le mine non erano originariamente fenicie, 
ma che appartenevano piuttosto al sistema del talento d'argento babi- 
lonese alterato in Fenicia solo nel rapporto della sua suddivisione in 
50 mine. Ma siccome per la prima volta più tardi (1888) la norma co- 
mune fu trovata da Lehmann, così non era possibile altrimenti che 
Hultsch (1872) dovesse cercare la spiegazione delia nonna regale C 
che fino allora solo a lui era conosciuta. 

Le determinazioni del Lehmann formarono da questo istante il fonda- 
mento incondizionatamente necessario, senza il quale, pure primamente 
con l'aiuto del principio che dovevasi ulteriormente spiegare della cin- 
quantesima divisione del talento, non era possibile giungere a risultati si- 
curi intorno l'origine e il computo delle grandezze ponderarle derivate. 
Ma poiché questo principio rimase a hii stesso celato, così neanch'egli 
poteva dare un computo esauriente sulla origine della nuova libbra 
romana. II suo tentativo di spiegazione (ved. Das alibabyl. Aiaass 
und Gewichtssystent, pag. 48) riposa piuttosto su una analoga presen- 
tazione, quale a noi s'affacciava già in rispetto alla mina attica (in Ri- 
vista Hai. di Num., 1910, nota i, pag. 261). Egli qui deriva la nuova 
libbra romana da una elevazione del prezzo del rame in confronto del 
prezzo dell'argento di i : 72, poiché pesa gr. 327,45 tre quinti della mina 
leggiera babilonese d'argento di gr. 545,75 (Computo = se 120 partf di 
rame di gr. 545,75 costavano finora una parte egualmente pesante di 
argento, così si ha per i : 72 solo 72 parti di rame di gr. 545,75, op- 
pure certamente 120 parti di rame solo del peso di gr. 327,40). 

Se la considerazione che per Roma, ancora povera del tempo più 



376 E. J. HAEBERLIN 



trambe le libbre sono caratterizzate perciò come mezze 
mine e certamente come tali quali di norma babilonese in- 
variata. 

Quanto si fosse convinti in Italia di questo, lo si com- 
prende da ciò che anche nel sistema della nuova anfora di 
gr. 26196, introdotta in Roma l'anno 268, la 96^ parte di 
questa nel computo di litri 0,272875 = gr. 272,875 porta an- 
cora il nome hemina; ma questa hemìna, o mezza mina, è 
identica con l'antica libbra. Siccome però una mezza mina 
può esser solo la 100^ o la 120^ parte, ma non la 96^ parte 
di un talento, ne viene di conseguenza chiaro quanto il nome 
della mezza mina sia rimasto appiccicato a questo peso. 
Esso rimase in uso, quantunque rappresentasse non una 
mezza mina, ma quell'altra frazione (Vge) della nuova anfora. 
Cfr. per ciò la tabella molto utile dell'anfora nella metrologia 
del Nissen, nella 2.^ ediz., pag. 844. 

Così è senza dubbio fissato il carattere delle libbre, di 
cui finora si parlò come mezze mine. 

La ragione, però, per la quale nell'anno 268 Roma cambiò 
l'antica libbra con la nuova, eh© pesa un quinto di più del- 
l'antica, sta evidentemente nel tentativo di porre in facile rap- 
porto con le misure e i pesi del sistema attico mondiale il 
suo sistema di pesi e di misure, anche con la più assidua 
cura di mantenere la propria autonomia. Sono dunque ra- 
gioni politico-commerciali , le quali intanto spingevano a 
questa norma metrica Roma, che nel frattempo aveva rag- 
giunto il dominio sopra l'Italia. 



antico, l'argento fosse un oggetto di valore altissimo il quale colà non 
poteva esser a buon mercato più che non nel rtsto del mondo, se tale 
considerazione deve escludere questa ipotesi, non è in alcun modo am- 
missibile l'opinione del Lehmann che in Roma, con l'introduzione del 
piede sestantario dell'asse (268 a. C.) in luogo della norma 1:72 di 
nuovo fosse rappresentato direttamente il rapporto di entrambi i me- 
talli a 1 : 120. 11 Lehmann spesso ha in Klio (voi. VI, 1906, pag. 528) di- 
mostrato che la bilancia di Chiusi, conservata neW Antiquaritim di Ber- 
lino, nella cui scala il Lehmann al luogo citato riconosceva la prova di 
quel rapporto di 1:72, non può più dare questa prova dopo che Per- 
nice ne\\' Archeolog. Jahrbuch (XIII, 1908, pag. 74) pubblicò la lezione 
esatta della scala. Quanto si è citato può bastare a dare la spiegazione 
quanto ancora fino ad oggi fosse avvolta di fitto velo l'origine del peso 
più inrportante dell'antichità. 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 377 

Per r introduzione di questa libbra le misure lineari e 
di capacità furono prese appunto dalle norme attiche. Il 
nuovo piede romano di mm. 297 è il piede attico, la nuova 
anfora di litri 26,196 s'accorda in peso con il talento attico. 
Nel resto, però, il sistema ponderano in sé mantiene la base 
romana fino allora usata del talento leggiero babilonese di 
argento della norma comune di gr. 32745, solo con la va- 
riante che questo talento, da questo momento in poi, invece 
delle sue 60 mine fino allora normali di gr. 545,75 fu diviso 
in 50 mine di gr. 654,90. 

Con ciò si era ottenuta una comoda relazione di com- 
puto coi pesi attici; la nuova mina romana di gr. 654,90 è 
identica con la mina attica del commercio, e la nuova mezza 
mina, oppure la libbra di gr. 327,45, è contenuta nel talento 
commerciale attico di gr. 39294, 120 volte (cfr. tabella 23); 
invece 80 volte nel talento monetario attico di gr. 26196. 

Sulla nuova libbra di gr. 327,45 si fonda anche l'ordi- 
namento monetario dell'anno 268 av. C. Il nuovo asse se- 
stantario è Ve <^' questa libbra, il denario ne è 7?!» '' <!"•' 
nario 7i44i il sesterzio o scrupolo '/gas- Si ebbe quindi un 
analogo procedere, come quello che, dopo la fondazione del- 
l'Impero Tedesco si svolse nell'anno 1872. La Germania prese, 
oltrecchè le misure di lunghezza e di capacità, anche il peso 
dalle norme francesi, e rimase indipendente solo nella sua 
monetazione, poiché adottò non il computo delia valutazione 
francese, ma uno speciale computo in marchi, che però la 
poneva nella comoda relazione di 5:4. 

La differenza sta solo in ciò, che Roma non prese anche 
il peso dal sistema straniero, ma vi si avvicinò soltanto in 
questo, da raggiungere una certa analogia nelle norme pon- 
derane, e in ogni modo una tale somiglianza da far nascere 
l'errore che il sistema ponderano romano non sia indipen- 
dente, ma dipendente e svoltosi da quello attico. 

Un errore molto più grave era quello di credere che la 
libbra di gr. 327,45 sia, non un peso librale più recente, ma 
quello romano originario, e sia stata in uso anche in Etru- 
ria, il che ha condotto ad un giudizio completamente errato 
non solo dei rapporti monetarii romani ; ma anche, come 
vedremo, di quelli etruschi. 



378 E. J. HAEBERLIN 



11 talento della norma regale B di gr. 341 io (cfr. tabella 
II À e 19) che abbiamo imparato a conoscere come talento 
di computo per la Roma più antica, è divenuto contempora- 
neamente la base di diversi sistemi monetari in una grande 
parte d'Italia, e non solamente nella divisione originaria in 
60 mine, ma anche in quella più recente di 50 mine. La 
prima è stata mantenuta nell'Etruria, mentre la divisione in 
80 mine si ritrova nel sistema romano-campano, come pure 
nell'Apulia. 

Ora noi trattiamo della divisione in 50 mine a gr. 682,20. 
Da questa deriva nel denaro pesante la mezza mina (= Vioo 
talento) o libbra (asse) di gr. 341,10; nel sistema dell'argento, 
poi, si aveva la didramma di gr. 6,82 come 7ioo della mina, 
la dramma di gr. 3,41 come Vioo della libbra. Per ciò che 
riguarda Vaes grave, la serie pesante dell'Apollo è nel ter- 
ritorio romano la rappresentanza della libbra di gr. 341,10. 

Questa serie è quella pesante di Giano e Mercurio, che 
fu di sopra ascritta alla libbra di gr. 327,45; sono le due 
ultime serie di denaro, che è fuso da Roma per il ter- 
ritorio latino W, la loro fusione cade nel 111 periodo della 
monetazione romano-campana che incomincia circa il 286 
a. C. La circostanza che noi troveremo anche nell' aes 
grave dei municipi apuli indipendenti il peso dell'asse di 
gr. 341,10, rende plausibile l'ipotesi che lungo tutta la esten- 
sione della parte meridionale dell'Italia Media dall'Apulia 
fino alla Campania Settentrionale, compreso il Sannio, questa 
libbra fosse già in uso come peso della regione, e il fatto 
che la sottomissione del Sannio cade nell'anno 290 a. C, 
fa appunto pensare che il riguardo al territorio sannitico 
sia stato per Roma il motivo di ricostituire una serie di de- 
naro pesante, che nel peso aderisce a questa libbra italica. 

Nel fatto differisce il peso medio della serie pesante 
dell'Apollo notevolmente dalla serie pesante di Giano e Mer- 
curio. Certo il materiale delle mie liste non è ancora sotto 
questo rapporto completamente esauriente, ma in ogni modo 



(i) Particolari maggiori intorno alle due serie di denaro pesante, 
ved. nella mia Sysiematik, pag. 45 e segg., cfr. la traduzione italiana 
del prof. S. Ricci in Rivista Ital. di Ntimismatica, 1906. 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 379 

si può dire che 719 pezzi di quest'ultima serie danno una 
media di gr. 320,70, mentre la media di 668 esemplari della 
serie pesante dell'Apollo viene a gr. 330,60. Da ciò è rico- 
noscibile che la serie pesante di Giano e di Mercurio, con 
circa 7 gr. di uso s'avvicina alla libbra di gr. 327,45, mentre 
la serie pesante dell'Apollo non può star sulla base di questa 
libbra, perchè, anche nel suo stato presente di uso, ancora 
passa, in media, circa 3 grammi. 

Ma la libbra più pesante, sulla quale essa, dopo questa, 
era fusa, non può esser altro che quella la centesima parte 
della quale, di gr. 3,41, Roma già più di due decenni prima 
aveva posto come base, quale dramma, alla riforma della 
valutazione campana dell'argento. 

Questa è la libbra di gr. 341,10. Assi librali di gr. 341 
incontriamo più oltre in Apulia e in due città: Lucerà e Venosa. 

Gli assi venosini (diritto : cinghiale ; rovescio ; testa di 
cane : Garrucci, tav. LXV, 6) sono molto rari e a me noti 
finora soltanto nel numero di 11 esemplari; ma io non cono- 
sco nessun'altra sorte di assi, i quali mostrino nei singoli 
esemplari così poche varianti di peso come queste. 

Lasciato in disparte un esemplare consunto, si ha per 
gli altri IO pezzi rimanenti un peso medio di gr. 336,30, 
il quale, secondo questo, resta indietro solo di 5 gr. al peso 
normale, come negli assi della serie della prora. Compreso 
in questo numero vi è un ripostiglio di 5 pezzi del tutto in- 
tatti, che, trovati in Venosa la primavera del 1903, entrarono 
interamente nella mia collezione. 

Gli assi venosini quindi mostrano la prova sicura dell'uso 
della libbra di gr. 341,10 nell'Apulia. Così pure non metto 
dubbio che anche gli assi librali di Lucerà, che corrispon- 
dono ai tipi : 

a) & Testa d'Ercole a dr. — I^ Protome di cavallo 
a sin. : 3 esemplari (Garrucci, tav. LXIII, i) (i) ; 

b) & Testa d'Apollo a dr. con nome di magistrato. 
— ^ Cavallo saltellante a dr.: sopra, una stella; 4 esemplari 



(i) Napoli =r gr. 361. — Haeberlin = gr. 357,85. — Londra = 
gr. 341,23. 



380 E. J. HAEBERLIN 



(Garrucci, tav. LVIII, n. 3) (i), poggino sulla medesima lib- 
bra, anche se la serie b potesse appartenere plausibilmente 
al peso più leggiero di gr. 327,45. 

Ma non importa qui di trattare questa questione, che con 
un materiale così esiguo non si può decidere con sicurezza, 
poiché per mezzo degli assi di Venosa rimane pur sempre 
dimostrato l'uso della libbra di gr. 341,10 per l'Apulia. Nella 
sua monetazione campana d'argento (pezzi con ROMÀNO, 
più tardi ROMA), Roma ha, circa dopo il 312 a. C, sostituito 
la didramma coniata fin qui secondo il piede di gr. 7,58 con 
una didramma più leggiera di un Vio ^^ S^- 6,82. 

La dramma relativa di gr. 3,41 forma la decimillesima 
parte del talento di gr. 34110, cosicché noi, secondo questo, 
nel computo romano dell'argento ci incontriamo qui in un 
sistema decimale che dal talento va sino alla dramma (ta- 
lento = i; mina = Vso 5 libbra = Vioo J didramma = V5000 ' 
dramma = Vioooc >" contrasto col sistema romano dell'asse, 
cioè col principio duodecimale fondato sul computo del rame. 

Questo sistema decimale subisce una modificazione solo 
alla fine, quando la dramma si divide non secondo il co- 
stume italico in 5 litre, ma piuttosto in 3 scrupoli di 
gr. 1,137 ciascuno (didramma = 6 scrupoli). Siccome noi in- 
contreremo di nuovo lo scrupolo nel suo territorio patrio, 
r Etruria, così diremo altro ancora intorno ad esso. Qui ri- 
mane solo da citare che Roma faceva coniare nella sua 
zecca di Capua anche didramme e dramme d'oro, oltre a 
un pezzo d'oro segnato col numero XXX (--= 30 assi librali) 
di 4 scrupoli (gr. 4,548), il quale si può intanto considerare 
pezzo anormale, in quanto esso non entra nella rimanente 
divisione decimale del sistema (essendo Vtsoo ^^^ talento). 

Il fatto infine che anche Volsinii coniava un pezzo d'oro 
d'egual peso di 4 scrupoli e il numero XX (20 dramme), 
inoltre pezzi d'oro di uno scrupolo col numero A (= 5 dramme) 
e dramme d'argento di peso normale di gr. 3,41 (segnate 
con I = I dramma) mostra che questa valutazione romano- 



(i) Napoli ■= gr. 346,60. — Haeberlin = gr. 328,64 e 326,40. — Pa- 
rigi = gr. 306,50. 



LE BASI METROLOGICHE DELL' ITALIA MEDIA 381 

campana aveva servito di modello anche per una delle mo- 
netazioni più recenti dell'Etruria Meridionale (^). 

Con ciò veniamo all'Etruria. La valutazione romano- 
campana di tre scrupoli si adattava qui nella coniazione già 
citata volsinese al computo del paese, tanto più facilmente 
che in Etruria da tempo esisteva una valutazione d'argento 
fondata su base eguale. Si tratta con ciò di uno dei due 
sistemi etruschi per l'argento con Io statere di gr. 11,37, 
nel cui decimo, o litra si presenta la prima apparizione di 
valore dello scrupolo di gr. 1,137, che poi divenne una gran- 
dezza di valore così importante nel sesterzio romano. 

Questo statere porta nella numismatica il nome di per- 
siano-etrusco, mentre con ciò la mente è collegata al con- 
cetto di trattarsi di una imitazione dello statere coniato dai 
gran Re persiani nel peso normale di gr. 11,22. La differenza 
è visibile dalle tabelle 11 e 12. 

Lo statere persiano di gr. 11,22 appartiene alla norma 
del talento babilonese d'argento, inalzata a '/se» ^^ statere 
etrusco di gr. 11.37 invece alla norma elevata di Vs4 del 
medesimo talento ; per cui si può giungere solo a una con- 
fusione se la óenomìnazìone persiano venga mantenuta anche 
per lo statere di gr. 11,37 (2). 

In questo peso però la serie etrusca d'argento che qui 
ci occupa ne porta da un Iato la prova che il talento di 
gr. 341 IO, che noi abbiamo imparato già a conoscere in 



(i) Particolari maggiori sopra le monete d'oro precitate si leggono 
nel mio lavoro : Die jfmgste ttruskische und die àllesle rómische Goìdprà- 
gutig in Zeitschrift fftr Numismaiik, voi. XXVI, 229 e segg. 

(2) Nei primo abbozzo di questo lavoro, per non mutare la nomen- 
clatura fissa, avevo mantenuto per entrambi i generi dell'argento, cioè 
per lo statere di gr. 11,37 ^ P^*" 'o statere di gr. 8,53, di cui parleremo 
più tardi, le determinazioni, persiano ed euboico-siracusano, mentre io 
mi limitava ad osservare e ad indicare l'inopportunità di esse. Se- 
guendo un ammonimento del Regling, ritengo più esatto di rinunciare 
a queste indicazioni. Entrambe le serie sono babilonesi, e quella più leg- 
giera appartiene alla norma più elevata B del talento ponderano (ta- 
bella 3), quella più pesante, invece, all'eguale norma del talento d'argento 
(tabella 11). Con ciò si può parlare del piede d'argento etrusco leggiero 
e pesante, o entrambi i generi distinguere come stateri secondo la mina 
ponderaria babilonese e la mina babilonese d'argento. 

49 



382 



E. J. HAEBERLTN 



Roma, nel Lazio, nella Campania e nell'Apulia, appartiene 
anche ai pesi locali accolti in Etruria; d'altra parte, che 
qui, in contrasto con la sua divisione romano-campana si 
divideva non in 50, ma in 60 mine, cioè che la sua divisione 
originaria babilonese fu lasciata immutata in Etruria, poiché 
lo statere di gr, 11,37 ^ la 50* parte della mina sessagesima 
di gr. 568,49 (cfr. tabella 11). 

Col piccolo numero dei pezzi d'argento allegati a prova, 
l'affermazione potrebbe parere arrischiata, che il suo peso nor- 
male importi gr. 11,37 ^ "^" 11,22, e lo sarebbe anche, se non 
fosse sostenuta in modo esauriente da due argomenti o consi- 
derazioni. La prima è anzitutto la considerazione teoretica 
che la litra dello statere d'argento senza dubbio rappresenti 
il modello dello scripulum romano, che si deve fissare sopra 
ogni dubbio nel suo peso di gr. 1,137; secondo cui lo sta- 
tere deve riuscire come il decuplo di gr. 11,37. Inoltre vi 
è la prova pratica che si deve trarre dall'oro etrusco, poiché 
tutte le monete d'oro etrusche coniate da un lato solo stanno 
parimenti secondo questo sistema, cioè come un quarto, un 
ottavo e così di seguito dello statere di gr. 11,37, ^ l'aggiu- 
statura dell'oro è già nell'antichità assolutamente così esatta, 
che si può trarre con sicurezza il piede monetale. 

Ora io dò le serie esistenti in oro e in argento del 
piede pesante etrusco d'argento con l'indicazione dei loro 
segni di valore e i loro pesi normali : 



A). — ORO. 



Segni di 
valore 


Specie 


In litre 


Esatte 


Arrotondate 


I. t 


= 7* stat.' 


= 50 litre 


= gr. 2,8424479 


= gr. 2,84 


2. AXX 


^^ /s W 


= 25 „ 


= gr. 1,4212239 


= gr.i,42 


3- ^IIX 


^^ / 1 6 » 


= 12 7^ „ 


= gr. 0,7106119 


= gr.o,7i 


4. X 


"^^ /2O » 


= IO „ 


= gr. 0,5684896 


= g'-.o,57 


5- 1 


"^^ /so » 


= I litra 


=- gr. 0,0568489 


= gr. 0,057 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA. MEDIA 



383 



B). — ARGENTO. 



6. 


XX 


= statere doppio di unità leggiera . 


= gr. 


22,74 


7- 


A 


= statere di unità pesante .... 


= gr. 


11.37 


8. 


X 


== statere di unità leggiera .... 


= gr. 


11.37 


9- 


A 


= mezzo statere di unità leggiera . 


= gr. 


5,68 



Se fra le rare monetine etrusche senza segno di valore 
si trovino effettivamente degli altri mezzi stateri di gr. 5,68 
e inoltre litre di gr. 1,137, debbo rimanere indeciso tanto più, 
in quanto il peso delia litra può mostrarsi, dai pezzi grandi 
che abbiamo a disposizione, senza dubbio più esatto che se 
potessimo trarlo praticamente dai pezzi piccoli. Le notizie 
di peso che offriamo sono come segue : 

A. — Per Toro. 

Aggiunta al n. I. 

/B' — Testa di leone a dr. 

1^ — Campo liscio gr. 2,83, apparteneva allo Strozzi (Il 
pezzo d'oro che pure si trovava nella collezione 
Strozzi con l'ippocampo a dr. e sotto A, è citato 
nel catalogo n. 529 con gr. 2,78; il suo numero di 
valore si riferisce a stateri). 



Aggiunta al n. 2. 

^ — Testa di leone a dr. 

9» — Campo liscio gr. 1,43, Firenze; gr. 1,39, Strozzi; 
gr. 1,38, Maffei, Volterra. — Inoltre; Pezzi con 
testa maschile o femminile a d. o a sin., col rove- 
scio campo libero: gr. 1,43, Firenze; gr. 1,42 e 
1,40 già Strozzi. — Inoltre altri 5 pezzi di gr. 1,37 
fino a scendere a 1,30. 

Aggiunta al n. j. 

fy — Testa di leone a dr. 

5* — Campo liscio, gr. 0,72, già Strozzi. 



348 E. J. HAEBERLIN 



Aggiunta al n. 4. 

ÌB' — Testa maschile a dr. 

^ — Campo liscio, gr. 0,58 = 4 esemplari — gr. 0,57 = 5 
esemplari — gr. 0,55 = 1 esemplare — gr. 0,53 =1 
esemplare — gr. 0,52 = 2 esemplari. 

Aggiunta al n. j. 
^ — Piccolo disco d'oro con • I • 
P — Campo liscio, gr. 0,06, già Strozzi. 

Questo elenco mostra che i pezzi più pesanti, i quali qui 
devono essere considerati come i rappresentanti più sicuri 
della norma, portano espresso il loro peso intero, mentre ai 
pezzi più leggieri nella regola occorre aggiungere qualche 
cosa per la perdita del peso proveniente dall'uso. Lo stesso 
risultato segue anche dall'argento, quantunque non con l'esat- 
tezza dell'oro. 

Aggiunta al n. 6. 
^ — Polipo uscente da un'anfora. 

Il) — Campo liscio, gr. 22,61, Londra; gr. 22,56 e 21,41, 
già Strozzi (i). 

Aggiunta al n. 7. 
^ — Statere con testa maschile a dr. o sin. (in parte 

Zeus? in parte Apollo). 
1^ — Campo liscio, gr. 11,38, Parigi — gr. 11,36, Londra; 

poi 12 esemplari di gr. 11,24 ^^^ a gr. 10,42. 

Aggiunta al n. 8. 

Tipo della moneta come al n. 6 ; gr. 11,53, Volterra, Mu- 
seo Guarnacci (pesato da me). 



(i) L'esemplare del catalogo Strozzi, n. 542, tav. i, pesa gr. 21,41, 
come nel Gabinetto Num. di Berlino fu accertato in occasione di un 
invio per esame. La citazione nel catalogo gr. 22,56, dovrebbe riferirsi 
a un altro esemplare posseduto dallo Strozzi, ma forse venduto come 
duplicato: è riprodotto da Bompois nella Revue Archeol., 1879, tav. Il, 5 
(la riproduzione mostra che non si tratta del pezzo venduto nell'asta 
del 1907) e pesava, secondo il Bompois, gr. 22. 



LE BASI METROLOGICHE DELL* IT ALLA MEDIA 385 

Aggiunta al n, g. 

Tipo come al n. 6, gr. 5,80 ; citato n&WJahresbericht di 
Regling pel 1903-4 in Zeitschrift fùr Nitm., voi. 25, 
pag. 32 (secondo L. de Feis). 

Alla fine vi sono stateri pure appartenenti a questa serie 
colla gorgone alata al diritto, e la ruota arcaica al rove- 
scio in 3 esemplari di gr. 11,35 (Gotha); gr. 11,30 (Pa- 
rigi); gr. 11,13 (Londra, con la leggenda Thezi). mentre della 
sorta con la chimera (mezzo leone, mezzo serpente sul di- 
ritto, campo liscio al rovescio) non pare siano stati ancora 
riconosciuti esemplari che passino il peso di gr. 11. 

Come si deve attendere, per l' argento la norma di 
gr, 11,37 fu in parte oltrepassata, in un caso giunse fino a 

gr. 11,53. 

I numeri di valore dell'argento si riferiscono alla piccola 
unità dell'argento, la //"/ra, ma non all'asse, come era stato 
asserito all'ombra di una chiara conoscenza dei rapporti 
monetari etruschi da Deecke e da altri, poiché nessuno dei 
due sistemi d'argento etrusco ha da fare il meno possibile 
con Yaes grave appartenente a un'altra regione del paese. 

Tutte le ipotesi messe innanzi su questo argomento, 
come vedremo in sèguito, hanno condotto a conclusioni del 
tutto avventate. Così pure i numeri del valore dell'oro si 
riferiscono alle litre d'argento; ma come risulterà da una di- 
scussione della specie leggiera dell'argento etrusco, secondo 
un rapporto dell'oro all'argento di i : 15, essi si riferiscono 
a litre di gr. 0,85, non a scrupoli di gr. 1,137. 

La divisione dello statere in io litre è considerata comu- 
nemente sicula ; però ella si fonda, come dopo verrà citato, 
su una base più larga, cioè sul computo decimale in argento, 
computo generale che vige normalmente per questo metallo 
per tutta la penisola dell' Etruria fin verso la Sicilia. 

Perciò fu errato di chiamare siracusano lo statere etrusco 
leggiero di gr. 8,53, al quale si ascriveva il peso euboico 
(attico) di gr. 8,73, per la ragione che si divide in io litre; 
col medesimo diritto si potrebbe chiamare viceversa etrusco 
il sistema siculo. 

Della specie che ora qui ci interessa sorprende che gli 



386 E. J. HAEBERLIN 



stateri del medesimo peso normale in gr. 11,37 portino l'in- 
dicazione delle litre, parte con A, parte con X (sopra n. 7, 
8; nello statere doppio n. 6 con XX, nel mezzo statere n. 9 
con a), e un analogo fatto troveremo anche per la specie 
leggiera di gr. 8,53. 

Questo ha la sua base in ciò, che l'accettazione del peso 
babilonese nell'Etruria era così piena che anche entrambi i 
talenti, il pesante e il leggiero, marciano l'uno presso l'altro. 
Infatti dalla tab. 11 si rileva che i pezzi d'argento di gr. 11,37 
sono mezzi stateri del talento pesante e nello stesso tempo 
stateri pieni di quello leggiero. 

Gli stateri con il capo maschile e il numero di valore A 
dovrebbero essere considerati i più antichi di fronte alla 
specie con l'anfora e il pòlipo che sullo statere è segnata 
con X, sul doppio statere con XX, per le loro forme gra- 
ziose non possono appartenere a nessuna sorte di un pe- 
riodo molto remoto. 

Ma anche se questa ipotesi non dovesse essere dimostra- 
bile quanto allo stile, noi dovremmo, secondo esperienze di 
indole generale presupporre, che originariamente, cioè già 
nel periodo senza moneta, il peso pesante, e più tardi quello 
leggiero, formavano la base della valutazione, la cui influenza 
sulla moneta giunse ad esprimere in modo che il numero di 
valore A si riferisce a 5 scripula doppi di gr. 2,274, ^^ ^^' 
mero di valore X invece a io scripula semplici. 

Per la differenza di luogo possono entrambi i modi di 
valutazione col tempo essere rimasti l'uno vicino all'altro. 
Riguardo poi all'ipotesi, che nel sistema della valutazione 
dello scrupolo non lo scripulum semplice, ma quello doppio 
formi l'originaria unità d'argento, si aggiunge la considera- 
zione del fatto importante che questa unità rappresenta nel 
rapporto di i : 120 l'equivalente d'argento della libbra osca 
di rame di gr. 272,875. 

Il fatto che in Roma, secondo la notizia di Dionigi rife- 
rentesi all'anno 477 a. C, libbre di rame di peso osco erano 
pesi, secondo la norma comune del talento leggiero babilo- 
nese d'argento, ma numerati secondo la norma regale B, ci 
offriva la prova che in quella città l'argento stesse al rame 
nel tempo antico nella proporzione i : 125, e che una gran- 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 387 

dezza d'argento di gr. 2,183 formasse l'equivalente nel valore 
della libbra di rame. 

La oscillazione del rapporto di entrambi i metalli, che è 
probabile anche per Roma dopo il 312 a. C. di i a 120, deve 
essersi compiuta da sé per tempo nel periodo intermedio e 
precisamente sulla base di influenze etnische. 

L'Etruria disponeva prima di Roma di una gran quan- 
tità di metalli nobili; qui poteva il prezzo dell'argento, es- 
sere inferiore a quello in Roma. Il periodo del principio della 
coniazione elrusca dell'argento fu in generale posto nella 
prima metà del V secolo ; e con questa determinazione si 
accorda lo stile arcaico delie teste di gorgone della emissione 
più antica degli stateri di gr. 8,53, che portano il distintivo 
del valore X. 

Se noi poniamo gli stateri di gr. 11,37 con testa ma- 
schile e numero di valore A al volgere del V secolo verso 
il IV, questo numero di valore dimostra che già in questo 
tempo in Etruria l'argento stava al rame nel rapporto di i : 120. 

Questo emerge da ciò che nell' Etruria, secondo i ritro- 
vamenti sopratutto nel territorio meridionale, era esistente 
proprio la stessa valutazione óeWaes rude senza monetazione, 
come nel territorio latino; mentre nell' Etruria non si trova 
nella monetazione la grandezza dell'argento di gr. 2,183 
necessaria secondo un rapporto di entrambi i metalli di 1:125; 
ma qui vi è presente la medesima grandezza dell'argento, la 
quale copre il rapporto i : 120, cioè lo scripulum doppio di 
gr. 2,274. Dalla presenza di quest'ultima grandezza dell'ar- 
gento, in accordo con il fatto che anche in Roma al tempo 
della valuta librale l'equivalente verosimile d'argento del- 
l'asse librale di peso osco era di gr. 272,875, ne consegue 
necessariamente che essa grandezza anche in Etruria rapn 
presentava l'equivalente d'argento della medesima grandezza 
in rame, e noi dobbiamo da ciò inferire che la libbra osca, 
almeno per quella regione dove imperava la valuta d'ar- 
gento con lo statere di gr. 11.37, costituiva anche in Etruria 
il peso locale. 

La scelta appunto di questo piede con la litra originaria- 
mente di gr. 2,274, in contrasto con la litra di solo gr. 0,85 
originari del sistema etrusco leggiero d'argento si deve ri- 



388 E. J. HAEBERLIN 



condurre alla presenza della libbra osca in questa regione» 
poiché questa htra in argento esprime il valore di quella 
libbra di rame (0. 

I cosìdetti stateri di gr. 11,37 col segno del valore A 
sono perciò mezzi stateri, ai quali deve aver corrisposto uno 
statere non coniato (almeno non rinvenuto finora) col segno 
del valore X di gr. 22,74. Come poi il peso d'argento di 
gr. 11,37 conferma l'uso del talento della norma regale 5 di 
gr. 341 IO per l'Etruria, così dimostra il rapporto della unità 
argentea con la libbra osca di rame l'uso contemporaneo 
anche del talento della norma comune di gr. 32745. 

Entrambi i talenti quindi, tanto in Roma, quanto in Etruria 
sono stati in uso l'uno accanto all'altro, ed evidentemente 
in modo, che non solo pel secondo, ma anche pel primo (con- 
trariamente al computo quinquagesimale romano campano) 
era ritenuta l'originaria divisione babilonese in 60 mine. 

L'innovazione etrusca di coniar monete d'argento, la 
cui unità di computo, lo scripulum doppio, era uguale in va- 
lore alla libbra di rame di peso osco, non poteva mancare di 
esercitare la sua influenza anche nel territorio romano, e an- 
che qui di introdurre la tariffa eguale di entrambi i metalli. 

Noi possiamo ammettere che la relazione dell'argento 
al rame, eguale al rapporto i : 120, sia entrata in valore nel 
territorio romano circa dal tempo, nel quale nella vicina 
Etruria incominciò la coniazione di monete d'argento se- 
condo il piede di gr. 11,37. 

II mezzo statere dell'unità pesante col segno del va- 
lore A corrispondeva qui, come pure lo statere di eguale 
peso di unità leggiera col segno del valore X, a cinque lib- 
bre di rame; il doppio statere di unità leggiera di gr. 22,74 
a dieci di tali libbre. 



(i) Regling aveva fatto osservazione in Klio, voi. VI, pag. 503, a 
due lacune che il " nostro „ sistema, cioè quello degli " innovatori „ ha in 
confronto di quello del Mommsen. Una di queste lacune consisterebbe- 
in ciò, che 1' unità dell'argento {scripulum di gr. 1,137) "o" risponde 
all'unità del rame (gr. 272,87), ma alla mezza unità del rame (gr. 136,40). 
Egli mi scrisse a proposito della precedente determinazione: " Con la 
dimostrazione del doppio scripulum come antecedente e padre dello 
scripulum cade una delle due difficoltà del nostro sistema, che io nella 
Klio aveva sinceramente confessato „. 



LE BASI METROLOGICHE DELL'iTAI lA MEDIA 389 

Per esprimerci in latino, il primo è il quincussis, l'ultimo 
il decussis della valutazione librale àeWaes rude rappresen- 
tato nell'argento. 

Quella parte dell' Etruria, nella quale grandezze di valore 
e di peso stavano in così aperto accordo con la regione ro- 
mana, non può essere stata altro che l'Etruria Meridionale. 

È questa la parte del territorio che per la prima aspirò 
alla romanizzazione, e con la quale da tempo stette nei rap- 
porti più vivi la città del Tevere, rapporti che trovarono poi 
la loro espressione in un afflusso di influenza etrusca in Roma 
(periodo dei Tarquini), più tardi nello sviluppo dell'influenza 
romana nel territorio a nord del Tevere. Questa plaga etru- 
sca meridionale precorse quindi il lento sviluppo romano 
nella modificazione del comune valore di computo della libbra 
ponderaria osca di bronzo sotto forma di moneta; però non 
addusse questa moneta come più tardi Roma, nella forma 
dell'asse librale, ma in pezzi d'argento, la originaria unità di 
computo dei quali, il doppio scripulum, rappresentò il valore 
dell'asse librale; 25 mezzi stateri etruschi di unità pesante 
col segno del valore A di gr. 11,37 (= gr. 284,25 d'argento; 
cfr. tabella 11 ^) sono, secondo il rapporto del valore i : 120, 
eguali a 125 assi librali di rame di peso osco di gr. 272, 875, 
e rappresentano quindi sullo scorcio dal quinto al quarto 
secolo nell'Etruria Meridionale, e quindi probabilmente anche 
in Roma, l'equivalente d'argento del talento bronzeo di com- 
puto di gr. 34110. 

Secondo questa norma ebbe perciò valore anche in Roma 
l'argento in quadrilateri verosimilmente già da questo tempo. 
La diminuzione dell* unità di computo del doppio scripuUim 
nell' Etruria alla metà, cioè al semplice scripulum di gr. i. 137 
ebbe probabilmente luogo già in tempo molto antico come si 
può dedurre da ciò, che anche in Roma fu introdotto nell'uso, 
quando, circa l'anno 312 a. C, passò nella monetazione cam- 
pana sul piede della dramma di tre scrupoli. 

La diminuzione delle unità originarie di computo alla 
loro metà, in entrambi i sistemi etruschi dell'argento si fonda, 
quindi non già su una bancarotta dello Stato, o su un retro- 
cedere del valore del rame fino alla metà, o sull'abbassa- 
mento di un qualche peso delibasse al piede del semis o 

50 



390 E. j, haebErlin 



qualsiasi cosa simile, quanto più sbrigliate sono le fantasie 
nella letteratura numismatica; ma essa avvenne semplice- 
mente per Io scopo di un alleviamento dell'unità di com- 
puto, neir intenzione di procurare, anche per le più piccole 
necessità della vita, delle minori grandezze di denaro con lo 
sviluppo progressivo del piccolo commercio. Noi ci incon- 
triamo dappertutto in questo fatto nell'antico sviluppo della 
monetazione, e diverrà chiaro poi più innanzi, quando parle- 
remo del sistema leggiero delio statere di gr. 8,53, fino a 
quali piccoli valori in denaro, appunto nell'Etruria, si fosse 
discesi. 

Il particolare che, dal tempo della riforma della moneta- 
zione romano-campana lo scrupolo semplice d'argento sia 
entrato col valore del semis librale di bronzo anche nel campo 
romano, nella posizione della unità direttrice del computo, 
questo particolare, come dimostrai nella Sysiemaiik (pag. 39 
G sgg.), condusse poi anche nella capitale alla riduzione, 
cioè all'abbassamento dell'asse al piede semilibrale, però con 
la conservazione di tutti gli altri rapporti fra argento e rame, 
cioè senza che questa accettazione di misura per la più pic- 
cola parte abbia introdotta una mutazione nella valutazione. 

Ma con ciò l'asse della capitale giunse contemporanea- 
mente di nuovo in relazione diretta con lo statere etrusco di 
gr. 11,37, che porta il segno del valore X, poiché questo 
statere è eguale in valore al decussis della riduzione semi- 
librale romana. 

Lo scripulum, perciò, non è formato, come finora molte 
volte fu ammesso, e come io stesso ammisi nella Sysiemaiik 
per la divisione della libbra romana seriore di gr. 327,45 in 
288 parti. 

Lo scripulum è soprattutto, secondo la sua origine, non 
già una grandezza di bronzo, ma, fin dal principio un peso 
d' argento, formato nell' Etruria Meridionale e trasportato a 
Roma al valore della mezza libbra osca di bronzo, secondo 
il rapporto fra i due metalli di i : 120 Ci). 



(i) Qui sta l'importante differenza di natura dello scripulum dalla 
litra sicula di gr. 0,873. Quest' ultima valse solo come l'equivalente in 
argento della litra di rame di gr. 109,15 mentre lo scripulum doppio, 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 39I 

La conclusione di queste osservazioni è per tanto che 
lo scrupolo nel territorio della Media Italia abbia impedito 
l'entrare della valutazione attico-sicula; ch'esso, divenuto 
l'unità di computo di Roma, condusse alla formazione del 
denaro nel computo del quadruplo, infine che il campo 
di valore della libbra di rame osco-latina e dei talenti che 
non possono da quella separarsi, di gr. 32745 634110, non 
trovò i suoi confini al Tevere, ma da qui verso nord li estese 
anche su una parte dell' Etruria. 

Questa parte dell' Etruria era quella stessa che per la 
prima era stata incorporata al territorio della potenza ro- 
mana, e la cui estensione giungeva almeno fino alla regione 
di Volstnii, mentre la coniazione più recente in oro e in ar- 
gento di Volstnii, formata' sul piede romano-campano ci dà 
la prova che anche fin qui si estendesse il campo della va- 
luta dello scrupolo, la quale formava la comune base del 
computo, tanto dello statere etrusco da dieci scrupoli di 
gr. 11.37, quanto della didramma romano campana da sei 
scrupoli di gr. 6,82. 

2. — Il talento fenicio derivato di gr. 37900. 

Le didramme che Roma fece coniare dall'inizio della sua 
attività (circa il 335 av. C.) nella sua zecca capuana raggiun- 
gono un peso massimo di gr. 7,60 (0. 

Il suo peso normale si può ammettere di gr. 7,58, e se- 
condo questo, la dramma è di gr. 3,79, che però non fu coniata 
da Roma. Una libbra osco-latina pesa 72 di queste dramme, 
come più tardi la libbra nuova romana era eguale in peso a 



quantunque eguale in valore alla libbra di rame di gr. 272,875, fu 
trattato esclusivamente come parte integrale della valuta d'argento. 

Perciò la suddivisione della litra sicula secondo jl computo del 
rame in 12 oncie; dello scripulum, d'altra parte (per Roma e la Cam- 
pania), secondo il computo dell'argento in io libelle. 

(i) Per il tipo della testa di Marte barbuto a dr. sul diritto e sul 
rovescio della proteine del cavallo a sin., e sotto ROMANO, ved. 
Bahrfeldt, Monete romano-campane, pag. 6, tradotto da S. Rica nella 
Rivista Ital. di Numismatica, 1899-1900. 



392 E. J. HAEBERLIN 



72 denari. Così afferma anche Regling nella Klio, voi. VI, 
pag. 492. 

In contrapposto alla didramraa seniore da Roma posta 
in sua vece, di sei scrupoli e del peso di gr. 6,82, questa 
didramma piìi antica di gr. 7,58 non si è però sviluppata dal 
sistema ponderano romano della capitale: si presenta piut- 
tosto come una grandezza forestiera di valore e di peso, ac- 
cettata da Roma per il suo territorio campano, solo nella 
ulteriore considerazione delle abitudini del paese. 

Questa grandezza di peso e di valore stava in relazione 
per nulla confortante con la sua valutazione patria del bronzo, 
poiché nel rapporto dell'argento al rame di i : 120 si dà la 
valutazione incomoda della didramma a 3 Vs. della dramma 
a I Vs assi librali di libbra osca. 

Questa valutazione fu da Mommsen in poi detta focese 
ed anch'io mi sono servito di questa denominazione in varie 
pubblicazioni. Già nella Klio, al luogo citato, Regling ha 
però invece introdotto, che le dramme della colonia Velia, 
situata nella Lucania, che costituiscono il piede focese spe- 
ciale, non stiano sulla base di 772 ^^^ piede osco, ma di un 
peso maggiore, cioè gr. 3,94 per la dramma, 7,88 per la 
didramma, e che quindi non può apparire secondo il fatto, 
che anche i pezzi di gr. 3,79 e in proporzione 7,58 indichino 
la presenza del piede focese. 

Io aderisco anche qui all'opinione di Regling (}). dopo un 



(]) Anche Hultsch {Metrologie, 2.» ediz., pag. 677, nota 3) ha già ri- 
fiutata la denominazione " focese „, adoperata dal Mommsen; con che 
dagli antichi già si comprendeva la valutazione dello statere pesante 
babilonese d'oro. A pag. 174 1. cit, nota 4 e 5 lo Hultsch ha riunito in- 
sieme tutte le antiche citazioni del vocabolo focese. In quanto alla cosa 
in sé si osserva quel che segue: alla tabella 17 fu già notato che Leh- 
mann nello Hermes, XXXVI, pag. 129 e sgg., aveva dimostrato un 
doppio elevamento del talento fenicio d'argento della norma comune 
per due volte ^jg^ (= 7i«) ^^^ ^h^ s' ottiene nel talento pesante uno 
statere (tetradrainma) di gr. 15,77, un mezzo statere (didramma) di 
gr. 7,88, e un quarto di statere (dramma) di gr. 3,94. Questa è la va- 
lutazione cartaginese e dell'Asia Minore [Kleinasiaiisch-Karthagische) 
diffusa pel mondo, che fu seguita anche da Focea come fu provato dai 
suoi più antichi sesti (Sxta) di elettron di circa gr. 2,63 (^/g di 15,77 g""-). 
soprattutto anche dalle più antiche dramme della sua colonia Velia con 



LE BASI METROLOGICHE DELL'iTAUA MEDIA 393 

esame minuto. Infatti anche la didramma di gr. 7,58 secondo 
a tabella 15, comparata con la tabella 21, non rappresenta 
niente altro se non una grandezza di peso tolta dall'origi- 
nario talento fenicio d'argento della norma regale B (eleva- 
mento a VaJ. P^i" cui sembra più esatto di indicarlo, o diret- 
tamente come fenicio, o secondo il suo campo di valuta come 
campano, come nuovo campano, in confronto con la didramma 
campana più antica di gr. 7.88. Si avrebbe quindi per le va- 
lutazioni d'argento campane, da quanto si è sopra detto la 
seguente nomenclatura: - 

1. Didramma di gr. 7,88 = forese o campana antica. 

2. „ „ 7,58 = fenicia o nuova campana. 

3. ^ „ 6,82 = didramma romana di sei 
scrupoli (oppure romano-campana). 

Noi abbiamo trovato, a proposito del talento di gr. 341 io, 
che nell' uso romano-campano s'incontra dopo il secondo 
periodo della coniazione d'argento romana nella Campania, 
cioè secondo l'abolizione del piede fenicio, che esso si 
divideva in 50 mine di gr. 682,20, loo libbre di gr. 341,10, 
5000 didramme di gr. 6,82 e loooo dramme di gr. 3,41. Vien 
spontanea l' ipotesi che in questo ordinamento siasi seguita 
una norma più antica, la quale anzi fosse già in uso soprat- 
tutto al tempo del piede fenicio, e, se questo è il caso, si 



il leone, che raggiungono il peso di gr. 3,94. (Regling, catal. IVarren, 
n. 117). 

Questo piede vien denominato necessariamente focese, per man- 
canza d'altra denominazione, quantunque questa denominazione per 
nulla indichi esaurientemente la sua estensione e il suo uso. Lo adot- 
tarono in tempo pili antico anche un numero di città della Campania, 
come, p. es., Cumae, Neapolis, Hyria, Phistelia, mentre, però il peso 
delle loro emissioni più recenti tanto appare diminuito, che di fatto già 
giunge alla norma romana, per la quale la didramma fu fissata definiti- 
vamente alla norma elevata fenicia B di gr. 7,58. A questa determina- 
zione si sono poi associate anche le zecche campane, che erano rimaste 
autonome. Molto degno di nota rimane, del resto, il fatto che Roma, 
quando abbassò verso il principio della guerra annibalica il denaro da 
g""- 4,55 ^ gì"' 3,90, adottò anche, come già Nissen rettamente riconobbe 
{Metrologie, 1.* ed. pag. 707; cfr. Lehmann, Hermes, voi. XXXVI, pag. 132), 
appunto la dramma cartaginese. 



394 



E. J. HAEBERLIN 



avrebbe avuto dalla dramma di gr. 3,79 una libbra pesante 
cento cotanti = gr. 379; una mina pesante duecento cotanti 
= gr. 758; un talento pesante diecimila cotanti == gr. 37900. 

Che però una simile scala sia in realtà dimostrabile, lo 
si vedrà da quel che segue. 

Noi abbiamo trovato tecnicamente, in relazione alla ta- 
bella 21 che, se dalla mina di 758 gr. cioè dalla mina sessa- 
gesimale del talento pesante fenicio d'argento della norma re- 
gale B di gr. 45480, si fosse formato un talento di 50 mine, 
si avrebbe per questo talento il peso di gr. 37900 diminuito 
di un sesto. Entrambi i talenti si sarebbero quindi presentati 
nell'uso della Media Italia.romana sulla base dell'uguale prin- 
cipio di divisione reciprocamente come segue: 



Tabella XXIV. 





babilonese (leggiero) 


fenicio (pesante) 


Talento = i 


g:r. 


34110,00 


gr. 


37900,00 


Mina = Vs» 


n 


682,20 


» 


758,00 


Libbra = V^oo 


» 


34i»io 


» 


379,00 


Didramma = Vg^oo 


» 


6,82 


» 


7.58 


Dramma = Vxoooo 


n 


3.41 


» 


3.79 



Rimane ora da dimostrare che in realtà i pesi di gr. 758 
e 379 nel denaro pesante dell' Etruria e del Piceno si pre- 
sentano come nominali monetari fusi, e sono colà divenuti 
base di sistemi. Se questo è il caso, intercede fra la di- 
visione di entrambe le serie di pesi un accordo iniziale dalla 
dramma alla mina, che noi con buon fondamento possiamo 
estendere tale divisione anche nella serie fenicia fino al 
multiplo di l'oooo della dramma, cioè fino al talento e in 
questo talento contemporaneamente possiamo riconoscere il 
centumpondium della libbra, che, secondo la norma italica, si 
deve considerare come una parte sostanziale della serie. In 
questo senso non vi è nulla in contrario a determinare il 
talento di gr. 37900, come nell'intestazione di questo para- 
grafo quale talento fenicio derivato. 

Se noi seguiamo l'impiego del piede fenicio più a lungo 
verso Oriente, allora troviamo che anche le città dell'Apulia 
Arpi e Teate' avevano coniato argento di questo piede. 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 395 

Il Catalogo di Londra mostra per Arpi una didramma 
di gr. 7,18, il Catalogo di Berlino per Arpi e Teate una di- 
dramma di gr. 7,15, l'elenco del Re^ling {Klto, voi. VI, p- 509) 
per Arpi un massimo di gr. 7,24. 

Questo però è il peso campano usuale della forma più. 
tarda, che la maggior parte delle volte non sorpassa gr. 7,40, 
come in rapporto alla coniazione romano-campana (il cui ar- 
gento di piede fenicio parimenti sta al disotto molte volte 
della norma) fu seguito dalle zecche campane più recenti. 
Cales, Suessa, Teanum, Nuceria e da altre zecche non 
meno che da Napoli alla fine. (Su questo punto vedasi an- 
che Regling, al 1. cit., pag. 492 e 508, nota 3.*, riferibil- 
mente a Taranto). 

Ora vi si aggiunge la considerazione che nel periodo di 
tempo nel quale le città dell'Apulia, Arpi e Teate coniavano 
argento, cioè circa il 300 av. C, o sùbito dopo, le contrade 
confinanti fino allora poco coltivate, cioè il paese dei Yestini 
e il Piceno, fossero soprattutto influenzate dal tipo apulo. 

Questa influenza si mostra chiaramente nel loro denaro 
pesante, poiché Vaes grave dei Vestini e del Piceno non si basa 
su nessun altro peso all' infuori del fenicio, cioè sulla libbra 
^* ^^- 379- Da Atrii usciamo come dall'officina del denaro 
pesante, di gran lunga più importante di tutte quelle che si 
trovano alla costa orientale italica. Intorno al piede dell'asse 
atratino si trovano anche nella letteratura numismatica mo- 
derna le indicazioni più errate. 

Hultsch, con una maniera molto curiosa di computo 
{Metrologie^ 2.* ediz., p. 682 e sgg.) in accordo con l'elenco 
dei pesi di Mommsen-Blacas (voi. I, p. 355 e sgg.) di ben 65. 
pezzi atratini, fra cui 13 assi, è giunto alla conclusione che 
il computo normale dell' asse atratino non dovrebbe essere 
considerato sotto gr. 491,20, quantunque l'asse più pesante 
dell' elenco raggiunga solo gr. 410, il più leggiero invece 
gr. 328 (il Questo punto da gr. 492 fino a gr. 491,2 è, come 



(i) Hultsch parte su questo argomento da punti di vista assoluta- 
mente erronei. Pure preso nell'errore che la valutazione librale romano- 
latina si basi sulla libbra di gr. 327,45 e studiando solo sul materiale di 
peso InsuflHciente che aveva a disposizione il Mommsen, egli computa 



396 E. J. HAEBERLIN 



norma verosimile del peso atratino dell'asse, passato anche 
nella Handbook dello Hill (1899, p. 60), Nel volume Italischer 
Landeskunde del Nissen (voi. II, 1902, p. 73) si può pure 
leggere che Atri abbia fuso rame secondo una libbra da 
500 fino a 600 gr. 

Ma su che principio questa opinione si fondi non è detto. 

In verità la cosa sta tutta diversamente: 54 assi atratini 
da me pesati da gr. 415,49 a gr. 323,40 danno un peso 
medio di gr. 371,77. Un risultato possibilmente sicuro, però 
è ottenuto da quelle serie, presso le quali gli assi sono rap- 
presentati solo in proporzione debolmente, in modo che se 
computino tutti insieme i nominali, si riducano ad oncie, e 
dal peso complessivo dell'intera serie si misura la media 
per l'asse. Io chiamo questo metodo il conto della media 
delle serie, esso fissa da un lato il rapporto nel quale i sot- 
tonominali, duodecimali o decimali, stanno all'asse, dal- 
l'altra parte assicura essa un controllo certo del peso del- 
l'asse. Se si computa in questo modo per 54 assi atratini 
21 pezzi di quicunce, 24 trienti, 47 quadranti, 77 sestanti, 
69 uncie e 39 mezze uncie, allora si pone la media della 
serie del rame pesante atratino per l'asse a gr. 371,22, e 
così procura un risultato quasi eguale alla media degli assi, 
differente solo per un mezzo grammo. In generale il consumo 
dei pezzi è visibilmente alquanto più grande di quello esi- 
stente presso la serie librale della capitale, perchè la percen- 



la serie librale della capitale di un peso effettivo di soli 9,88 e le 
serie latine a un peso simile di sole 10,43 uncie della libbra normale 
da lui pensata. 

Da questo apparente ammanco ne venne la conseguenza che anche 
la serie atratina, per la quale lo Hultsch computa un valore medio di 
uncie 15,23 debba stare in paragone con la sua libbra su un rapporto 
analogo errato di peso mancante, sul quale egli pone questa libbra 
almeno di 18 uncie nuove romane = gr. 491,20. 

Questa è la cosìdetta fxva ItaXixY), della quale lo Hultsch a pag. 674 
pensa, di nuovo errando, che sia una diminuzione della mina babilonese 
leggiera di gr. 504. Le tabelle i e 4 danno che la mina di gr. 491,18 
stava accanto come mina ponderarla leggiera babilonese della norma 
comune a quella di gr. 504,82 quale norma regale C della medesima 
mina (elevazione dell' Vse)- Ma né l'una, né l'altra non hanno nulla a 
che vedere con il peso atratino. 



LE BASI METROLOGICHE DELL* ITALIA MEDIA 397 



tuale dei pezzi che in tutto appartengono ai tesori nascosti, 
è poca. Oltre a ciò, per quelle serie presso le quali predo- 
minano i sottonominali, l'elemento del consumo dei pezzi 
è più notevole perchè, come già si accennò, parecchi pezzi 
divisionari, che formano un asse, presentano una superficie 
più grande di quella che presenti un solo asse. 

Se noi quindi troviamo nella serie di prora della capitale 
un consumo di circa 5 gr. sull'asse, questo è assolutamente 
corrispondente al fatto che nella serie atratina corre tale 
consumo a circa 7 fino ad 8 grammi, con che noi senz'altro 
giungiamo al peso librale di gr. 379, cioè alla metà dalla 
mina pesante fenicia d'argento di norma elevata B. 

Non può dunque esservi dubbio che alla dramma fenicia 
^* &^- 3»79 corrisponda centuplicata una libbra di rame pe- 
sante italica, e che questa libbra sia a base dell' aes grave 
atratino come peso dell'asse. 

Sulla base di questa libbra di gr. 379 è fuso anche il denaro 
pesante dei Vestini e di Ariminum {Rimini). Ma la rarità di 
queste monete non rende possibile intanto con eguale sicu- 
rezza come presso la serie atratina di porre i pezzi in accordo 
con la norma. Il denaro pesante vestino (Garrucci, tav. LXII, 
n. 5 fino a 8) è inoltre rappresentato solo in sestatts (4 pezzi) 
lincia (io pezzi) e mezza lincia (8 pezzi). 

La media di questi pochi pezzi molto pesanti si presenta 
in gr. 391, oltrepassa però verosimilmente la norma, che 
pure da tali sottonominali può essere ottenuta solo approssi- 
mativamente. 

Di Rimini (Garrucci, tav. LIX e LX) vi è solo un 
unico asse mal conservato nel Museo Olivieri di Pesaro 
^i ?S- 340,20 (mio peso, non gr. 396, come Garrucci cita certo 
per scambio con un calco in piombo del Museo Kircheriano 
di gr. 405,90) : non può quindi servire per la determina- 
zione di peso (i). Del resto 86 pezzi dalla quincunce fino 
alla mezza uncia danno un risultato che rimane indietro 
della serie atratina di circa io gr. Essi sono pezzi fusi 



(i) Quello che sopra fu detto circa questo asse dev'essere corretto; 
poiché io lo esaminai frattanto di nuovo nel Museo Olivieri, nell'aprile 
del 1909, venendo alla conclusione ch'esso è falso. 



39^ E. J. HAEBERLIN 



molto irregolarmente e visibilmente leggieri; in parte an- 
che molto usati. 

Buoni esemplari dei grandi nominali conducono frattanto 
anche qui alla norma. Così i quattro esemplari delle quin- 
cunce (2 Haeberlin, i Kircheriand, i Rimini) per sé soltanto 
portano il peso alto di gr. 381,98 per l'asse. Che la libbra 
di Rimini sia la medesima di quella di Atri, non può quindi 
presentare alcun dubbio. 

Nel Piceno vi è presente anche un'altra zecca, cioè Fir- 
mum (Garrucci, tav. LX, n. 3 e 4; il n. 5 non appartiene a Fir- 
mum). Le sue monete rarissime (solo 3 quadranti 97,65; 66,65; 
57,84 gr. come 4 sestanti gr. 49,01; 48,50; 45,67 e 37,80) 
non permettono però un sicuro giudizio sul piede usato 
per base. 

Politicamente Rimini si ascrive all'Umbria; lungi però 
dalle città dell'interno dell'Umbria posta al mare, riceve la 
influenza del commercio e della monetazione apula e pi- 
cena, perciò devesi parlare qui del suo denaro pesante. Alla 
libbra dell'Italia orientale di gr. 379 dovrebbe corrispon- 
dere col rapporto di i : 120 un peso d'argento di gr. 3,158, 
col rapporto di i : 125 un altro di gr. 3,032. Siccome tali 
grandezze ponderane non sono rappresentate in nessun si- 
stema dell'argento, si deve dedurne che nel Piceno si tratta 
di sola valuta di rame, che è fissata senza nessun riguardo 
a un valore concorrente d'argento. 

Il denaro pesante etrusco (i) appartiene a due sistemi 
diversi. Il gruppo pesante sta nell'asse a circa gr. 200, il 
leggiero a circa 150 grammi. Qui ci occupiamo soltanto del 
gruppo leggiero. La sua norma si riconoscerà sicurissima- 
mente dalla serie con la ruota sul diritto e l'ancora sul ro- 
vescio (Marchi, ci. III, tav. VII fino a IX) perchè in essa 
oltre esservi l'asse semplice, vi è anche quello doppio e 
quello quintuplo. 

Il peso fenicio della norma elevata B), sta a base ap- 



(i) Io cito secondo Marchi (Marchi e Tessieri, Uaes grave del Museo 
Kircheriano, Roma 1839), poiché sulle tavole del Garrucci è rappresen- 
tato solo lacunoso: alcune inesattezze delle riproduzioni del Marchi sono 
per la questione che ci interessa senza gravità. 



LE BASI METROLOGICHE DELL' ITALIA MEDIA 399 



punto anche del gruppo leggiero etrusco, del denaro pesante, 
e nei seguenti effettivi nominali (0 : 

a) nell'asse quintuplo {quinctissis) del peso della mina 
di gr. 758 (il doppio della libbra fenicia di gr 379); 

b) nell'asse doppio del peso di Vs della mina = gram- 
mi 303,20; 

e) nell'asse del peso di '/s della mina = gr. 151,60. 

Il quincHSsis della serie con la ruota e l'ancora esiste 
in due esemplari: Arezzo gr. 748,55; Firenze gr. 707. 

Il primo è l'esemplare di gran lunga migliore. Esso è di 
una esattezza al peso normale veramente rara per pezzi così 
pesanti; 7 dupondi invece da gr. 326,91 a gr. 284,11 riman- 
gono con una media di gr. 297,05, solo circa 6 gr. (il nor- 
male grado del consumo) al disotto del peso normale di 
gr. 303,20; mentre 12 assi da gr. 170,10 fino a 127,82 per 
la casuale presenza di un numero di pezzi apparentemente 
più pesanti riescono nella loro media di gr. 151,10 quasi 
esatti secondo la norma di gr. 151,60. Per la serie con la 
ruota e l'ancora vi è quindi quest'ultimo peso, il quinto della 
mina fenicia pesante di argento della norma regale B assi- 
curato come peso dell'asse, mentre la mina stessa ha trovato 
la sua espressione nel sistema monetario nel quincussis (2). 



(i) Le seguenti spiegazioni faranno rilevare che anche in Etruria 
si tratta soltanto di pesi babilonesi e fenici accolti nel computo. Molto 
differente era la maniera di osservazione precedente, che ascriveva agli 
Etruschi una formazione completamente autonoma di misure e di pesi, 
cfr. MQller-Deecke, Die Etruscker, voi. I, pag. 480, secondo cui " le mi- 
sure e i pesi italici sarebbero derivati dagli Etruschi e dai Greci, forse 
già dai Fenici sarebbero state precedentemente trovati in occasione della 
loro colonizzazione delle isole e delle coste „ (!). 

(2) Non c'è abbastanza da guardarsi dal modo fuori di strada col 
quale Soutzo {L'étude des monnaies de l'Italie antique, p. I. Parigi 1887, 
pag. 44 e seg.) ha intrapreso non a riferire su assi etruschi, ma a in- 
ventarne. Stretto dalla giustezza dell'errore del Deecke, che abbiano 
avuto luogo continue riduzioni del denaro pesante etrusco, Soutzo non 
si limita alla comunicazione dei pesi di assi realmente esistenti, ma finge 
nel computo pesi di assi più pesanti ai sottonominali più pesanti, pesi 
di assi più leggieri ai sottonominali più leggieri possibili, come tali tro- 
vandoli appunto a lui opportuni nella lista dei pesi del Deecke. Io ne 
dò due esempi : 

■ Serie III, Roue et bipenne. As de 200 grammes maximum 



400 E. J. HAEBERLIN 



La media di tutta la serie di 75 pezzi si presenta di 
gr. 151,68. 

Secondo mie informazioni avute finora, riservandomi 
eventualmente a completarle, le ulteriori serie leggiere del 



(semis de 100 gr.). As de 75 grammes (triens de 25 gr.) enfin As mi- 
nimum de 59 grammes (quadrans de 13 gr.) „. 

" Serie VI, Roue et ancre. As de 200 grammes, de 96 grammes 
(once de 8 gr.) et de 60 grammes (once de 5 gr.) „. 

In modo analogo Soutzo continua con le altre serie di assi, ma io 
ho scelto appunto questi esempi, perchè da quelli sorse in sèguito il 
seguente rapporto : A. Sambon, Les monnaies antiques de l'Italie, voi. I. 
Paris 193, pag. 30, " On connait des as au type de la roue et de l'ancre 
pesant 200 gr., 96 gr. et 60 gr.,.. Les as au type de la bipenne pèsent 
200 gr., 75 gr., 59 gr. „. 

Ma al signor Sambon, per le cui mani passarono tante monete pel 
commercio di esse , non avrebbe dovuto accadere questo ! Soutzo 
ha sempre la preoccupazione di far conoscere le fonti del peso dei suoi 
assi nelle sue costruzioni create dai libri, coU'aggiungervi tra parentesi i 
nominali sottomultipli, mentre Sambon offre al lettore tali pesi come 
effettivi, come moneta spicciola. 

Questo ammaestra a comprendere con quale riserbo occorra acco- 
gliere le affermazioni di un autore che, nello stato critico della cono- 
scenza del suo materiale, intraprese poco tempo fa nella Rivista 
Italiana di Numismatica un lavoro piuttosto esteso dal titolo molto 
promettente: Uaes grave italico, dove le nuove determinazioni sulla mo- 
netazione romana antica, in parte sono state trascurate, in parte scar- 
tate con alcune frasi allusive ad esse. In special modo poi furono at- 
tribuite alle singole città piiì diverse con il maggiore disprezzo dei 
punti di vista giuridici fondamentali per questo difficile tema le serie 
pesanti dell'argento, appartenenti all'argento romano-campano con im- 
pressioni soggettive di stile e di gusto. 

Del resto, che non sia permesso con Soutzo di costruire pesi di 
assi per mezzo dei divisionari più grandi o più piccoli (specialmente con 
uncie coniate!) deve riuscir chiaro a chiunque conosca le oscillazioni 
straordinarie dei divisionari. In questa maniera si può dimostrare tutto, 
naturalmente, anche riduzioni di assi presupposti in ogni modo (ridu- 
zioni che nell'Etruria non si ebbero mai), mentre a chi prova real- 
mente sulla base delle differenti sorti o specie di denaro pesante, tor- 
nano con la maggior sicurezza i sistemi pondernrì fondamentali, e 
non si deve meravigliarsi se i tentativi di Soutzo di penetrare nei 
segreti di questi sistemi (I. cit., pag. 9) con riferimento ad ogni aes 
grave alla fine l'abbiano fatto uscire in quel sospiro: Malheureusement 
les secours que Pon était en droit d'en atlendre, se réduisent en réalité à 
fort peu de chose ! 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 40I 



denaro pesante dell' Etruria si basano sui seguenti pesi di 
media : 

^ — Ruota. 

91 — xA.nfora (Marchi, ci. Ili, tav. VI; su gr. 149,52. 
Pezzi n. 42, fra cui 4 assi da gr. 155,40 fino a 
• gr. 140,43. 

& — Ruota arcaica. 

9 — La medesima ruota (Marchi, ci. Ili, tav. X) su 
gr. 143,04. Pezzi n. 31, fra cui 5 dupondi da 
gr. 310 fino a 275; i asse di gr. 159,40. 

,©' — Ruota arcaica. 

9 — Tre lune falcate (Marchi, ci. Ili, tav. XI) su gram- 
mi 141,60. Pezzi n. 64, fra cui 3 assi da gr. 149,85 
a gr. 139,10. 

Volterra (Marchi, ci. Ili, tav. I, dove però 
manca ancora la serie col delfino al rovescio. — 
Cfr. per questo Garrucci, tav. XLVII). 

a) Serie con clava, nome della città e segno di va- 
lore al rovescio su gr. 146,22. Pezzi n. 217, fra cui 6 du- 
pondii da gr. 303,70 a gr. 252,50; assi 23 da gr. 167,35 fino a 
gr. 108,08 

b) Serie col nome della città e segno di valore al ro- 
vescio su gr. 141,96. Pezzi n. 142, fra cui un dupondio di 
gr. 273,90; 7 assi di gr. 181,04 fino a gr. 111,20. 

e) Serie col delfino, nome della città e segno di va- 
lore sul rovescio, di gr. 1^2/2^. Pezzi n. 24, fra cui 2 du- 
pondi da gr. 267,92 fino a gr. 113,60. 

d) Tre serie unite di Volterra prese in blocco. Pezzi 
n. 383 su gr. 143,16. 

Circa la serie delle monete ovali (sul diritto clava, sul 
rovescio segno di valore, ved. Garrucci, tav. XXVII, n. 3 
fino a n. 7), della cui pertinenza all' Etruria o all'Umbria non 
si è ancora sicuri, si hanno secondo le mie liste finora pezzi 
"• 254, fra cui 2 assi di gr. 165 e 147,84 con una media di 
peso di gr. 151,08. 



402 E. J. HAEBERLIN 



Così le medie esistenti e controllate delle serie leggiere 
del denaro pesante etrusco oscillano secondo il presente 
stato del mio materiale fra gr. 151,68 (ruota || àncora) e 
gr. 132,24 (Volterra col delfino). 

Alla media più pesante si ascrivono in primo luogo le 
monete ovali di gr. 151,08; a cui seguono di gr 149,52; 
146,22; 143,04; 141,96; 141,60; in fine a maggior distanza 
gr. 132,24. 

Chi non è molto pratico di antichi pesi, potrebbe trarre 
facilmente le conclusioni da tali oscillazioni che il piede a 
bas^ di quelle cifre non sia il medesimo. 

Ma l'esperto sa che, anche là dove in modo chiaro si 
può trattare solo intorno a una e alla medesima norma, pre- 
cisamente anche circa le emissioni della medesima zecca 
non di rado sonvi notevoli differenze di peso, e in più forte 
misura tali diff"erenze si presentano nelle differenti officine 
monetarie. 

Ora noi dovremmo attenderci per un peso normale di 
gr. 151,60 e una diminuzione di peso per l'uso da gr. 6 fino 
a gr. 8 (la forma piatta a guisa di tallero del denaro pe- 
sante dell'Etruria favoriva un consumo di superficie ancora 
maggiore) per quel che riguarda queste serie in generale 
un peso medio odierno da gr. 146 a gr. 143. 

Delle serie volterrane quella con la mazza al rovescio 
di gr. 146,22 riesce di gr. 146,22 in un modo molto soddi- 
sfacente per tale peso (i). 



(i) Rimangono notevoli anche le osservazioni generali di Regling 
nella Klio (voi. VI, pag. 512), intorno l'apparire del tutto regolare e ge- 
nerale per le antiche valute di una diminuzione col tempo introdotta 
delle recenti emissioni. 

Anche in questo modo divengono spiegabili le differenze di peso 
che si incontrano nelle singole serie leggiere etrusche del denaro pe- 
sante, e perciò si deve considerare specialmente la terza sene leggiera 
di Volterra, coi delfino al rovescio, come la più recente, tanto più che, 
constando solo di dupondio, asse e semisse, si presenta esclusivamente 
come una serie supplementare dei nominali pesanti. 

Analogamente riesce l'ultima emissione della serie librale della ca- 
pitale con la prora a sinistra, alla quale manca l'uticia. Il suo peso 
medio si presenta pure notevolmente più basso, cioè solo di gr. 255,61, 
contro la media delle emissioni librali più antiche di gr. 267,64. Io aveva 



LE BASI METROLOGICHE DELL ITALIA MEDIA 4O3 

Il fatto che la serie delia medesima officina monetaria 
senza contrassegni figurati al rovescio presenta una media 
di gr. 141,96 e quella col delfino sul rovescio solo una me- 
dia di gr. 132,24, è perciò una prova delle oscillazioni, alle 
quali il piede monetario eguale può essere sottoposto nella 
medesima officina. La media bassa di gr. 132,24 non forma 
perciò in alcun modo una ragione per un peso normale 
minore. 

Se si danno pesi medi superiori fino a gr, 151,68, preme 
molto che col materiale relativamente sempre meno ricco di 
queste serie vi siano in alcune di esse predominanti dei 
buoni esemplari di fronte a poco buoni nelle altre serie, fatta 
astrazione da questo, che in un luogo riuscì forse con peso 
più pieno a tutta prima di quello che non sia in un altro 
luogo. 

Un materiale di peso più copioso di quello che è ora 
a disposizione porterà i dati di media delle singole serie fra 
loro ancor più vicini; non si presenta quindi alcun motivo per 
credere che la norma del quinto della mina fenicia, cioè il 
peso di gr. 151,60 anche solo per una singola serie non sia 
la norma già provata per tutte le serie leggiere del denaro 
pesante etrusco, quale base fondamentale comune di peso (i). 

Sarebbe di grande interesse la risposta alla questione 
in qual modo il settentrione della costa orientale italica sia 
giunto alla libbra pesante di gr. 379. 

Circa a questo punto, nella condizione presente delle 
cose sono possibili solo delle ipotesi. 

Nel lavoro Roms Eintritt in den Weltverkehr soprac- 
citato accennai, riguardo all'immigrazione dei pesi babilo- 
nesi e fenici in Italia, all'opinione che in modo sorprendente 



perciò pensato che alcune singole serie leggiere etrusche, specialmente 
quelle di Volterra, possano basarsi sul quarto della mina sessagesima 
• del talento di gr. 34110, cioè 74 di gr. 568^9 (tabella 11) = gr. 142,12; 
ma per questo diviene troppo alta la media della serie volterranese 
di peso più pieno con la clava sul rovescio, cioè quella di gr. 146,22. 
Oltre a ciò vedremo che Volterra non sta nel campo del valore del 
talento di gr. 34110, effettivamente ristretto alla Etruria Meridionale, ma 
nel campo del peso fenicio e del talento ponderano babilonese della 
norma regale B (tabella 3). 



404 E, J. HAEBERLIN 



il bronzo è rappresentato nei ritrovamenti non meno copio- 
samente alla costa orientale, che dalla natura è sprovvista 
di rame, di quanto lo sia alla costa occidentale del paese, 
ricca di rame, dalla quale il territorio transappenninico è di- 
viso per mezzo di monti, i quali nella condizione d'allora 
di mancare di passaggi, avrebbero dovuto rendere notevol- 
mente difficile il trasporto di grandi masse di metallo. 

Ne proveniva la ipotesi che la costa orientale deve piut- 
tosto aver ricevuto in sostanza il suo rame per la via comoda 
del mare dall' Eubea, ove una delle città più commerciali, 
Calcide, deriva il suo nome dal rame {/.(xIm;), e si potrebbe 
aggiungere anche da Cipro, il cui nome KuTvpó; significa ap- 
punto l'isola del rame. Ma Cipro sta già vicino all'influenza 
fenicia, e, per quanto riguarda l' Eubea, noi trovammo che 
il talento locale di gr. 26196 dev'essersi svolto dal talento 
fenicio di gr. 21830 (tabella 13 e 22). 

Che però accanto a questo talento fenicio della norma 
comune vi fosse anche nell' Eubea quello della norma ele- 
vata B (tab. 15), di cui la mina pesa gr. 758 e la libbra 
gr. 379, non può essere posto in dubbio. 

Con la merce viaggiava anche il peso fenicio verso 
l'Italia Orientale, e noi dovremmo qui riconoscere il principio 
pel quale una parte della costa orientale d'Italia, precisa- 
mente quella settentrionale, si servisse della libbra pesante 
di gr. 379. 

Da qui questo peso giungeva, con la relativa mina 
di gr. 758, nell'interno del paese, e specialmente in quella 
parte dell' Etruria che più tardi ancor più esattamente si 
dovrà determinare, alla quale appartiene la serie etrusca 
leggiera del denaro pesante. 

Certamente noi trovammo peso fenicio anche in Cam- 
pania, nella dramma di gr. 3,79. Ma questo dimostra solo 
quanto il commercio della Fenicia si estendesse in modo 
eguale sulle differenti parti del territorio della costa italica., 

{Continua) E. J. Haeberlin. 

Trad. dal tedesco del Prof. Doti. Serafino Ricci. 



BIBLIOGRAFIA 



LIBRI NUOVI E PUBBLICAZIONI 



Heyden (von H.). Segni d'onore del Regno (f Italia e degli 
ex-Stati Italiani con i6 tavole. Wiesbaden, 1910. 

L'Autore pubblicò nel 1897 le * Onorificenze della Ger- 
mania e dell'Austria Ungheria „ e nel 1903 le * Onorificenze 
della Francia e del Belgio „. A queste formano continuazione 
quelle del Regno d'Italia ora apparse. Vi sono descritte 
n. 1305 Medaglie, decorazioni e distintivi. 

Questa illustrazione, che riescirà di gran giovamento ai 
raccoglitori delle medaglie del Risorgimento Italiano, è la 
più completa del genere, fin'ora apparsa, e comprende le 
Medaglie e le decorazioni politiche commemorative di guerre 
o di fatti importanti avvenuti in Italia dalla fine del seicento 
fino ai nostri giorni, quelle al valore civile e militare, quelle 
delle città e delle società private alle persone benemerite, 
come pure i distintivi delle persone appartenenti a qualche 
sodalizio. L'Autore non si limita alla nuda descrizione delle 
medaglie, ma vi fa sempre precedere qualche utile notizia 
storica, citando ad ognuna la data e lo scopo della istituzione. 
Dovendo poi quest'opera servire specialmente per l'Italia, 
l'Autore, molto opportunamente, ha posto a fianco del testo 
tedesco la traduzione italiana. L'Opera è corredata di 16 ta 
vole, nelle quali sono illustrate 162 fra le medaglie descritte. 

Hoching W. John. Catalogne of the Coins, Tokens, Medals, 
Dies and Seals in the Museutn of the Royal Mint. Vo 
lume IL Londra, 1910. 

La zecca di Londra pubblica il secondo volume del Ca- 
talogo del suo Museo, contenente le Medaglie, i Conii e i 
Sigilli. Questa serie, che comprende tutti gli esemplari esi- 
stenti in questo ramo dell'arte britannica, essendo stata di 
recente riordinata e classificata, offre agli studiosi molto 
materiale nuovo e utilissimo per le ricerche numismatiche. 
Fra le medaglie si trova una copiosissima serie delle ri- 



406 BIBLIOGRAFIA 



compense navali e militari, che datano dal tempo della 
Regina Elisabetta e che danno un'idea esatta e completa 
dell'arte medaglistica durante l'epoca degli Stuart e quella 
della dominazione Annoveriana. Di grande interesse storico 
sono infine le impronte dei grandi sigilli inglesi, che inco- 
minciano dal tempo di Offa, re di Mercia. 

Ricci (Serafino). La zecca di Vercelli. Le collezioni numi- 
smatiche del Museo Leone. Vercelli, Gallardi e Ugo, 1910. 

Il nostro Direttore del Medagliere nazionale di Brera 
pubblicò in occasione del XIII Congresso storico subalpino, 
che quest'anno fu tenuto a Vercelli, la storia della moneta- 
zione di VercelU dai tempi più antichi fino a quando fii sop- 
pressa la zecca, perchè Torino accolse l'eredità monetaria 
delle altre zecche del Piemonte sotto Casa Savoia. Il lavoro 
è diviso in due parti, nella prima l'A. ragiona dal lato ar- 
cheologico e numismatico dei periodi anteriori alla conia- 
zione locale di Vercelli, delle cui antichità riassume le vi- 
cende più salienti ; periodo preromano (III-I a. C.) ; romano 
repubbHcano e imperiale (I a. C, V d. C); periodo gotico 
e longobardo (sec. V-VIII); periodo carolingio e postcarolingio 
(sec. VIII-XIII. Segue poi la seconda parte del lavoro, nu- 
mismaticamente più importante e più diffusa, l' illustrazione 
particolareggiata dei periodi di coniazione locale, cioè il pe- 
riodo municipale medioevale (sec. XIII-XIV) sotto gli impe- 
ratori di Germania, i vescovi vercellesi, il comune di Ver- 
celli, al quale appartiene il grosso coniato all'apertura dell'of- 
ficina monetaria di Vercelli nel 1255, pubblicato dal Promis 
e da Ercole Gnecchi nella Rivista Ital. di Num. del 1897. 

Segue il periodo visconteo (1331-1427), che non pare sia 
stato di coniazione locale, usandovisi le monete di Milano e 
di Pavia, ma riprendesi poi questa col periodo Sabaudo 
libero {1417-1617) e precisamente dall'anno 1530 in poi, a 
intervaUi ben precisati con la guida dei conti di zecca degli 
Archivi di Corte. Finisce l'attività della zecca di Vercelli col 
periodo Sabaudo ossidionale, che comprende i regni di Carlo 
Emanuele I, di Vittorio Amedeo I, di Francesco Giacinto 
con la reggente Maria Cristina, e che conta sopratutto le 
monete ossidionali ormai note del 1617 e del 1638. 

Al lavoro coscienzioso ed esauriente della zecca di Ver- 
celli il Ricci fa seguire una relazione sulle collezioni numi- 
smatiche del Museo Leone, che si sta riordinando. 

La Direzione. 



VARIETÀ 



Il grave furto dì monete al Museo Municipale di 
Milano. — Nella notte dall'S al 9 settembre p. p., dei mai- 
fattori, rimasti fino ad oggi ignoti, si introdussero nella Sala 
del Medagliere al Castello Sforzesco, e, infranti i vetri dei 
mobili, che contenevano la magnifica serie delle Monete mi- 
lanesi, ne asportarono oltre 200 pezzi, tutti in oro. Il danno 
è gravissimo, e in parte, irreparabile. Per darne una idea, 
diamo qui l'elenco delle monete rubate, anche nell'intento 
di mettere sull'avviso i Direttori di musei e tutti gli studiosi 
e raccoglitori di monete, per il caso che qualcuno di quei 
pezzi venisse loro offerto in vendita. 

Per non dilungarci nella descrizione di queste monete, 
segniamo ad ognuna i numeri corrispondenti a quelli del- 
l'opera Le Monete di Milano dei fratelli Gnecchi, mettendo 
un asterisco ai pezzi più rari e due a quelli unici o rarissimi : 

Luchino e Gio. Visconti (1339-49)* * fiorino (Gnecchi i). 

Galeazzo li e Bernabò Visoonti (1354-78): 2 fiorini (Gn. i) 

Galeazzo II Visconti (1354-78) : 2 fiorini (Gn. i). — i fiorino (Gn. 2). 

Bernabò Visconti (1354-85): 3 fiorini (Gn. i, 2, 3). 

Filippo Maria Visconti (1412-47): 2 fiorini (Gn. i). 

Seconda Repubblica (1447-50): * 2 ambrosini (Gn. 2, 3). — Mezzo am- 
brosino (Gn. 4). 

Francesco I Sforza (1450-66): io ducati (Gn. 1,2, 3, 4, io, 11, 12 e va- 
rietà). — * I ducato (Gn. 13). 

Galeazzo Maria Sforza (146676): ** doppio ducato (Gn. 2). — * 2 te- 
stoni d'oro (Gn. 3). — 4 ducati (Gn. 5, 6, 7, 8). 

Bona e Gio. Galeazzo M. Sforza (1476-81): ** doppio zecchino (Gn. 3). 

Gio. Galeazzo M. Sforza (1481) : * 2 doppi testoni (Gn. 3). 

Gio. Galeazzo e Lodovico Maria Sforza (1481-94) : * doppio zecchino 
(Gn. i). — * zecchino (Gn. 3). 

Lodovico Maria Sforza (1494-1500) : 3 doppi testoni (Gn. i, 2). 

Lodovico XII di Fbancia (1500-12): * 2 doppi ducati (Gn. 3, 4). 



4o8 VARIETÀ 

Francesco I di Francia (1515-22) : scudo d'oro del sole (Gn. 2). 
Francesco II Sforza (1522-35) : * * pezzo da sei scudi d'oro (Gn. 2). 
Unico. — * 2 doppi scudi d'oro (Gn. 3). — i scudo d'oro (Gn. 4). 
Carlo V (1535-56) : * doppio scudo d'oro (Gn. i). 
F'iLiPPO li (1556-98) : * doppia da tre (Gn. i). — * doppia da tre (Gn. 2). 

— * doppia da due (Gn. 6). — 12 doppie CGn. 11, 12, 13, 15, 16, 
18, 19, 20 e varietà). — 2 scudi d'oro (Gn. 23). — 4 scudi d'oro 
(Gn. 24, 26, 27 e varietà). 

Filippo III (1598-1621) : 4 doppie da due (Gn. 2, 4, 5 e varietà. — dop- 
pia (Gn. io). 

Filippo IV (1621-65): ** Prova in oro del doppio ducatone (Gn. i). — 
7 doppie da due (Gn. 2, 4, 5, 6, 8, io, 11). — 3 doppie (Gn. 12, 
18 e varietà). 

Carlo II e Anna Maria (1665-76): * Doppia da due (Gn. i). 

Carlo II (1676-1700) : * 3 doppie (Gn. i, 2, 3). 

Carlo III re ed imp. (1702-40): * 3 doppie (Gn. 2 e 3). — * Scudo 
d'oro (Gn. 4). 

Maria Teresa (1740-80) : * zecchino (Gnecchi 41). — 3 doppie da due 
(Gn. 48 e 49). — 3 zecchini (Gn. 53, 54, 55). 

Giuseppe II (1780-90) : 2 doppie del Giuramento (Gn. i). — 2 zecchini 
del Giuramento (Gn. 2). — 3 doppie. — 3 zecchini. — 6 sovrani. 

— 2 mezzi sovrani. — i doppio zecchino (1786). — i quarto di so- 
vrano del 1786 inedito. 

Leopoldo li (1790-92) : 3 sovrani (Gn. 364). — 2 mezzi sovrani (Gn. 6). 
Francesco li (1792-97) : doppia del Giuramento (Gn. i). — zecchino 

del Giuramento (Gn. 2). 
Repub^ica Italiana (1802-05) : * * doppia (Gn. 1). — * * mezza doppia 

(Gn. 2). — * * doppia (Gn. 11). — * * mezza doppia (Gn. 12). — 

* * Venti lire (Gn. 13). 
Napoleone I (1805-14) : ** Quaranta lire (Gn. i). — * * Venti lire (Gn. 2). 

— 6 pezzi di 40 lire. — 7 pezzi da 20 lire. 
Francesco I (1815-35) : 8 sovrani. — 2 mezzi sovrani. 

Ferdinando I (1835-48) : zecchino dell'Incoronazione (Gn. i). — sovrano. 

— II mezzi sovrani. 

Governo Provvisorio (1848) : 4 pezzi di lire 40. — 4 pezzi di lire 20. 
Francesco Giuseppe I (1848-59) : corona (Gn. 20). — 3 sovrani. — mezzo 

sovrano. 
Vittorio Emanuele II (1859-78) : 4 pezzi da lire 20. 

II valore commerciale di queste monete, secondo la ta- 
riffa contenuta nell'opera citata, sarebbe di circa L. 25,000, 
ma è a notarsi che dalla pubblicazione di quell'opera, che 
rimonta al 1884, il prezzo di buona parte delle monete mi- 
lanesi è raddoppiato, e per talune anche triplicato. Aggiun- 
giamo poi che parecchie di queste monete (come ad esem- 



VARIETÀ 409 

pio il doppio ducato di Gal. M. Sforza (Gn. 2), il pezzo da 
6 scudi d'oro di Francesco II Sforza (Gn. 2) e le 5 monete 
d'oro della Repubblica Italiana) sono addirittura introvabili, 
e la loro perdita è quindi irreparabile. 

Ora, giacché se ne presenta l'occasione, non possiamo 
tacere che la Società Italiana di Numismatica già da tempo 
aveva ripetutamente messo sull'avviso i conservatori del 
patrio Museo intorno al grave pericolo di tenere le colle- 
zioni numismatiche totalmente esposte al pubblico in ve- 
trine, anziché chiuderle in forzieri, come si pratica nella 
maggior parte dei Musei. È questo un sistema pericolosis- 
simo non solo per la notte, ma benanco per il giorno. Noi 
ricordavamo troppo bene i furti avvenuti in identiche cir- 
costanze al Gabinetto di Parigi e al Museo di Losanna, e 
avevamo le stesse apprensioni per la nostra cara collezione 
di monete patrie, che era, senza confronti, la migliore e la 
più completa. Alle nostre osservazioni ci fu varie volte ri- 
sposto che le collezioni numismatiche esposte sono un'istru- 
zione per il popolo. Anzitutto faremo notare, per nostre ri- 
petute esperienze, che il popolo o meglio il grosso pubblico 
non si interessa affatto alla numismatica. Basta per persua- 
dersene, trovarsi in un giorno di festa nella Sala del Meda- 
gliere, per vedere questo pubblico, fare un rapidissimo giro 
lungo le vetrine, dare tutt'al più un'occhiata distratta a 
qualche grosso pezzo d'oro, e poi andarsene subito in cerca 
di oggetti che solletichino meglio la sua curiosità. Se del 
resto si ritiene che la vista delle monete antiche possa es- 
sere istruttiva anche per le masse, sarebbe più che suffi- 
ciente esporre un saggio dei vari tipi di monete, oppure 
imitare il Museo Britannico, il quale ha predisposte alcune 
vetrine con un certo numero di galvani che riproducono 
esattamente le monete antiche, ma, più saggio e avveduto 
di noi, conserva gli originali ben chiusi e difesi in robusti 
medaglieri, accessibili solo agli scienziati e agli studiosi. 

Ed ora, dopo il fatto, si terrà qualche conto di quanto 
abbiamo detto, e ripetiamo, o sarà ancora la voce di Cas- 
sandra ? 

La Direzione. 



4IO VARIETÀ 

Recenti acquisti del Medagliere nazionale di Brera 
in Milano. — Con il fondo dotale e con il fondo straordi- 
nario per gli acquisti del Ministero dell'Istruzione, su pro- 
posta del Direttore del Medagliere braidense prof. Serafino 
Ricci e l'approvazione della Direzione Generale per le An- 
tichità e Belle Arti, vennero aggiunti alle collezioni numi- 
smatiche di Brera molti pezzi importanti tanto nella serie 
classica, quanto in quella medioevale e moderna, acquistati 
alle aste recenti e da possessori privati; alcuni altri sono 
pervenuti per diritto di Stato da ripostigli rinvenuti in Lom- 
bardia. 

Nella serie orientale n. 38 gruppi di monete delle varie 
dinastie cinesi ordinate cronologicamente. 

Nella serie greca, oltre un tetradramma d'argento di 
Antigono Dosone (229-230 a. C.) e una moneta d'argento 
di Menascro coi busti del re e della regina accollati e un 
medaglione greco di Antinoo, furono aggiunti ben 99 pezzi 
che corrispondono ad altrettante zecche greche non rappre- 
sentate a Brera. 

Nella serie romana fra i pezzi più notevoli vi sono de- 
nari di Tranquillina, di Cornelia Supera, di Pescennio Nigro 
e un gran bronzo di Didia Clara. 

Nella serie medioevale e moderna, oltre alcuni mezzi 
ducatòni di Carlo V e Filippo II per Milano, tra cui quello 
col busto galeato di Filippo II e Sant'Ambrogio a cavallo 
sul rovescio, sono degni di nota un genovino rarissimo e 
un sesino pure rarissimo per Annecy, uno scudo d'oro ra- 
rissimo per Napoli e uno per Camerino; un luigino di Tor- 
riglia, una tessera di Luisa di Savoia, uno scudo della Re- 
pubblica genovese, e, oltre uno scudo e un ducato vecchio 
caratteristici della monetazione veneziana, un marcuccio della 
Repubblica veneta e una giustina maggiore di Nicolò da 
Ponte. Insieme con alcune monete importanti per Siena e 
Bologna, si è potuto assicurare a Brera anche il denaro di 
Manfredo II Lancia per Busca e quello di Manfredo II del 
Carretto per CortemigHa, uno zecchino di Maccagno, non- 
ché uno zecchino di Ludovico III Gonzaga per Mantova, 
una rarissima lira di Francesco Gonzaga per Castiglione 
delle Stiviere, del 1614, e una prova di conio di Nicola 



VARIETÀ 411 

Cerbara per la medaglia di Pio IX col porto di Gaeta 
nel rovescio. 

Speriamo che anche nel prossimo anno possa questo 
Museo numismatico, che abbraccia tutte le serie, arricchirsi 
di altri pezzi rari mancanti alle collezioni, coll'aiuto del Go- 
verno, del Comune, della Cassa di Risparmio e delle So- 
cietà numismatiche residenti in Milano. 



Il Congresso Numismatico Internazionale di Bru- 
xelles. — Questo Congresso, che si è tenuto dal 26 al 29 
giugno ; è stato veramente importante, come risulterà dalla 
Relazione che ne sta facendo il prof. Serafino Ricci, che vi 
rappresentò anche la Società Numismatica Italiana. Diamo 
intanto l'elenco delle puntate dei fascicoli pubblicati con 
stampa provvisoria, e che ci sono finora pervenuti. 

Fascicolo I. — F. Imhoof-Blumer : Bericht uber das 
preussische Mùnzwerk der pretissischen Academie. 

A. SiMONETTi : Numismatica italiota. 

L. Laffranchi : Le ultime monete romane col nome dei 
triumviri monetari. 

Fr. Gnecchi : La medaglia presso i Romani. 

A. van Kerkwijk : Les medaillons romains en or de la 
trouvaille de Velp en ijij- 

K. R EGLINO : Byzantinische Bleiziegel. 

A. DE WiTTE : Les conventions monétaires des anciennes 
provinces belgiques. 

V." B. DE JoNGHE : Les types monétaires anglais sur le 
numéraire des Pays-Bas. 

A. Sassen : De Wordingsgeschiedenis van den huidigen 
nederlandschen gulden. 

A. Lonchet : De l' impor lance de l'étude des monnaies 
de compie. 

A. VisART DE Bocarmé : Projet de confection d'un re- 
pertoire des jetons des Pay-Bas. 

Ch. Gillemann : Considérations sur les projets de refonte 
du catalogue des jetons des Pays-Bas. 



412 VARIETÀ 

Fascicolo IL — Georg Habich : Altniederlàndische Me- 
daillen. 

Ch. Buls : Esthétique de la Numismatique. Monnaies et 
médailles. 

Maximilian Goldstein : Einiges ùber òffentliche Miìnz- 
und Medaillensammlungen in Lemberg. 

Rudolf Bosselt : Alte und neue Medaillenkunst. 

Joseph Kowarzik : Die Entwickelimg der deutschen Me- 
daillenkunst in den letzten 60 Jahren. 

L. Forrer : La médaille en Angleterre au XIX' siede. 

Alphonse de Witte : La médaille en Belgique depuis 
i8jo. Résumé de son histoire. 

J.-C. Wienecke : Over het gebruik van den verkleinbank 
in de hedendaagsche stempeleervaardiging. 

Hans Frei : Die schweizerische moderne Médaille. 

Rudolf Marschall : Moses. Ein Beitrag zur modernen 
Médaille. 

Idem: Das Portràt in der Medaillenkunst und das Urhe- 
berrecht. 

Ignacio Calvo et N.-J. de Linan y, Heredia: Ventajas 
que puede reportar a la Numismatica la unificacion y facilidad 
de las permutas de monedas y medallas duplicadas existentes 
en las colecciones propiedad del Estado, y la relacion fre- 
cuente entre los Museos de distintas naciones. 

Fascicolo HI. — Giovanni Pansa : Le monete sannitiche 
di Metaponto. 

B. Yakountchikoff : Médaillon inédit de Syracuse. 

George Macdonal : The originai significance of the in- 
scriptions on ancient coins. 

H. BucHENAu: Ein Goldtriens des Mùnchener Cabinets. 

Comte DE Castellane : A propos d'un denier inédit de 
Louisle-Bègue, frappé à Namur. 

Victor Tourneur : De la nature du monnayage dénarial 
au nom et aux armoiries des villes de Fiandre au XIII' siede. 

LuscHiN von Ebengreuth : Ingolstadt ? Ingelheim ? Gro- 
mngen ? Graz. 



VARIETÀ 413 

Maryan Gumowski : Uintroduction de la monnaie d'or 
en Pologne. 

Nicolò Papadopoli : / primi zecchini dei gran maestri 
dell'ordine di San Giovanni di Gerusalemme. 

Giuseppe Castellani : Gli editti monetari di Ferdi- 
nando IV, re delle Due Sicilie a Roma. 

H0RAT10 R. Storer : The Medals of Charlotte Augusta, 
princess of Belgium. 

Fascicolo IV. — R. Vallentin du Cheylard: Seal de 
Raymon di Aurenga. 

HoRATio R. Storer : The medals of Linnaeus. 

H. J. DE DoMPiERRE DE Chaufepié: Medailles et estampes, 

Pablo Bosch : Rutilio Gaci et Cimpor lance de la mé- 
daille connue document historique. 

Serafino Ricci : La medaglia nel Rinascimento italiano. 

SiGiSMOND DE Zakrzewski ! L'usage cCentailler et de mà- 
cher les monnaies en Pologne au moyen age. 

Marie de Man : Les jetons de la seigneurie des états 
de Walcheren. 

Ahmed Tewhid : Monnaies des Ayonbites de Hisn-Keìfa^ 

C. A. Babut : Le cachet, le Umbre et le coin du jeton 
des postulances de l'Ordre du Tempie. 

Fr. Alvin : Le monnayage des premiers comtes de Namur. 

G. Verhas : De la persistance des empreintes monétaires 
dans les pièces battues. 

V. Breuner : Brief sketch of the progress in the United 
States of the medallic Ari. 

C.'^ Th. de Limburg-Stirum : Sceaux communaux du 
Moyen Age et monuments contemporains. 

La Direzione. 

Il XIII Congresso Storico Subalpino ebbe luogo 
quest'anno a Vercelli dal 21 al 24 settembre in coincidenza 
con due fatti artistici importanti per la città, la commemo- 
razione del Lanino, di cui si iniziò il ciclo di conferenze il- 
lustrative con quella del dott. Faccio sulla Scuola pittorica. 

53 



414 VARIETÀ 

vercellese e l'inaugurazione della sala numismatica del Mu- 
seo Leone, del cui riordinamento l'Istituto di Belle Arti di 
Vercelli curò l'inizio e una pubblicazione d'occasione, alla 
quale si accenna nelle recensioni. I temi trattati in questo 
Congresso, che sono d'interesse numismatico, furono: Le col- 
lezioni numismatiche del Museo Leone e la Riforma numi- 
smatica in Italia al Congresso numismatico internazionale di 
Bruxelles. 

Quest' ultimo tema diede luogo al seguente ordine 
del giorno proposto dal relatore prof. Ricci ed approvato 
all'unanimità : 

" Il XIII Congresso Storico Subalpino a Vercelli, con- 
" fermando i voti del Congresso numismatico internazionale 
" di Bruxelles, riconosce la necessità di una riforma numi- 
" smatica in Italia, sia per l'insegnamento superiore, sia per 
" il riordinamento delle varie collezioni pubbliche di monete 
" e medaglie, e incarica la Presidenza di nominare una Com- 
" missione di competenti che studi l'importante questione 
" ed ottenga dal Governo l'esaudimento dei suoi giusti voti „. 

Presidente onorario fu acclamato il sen. Faldella ; furono 
presidenti effettivi del Congresso il prof. Gabotto dell'Uni- 
versità di Genova, il prof. Giacinto Romano dell'Università 
di Pavia, il conte Cavagna San Giuliani, pure di Pavia, e il 
marchese Guasco di Bisio ; notati fra i Vice-Presidenti il 
cav. Federico Arborio Melia, anima e mente del riordina- 
mento del Museo Leone, e l'illustre prof. Eusebio dell'Uni- 
versità di Genova. L'ultimo giorno giunse graditissimo e 
tenne la presidenza l'on. marchese Ferrerò di Cambiano, che 
fece il discorso di chiusura ; fungeva da Segretario il pro- 
fessor Patrucco. 

Furono distribuiti in dono molti opuscoli di carattere 
storico, e discusse importanti questioni circa la toponoma- 
stica, la topografia e la storia antica e medioevale di Ver- 
celli, nonché sulla necessità dell'insegnamento della storia 
dell'arte nelle scuole medie e della più libera consultazione 
degli archivi privati da parte degli studiosi delle discipline 
storiche. 



VARIETÀ 415 

La Quarta Assemblea Generale della Società Nazio- 
naie per la storia del Risorgimento italiano ebbe luogo in 
Venezia nelle sale dell'Ateneo Veneto, dal 25 al 28 dello 
scorso settembre. Presiedettero a turno il conte Nani Moce- 
nigo, il comm. Bassano Gabba, il barone Manno, il colon- 
nello Torelli. Fungevano da Segretari i dott. Coletti di Ve- 
nezia e Adolfo Colombo, professore a Saluzzo. 

La riunione fu importante per numero e serietà di re- 
lazioni presentate e discusse, tanto nelle sedute pubbliche, 
quanto nella privata riservata ai soci. Furono proclamati i 
vincitori per le quattro monografie popolari intorno a Vit- 
torio Emanuele, Cavour, Garibaldi, Mazzini e furono applau- 
dite le relazioni del Sullam, del conte Nani Mocenigo, del 
comm. Santelena, del prof. Guardione e dell'Amò, che pre- 
sentò molti documenti inediti. Oltre la Relazione degli Uf- 
ficiali di Stato Maggiore sui lavori da questi compiuti e del 
nob. Michelangelo Zunnolo sulla necessità di meglio studiare 
la storia del nostro Risorgimento e quella tutta vibrante di 
patriottismo e saggezza politica di preparazione del pro- 
fessor Adolfo Colombo sull'annessione di Napoli é della Si- 
cilia al Regno d'Italia, ebbe specialmente interesse numi- 
smatico la relazione del prof. S. Ricci sul Medagliere del 
Risorgimento nazionale all' Esposizione universale del igii 
a Roma. 

Infatti il relatore, dopo di aver messo al corrente gli 
uditori sulla questione quale si era presentata l'anno scorso 
a Firenze, e dopo di aver dato lettura dei telegrammi di 
Ettore Ferrari e del comm. Padoa, possessore della rara col- 
lezione di medaglie del Risorgimento italiano, presentò il se- 
guente ordine del giorno, che fu approvato ad unanimità : 

" La Quarta Assemblea Generale della Società nazio- 

* naie per la storia del Risorgimento, tenutasi a Venezia, 
" udita la Relazione del prof. S. Ricci di Milano, confermando 

* il voto di Firenze, raccomanda vivamente al Governo e al 

* Comitato della Esposizione di Roma che, d'accordo con 

* quello del Risorgimento a Roma, concluda favorevolmente 
" alla Mostra del Medagliere del Risorgimento durante quella 
" Esposizione del 191 1 ,. 

« 



4l6 VARIETÀ 

Il Circolo Numismatico milanese per Bruxelles 

preparò un fascicolo-omaggio, riunendo i tre fascicoli del 
Bollettino di maggio, giugno e luglio in uno solo, molto 
ricco di lavori importanti e di illustrazioni, tanto per la nu- 
mismatica, quanto per la medaglistica. Oltre una lettera del 
dott. Haeberlin al prof. Orsi sul sistema monetario antichis- 
simo presso i Romani, vi è un articolo dell'avv, Roggiero 
sulle monete dei marchesi di Saluzzo, un altro del Rizzoli 
sulle antiche medaglie del Petrarca e uno del Ricci su due 
placchette commemorative dello Szirmai, Raffaello Mondini 
poi ci espone gran parte del suo lavoro da Marsala al Vol- 
turno^ che fu già pubblicato a parte dal Mondini stesso a 
sue spese per cura del Circolo Numismatico, e che contiene 
Pillustrazione delle medaglie storiche del 1860 commemo- 
ranti le guerre per la liberazione della Sicilia. 

Un nuovo lavoro sulle Oselle Venete. — Il nostro 
socio cav. Aldo Jesurum di Venezia, che da tempo attende 
ad uno studio sulle medaglie-monete della Repubblica Ve- 
neta chiamate oselle, desidera in esso far cenno delle più 
importanti collezioni di tali monete esistenti in Italia e al- 
l'estero. A tal fine ha già inviato circolari a Musei ed a pri- 
vati, ricevendo numerose cortesi risposte; ma per comple- 
tare il numero delle necessarie informazioni, rivolge a mezzo 
della nostra Rivista preghiera a quanti, non avendo ricevuta 
la sua circolare, potessero favorirgli notizie in argomento. 

Chi volesse usargli tale favore, è pregato di dirigere al 

Cav. Aldo Jesurum 
Venezia. 



ATTI 

DELLA 

SOCIETÀ NUMISxMATICA ITALIANA 



Seduta del Consiglio io Ottobre 1910. 
(Estratto dai Verbali). 

Il Consiglio è convocato alle ore 13 Vj nella Sala So- 
ciale al Castello Sforzesco : 

I. — II Segretario, Angelo M. Cornelio, dà lettura 
del Bilancio Consuntivo del 1909 da presentarsi all'Assem- 
blea Generale dei Soci. È approvato ad unanimità ; 

II. — Il VicePresidente, comm. Francesco Gnecchi, 
legge la Relazione sull'andamento morale della Società du- 
rante il 1909. È approvata ; 

III. — Si approva del pari la formazione del III fa- 
scicolo della Rivista e di una parte del IV ; 

IV. — Il Segretario dà lettura dei doni pervenuti alla 
Società neir ultimo trimestre : 

Qnecchi cav. uff. Ercole. 
N. 20 Opuscoli di Numismatica. 
N. 32 Cataloghi di vendita di Monete. 

Qnecchi comm. Francesco. 
N, 700 bronzi romani dell'Alto e Basso Impero. 
N. 40 falsificazioni di monete romane. 

Heyden (von H.) di Wiesbaden. 
La sua pubblicazione : 

Ehrenzeichen im Kònigreich Italien. Wiesbaden, 1910, con 16 tav. 

N. N. 
Varie annate di Periodici Italiani. 



4i8 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMAIICA ITALIANA 



Olcott Qeorge di New York. 
Una medaglia americana, in bronzo, rappresentante Lincoln. 

Direzione della R. Zecca di Londra. 

Catalogue of the Coins, tokens, niedals, dies and seals of the royal 
Mint by William John Hocking. London, 1910. 

Alle ore 1474» esaurito 1' Ordine del Giorno, la seduta 
è levata. 



Assemblea Generale dei Soci io Ottobre 1910. 
[Estratto dai Verbali). 

I Soci sono convocati per le ore 14 nella Sala Sociale 
al Castello e alle 14 V2 viene aperta la seduta. 

II Vice-Presidente Francesco Gnecchi legge la seguente 
relazione : 

Soci e Collezioni Sociali. 

Eccovi, egregi Signori, il piccolo rendiconto sull'anda- 
mento della nostra Società durante il 1909. Alla fine del- 
l*anno testé scorso la nostra Società contava 16 Soci Bene- 
meriti, 52 Effettivi e 73 Corrispondenti. Gli Associati alla 
Rivista sommavano a 130. 

La Biblioteca Sociale contiene oggi : 

Volumi ..... N. 690 
Opuscoli ..... „ 1474 

Il Medagliere, segnando del pari un piccolo aumento 
in parecchie categorie, contiene : 

Oro . 

Argento 

Bronzo 

Vetro . 

Argento 

Bronzo 



Monete 



Medaglie 
Piombi . 



IN. 


14 


»; 


1222 


n 


9621 


n 


448 


» 


25 





479 


n 


161 



Totale pezzi N. 11970 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 419 

A PROPOSITO DEL TRASFERIMENTO 

DEL R. Gabinetto Numismatico di Brera. 

Nulla di nuovo abbiamo da aggiungere a quanto si sa- 
peva Tanno scorso a quest'epoca. Anzi l'avvenimento che 
Tanno scorso sembrava assai vicino a maturanza, non solo 
è sempre allo statu quo, ma, per dire tutta la verità, cre- 
diamo che abbia fatto un passo indietro. 

Di chi la colpa? Del Gabinetto? Del Municipio di Mi- 
lano ? Del Governo ? 

Crediamo precisamente di quest'ultimo, ed ecco i fatti. 
Il Gabinetto di Brera, trovandosi dopo tutto assai bene nella 
sua Sede attuale, non ha alcun interesse a mutare, se non 
ha un miglioramento, come locali, restando almeno ferme le 
sue condizioni finanziarie. E del resto, il suo non è che voto 
platonico. La battaglia, se tale si può chiamare, dovevasi 
combattere tra il Governo e il Municipio di Milano. 

L'interesse di sloggiarlo dal Palazzo di Brera è tutto 
del Governo, il quale abbisogna dei suoi locali per adibirli 
ad altri usi. Il Governo aveva trovato all'uopo un Municipio 
compiacente, il quale, conscio del beneficio che ne sarebbe 
venuto alle sue raccolte, offriva al Gabinetto un alloggio 
gratuito. Ma il Governo non s'accontentò di questo, tentò 
d'approfittare dell'occasione per fare anche una speculazione 
e cercò di accollare al Municipio parte degli oneri, che at- 
tualmente sostiene pel Gabinetto di Brera. 

Il troppo stroppia, e il nostro Municipio trovò ingiusti- 
ficate le pretese del Governo e non vi volle sottostare. La 
pratica che già da tempo camminava zoppicante, risentendo 
gli effetti della crisi municipale che affliggeva la nostra Am- 
ministrazione comunale, rimase su questo punto interrotta e 
certo non verrà ripresa fino a che colle nuove elezioni sa- 
ranno bene sistemate le basi della pubblica amministrazione 
di Milano. Vale a dire passeranno dei mesi prima che la 
questione possa venire nuovamente posta sul tappeto. 

Furto al Castello. 

Un fatto che non tocca Tannata scorsa, di cui ci stiamo 
occupando, ma del quale non possiamo omettere di far pa- 



420 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

rola in questa ritardata assemblea è l'esecrabile furto avve- 
nuto nel Castello Sforzesco la notte dall'S al 9 settembre u. s. 

La preziosa collezione di monete milanesi che poteva 
vantare il primato su tutte le consimili, rimase orbata di 
tutti i pezzi d'oro in numero di circa 200, e assai probabil- 
mente nulla si potrà più ricuperare, poiché la supposizione 
più ovvia è che tutto sia stato immediatamente fuso. Il ladro 
mirò unicamente al metallo, perchè non toccò alcuna delle 
monete d'argento, molte delle quali numismaticamente hanno 
un valore eguale alle migliori in oro. 

Il rimpianto pel fatto compiuto ormai non può essere 
che sterile; ma rimane l'ammaestramento. 

Lavori Numismatici. 

L'anno 1909-10 non è contraddistinto da alcuna opera 
numismatica italiana, che segni epoca. Parecchie però sono 
le opere di lunga lena che si stanno preparando e delle quali 
alcune vedranno certo la luce o alla fine del corrente anno 
o in principio del 1911. 

Tutti sanno come la prima delle opere, cui alludiamo, 
è quella del nostro Augusto Presidente Onorario, di cui il 
primo volume è quasi pronto. Citeremo poi la continuazione 
delle Monete di Venezia, a cui attende indefessamente l'egre- 
gio nostro Presidente Effettivo, il conte Nicolò Papadopoli. 

È pure quasi completo il primo dei tre volumi che co- 
stituiranno l'opera di Camillo Serafini, Le Monete e le Bolle 
plumbee pontificie del Medagliere Vaticano, che apparirà or- 
nato da 80 tavole ; ed è parimente ormai pronto per la 
stampa e in esecuzione per le tavole il Corpus dei Me- 
daglioni Romani, a cui l'autore intende porre il " finito di 
stampare „ nel primo semestre del prossimo anno, onde 
consegnarne il primo esemplare alla città di Roma, cui è 
dedicato in occasione delle feste cinquantenarie, che si stanno 
preparando. 

Un quinto lavoro pure assai prossimo al suo termine è 
quello sulle Monete bizantine di Giulio Sambon, il quale in 
occasione dell'ultima mia gita a Parigi, me ne annunziò assai 
vicino il termine. Nel prossimo anno avremo campo di par- 
lare di queste opere importanti. 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 42I 

Bilancio. 

Venendo ora a toccare della parte finanziaria, eccovi il 
Bilancio Consuntivo del 1909: 

Rimanenze attive del 1908, 

Quote da riscuotere da Soci ed Abbonati 

pel 1908 L. 80 — 

Fondo di cassa » 4169 60 

L. 4249 60 

Entrate dell'anno 1909. 

Quote di Soci e di Abbonati alla Rivista L. 3886 50 
Interessi sul fondo di cassa in conto corr. » 119 40 

L. 4005 90 

' Rimanenze passive. 

Anticipazioni quote di Soci ed Abbonati pel 1910. . L. 160 — 

L- 8415 50 

Rimanenze passive del 1908. 
Anticipazioni quote di Soci ed Abbonati pel 1909. . L. 60 — 

Spese del 1909. 

Stampa della Rivista e accessori di spediz. L 4756 50 

Fotoincisioni ed eliotipie » 740 — 

Spese di Segreteria •» 100 — 

Spese per la collaborazione della Rivista » 300 — 

Custode dell' Ufficio » 100 — 

Spese postali » 50 60 

L. 6047 IO 

Rimanenze attive al 31 Dicembre 1909. 

Quote da riscuotere da Soci e Abbonati . L. 60 — 
Fondo di Cassa » 2248 40 

L. 2308 40 

L. 8415 50 



422 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Dimostrazione. 

Attività in principio di esercizio . . . . L. 4249 60 
Passività n 60 — 



L. 4189 60 



Attività in fine di esercizio L. 2308 40 

Passività n 160 — 



L. 2148 40 
Diminuzione di patrimonio L. 2041 20 



Entrate dell'anno 1909 L. 4005 90 

Spese n 6047 IO 



Disava/izo L. 2041 20 



// Segretario Ainyyiinistratore: Angelo Maria Cornelio. 

Il disavanzo fu dunque di L. 2041.20, inferiore di appena 
L. 241.85 a quello dell'anno precedente, quantunque si siano 
risparmiate oltre L. 600 sulla stampa della Rivista. L'unico 
espediente per diminuire questa passività, diventata ormai 
abituale, sarebbe quello di fare altri risparmi sulla stampa 
della Rivista, riducendone gradatamente la mole e le tavole. 
Non ci resta dunque che presentare ai nostri buoni Soci ed 
Associati e a tutti quelli che s'interessano alla nostra pubbli- 
cazione, questo dilemma: o ridurre il Periodico alle propor- 
zioni consentite dal nostro Bilancio, il che lo farebbe scen- 
dere di molti gradini dal posto dove ora si trova, toglien- 
dogli quel prestigio e quel bel nome che si è guadagnato 
fra le Riviste congeneri, o trovare i mezzi sufficienti ad as- 
sicurargli la vita, pur mantenendolo come si trova al presente. 
That is the question ! 

L'Assemblea approva la Relazione della Vice-Presidenza 
e il Bilancio Consuntivo 1909. 



ATTI DELLA SOaETÀ NUMISMATICA ITALIANA 423 

Si passa da ultimo alla nomina di tre Membri del Con- 
siglio in sostituzione dei Signori : conte comm. sen. Nicolò 
PapadopoH, cav. uff. Ercole Gnecchi e marchese cav. Carlo 
Ermes Visconti scadenti per anzianità. Fatta la votazione, i 
tre Consiglieri uscenti risultano riconfermati in carica. 

Vengono pure riconfermate per acclamazione le cariche 
sociali in corso per l'anno 1911. 

Alle ore 16, esaurito l'Ordine del Giorno, l'Adunanza 
è sciolta. 



Finito di stampare il 14 ottobre 1910. 
RoMANENGHi ANGELO FRANCESCO Gerente responsabile 









FASCICOLO IV. 



APPUNTI 



DI 



NUMISMATICA ROMANA 



xcvii 

MEDAGLIONE DI BRONZO 

COLLE EFFIGI 

DI CARO EDI MAGNIA VRBICA 




-B' — IMP e M AVR CARVS P F AVG Busto laureato di 
Caro a destra col paludamento e la corazza. 

I^ — MAGNIA VRBICA AVG Busto diademato dell'Augusta 
a sinistra. 
Diam. mill. 43, gr. 75,000 (a due metalli). 



428 GNECCHI-PROFUMO 



« Zzveierlet Bronze grò ss Medaillon. Vorz figlie hes 
Prachtexemplar F. D. C. Cabinett-stilck aller 
ersten Ranges. IVohl unediert und Unicum! » 

direbbe — e, ammettiamolo pure, con ragione — 
un moderno catalogo tedesco infiammato da quel 
lirico entusiasmo che da qualche tempo pervade i 
nostri freddi amici del Nord e li porta ad esuberanze, 
davanti alle quali impalHdiscono le più calde espres- 
sioni del Mezzogiorno. 

Difatti il medaglione è di perfetta conservazione, 
coperto appena da leggera patina trasparente, che 
lascia scorgere chiaramente il colore diverso dei due 
metalli, rosso nella parte centrale, giallo alla peri- 
feria; è il più pesante dell'epoca, è inedito ed unico 
e presenta anche un interesse storico per la nuova 
combinazione delle due effigi. 

Data quindi l'importanza del pezzo, il lettore 
sentirà certamente il desiderio di conoscerne la pro- 
venienza e lo supporrà di scavo recentissimo, che 
altrimenti sarebbe poco spiegabile come non sia stato 
prima d'ora conosciuto. Io sono spiacente di non 
poter soddisfare a tale giusta curiosità, se non as- 
serendo che il medaglione non è di recente ritro- 
vamento e, dall'aspetto, anzi direi che non fu mai 
ritrovato, non essendo probabilmente mai stato sot- 
terra. Esso presenta l'aspetto di un pezzo accurata- 
mente conservato, che non ebbe circolazione ; ma 
che non ebbe neppure sepoltura. Non presenta guasti 
di sorta, ma neppure ossidazione, e pare quindi che 
abbia compita precisamente la missione cui era de- 
stinato di medaglia commemorativa, missione a cui 
ben pochi esemplari furono fedeli. 

Dove passò dunque i suoi anni il medaglione ? 
Io non lo so, e non posso incominciare la sua cro- 
naca se non dal punto in cui venne nelle mie mani, ero- 



MEDAGLIONE DI CARO E DI MAGMA VRBICA 429 

naca, la quale, non ci dice assolutamente nulla quanto 
alla prima comparsa del pezzo nel mondo numisma- 
tico o, per meglio dire, circa la sua prima entrata 
in una collezione. Ogni traccia è completamente per- 
duta. Ed ecco il poco che io ne posso raccontare. 

In un paese nordico dell' Europa un amatore 
formava circa un secolo fa una collezione di monete 
romane e alla sua morte la collezione trasmigrava 
in Italia. Bisogna confessare che tale collezione era 
delle più infelici; contava circa tremila pezzi, tutti 
di cattiva o pessima conservazione, oltre a circa 
un centinaio delle più volgari falsificazioni e mi- 
stificazioni. 

Fra queste, confuso e direi sepolto, quale gemma 
perduta in un campo di ghiaia, stava un pezzo che 
compensava tutto il resto. Questione di trovare chi 
lo scoprisse e lo rimettesse in onore; ciò che non 
pare sia riescilo molto agevole, per una ragione ab- 
bastanza naturale. 

Diversi negozianti di monete e raccoghtori ave- 
vano prima di me, visitata la collezione; ma tutti 
l'avevano rifiutata. Sia che, interpretando troppo lar- 
gamente il detto « ab uno ciisce omnes », dopo d'aver 
passato buona parte di quella robaccia, avessero per- 
duta la pazienza di esaminare i pezzi ad uno ad uno; 
sia che l'occhio, lungamente abituato al falso, non sia 
stato più capace di distinguere il vero, fatto sta che 
il superbo medaglione o a tutti sfuggì, oppure nes- 
suno di quelli che lo osservarono forse sbadatamente 
e senza una speciale attenzione, immaginò che un 
pezzo genuino potesse trovarsi framezzo a tanto 
scarto. 

Fu così che il disprezzo su di esso riverberato 
dalla trista compagnia lasciò a me il piacere della 
scoperta e insieme anche l' insegnamento che l' in- 
dividuo non si può sempre giudicare dalla colletti- 



430 GNECCHI-PROFUMO 



vita e che non è sempre vero il detto : « Dimmi 
con chi stai e ti dirò chi sei ». 

Inutile aggiungere che a nessuno di quanti vi- 
dero in seguito il medaglione isolatamente con calma 
e senza preconcetti non venne il menomo dubbio 
sulla sua autenticità. 



Esaurita così la piccola cronaca, rimane la parte 
più seria, l'esame critico-storico del pezzo in que- 
stione, il quale presenta diverse particolarità degne di 
attenzione. Siccome però lo studio da me fatto poco 
mi soddisfaceva, ebbi la felice ispirazione di ricor- 
rere per la seconda volta al prof. Profumo, che tanto 
bene m'aveva coadiuvato nell'ultimo appunto a pro- 
posito del Bronzo colle due teste di Filippo figlio e 
di Trajano Decio. 

L'egregio amico mio, appassionandosi all'argo- 
mento, fu tratto a studiarlo profondamente e fu tanto 
cortese di rispondere alle mie richieste con una dotta 
e lunga lettera ; tanto lunga che, a maggiore chia- 
rezza, venne suddivisa in quattro paragrafi, e che 
costituisce una vera esauriente monografia sulla poco 
nota famiglia di Caro. 

Il numismatico cede quindi il posto allo storico, 
o, per dirla con parole più veritiere, il semplice 
amatore si ritira davanti allo scienziato. Ed è col più 
grande piacere che io, cestinando senza rimpianto 
l'articoletto da me preparato e che oggi non avrebbe 
più ragione di sussistere, offro al suo posto, ai 
cortesi lettori, che non saranno malcontenti del cam- 
bio, la lettera Profumo nella sua integrità. 

F. Gnecchi. 



MEDAGLIONE DI CARO E DI MAGNI A VRBICA 43 1 



« Chiarissimo Commendatore. 

« L' uso di riprodurre sulle monete le effigie 
di persone della famiglia imperiale — come Ella ben 
mi scrive — data dai primi tempi dell' impero e 
numerosi ne sono gli esempii nei tre metalli. Nel 
medaglione di bronzo, poi, tale uso ha principio 
con Antonino Pio, e continuando coi nomi di Marco 
Aurelio, Vero, Commodo. Severo, Alessandro, Fi- 
lippo, Traiano Decio e Gallieno, ci presenta svariate 
combinazioni: dell'Augusto coll'Augusta, dell'Augusto 
col Cesare, dei due Cesari, e anche combinazioni di 
tre e fino di quattro personaggi. Quello però che 
nel caso nostro occorre di notare, è che l'effigie di 
una Augusta è sempre abbinata a quella del corri- 
spondente Augusto. 

u Dopo Gallieno — come Ella soggiunge ap- 
punto — r uso delle effigi multiple viene ripreso 
dalla famiglia di Caro, di cui ci rimangono tre tipi 
in medaglioni di mediana grandezza, rappresentati 
ciascuno da un unico esemplare. 

« Il Gabinetto di Parigi possiede quello di Caro 
e Carino, col rovescio delle quattro stagioni. Il Museo 
di Buda Pest quello di Carino e Numeriano, senza 
rovescio. E il Museo di Zagabria quello coi busti del 
padre e dei due figli. Caro e Numeriano e Carino, e 
col rovescio dell'Avvento. 

a Nei medaglioni di bronzo Urbica non figura 
che sola : in un grande medaglione dal rovescio 
Pudicitia, di cui si conoscono quattro esemplari. 

« Quello che oggi Ella, chmo Comm., pubblica, 
ci presenta adunque il primo ed unico caso dell'abbi- 
namento delle teste di Urbica e di Caro. 

« In numismatica era noto fino ad ora, invece, 
Tabbinamento della testa di Urbica con quella di Ca- 



432 GNECCHI-PROFUMO 



rino, che era dato da un quinario di bronzo del 
Museo Britannico (Cohen' VI, pag. 408). 

« Oggi cotesto già noto abbinamento ci è pre- 
sentato anche da un -doppio aureo tuttora inedito, 
trovato pochi anni sono in Roma ed acquistato dal 
Museo Nazionale Romano. Debbo alla grande cor- 
tesia del dott. R. Paribeni, Direttore di esso Museo, 
di poterle comunicare le relative leggende, e di ciò 
sono a lui vivamente grato : 

^ — Busto corazzato di Carino IMP CARINVS P F AVG. 
P — Busto, del tipo noto, di Urbica MAGNIA VRBICA AVG. 

« L'impero di Caro e dei suoi due figH Carino e 
Numeriano è ancora molto da studiarsi, sicché se 
dovrò esporle od affermare qualche evento o qualche 
data che non corrispondano a ciò che si suole trovare 
nei libri correnti, non voglia, Comm. mio, cercarne 
qui la dimostrazione completa, che non è il luogo ; 
per altro cercherò sempre di arrecarle quel tanto 
che possa riuscire di doverosa garanzia della cosa. 

« Che Magnia Urbica sia stata la moglie dell'im- 
peratore Carino è già noto dalla prima metà del 
XIX sec, allorché venne illustrata una relativa epi- 
grafe di Acci, o Colonia Julia Gemella Accitana (oggi 
Gadix, in Spagna): « MAGNIAE ■ VRBICAE • AVG MATRI • 
CASTRORVM • CONIVGI • D • N • CARINI • INVICTI • AVG- • ecc. » 
{Corpus Inscript. Latin., II, 3394). L' Hilbner non 
segna ivi di pubblicazioni numismatiche che ne ab- 
biano parlato se non la Numism. Zeitung, I, n. 27, 
28, con un articolo del Grote. 

« Molto più recentemente ne fu trovata un'altra 
in Algeria, a Thamugad della Numidia (Timgàd) ; 
essa è una base ottagona per statua e l'iscri- 
zione vi é scalpellata: « MAGNIAE • VRBICAE • AVG • 
MATRI • CASTRORVM • SENATVS • AC • PATRIAE • CONIVGI • D • 
N • CARINI • INVICTI • AVG » (C. /. L., Vili, 2384). 



MEDAGLIONE DI CARO E DI MAGMA VRBICA 433 

u Ed una, infine, è stata trovata in Italia, a 
Luni) su cippo quadrangolare , in 8 righe, delle 
quali le prime 5 scalpellate (cioè fino al secondo 
Aug.) : « MAGNAE • VRBICE • AVG • CONIVGI • IMP • CAES • 
M • AVRELI • CARINI • BENEFICI • INVICTI • AVG ORDO • LV- 
NENS • ecc. » {Notizie degli scavi del 1890, pag. 378). 

« Ed è similmente all'epigrafia che dobbiamo 
la notizia che Nigriniano, di cui si hanno le monete 
di consacrazione, fosse nipote di Caro: « DIVO • NIGRI- 
NIANO • NEPOTI • CARI • ecc. » (C. /. Z., VI, 31380). E 
poiché non appare coniazione alcuna a riguardo della 
moglie di Numeriano; ne si ha per Nigriniano la 
moneta di consacrazione della zecca di Alessandria 
— che l'Egitto era alla diretta dipendenza della 
Casa Imperiale — ciò che forse c'indica che già Nu- 
meriano era morto e l'Egitto quindi già in possesso di 
Diocleziano ; ne consegue che Nigriniano ha dovuto 
essere il figliuolo di Carino ed Urbica. Tanto più 
che la monetazione di Urbica ha una caratteri- 
stica preferenza sua propria, quella delle monete 
alla Venus Genetrix (Coh/ 10-14), ciò che attesta 
che Urbica fu madre. 



« L'abbinamento di suocero con nuora che pre- 
senta il suo splendido medagHone è nuovo in nu- 
mismatica. Tale eccezionalità ci obbhga a control- 
lare se la dizione di Carus non vi sia stata posta 
per Carinus. 

u Questa possibilità di un Carus per Carinus è 
suggerita da un passo della Vita Cari et Carini et 
Numeriani {=v.) degli Scrittori Augustei, di Vopisco. 

« Ci parla il biografo di eccezionali ludi dati in 
quei giorni in Roma : a Memorabile maxime Cari et 
u Carini et Numeriani hoc habuit imperium, quod 
« ludos Popolo R. novis ornatos spectaculis dederunt, 

5S 



434 GNECCHI-PROFUMO 



« quos in Palatio circa porticum stabuli pictos vidi- 
« mus w (v. 19). Ma nell'elencare alcuni di cotesti 
nuovi spettacoli prosegue con l'avere in mira, in 
realtà, un dato ed unico imperatore dei tre nominati; 
ad esempio : « Mimos praeterea undique advocavit. 
« Exibuit et ludum Sarmaticum, quo dulcius nihil 
« est; exibuit Ciclopea; ecc. » (v. 19). 

« Prosegue il biografo col riportare a tale pro- 
posito un motto ferocemente satirico di Diocleziano 
— di Diocleziano già divenuto imperatore (« quidam 
largitionalis suus ») — su di cotesto Imperiale editor: 
il Diocletiani denique dictum fertur, cum ei quidam 
« largitionalis suus editionem Cari laudaret dicens, 
« multum placuisse Principes illos causa ludorum 
il theatralium ludorumque circensìum, ' Ergo ' inquid 
Il ' bene risus est in imperio suo Carus ' » {v. 20). 

Il h'editio Cari e V imperium' Cari sono indub- 
biamente entrambi di Carino. Adunque tanto Vopisco, 
quanto Diocleziano, si rilevi, hanno usato Carus per 
Carinus, ciò che accusa essere stato dell'uso parlato. 

« Che siano stati di Carino, risulta da che Caro 
ebbe: i.° un impero estremamente breve; 2.° tutto 
preso da due grandi guerre ; 3.° sì che non venne 
giammai in Roma ; 4.° ne mai vi ha dato, o meglio 
fatto dare, eccezionali ludi. 

Il Carus imperavit menses X dies V ; excessit 
Il Seleucia Babyloniae » documentano gli Imperia Cae- 
sarum del Cronografo del 354, redatti fra il 324 e 
il 337 (fra la morte di Licinio ancora segnatavi e 
quella di Costantino che non v'è). Eletto nel set- 
tembre del 282, noi per l' indicazione del Cronografo 
arriviamo fin verso la fine del luglio del 283 ; ed 
infatti la zecca di Alessandria (e ricordo e ripeto, 
che l'Egitto era alla immediata dipendenza della 
Casa Imperiale) non segna per lui che la prima an- 
nata — LA — cioè la sua scomparsa innanzi del 



MEDAGLIONE DI CARO E DI MAGNIA VRBICA 435 

29 agosto 283 ; e subito dipoi batte la sua consa- 
crazione — 0600 KAPOO C€B. A«t>l6PCADCIC {Calai of 
the greek coins in the Brit. Museum, Alexandria) ('l 
Ho insistito su ciò perchè ci servirà dipoi pel nostro 
medaglione. 

« Delle due grandi guerre, la prima fu di con- 
durre gloriosamente {v. 9) a fine la Sarmatica, che alla 
morte di Probo si era ridestata viva e a tutto favore 
dei barbari sì che in pari tempo giunsero a minacciare 
la Tracia e ITtaHa stessa. — La seconda, fu la glorio- 
sissima guerra Persiana finita con la presa di Ctesi- 
fonte medesima, sì che per la prima volta veniva alla 
perfine vendicato l'obbrobrio della prigionia e morte 
dell'imperatore Valeriano (« ultus Romulei violata ca- 
cumina regni », Cynegetica 73, esclama il coevo Neme- 
siano parlando di questa seconda guerra). L'eco ne 
fu vivissima nell'impero Romano; scrivendone Rufo 
Festo quasi un secolo dopo, attribuisce la morte per 
fulmine, di Caro sul campo delle sue vittorie (una 
delle due versioni), a vera gelosia e vendetta degli 
Dei : " Cari imperatoris Victoria de Persis, nimium 
« potens superno Numini visa est: nam ad invidiam 
« coelestis indignationis pertinuisse credenda est;...; 



(i) La data per la morte di Caro oggi accettata è quella di " peu 
après le 8 décembre 283 „ (Cagnat, p. e.), basandosi sulle Costituzioni 
Imperiali, V, 71, 7; VII, 2, 9; VI, 42, 16; IX, 46, 4; VII, 45, 6; II, 55, 
2 del Codice Giustinianeo, le quali dal settembre giungono con l'ultima 
citata alle Vili kal. la», del 283, e portano la soscrizione Caro et Carino 
AA. Coss. Non si è fatta attenzione che questa indicazione non è che 
la inalterabile datazione coi Consoli eponimi ; solo una damnatio tne- 
moriae di Caro l'avrebbe potuta far cambiare, ma pel contrario si ebbe 
la sua consecratio : del resto, già doveva porre sull'avviso il titolo ge- 
nerale, ed esattissimo, posto in testa a tutte le Costituzioni di quel- 
l'anno : Imppp. Cartis Carinus et Numerianus AAA. Il fatto del cambio 
dei Consoli eponimi lo abbiamo invece per Carino II et Aristobulo coss.^ 
del 385, che diventano Diocletiano II et Aristobulo coss.; ed invero quasi 
tutte le epigrafi di Carino e di Urbica, e molte di Numeriano, le troviamo 
scalpellate, cioè Carino fu colpito con la damnatio mem. 



436 GNECCHI- PROFUMO 



« quum Victor totius gentis castra super Tigridem 
« haberet, fulminis ictu interiit ». [Breviarium rerum 
gestarum P. R., 24). E non meno alta è la lode di 
Sidonio Apollinare, di quasi due secoli dopo, per sif- 
fatta guerra di Caro: la sua vita, dice, fu pari al ful- 
mine che lo rapì « ...., tum cum fulmine captus Im- 
« perator | vitam fulminibus parem peregit? » (XXIII 

95, 96). 

« Che giammai Caro sia venuto in Roma lo si 
ha — in genere — dal silenzio assoluto delle fonti 
più antiche ; e dalle loro asserzioni che proclamato 
all'Impero portò subito, « statim » {v. 9), a fine il 
Bello Sarmatico « quod gerebat » {v. 8), e che imme- 
diatamente dopo, « protinus » (Aur, Victor, Caes. 38, 
e V. 7), passò in Mesopotamia contro i Persiani; e 
similmente da Eutropio: « sed dum bellum adversus 
u Sarmatas gerit, nuntiato Persarum tumultu ad 
il Orientem profectus res contra Persas nobiles ges- 
« sit; . . . . ; et cum castra supra Tigridem haberet, 
« vi divini fulminis periit » (IX, 18). Ma lo si ha, 
poi, documentariamente dall'assenza della mone- 
tazione Urbana con l'ADVENTVS AVG-VSTI, che era ca- 
ratteristica per la presa di possesso di Roma da 
parte dei novelli Imperatori che fossero stati eletti 
fuori di Roma ; e Tuso ne fu costante da Adriano 
in poi ; ed essa monetazione è ricchissima per 
Probo , e non manca per Diocleziano (per Caro 
il Mionnet, Coh." 6, ne ha citato un esempio, 
ma di esso nulla si sa) (0. Del resto l'assenza di 



(i) Si ha un medao^lione (Coh.- VI, p. 366) con le leggende: IMP. 
CARO AVO. CARINO ET NVMERIANO CAESS. || ADVEN- 
TVS AVGG. La dizione del diritto ci mostra ch'esso è del primo 
inizio dell'impero di Caro. La dizione del rovescio sarebbe invece po- 
steriore, cioè di quando già Carino e Numeriano avevano ricevuti an- 
ch'essi il titolo d'IMP. ; così, p. e., i! Coh.^ Cartis et Garin n. 11 che ha 
IMPP. CARVS ET CARINVS AVGG. Mi sembra quindi che il me- 
daghone dell'ADVENTVS ch'è indubbiamente dell'inizio dell'impero 



MEDAGLIONE DI CARO E DI MAGNIA VRBICA 437 

Caro da Roma ci è documentata solidamente dal- 
l'assenza delle monete trionfali, che venivano co- 
niate solo allora che l'Imperatore avesse effettiva- 
mente condotta la pompa trionfale al Capitolino; ed 
assenza numismatica tanto per la vittoria Sarmatica, 
quanto e sovratutto per la vittoria Persiana per la 
quale siamo sicurissimi che il Senato gH ha votato 
il trionfo, poiché ne ricevè il relativo cognome trion- 
fale di Persicus Maximus {v. 8, e l'epigrafia). Né tale 
cognome trionfale si ritrova nella sua monetazione, 
se non che nelle monete postume di consacrazione 
(Coh/ 17 col PERSICVS, e 19, 22-24 col PARTHICVS) ('). 
« Ed infine, riguardo a non avere dato Caro 
grandi hidi in Roma — i quali erano sempre riser- 
bati alla presenza dell'Imperatore nella Urbe, ed 
erano dati di preferenza o per Vadventus Augusti o 
per una qualche sua pompa trionfale, — il già visto 
ce ne fornisce le pruove. Ma vi si aggiunge esat- 
tamente la corrispondenza numismatica ; poiché ab- 
biamo in Caro l'assenza di qualsiasi tipo tanto 
a riguardo di ludi, quanto delle pubbliche elargizioni 
che solevano accompagnarli (tipi che ritroviamo re- 
golarmente in Probo, v. Probi 19 e Coh.' 324-30, 
ed in Diocleziano, Coh.* 311-12). 



di Caro, non possa, per l'adulatorio AVGG., appartenere che a zecca 
provinciale, e probabilmente dell' Illirico o della Pannonia (poiché Probo, 
era nei pressi di Sirmio, e Caro suo Prefetto del Pretorio era in Pan- 
nonia, ed il medaglione è di Agram), ed alludere a\Vadventt4s di Caro 
con i due figli (tale n'è la figurazione) nel capoluogo di essa Provincia 
(forse Sirmio o Siscia, od al più Serdica o Tessalonica). 

(i) Maiala, il cronografo bizantino del finire del VI secolo, è l'unico 
che faccia cenno d'una venuta in Roma di Caro. La pone dopo le vit- 
torie Persiche: « Romani deinde reversus, belloque alio adversus Hun- 
nos suscepto, interfectus est „; basta ciò! Le fonti più importanti per 
cotesti cronografi sono ben di frequente le Passioues dei martiri. Per 
darne un esempio opportuno : Numeriano viene scorticato ed impagliato 
dai Persiani, mentre Carino, divenuto amico dei ss. Cosma e Da- 
miano ed amico dei Cristiani, vendica il fratello annientando i Persiani 
(XII, 401-6). 



438 GNECCHI-PROFUMO 



« E mentre mancano in Caro cotesti tipi mone- 
tari, essi ci si presentano proprio per Carino. 

« Per i ludi (Coh/ 47, che nell'epoca n'è questo 
il tipo) : 

IMP. CARINVS • AVG ! LAETITIA • FVND(«/«). 

« Per i congiaria (Coh/ 48): 
IMP. C • M • AVR • CARINVS • P • F AVO l! LIBERALITAS • AVGG- 

« Da quest'ultima dizione noi caviamo che tali 
ludi e liberalità ebbero luogo ancora vivendo Nu- 
meriano ; ed infatti gli Imperia Caesarum del Crono- 
grafo, che le elencano sempre e ne tacciono appunto 
sotto di Caro, hanno invece : « Carinus et Nume- 
« rianus imper. ann. II menses XI d. II. Cong[iarium] 
rt ded[erunt] X d. ». 

« Di tah ludi e congiari si può determinare la 
data ; ma qui non posso apportare tutta la minuta 
analisi necessaria, e dirò solo dei risultati. 

u Essi furono dati neiroccasione della grande 
pompa trionfale che i due fratelli Augusti, Carino 
e Numeriano, condussero in Roma sul finire della 
primavera od inizio dell'estate dell'anno 284. Tale 
trionfo di ambo gli Augusti, ci è documentato dal 
grande bronzo di Numeriano (Coh." 91) del TRIVNFV(5) • 
QVADOR(«w), ove nella quadriga trionfale sono i due 
Augusti reggendo ciascuno una palma. Manca an- 
cora il correlativo medaglione di Carino per cono- 
scere il titolo del suo trionfo (^); ma esso lo cono- 



(i) Benché manchino della leggenda trionfale, sarà bene rammen- 
tare a tale proposito i due medaglioni senatoriali da me ultimamente 
pubblicati {Rivista Ital. di Nunt., anno 1909, pag. 363-364): 

i.o ^ — IMP C NVMERIANVS P F AVCr Busto laureato e co- 
razzato a destra. 



MEDAGLIONE DI CARO E DI MAGMA VRBICA 439 

sciamo dall'epigrafia, fu trionfo Germanico, poiché 
n'ebbe il relativo cognome trionfale di Gennantcus 
Maximus (C /. L. Vili, 7002, che ha « Trib. pot. bis 
Cos [II.] » cioè è del 284; ivi cf. anche la 2717). 
TaH sue vittorie Germaniche dell'estate (') ed autunno 
del 283 ci sono anche ricordate con bella lode dal- 
l'amico ed emulo in letteratura di Numeriano (v. 11), 
da Nemesiano : « Nec taceam, prima quae nuper 
« bella sub Arcto | felici. Carine, manu confeceris, 
« ipso I paene prior genitore Deo » (cioè, già es- 
sendo consacrato Caro, Cynegetica 69-71). E ci sono 
ricordate appunto dalla coniazione, da Augusto, di 
Carino (Coh.' 158-9): 

IMP • C • M • AVR • CARINVS • P • F • AV& ii VICTORIA • GER- 
MANICA. 

Ma Nemesiano ci attesta inoltre anche cotesto du- 
plice trionfo di Carino e Numeriano come atteso di 



9 — P M TR P COS P P S C Numeriano e Carino in 
quadriga lenta a destra. Quello a destra tiene 
un ramo. 

Coli. Gnecchi (già coli. Kaiser di Zagabria). 

2.0 B' ^ IMP CARINVS P F AVG Busto laureato a destra in 
corazza e armato di scudo. 
9 — Come il precedente. 

Eremitaggio imperiale. Pietroburgo. — Aggiungerei anche quello 
di Budapest, senza rovescio e finora inedito che ha i due busti affron- 
tati e la leggenda: IMP CARINO ET NVMERIANO P P F F 
AVGG. 

F. Gnecchi. 

(i) Che già in tale epoca esse vittorie fossero ottenute da Carino, 
lo si ha dal grado delle qualifiche imperiali (cfr. in fine dello scritto la 
serie cronologica di tali qualìfiche) che apporta l'epigrafe C. I. L., II, 
4103, di bellissimn scrittura, dedicata a Carino: VICTORIOSISSIMO ' 
PRINCIPI • IVVENTVTIS ■ M ■ AVR • CARINO • NOBILISSIMO ' 
CAESARI ■ COS • PROCOS • ecc. 



440 GNECCHI-PROFUMO 



giorno in giorno in Roma allorché scriveva il suo 
carme {Cyneg. 63-82) : 

Mox vestros meliore lyra memorare triumphos 
accingar, Divi fortissima pignora Cari, 



: iaiu gaudia vota 

temporis inpatiens sensus spretorque morarum 
praesumit videorque mihi iam cernere fratrum 
Augustos habitus, Romam clarumque Senatum 
et fidos ad bella duces, et etc. 

Ed in ultimo, la spedizione di Numeriano contro i 
Quadi va posta nella primavera del 284. 

« Ritornando al motto di Diocleziano, esso ri- 
sponde esattamente anche per un altro argomento a 
cotesta data dei ludi. L'imperatore Caro amava e 
pregiava Diocleziano di tanto, che per l'annata 283 
di cui Caro si era, come primo anno del suo impero, 
riservato il Consolato unitamente al figlio primogenito 
Carino — « Caro et Carino conss. » {Fasti del Cro- 
nografo 354, e concordi tutti gli altri) — volle a 
Console suffetto Diocleziano: « [an. 283] K^^pou xal Ka- 

pivou — <J^$' OXufATOài; — Ato/,>.YiTtavou xaì BaGcou. — [an. 284] 

Kapivou TÒ ^' xaì Nouueptavou » {Chronicofi Paschak). — Sotto 
Carino invece, nel 284, Diocleziano non lo troviamo 
piìi che « domesticos regentem » {v. 13), ed a mag- 
giore ironia posto tale al seguito di Numeriano, cioè 
sotto agli ordini del Prefetto del Pretorio Aper, suo 
rivale sia negli alti gradi della milizia che nella co- 
mune aspirazione all'Impero {v. 15). 

« Del resto Carinus non era che il derivato pa- 
tronimico di Carus: « Probus Probinus, Rufus Ru- 
« finus, Maximus Maximinus, Marcellus MarcelHnus, 
« Carus Carinus » (Prisciano, Instit. II, 58). Ora 
noi vediamo che con la morte del genitore, cessando 
l'omonimia, sovente venivano smessi cotesti patroni- 
mici; ne è risultato che restarono nell'uso entrambe 



MEDAGLIONE Di CARO E DI MA(.NIA VRBICA 44I 

le forme per lo istesso individuo. Così nei Fasti Con- 
solari, ad esempio, troviamo ora una forma ora l'altra: 

Ann. 275 
Aureliano III et Marcellino \ Aurei. Aiig. Ili et Marcello 

Ann. 288 
Maximiano II et lanuarino \ Maxim. Her culto II et la- 

nuario 

Ann. 289 
Basso II et Ouintiniano \ Basso et Quintiano. 

u Ma ne arreco un esempio ancor più netto; 
in un medesimo documento, d'alto valore, cioè nella 
lista dei Prefetti Urbani del Cronografo del 354, lo 
stesso individuo per i suoi due anni in carica è in- 
dicato : 

Ann. 288 — Poniponius lanuarius 
Ann. 289 — Poniponius lanuarianus. 

u \Jeditio Cari del biografo Vopisco per i ludi 
di Carino, e X imperium Cari di Aureliano a propo- 
sito del mal governo di Carino, corrispondono adun- 
que all'uso parlato del tempo (■>. 

« Sicché la probabilità Carus per Carinus ri- 
spondendo esattamente al suo tempo, toglierebbe di 
mezzo l'eccezionalità numismatica d'una coniazione 
di suocero con nuora, e ci farebbe ritrovare nel nor- 
male abbinamento dtWAugiisto con V Augusta. Ma di 



(i) E molto probabilmente è lo stesso fenomeno che si verifica nei 
fasti consolari, ove alcuni hanno : 283 Caro et Carino, 284 Carino II et 
Nttmeriano; altri invece: 283 Caro et Carino, 284 Caro II et Numeriano. 
Ne arreco anche un esempio epigrafico e proprio d'un Imperatore, il 
che è una eccezione: per l'imp. Veldumiano Volusiano, figlio e collega 
di Treboniano Gallo (an. 251-253), il Veldutnianus appare talvolta in 
epigrafi, di buona dizione, come Velduminiantis (C. /. L., Ili, 6919), 
Velduminus (ib., Ili, 4741), Veldumius (Cagnat C. d'épigr. lat.), ecc. 

5«5 



44^ GNECCHI-PROFUMO 



siffatte libertà linguistiche non abbiamo esempio 
nella numismatica del tempo ; sicché pur avendo 
presentata tale probabilità quale evenienza da dover 
sempre essere presa in esame per i testi letterari 
e epigrafici e numismatici riguardanti Caro e Carino, 
per il suo medaglione — chmo Comm. — bisogna 
attenersi ai risultati che potrà dare l'esame icono- 
grafico. 

• 

« Negli ultimi decenni del III secolo l'arte in 
realtà ormai era tale che non si può da essa pre- 
tendere dei veri ritratti nelle figure imperiali dei 
coni monetari. In specie, poi, quando due impera- 
tori si rassomighano grandemente come Caro ed il 
figliuolo Carino (cfr., p. es., in Coh.^ Carus et Carinus 
3 e io), né l'arte sa più col bulino esprimere le dif- 
ferenze di età. 

u Dato ciò è vano per i piccoli pezzi mone- 
tari di Caro e di Carino cercarvi sicure differenze 
iconografiche, e bisogna stare alle leggende. Ma nei 
grandi bronzi, o medaglioni, che sono lavorati con 
intenti di arte, si nota — sulle linee generali e con 
numerose eccezioni — che gli incisori hanno cer- 
cato di dare un po' più di personalità ai busti di 
questi due Imperatori (paragone che si può fare 
anche col Coh.^ mercé le figure delle due serie dei 
medaglioni alla MONETA AVG., Carus 41 e 42, Carinus 
56 a 58). 

« La barba di Carino vi é più folta e più crespa 
di quella del padre, sì che talvolta l'artista gliela 
disegna intenzionalmente anche sulla gola. 11 collo 
di Carino é corto e grosso, mentre in genere quello 
di Caro è sottile e slanciato. Un'altra dift'erenza è 
ancor più caratteristica, ma è più raro il ritrovarla: 
mentre Carino ha costantemente la fronte adorna 



MEDAGLIONE DI CARO E DI MAGNIA VRBICA 443 

di abbondanti capelli, Caro tal volta n'è totalmente 
privo, ha la calvizie frontale (Coh/ 41 e 87) (^). 

u 11 nostro medaglione che è a due metalli, ebbe 
ancor più alti intenti d'arte : ora l'Augusto rappre- 
sentatovi ha il collo non già slanciato ma neppure 
taurino ; la barba non vi è vivamente folta ; ed ha 
poi chiarissima la calvizie della fronte. Cioè, i ca- 
ratteri iconografici dell'Augusto sono proprio quelli 
peculiari a Caro. 

u E vero che ci troviamo in un periodo di ri- 
lassatezza nell'amministrazione delle zecche siffatta 
che non si esita per Vu adolescens » Numeriano {v. 7) 
sempre rappresentato imberbe — (cfr. in Coh.* le 
fig. dei medaglioni n. 25 e 26, e sovratutto quello 
del n. 91, Triitnfus Quadorum , tutti coni di già as- 
sunto all'Impero) — non si esita, dico, di coniare 
per l'appunto un medaglione, fornito d*un busto dalla 
folta e crespa barba (la figura in Coh.' 30) ch'è pa- 
tentemente un busto di Carino. 

« Ma pel nostro medaglione la corrispondenza 
iconografica del busto con la dizione della leggenda 
non fa lecito di porre innanzi un siffatto dubbio. 

" Noi abbiamo in realtà nel nostro medaglione 
l'abbinamento di Caro padre con Magnia Urbica, la 
moglie del figlio Carino ; cioè l'abbinamento, nuovo 
nella numismatica, del suocero con la nuora. 



.. Era necessario tutto l'attento e minuto esame 
che Le ho esposto per assodare che il Canis del 



(i) Il Maiala nei suoi ritratti imperiali nota che il pelo di Caro è 
liscio mentre quello di Carino è crespo; nota anche il recalvaster, ma 
Io attribuisce a Carino. Del resto quelle notizie sono oramai così guaste 
che non vi si può cavare nulla : p. e., 1' " adolescens „ Numeriano vi di- 
viene di 36 anni e con incipiente canizie, subcanus (XII, 402-3). 



444 GNECCHI-PROFUMO 



medaglione fosse effettivamente l'Imperatore Caro, 
poiché oltre alla novità numismatica esso medaglione 
con l'esser di Caro verrebbe ad apportare un po' 
di luce su di un punto mal noto dell'impero suo. 

u Dalla dinastia Flavia in poi il diritto di ef- 
figie e di leggenda su monete veniva molto facil- 
mente concesso alle donne della famiglia imperiale. 
Già se ne trova l'esempio in Caligola per le sue 
tre sorelle, ma coi Flavi e sovratutto poi con Traiano 
esso si generalizza in modo quasi abituale; così, ad 
esempio, con Traiano ed Adriano si giunge ad avere 
la ricca coniazione di Matidia, la figlia di Marciana 
la sorella di Traiano ; e con Elagabalo, l'abbondan- 
tissima della nonna, di lulia Maesa. Ma la coniazione 
loro è sempre autonoma ; cioè l'abbinamento alla 
figura dell'Augusto è sempre riservato unicamente od 
all'Augusta, o al Conreggente, od ai parenti di primo 
grado, padre, madre e sorelle (l'eccezione deìVum- 
cum Elagabalo-Maesa è sospetta, cf. Coh.' IV). 

« Nel nostro medaglione non solo troviamo vio- 
lata tale consuetudine, ma la nuora porta il titolo 
ó! Augusta. Questo titolo veniva accordato dal Se- 
nato su richiesta dell'Augusto a quelle donne della 
famiglia imperiale a cui si accordava il diritto di 
effigie e leggenda su monete, e così lo hanno tutte 
quelle innanzi citate (come lo ha anche Matidia 
iuniore, la cognata di Adriano, come ci risulta dal- 
l'epigrafia benché non ci sia giunta ancora nessuna 
moneta). Sicché tale titolo non recherebbe alcuna 
sorpresa se il marito di Magnia Urbica non fosse il 
figlio stesso dell'Imperatore: supporre la moglie con 
tale titolo e con la concessione di tale abbinamento 
numismatico, senza che il titolo lo abbia in pari tempo 
il figlio Carino, non é cosa del terzo secolo, in specie 
in numismatica. Ne segue che quando venne co- 
niato il nostro medaglione Carino era Augusto, cioè 
Augusto unitamente e pari al padre Caro. 



MEDAGLIONE DI CARO E DI MAGMA VRBICA 445 

« Ed ecco così che il nostro medaglione viene 
a confermare ciò che già il Ramus contro l'asser- 
zione dell' Eckhel aveva avanzato : cioè che Carino 
fu associato dal padre all'Impero quale Augusto. 
Egli si basava su d'un piccolo bronzo del Museo di 
Danimarca, che ha : IMP. CARVS P. F. AVO. (suo busto 
radiato) ,| IMP. CARINVS P. F. AVG. (suo busto radiato). 
Non ho potuto ancora leggere il Ramus (e lo cito 
dal Coh.' VI, pag. 364); ma benché la sua asser- 
zione sia esattamente rispondente al vero, essa non 
ha avuto eco nei biografi e raccoglitori di dati im- 
periali. Il trovare il Pins Felix (e similmente per 
VInvictus in epigrafia) fra il nome del personaggio e 
VAtigustiis, indica tassativamente che si tratta pro- 
prio deìVtmperùtm maximum^ della piena Conreggenza 
(cfr. in genere Mommsen, Droit. pubi, rom., V, 
pag. 482, 487, n. I). 

" Quando Carino fu chiamato dal padre all'Im- 
pero ? Rammentiamoci anzitutto che si è nel periodo 
del massimo abuso di sfumature dei titoli impera- 
tori, sì che il successore di Carino, Diocleziano, vi 
porrà fine — nel creare la sua tetrarchia — mercè 
i due Augusti ed i due Cesari. 

« Nei IO a II mesi d'impero di Caro noi tro- 
viamo per i figli Carino e Numeriano questo rapi- 
dissimo succedersi di gradi imperatori (riporto solo, 
per non abbondare, le dizioni per Carino) : 

i.° — M. Aur. Carinus Nob. Caes. (Numeriano fu 
creato Cesare un po' dopo di Carino, v. io). 

2.° — Imp, C. M. Aur. Carinus Nob. Caes. (cioè i 
due fratelli ricevettero Vimperium proconsolare, 
ciò che ci testifica l'epigrafia). 

3.° — M. Aur. Carinus Augustus Nobilissimus Caesar, 
o M. Aur. Xumeriamis Nobilissimus Caesar 
Augustus [C. I. L., Vili. 5332, riguardante 



446 GNECCHi-PROFUMO 



entrambi i fratelli ; forse l'ebbe un po' prima 
Carino, poiché nella Vili, 10144 VAtig. è dato 
a Carino del pari che al padre Caro, e non 
già a Numeriano; la numismatica per questo 
terzo periodo ci dà, p. es., Imp. C. M. Aur. 
Niimerianus Nob. C. \\ Virtus Auggg., e il si- 
mile per Carino). 

« Questo terzo periodo corrisponde esattamente 
a quanto Vopisco assevera per altro pel solo Ca- 
rino : « Hic cum Caesar decretis sibi Galliis atque 
« Italia, Ilfyrico, Hispaniis ac Brittanniis et Africa re- 
u lictus a patre Caesareanum teneret imperium, sed 
« ea lege ut omnia faceret quae Augusti faciunt w 
{V. 16). Ma solo per Carino lo ricorda il biografo 
poiché in lui era governo effettivo, mentre nell'ado- 
lescente Numeriano, che allora seguiva il padre nella 
spedizione Persica, era in realtà onorario. 

4.° — Itnp. Can'nus P. F. Aug., del piccolo bronzo 
del Ramus, oggi confermato dal nostro me- 
daglione ; ma attestato anche (ciò che sembra 
sia sfuggito finora) dalle coniazioni abbinate 
di Caro-Carino : — con Cariis et Carinus 
Augg. (Coh.' 6 e 9); — ma soprattutto con 
Impp. Carus et Carinus Attgg. || Victoriae Au- 
gusti. (Coh."^ Il); — coniazioni abbinate che 
mancano totalmente per Numeriano. Dunque 
fu il solo Carino che durante la spedizione 
Persiana venne dal padre associato completa- 
mente air Impero. 

« Questo quarto grado peculiare a Carino ci è 
nettamente espresso dalla epigrafe: IMP • M • AVR • CA- 
RINO • NOBILISSIMO • CAES • PIO • FELICI INVICTO AVO- • 
PONT • MAXIMO • TRIB • POT • P • P COS PROCOS • (C. L Z., 



MEDAGLIONE DI CARO E Di MAGMA VRBICA 447 



II» 3835 e similmente ivi dalla 4761 ; forse anche la 
4832, ma frammentaria e da trascrizioni non sicure). 

u Tale fatto della Conreggenza e tale sua da- 
tazione sono poi anche confermate dalle coniazioni 
imperiali della zecca di Alessandria. 

u Mentre ch'essa per la prima annata (annata di 
dinastia), per LA, — cioè dal 29 agosto 282 al 29 
agosto 283 — ci apporta il Sepacró; per Caro e il 
Kaiaap per Carino e per Numeriano, noi troviamo la 
2458, del citato Caia/. 0/ the greck coinSy Alexandria, 
che ha : 

A. K. M. A. KAPINOC C€B. || (Tyche col medio) LA 

cioè Carino già Sepacró;, Angusto^ prima del 29 ago- 
sto 283. E si rilevi che dopo di questa data per 
Caro non si hanno più, in Alessandria, se non che 
le monete di consacrazione; e per Carino come per 
Numeriano le normali monete col se^aa-ró;, con le an- 
nate dinastiche L B (dal 29 agosto 283) e L r (dal 29 
agosto 284). 

u Forse fu la gloriosissima presa di Ctesifonte 
in unione alle prime vittorie Germaniche del figlio 
Carino (rammento la ora vista moneta abbinata alle 
Victoriae Atigustt.), che indusse il padre a nominarlo 
suo collega d'Impero. 

« O forse — tenendo presente il nostro me- 
daglione — fu il matrimonio di Carino con Magnia 
Urbica, ciò che spiegherebbe inoltre cotesto eccezio- 
nale abbinamento numismatico; matrimonio che, in tale 
ipotesi, dovette aver luogo durante le prime vittorie 
Persiane, ed indurre il padre alla Conreggenza, nella 
speranza di allontanare Carino dal mal costume e 
dall'estrema volubilità nei matrimoni : « uxores du- 
« cendo ac reiciendo novem duxit, pulsis plerisque 
« praegnantibus » {v. 16); e dalla numismatica ci 
risulta giusto, come in realtà Magnia Urbica, che lo 



448 GNECCHI-PROFUMO 



fé' padre forse di due bambini (Coh/ M. Urb. 6), sia 
rimasta unica moglie di Carino per il tempo che 
tenne l'Impero. 

« Ecco adunque — chmo Commendatore — che 
il suo medaglione ci arreca: — i.° la notizia che Ma- 
gnia Urbica era o divenne moglie di Carino ancor 
vivendo Caro ; — 2.'' la conferma che Carino non 
fu associato all'Impero dal padre unicamente come 
Caesar e di poi come Caesar con le facoltà Augustee, 
ma infine anche quale Augustus ; il che non avvenne 
per il secondogenito Numeriano. 

« Valgano queste due conclusioni raggiunte a 
scusarmi presso di Lei, così innamorato dei nostri 
comuni studi, della eccezionale lunghezza del mio 
scritto 

a Roma, i settembre i<)io. 

u Attilio Profumo ». 



XCVIII. 
CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 

O Collezione FRANCESCO GNECCHI 

(Vedi Appunti N. VII, XI, XVI, XVIII, XXI, XXX, XXXVIII, XLV, 
LIV, LVII. LVIII e LXXXIII). 



Dò qui la nota di un centinaio circa di monete 
inedite, varianti o estremamente rare entrate nella mia 
collezione durante l'ultimo triennio, da aggiungersi 
a quelle che ho descritte e illustrate particolarmente 
di quando in quando, allorché Toccasione mi pre- 
sentava pezzi di un interesse speciale e richiedenti 
una speciale illustrazione. 

Ciò non toglie che anche nella presente serie 
ve ne siano alcune di primo ordine, come ad esempio 
il denaro di Giotapiano e parecchi nuovi medaglioni. 

AVGVSTO. 

1. Denaro d'argento, variante Cohen, 151. 

^' AVGVSTVS DIVI F Testa nuda a destra. 

l> — IMP XII e all'esergo SIGILI Diana di fronte rivolta 
a destra colla destra alzata tiene un'asta e colla 
sinistra l'arco appoggiato a terra. A sinistra il 
veltro. 

TIBERIO E DRVSO. 

2. Denaro d'argento, dopo Cohen, 4. 

!>' — TI CAESAR AVG P M TR P XV Testa laureata di 
Tiberio a destra. 

57 



450 FRANCESCO GNECCHl 



^ — Anepigrafo. Testa nuda di Druso a sin. (a. 13 d. C). 

(Tav. VII, n. i). 

Si conoscono due denari colle teste di Tiberio e di Druso, coniati 
negli anni 33 e 32 d. C. fuori di Roma, Cohen suppone a Cesarea di 
Cappadocia, io propenderei per la Spagna. 

L'esemplare ora descritto dal tipo si direbbe coniato a Roma, ove 
forse non si usò mettere il nome di Druso e si fece la moneta in questo 
lato anepigrafa. 

NERONE. 

3. Aureo, var. Cohen, 17. 

^ — IMP NERO CAESAR AVGVSTVS Testa laureata a 

destra. 
9* — IVPPITER LIBERÀTOR Giove seduto a destra col 

tulmine e lo scettro. 

(Tav. Vir, n. 2). 

Questo tipo deve essere estremamente raro, perchè nessun esem- 
plare è noto e il Cohen nelle due edizioni non ne dà che uno, con leg- 
genda differente al diritto, citando Vaillant e Beger. 

4. Tra MB e PB, var. Cohen, 213. 

^ — NERO CLAVDIVS CAESAR AVG- GERMANIC Testa 

laureata a destra. 
^ — PONTIF MAX IR POTEST IMP P P S C Nerone in 

veste talare a destra in atto di accompagnarsi 

colla lira. 

GALEA. 

5. Gran bronzo, var. Cohen, 154. 

<^ - SER GALBA IMP CAESAR AVG PO MA IR P Testa 

a destra coronata di quercia. 
P — LIBERTAS PVBLICA S C La Libertà a sinistra col 

berretto e lo scettro. 

6. Medio bronzo, var. Cohen, 142. 

^ - IMP SER GALBA CAESAR AVG P M TR P Testa nuda 

a destra. 
I^ — LIBERTAS PVBLICA S C La Libertà a sinistra col 

berretto e lo scettro. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 45 1 

7. Medio bronzo, var. Cohen, 179. 

B' — SER G-ALBA IMP AVGVSTVS Testa laureata a destra. 

91 — QVADRAGENS REMISSAE S C Arco di trionfo sul 
quale si vedono due statue equestri. A sinistra 
tre prigionieri che camminano colle mani legate, 
e un altro sotto l'arco. 

VESPASIANO. 

8. Gran bronzo, var. Cohen, 324. 

/B' — IMP CAES VESPASIAN AVO- P M TR P P P COS III 

Testa laureata a sinistra. 
I^ — MARS VICTOR Marte ignudo e galeato di fronte 
volto a destra, coll'asta e un trofeo. Presso di 
lui a sinistra un'ara. 

9. Gran bronzo, var. Cohen, 341. 

& - IMP CAESAR VESPASIANVS AVO P M TR P Testa 

laureata a destra. 
I^ — PAX AVG-VSTI S C La Pace a sinistra col cornucopia 

e il ramo d'ulivo. 

10. Gran bronzo, var. Cohen, 465. 

^ — IMP CAESAR VESPASIANVS AVO P M TR P PP COS ili 

Busto laureato a destra col paludamento. 
9 — S P Q R OB CIV SER in una corona d'alloro. 

11. Piccolo bronzo, var. Cohen, 364. 

Sf — IMP CAES VESPASIAN AVG Tripode sul quale un 

corvo. 
P — PON M TR P P P COS III S C Mano che tiene una 

bilancia. 

12. Piccolo bronzo, var. Cohen, 364 bis. 

^' — IMP VESP AV& COS Ili se Caduceo fra due cornu- 
copie. 
9 — PMTPPP COS VIII S C Caduceo alato. 



452 FRANCESCO GNECCHl 



TITO. 

13. Gran bronzo, var. Cohen, 148. 

Sf — IMP TITVS CAES VESP AVG- P M TR P P P COS VII 

Testa laureata a destra coll'egida. 
R) — ANNONA AVG-VST S C Donna assisa a sinistra, il 
gomito sinistro appoggiato alla sedia in atto di 
rilevare con la destra un lembo della veste. 

14. Medio bronzo, var. Cohen, 156. 

^ — IMP T CAES VESP AVG- P M TR P COS Vili Testa 

radiata a sinistra, 
^ — CONCORDIA AVG- S C La Concordia assisa a sinistra 

colla patera e il cornucopia. 

15. Medio bronzo, dopo Cohen, 204. 

B' - IMP T CAES VESP AVG- P M TR P COS Vili Testa 

laureata a destra. 
Il) — PAX AVGVSTI S C La Pace a sinistra appoggiata 

a una colonna col caduceo e un ramo. 

16. Medio bronzo, var. Cohen, 224. 

B' — J CAES VESPASIAN IMP P M TR P COS II Testa ra- 
diata a destra. 

^ — ROMA S C Roma con una corona nella destra e il 
parazonio nella sinistra assisa su di una corazza 
cui sono appoggiati due scudi. 

DOMIZIANO. 

17. Aureo, var. Cohen, 76. 

^ — IMP CAES DOMIT AVG GERM P M TR P VI Testa 
laureata a destra. 

I^ — IMP xml COS XIII CENS P P P Schiava germana 
seminuda seduta a destra su di uno scudo in atto 
di dolore. Sotto una lancia spezzata (a. 87). 

18. Denaro d'' argento, dopo Cohen, 48. 

^ — CAESAR AVG DOMITIANVS Testa laureata a destra. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 453 

K — FIDES PVBL Due mani giunte e fra queste un ca 
duceo, due papaveri e due spighe. 

(Tav. VII, n. 3). 
NB. Questo rovescio che appare prr la prima volta sui denari di 
Domiziano, è già noto su quelli di Vespasiano e di Tito. 

19. Denaro d'argento, prima di Cohen, 178. 

Sf — IMP CAES DOMIT AVG- GERM P M TR P XVI Testa 

laureata a destra. 
^ — IMP XXII COS XVII GENS P P P Pallade alata che 

cammina a sinistra con lancia e scudo fa. 96). 

20 Denaro d'argento, var. Cohen, 202. 

^ — IMP CAES DOMITIANVS AVG- P M Testa laureata a 

destra. 
I^ — P P COS VII DES VIII Trono (a. 81). 

21. Piccolo bronzo, dopo Cohen, 357. 

B' — IMP DOMIT AVO GERM Testa di Pallade coll'elmo 

a destra. 
^ — IMP DOMIT AVG GERM e nel campo S C. 

22. Piccolo bronzo, dopo Cohen, 516. 
B' — IMP DOMIT AVG GERM Trofeo. 
P —se Un alloro. 

DGMIZIA. 

23. Denaro d'argento, dopo Cohen, 7. 

B' — DOMITIA AVGVSTA IMP DOMIT Busto a destra colla 
pettinatura a coda. 

I^ — PACI AVGVST La Pace sotto le spoglie di Nemesi 
che cammina a destra portando la destra alla 
bocca e tenendo un caduceo colla sinistra. Da- 
vanti a lei un serpente. 

NERVA. 

24. Piccolo bronzo, var. Cohen, 119. 

& — IMP NERVA CAES AVG Modio con quattro spighe. 
9 — se Caduceo alato. 



454 FRANCESCO GNECCHI 



TRAIANO. 

25. Medio bronzo, var. Cohen, 351. 

B' — IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG- G-ER DAC P M 

TR P COS V P P Testa laureata a destra. 
P — Medesima leggenda. Busto laureato a destra. 

26. Medio bronzo imperatorio, var. Cohen, 403. 

B^ — Leggenda come nel precedente. Testa laureata a 
destra coi rudimenti del paludamento. 

'^ — S P Q R OPTIMO PRINCIPI Busto laureato di Traiano 
a sinistra (senza S C). 

Anche all'esemplare di Parigi mancano le lettere S C, erronea- 
mente segnate nelle due edizioni di Cohen. 

27. Medio bronzo, var. Cohen, 421. 

^ — IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG- GER DAC P M 
TR P COS V P P Testa radiata a destra. 

^ — S P Q R OPTIMO PRINCIPI S C Roma o il Valore con 
una Vittoriola e l'asta assisa su delle armi a si- 
nistra, il piede appoggiato su di un elmo (o sulla 
testa d'un Dace ?). 

ADRIANO. 

28. Medaglione d'argento, Cohen, 49. 

^ — IMP CAES TRAIANVS HADRIANVS AVG Busto lau 
reato a sinistra col paludamento e la corazza, 
visto da tergo. 

I^ — PONT MAX TR P COS III La Felicità a sinistra col 
caduceo e il cornucopia. 
Diam. mill. 36, gr. 36,850. (Tav. VII, n. 4). 

Il pezzo non è nuovo; è anzi conosciuto per tre altri esemplari ai 
Musei di Londra, Berlino e Vienna ; ma nessuno è così completo e di- 
fatti i tre ora citati presentano i relativi pesi di gr. 21.500, 25.110 e 
22.370, contro il peso di gr. 36.850 dell'esemplare mio. 

Non è di recente ritrovamento, ma proviene da una antica collezione. 

29. Denaro d'argento, dopo Cohen, 171. 

^ — HADRIANVS AVGVSTVS Testa laureata a destra, 
p — COS III Roma galeata a sinistra con una piccola 
Vittoria e l'asta. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 455 

30. Denaro d'argento, dopo Cohen, 194. 

3' — HADRIANVS AVGVSTVS Testa laureata a destra. 
P — COS III Caduceo. 
Tipo nuovo nelle monete d'Adriano. 

31. Denaro d'argento, var. Cohen, 242. 

^ — HADRIANVS AVO- COS ili P P Testa scoperta a des. 
^ — FORTVNAE REDVCI Adriano togato a destra dà la 
mano alla Fortuna che tiene un cornucopia. 

32. Gran bronzo, dopo Cohen, 923. 

B' — HADRIANVS AVGVSTVS P P Testa laureata a sin. 

9 — HILARITAS P R COS ili SC L'Ilarità drappeggiata 
a sinistra colio scettro e la palma. Ai suoi piedi 
due bambine, una delle quali sorregge lo scettro, 
l'altra la palma. 

(Tav. VII, n. 5). 

L'Hilaritas è uno dei rovesci più comuni nei bronzi d'Adriano; 
ma non lo vidi mai colla testa dell' imperatore a sinistra. Per di più la 
figura dell'Ilarità invece del solito cornucopia, qui tiene lo scettro, 

33. Gran bronzo, var. Cohen, 1001. 

& — HADRIANVS AVG COS ili P P Busto a destra col pa- 
ludamento. Testa scoperta. 

9 — PIETAS AVG S C La Pietà a sinistra calle mani al- 
zate. A sinistra un'ara. A destra una cicogna. 

(Tav. VII, n. 6). 

34. Gran bronzo, var. Cohen, 1064. 

& — HADRIANVS AVG COS III PP Busto a destra col 
paludamento. Testa scoperta. 

^ — RESTITVTORI BITHYNIAE SC Adriano togato a si- 
nistra in atto di rialzare la Bitinia inginocchiata 
con un ramo e il piede appoggiato su di una prora. 

(Tav. VII, n. 7). 

35. Medio bronzo, dopo Cohen, 1076. 

B — HADRIANVS AVG COS Ili P P Testa scoperta a sin. 



456 FRANCESCO GNECCHI 



RESTITVTORI ITALIAE S C Adriano togato a destra 
in atto di rialzare l'Italia inginocchiata che tiene 
un cornucopia. 



(Tav. VII, n. 8). 



ANTONINO PIO. 



36. Aureo, var. Cohen, 359. 

1& - ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XXII Testa nuda 

a destra. 
I^ - VOTA SVSCEPTA DEC III COS llll Antonino velato 

a sin. sacrificante su di un tripode acceso (a. 159). 

(Tav. VII, n. 9). 

37. Medaglione di bronzo, dopo Cohen, 378. 

^ — ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS III Busto a 

destra visto da tergo. Capo scoperto. 
I^ — APOLLINI AVG-VSTO Apollo di fronte colla patera 

e la lira. 

Diam. mill. 36, gr. 28,400. (Tav. VII, n. io). 

38. Medaglione di bronzo, dopo Cohen, 395. 

^^ — IMP T AEL CÀES HADR ANTONINVS AVG- PIVS Testa 
laureata a sinistra. 

P — P M TR POT COS II Roma assisa in sedia curule 
a destra collo scettro stringe la destra ad Anto- 
nino togato, che gli sta ritto davanti (a. 139). 

Diam. mill. 34, gr. 27,500. (Tav. VII, n. 11). 

Altro esemplare mill. 40, gr. 43500. 

39. Gran bronzo, dopo Cohen, 647. 

^ — ANTONINVS AVG PIVS P P TR P Testa laureata a 
destra. 

^ — LIBERAL AV(3- (all'esergo) S C Antonino assiso in 
sedia curule su un palco a sinistra, e dietro lui 
il prefetto del pretorio. Davanti la Liberalità colla 
tessera e il cornucopia. Davanti al palco un citta- 
dino in toga che stende le mani. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 457 

40. — Gran bronzo, var. Cohen, 699. 

^ — ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS III Testa lau- 
reata a sinistra. 

I^ — OPI AVG S C La Ricchezza assisa a sinistra collo 
scettro nella destra in atto di rilevare colla sini- 
stra un lembo della veste (a, 140-143). 

41. Medio bronzo, var. Cohen, 716. 

& — IMP CAES AELIVS ANTONINVS PIVS AVG- Testa nuda 
a destra. 

9 — PIETAS (all'esergo) TRIB POT COS (m giro). La 
Pietà di fronte volta a sinistra colla patera e la 
cassetta dei profumi. Accanto a lei un'ara. 

FAVSTINA MADRE. 

42. Gran bronzo, var. Cohen, 270. 

^ — DIVA AVG-VSTA FAVSTINA Busto velato a destra. 

I? — se (all'esergo) Faustina a destra sotto le apparenze 
di Cerere, con due spighe e lo scettro, assisa su 
di un carro tirato da due elefanti montati ciascuno 
da un cornacco. 

(Tav. VII, n. 12). 

M. AVRELIO. 

43. Aureo, var. Cohen, 180. 

^ — IMP CAES M AVREI ANTONINVS AVG Busto laureato 
a sinistra con paludamento e corazza, visto da 
tergo. 

^ — PROV DEOR TR P XV COS III La Provvidenza a 
sinistra coi globo e il cornucopia (a. i6t). 

(Tav. VII, n. 13). 

44. Denaro d'argento, dopo Cohen, 88. 

^' — M ANTONINVS AVG- TR P XXVII Busto laureato a 
destra col paiudaraenLo e la corazza. 

9^ — IMP VI COS IH Marte armato a destra coll'asta e 
appoggiato allo scudo (a. 173). 

58 



45^ FRANCESCO GNECCHf 



45. Deyiaro d'argento, dopo Cohen, 147. 

w©" — M ANTONINVS AVG- GERM SARM Testa laureata a 
destra. 
^ — PAX AVG (all' esergo) TR P XXXI IMP Vili COS MI 
P P La Pace a sinistra col cornucopia in atto di 
incendiare delle spoglie guerresche (a. 177). 

46. Medaglione di bronzo, dopo Cohen, 373. 

^^ — M ANTONINVS AVO TR P XXVIII Busto laureato e 
corazzato a destra, colla testa di Medusa sul petto. 

I\l — MARTI VICTORI IMP VI COS III Marte armato gra- 
diente a sinistra con una piccola Vittoria e un 
trofeo (a. 174). 
Diam. mill. 40, gr. 55,000. (Tav. VII, n. 14). 

Cohen dà nel supplemento alla i.* ediz. e ripete nella seconda 
(al n. 430) un medaglione affatto identico al mio, ma legge al rovescio 
MARTI VLTORI. Non conosco l'esemplare da lui descritto e dato 
come appartenente alla collezione Duquenelle; ma assai probabilmente 
fu letto male e si trattava di un esemplare identico al mio colla leg- 
genda MARTI VICTORI. In primo luogo il mio esemplare, per quanto 
sia stato ab antiquo barbaramente abbellito da una lima che ridusse il 
contorno a guisa d'una sega, è abbastanza chiaro e assolutamente in- 
tatto; e poi l'atteggiamento di Marte è veramente quello di Marte Vin- 
citore, colla vittoria e il trofeo, mentre vendicatore è sempre rappre- 
sentato coll'asta e lo scudo in atto di combattimento. E si può anche 
aggiungere che sarebbe inverosimile la coniazione di due medaglioni 
nello stesso anno, identici in tutto fuorché nella leggenda del rovescio. 
Quello dato da Cohen è dunque da sopprimere. 

47. Gran bronzo, dopo Cohen, 454. 

3' — M ANTONINVS AVG ItERM SARM TR P XXXI Testa 

laureata a destra. 
^ — DE GERM (all'esergo) IMP Vili COS III P P (in giro) 

S C Trofeo, appiedi del quale un prigioniero e una 

prigioniera (a. 177). 

MARCO AVRELIO E COMMODO. 

48. Medaglione di bronzo, dopo Cohen, 2. 

.B' — M ANTONINVS AVG TR P XXVIII Busto laureato di 
Marc' Aurelio a destra, visto da tergo colla co- 
razza a squame. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 459 

I^ - COMMODVS CAES G-ERM ANTONINI AVG &ERM FIL 

Busto di Commodo fanciullo a destra col paluda- 
mento e la corazza. Testa scoperta (a. 174). 
Diam. mill. 38, gr. 46,500. (Tav. Vili, n. i). 

Erano conosciuti due medaglioni simili, uno dell'anno 173 (TR P 
XXVII di M. Aurelio) l'altro del 175 (TR P XXIX dello stesso). 

L. VERO. 

49. Aureo, dopo Cohen, 46. 

B' — L VERVS AVG ARMENIACVS Busto a destra in co- 
razza visto dal dorso. Testa scoperta. 

I^ — TR P Ili IMP il COS II L'Armenia seduta a sinistra 
appiedi d'un trofeo (a. 163). 

50. Doppio sesterzio, dopo Cohen, 218. 

B' — L AVREL VERVS AVG ARMENIACVS Busto laureato 

a destra col paludamento e la corazza visto per 

di dietro. 
91 — TR P IMI IMP II COS II S C Vittoria a destra in atto 

di posare su di un palmizio uno scudo su cui 

scrive Vie AVG- (a. 164). 
Il bronzo è coniato su di un disco da medaglione, mill. 38, gr. 45,000. 

51. Medio bronzo, var. Cohen, 227. 

/B* - M VERVS AVG ARM PART MAX Busto laureato a de- 
stra veduto completamente da tergo. 

9 — TR P VII! IMP llll COS III se Marte gradiente a 
destra coU'asta e un trofeo (a. 168). 

(Tav. Vili, n. 2). 

COMMODO. 

52. Esemplare in stagno di un Medaglione di bronzo di Com- 

modo, dopo Cohen, 412. 

3^ — M COMMODVS ANTONINVS AVGVSTVS BRIT Busto 
laureato a destra colla corazza. 



460 FRANCESCO GNECCHI 



9 — P M TR P XV IMP Vili COS VI P P Commodo in 
quadriga lenta a sinistra, coronato da una Vittoria 
(a. 190). 

Dal ripostiglio di Narni. 

53. Medaglione di bronzo, dopo Cohen, 388. 

^' — M AVREL COMMODVS ANTONINVS AVG- PIVS Busto 
laureato a destra colla corazza a squame visto da 
tergo. 

I^ — P M TR P VIII IMP V COS INI PP Roma seduta a 
destra coll'asta e la Vittoria. In faccia a lei la 
Pace e la Felicità pure seduta con un ramo e il 
cornucopia. Tra le due un tripode su cui Com- 
modo velato versa una patera. In faccia a lui due 
giovanetti, di cui uno suona la tibia (a. 183). 
Diam. min. 40, gr. 48,500. (Tav. Vili, n. 3). 

Proveniente dalla coli. Dupré. 

54. Medaglione di bronzo, var. Coh., 7, di Commodo e Marcia. 

& - L AELIVS AVRELIVS COMMODVS AVG PIVS FELIX 

Teste accollate a destra di Commodo laureato e 
radiato e di Roma coH'elmo e il pelta. 
P — TEMPORVM FELICITAS Quattro bambini rappresen- 
tanti le quattro stagioni. 
Diam. mill. 42, gr. 47,500 (a due metalli). (Tav. Vili, n. 5). 

55. Gran bronzo imperatorio, dopo Cohen, 517. 

^' — M COMMODVS ANT P FELIX AVG BRIT Testa lau- 
reata a destra. 

^ — FID EXERCIT (all'esergo) P M TR P XI IMP VII COS 
V P P (in giro) Commodo su di un palco a sini- 
stra in atto di arringare sei soldati e lui rivolti. 
Nella prima fila, il primo porta lo scudo e gli 
altri due impugnano la spada. I tre della seconda 
fila portano insegne (a. 186). 

(Tav. Vili, n. 4). 

La prima parte della leggenda circolare del rovescio è fuori del 
tondino, ma si legge per analogia di molti altri bronzi senatori simili 
a questo, rappresentanti con particolari diversi la medesima scena del- 
l'allocuzione alle coorti. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 461 



CARACALLA. 

56. Oro, dopo Cohen, 254. 

B' — ANTONINVS PIVS AVG Testa laureata a destra. 
^ — PONTIF TR P X COS il Testa di Marte coll'elmo a 
sinistra (a. 207). 

57. Gran bronzo, var. Cohen, 452. 

^ — M AVR ANTONINVS PIVS AVG- GERM MAX Busto 
laureato a destra col paludamento e la corazza 
visto da tergo. 

^ - P M TR P XVII IMP III COS IMI PP SC L'impera- 
tore in corazza galoppante a destra in atto di 
lanciare un giavellotto contro un barbaro (a. 214). 

(Tav. Vili, n. 6). 

58. Gran bronzo, var. Cohen, 464. 

^' — M AVREI ANTONINVS PIVS AVG- G-ERM Busto lau- 
reato a destra colla corazza a squame, visto da 
tergo. 

9 — P M TR P XVIII IMP III COS INI PP SC Esculapio 
di fronte volto a sinistra. Alla sua destra Tele- 
sforo, alla sua sinistra un globo (a. 215). 

59. Gran bronzo, dopo Cohen, 502. 

^ — ANTONINVS PIVS AVG Busto imberbe laureato a de- 
stra coll'egida. 

pf - PONTIF TR P X COS II S C Caracalla galoppante a 
destra colla lancia in resta (a. 207). 

(Tav. Vili, n. 7). 

GETA. 

60. Medio bronzo, dopo Cohen, 142. 

/B- — p SEPT GETA CAES PONT Busto a sinistra col pa- 
ludamento e la corazza. Testa nuda. 



462 FRANCESCO GNECCHI 



P — LIBERALITAS AVGG llll S C La Liberalità a sinistra 
colia tessera e il cornucopia. 

(Tav. Vili, n. 8). 

È questa la prima moneta conosciuta che ricordi la quarta Libera- 
lità di Geta. Le poche monete dedicate alle liberalità di questo impe- 
ratore non accennano che alla quinta e alla sesta, ma quest'ultima è 
riferibile a Caracalla o a Severo. 

61. Gran bronzo, dopo Cohen, 195. 

^ — P SEPTIMIVS G-ETA CAES Busto a destra col palu- 
damento e la corazza. Capo scoperto. 

P — VIRTVS AVG-VSTOR S C Roma seduta a sinistra con 
una Vittoria nella destra e il parazonio nella si- 
nistra, tiene il gomito sinistro appoggiato a uno 
scudo. 
NB. Il Museo di Vienna possiede il medio bronzo di questo tipo. 

62. Medio bronzo, var. Cohen, 125. 

B' — p SEPT G-ETA CAES PONT Busto a destra col palu- 
damento. Capo scoperto. 

^ — CASTOR S C Castore a sinistra coll'asta tiene pel 
freno il proprio cavallo. 

ELIOGABALO. 

63. Antoniniano, var. Cohen, 119. 

^ — IMP ANTONINVS PIVS AVG Busto laureato a destra 
col paludamento. 

I^ — SACERD DEI SOLIS ELAGAB Eliogabalo a destra 
colla clava nella sinistra, in atto di versare una 
patera sull'ara. Nel campo una stella. 

ALESSANDRO SEVERO. 

64. Medaglione di bronzo , dopo Cohen, 343. 

^ — IMP ALEXANDER PIVS AVG Busto laureato a destra 

col paludamento e la corazza. 
'^ — SPES PVBLICA La Speranza che cammina a sinistra 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 463 

sollevandosi la veste e presentando una piccola 
Vittoria all'imperatore che le sta ritto davanti 
colla destra tesa, accompagnato da due soldati, 
di cui il primo porta l'asta, il secondo una borsa (?). 
Diam. mill. 34, gr. 40,050. (Tav. Vili, n. 9). 

GORDIANO PIO. 

65. Medaglione dt bronzo, var. Cohen, 202. 

& — IMP &ORDIANVS PIVS FELIX AVG- Busto laureato a 
destra col paludamento e la corazza. 

9 — VICTORIA AVGVSTI Gordiano a cavallo a sinistra 
collo scettro e la destra alzata, preceduto dalla 
Vittoria colla corona e la palma e da un porta 
insegna e seguito da tre militi di cui il primo 
porta l'aquila, il secondo lo scudo e il terzo una 
insegna. 
Diam. mill. 38, gr. 45.250. (Tav. VIII, n. io). 

66. Piccolo bronzo, dopo Cohen, 221. 

^' - IMP C M GORDIANVS AVG- Busto laureato a destra. 
1$ — ANNON AVG- L'Annona di fronte rivolta a sinistra 
con tre spighe e un cornucopia. 

(Tav. VIII, n. 11). 

L'Annona è un tipo finora sconosciuto fra le monete di Gordiano. 
Il piccolo bronzo descritto è di tipo piuttosto barbaro e fu assai pro- 
babilmente coniato in Oriente. Difatti a me venne dalla Siria. 

GIOTAPIANO. 

67. Antoniniano, var. Cohen, i. 

P" — IMP M F R lOTAPIA AVG Busto radiato a destra in 
corazza. 

I^ — VICTORIA AVG (o potrebbe anche essere AVE, il 
guasto di un buco non permettendo di affermare 
con precisione l'una o l'altra lettura). 

(Tav. IX, n. i). 

Questa rarissima moneta, variante dai due esemplari conosciuti di 
Londra e di Parigi, venne ritrovata nel 1909 in Siria. 



464 FRANCESCO GNECCHI 



FILIPPO PADRE. 

68. Medio bronzo, var, Cohen, 171. 

^^ — IMP M IVL PHILIPPVS AVG Busto laureato a destra. 
P — PAX AETERNA S C La Pace corrente a sinistra col 
ramo d'ulivo e lo scettro. 

OSTILIANO. 

69. Gran bronzo imperatorio, dopo Cohen, 52. 

^' — IMP CAE C VAL HOS MES QVINTVS AVG Busto lau- 
reato a destra. 

^ — QVINTO FELIX (senza SO La Pace a destra col 
ramo d'ulivo e lo scettro trasversale. 
NB. È l'unico bronzo conosciuto d'Ostiliano senza S C 

VOLVSIANO. 

70. Gran bronzo, var. Cohen, 121. 

B' — c VIBIO VOLVSIANO CAES Busto a destra col palu- 
damento. Testa scoperta. 
^ — VOTIS DECENNALIBVS S C in una corona d'alloro. 

VALERIANO PADRE. 

71. Aureo, var. Cohen, 55. 

^' — IMP C P LIC VALERIANVS AVG Busto laur. a destra. 

9* - lOVI CONSERVA Giove ignudo di fronte rivolto ri- 
volto a sinistra col fulmine e lo scettro e il man- 
tello sulibraccio. 

(Tav. IX, n. 2). 

72. Antoniniano, var. Cohen, 16. 

B' — VALERIANVS P F AVG- Busto radiato a destra. 
^ _ ANNONA AVGG- L'Annona a sinistra con due spighe 
e il cornucopia. Ai suoi piedi il modio. 

(Tav. IX, n. 3). 

NB. Dal Cohen le monete portanti la semplice leggenda VALE- 
RIANVS PF AVG sono attribuite a Valeriane giovine; ma ciedo che 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 465 

il col. Vcetter abbia ragione di restituire all' imperatore Valeriano, a 
quello cioè che generalmente passa sotio il nome di Valeriano padre, 
tutte le monete che portano il titolo d'Augusto. Sulla iconografia in 
questi tempi si può fare ben poco assegnamento. 

GALLIENO. 

73. Antonintano , dopo Cohen, 253. 

ì& — GALLIENVS AVG Testa radiata a sinistra. 
^ — LAETITIA AVGG- L'Allegrezza a sinistra colla corona 
e l'ancora. 

74. Antoniniano, var. Cohen, 672. 

^ — IMP C P LIC GALLIENVS AVG Busto radiato a de- 
stra col paludamento. 

I^ — VIRTVS AVGG Marte a destra coll'asta rovesciata 
appoggiato allo scudo. 

75. Antoniniano, var. Cohen, 697. 

& — GALLIENVS AVG Busto radiato a destra in corazza. 
9* — VIRTVS MIL Marte a destra coll'asta rovesciata e 
appoggiato allo scudo. 

76. Gran bronzo, var. Cohen, 744. 

B' — IMP GALLIENVS P F AVG GERM Busto laureato a 

destra in corazza. 
9^ — APOLLINI CONSERVA S C Apollo ignudo a sinistra 

con un ramo nella destra e la sinistra appoggiata 

alla lira collocata su di un masso. 

77. Gran bronzo imperatorio, var. Cohen, 786. 

& - IMP GALLIENVS P F AVG Busto laureato e coraz 

zato a destra, 
^ — MONETA AVG Le tre Monete. Tipo solito (senza S C)- 

(Tav. IX, n. 4). 

78. Medio bronzo, var. Cohen, 800. 

^ — IMP GALLIENVS P F AVG Busto laureato a destra 
m corazza. 



466 FRANCESCO GNECCHI 



^ — PAX AVG- S C La Pace a sinistra con un ramo di 
ulivo e lo scettro trasversale. 

79. Quinario di bronzo, var. Cohen, 540. 

^ — GALLIENVS AVG- Testa laureata a destra, 
^f — VBERITAS AVG L' libertà di fronte con un grappolo 
d'uva e il cornucopia. 

SALONINA. 

80. Medaglione d'argento, var. Cohen, i. 

^' — CORNELIA SALONINA AVGVSTA Busto diademato a 

destra. 
P — AEQVITAS PVBLICA Le tre Monete. Tipo solito. 
Diam. min. 35, gr. 27,150. 

SALONINO. 

81. Medio bronzo imperatorio, dopo Cohen, 79. 

^ — LIC COR SAL VALERIANVS N CAES Busto a destra, 

testa scoperta. 
P — PRINCIPI IVVENTVTIS (senza S C) Salonino a sinistra 

con un' insegna e lo scettro. 

AVRELIANO. 

82. Aureo, dopo Cohen, 33. 

^' — INIP C DOM AVRELIANVS AVG Busto laureato e co- 
razzato a destra. 

P — VIRTVS AVG Marte in abito militare col mantello 
svolazzante, gradiente a d. coU'asta e un trofeo. 

(Tav. IX, n. 5). 

SEVERINA. 

83. Aureo eccedente o Medaglioncino d'oro, prima di Coh., i. 

^ — SEVERINA AVG Busto diademato a destra, circon- 
dato dalla mezzaluna. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 467 

91 — CONCORDIA MILITVM La Concordia militare di fronte 
con due insegne. 

(Tav. IX, n. 6). 
Il tipo è quello descritto da Cohen ma il peso eccede quello nor- 
male degli aurei di quest'epoca, gr. 6,800. 

84. Aureo, var. Cohen, i. 

Come il precedente ; ma peso ordinario, gr. 6,000 e al- 

l'esergo R. 

(Tav. IX, n. 7). 

PROBO. 

85. Aureo eccedente o Medaglioncino (foro, dopo Cohen, i. 
^ — IMP C M AVREI PROBVS P AVG Busto laureato a 

sinistra col manto imperiale ornato di una corona 
sul petto, tiene colla destra un ramo (o un fiore?), 
colla sinistra lo scettro sormontato dall'aquila. 
^ — HERCVLI ERIMANTHIO Ercole di fronte, che porta 
sulle spalle il cinghiale d'Erimanto. 

(Tav. IX, n. 8). 

NB. L'aureo pesa gr. 7,40. E dunque superiore a un aureo e può 
considerarsi come un piccolo medaglione. 11 rovescio di Probo coli' Er- 
cole Erimantio è conosciuto in un solo aureo del Museo di Brera, che 
però ha un diritto differente. 

86. Medio bronzo, var. Cohen, 571. 

^ — IMP C M AVR PROBVS P F AVG- Busto laureato e 

corazzato a destra. 
9 — VICTORIA GERM Vittoria che cammina a destra tra 

due prigionieri legati e seduti a terra, portando 

una corona e un trofeo. 

(Tav. IX, n. 9). 

87. Antonintano, var. Cohen, 291. 

^ — VIRTVS PROBI AVG- Busto a sinistra in corazza col- 

l'elmo, la lancia e lo scudo. Su questo la scritta 

VOTIS X ET XX. 
]^ — ERCVLI PACIFERO Ercole ignudo con un ramo e 

nella destra la clava e la pelle del leone nella 

sinistra. 



468 FRANCESCO GNECCHI 



88. Piccolo bronzo, var. Cohen, 666. 

^' — IMP C M AVR PROBVS P AVG- Busto a sinistra col 

casco radiato, l'asta e lo scudo. 
9 — VIRTVS PROBI AVG Probo a cavallo galoppante a 

destra in atto di trafiggere un nemico. 

CARAVSIO. 

89. Piccolo bronzo, var. Cohen, 133. 

^ - IMP CARAVSIVS P F AVG- Busto radiato a destra 

col paludamento. 
^ — LEG Vili AVG Bue che cammina a d. AU'esergo M L. 

90. Piccolo bronzo j var. Cohen, 192. 

^ — IMP C CARAVSIVS AVG Busto radiato e corazzato 

a destra. 
I^ — PIETAS AVG La Pietà a sinistra col cornucopia, 

presso un'ara. AU'esergo lOI. 

MASSIMINO DAZA. 

91. Quinario di bronzo, dopo Cohen, 134. 

^ — MAXIMINVS NOB CAES Busto laureato a destra. 
P — PRINCIPI IVVENTVTIS L'imperatore a destra collo 
scettro trasversale e il globo. 

LICINIO PADRE. 

92. Aureo, var. Cohen, 9. 

B' — LICINIVS AVGVSTVS Testa laureata a destra. 

I^ — lOVI CONSERVATORI Giove ignudo a sinistra col 
globo niceforo e lo scettro. Ai suoi piedi l'aquila 
colla corona nel rostro. Nel campo A. AU'esergo 
S M N A. 

(Tav. IX, n. io). 

93. Aureo, var. Cohen, 18. 

B' — LICINIVS AVG OB DV FILII SVI Busto nudo di fronte 
col paludamento. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 469 



^ — lOVI CONS LICINI AVG- Giove seminudo assiso di 
fronte su di un cippo colla Vittoria e lo scettro. 
Ai suoi piedi l'Aquila colla corona nel rostro. 
Sulla base SIC X SIC XX. All'esergo S M N A. 

(Tav. IX. n. 11). 

94. Aureo, dopo Cohen, 21. 

^ — IMP LICINIVS P F AVG Testa laureata a destra. 
^ — ORIENS AVGG II Sole ignudo col frustino che cam- 
mina a sinistra, la destra alzata. All'esergo S I S. 

(Tav. IX, n. 12. 

LICINIO FIGLIO. 

95. Aureo, var. Cohen, 4. 

B' — D N VAL LICIN LICINIVS NOB C Busto nudo di fronte 
col paludamento. 

I^ - lOVI CONSERVATORI CAES Giove come nel prece- 
dente. Sulla base SIC V SIC X. All'esergo SMNT. 

(Tav. IX, n. 13). 

COSTANTINO MAGNO. 

96. Aureo, dopo Cohen, 176. 

B" — COSTANTINVS P F AVG- Testa laureata a destra. 

^ — VICTOR OMNIVM GENTIVM Costantino in abito mi- 
litare a sinistra con un vessillo. Davanti a lui due 
prigionieri inginocchiati e supplicanti. Dietro a lui 
altro prigioniero legato e seduto a terra. All'e- 
sergo S M T S B. 

(Tav. IX, n. 14). 

97. Denaro d'argento, dopo Cohen, 52. 

^ — Anepigrafo. Testa diademata di Costantino a destra. 

P — FELICITAS REIPVBLICAE intorno a una corona, nella 

quale si legge VOT XX MVLT XXX. All'esergo SMN. 

(Tav. IX, n. 15). 



470 FRANCESCO GNECCHI 



98. Denaro d'argento, dopo Cohen, 40, 

^ — Anepigrafo. Testa di Costantino laurodiademata a 
destra. 

P — CONSTANTINVS AVG- Vittoria che cammina a sini- 
stra colla corona e la palma. Esergo S M N. 

99. Denaro d'argento, dopo Cohen, 45. 

& — Anepigrafo. Testa di Costantino laurodiademata a 
destra. 

^ — CONSTANTINVS AVG-VSTVS Vittoria come nel pre- 
cedente. Esergo C • R. 

CRISPO. 

100. Aureo, dopo Cohen, 16. 

^^ — FL IVL CRISPVS NOB C Busto laureato e corazzato 
a sinistra. Tiene colla destra il globo niceforo e 
nella sinistra una testa d'aquila. 

^ — VICTORIAE PERPETVAE Vittoria seduta a destra su 
di una corazza in atto di scrivere VOT XX su di 
uno scudo presentatole da un genietto alato. 

(Tav. IX, n. 16). 

COSTANTINO II. 

iQi. Medaglione d'argento, var. Cohen, 3. 
^ — CONSTANTINVSjiVN NOB C^Busto laureato a destra 

in corazza. 
9' — GLORIA EXERCITVS La Sicurezza a sinistra, le 
gambe incrociate e appoggiata a una colonna 
collo scettro e il ramo d'ulivo. All'esergo T S. 

(Tav. IX, n. 17). 

COSTANTE I. 

102. Medaglione di bronzo,'^ ^o^to Cohen, 105. 

^ — CONSTANS P F AVG Testa diademata a destra. 
I^ — VICTORIA AVGG L'imperatore cavalcante a sinistra 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 471 

colla destra alzata. Una Vittoria con una corona 
nella destra accompagna il cavallo. 
Diam. mill. 33, gr. 25,550. 

Il rovescio è qui descritto perla prima volta fra quelli dei medaglioni 
di Costante, quantunque un esemplare simile esista al Museo di Berlino. 
E di buonissima conservazione ; ma leggermente martellato in giro, di 
modo che l'orlo ne è un poco rilevato, come avvenne di molti meda- 
glioni di quest'epoca per essere convertiti all'uso di contorniati; cièche 
è confermato anche dal solito monogramma dei contorniati che vi si 
vede graflSto. Mi giunse troppo tardi per inserirlo sulla tavola. 

Una variante di questo medaglione esisteva nell'antico Gabinetto 
Vaticano, come ne fa fede l'impronta che si conserva colle altre al 
Museo di Lodi; ma l'originale è ora scomparso, come molti altri pezzi 
che furono smarriti per via nel viaggio da Roma a Parigi nel 1797 e 
che a poco a poco si vedono ricomparire or qua or là in qualche col- 
lezione pubblica o privata d'Europa. 

COSTANZO II. 

103. Medaglione d'argento, dopo Cohen, 14. 

3' — D N CONSTANTIVS P F AVG Busto diademato a de- 
stra con paludamento e corazza. 

^ — GAVDIVM POPVLI ROMANI intorno a una corona di 
alloro nella quale si legge VOTIS XXX MVLTIS XXXX. 
All'esergo • S I R M • 

(Tav. IX, n. 19). 

104. Medaglione d'argento, var. Cohen, 20. 

& — CONSTANTIVS P F AVG Busto diademato a destra. 

^ — (^kMDWIfA POPVLI ROMANI intorno a una corona 
nella quale sta scritto SIC XX SIC XXX fra due 
rami di palma. Esergo S I S e una corona. 

(Tav. IX, n. 18). 

105. Medaglione d'argento, var. Cohen, 42. 

^B* — CONSTANTIVS P F AVG Busto laurodiademato a 
destra col paludamento e la corazza. 

I^ — VICTORIA AVGVSTORVM Vittoria che cammina a si- 
nistra colla corona e la palma. Davanti a lei una 
palma. All'esergo S I S e una corona. 



472 FRANCESCO GNECCHl 



io6. Denaro d'argento, var. Cohen, 151. 
^ — D N CONSTANTIVS P F AVG Busto diademato a d. 
^ — VOTIS XXX MVLTIS XXXX in una corona d'alloro. 
AU'esergo S CON. 

107. Medaglione di bronzo, dopo Cohen, 169. 

/©" — N FL CONSTANTIVS NOB CAES Busto diademato a 
destra con paludamento e corazza. 

^ — VICTORIA AVG-G L'Imperatore a sinistra col globo 
niceforo e l'asta, coronato dalla Vittoria che tiene 
una palma. 
Diain. mill. 31, gr. 12,500. (Tav. IX, n. 20). 

VALENTINIANO I. 

108. Medaglione d'argento, var. Cohen, 12. 

^ — N VALENTINIANVS P F AVG- Busto diademato a d. 
^ — VOTIS V MVLTIS X in una corona d'alloro. Esergo 
TRPS. 

VALENTE. 

109. Medaglione d'argento, dopo Cohen, 9. 

/©" - D N VALENS PERP AVG Busto diademato a destra. 

P — GLORIA ROMANORVM Sotto una volta sostenuta da 

due colonne. Valente collo scettro trasversale e 

il globo. 

(Tav. IX, n. 21). 

VALENTINIANO III. 

HO. Aureo, var, Cohen, 23. 

^^ — D N VALENTINIANVS P F AVG Busto diademato a 
sinistra col manto imperiale colla mappa e la croce. 

R} — VOT XXX MVLT XXXX Valentiniano di fronte che 
tende la mano ad una donna inginocchiata collo 
scettro. Nel campo R V. AU'esergo COMOB. 

Francesco Gnecchi. 



11 denaro di P. Accoleio Lariscolo 

ed il sacello delle Ninfe Querquetulane 



Sul denaro di P. Accoleius Lariscolus con le 
tre figure in forma di Cariatidi, 




il Cavedoni ed il Borghesi *') hanno ravvisato un'al- 
lusione al culto dei Lari e delle divinità femminine 
preposte a guardia del bosco sacro ai Lares quer- 
quetulani. Erano queste ultime le Nymphae querque^ 
tulanae, divinità boschereccie, di cui Pesto dà la se- 
guente descrizione: « Querquetulanae virae putan- 
« tur significari Nymphae praesidentes querqueto 
« virescenti » ^^). 

La madre dei Lari, Acca Larentia, che perso- 
nifica la fecondità del suolo, particolarmente di quello 
di Roma, sarebbe raffigurata sul diritto della moneta 
e costituirebbe la ragione del nome della gente Ac- 
coleia (3). 



(i) Borghesi : Oeuvres complètes, I, 365 et suiv. — Cavedoni (in Revue 
Numismat., 1857, pag. 188). 

(2) Babelon : Descript, des monn. de la Repub. rom., I, Accoleia, i. 

(3) Babelon : Ivi. — Preller : Rómische Mytholog., pag. 72 e 422. 



60 



474 GIOVANNI PANSA 



Le Nymphae querquetidanae avevano un sacrario 
[Sacellum querquetidanum) ricordato da Varrone, il 
quale era situato suU'Esquilino, vicino al Fagutalis 
ed ai boschi sacri di Mephitis e luno Lucina (0. 

I Lari querquetulani in origine non erano che 
Lares compitales ed il loro sacrario veniva a corri- 
spondere proprio alla Porta querquetulana, non lungi 
dall'attuale chiesa di S. Clemente, ossia all'incrocio 
fra il Celio e l'Esquilino, dove s'incontravano nel- 
l'intento comune gli abitanti dei due colli. Quel san- 
tuario doveva rivestire carattere molto modesto , 
come modesto e familiare era il culto dei Lari e mo- 
desti gli altri sacelli sparsi per Roma e consacrati 
alle divinità inferiori, a somiglianza dei compita eretti 
nei pagi. Questi sacelli erano analoghi ai così detti 
Argei, o a quelle cappelle che in numero di venti- 
quattro la tradizione diceva in Roma consacrate da 
Numa (2). 

Essi scomparvero a poco a poco, con l'invasione 
progressiva delle aree destinate a situarvi monumenti 
più di lusso (3). 

Ravvisando, come ho detto, nelle tre divinità del 
denaro di P. Accoleius le tre ninfe querquetulane, 
i numismatici non hanno riflettuto ad una circostanza 
di particolare interesse. Quelle tre immagini, sotto 
forma di tronchi arbustati, non sono già tre simulacri 
isolati, ma costituiscono l'insieme del fronte del tem- 
pietto o sacello sacro alle tre deesse. Non si è fatta 
attenzione alla sbarra orizzontale che unisce le tre fi- 
gure, sulla quale poggiano i tre arbusti; la quale 
sbarra non dev'essere un ornamento vago e inde- 



(i) Varr. : Ling. lai., V, 49. — Cfr. Plin. : Hist. nat., XVI, 37. 

(2) Varr. : Ivi, V, 8. — Liv. : I, 21. 

(3) Gilbert O. : Geschichte u, topograph. d. Stadi. Ront. im Alterttttn 
Leipz., 1890, II, 63, n. i; 362 e seg., 378; IH, 49 e seg. 



IL DENARO DI P. ACCOLEIO LARISCOLO 475 



terminato, ma un coronamento terminale della porta 
o facciata del sacello. Le tre ninfe sono riprodotte 
in forma di cariatidi; meglio, di tronchi d'albero fron- 
zuti, ovvero aste {tigilla), e sono sormontate da rami 
di quercia. 

Tutto l'insieme rivela la forma rudimentale dei 
primi sacrarli, i quali erano costruiti con tronchi di 
alberi. Plinio, infatti, afferma che i templi in origine 
erano costituiti da alberi (^); e le più antiche tradi- 
zioni deiritaHa e della Grecia ricordano esempì di 
tali costruzioni. Dell'antichissimo tempio di Giove 
sul Campidoglio non esisteva da principio che una 
querce sulla quale Romolo depose le prime spoglie 
opime (2). 

Il culto degli alberi e delle divinità adorate sotto 
apparenza di alberi, si ritrova nelle rehgioni primitive 
di tutti i popoli dell'Asia occidentale e dell'Europa. 
Vi era una credenza che faceva nascere i primitivi 
uomini dagli alberi e dalle pietre (3), mentre la per- 
sonificazione d'un albero, presso gli antichi, era cosa 
affatto naturale, come quella d'un fonte, d'un bosco, 
d'una roccia U). Le 'AuaXpuàSsc, che nei riguardi della 
mitologia greca erano altrettante ninfe da parago- 
narsi alle querquetulane ^^=0; = querce), chiamavansi 
tali, al dire di Servio, perchè nate dagh alberi, vi- 
vono e muoiono con essi di cui formano l'anima o 
l'essenza vitale ^5). 

Fra le divinità adorate sotto forma di tronco 
d'albero o di asta, si ricorda Hera o Giunone, la cui 
immagine primitiva, situata nel santuario di Samo, 



(i) PUN. : Ivi, XII, 2. — Cfr. OviD. : Fast., Ili, 296. — Senkc. : Ep., 41. 

(2) Liv. : I, IO. 

(3) Preller : Ront. Myth., VII, ao. 

(4) RoscHER : Lexicon, pag. 522. 

(5) Serv. : ad Virg. Egl., X, 62. — Cfr. Hesich. : s. v.» 8p6«. — 
ScHOL. Aristoph. : Equit., 675 ; Av., 480. 



476 GIOVANNI PANSA 



era la più antica e consisteva in una trave di legno 
((javì?). Vuoisi che Procles, figlio di Pityreo, ai tempi 
dell' emigrazione ionia, sostituisse al simbolo di quella 
trave un idolo a figura umana, il quale in seguito 
fu rimpiazzato da una statua in legno dello scultore 
Smilis ('). 

A quella specie di travi o fusti, detti xoana, in 
cui la forma umana era appena abbozzata, può pa- 
ragonarsi la 5^ìtóv o la colonna dei Dioscuri di Enomao 
e dei figli di Edipo (2), e la xì^v p.a)cpò;, ovvero colonna 
di pietra che ad Argos simboleggiava la stessa Hera 
o Giunone ^3\ 

Sotto apparenza della ^òpu o « basta » era raf- 
figurato Marte (4); e il Tigillum Soriorum eretto a scopo 
di divinità al pari di lupiter Tigillus, non era altro 
che la porta dell'antico Settimonzio, la quale dal 
monte Veha dava accesso all'Esquilino. 

Più tardi, allargandosi la cerchia del Settimon- 
zio, quella porta cedette il luogo alla porta Capena. 

Il culto delle divinità hastatae, sotto forma di 
porte, era comune a Roma come in Grecia. I tre si- 
mulacri delle deesse boschereccie del bosco sacro ai 
Lari, dette perciò Querquetulanae, ce ne porge uno 
degli esempì migliori. Quei tre simulacri intagliati, 
al dire di Tibullo, sopra un grossolano ceppo « pri- 
sco... e stipite factos » (5), costituivano senza dubbio 
l'antica porta o facciata del sacrario, allo stesso 
modo delle Sò/tava sparziati, che rappresentavano il 



(i) Clement. Alex. : Protr., 4, § 46, 47. — Arnob.: Adv. tiat. — Euseb- 
Praep. : ev. Ili, 8. — Pausan: VII, 4, 4 (ap. Overbeck : Griech. Kunst- 
mythol., III, 12 e seg. e nota 12 e seg. ; pag. 186 e seg.). 

(2) Pausan: V, 20, 6; IX, 25, 2. 

(3) Overbeck: Ivi, III, 4. 

(4) Pausan: X, 40, 11. — Arnob.: Ivi, VI, 11, pag. 25. — Liv. : 
XXIV, IO. 

^5) TiBULL. : I, IO, 17. 



IL DENARO DI P. ACCOLEIO LARISCOLO 477 

tempio primitivo dei Dioscuri a Sparta. Le boxava 
erano i Dioscuri stessi in apparenza di due travi 
verticali riunite da due traverse orizzontali (^). Rap- 
presentavano, secondo Snida (^), l'antica tomba dei 
Dioscuri a Sparta e propriamentente la porta di quel 
monumento *3). 

A me sembra che la tradizione e Tuso di queste 
forme primitive di sacrarli destinati alle divinità in- 
feriori, si sieno mantenuti in Roma oltre i tempi della 
Repubblica. Un sacello analogo a quello delle ninfe 
querquetulane era stato già consacrato a Mercurio 
neir anno 259 ossia della morte di Tarquinio <^X 
Era situato sulle radici dell'Aventino, di fronte al 
Circo Massimo. Se ne sono scoperti alcuni avanzi, 
ma sono quelli della ricostruzione fattane da M. Au- 
relio nell'anno 173 <5>. Se tale ricostruzione fu con- 
dotta, come sembra, secondo il disegno primitivo, 
può vedersi dell'antichissimo tempio o sacello una 
immagine fedele sul rovescio della moneta di bronzo 
dello stesso imperatore, che qui riproduciamo (^). 




"^^ (i) Plutarch :^De fratr. am.^ I, 36. 

(2) Ved. \' Etymolog. Magtt., s. v.° 8ò«ava. 

(31 Curtius: Peloponnesos, II, 316. — Max: Mtttheil. de Inst. in Athen.^ 
1885, pag. 39. 

(4) Lvf. : XXI, 7. 

(5) Nardini : Rom. ant., VII, 3. — Cfr. Hulsex. : Rom. Mittheil., 
1894, pag. 96. 

(6) Cohen: Descript, d. ntonii. de l'Emp. rom., Ili, M. Aurelio, n. 534. 



478 GIOVANNI FANSA 



Dalla Struttura del fronte, come si vede sull'ef- 
figie monetaria, si rileverebbero le identiche caratte- 
ristiche dei sacelli primitivi. L'arco soprastante alla 
base orizzontale retta dalle quattro cariatidi, vi è ri- 
prodotto, secondo le costumanze originarie, per 
mezzo di due tronchi d'albero ripiegati da sinistra a 
destra e viceversa, coi due rami estremi conver- 
genti fra loro in forma di timpano. Le quattro di- 
vinità hastatae sono rivestite, ma si scorge tuttavia 
la linea delle braccia attraverso quella specie di tu- 
nica o pannolino che le ricopre sino a metà del 
corpo. Quelle quattro figure saranno state, con 
molta probabilità, altrettante divinità campestri, pari 
alle AetfxwvtaSe?^ preposte ai pascoli ed agli animali, 
e perciò in relazione con Mercurio, dio tutelare del 
bestiame. 

Sulmona, 7 novembre 1910. 

Giovanni Pansa. 



MONETA INEDITA DEL RE ROBERTO 
emessa dalla Zecca Angioina di Cuneo 



Ritiensi comunemente che Carlo II d'Angiò abbia 
nel 1307 istituita per il Contado del Piemonte la 
zecca di Cuneo, capitale dei possessi provenzali nella 
regione piemontese. 

Il Corderò di S. Quintino t^), rinvenuto negli Ar- 
chivi Generali delle Bocche del Rodano a Marsiglia 
l'atto 3 marzo 1307, già conservato ad Aix di Pro- 
venza nella Camera Reale dei Conti, con cui Rai- 
naldo di Letto, senescallo per Carlo II del Contado 
di Piemonte, a nome di quel sovrano stipulava in 
Cuneo coi monetieri Tomaso Ribba, Ardizzone Merlo 
e Rinaldino di Sommariva i patti per la fabbrica- 
zione di grossi tornesi, quinti e ventesimi di tornese 
da coniarsi ad regiam siclam in uno o più luoghi 
del regio distretto di Piemonte durante anni due a 
partire dalla allor prossima Pentecoste, ritenne che 
con questo accensamento si fosse dato principio alla 
zecca degli Angioini in Cuneo, ed il Promis (2)^ non 
conoscendo altri documenti, ripetè la stèssa cosa. 

Ma un atto notarile esistente nell'Archivio di 



(1) Notizie sopra alcune monete battute in Piemonte dai conti di Pro- 
venza. Torino, 1837. Tip. Ghiringhello. 

(2) Monete del Piemonte inedite rare. Torino, Stamperia Reale, 1852, 
pag. 17. L'atto è riportato a pag. 37. 



480 ORAZIO ROGGIERO 



Stato di Genova (0 stabilisce che già nel novembre 
del 1259 a Cuneo si batteva moneta, cosicché la 
fondazione di quell'officina deve farsi risalire di quasi 
mezzo secolo ed assegnarsi alla signoria di Carlo I 
d'Angiò, anziché a quella di Carlo II. 

Con esso Lanfranco Mensura, cittadino d'Alba 
residente a Genova, richiede al 5 di novembre 1259 
tre suoi parenti residenti ad Alba di prestare sicurtà 
di duecento lire di rinforzati verso il Marchese di 
Saluzzo <^2) in favore di Palmiro Rossi, Giacomo Ba- 
langero ed Antonino della Porta, fabbricatori della 
moneta che si fa a Cuneo : fabricatoribus monete que 
fit apud Cunium, per preghiera e servizio di Gu- 
glielmo Lecacorvo, banchiere genovese e loro socio. 



(i) Minuta in Archivio di Stato a Genova: Atti di notari ignoti. 
Arturo Ferretto : Documenti intorno alle relazioni fra Alba e Genova 
(1141-1270) in Biblioteca della Società Storica Subalpina, voi. XXIII, 
pag. 235. Eccone il testo : " Viris prouidis et discretis domino Bono- 
" petro Mensura fratri suo Oddobono Petro consanguineo et Raimundo 
" Calderario eius cognato ciuibus Albe Lanfrancus Mensura de Alba 
" eorum frater consanguineus et cognatus salutem cum dedicione sin- 
" cera. Cum Guillelmus Lecacoruus bancherius meus sit specialis amicus 
" et mihi plurima miserat seruicia in ciuitate Janue et a me postula- 
* uerit modicum seruicium videlicet quod faciam fieri securitatem seu 
" intercessionem versus Marchionem Salucii de libris ducentis refor;:a- 
" torum prò Palmerio Rubeo Jacobo Belengario et Antonino della 
" Porta eius sociis dominis et fabricatoribus monete que fit apud Cu- 
" nium et dictus Guillelmus mihi securitatem fecerit in ciuitate Janue 
" ad meam voluntatem de dictis libris ducentis refor^atorum ideoque 
" discrecionem vestram deprecor precibus et instancia quanto possum 
" quatinus dictam securitatem seu intercessionem versus predictum 
" Marchionem vel eius nuncium faciatis ad eius voluntatem et a pre- 
" dictis Palmerio Jacobo et Antonino siue ab aliquo ex eis vobis fieri 
" faciatis instrumentum de seruandis nos indemnes a dieta obligacione 
" vel intercessione. Actum Janue in domo canonicorum Janue qua ha- 
" bitat Obertus de Leuanto speciarius MoCC^LVUIJ» die V» nouembris 
" circa completorium indicione prima. Testes Pascalis Brundus specia- 
" rius Bartholinus Regnonus de Ast et Obertinus nepos Oberti de Le- 
" uanto speciarii „. 

(2) Marchese di Saluzzo nel 1259 era Tommaso I. 



MONETA INEDITA DEL RE ROBERTO * 48 1 

A Cuneo dunque nel novembre del 1259, ^ cioè 
pochi mesi dopo la dedizione del comune a Carlo I 
d'Angiò, avvenuta il 24 luglio di quell'anno, si fab- 
bricava moneta da tre zecchieri, soci di quel Gu- 
glielmo Lecacorvo che sei anni prima con patto del 
6 ottobre 1253 in unione a Rumfredo da Siena aveva 
promesso a Giacomo Fieschi, conte di Lavagna, di 
donargli lire cento genovesi od il quarto del lucro 
se avesse ottenuto dal padre Opizzone facoltà di 
poter per due anni dalla prossima ventura festa di 
Santa Maria della Candelara — 2 febbraio — lavo- 
rare nelle costui terre di Savignone miliaresi di 
forma e peso uguali a quelli da usarsi nella città di 
Genova, permettendolo il Podestà ed il Comune ('). 

Questa moneta, coniata in Cuneo che nella sua 
dedizione si era obbhgata a prestar fedeltà a Carlo I, 
a pagargli un focatico annuale, a lasciargli i due 
terzi dei banni (multe giudiziarie) e delle date (tasse 
sulle liti), a ricever da lui il podestà e a cedergli 
tutte le regalie i^\ non poteva certamente portar 
altro nome ed impronti che quelli del nuovo Signore. 
Perciò non tutta la moneta battuta a Cuneo col 
nome del re Carlo appartiene al secondo di essi, 
ma ne esiste indubbiamente di quella emessa durante 
la signoria del primo. 

Riuscirebbe quindi interessante lavoro quello 
dello studioso che. avendo mezzo di confrontare i 



(i) Di questa convenzione il Promis dà notizia incompleta a pag. ii 
della sua Memoria sulle monete delle zecche di Messerano e Crevacuore 
dei Fieschi e Ferrerò (Torino, Stamperia Reale, 1869) omettendo il nome 
del Lecacorvo e tacendo sulla data, quantunque il documento incominci 
colle parole: * Ego Jacobus de flischo Comes lavanie promitto et con- 
" uenio vobis Rumfredo de sena et Guillelmo lecacoruo quod ita faciam 
■ et curabo , e termini con queste altre: " Anno dominice natiuitatis 
" M.CC.LIIJ. Jndictione undecima die VI octobris inter primam et 
" terciam „. 

(2) Gabotto: Storia di Cuneo. Giuseppe Salomone, editore, 1898, 
pag. 46. 

61 



482 • ORAZIO ROGGIERO 



pezzi effettivi angioini stampati a Cuneo con quelli 
coniati in Provenza, sceverasse la moneta piemon- 
tese di Carlo I da quella di Carlo II, tenendo conto 
delle differenze di disegno e di grafia, ricordando 
che Carlo I possedette Cuneo ininterrottamente per 
diciasette anni dal 1259 al 1276, mentre Carlo li non 
ne ebbe la signoria che saltuariamente per quattro, 
dai 1305 al 1309, e notando che sulle monete pro- 
venzali Carlo li (1289-1309) dopo i primi anni di 
regno usò far incidere l'ordinale accanto al proprio 
nome, chiamandosi non semplicemente KAROLVS o K. 
come Carlo I, ma KAROL. SCD. o K. S- e cioè KAROLVS 
SECVNDVS (^). 

Cesserebbe così l'antilogia di pezzi attribuiti 
nella serie provenzale a Carlo I ed assegnati invece 
nella corrispondente piemontese a Carlo II. 

A Carlo II succedette nel 1309 il figlio Roberto 
che tenne la signoria di Cuneo per tutto il tempo 
in cui regnò sulla Sicilia e cioè fino alla morte oc- 
corsa nel 1343, tolta la breve interruzione avve- 
nuta nel 1313 per l'occupazione saluzzese. 

I molti anni di possesso del Contado gli diedero 
agio a batter moneta piemontese in quantità supe- 
riore ai suoi predecessori e sono noti il soldo coro- 
nato e, più frequente, il terzo di gigliato usciti col 
suo nome dalla zecca di Cuneo e differenziantisi da 
quelli coniati in Provenza solo per la leggenda del 
rovescio dicente COMES. PEDEMONTIS invece di COMES. 
PROVINCIE. 

Ad essi posso ora aggiungere una terza moneta 
venuta a mie mani dopo esser tornata alla luce nel- 
l'abbattimento di una vecchia casa in Cuneo. 



(i) Tobiesen-Duby: Tratte des monnoies des Barons de France. Paris, 
Imprimeri Royale, 1790, pag. 98. Fauris de St. Vincent afferma che 
Carlo li fu il primo principe che per distinguersi dai passati e dai ven- 
turi abbia aggiunto il numero al nome. 



MONETA INEDITA DEL RE ROBERTO 



483 



Essa corrisponde al denaro coronato, robertone 
o liardo di Provenza e ne differisce solo sul rove- 
scio per la diversa indicazione 'della Signoria ed il 
differente accantonamento del giglio. 

Infatti mentre il pezzo provenzale è così im- 
prontato : 





B* — + : IHR : ET : SICIL : REX : Nel campo : ROB - T in 
due righe con corona aperta soprastante. 

P — + : COMES : PROVICIE. Nel campo: Croce patente 
accantonata di un giglio al 2.° ; 

quello piemontese così si presenta : 





B' — + : IH(R : ET : S)ICIL : REX. Nel campo: ROB - T in 
due righe con corona aperta soprastante. 

pi — + COMES : PEDMONTIS. Nel campo: Croce patente 
accantonata di un giglio al i.**. 



La differenza consiste quindi unicamente in ciò 
che nella moneta provenzale il Re s'intitola Conte 
di Provenza ed il giglio è posto nel secondo quarto 
della croce e cioè a destra, mentre nel cuneese il 
Re si chiama Conte di Piemonte ed il giglio è posto 
a sinistra, cioè nel primo quarto. E questa seconda 



484 ORAZIO ROGGIERO 



differenza viene ancora a sparire di fronte alla De- 
scription des Monnaies seigneuriales frangaises compo- 
sani la Colleciion de M. Faustin Poey d'Avant (0 ove 
al n. 1203 trovasi descritto un pezzo provenzale si- 
mile a quello sopra delineato ma col giglio posto 
come nel piemontese, pezzo di cui lo stesso numi- 
smatico nell'altra sua opera sulle : Monnaies féodales 
de France *^2) ripete la descrizione al n. 4004, sebbene 
nella tavola XC n. 6 dia solo il disegno di quello 
descritto al n. 4003 che tiene il giglio al secondo. 
È vero che anche il Tobiésen-Duby (3>, il Fauris 
de St. Vincent (4) ed il Caron (5) ci danno quel pezzo 
solo col giglio al secondo, ma se questa circostanza 
addimostra la rarità del pezzo provenzale col giglio 
al primo, non può farne porre in dubbio l'esistenza 
ed è perciò da ritenersi che anche il denaro coro- 
nato di Roberto d'Angiò emesso dalla zecca di Cu- 
neo, che primo pubblico, abbia il suo perfetto cor- 
rispondente nella serie provenzale. 

Saluzso, ottobre igio. 

Orazio Roggiero. 



(i) Fontenay-Vandée, Imprimerle Robuchon, 1853. 
(^2) Paris, RoUin, 1860, voi. 2. 

(3) Opera citata, tavola 96, nn. 9 e io. 

(4) Monnaies des Comtes de Provence. Aix, de l' Imprimerle d'An- 
toine Henricy, an IX, planche 5, nn. 13 et 14. 

(5) Monnaies féodales fran^aises. Paris, 1882, Rollin et Feuardent, 
pi. XV, n. 13. 



La Raccolta Numismatica di Carlo Emanuele III 

RE DI SARDEGNA 

e il tesoro di Papa Sisto V in Castel Sant'Angelo in Roma. 



Mentre si conoscono le inclinazioni artistiche di Carlo 
Emanuele III e il suo mecenatismo per gli artisti a lui con- 
temporanei (O, non da tutti si sa che il secondo re di Sardegna 
iniziò una raccolta di monete battute dai suoi predecessori. 

Vedremo fra breve come a ciò Carlo Emanuele III non 
sia stato esclusivamente mosso dalla passione per la numi- 
smatica, in quei tempi agli inizi e non ancora assurta al 
grado di vera e propria scienza. Le collezioni allora accu- 
mulavano senza alcun criterio scientifico e storico, monete e 
medaglie insieme con gli oggetti più disparati e diversi. 

Così Emanuele Filiberto molti anni prima aveva mostrato 
vaghezza di radunare monete, medaglie, quadri e statue, ma 
tale raccolta unica e confusa era più che altro un insieme 
di anticaglie (2). 

Parlando della collezione numismatica di Carlo Ema- 
nuele III, nostro scopo precipuo è quello di rendere noto ciò 
che non è afifatto conosciuto, e cioè che ad aumentare le 
specie della raccolta medesima concorse il '^ tesoro „ o 
" fondo di riserva „ che papa Sisto V aveva fin dal 1586 
raccolto in Castel Sant'Angelo in Roma. 



ir*. 

I 



(i) CLARKrrA. / Reali di Savoia munifici fautori delle arti. 

(2) In occasione della costruzione a Vercelli di una cittadella con 
cinque baluardi Emanuele Filiberto, con convenzione 25 dicembre 1560, 
aveva stabilito che sarebbero state di sua proprietà " tutte le trove che 
* si faranno di midaglie d'oro o d'argento o d'altro metallo, come di 
" vasi di terra, marmi et ogni altra antiquaglia „. Cibrario. Dei Go- 
vernatori dei Maestri e delle Biblioteche de' Principi di Savoia, pag. 16, 
nota 4. 



486 AUGUSTO TELLUCCINI 



Principale fonte pel nostro lavoro è stata la corrispon- 
denza corsa tra il ministro del re di Sardegna residente a 
Torino e quello rappresentante la Corte Sarda in Roma ; 
fonte sempre preziosa per chiunque voglia occuparsi della 
storia della Casa di Savoia. 

Abbiamo accennato come Carlo Emanuele III nell' ini- 
ziare la raccolta di monete sabaude non sia stato guidato 
da fini scientifici; ora aggiungiamo che anzi uno scopo essen- 
zialmente pratico e di buon governo gli suggerì tale idea. 

La diversità e varietà dei tipi di monete allora in corso 
erano causa d'inconvenienti pel commercio e pel traffico ed 
allora nella sua mente, altrettanto geniale nelle opere di 
pace come in quelle di guerra, sorse il proposito di una radi- 
cale riforma monetaria nei suoi Stati, che ovviasse agli 
inconvenienti lamentati e semplificasse il sistema coli' ado- 
zione di un solo tipo di moneta, coi rispettivi spezzati, per 
ciascuna specie di metallo. 

Il regio biglietto 15 febbraio 1755 (^) ridusse infatti le 
varie monete ad un unico tipo per ciascuna qualità dei metalli, 
e stabih che in avvenire si dovesse battere una sola moneta 
d'oro: la " doppia „ da ventiquattro lire coi suoi spezzati 
un mezzo ed un quarto, una sola d'argento: lo " scudo „ da 
sei lire cogli spezzati un quarto, un mezzo ed un sesto e 
finalmente le monete erose da soldi sette e denari sei, da 
soldi due e denari sei. 

L'uscita di queste nuove monete determinò naturalmente 
il ritiro delle vecchie che, dichiarate, fuori corso, furono 
ammesse al cambio. Ma di ciascuna di queste si volle con- 
servato qualche pezzo, sia perchè non se ne perdesse il 
ricordo, e più che altro perchè in caso di contestazione ve 
ne fosse un esemplare che potesse far fede. 

Questo adunque fu il principale scopo che spinse Carlo 
Emanuele III ad ordinare che si conservassero tre pezzi per 
ciascuna delle monete escluse dalla circolazione. 

Tale idea è meglio spiegata alcuni anni dopo da Vittorio 
Amedeo III, il quale dichiara che il padre aveva avuto in 



(i) DuBOiN C. e Amato F. Raccolta delle Leggi, Editti, Manifesti, ecc., 
emanate dai sovrani della Real Casa di Savoia, tom. XVIII, pag. 1331-34- 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE HI 487 

animo di rimettere anche una serie completa delle monete 
raccolte al Magistrato della Camera dei Conti perchè la 
serbasse e " se ne potesse in avvenire giovare a chiarimento 
'^ delle controversie che non di rado soglionsi eccitare intorno 
" alla qualità e valore delle monete antiche „ (i). 

In questa decisione Carlo Emanuele III era venuto 
avendo dovuto constatare che nella maggior parte dei casi 
la disparità dei giudizi vertenti sopra il valore delle monete 
dipendeva dal fatto che mancava ai magistrati il modo di 
conoscere la loro intrinseca bontà, non essendo conservato 
un tipo sicuro cui paragonarle (2). 

Ciò abbiamo creduto di ripetere non volendo falsare la 
verità delle cose coH'attribuire a Carlo Emanuele III una 
vera e propria passione e cultura numismatica. Lo scopo 
della sua raccolta, diciamo ancora una volta, fu essenzial- 
mente pratico, non disgiunto però dal desiderio di conser- 
vare memoria dei suoi avi. Un identico fine mosse più tardi 
Vittorio Amedeo III a riprendere e continuare l'opera 
paterna (3). 

Carlo Emanuele III affidò l'incarico di raccogliere monete 
e di ordinarne le serie al cavalier Carlo Filippo Morozzo, 
allora riformatore nel Magistrato della riforma della Univer- 
sità degli studi di Torino (4). 

Per facilitare l'opera del Morozzo era stato ordinato a 
tutti i tesorieri provinciali di mandare a Torino le monete 
che mano, a mano venivano tolte dalla circolazione, ed al 



(i) Lettere Patenti di Vittorio Amedeo II. Torino, i marzo 1728, 
Originali. Arch. Stato. Torino (Sez. I). Zecche e monete anteriori al 
1814, mazzi di nuova addizione. Pubblicate in Duboin, opera citata, 
t. XVIII, pag. IO. 

(2) Promis D. Monete dei Reali di Savoia, I, pag. V. 

(3) Lettere Patenti, i marzo 1728, ciL 

(4) Galll Cariche del Piemonte, II, pag. 62. Esiste nell'archivio di 
Stato di Torino (Sez. I). Zecche e monete anteriori al 1814, mazzi di 
nuova addizione, un manoscritto dal titolo: Per la Raccolta delle monete 
al Conio de' Reali di Savoja. Dissertaaione di Grato Molineri. Il ms. 
cartaceo, non numerato, pagine scritte 29, è dedicato dal Molineri, il 
30 marzo 1765, al cav. Morozzo in seguito all'incarico affidatogli e con- 
tiene consigli da seguirsi nella raccolta delle monete e circa il nome, 
peso e bontà del metallo di quelle dei sovrani di Savoia. 



488 AUGUSTO TELLUCCINI 



mastro della zecca era stato vietato di fonderle senza che 
fossero state esaminate e scelte dal Morozzo stesso (i). Costui 
prima di ogni altro volle procurarsi le copie dei documenti 
relativi alla monetazione e cioè editti, ordini, ordinanze di 
zecca, conti, ecc., ed in pari tempo incaricò il capitano Dari- 
sto di eseguire i disegni delle serie delle monete sabaude. 

Il Morozzo mentre attendeva al lavoro venne promosso 
ministro e primo segretario di Stato per gli affari interni 
(25 settembre 1765) (2). Tale nomina lo distolse un po' 
dall'opera, cui non potè più attendere con l'assiduità del pas- 
sato: allora si associò il conte Orsini di Orbassano e l'abate 
Berta, bibliotecario dell'Università degli Studi di Torino. 

Gii studi preparatori e la ricerca dei documenti relativi 
fecero sì che la requisizione delle monete procede da prin- 
cipio lentamente. Infatti il Vernazza, segretario per gli affari 
interni ed appartenente allo stesso ufficio del Morozzo, quando 
fu chiamato a collaborare per la collezione numismatica e 
potè prendere così visione delle monete già messe insieme, 
rilevò subito che se di alcune di esse se n'era già radunata 
una doppia serie, mancavano tuttavia le più antiche e la 
collezione stessa non abbondava di varietà (3). 

Data adunque la scarsità delle monete raccolte, si pensò 
ad allargare le ricerche anche fuori del Piemonte e si 
scrisse in proposito all'ambasciatore del re di Sardegna a 
Roma. 

L'incarico non poteva essere rivolto a persona più adatta. 
Rappresentante la Corte sarda a Roma era G. Battista 
Balbis Simone conte di Rivera che resse quell'ambasciata 
per trentanove anni (4). Costui venuto per adempiere una 
missione assai importante — si trattava di appianare alcune 



(i) Vernazza. Vita di Giambattista di Savoia, ecc., pag. 133. 

(2) Galu. Cariche del Piemonte, III, pag. 58. 

(3) Vernazza, op. cit,, pag. 135-136. 

(4) Il conte di Rivera aveva iniziato la sua missione nell'ottobre 
del 1738. Arrivato a Roma l'ii ottobre, prese provvisorio alloggio nel 
Monastero di Santa Prudenziana (Lettere, Ministri. Roma, mazzo, 191, 
n. I. — Arch. Stato, Torino, Sez. I) da dove si trasferì poi " in una 
" abitazione presso la Minerva „ (Ibid. mazzo 192, senza numero). Morì 
a Roma il 26 febbraio 1777. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 489 

divergenze sorte fra i! governo pontificio e Torino in mate- 
ria beneficiaria e d'immunità ecclesiastica, campo oltremodo 
spinoso — (i) come aveva trovato il tempo di sorvegliare 
i diversi artisti pensionati in Roma da Carlo Emanuele III 
e di riferire sui loro studi e progressi (2), così non mancò 
di giovare al suo sovrano in questa nuova faccenda. 

Il 2 maggio 1764 il conte De Viry (3), ministro a Torino 
aveva partecipato al Rivera l'iniziativa del re, con l'avver- 
tenza però che la raccolta doveva essere limitata alle monete 
battute dai principi di Savoia, e lo aveva invitato a racco- 
glierne il maggior numero possibile (4). 

L' invito giunse in momento assai proprizio. Una grande 
carestia aveva afflitto Roma (5) ed il governo pontificio per 
rimediarvi fece acquisto di grandi partite di grano. Le ingenti 
spese sostenute però si ripercossero ben presto sulle pub- 
bliche finanze; per riparare al disavanzo si ricorse allora 
ad un prelevamento di denaro dal " tesoro „ detto anche 
* erario sanziore „, che papa Sisto V era andato sin dal 1586 (6) 
ammassando in Castel Sant'Angelo in Roma (7). Di detto 
erario si conservano ancora le casse forti <'8). 

Lasciando ai competenti in scienza delle finanze criticare 
il sistema finanziario di questo pontefice (9), che riteneva uno 



(i) BoGGTo. Chiesa e Stato in Piemonte. 

(2) Claretta, op. cit. 

(3) De Viry conte Francesco Giuseppe, ininistro e primo segretario 
di Stato per gli affari esteri (16 aprile 1764). Galli, op. cit., Ili, pag. 7. 

(4) Lettera del De Viry al Rivera. Torino, 2 maggio 1764. Lettere 
Ministri. Roma, mazzo 255, Arch. Stato, Torino (Sez. I). 

(5) Lettera del Rivera al De Viry. Roma, 12 maggio 1764. Arch., 
loco cit., mazzo 254. 

(6) Bolla 21 aprile 1586. Ad Clavum Apostolicae. Moroni. Dizionario 
di erudizione Storico ecclesiastica. Voi. LXXIII, pag. 294. 

(7) De HtlBENR. Sixte Quint, I, pag. 341-357. 

(8) ToMASSETTi F. Le Casse forti di Sisto V in Nuova Antologia, 
16 giugno 1907. 

(9) Il sistema finanziario di Sisto V fu assai criticato dai contem- 
poranei, ma è pur vero che le principali fonti dalle quali si desume 
tale critica son costituite dalla corrispondenza diplomatica del tempo e 
bisogna riflettere che gli ambasciatori dei diversi Stati a Roma non 
potevano che vedere di cattivo occhio le ricchezze che il papa veniva 
accumulando. De HQbenr, op. cit., I, pag. 356. 



490 AUGUSTO TELLUCCINI 



Stato tanto più ricco quanto maggiore fosse stata la copia 
del denaro che avesse avuto nelle sue casse, sta di fatto 
che Sisto V aveva radunato in Castel Sant'Angelo immensi 
tesori (i), la cui fama si perpetuò così nel popolo romano 
che, allorquando Gregorio XVI, qualche centinaia d'anni 
dopo contrasse un debito col Rotschild, la satira popolare 
per bocca del Belli uscì in questa invettiva: 

Uh! riarzasse la testa Papa Sisto 
Ch'empì zeppo Castello de zecchini (2). 

Il denaro riposto in Castel Sant'Angelo da Sisto V, 
che il Borgatti fa ascendere a tre milioni di scudi d'oro, 
non era stato più toccato dai tempi del pontefice Clemente XI 
(1700-1721) (3) che aveva ritirato cinquecentomila scudi d'oro 
per le spese di guerra contro l'imperatore Giuseppe. Fu 
nel concistoro segreto del 9 aprile 1764 che, per far fronte 
al disavanzo dell'erario pontificio, scosso in seguito alla tre- 
menda carestia (4) cui abbiamo accennato, si decise di attingere 



(i) Borgatti M. Castel Sani'' Angelo in Roma. Storia e descri-nione. 
L'autore dice che Sisto V si servì di Castel Sant'Angelo per custodirvi 
le cose più preziose: il denaro, i triregni e gli archivi; nel 1586 vi de- 
positò un milione di scudi d'oro, un secondo nel 1587 ed un terzo 
nel 1588. Secondo il Cerasoli {Documenti per la Storia di Castel S. An- 
gelo. — // tesoro pontificio di Castel S. Angelo in Studi e Documenti di 
istoria e Diritto, anno 1892, f. xiii, pag. 305). Sisto V il 28 aprile 1586 
incominciò a depositare un milione d'oro in Castel S. Angelo ed altret- 
tanti versò in ogni anno del suo pontificato; così in tutto cinque mi- 
lioni e mezzo di scudi. 

(2) Belli G. Gioacchino. Sonetti. 

(3) Lettera del Rivera al De Viry. Roma, 11 maggio 1764. Arch., 
loco cit., mazzo 254. 

(4) " Trovandosi l'annona di Roma molto depauperata per i disca- 
" piti sofferti nella stagione 1762 e molto più nella stagione 1763 con 
" aver dovuto comprare ad esorbitanti prezzi quantità de' grani fora- 
" stieri per provvedere ai bisogni non solo della città di Roma che di 
" altre città e terre dello Stato Ecclesiastico molto travagliato dalla 
" Carestia, la S. Memoria di Clemente XIII, nel concistoro segreto dei 
" 9 aprile 1764 decretò che si estraessero dall'Erario Sanziore 50u|mila 
" scudi d'oro „. Arch. Stato, Roma, Arch. Camerale-Arch. Sanziore, 
fase. 1. Memorie diverse per la Storia dell'Erario vecchio di Castel 
Sant'Angelo e Erario Sanziore istituito da Sisto V. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 49I 

di nuovo dal " tesoro „ la cospicua somma di cinquecento 
mila scudi, pari ad oltre due milioni di lire italiane (0. 

Alla risoluzione presa nel concistoro tenne dietro 
l'ii aprile un chirografo dello stesso pontefice col quale si 
autorizzò per intanto l'estrazione dall'erario sanziore di due- 
centocinquanta mila scudi (2), 

I denari che mano a mano venivano tratti da Castel 
Sant'Angelo si dovevano recare al " Sagro Monte di Pietà di 
Roma „ ove allora funzionava anche il Monte dei Depositi, 
istituto poco dissimile dalle moderne delegazioni del Tesoro, 
che a sua volta doveva versare denaro alla Reverenda 
Camera Apostolica per l'Annona. Le monete estratte veni- 
vano poi portate alla zecca per essere fuse e riconiate in 
tanti nuovi zecchini (3) 

II cardinale Giuseppe Maria Castelli (1705-1780)^4) nella 
qualità di " Visitatore „ del Monte di Pietà dovè presiedere 
a queste operazioni ed al porporato predetto si rivolse il 
Rivera. 

Il Castelli promise all'ambasciatore sardo che sarebbe 
stata sua cura di scegliere dalla massa delle monete d'oro 
prelevate dal * tesoro „ quelle che secondo il proprio avviso 
avrebbero potuto interessare Carlo Emanuele 111(5). Al Rivera 
poi era stata lasciata facoltà di esaminare di nuovo le monete 
scelte, avendo egli già ricevuto istruzioni in proposito: il De 






(1) Il BoRGATTi, come non accenna al prelevamento ordinato da 
Clemente XI, così tace dell'attuale e dice solo " i milioni accumulati da 
" Sisto V furono poi usati da Pio VI al tempo della repubblica francese 
" per pagare il tributo imposto da Parigi a Roma „, op. cit, pag. 141, n. 
Anche il Cerasoli (op. cit., pag. 309) non parla del prelevamento del 
1764, ma dice che Clemente XI per poter sostenere le spese della guerra 
che gli aveva mosso l'imperatore d'Austria, perchè esso pontefice aveva 
riconosciuto al trono di Napoli Carlo III, il 24 settembre 1708 col con- 
senso dei cardinali trasse da Castel S. Angelo cinquecento mila scudi. 

(2) Arch. Stato, Roma, Arch. Camerale-Erario Sanziore, fase. 7. 
Memorie delle estrazioni fatte per la carestia 1764-66. 

(3) Lettera del Rivera al De Viry. Roma, 12 maggio 1764. Arch. 
Stato, Torino. Lettere Mmistri. Roma, mazzo 254. 

(4) MORONI, cit, voi. IX, pag. 2-II. 

(5) Lettera 12 maggio, 1764, cit. 



492 AUGUSTO TELLUCCINI 



Viry infatti con una sua lettera gli aveva ben fissato i limiti 
delle ricerche (i). 

A Torino si doveva ignorare che nel " Tesoro „ di 
Castel Sant'Angelo fossero solo monete d'oro, giacché la 
richiesta rivolta al Rivera si estendeva genericamente a 
monete sabaude " di qualunque metallo siano „. Come cri- 
terio per la scelta gli venne fatto noto che, possedendosi 
già le monete da Carlo Emanuele II (1638- 1675) in poi, si 
desideravano quelle battute dagli antecessori di questo prin- 
cipe. Per essere stato il " tesoro „ instituito sul finire del 
secolo XVI, si credeva a Torino che le monete in esso 
conservate dovessero essere necessariamente anteriori a 
Carlo Emanuele II (2), 

Giova notare che l'incarico della ricerca non venne limi- 
tato alle monete da estrarsi da Castel Sant'Angelo. Sap- 
piamo che la raccolta del re di Sardegna non fosse ecces- 
sivamente ricca e quindi si volle che il Rivera estendesse 
le sue indagini anche altrove per " vedere se riuscisse di 
" trovarne altre nelle mani dei Romani di qualsivoglia metallo 
" e farne anche l'acquisto „ (3). 

L'ambasciatore non mancò di assicurare la Corte di 
Torino che avrebbe posto ogni cura nell'adempimento del- 
l'ufficio affidatogli e soggiunse di avere il cardinale Castelli 
espresso la fiducia che tra le monete di Castel Sant'Angelo 
si sarebbe certamente trovate quelle anteriori a Carlo Ema- 
nuele II, perchè, dato il tempo in cui il " tesoro „ era stato 
iniziato, vi dovevano essere state riposte " per lo meno 
" quelle di Carlo Emanuele I, se non anche di Emanuele 
" Filiberto ed eziandio del Duca Carlo il Buono (Carlo III) „ (4). 

Si nutrivano insomma grandi speranze: l'erario sanziore 
avrebbe dovuto arricchire la raccolta di Torino delle monete 
battute sotto tre sovrani, dal 1504 al 1675. Vedremo in 
seguito come l'aspettativa sia rimasta delusa. 



(i) Lettera del De Viry al Rivera. Torino, 2 maggio 1764. Arch., 
loco cit., mazzo 255, 

(2) Ibid. 

(3) Ibid. 

(4) Lettera del Rivera al De Viry. Roma, 12 maggio 1764. Arch., 
loco cit., mazzo 254. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO E.MANUELE III 4C)3 

Circa le ricerche da eseguirsi presso i privati il Rivera 
si affrettò a non fare concepire speranza alcuna, dichiarando 
che credeva " ben difficile di trovare monete antiche di 
" Savoia nelle mani di qualcheduno dei particolari , (i). Il 
dubbio da lui espresso deve avere trovato la conferma, 
infatti sfogliando tutta la corrispondenza dell' ambasciatore 
non si rileva accenno alcuno ad acquisti di monete da privati. 

Le operazioni del prelevamento andarono per le lunghe; 
l'ii aprile si estrasse, come già abbiamo notato, una metà 
della somma (2) e gli altri duecento cinquanta mila scudi 
vennero tratti dal " tesoro „ il 4 maggio seguente (3). Tale 
lentezza si ripercosse naturalmente sulla scelta che il Rivera 
doveva pure fare a sua volta. Costui il 4 agosto informa 
che la cernita proseguiva regolarmente e che il Castelli 
" aveva fatte e faceva mettere a parte quelle dei Sovrani 
" della Real Casa di Savoia „, perchè fra queste egli sce- 
gliesse quelle che sapeva interessare la collezione di Carlo 
Emanuele III (4). Questo, però, l'ambasciatore sardo potè fare 
solo alla metà dell'anno successivo (1765). 

Prima di parlare delle monete che il Rivera acquistò 
tra quelle trovate in Castel Sant'Angelo, non ci sembra 
fuor di luogo tener parola di successive offerte rivolte dal- 
l'ambasciatore a Torino in occasione di altri prelevamenti 
di somme dal * tesoro „ di Sisto V e di ulteriori incarichi 
di ricerche di monete affidate in seguito al Rivera stesso. 

Costui due anni dopo, memore dell'incarico ricevuto 
nel 1764, e forse sperando di poter essere più fortunato di 
allora nelle ricerche, informò (5) il ministro a Torino che a 
causa di una carestia '' maggiore certamente di quella 



(i) Lettera cit. 12 maggio 1764. 

(2) Arch. Stato, Roma. Arch. dei Segretari e Cancellieri della R. C. A. 
Instrumento, 11 aprile 1764. Protocolli dei Segretari della R. C. A., 
fol. 985, anno 1764, n. 1109, parte I. 

(3) Ibid. Instrumento 4 maggio 1764, ivi, fol. io, anno 1764, n. ino, 
parte li. 

(4) Lettera del Rivera al De Viry. Roma, 4 agosto 1764. Arch., 
loco e mazzo cit. 

(5) Lettera dello stesso allo stesso. Roma, 9 agosto 1766. Arch., 
loco cit., mazzo 256. 



494 AUGUSTO TELLUCCINI 



del 1764 „ il g-overno pontificio aveva disposto una nuova 
estrazione di cinquecento mila scudi da Castel Sant'An- 
gelo (i). Tale notizia però non produsse l'effetto che il Ri vera 
si aspettava: il De Viry infatti rispondendo a tale lettera, 
che trattava anche di altri affari, non rileva per nulla la 
partecipazione fattagli (2). Né diverso effetto ebbe un'ulte- 
riore comunicazione, quella che il Rivera si credè in dovere 
di dare di lì a poco, essere cioè " incominciata la estrazione 
"della metà dei 500 mila scudi che nell'ultimo Concistoro 
" fu risoluto che si potessero levare da Castel Sant'An- 
" gelo „ (3). 

Anche la risposta a questa seconda lettera non accenna 
menomamente a nuova ricerca di monete (4). 

Sfogliando ancora la corrispondenza del ministro sardo 
a Roma troviamo è vero di bel nuovo il Rivera incaricato 
di raccogliere ed inviare a Torino delle monete, ma questo 
incarico non ha nulla a che vedere colla collezione numisma- 
tica di Carlo Emanuele IH. L'incarico questa volta riguardava 
unicamente la ricerca di monete pontifìcie. 

Il 5 agosto 1767 il Raiberti scrisse infatti al Rivera 
invitandolo a rimettergli due esemplari di ciascuno degli 
" zecchini „ e " testoni „ coniati durante i pontificati di 
Clemente XI, Benedetto XIV e Clemente XII " come pure 
" qualche pezza d'ogni altra battuta nei suddetti Pontificati „ 
insieme con le esatte indicazioni del titolo e del peso delle 
" monete medesime „ (5) 



(i) Concistoro segreto del 6 aprile 1766. Arch. Stato, Roma, Arch. 
Camerale, Erario Sanziore, fase. I. Memorie diverse per la storia del- 
l'Erario vecchio di Castel Sant'Angelo e Erario Sanziore istituito da 
Sisto V. 

(2) Lettera del De Viry al Rivera. Torino, 20 agosto 1766. Arch. 
Stato, Torino, loco cit., mazzo 257. 

(3) Lettera del Rivera al De Viry. Roma, 16 agosto 1766. Arch., 
loco cit, mazzo 256. 

(4) Lettera del Raiberti al Rivera. Torino, 27 agosto 1766. Arch.^ 
loco cit., mazzo 257, 

Raiberti Carlo Flaminio era primo ufficiale della segreteria di Stato 
per gli affari esteri. Galli, cit., Ili, 5. 

(5) Lettera del Raiberti al Rivera. Torino, 5 agosto 1767. Arch., 
loco cit., mazzo 257. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE lU 495 



Il Rivera il 25 successivo rispose inviando intanto le 
notizie sul peso e sul titolo delle monete papali richieste, 
indicazioni, ch'egli soggiunse di avere ottenuto " non senza 
" difficoltà sì per gelosia in cui tengonsi queste materie sì 

* ancora per non essersi voluto dare alcuna cosa per 
" iscritto „; si riservava di mandare in seguito le monete 
" seppure sarà possibile di ritrovarle tutte „ ('). 

Le difficoltà di rintracciare le monete papali, cui accenna 
il Rivera, non debbono essere state tanto lievi se il 19 set- 
tembre scrisse al Raiberti: " Crederebbe Ella che non trovo 
" e sono irreperibili i Zecchini e Testoni di giusto peso e 
" come uscirono dalla zecca ancorché nel picciol numero di 
" due soltanto per ogni specie dei due precedenti pon- 

* tificati? , (2). 

Finalmente il 3 ottobre potè compiere, in parte però, 
l'incarico; giacché gli fu dato di inviare monete papali, 
esclusione fatta " pei Testoni di Benedetto XIV e per li 
" Favoli perchè, essendo stati battuti solamente in occasione 
« del possesso e per conseguenza prima della variazione 
" dell'Argento coli' Oro, si trovano più pesanti, onde la zecca 
" quanti ne ha avuti altrettanti ne ha fusi per ribatterli „ (3). 

Essendo stato in passato il Rivera incaricato di procu- 
rare monete sabaude per la raccolta di Carlo Emanuele III, 
la curiosità di conoscere il perchè gli siano state poi doman- 
date delle monete papali è giustificata, tanto più che sap- 
piamo essere la collezione medesima limitata alle sole battute 
dai sovrani di Savoia. 

A questa naturale curiosità risponde un documento che 
dissipa ogni dubbio sul movente della richiesta. E lo stesso 
Raiberti che un mese dopo con una successiva lettera ne 



(1) Lettera del Rivera -al Raiberti. Roma, 29 agosto 1767, ibid., 
mazzo 256. 

(2) Lettera delio stesso allo stesso. Roma, 19, settembre 1767. Arch., 
loco e mazzo cit. 

(3) Lettera del Rivera al Raiberti. Roma, 3 ottobre ■ 1767. Arch., 
loco cit., mazzo 256. Un documeuto anonimo da noi esaminato contiene 
la descrizione e le notizie sul peso e sul titolo delle monete papali. 
Arch. cit. Materie economiche, Zecca e Monete, mazzo 5" di 2» addi- 
zione, n. 3. 



I 



496 AUGUSTO TELLUCCINI 



spiega la ragione. Egli scrive all'ambasciatore che " trattan- 
" dosi di dare un'assetto alla materia delle monete in Sar- 
" degna, si vuol fissare in occasione di nuova tariffa un giusto 
" ragguaglio anche a quelle di Roma che hanno corso in 
" quel Regno „ (i). 

Un' identica richiesta, originata da medesimo scopo, era 
già stata rivolta dal ministro Ossorio (2) quattordici anni 
prima allo stesso Rivera (3). 

Chiusa questa lunga parentesi torniamo allo scopo pre- 
cipuo dei nostro lavoro: al contributo, cioè, che il " tesoro „ 
di Sisto V recò alla raccolta di Carlo Emanuele III. 

Abbiamo già accennato a quanto tempo dovè passare 
prima che la cernita delle monete estratte da Castel San- 
t'Angelo fosse terminata. Ora dobbiamo far rilevare che se 
rosee erano state le speranze da principio concepite dal 
cardinal Castelli, e dal Rivera con premura riferite a Torino, 
ad operazione ultimata la collezione del re di Sardegna non 
veniva invece troppo ad arricchirsi. 

Colla lettera infatti dell' 11 maggio 1765, l'ambasciatore 
mentre partecipa essergli state consegnate le monete dei 
Savoia " potute ritrovare nella ricognizione \e separazione 
del consaputo danaro estratto da Castel Sant'Angelo „, fa 
subito notare che non si era rinvenuta alcuna moneta di 
Vittorio Amedeo I. Il Rivera cercò di spiegarne la ragione 
aggiungendo che il " Deposito di Sisto V fu fatto anterior- 
" mente al Regno del suddetto Principe e che le monete che 
" furono prelevate al tempo di Clemente XI erano state 
" restituite poi, squagliate le antiche, in altrettante monete 
" Papali. Può ben darsi — concluse l'ambasciatore — che nel 
" danaro tolto da quel potefice si trovassero le monete che 
" si sperava di poter rinvenire ora „ (4). 



(i) Lettera del Raiberti al Rivera. Torino, 9 settembre 1767. Arch., 
loco cit., mazzo 257. 

(2) Ossorio Giuseppe fu nominato primo segretario di stato per 
gli affari esterni con RR. Patenti, 7 giugno 1750. Galli, cit., Ili, pag. 5-6. 

(3) Lettera dell'Ossorio al Rivera. Torino, 7 febbraio 1753. Arch. 
cit., Materie economiche. Zecca e monetazione, mazzo 5" di 2" addi- 
zione, n. 3. 

(4) Lettera del Rivera al De Viry. Roma, 11 maggio 1765. Ardi. 
cit. Lettere Ministri. Roma, mazzo 254. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 497 

Comunque, le monete giunsero a Torino ed il De Viry 
ne accusò ricevuta suggerendo al Rivera di comprendere 
nei conti delle spese straordinarie dell'Ambasciata il prezzo 
corrispondente * al valore intrinseco „ delle monete stesse, 
pagato al cardinal Castelli pel Monte di Pietà di Roma ed 
ammontante " a scudi sessantatre e bajocchi novantatre e 
" mezzo „ <^i). 

Nei documenti dell'Archivio di Stato di Roma, relativi 
all'erario sanziore non abbiamo trovato alcun preciso accenno 
alla qualità delle monete prelevate. Gli istrumenti dei segre- 
tari della reverenda camera apostolica, consacravano solo la 
quantità del denaro uscito dall'erario, scendendo magari ad 
indicare in quanti sacchi il denaro stesso fu riposto per 
effettuarne il trasporto da Castel Sant'Angelo alla sede del 
Monte di Pietà (2). In un solo documento il segretario came- 
rale L. Antonello dichiara di aver veduto estrarre dal 
" tesoro „ " aureos nummos, quos duplas vocant, plurium 
" Italiae Principuura ac majorem partem Massae Ducum vel 
* aurea scutata (sic) Pontificia, praeter nonnulla scuta aurea 
" Galliae et Germaniae „ (3). 

Da principio non trovammo neppure la nota delle monete 
stesse inviata dal Rivera; essa invece di essere acclusa alla 
lettera dell'ambasciatore dianzi citata trova vasi conservata 
in un'altra serie di documenti. Poiché ci venne dato di rin- 
venirla siamo stati indotti a riportarla per intero in ap- 
pendice (4). 

Detta nota ci dà la prova della scarsità delle monete 
trovate, ventiquattro in tutto, e cioè una di Filiberto II (il 
Bello), quattrp di Carlo III (il Buono), quindici di Emanuele 
Filiberto e finalmente quattro di Carlo Emanuele I. 

Poca cosa in verità, specie dopo l' abbondante messe 



(i) Lettera del De Viry al Rivera. Torino, 22 maggio 1765. Arch., 
loco cit., mazzo 255. 

(2) Arch. Stato, Roma. Archivio dei Segretari e Cancellieri della 
R. C. A. 

(3) Arch. predetto. Arch. Camerale-Erario Sanziore, fase. 7. Me- 
morie sulle estrazioni fatte per la carestia del 1764-66 e storia delle 
medesime. 

(4) Documento A. 

63 



498 AUGUSTO TELLUCCINI 



che da Roma si era fatta sperare a Torino, Un documento 
anonimo, senza data, che però non è azzardato attribuire 
al Rivera stesso ed al tempo in cui era già avvenuto il 
prelevamento di metà della somma da Castel Sant'Angelo, 
pur constatando che fino ad allora infruttuose erano state le 
ricerche è pieno di ottimismo. Dovendosi " ancora estrarre 
" altri duecento cinquanta mila scudi „ si dà per sicura l'in- 
venzione di monete della duchessa Cristina (Madama Reale) 
e della duchessa Giovanna Battista (i). 

Terminata la scelta, la delusione del Rivera deve essere 
stata profonda; noi lo vediamo infatti cercare di aumentare 
l'esiguo numero delle monete trovate coli' aggiungervi delle 
altre provenienti sì da Castel Sant'Angelo, ma non della 
specie di quelle desiderate. Risulta ch'egli spedì a Torino 
pure una moneta " del marchese Ludovico di Saluzzo e due- 
" di un abbate e conte di S. Benigno, D. Gio. Battista di 
" Savoia, che dalle armi doveva essere dei Signori di Rac- 
" coniggi „ (2). 

Queste due ultime monete debbono essere quelle stesse 
che il Vernazza, circa cinquant'anni dopo, dice di aver 
veduto nel gabinetto del re di Sardegna, e cioè lo scudo 
d'oro ed il bianco d'argento con molta lega coniate nel 1581 
da Giovanni Battista di Savoia, abate di S. Benigno e signore 
di Racconigi. Le monete in parola, che sono state illustrate 
e riprodotte dal Vernazza medesimo (3), hanno la loro impor- 
tanza perchè uscite dalla zecca di un abate, cosa unica negli 
Stati di Savoia, perchè furono le prime monete battute dopo 
che la famiglia di Savoia ebbe il patronato sull'abbazia di 
S. Benigno, ed anche perchè G. B. di Savoia fu l'ultimo 
che ebbe l'uso di quella zecca. Egli era stato investito del 
beneficio abbaziale nel settembre 1581 e ad esso rinunciò 
nell'agosto 1582. 

Come le monete giusero a Torino vennero, prima di 
passare a far parte della raccolta, sottoposte ad esame. Il 



(i) Arch. Stato. Torino (Sez. I). Materie economiche, mazzo 90 di 
2» addizione, n. i bis. 

(2) Lettera 11 maggio 1765, cit. 

(3) Vernazza. Vita di Giambattista di Savoia, Principe del Sangue 
e notizia delle sue monete. Torino, 1813. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 499 

frutto di questa revisione è contenuto in un documento ano- 
nimo, che non senza ragione attribuiamo al Morozzo, perchè 
sappiamo che costui nel 1765, ancora non distolto dall'alta 
carica di segretario di Stato, attendeva con gran cura all'in- 
carico affidatogli da Carlo Emanuele III. 

Ciò che meraviglia esaminando questo documento è il 
fatto che in esso non è ricordata né la moneta di Filiberto II, 
né le quattro di Carlo III, che pure sappiamo essere state 
inviate da Roma a Torino. Di tale silenzio riesce difficile 
rendersi ragione, a meno che non si voglia ammettere che 
all'esame tali monete siano state riconosciute poco impor- 
tanti o addirittura false, A tale ipotesi del resto si può es- 
sere indotti dal fatto che già nell'elenco compilato a Roma 
le monete in parola non sono indicate con sufficiente chia- 
rezza: la prima infatti é così descritta; * una moneta del 
" Duca Filiberto che naturalmente dee essere Filiberto II „ 
le altre sono attribuite a Carlo II " o più veramente a 
" Carlo III „ (I). 

Ad ogni modo di tali monete né in questo, né nei do- 
cumenti successivi si fa più parola. 

La persona incaricata dell'esame delle monete giunte da 
Roma si affrettò prima d'ogni altro a far rilevare come man- 
cassero tra di esse il " ducato „ d'oro di Emanuele Filiberto 
e quello di Carlo Emanuele I, dei quali, aggiunge il docu- 
mento, il Guichenon ha pubblicato le impronte (2). 

Se può dirsi con certezza che più tardi (1782) il * du- 
cato „ di Carlo Emanuele I figurava nella raccolta, lo stesso 
non può affermarsi per quello di Emanuele Filiberto. Infatti 
da un elenco delle monete già possedute, compilato quando 
— come vedremo fra breve — Vittorio Amedeo III ordinò 
che fosse ripresa la collezione numismatica, mentre risulta 
che la serie delle monete d'oro di Carlo Emanuele I era 
completa, è indicato tuttora come mancante un " ducato , 
d'oro del vincitore di San Quintino (3). 



(i) Documento A. ' 

(2) Arch. cit. Materie economiche, zecche e monete, mazzo 9° di 
2.a addizione, n. i bis. 

(3) Documento D. 



5CX3 AUGUSTO TELLUCCINI 



Tra le monete provenienti da Roma quella che attrasse 
subito l'attenzione fu una di Emanuele Filiberto del 1555. 
Tale data — dice il documento — leggevasi assai chiara- 
mente dopo la leggenda del rovescio (AVXILIVM • MEVM • A • 
DOMINO- 1555) d), come chiaro era il nome di PHILIBERTVS 
nel diritto. Nonostante tale constatazione, sorse però il dub- 
bio se la moneta stessa avesse proprio appartenuto ad Ema- 
nuele Filiberto ; perchè — dichiarò l'esaminatore — avanti 
alla parola PHILIBERTVS invece delle lettere EM- leggevasi 
" solamente la prima E la quale poi sembra che si dovrebbe 
" unire alla parola antecedente SABAVDI „ (2) (E • PHILIBER- 
TVS • DVX • SABAVDI ). 

Non ostante la superficialità della constatazione, pure 
l'attenzione richiamata su quella moneta servì fin d'allora a 
rettificare un errore in cui era caduto il Guichenon, il quale, 
riportando una moneta di Emanuele Filiberto con la data 
del 1556, aveva affermato essere stata questa la prima mo- 
neta battuta da quel duca (3), 

Noi a nostra volta aggiungiamo che neppure quella del 
1555 è, come afferma il documento, la prima moneta fatta 
battere da Emanuele Filiberto : la priorità spetta al seguente 
" grosso „ del 1554: 

^ — + E • PHILIBERTVS • DVX • SABAV • Scudo con co- 
rona a cinque fioroni tra due nodi in cord, liscio 
ed altro a cord. rig. 

I^ — + ET- AVO- PRETORIE- N V- 1554. Croce mauri- 
ziana in cornice quadribolata. 

Il secondo documento, il più importante, che prende in 
esame le monete giunte da Roma è anch'esso anonimo '4\ 



(i) È questa la prima divisa di Emanuele Filibeito alludente alle 
sventure che colpirono i suoi Stati e la sua famiglia. Tale leggenda 
figura nella maggior parte delle monete di questo principe fino al 1561, 
anno in cui le sue valorose imprese rialzarono le sorti del Ducato. Ma- 
rini. Zecche e Zecchieri dei Reali di Savoia, pag. 246. 

(2) Arch., loco cit., mazzo 9° di 2» addizione, n. i bis. 

(3) Guichenon. Hisioire généalogique de la Roy. Maison de Savoye, 
tom. 1, pag. 155. 

(4) Arch. Stato Torino (Sez. I). Materie economiche, zecche e mo- 
nete, mazzo 90 di a* addizione, n. i bis. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO F.MANUKLE III 50! 



Rileviamo subito che pur sapendo trattarsi di monete d'oro, 
queste non vengono indicate secondo la loro qualità : inoltre 
il loro numero non corrisponde a quello delle monete acqui- 
state in Roma. Queste noi sappiamo che erano ventiquattro, 
escluse quelle del marchese di Saluzzo e dell'abate di S. Be- 
nigno ; ebbene il documento complessivamente ne esamina 
trentaquattro. Ma v'è di più, l'esame è ristretto solo ai pezzi 
di Emanuele Filiberto e di Carlo Emanuele I, e, quasi non 
bastasse, mentre abbiamo veduto che di Emanuele Filiberto 
da Roma erano state spedite quindici monete, di questo solo 
principe il documento ne prende in esame ventiquattro. 

Ciò appare tanto più strano in quanto che il manoscritto 
medesimo reca la seguente intestazione: * Monete state tra- 
smesse da Roma „. 

La prima moneta esaminata è uno " scudo „ d'oro di 
Emanuele Filiberto, coniato nel 1555, lo stesso che aveva 
già fatto sorgere in altro documento qualche dubbio circa 
la sua autenticità (i). 

Eccone la descrizione : 

B' — Scudo ovale accartocciato con la croce di Savoia 
e corona al disopra, attorno la leggenda : 3SI E • 
PHILIBERTVS • DVX • SÀBAVDIE • nel campo da una 
parte la lettera E con piccola corona sopra, dal- 
l'altro canto P H pure sormontate da piccola 
corona. 

"^ — Nel campo croce di S. Maurizio le cui braccia ter- 
minano in fiorami ; negli angoli delle braccia sono 
disposte le lettere del motto FERT. Nella circon- 
ferenza la leggenda: + AVXILIVM • MEVM • A • DO- 
MINO • 1555 -. 

Tale moneta, soggiunge il documento, era già rappre- 
sentata nella collezione del re di Sardegna, con una variante, 
però, quella del millesimo : la moneta posseduta recava in- 
fatti " nel campo del diritto il millesimo 1556 „. 

Segue la descrizione di altri due " scudi „ : 



(i) La moneta è riprodotta in Promis. Afone/e dei Reali di Savoia, 
II, tav. XXII, n. 15. 



502 AUGUSTO TELLUCCINI 



!& — Nel campo arma di Savoia sormontata da corona 
ed in giro la leggenda : EM • FILIB • D G • DVX • 
SAB-PPED-. 

I^ — Croce formata da fiori tra le braccia della quale 
erano poste in giro le lettere del motto FERI ; 
all' intorno la leggenda : IN • TE • DOMINE • CON- 
FIDO • 1562 -. 

Queste due monete differivano fra di loro per le iniziali 
della zecca e dello zecchiere: una recava le lettere T • B • C -, 
cioè Torino, Bernardo Castagna U), maestro di zecca, e la 
seconda la lettera P. 

Tale contrassegno fu usato da tre diversi maestri di 
zecca e cioè dal Pugniet di Bourg, da Bartolomeo Panizza 
di Asti e da Pietro Perinetto di Chambery (2). Però la data 
che reca la moneta, 1562, non può che farla attribuire allo 
zecchiere Pietro Perinetto, perchè il Pugniet fu maestro della 
zecca di Bourg solo pel 1528 (3), ed il Panizza, zecchiere ad 
Asti nel 1548, risulta che nell'anno successivo aveva già 
terminato la sua gestione (4). 

In raccolta si possedeva già un esemplare di questo 
" sctfdo „ che recava però l'anno 1563 e la lettera V -, con- 
trassegno della zecca di Vercelli. 

Queste differenze di millesimo, di zecca e di zecchiere 
si riscontrano anche in altre monete dello stesso Emanuele 
Filiberto. Così il documento ne esamina una che reca Tanno 
1565 e le lettere E • B • C- (Etienne Bourges, maestro di zecca 
a Chambery) ; due con la data 1570 e le iniziali T • I • B • C • 
(Turin, Jean Baptist Cattaneo), un'altra del 1573 con le let- 
tere P • D -, ed una ancora con la stessa data e la iniziale V • 
(Vercelli). 

Il numero delle monete di Emanuele Filiberto simili a 
quelle ora descritte e recanti qualche lieve variante non ter- 
mina. Da Roma ne pervenne pure una del 1578 colle ini- 



(i) Marini, op. cit., pag. 238. 

(2) Marini, ibid. 

(3) Promis, cit., I, 30. 

(4) Promis, cit., I, 193. 



LA RACCOLTA NUMISMATK A DI CARLO EMANUEl E III 503 

ziali E • D • (Emanuele Diano, maestro di zecca a Bourg), una 
del 1579 contrassegnata con le iniziali I • M • (Jean Miretto, 
Chambery) ed infine due altre anche con le lettere dello 
zecchiere Emanuele Diano predetto, ma con la data del 1580, 
ultimo del ducato di Emanuele Filiberto. 

Il documento prosegue nell'esame e parla di altre due 
monete di questo duca, recanti la stessa impronta di quelle 
ora descritte, ma varianti nelle due leggende : 

B' — EM FILIB D G • DVX • SAB • C [OMES] NICIE. 
^ — IN TE • DOMINE • CONFIDO 1564 • N [ICIAEJ. 

Queste due monete acquistate a Roma e non possedute 
nella raccolta di Carlo Emanuele III sono dette * pregievoli „. 
Esse ricordano che nel 1564 Emanuele Filiberto, convale- 
scente di grave malattia, si recò a svernare nel dolce clima 
della Riviera. 

Ciò spiegherebbe, osserva il documento, il titolo di conte 
di Nizza e la indicazione della zecca ove quelle monete fu- 
rono battute. Oltre che nello " scudo „ d'oro sopradescritto 
noi aggiungiamo che il duca volle affermarsi col detto titolo 
comitale anche in altre monete battute nello stesso anno. Il 
" Comes Nicie „ figura infatti in altri " scudi „ d'oro, uno 
dei quali reca una leggera variante nella leggenda del di- 
ritto, in una * lira ,, in una * mezza lira „ ed in un * bianco „. 
Tale titolo tornerà poi più tardi ad essere impresso in una 
• doppia „ ed in uno * scudo „ d'oro del 1571, ed ancora 
nel 1574 e 1577 in altri * scudi „ pure d'oro. 

L'enumerazione delle monete acquistate di Emanuele Fi- 
liberto non cessa : segue quella di altre due : 

^ — In campo ritratto del duca con la leggenda : EM • 

FILD • G DVX • SAB • P • PED . 
9 — Arma di Savoia piena sovrastata dalla corona con 

in giro la leggenda : IN TE • DOMINE • CONFIDO • 

1571. T-. 

La collezione di Torino possedeva già un esemplare di 
questa " doppia „, quindi l'acquisto non rappresentò un grande 



504 AUGUSTO TELLUCCINI 



interesse. Giova notare clie queste sono le prime monete, 
fra quelle venute da Roma, che rechino l'effigie del sovrano. 

Se Amedeo Vili era stato il primo principe della Casa 
che siasi fatto rappresentare sulle monete (i) è pur vero che 
i suoi successori non lo seguirono troppo in questa novità. 
È con l'abdicazione di Vittorio Amedeo II (1730) che la mo- 
netazione dei re di Sardegna, mentre va migliorando così 
dal punto di vista estetico come da quello del metallo, 
acquista due tipi predominanti che saranno pel diritto la 
figura del sovrano e pel rovescio lo stemma sabaudo (2). 

Tra le monete provenienti dal " tesoro „ di Sisto V v'era 
uno " scudo „ d'oro di una qualche importanza ; recava nel 

3^ — Nel campo arma piena di Savoia senza cartocci 
entro uno scudo sormontato da corona con la leg- 
genda in giro : EM • FILIB • D • G- • DVX • SAB • P • 
PED •, e nel 

P — Croce dei SS. Maurizio e Lazzaro tra le braccia 
della quale erano disposte le lettere del motto 
FERT ed intorno la leggenda : MfAGNVS] MAO- • 
[ISTER] 0RD[INIS] SS • [ANCTORVM] MAVR [ITU] 
ET LAZ[ZARIJ 1573 • T •• 

Nella raccolta esisteva già una moneta identica che re- 
cava, però, l'anno 1576, mentre questa acquistata in Roma 
aveva impresso il 1573, la qual data le conferiva una spe- 
ciale importanza. E infatti questa la prima volta che nelle 
monete sabaude appaiono accoppiate le croci dei due ordini, 
quella cioè biforcata di San Lazzaro e quella trifogliata di 
San Maurizio. II loro abinamento sulla moneta in parola 
differisce essenzialmente dal modo in cui oggidì le due croci 
sono disposte nelle insegne dell'ordine cavalleresco nazionale 
dei SS. Maurizio e Lazzaro: qui la croce trifogliata in smalto 
bianco è accollata all'altra biforcata smaltata di verde, mentre 
nella moneta di cui trattasi la croce di San Lazzaro ne ha 
incrociata una piccola mauriziana. 



(i) Marini, up. cit., pag. 245. 
(2) Lo stesso, pag. 11. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 505 

Che questa sia la prima moneta che rechi tale riunione 
è naturale se si pensi che la bolla di Gregorio XIII che fuse 
i due ordini è del 13 novembre 1572 (2) e la moneta, come 
abbiamo rilevato, reca il 1573. 

A proposito di questa data non può tacersi un errore 
già rilevato dal Promis. Costui riproducendo una moneta 
con le due croci predette, ma recante l'anno 1571 (3), si fa 
un dovere di dichiarare essere stato quel millesimo stampato 
per errore nella moneta stessa, che avrebbe dovuto portare 
impresso il 1573 <3). 

Di monete simili a questa, recanti però l'anno 1576 — al 
pari di quella già in collezione — giunsero da Roma altri 
due esemplari insieme con due altre " doppie „ che rappre- 
sentavano una radicale variante nella leggenda del rovescio 
ed una minima in quella del diritto. Nel documento sono 
così descritte : 

,©' — Arma piena di Savoia con corona ed all' intorno la 
leggenda : • EM • FILIB • D • G • DVX • SAB • P • P •• 

^ — Croci dei SS. Maurizio e Lazzaro con le solite let- 
tere del motto FERT disposte in giro fra le brac- 
cia ed all' intorno la leggenda : IN • TE • DOMINE • 
CONFIDO- 1576. T-. 

Un'altra moneta simile alle precedenti venne pure acqui- 
stata : varia però per la zecca e per la data, recando essa 
la lettera V • (Vercelli) e Tanno 1577, mentre le altre ora 
descritte erano state battute a Torino (T •) nel 1576. 

Giungiamo così all'ultimo anno di vita di Emanuele Fi- 
liberto ed in conseguenza all'ultima moneta da lui fatta co- 
niare : reca l'anno 1580 ed il contrassegno V •• Tale moneta 
oltre ad essere cronologicamente importante interessa pure 
perchè è l'ultima che rechi le due croci di S. Maurizio e di 
S. Lazzaro. 

Secondo il documento non vennero più dal 1580 in poi 
coniate monete con le due croci predette se si eccettui " una 



(i) Cappelletti L. Storia degli Ordini Cavallereschi, pag. 8. 

(2) Promis, op. cit., voi. II, tav. XXVI, n. 47. 

(3) Ibid., voi. I, pag. 205. 



506 AUGUSTO TELLUCCINI 



" monetuccia erosa di cui si ignora l'anno per essere in 
" parte corrosa, intorno a cui si legge: CAROLVS EMANVEL „ ('). 
Sempre secondo il documento nelle monete di Carlo Ema- 
nuele I compare solo la croce mauriziana e solo in una d'oro 
battuta da questo sovrano nel 1610 v'è quella di S. Lazzaro 
con la leggenda : TIBI • SOLI • ADERERE • 1610 • (2). 

Passiamo ora alle monete di Carlo Emanuele 1 esaminate 
dal documento. Anche qui si rileva la stessa diversità di 
numero fatta notare per quelle di Emanuele Filiberto: nel- 
l'elenco si parla di un numero di monete superiore a quello 
che il Rivera aveva acquistato. Secondo la nota, da noi co- 
nosciuta (3), l'ambasciatore ne aveva comprate " tre grandi 
" ed una picciola „; il documento invece ne prende in esame 
ben dieci. Di queste, due " scudi „ d'oro erano già possedute 
in altro esemplare nella raccolta, eccole la descrizione : 

— Testa del Sovrano con la leggenda attorno : CAR • 

EMADGDVX-SABP PED-. 
9* — Arma piena di Savoia con corona ed in giro: IN • 

TE • DOMINE • CONFIDO • 1581 • N. 

Di monete uguali a questa il documento ne enumera 
delle altre le quali però rappresentavano tutte qualche leg- 
gera variante. Così una recava la data 1583 e per indicazione 
della zecca la lettera T (Torino) ed un'altra, dell'anno se- 
guente {1584), le iniziali dello zecchiere M • G- • (Michele Grò- 
bez, maestro di zecca a Chambery). 

Con le stesse iniziali il documento esamina una quinta 
moneta, una " doppia „ recante il millesimo 1585 (4); anche 
questa era già posseduta in collezione, ove conservavasi pure 



(i) Il Promis, op. cit., voi. II, tav. XXIX, n. 17, riporta una piccola 
moneta di biglione che deve essere quella cui accenna il documento : 

^ — Stemma di Savoia semplice con interno la leggenda: 

+ CAROLVS • EMANVEL • 
^ — Croci unite e: + D-G- DVX • SABAVDIE • 1585 • M •©• 

(2) Promis, cit., voi. II, tav. XXXV. 

(3) Documento A. 

(4) Promis, cit., voi. II, tav. XXIX, n. 16. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 507 

l'esemplare di un'altra uguale ad una parimenti acquistata 
e che recava il 1587 e la lettera N • (0. 

Un'altra moneta venuta da Roma e qui appresso de- 
scritta già si trovava in raccolta : 

^ — Arma piena di Savoia con corona e la leggenda : 
CAR EM D • G- DVX • SABAVD • P • P . 

1^ — Croce formata da quattro pezzi di colonna scanel- 
lata, che finivano in punta alla foggia della Croce 
di S. Maurizio, fra i quattro bracci le lettere poste 
in giro del motto FERT ed intorno la leggenda : 
^ IN • TE . DOMINE CONFIDO • 1581 • T •• 

Ancora una " doppia „ esaminata dal documento non dif- 
feriva da altra già in collezione se non per l'indicazione 
della zecca: mentre quest'ultima era contrassegnata dalla 
lettera N • (Nizza), quella acquistata aveva impressa la let- 
tera T • (Torino). 

^ — Arma di Savoia piena con corona ed in giro la leg- 
genda : CAR EM • D • G • DVX • SAB • P PED •. 

9 — Croce formata da fiorami con le lettere del motto 
FERT disposte fra le braccia e con intorno la leg- 
genda : IN • TE DOMINE • CONFIDO 1581 • T •. 

Si giunge in tal modo all' ultima moneta di cui parli 
l'elenco, essa è una moneta " da quattro scudi d'oro „ ed è 
in tutto simile ad altra già posseduta : 

^ — Testa del Duca con la leggenda : CAR • EM • D • G • 

DVXSABAVDIEPPED •• 
9 — Arma piena di Savoia sormontata da corona ed in 

giro la leggenda : IN • TE • DOMINE • CONFIDO • 

1586. T (2). 



Abbiamo già veduto come il Morozzo, nominato primo 
segretario per gli affari interni, non potè più prodigare le 



(i) Ibid., tav. XXX, n. 22. 

(2) PRoms, cit., voi. II, tav. XXX, n. 21. 



5C38 AUGUSTO TELLUCCINI 



sue assidue cure alla collezione numismatica che ebbe poi 
il colpo decisivo con la morte di Carlo Emanuele III (20 feb- 
braio 1773)- Il lavoro restò allora totalmente abbandonato, e 
quando morì pure il Morozzo (24 gennaio 1781) le cassette 
contenenti le monete vennero dall'abitazione di questi tra- 
sportate presso il conte Talpone, tesoriere del re(i); le carte 
e i documenti relativi furono invece consegnati all'avv. Del- 
lera, archivista privato del sovrano (2). 

Passarono così parecchi anni prima che qualcuno tor- 
nasse ad occuparsi della collezione numismatica e bisognò 
giungere al 1782 anno in cui Vittorio Amedeo III decise di 
continuare l'opera paterna. 

Costui avendo rilevato che non ostante le cure del Mo- 
rozzo e dei suoi coadiutori " il lavoro era restato tuttavia 
" imperfetto sia per quello che riguardava la serie delle 
" monete effettive, per non essersene rinvenute parecchie, 
" sia per quel che riguardava la relazione storica „ ordinò 
che l'opera fosse ripresa. Non fu però felice nella scelta della 
persona cui affidò V incarico : egli infatti con regie patenti 
I marzo 1782 commise tale ufficio all'intendente Clemente 
Alessandro Carlevaris (3). 

Forse — come osserva il Vernazza — il re fu spinto a 
tale designazione dalla considerazione che, essendo stato il 
Carlevaris primo ufficiale nella segreteria di Stato, avesse 
potuto avere conoscenza dei lavori del Morozzo stesso (4). 
Invece il Carlevaris era alieno dagli studi numismatici e sua 
unica cura fu quella di consegnare il 20 marzo successivo 
tutti i documenti raccolti all'avv. Stefano Ignazio Darbesi, 
che si limitò a scrivere un progetto di raccolta di monete 
col quale, a giudizio del Vernazza, dimostrò non solo di non 



(i) Petizione di G. B. Talpone figlio, al Governo provvisorio, 14 
dicembre 1798. Arch. Stato, Torino (Sez, I). Regj Archivj , cat. 2, 
mazzo 5, n. 26. 

(2) Vernazza. Vita di Giambattista di Savoia cit., pag. 137 e Pro- 
Mis. Monete dei Reali di Savoia, p. V. 

(3) Lettere Patenti originali di Vittorio Amedeo II, 1° marzo 1782. 
Arch. Stato, Torino (Sez. I). Zecche e Monete anteriori al 1814, mazzi 
di nuova addizione. Pubblicate in Duboin cit., XVIII, pag. io. 

(4) Vernazza, op. cit., pag. 137. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 509 

aver ben capito il pensiero di Carlo Emanuele III, né di es- 
sere penetrato nei disegni del Morozzo, ma al pari del Car- 
levaris di non avere attitudine alcuna per tal genere di la- 
vori (i). 

Bisogna però riflettere che da principio Vittorio Ame- 
deo III più che di arricchire la collezione, ebbe intenzione di 
formare, in base ai documenti già radunati dal Morozzo 
" una esatta relazione di tutte le monete sì fine che erose 
" le quali tempo a tempo erano state battute dai Reali Pre- 
" decessori, non restringendola a quelle sole che già sono 
" raccolte, ma comprendendo altresì quelle altre le quali, o 
" dalla testimonianza degli storici o dai documenti a tal fine 
" radunati o altrimenti risultassero essersi veramente co- 
" niate „ (a). 

Questa specie di relazione storica delle monete di Sa- 
voia, che doveva servire di guida e di base alla ricerca delle 
monete ancora mancanti nella collezione, venne compilata 
sulla sola scorta dei documenti, perchè le monete già rac- 
colte seguitarono a restare nelle mani del Talpone (3). 

L'avvocato Darbesi che il Carlevaris si era associato 
venne presto a mancare : il 3 luglio 1782 il Carlevaris di- 
chiarò che avrebbe continuato il lavoro, ma richiese l'opera 
dell'avvocato Giuseppe Darbesi, che già aveva aiutato il 
padre nella compilazione della relazione (4). 

Costui però al pari del genitore non corrispose all'aspet- 
tativa: ambedue sembra abbiano avuto la stessa attitudine per 
la numismatica (5), ed il Vernazza aggiunge che tutto il la- 
voro del Darbesi " junior , si ridusse " ad un mediocre in- 
" ventano delle scritture „ (6). 

Alla morte del Carlevaris con regio biglietto 15 giugno 
1787 (7) venne dato al Napione l'incarico di condurre a ter- 



(i) Vernazza, cit., pag. 138. 

(2) Lettere Patemi, cit., i" marzo 1782. 

(3) Ibid. 

(4) Dichiarazione dell'intendente Carlevaris, 3 luglio 1782. Arch. 
Stato, Torino (Sez. I). Zecche e Monete dopo il 1814, mazzi di nuova 
addizione. 

(5) Promis, cit., p. V. 

(6) Vernazza, cit., pag. 138. 

(7) DuBOiN, cit, XVill, pag. 12. 



5IO AUGUSTO TELLUCCINI 



mine l'opera; a costui furono rimessi tutti i documenti, ma 
anche questa volta le monete non uscirono dal real palazzo 
vecchio di Torino (^X 

Dall'esame di questi ultimi documenti appare chiaro che 
tutti i successori del Morozzo non cercarono di arricchire di 
nuovi esemplari la raccolta; le loro cure furono rivolte, se- 
condo le proprie forze, a ricavare dai documenti notizie, 
dati ed indicazioni per stabilire il numero, le specie e le va- 
rietà delle monete battute dai predecessori di Carlo Ema- 
nuele III. 

Quindi quando esaminiamo un elenco delle monete pos- 
sedute dalla collezione del re di Sardegna, compilato da Giu- 
seppe Darbesi il i8 novembre 1782, pochi mesi dopo cioè 
ch'egli era stato chiamato a sostituire il padre Stefano (2), 
dobbiamo ritenere che quell'elenco con tutte le deficenze che 
rivela, riproduca il vero stato in cui si trovò la raccolta 
numismatica alla morte di Carlo Emanuele III. 

Abbiamo creduto opportuno di riprodurre in appendice 
il documento in parola, perchè serve a farci conoscere lo 
stato della collezione; qui lo esaminiamo per sommi .capi per 
dimostrare quanto fosse scarso il numero e la varietà delle 
monete raccolte e custodite sempre " in una cassetta dal- 
" rill.mo Signor Conte Talpone di Montariolo „. 

Da Beroldo a Filippo o non si possedeva alcuna moneta 
o le pochissime possedute, sette in tutto, non si sapeva a 
quale sovrano assegnarlo. Si avevano per esempio " due 
" monete d'argento ed una erosa col nome di Umberto senza 
" che potesse accertarsi a quale spettino dei tre Umberti „ (3). 

Da un calcolo fatto in base ai dati forniti dal documento 
in parola, incominciando da Amedeo V e limitando le inda- 
gini a Vittorio Amedeo II, mancavano complessivamente 
duecento dieci monete ripartite secondo i metalli così : tren- 



(i) Vernazza, cit., pag. 139. 

(2) Nota delle monete dei Principi di Savoia mancanti nella colle- 
zione ordinata da Carlo Emanuele III. Compilatore Giuseppe Darbesi, 
18 novembre 1782. Arch. Stato, Torino (Sez. I). Materie Economiche. 
Zecche e Monete, mazzo 7" di 2» addizione. — Documento D. 

(3) Documento D. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 5II 

tadue d'oro, cinquantatre d'argento e centoventicique erose, 
con un crescendo dal metallo più prezioso al più vile. 

La serie delle monete di alcuni sovrani era nella colle- 
zione rappresentata quasi al completo: quella di Vittorio 
Amedeo I, infatti, difettava di un solo esemplare d'argento, 
la " mezza lira „ dell'anno 1634; per completare le monete 
di Carlo Emanuele II mancava la * lira effettiva del 1639 „, 
battuta mentre il principe era ancora sotto la reggenza della 
madre, Maria Cristina, ed una seconda moneta pure d'ar- 
gento la " mezza, lira del 1675 «»» ^^e il duca predetto aveva 
fatto coniare quando egli, per la morte della madre, resse 
da solo le sorti del ducato. 

Si possedevano pure tutte le monete coniate da Vittorio 
Amedeo II durante la sua maggiore età; mentre mancavano 
nella raccolta il " ducatene, il mezzo ducatone, il quarto e 
* l'ottavo di ducatone „ del 1683, quando cioè il futuro primo 
re di Sardegna era ancora sotto la tutela materna di ma- 
dama reale, Maria Giovanna Battista. 

Rileviamo pure che nelle serie di altri sovrani il numero 
dei vuoti era considerevole. Così per completare quella delle 
monete di Amedeo VI mancavano trenta pezzi, ventuno per 
quella di Carlo I e trentadue per quella di Carlo II, oltre 
alla serie completa delle monete battute da Carlo Ema- 
nuele III, r ideatore della raccolta di cui trattasi. 

A questo punto è giustificato domandarsi quale via ab- 
biano preso le monete la cui raccolta aveva interessato due 
re. Le fonti esaminate ci hanno già fatto conoscere che dopo 
la morte di Carlo Emanuele III la cassetta contenente le 
monete stesse era stata data in consegna al conte Talpone 
e che presso di lui seguitò a restare anche quando con regio 
biglietto 15 giugno 1787 il conte Galleani Napione di Coc- 
conato sostituì nell'ufficio il Carlevaris (i). 

L'incarico ch'era stato pel passato, esclusione fatta pel 
Morozzo, affidato a degli incompetenti non poteva finalmente 
essere stato commesso col Napione a persona che avesse 
avuto maggiore attitudine. I tempi, però, erano intanto mu- 
tati per la monarchia di Savoia e le menti erano altrove ri- 



Ci) Vernazza, cit., pag. 139. 



512 AUGUSTO TELLUCCINI 



volte, sicché neppure quest'ultimo potè, come avrebbe voluto 
e saputo, condurre a termine la faccenda. 

Le armi francesi intanto avevano occupato il Piemonte 
ed il mite Carlo Emanuele IV prendeva rassegnato la via 
dell'esilio. In quel frangente le carte ed i documenti relativi 
alla raccolta numismatica andarono dispersi, passando al- 
l' Università di Torino per tornare poi nei regi archivi, sede 
loro più degna. 

Della sorte toccata alle monete nessuno parla, escluso il 
Promis il quale senz'altro afferma che " in que' politici scon- 
" volgimenti le monete effettive e le medaglie che conserva- 
" vansi nel particolare reale gabinetto andarono in gran parte 
" disperse e non si riebbero in seguito che quelle che per 
" la loro piccolezza o nessun valore davano poca speranza 
" di lucro e queste furono ridepositate negli archivi „ i^). 

Stando invece ad un documento inedito ben altrimenti 
sarebbero andate le cose. Il 24 frimario anno 7° della repub- 
blica (14 dicembre 1798) Giovambattista Talpone, figlio di 
colui che aveva sempre tenuto presso di sé la cassetta con- 
tenente le monete, e che seguendo la novità del tempo lascia 
il titolo comitale per chiamarsi semplicemente " cittadino „, 
si rivolse ai componenti il governo provvisorio del Piemonte 
chiedendo la autorizzazione di poter depositare nella Uni- 
versità di Torino " una quantità di monete e medaglie di 
" biglione e di rame ed alcuni ponzoni di zecca o conj di 
" monete e medaglie „ rimesse a suo padre il 12 marzo 1762 
per ordine di Carlo Emanuele III (2). 

Questo documento viene da noi pubblicato nella sua in- 
tegrità in appendice (3), qui però rileviamo quanto esso ci fa 
conoscere. 

Risulta anzitutto che le monete sino alla fine del 1798 
rimasero in casa Talpone e che il gabinetto numismatico ri- 
siedeva nel così detto real palazzo vecchio di Torino (4). 



(i) Promis, cit, 1, p. Vili. 

(2) Petizione presentata da G. B. Talpone ai Governo provvisorio 
il 24 frimario anno 7° della Repubblica. Arch. Stato, Torino (Sez. I). — 
Regj Archivj, cat. 2, mazzo 5, n. 26. 

(3) Documento C. 

(4) Rovere. Descrizione del Real Palazzo di Torino, parte I. — II 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE Ili 513 

Quello che però a noi preme di mettere bene in chiaro 
è che quando il Talpone figlio rivolse al governo provvi- 
sorio la domanda di cui ci occupiamo, le monete d'oro e di 
argento più non esistevano nella raccolta e che in essa erano 
rimaste solo quelle di " rame e biglione ,. 

Le monete diciamo così preziose — è lo stesso Talpone 
che lo dichiara — erano state in seguito ad ordine della se- 
greteria per gli affari interni, consegnate al re Carlo Ema- 
nuele IV prima che prendesse la via dell'esilio, e di questa 
consegna " d'ordine del medesimo [re] aveva passata una 
" ricevuta in forma il Cittadino Rajmondo di S. Germano 
" in data delli 8 corrente frimario anno 7° della repubblica 
" rS dicembre 1798 v. s. ^. 

Il governo provvisorio con ordine del 1° ventoso anno 
anno 7° (19 febbraio 1799) autorizzò il Talpone ad estrarre 
dal palazzo vecchio di Torino * le monete e medaglie di 
" biglione e rame ed i ponzoni di zecca o conj di monete „ 
per trasportare il tutto nella Università Nazionale (i). 

Questi due documenti a nostro parere sarebbero suflS- 
cienti per stabilire la via presa dalle monete d'oro e d'ar- 
gento della collezione, l'esistenza poi della ricevuta rilasciata 
dal Rajmondo di S. Germano, che noi non abbiamo rinve- 
nuta, ma della quale certamente il governo provvisorio avrà 
voluto prendere visione per discarico del Talpone figlio, as- 
sicura della consegna delle monete al re. Non senza una 
certa meraviglia abbiamo veduto quindi il Vernazza incol- 
pare della dispersione della raccolta di Carlo Emanuele 111 
il governo provvisorio, il quale con decreto 20 febbraio 1799 
ingiunse al Napione di consegnare solo quanto ancora era 
presso di lui della raccolta del re di Sardegna (2). 



" palazzo vecchio „ che sorgeva addossato al campanile della chiesa 
metropolitana (San Giovanni) di Torino è ora demolito ; su parte di 
quell'area è sorto ora il nuovo palazzo dell'Amministrazione della Real 
Casa, che si stende lungo la via Venti Settembre, opera dell'architetto 
Emilio Stramucci. 

(i) Lettera del presidente Sartoris del Governo Provvisorio Pie- 
montese al Talpone G. B., i» ventoso anno 7» (19 febbraio 1799). Arch. 
Stato, Torino (Sez. I). Regj Archivj, cat. 2, mazzo 5, n. 26. 

(2) Vernazza cit., pag. 139. 



514 AUGUSTO TELLUCCINI 



Riversare la colpa della dispersione della raccolta stessa 
al governo provvisorio ci sembra ingiusto, prima perchè 
noi sappiamo che le monete non furono mai nelle mani del 
Napione, ma restarono sempre in casa Talpone, in secondo 
luogo perchè quando fu pubblicato il decreto del 20 febbraio 
1799 le monete d'oro e d'argento facenti parte della colle- 
zione erano già state consegnate circa due mesi e mezzo 
prima a Carlo Emanuele IV che, avanti di lasciare la Reggia, 
aveva raccolto denaro ed oggetti di valore, infine perchè 
il giorno precedente al decreto citato il Talpone era stato 
autorizzato dallo stesso Governo a versare all' Università 
di Torino le monete di bigiione e di rame, le uniche super- 
stiti della collezione. 

L'ordine rivolto al Napione concerneva solo la consegna 
delle carte e dei documenti relativi alla raccolta numisma- 
tica, carte e documenti che a noi risultano a lui consegnati 
quando ebbe l'incarico di occuparsi della collezione stessa. 
Del resto nessun dubbio può sussistere quando lo stesso 
Napione il 2 maggio 1826 dichiara di avere dovuto conse- 
gnare al governo provvisorio carte, documenti e disegni 
delle monete, senza fare accenno alcuno a quest'ultime ('). 

Nella Università di Torino le monete non rimasero a 
lungo; avanti la Restaurazione esse passarono nei regi ar- 
chivi, r attuale archivio di Stato. Il Napione, che ne fu 
poi presidente capo, ci dà di ciò notizia con una relazione 
diretta al conte Roget di Colex, primo segretario di Stato 
per gli affari interni, colla quale riportandosi ali* incarico 
numismatico affidatogli dal re Vittorio Amedeo III dichiara 
che " seguita l'invasione francese in Piemonte, dovè conse- 
" gnare tutte le Carte e Documenti e parimenti i Disegni 
" delle monete a quel Governo provvisorio e non potè ri- 
" cuperarle in un colle cassette contenenti le monete effet- 
" tive (mancanti però al presente di tutte le monete d'oro) 



(i) Relazione compilata dai conte Napione, capo dei RR. Archivi 
e diretta al primo segretario per gli affari interni, 2 maggio 1826. Arch. 
Stato, Torino (Sez. I). Istruzione Pubblica, Musei ed Altri Stabilimenti 
scientifici, 1708-1824, mazzo 3. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 515 

* se non dopo il felice ritorno della Real Corte in Torino 
" [1814] „ (^). 

Con questo scritto il Napione richiamò pure l'attenzione 
del Governo su di un fatto importante. Gli eredi dei Dar- 
besi, che abbiamo veduto impiegati nel lavoro della colle- 
zione, avevano in animo di dare alle stampe una pubblica- 
zione sulle monete dei principi di Savoia, servendosi delle 
carte cadute nell'eredità dei loro parenti Stefano e Giuseppe 
Darbesi, e cioè " notizie, scritture relative e studi fatti dal 
diligente e laborioso barone Vernazza „ (2). 

Il Napione sostenne che quelle carte dovevano venire 
restituite dagli eredi Darbesi e che in ogni caso il lavoro 
avrebbe dovuto essere fatto per iniziativa del governo nei 
regi archivi, " dove esistono al presente non solo gran 
" parte delle monete eh' erano nelle mentovate cassette 
" presso il conte Talpone ma molte altre acquistate dopo 
la morte del biblioterario Berta ed alcune con regia an- 
" nuenza dal sottoscritto [Napione] „ (3). 

L'avviso del Napione giovò; il Governo proibì a Costa 
Gaetano, uno degli eredi Darbesi, la pubblicazione ed or- 
dinò la restituzione delle carte, disegni ecc. trovati nella 
eredità dietro un compenso di lire cinquecento (4). 

Il documento sopracitato, se ci ha costretti ad aprire 
questa parentesi, ci ha anche messi in grado di poter affer- 
mare che nel 1826 le monete superstiti della collezione del 
re di Sardegna erano ancora conservate negli archivi di 
Torino, non solo, ma che ad esse si erano aggiunte quelle 
acquistale dagli eredi dell'abate Berta, bibliotecario dell'Uni- 
versità e quelle comprate per ordine del re dal conte 
Napione. 

I documenti ci permettono di seguire, ci sia passata 
l'espressione, le peste della collezione numismatica ancora 



(i) Relazione del Napione, cit. 

(2) Ibid. 

(3) Ibid. 

(4) Relazione del Conte Napione, 2 maggio 1826. — Il Costa aveva 
affidato le carte e documenti all'avvocato Modesto Paroletti perchè 
avesse compilato la pubblicazione che doveva recare questo titolo : 
Museo numismatico sabaudo. 



5l6 AUGUSTO TELLUCCINI 



per quattro anni e poter cioè affermare che nel 1830 essa 
era ancora negli archivi di Torino. In detto anno infatti il 
conte Nomis Cossilla, ff. di archivista, scrisse al cav. Fal- 
quet, primo segretario di Stato per gli affari interni, per 
proporre l'acquisto, per la somma di lire millecinquecento, 
di * alcune monete antiche che sono in vendita e che man- 
" cano alla reale collezione, la quale, esiste da gran tempo 
" nei Regj Archivj e che prima de' passati sconvolgimenti 
" e della occupazione francese del Piemonte era può dirsi, 
" pressoché compita „ (^X 

Il Cossilla poi aggiunge ancora nuove notizie sulla rac- 
colta del re di Sardegna e ci fa noto che dispersa in parte 
la raccolta stessa poche monete si salvarono, ma che il re 
Carlo Felice intento a tuttociò che interessava la cosa pub- 
blica fin dal 1823 aveva incaricato il presidente dei regi 
archivi di " non lasciare sfuggire l'occasione, onde, per 
" quanto fosse possibile, compire detta raccolta ed anzi 
" procurare con ogni mezzo di farlo „ (2). 

La proposta del Cossilla venne approvata dal re, che 
da Chambery autorizzò il predetto acquisto di monete (3). 

Da questo momento si perdono le traccie della colle- 
zione numismatica. I documenti tacciono a questo riguardo 
e malgrado ogni diligente ricerca non ci è stato dato di 
trovare alcuna notizia. 

Sappiamo che la passione per la numismatica animò re 
Carlo Alberto, passione che con vedute più larghe e criteri 
scientifici è stata ereditata dal dotto nostro sovrano, ma 
non possiamo dire che il materiale del medagliere instituito 
a Torino sia composto da parte di quello formante la rac- 
colta di Carlo Emanuele III. 

Carlo Alberto infatti volle che in Torino si formasse 
una collezione, che tuttora conservasi, ma l'incarico fu dato 
al Promis ed al Cibrario i quali a tal fine visitarono i prin- 



(i) Lettera del conte Nomis di Cossilla al cav. Falquet. Torino, .... 
agosto 1830. Arch. Stato Torino (Sez. 1), Regj Archivj, cat. 5, mazzi di 
nuova addizione. 

(2) Lettera del Cossilla, cit. 

(3) R. Brevetto. Chambery, 11 agosto 1830. Arch., loco cit. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 517 

cipali centri di Europa. A Domenico Promis affidò pure 
l'incarico di dare alle stampe a proprie spese la raccolta 
illustrata delle monete battute dai suoi predecessori. 

Ripetiamo che le nostre più accurate ricerche non ci 
hanno permesso di stabilire la fine fatta dalle monete su- 
perstiti della collezione ordinata da Carlo Emanuele III e 
chiudiamo con l'augurio che altri più competente e fortunato 
di noi possa colmare tale lacuna. 

A noi è bastato porre in luce come il tesoro di un 
pontefice abbia fornito materiale alla raccolta di monete di 
un predecessore dell'attuale re d'Italia, il quale vanta una 
delle più ricche collezioni numismatiche. 

Pisa, ottobre 1910. 

Augusto Telluccini. 



DOCUMENTI 



, A 

Arch. Stato, Torino {Sez. I) Materie Economiche, Zecche 
e Monete. Mazzo 7 di II Addizione. 

Roma, II maggio 1765. 

Nota delle monete che si mandano dei Principi della 
Real Casa, anteriori al Regno di Vittorio Amedeo I di cia- 
scuna delle varie e differenti specie, che siansi potute ritro- 
vare nella ricognizione e separazione dei 500/mila scudi d'oro 
del Deposito di Sisto V dal Regnante pontefice fatti estrarre 
l'anno scorso da questo Castel S.' Angelo : 

[a] Una moneta del Duca Filiberto che naturalmente 
dee essere Filiberto II ; 

[b] Quattro di Carlo II, o più veramente di Carlo III, 
padre del Duca Emanuele Filiberto ; 

[e] Quindici tra grandi e picciole del predetto Duca 
Emanuele Filiberto ; 

[d] Tre grandi ed una picciola di Carlo Emanuele I; 

[e] Due di D. Giovanni Batta di Savoja Abbate e 
Conte di San Benigno ; 

[f] Se ne aggiunge finalmente una ancora di Ludovico 
Marchese di Saluzzo. 



5l8 AUGUSTO TELLUCCINI 



B 

Arch. Stato, Torino {Sez. 1) Materie Economiche, Zecche 
e Monete. Mazzo di II Addizione, n. i. 

Monete d'oro dei Duchi di Savoia: Emanuele Filiberto 
e Carlo Emanuele I, state trasmesse da Roma. 

Del Duca Emanuele Filiberto. 

I. 

Da una parte scudo ovale accartocciato colla Croce di 
Savoia semplicemente e Corona al disopra attorno leggenda 
^ E. PHILIBERTVS. DVX • SABAVDIE • nel campo da una parte 
dello scudo la lettera E con piccola corona sopra e dall'altro 
canto P. H. iniziali del nome del Principe. 

Nel rovescio nel campo Croce di S. Maurizio le cui 
braccia sono formate da fiorami. Negli angoli delle braccia 
sono disposte in giro attorno le quattro lettere che formano 
il motto di Savoia FERT. Nella circonferenza si legge in ca- 
ratteri che tengono alquanto al gotico • AVXILIVM • MEVM • 
A • DOMINO • 1555. 

Questa moneta esiste già nella collezione Regia anzi è 
duplicata colla sola variazione del millesimo, che nel campo 
del diritto di una di esse è del 1556 mentre in giro della 
circonferenza è del 1555. 

IL 

1. — Monete numero due affatto consimili. Nel diritto, 
nel campo arma di Savoja piena con corona al disopra, in 
giro EM • FILIB • D • G • DVX • SAB • P • PED •. Nel rovescio 
croce formata da fiori tra le braccia della quale croce stanno 
disposte in giro come nell'antecedente le lettere FERT. In 
giro IN • DOMINO • CONFIDO • 1552 colle lettere T. B. C in 
una e nell'altra P., le quali ultime lettere indicano secondo 
ogni verisimiglianza la zecca ed il zecchiere. 

Una moneta simile affatto alla presente si ha già nella 
Collezione Regia colla sola differenza del millesimo, che è 
1563 a cui si aggiunge la lettera V. indicante probabilmente 
il luogo della zecca ove fu battuta, cioè Vercelli. 

2. — Moneta simile alle antecedenti col millesimo del 
1565 e dopo le lettere E. B. C. 

3. — Altre due del 1570 colle iniziali T- I- B. C. 

4. — Altra del 1573 colle lettere P. D- 

5. — Altra simile alle antecedenti colla lettera V- 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE Ul 519 

6. — Altra dello stesso tipo del 1578 colle lettere E. D. 

7. — Altra del 1579 I. M., in questa vi ha nel rovescio 
IN TE • DOMINE • CONFIDO leggenda che si legge anche in 
quelle del 1573, 1577, 1578 e nelle due seguenti. 

8. — Altre due del 1580, ultimo anno del Regno del 
Duca Emanuele Filiberto, colle lettere E. D. 

III. 

Monete numero due consimili in tutto alle sopradescritte 
eccetto nella leggenda, che nel diritto si è EM • FILIB • D • 
G • DVX • SAB • C • NICIE • e nel rovescio IN • TE . DOMINE • 
CONFIDO • 1564 • N -, la qual ultima lettera vi è ogni ragione 
di credere che denoti essere stata battuta quella moneta 
in Nizza. 

Queste due monete non si hanno nella Regia collezione 
e sono pregievoli per la leggenda che contengono, tanto più 
che l'anno in cui furono battute, cioè il 1564 si è l'anno in 
cui si recò il duca Emanuele in Nizza per passar l'inverno 
sotto un cielo più mite e ristabilirsi da una grave malattia 
sofferta e dove era ancora nella primavera quando magna- 
nimamente rifiutò gli ajuti del Gran Signore Solimano per 
riacquistare il Regno di Cipro, posseduto allora da' Veneziani 
ad onta de' più giusti titoli della Real Casa di Savoia. 

IV. 

Monete numero due. Nel diritto EM - FILIB • D • G • DVX* 
SAB • P • PED • coir impronta nel Campo del ritratto del So- 
vrano. Nel rovescio armi di Savoia piene con corona sopra 
colla solita leggenda in giro IN • TE • DOMINE • CONFIDO • 
1571 T-. 

Esiste pure già questa moneta nella Collezione Regia. 

V. 

I. — Da una parte nel campo Armi di Savoia piene 
entro uno scudo senza cartocci con corona sopra. All'intorno 
EM • FILIB ; D • G • DVX • SAB . P • PED -.Nel rovescio Croce de' 
SS. Maurizio e Lazzaro tra le braccia della quale sono di- 
sposte in giro le quattro lettere che formano il motto di 
Savoja FERT colla leggenda M • MAG • ORD • SS • MAVR • ET • 
LAZ1573.T-. 

Già si ha una moneta simile nella collezione Regia, ma 
è notabile in questa l'anno 1573 quando quella che si aveva 
è del 1576 e questo millesimo è interessante in questa specie 



520 AUGUSTO TELLUCCINI 



di moneta per essere sicuramente l'epoca della prima bat- 
titura essendo quell'anno precisamente quello in cui vennero 
uniti i due ordini di S. Maurizio e di S. Lazzaro. 

E degna d'osservazione la Croce dei due ordini riuniti 
che compare in questa ed altre monete dello stesso Duca 
Emanuele Filiberto, dove la croce verde di San Lazzaro fa 
la figura come di principale e quella di San Maurizio di ac- 
cessoria. E questa è da credere che fosse la forma della 
croce da quel papa (Gregorio XIII) destinata per insegna 
de' Cavalieri. 

Difatti nel Breve Gregorio XIII, 15 gennaio 1573, si 
esprime così : Tu vero quae tua est pietas a nobis humiliter 
petiisti, ut ea insignia nos ipsi tibi praescribere et designare, 
nos tuis supplicationibus inclinati crucem viridem quae Mi- 
litem Sancti Lazari antiquum est insigne una cum alba cruce 
iis modis formis et coloribus quibus mferius his nostris de- 
picta conspicitur concedendam duximus. 

2. — Monete numero 2 dello stesso tipo della prece- 
dente col millesimo 1576 T. queste sono della stessa batti- 
tura già esistente nella Regia Collezione. 



VI. 

1. — Monete numero 2 ; da una parte armi piene di 
Savoia con Corona sopra ed all'intorno EM • FILIB • D • G • 
DVX ■ SÀB • P • P •• Nel rovescio Croce de' SS. Maurizio e 
Lazzaro simile affatto alla sopra descritta col motto di Sa- 
voia FERT in giro e la leggenda attorno IN • TE • DOMINE • 
CONFIDO • 1576 • T •. Questa moneta dello stesso tipo e del- 
l'anno medesimo esiste pure già nella Regia Collezione. 

2. — Moneta dello stesso tipo dell'antecedente battuta 
nel 1577 colla lettera V. 

3. — Altre due simili del 1580 colla lettera V. 

Dopo quest'anno, ultimo del Regno del Duca Emanuele 
Filiberto, non compare più sopra alcuna moneta esistente 
nella Collezione Regia la Croce de' SS. Maurizio e Lazzaro 
unite nella maniera coniata in esse eccetto in una monetuccia 
erosa di cui s'ignora l'anno anche per essere in parte cor- 
rosa, intorno a cui si legge CAROLVS • EMANVEL •. Nelle al- 
tre monete tutte del Duca Carlo Emanuele I non compare 
più la Croce di S. Lazzaro ma soltanto quella di S. Mau- 
rizio. Anzi è notabile una battuta nel 1610 nel campo della 
quale come in moltissime altre di quel Sovrano, vi è la 
Croce di S. Lazzaro ed intorno ad essa si legge TISI SOLI • 
ADERERE 1610. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 52I 

Monete d'oro del Duca Carlo Emanuele I. 
I. 

1. — Monete numero due. Da una parte nel Campo 
l'impronta della testa del Sovrano colla lego^enda attorno 
CAR • EMA • D • G- • DVX • SAB • P • PEO-: nel rovescio armi piene 
di Savoia colla Corona ai disopra ed in giro IN • TE • DOMINE • 
CONFIDO • 1581 N- 

Si ha già questa moneta medesima nella collezione 
Regia, ed è non solamente dello stesso tipo, ma anche del- 
l'anno medesimo; primo del Regno del Duca Carlo Emanuele. 

2. — Altre due dello stesso tipo dell'anno 1583 colla 
lettera T. 

3. — Altra dello stesso tipo dell'anno 1584 colle let- 
tere M . G- •. 

4. — Altra affatto simile del 1585 colle lettere M • G • 
esiste pure di questo stesso anno nella collezione Regia. 

5. — Altra parimenti simile del 1587 colla lettera N. si 
ha nella Regia collezione. 



IL 

Nel campo armi piene di Savoia colia Corona sopra nel 
campo CAR • EM • D • G • DVX • SABAVD • P • P •. 

Nel luvesciu croce formata da quattro pezzi di colonna 
scannellata colla punta di ciascun braccio finiente alla foggia 
della Croce di S. Maurizio, colle quattro lettere che formano 
il motto FERT disposte tra le braccia in giro ed intomo 
« IN • TE DOMINE CONFIDO • 1581 • T •. 



III. 

Nel campo arma di Savoia piena con corona al disopra 
in giro CAR • EM • D • G • DVX • SAB • P • PED •. Nel rovescio 
come in quella sopradescntta del Ducit Emanuele Filiberto 
croce formata da fiorami tra le braccia della quale le lettere 
che compongono il motto FERT. La leggenda ISI IN -TE • DO- 
MINE CONFIDO 1581 T-. 

L'unica diversità che passa tra questa moneta e quella 
che già si conserva nel Gabinetto Regio delle monete con- 
siste nella lettera T. invece di N., contrassegno, che come 
si ha ragione di credere, di zecca diversa. 

66 



522 AUGUSTO TELLUCCINI 



IV. 

Nel diritto testa del Duca colla leggenda CAR • EM • D • 
G • DVX • SABAVDIE • P • PED •• Nel rovescio Arma di Savoia 
compita con corona sopra ed in giro IN • TE • DOMINE • CON- 
FIDO • 1586 • T •. 

Moneta simile in tutto alla esistente nel Regio Gabinetto. 



Arch. Stato, Torino {Sez. I) Regj Archivj. Categoria //, 

Mazzo j;, n. 26. 

Petizione presentata al Governo Provvisorio da Giovanni 
Battista Talpone. 

Libertà Virtù, Eguaglianza 

Il Cittadino Giambattista Talpone rappresenta ai citta- 
dini componenti il Governo Provvisorio del Piemonte, che 
in seguito ad un ordine dato dall'allora regente la Segreteria 
degli Affari interni ha consegnato al re le medaglie e mo- 
nete d'oro e di argento di cui egli aveva la custodia e che 
sulla stessa tavola del re gliene ha d'ordine del medesimo 
passata una ricevuta in forma per suo discarico il Cittadino 
Rajmondo di S. Germano in data delli 8 corrente v. s.. Ora 
il rappresentante ha tutt'ora una quantità di monete e me- 
daglie di biglione e di rame ed alcuni ponzoni da zecca o 
conj di monete e medaglie rimesse a suo padre li 12 marzo 
1762 dall'incisore Maltese d'ordine del regnante allora Carlo 
Emanuele, nello stesso tempo che ne informa i Cittadini com- 
ponenti il Governo Provvisorio, li prega a dar i loro ordini 
perchè tali medaglie e monete sieno trasportate all'Univer- 
sità degli Studi per essere unite colle medaglie del museo 
e liberar lui dalla custodia dei detti conj e qualora il Go- 
verno Provvisorio aderisse alla richiesta del Cittadino Tal- 
pone lo pregherebbe pure a dar quegli ordini che stimerà 
più convenienti perchè si possano estrarre tali monete e me- 
daglie dalle stanze ch'egli occupa nell'inaddietro Palazzo 
Vecchio da cui non si può presentemente estrarre cosa alcuna. 

Torino, li 24 Frimario anno 7 Rep. e I" della Libertà Piemontese 
14 Dicembre 1798 v. s. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 523 



D 

Arch. Stato, Torino (Sez. I). Materie Economichej Zecche 
e Monete, mazzo j di II addizione. 

L'infrascritto avendo esaminata diligentemente la serie 
delle monete effettive fatte coniare dai Reali Predecessori 
di S.S. Real Maestà ed esistenti nella Cassetta custodita 
dall' Illmo Signor Conte Talpone di Montariolo € fattone il 
confronto colle tavole formate e delineate dal fu Signor Ca- 
pitano Ingegnere Daristo, come pure coi cataloghi e Docu- 
menti che si hanno, ha osservato in primo luogo che in 
essa cassetta non sarebbonsi per anco potute radunare tutte 
quelle monete che dai succennati Documenti risultano esser 
state battute d'ordine degli anzidetti Sovrani e che vanno 
descritti nella qui unita nota segnata A. 

Secondo, mancare in esse tavole formate dal Signor 
Capitano Daristo le figure delle monete che si hanno in 
essa cassetta effettiva e che son riportate nella nota segnata B. 



Torino, i8 novembre 1782. 



f.'" Giuseppe Darbesj. 



(A) 

Nota delle Monete fatte stampare dai Principi della 
Real Casa di Savoia e che non si hanno effettive nella Rac- 
colta fattasi delle medesime. 



In detta nota le monete sono indicate col nome con cui 
trovansi designate negli ordini dati dai rispettivi Sovrani per 
la loro battitura, in quali ordini la stessa moneta ha soventi 
diversi nomi. 



524 



AUGUSTO TELLUCCINI 



Nome dei sovrani 



Anni del Regno 



Monete mancanti 



Beroldo 
Umberto I 
Amedeo I 
Odone 
Amedeo II 
Umberto II 

Amedeo III 
Umberto III 



Tommaso 
Amedeo IV 



Bonifacio 

Pietro 
Filippo I 



Amedeo V 

Edoardo 

Aimone 



dal loco al 1016 

„ 1016 » 1048 

,, 1048 „ 1050 

„ 1050 „ 1060 

„ 1060 „ icBo 

„ 1080 „ 1103 



„ 1103 „ 1149 
„ 1149 „ 1188 



„ 1188 „ 1233 
„ 1233 „ 1253 



„ 1253 „ 1263 

„ 1263 „ 1268 
„ 1268 „ 1285 



„ 1285 „ 1323 

« 1323 » 1329 
„ 1329 .) 1343 



Mancano le monete di questi principi. 



Non se ne può attribuir veruna a 
questo principe con sicurezza. 

Mancano intieramente. 

Si hanno due monete d'argento ed 
una erosa col nome di Umberto 
senza che possa accertarsi a quale 
spettino dei tre Umberti. 

Non si hanno monete effettive di que- 
sto principe. 

Ci rimangono effettive quattro monete 
antiche che portano il nome di Ame- 
deo, due delle quali d'argento basso 
e due erose senza che possa con 
sicurezza asserirsi a quale degli 
Amedei tra i primi quattro debbano 
attribuirsi. 

Non ci sono rimaste monete di questo 
principe. 

Mancano pure le monete di lui. 

Si hanno solo due monete che senza 
dubbio appartengono a questo prin- 
cipe e mancano le altre. 

Mancano alla serie delle sue monete: 
Erose 

Il grosso semplice. 

L'aijglino. 
Mancano tutte le monete di questo 

principe. 
Mancano le seguenti monete: 
Argento 

Grosso danaro bianco detto Dozzino. 

Danaro bianco detto mezzo Grosso. 
Erose 

Forte bianco. 

Forte negro. 

Grosso obolo bianco. 

Obolo bianco. 

Obolo al fior del gìglio. 

Danaro negro al giglio. 

Parisiense negro. 

Obolo bianco detto Sezzino. 

Obolo minuto ossia piccolo. 

Danaro negro redottese. 

Forte negro redottese. 

Grosso danaro bianco exuccellato. 

Moneta bianca doppia ad A ; et 
Sentellum. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE HI 



525 



Nome dei sovrani 



Anni del Regno 



Monete mancanti 



Amedeo VI 



dal 1343 al 1383 



Amedeo VII 



1383 - 139 1 



Abtcdeo Vili 



I39I r, 1440 



Mancano di questo prìncipe le seguenti 

monete : 

Oro 

Scudo d'oro consimile a quel di 
Francia dell'anno 1352. 

Fiorino d'oro simile a quel di Fi- 
renze del 1352. 

Scudo d'oro di Savoia del 1354. 

Mottone d'oro del 1354. 

Fiorino d'oro di buon peso del 1369. 
Argento 

Danaro bianco 

Bianco detto Dozzine. 

Bianco simile al regio. 

Grosso Moriziense. 

Obolo bianco ossia mezzo grosso. 

Grosso Turonese. 

Moneta de denari sei viennesi. 

Obolo colla coda. 

Erose 

Danaro Viennese. 

Danaro Moriziense. 

Obolo Moriziense 

Parisieno forte. 

Pellavillano forte. 

Viennese exuccellato. 

Doppio di moneta negra. 

Pattacco. 

Forte exuccellato. 

Forte coronato 

Danaro piccolo. 

Danaro negro forte exuccellato. 

Moneta da danari tre viennesi. 

Danaro forte. 

Quarto bianco. 

Danaro bianco. 

Bianchetto. 
Non si hanno nella collezione le se- 
guenti monete : 

Oro 

Scudo d'oro di Savoia del 1391. 

Fiorino d'oro di buon peso del 1384. 
Erose 

Quarto bianco , ossia quarto di 
Grosso. 

Forte negro. 

Bianchetto. 

Danaro bianco. 

Mancano di questo principe le se- 
guenti monete : 

Oro 
Fiorino di piccol peso del 1395. 
Fiorino d'oro di Savoia del 1399-1400. 



526 



AUGUSTO TELLUCCINI 




Amedeo Vili segue 



dal 1391 al 1440 



Ludovico 



Amedeo IX 



„ 1440 „ 1465 



„ 1465 „ 1472 



Argento 
Grosso Turonese di Savoia. 

Erose 
Forte negro di Savoia. 
Forte. 

Mezzo forte. 
Danaro viennese. 
Viennese negro. 
Danaro bianco. 
Obolo bianco. 
Obolo bianchetto. 
Danaro forte negro. 
Pattacco. 
Mezzo viennese. 
Pitta ossia mezzo viennese. 
Bianchetto. 
Viennese intiero. 
Non si hanno nella raccolta le se- 
guenti di lui monete : 

Oro 
Ducato del 1448. 
Fiorino d'oro di picciol peso del 

J449. , 
Scudo d oro del 1449 e 1450, 
Scudo d'oro di Savoia del 1457. 

Argento 
Grosso. 

Erose 
Bianchetto ossia Danaro. 
Piccolo bianco. 
Maglia di bianchetto ossia obolo 

bianco. 
Mezzo Pattacco ossia viennese. 
Mezzo viennese ossia Pitta. 
Danaro Pattacco ossia ottavo di 

Grosso. 
Forte. 
Danaro. 
Viennese. 

Maglia di Viennese. 
Fra le monete battute da questo so- 
vrano mancano le seguenti: 

Oro 
Scudo di Savoia del 1465-1467. 
Fiorino d'oro di picciol peso detto 

Falcone del 1468. 
Erose 
Forte. 
Bianchetto. 
Viennese. 
Parpagliola. 

Mezza parpagliola di bianchi. 
Maglia di bianchetti. 
Mezzo viennese. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE III 



527 



Nome dei sovrani 



Anni del Regno 



Monete mancanti 



Filippo I 



Carlo I 



Carlo Giovanni 



dal 1472 al 1482 



1482 , 1489 



1489 , 1496 



Mancano nella Raccolta le seguenti 

monete : 

Argento 

Pezza da grossi due. 

Pezza da grossi quattro. 

Grosso semplice. 

Fiorino. 

Erose 

Mezzo grosso. 

Quarto di grosso. 

Bianco piccolo 

Mezzo bianchetto. 

Bianchetto. 

Forte. 

Mezzo viennese. 

Maglia di bianchetti. 
Non si hanno le seguenti monete di 

questo principe : 
Oro 

Pezza da ducati 35 ossia Sti. Mau- 
ritii del 1483. 

Pezza da ducati ao \ 

'° > del 1483. 
• • * 5 \ 

■ » » ■* ' 

Ducato d'oro del 1482. 
• Fiorino di piccol peso da grossi 24 
del 1483. 
Fiorino da grossi 12. 
Ducato d'oro di grossi 36 del 1483. 

Argento 
Pezza da grossi la. 

» » » 4' 

» I» • 2. 

» . • •> I- 

Testone. 

Quarto di Testone. 

Erose 
Parpagliola. 
Bianco piccolo. 
Viennese, 

Maglia del Viennese. 
Mezzo Grosso. 
Quarto di Grosso. 
Mancano di questo principe le monete 
seguenti : 

Oro 
Ducato d'oro del 1490. 

Argento 
Testone. 



528 



AUGUSTO TELLUCCINI 



Nome dei sovrani Anni dei Regno 



Monete mancanti 



Carlo Giovanni 

segue 



Filippo li 



Filiberto II 



Carlo II 



dal 1489 al 1496 



„ 1496 „ 1497 



» H97 >, 1504 



„ 1504 „ 1553 



Erose 
Parpagliole. 
Forte. 
Viennese. 

Maglia di Viennese. 
Bianchetto. 
Maglia di bianchetti. 
Mancano le seguenti monete 
ArgeMio 



Testone. 

Quarto. 
Viennese. 



Erose 



Mancano di lui le seguenti monete: 
Oro 
Ducato del 1500. 

Erose 
Grosso. 
Mezzo grosso. 
Bianchetto. 
Maglia di Bianchetti. 
Viennese. 
Forte. 
Non si hanno nella raccolta le mone: e 
effettive seguenti, state battute di 
ordine di questo sovrano : 

Oro 
Ducato d'oro del 1503 al 1509. 
Scudo d'oro del 1507 al 1509. 
Mezzo scudo del 1508. 
Fiorino d'oro del 1535. 
Ducato doppio del 1548. 

Argento 
Pezza da grossi 8. 

„ „ „ 50 dan.° cornuto. 

» » » 2* 

„ „ „ 12 peri due." d'oro. 
Terzo di Ducato. 
Sesto di Ducato. 
St. Maurizio. 

Erose 

Viennese. 

Mezzo forte ossia viennese. 
Grosso bianco. 
Bianchetto. 
Maglia di bianchetti. 
„ genevese. 
Parpagliola o gran bianco. 
Bianchetto per Geneva. 
Maglia di bianchetti per Geneva. 



LA RACCOLTA NUMISMATICA DI CARLO EMANUELE Ili 



529 



Nome dei sovrani 


Anni del 


Regno 


Monete mancanti 


Carlo II segue 


dal 1504 


al 1553 


Erose segue 
Pezza da Grossi 2 
Mezzo grosso. 
Pattacco. 
Mezzo cavallotto. 
Mezzo bianco 
Danaro da quarti 2. 
Gran bianco da quarti 3. 
Pezza da quarti 3. 
Pezza da 48 per i Ducato. 
Grosso da 55 per i Scudo. 


Kman. Filiberto 






Danaro. 




n 1553 


. 1580 


Non si hanno nella raccolta le se- 




' 




guenti monete di questo principe: 

Oro 
Ducato d'oro dell'anno 1554. 














Argento 








Tal laro 








Mezzo Testone. 








Quarto di Testone. 








Quarto di Scudo. 








Erose 








Pezza da grossi 6. 








Pattacco. 








Forte ossia danaro buono. 


Carlo Emanuele I 






Mezzo quarto di grosso. 




» 1580 


w 1630 


Mancano le seguenti monete di questo 
principe : 

Argento 
Pezza da fiorini 8. \ 

6. [ del 1625. 
. • . 2 V, ^ 




















Quarto di ducatone. 








Ottavo , 








Sedicesimo „ 








Mezza lira. 






* 


Scudo e Imedeo (?). 








Erose 








Quarto di 7 al soldo. 








Quarto di soldo. 


Vittorio Amedeo 1 


V 1630 


.. 1637 


Mezzo grosso. 
Non si hanno le seguenti monete di 
questo principe : 

Argento 
Mezza lira dell'anno 1634. 


Francesco Glacinto 


» 1637 


. 1638 


Monete che mancano di questi prin- 


sotto la reggenza di Ma- 






cipi : 


dama Reale Cristina. 






Argento 
Ducatone. ì 
Lira > del 1638. 
Mezzalira. ) 

Erose 
Pezza da soldi 5. 
Pezza da soldi i. 



e? 



53Ò 



AUGUSTO TELLUCCINI 



Nome dei sovrani 


Anni del 


Regno 


Monete mancanti 


Carlo Emanuele II 

sotto la reggenza di Ma- 
dama Reale Cristina. 


dal 1638 


al 1648 


■Mancano le seguenti monete di questi 
principi : 

Argenio 
Lira effettiva del 1639. 


Carlo Eman. li solo 


« 1648 


" 1675 


Manca di esso la seguente moneta : 
Argento 
Mezzalira del 1675. 


Vittorio Amedeo II 

sotto la reggenza di Ma- 
dama Reale indi solo 


» 1675 


» 1730 


Mancano di questo principe le se- 
guenti monete : 

Argento 
Bucatone \ 
Mezzo Bucatone f ,, ^--q. 
Quarto ( ^"^ '^^■ 
Ottavo ; 



E per fine mancano tutte le monete coniatesi d'ordine 
dell' Augustissimo Sovrano felicemente Regnante siccome 
mancano anche tutti i documenti ad esse relativi. 



(B) 

Noia delle figure mancanti nelle Tavole delle monete delineate 
dal Capitano D aristo. 



Umberto II 

Amedeo II . 

Umberto III 
Tommaso 
Bonifacio . 
Pietro . . 



\ 



Manca la figura dell'unica sua moneta 
esistente nella Cassetta. 

Mancano le figure delle otto di lui mo- 
nete effettive. 

Mancano le figure delle tre di lui monete. 

Mancano pure quelle di questi Principi. 



Oltre alle suddette mancano tutte le figure delle mo- 
nete fatte coniare dall' Augustissimo Sovrano felicemente 
Regnante. 



Il Corpus Nummorum Italìcorum 

AL QUARTO CONGRESSO DELLE SCIENZE A NAPOU 
(13-21 Dicembre 1910). 



Il Comitato ordinatore del IV Congresso annuale dell'As- 
sociazione Italiana per il progresso delle scienze, che ha sede 
in Roma, aveva accolto la proposta della Direzione del Me- 
dagliere nazionale di Brera in Milano di trattare dell'opera 
numismatica del Re, allora di imminente pubblicazione, e 
invitò il prof. Serafino Ricci, il quale aderì all' invito come 
rappresentante del Medagliere nazionale e della Società Nu- 
mismatica italiana, a parziale utile della quale doveva, per 
volere Sovrano, devolversi il provento della pubblicazione. E 
il giorno 17 dicembre 1910, in una delle grandi Aule ad anfi- 
teatro della Nuova Università di Napoli, dinanzi a un pubblico 
scelto e numerosissimo, il Ricci pronunciò la conferenza 
annunciata col titolo " // Corpus Nummorum Italìcorum e la 
sua importanza per la storia d'Italia „. 

Quantunque l'oratore non potesse presentare ancora il 
Corpus ufficialmente, la conferenza piacque, e la triplice salva 
d'applausi e la vera ovazione che la coronò mostrarono racco- 
glienza entusiastica fatta all'opera del Sovrano, che le cure 
dello Stato non distraggono dal severo e difficile lavoro 
scientifico. Ne diamo qui un breve sunto, come primizia, 
dovendo la conferenza essere poi pubblicata per intero negli 
Atti del Congresso ('^). 

Ricordati i vari onori ricevuti dal Sovrano fin da quando 
era Principe di Napoli, da parte di molte Società numisma- 
tiche, il Ricci osservò quali onori meriterebbe oggi il nostro 
Re, che non ha solo detto di fare, ma ha fatto ; e ha dato 
esempio in sé mirabile di fermezza di carattere, di serietà 



(i) Una recensione scientifica sarà inserita nel prossimo fascicolo 

della Rivista. 

Nota della Redazione. 



532 LA DIREZIONE 



di scienza, passando da semplice collezionista ad autore nu- 
mismatico, quando si pensi il brevissimo tempo che dal 1900 
rimane a Sua Maestà pei suoi ozi intellettuali. 

È passato poi tosto il Ricci ad esaminare il Corpus in sé, 
ben sapendo come Vittorio Emanuele III sia alieno dall'adula- 
zione e anche dalla semplice lode, quantunque questa sia 
meritata. 

Il primo volume, che fra poco sarà nelle mani degli 
studiosi, riguarda le monete coniate dai Principi di Casa 
Savoia: formano fondamento principale del Catalogo lo spo- 
glio delle opere sulla numismatica italiana e la collezione 
privata del Re; a completarlo hanno concorso le principali 
raccolte italiane e straniere, sia pubbliche che private. L'opera 
reca la notizia dei principi, delle monete coniate col loro 
nome, e delle zecche nelle quali queste furono battute con 
tutte le indicazioni relative al metallo adoperato, al peso e 
alla misura. Le monete descritte nel testo, che si distende 
per ben 532 pagine in-4 grande, sono illustrate da 42 tavole 
riproducenti in fotocalcografia quelle monete che rappresen- 
tano un tipo speciale, o qualche varietà di una certa impor- 
tanza. La stampa è stata eseguita dalla tipografia della Regia 
Accademia dei Lincei, e le tavole dalla ditta Danesi di Roma. 

L'edizione è destinata ad essere venduta a favore del- 
l' Istituto Nazionale per gli orfani degli impiegati civili e della 
Società Numismatica italiana. 

E degno di nota che il volume, magnifico per nitidezza 
e perfezione di stampa, è frutto delle ofiìcine romane, le 
quali, dopo un oblìo abbastanza lungo, si affermano vittorio- 
samente con questa pubblicazione, per la quale il Re non 
badò a spese, purché fosse degna dell'argomento, della sua 
ricchissima Collezione e di Roma. 

L'ordine seguito nella trattazione é quello geografico; entro 
ogni regione é adottato l'ordine alfabetico per zecche, come 
quello di più facile consultazione. Dopo il I volume, contenente 
Casa Savoia, che, per l'indole stessa della sua storia e della 
sua monetazione, fa parte a sé, sarà pubblicato il II volume, 
che comprenderà Piemonte e Sardegna, non minore del 
primo ; poiché il gen. Ruggero, che é il valente collabora- 
tore del Sovrano nell'opera grandiosa, riunì già gli elementi 



IL CORPUS NUMMORUM ITAUCORUM 533 

illustrativi dati da S. M. il Re per 46 tavole, e pare non ba- 
stino. Il III volume procederà in ordine regionale con la 
Liguria, alla quale s'aggiungerà la Corsica per completarlo; 
gli altri, non ancora enunciati, illustreranno la monetazione 
delle altre regioni d'Italia dal Nord al Sud. 

Il prof. Ricci, delineata l'opera, la studiò nelle sue origini, 
che risalgono alla grande passione del Sovrano per le colle- 
zioni numismatiche, fin da quando studiava storia col colon- 
nello Osio, che si serviva appunto delle monete per ricordargli 
fatti storici; passione, del resto, ereditaria, perchè si ritrova in 
Carlo Alberto, nel principe Oddone, in Vittorio Emanuele IL 

In tal modo il nostro Sovrano raccolse più di 65,000 mo- 
nete di sole zecche italiane, e si specializzò tanto in questo 
campo da disporre della collezione più ricca al mondo nel 
suo genere, e della competenza pratica più vasta e più sicura, 
perchè ha per base ben trent'anni circa di ricerche scientifiche 
ininterrotte. 

Fu felice intuito di Sua Maestà di abbandonare la mo- 
netazione greca e romana per darsi completamente alla storia 
numismatica della Sua Casa e della monetazione italiana. 
Altro felice intuito del Re fu il metodo rigorosamente scien- 
tifico da lui adottato nella preparazione del Corpus Nummo- 
rum, pel quale seguì la via maestra di raccogliere in modo 
esauriente prima, di illustrare in modo scientifico poi. 

E questo intento pratico e serio risalta ancor più dalla 
modestia del sottotitolo, col quale il Re pubblica il suo la- 
voro. Al titolo generale, con cui già da tempo era annun- 
ziata l'opera, quello di Corpus Nttmmorum Italicorum, fu 
aggiunto il sottotitolo modesto, fin troppo, di : Primo tenta- 
tivo di un Catalogo generale delle monete medioevali e mo- 
derne, coniate in Italia o da italiani in altri paesi. 

Se si vuol bene considerare, la modestia eccessiva del 
Re rispecchia un senso molto profondo della perfezione scien- 
tifica, poiché in scienza nulla vi è di definitivo, e siaino in 
una continua progressiva evoluzione. Però il Ricci mise in 
chiara luce che questo primo tentativo sarà destinato ad es- 
sere opera magistrale di consultazione e di studio, una di 
quelle opere capitali, come il Corpus inscriptionum graeca- 
rum, o latinarum, che formano le pietre miliarie — per così 



534 LA DIREZIONE 



dire — del cammino storico da percorrere, e, al solo enun- 
ciarle come iniziate, meritano il plauso e l'incoraggiamento 
di tutti gli studiosi. Il Corpus non riuscirà solo il Catalogo 
più perfetto pei numismatici, ma anche il volume per gli 
storici, nel quale vi studieranno l'elemento economico della 
coniazione e circolazione monetaria, troppo da loro trascurato 
finora, e per gli artisti, che vi vedranno lo sviluppo dell'arte 
monetaria nostra dal Rinascimento ai nostri giorni. 

E l'oratore finì, fra l'approvazione generale, lodando 
sinceramente il fermo volere del nostro Sovrano scienziato 
nel dare all'Italia un'altra gloria, quella di*continuare la no- 
bilissima tradizione numismatica nazionale, che dal Petrarca 
e dal Boccaccio scende ininterrotta fino a Vittorio Ema- 
nuele in. Augurò poi che il forte e patriottico impulso del 
Re trovi eco nella mente degli studiosi, e abbia l'anno pros- 
simo una nuova prova dell'incremento preso dalle nostre 
discipline numismatiche e medaglistiche nella Mostra del Me- 
dagliere del Risorgimento, proposta dal Medagliere nazionale 
di Brera, e accolta con entusiasmo da Ferdinando Martini e 
dalla Commissione per l'esposizione dei cimelii patriottici 
nelle aule del monumento al gran Re: quivi, eternati nell'oro, 
nell'argento, nel bronzo, si ammireranno i fasti gloriosi della 
terza Italia. 

E non meno della Mostra del Risorgimento si augurò il 
Ricci, chiudendo il suo dire, che giunga felicemente a compi- 
mento un'altra proposta della Direzione del Museo Numi- 
smatico di Brera, pure accolta con entusiasmo dal conte di 
San Martino e da Ettore Ferrari, quella del Salone interna- 
zionale della medaglia e della placchetta moderna, che verrà 
aperto nella Esposizione di Belle Arti in Roma del 191 1, ac- 
canto alle geniali creazioni della scultura e pittura moderna. 

Così il seme lanciato dal Re nell'elevare il grado e l'im- 
portanza della moneta e della medaglia, e raccolto già 
nella tiuova monetazione italiana, più artistica delle prece- 
denti, darebbe nelle feste cinquantenarie dell'unità della patria 
frutto degno e fecondo per l'avvenire della scienza e del- 
l'arte italiana. 

La Direzione. 



BIBLIOGRAFIA 



LIBRI NUOVI E PUBBLICAZIONI 



Haeberlin (dott. giur. E. J.)- -^^s Grave - das Schwergeld 
Rotns linci Mittelitaliens einschliesslich der ihm vorausge- 
henden Rohbronzeivàhrung. 

Lo studio dell'a^5 grave nel secolo decimottavo e fino 
alla metà del decimonono fu specialità italiana, e basta citare 
i nomi di Arrigoni, Zelada, Carelli, Marchi e Tessieri, Sambon 
e Garrucci. Dalla metà del secolo scorso tale studio passò 
ai tedeschi, Mommsen dapprima e oggi al dott. Haeberlin, le 
cui nuove teorie sconvolgono quelle del primo che per un 
certo tempo parvero indiscutibili. 

Il dott. Haeberlin possiede una ricchissima collezione 
di aes grave, certamente la più ricca fra le private; si inna- 
morò dell'interessantissimo argomento, vi si specializzò vi- 
sitando tutti i gabinetti pubblici e privati d'Europa; ed ora 
pubblica il risultato del suo lungo studio, quale egli l'aveva 
preconizzato al tempo del congresso numismatico di Roma. 

La nuova teoria dell'A., intorno all'ars grave, è tutta 
fondata sulla pondometria, quale cioè fosse in origine la unità 
base, se e come venisse in seguito modificata, come e per- 
chè siano avvenute le riduzioni, quali pezzi vadano attribuiti 
all'uno piuttosto che all'altro sistema ponderale e così via. 

Sarebbe troppo ardito 1* addentrarsi in una analisi e 
peggio ancora in un esame critico del sistema per chi non 
vi ha fatto studii speciali, quali sono richiesti da un argomento 
tanto difficile e da una teoria affatto nuova. 

Da parte mia ammiro sinceramente il lavoro colossale 
e applaudo allo studioso giurista che ha avuto il coraggio 
di affrontarlo, ma non mi credo certo competente a darne 
un giudizio e non mi sento neppure tentato a volerlo dive- 
nire, perchè ciò esigerebbe uno sforzo troppo grande per la 
mia mente non molto portata a simile genere di studio. 



53^ BIBLIOGRAFIA 



D'altronde dissi più volte e debbo qui confermare che 
limitata è la mia fiducia nei risultati pratici che possono 
emergere dai pesi delle monete antiche, anche in epoche 
assai più vicine a noi di quella óeWaes grave; e mi pare per 
lo meno arrischiato il pesare col bilancino moderno dell'oro 
le rozze monete di bronzo che rimontano a venticinque secoli. 

Rammentisi la famosa teoria di Kenner sul bronzo im- 
periale. 

Può darsi, e lo auguro all'A., come agli studiosi, che 
desiderano d'essere una volta fissati, che la nuova teoria sia 
la vera ; ma il giudizio definitivo non può venire che col 
tempo e l'autore potrà dire veramente d'aver trionfato solo 
quando il suo sistema, compreso, studiato e vagliato, venga 
universalmente accettato. 

L'edizione è splendida e le riproduzioni dal vero bellis- 
sime e nitidissime soddisfano a un vero bisogno, perchè in- 
torno a questa serie non esistono che opere vecchie — la 
più recente essendo quella di Mommsen — le quali non 
hanno che riproduzioni eseguite a mano. Esposta però la 
mia ammirazione, non posso a meno che deplorare il formato 
troppo grande e quindi incomodissimo delle tavole, che non 
invitano affatto a consultarle. Se se ne fosse fatto un doppio 
numero nel formato del testo e si fossero per di più rilegate 
in volume, invece che presentarle sciolte, credo che tutti gli 
studiosi sarebbero stati assai soddisfatti. 

E chiuderò queste poche parole, che non debbono es- 
sere prese per una recensione, ma per un semplice annuncio, 
con un altro rimpianto.... linguistico. Quando il dott. Hae- 
berlin al principio del suo lavoro venne a Milano e visitò 
anche la mia collezione, dietro una mia proposta, m'aveva 
dato un certo affidamento, che, trattandosi di soggetto emi- 
nentemente italiano, avrebbe fatto il testo in italiano, o per 
lo meno bilingue, non volendo abbandonare il suo tedesco. 
Ma il proposito cambiò, e l' italiano non c'è. Me ne spiace 
assai e credo che ciò nuocerà alla diffusione del libro, perchè 
il tedesco in Italia, come in molti altri paesi, è un po' duro, 
specie in argomento già discretamente duro per sé stesso. 

F. G. 



BFBUOGRAFIA 537 



Serafini ^Camillo). Le monete e le bolle plumbee pontific'xe 
del Medagliere Vaticano. Voi. I, Adeodato (615-618) — 
Pio V (1566-1572). — Milano, Ulrico Hoepli , 1910 
(xci 348 pag., con 62 tavole in eliotipia). 

Una delle opere da noi preannunciate nel numero prece- 
dente di questa Rivista (pag. 420) ha fatto testé la sua com- 
parsa. Il eh. Autore, Direttore del Medagliere Capitolino e del 
Gabinetto Numism. Vaticano, cav. Camillo Serafini, il quale 
da tempo attendeva all'illustrazione di quest'ultimo, ha ora pub- 
blicato il primo volume di quest'opera importantissima. In esso 
si descrivono le monete e le bolle plumbee pontificie da Adeo- 
dato a Pio V, che abbracciano poco meno di un millennio. 
Come osserva giustamente l'A., dopo le pubblicazioni par- 
ziali dello Scilla, del Garampi e di pochi altri, dopo quella 
del Cinagli, la quale, quantunque abbracci tutta la serie pon. 
tificia, è però per tanti riguardi manchevole, e non è corre- 
data che da poche e grossolane illustrazioni, nessun numi- 
smatico ha pensato a farne un lavoro d' insieme, a riunire 
in un'opera tutta la illustrazione di questa serie, che è certo 
la più numerosa ed importante fra tutte le serie delle mo- 
nete italiane medioevali e moderne. 

Noi siamo quindi gratissimi al eh. Autore d'aver pen- 
sato a colmare questa lacuna con questo splendido lavoro. 

Esso fa veramente onore e all'Autore e alla Biblioteca 
Vaticana, la quale, da qualche tempo, sotto la guida e l'im- 
pulso del suo Prefetto, P. Francesco Ehrle, a mezzo de' suoi 
scrittori, pubblica interessanti e dotti lavori. E mi piace se- 
gnalare il fatto e tributare una pubblica lode all' insigne Bi- 
blioteca, la sola in Italia che segua lo splendido esempio che 
dà il Museo Britannico, esempio che dovrebbe essere imitato 
anche dai nostri principali Musei. 

Certo, trattandosi qui della descrizione di una raccolta, 
per quanto ricca e doviziosa (comprendendo essa circa quin- 
dicimila esemplari), non si può dire che l'opera rappresenti 
la completa illustrazione di tutte le monete pontificie fino ad 
oggi conosciute. Ma a questo l'A., ha già pensato, e si pro- 
pone (se l'accoglienza degli studiosi a ciò lo incoraggerà) di 
completare il suo lavoro, facendo seguire ai tre volumi che 

68 



53^ BIBLIOGRAFIA 



formeranno l'opera promessa, un quarto volume per descri- 
vere, oltre le monete che nel frattempo venissero ad aggiun- 
gersi al Gabinetto Vaticano, tutte quelle che si trovano sparse 
in collezioni pubbliche e private. 

Alla descrizione delle monete l'A., molto opportuna- 
mente, ha fatto precedere un Saggio storico delle collezioni 
numismatiche vaticane. È una interessantissima relazione, 
stesa da monsignor Stanislao Le Grelle, nella quale sono 
minutamente descritte tutte le vicende liete e tristi subite 
dal Medagliere Vaticano dalla sua origine fino ai nostri giorni. 

Il primo nucleo di quella collezione pare si debba al- 
l' iniziativa del cardinale Marcello Cervini, poi papa, col 
nome di Marcello II, il quale, verso il 1550, avrebbe iniziato 
presso la Biblioteca Vaticana una collezione di oggetti an- 
tichi e di monete. Da quell'epoca, per lo spazio di circa due 
secoli, non si trova alcun altro cenno relativo a collezioni 
numismatiche e bisogna discendere fino al pontificato di Cle- 
mente XII, il quale nel 1738 acquistava la celebre collezione 
Albani, comprendente 328 medaglioni greci e romani. A 
questa fu aggiunta poi nel 1748 da papa Benedetto XIV la 
pure rinomata collezione Carpegna, composta di altri 148 
preziosi medaglioni, di molte monete romane, nei tre metalli, 
medaglie e monete pontificie; e, in seguito, la collezione di 
piombi diplomatici del Ficoroni. Pochi anni dopo, per opera 
dello stesso pontefice Benedetto XIV, fu acquistata la copio- 
sissima serie di oltre 5000 monete pontificie, già appartenute 
al numismatico Saverio Scilla, e questo fu il primo nucleo 
importante di una tale serie, fino ad allora assai scarsamente 
rappresentata in quel Gabinetto. 

Nel 1764, infierendo nello stato pontificio una terribile 
carestia, per ordine di papa Clemente XIII, si dovette ri- 
correre al tesoro segreto custodito in Castel Sant'Angelo, e 
depositarne il numerario al Monte di Pietà. Da quel tesoro 
però si credette opportuno di levare e mettere da parte circa 
150 monete d'oro rarissime e mancanti al Museo Vaticano ; 
queste, dopo varie vicende, entrarono a far parte di quel 
Museo. Clemente XIV fu pure benemerito del medagliere, 
provvedendo al suo riordinamento e aumentandolo con varii 
acquisti. Lo stesso deve dirsi del suo successore Pio VI. 



BIBLIOGRAFIA 539 



Nel 1794 questo pontefice acquistava dal proprietario, prin- 
cipe Livio Odescalchi, la celeberrima collezione della regina 
Cristina di Svezia, composta di 257 magnifici medaglioni 
romani e di parecchie migliaia di monete romane, greche 
e di medaglie. 

Ma ben dolorose vicende sovrastavano alla collezione 
vaticana. Pochi anni dopo, il 15 febbraio 1798, il gene- 
rale Berthier faceva la sua entrata in Roma e, in nome 
della Francia, vi proclamava la repubblica. Una delle prime 
cure del generale francese fu di prender possesso dei Va- 
ticano e di inviarvi de' suoi commissarii per rintracciare 
tutto quanto di più prezioso si trovasse nei suoi musei ; 
e subito naturalmente si pensò al prezioso medagliere. Questo 
venne dapprima parzialmente svaligiato, specialmente della 
serie pontificia dello Scilla che andò dispersa ; e nel luglio 
dell'anno seguente il resto della preziosa collezione, riunita 
con tanta cura, con tanto dispendio per lo spazio di due se- 
coli e mezzo, racchiusa in 21 casse, partiva alla volta di Pa- 
rigi, e prendeva posto in quel Gabinetto delle medaglie. Di 
tutta quella preziosa suppellettile non rimasero al Vaticano 
che poche centinaia di pezzi di mediocre valore. 

Nel 1807 il pontefice Pio VII, disperando ormai di poter 
ricuperare il prezioso medagliere, e desiderando, per quanto 
era possibile, di ripristinarlo, acquistava la bella raccolta 
Vitali, composta di rarissime monete romane e coloniali in 
bronzo ; inoltre, approfittando d'ogni occasione, riusciva ad 
arricchire il medagliere con acquisti di ripostigli e di piccole 
collezioni. 

Il 31 marzo 181 4 gli alleati entravano in Parigi e 
subito si trattò della restituzione di tutti i libri, i codici, i 
capi d'arte e delle monete che nel 1798 erano state asportate 
dal Vaticano; le trattative furono lunghe e laboriose, e, spe- 
cialmente per quanto riguarda il medagliere, la restituzione 
si ridusse ad una solenne canzonatura. Gli incaricati italiani, 
che non s' intendevano per nulla di numismatica, avevano 
a fare con persone assai scaltre ed intelligenti. Il risultato 
fu, che, in cambio dei 500 rarissimi medaglioni, delle raccolte 
Carpegna ed Odescalchi e di tutta la parte migliore del me- 
dagliere vaticano, che non si trovava o non si voleva trovare. 



540 BIBLIOGRAFIA 



furono restituite ai commissari italiani circa 6600 monete di 
tutti i generi, ch'erano forse i duplicati di quel Gabinetto e che 
furono poi riconosciute di assai poca importanza. Fu questa 
la più vergognosa mistificazione che mai avvenisse in tal 
genere di trattative. 

Poco tempo dopo, nel 1816, si cominciò a dare un nuovo 
assetto al Medagliere Vaticano riordinando le monete ch'erano 
sfuggite alla rapacità dei commissari francesi, quelle ritor- 
nate da Parigi, e la collezione Vitali, di cui già si fece 
parola. Nel 1819 Pio VII acquistava inoltre la collezione 
Mariotti, di monete italiane e di piombi pontifici, e arricchiva 
il Museo con varii ripostigli di monete consolari in argento. 
Nel 1829 la commissione del Museo vi aggiungeva la col- 
lezione Tommasini, composta di monete italiane ed estere. 
Altri numerosi acquisti di collezioni e ripostigli furono fatti 
negli anni seguenti. Nel 1851 papa Pio IX acquistava per il 
Medagliere Vaticano la collezione Belli, una delle più cospicue 
serie di monete pontificie, e nel 1854 la collezione Sibilio, 
magnifica serie di monete consolari nei tre metalli, oltre ad 
altre collezioni minori. 

Per tutti gli anni seguenti gli acquisti di monete d'ogni 
genere continuarono con varia vicenda, finché nel 1901, per 
opera specialmente del solerte direttore attuale del Gabinetto 
Vaticano, cav. Camillo Serafini, il papa Leone XIII aderiva 
all'acquisto della celeberrima collezione del card. Randi, com- 
posta di oltre 26,000 pezzi tutti della serie pontificia. Con 
questo fortunato acquisto la collezione papale di quel Ga- 
binetto raggiunse il primo posto e fu largamente com- 
pensata della perdita della collezione Scilla. Da quell'anno 
fino ad oggi l'ottimo direttore di quel Gabinetto vi continuò 
sempre col massimo amore, colla più amorevole cura, gli 
acquisti, sia di piccole collezioni, che di pezzi isolati, dando 
naturalmente la preferenza alle monete e alle bolle pontificie. 

Alla storia delle vicende del Medagliere Vaticano il 
eh. A. fa seguire un'importante Cronologia delle bolle plum- 
bee pontificie, indi la descrizione delle monete, molto accu- 
rata in tutti i più minuti particolari, e accompagnata dall'in- 
dicazione del metallo, del valore o denominazione, del peso, 
del diametro e del grado di conservazione. 



BIBLIOGRAFIA 54I 



Ad Ogni pontefice vengono descritte dapprima le monete 
della zecca di Roma, indi quelle delle altre città italiane, da 
ultimo quelle di Avignone. Solo nel periodo avignonese, le 
zecche di Avignone e di Ponte della Sorga furono collocate 
per le prime, come quelle della residenza pontificia. Essendo 
poi pressoché impossibile, per la maggior parte delle monete 
di quest'epoca, il metterle in ordine cronologico, le monete 
sono riunite per metallo, oro, argento, mistura, rame, ecc., 
in ordine decrescente. A corredo della descrizione delle mo- 
nete, seguono molte note, quattro indici e tre tavole conte- 
nenti i monogrammi dei papi anteriori al mille, e gli stemmi 
dei prelati, cardinali ed altri dignitari rappresentati sulle mo- 
nete di questo primo volume del Catalogo, e da ultimo le 
magnifiche tavole eliotipiche che riproducono tutti i tipi delle 
monete e delle bolle plumbee : quarantasei per le prime e 
tredici per le seconde. 

Questo primo volume incontrerà senza alcun dubbio il 
plauso concorde degli studiosi. 

Noi ce ne congratuliamo sinceramente coll'Autore; questo 
primo volume ci fa nascere vivissimo il desiderio di vedere 
al più presto il compimento di un'opera indispensabile per 
tutti quelli che si interessano allo studio di questa importan- 
tissima parte della numismatica italiana. 

E. G. 

li. A. Grueber F. S. A. Coi/is of the roman republic in the 
British Museiim (tre voi. con 123 tav.). — Londra, 1910. 

Il Museo Britannico offre il primo esempio di una col- 
lezione di Monete della Repubblica Romana disposte crono- 
logicamente e geograficamente. E tale è l'ordine seguito 
dall'A. nello splendido catalogo che ci presenta. La colle- 
zione del Museo Britannico è così copiosa, che con poche 
aggiunte, che l'autore vi fece, di descrizioni e di illustrazioni, 
il catalogo è divenuto quasi un " Corpus „ delle monete 
repubblicane e offre quanto occorre per lo studio dell'inte- 
ressantissimo periodo sotto la nuova classificazione cronolo- 
gica e geografica, la quale, sebbene presenti qualche diffi- 



542 BIBLIOGRAFIA 



colta per le ricerche a chi è abituato al comodo sistema 
alfabetico, sarebbe però la sola veramente razionale. 

Tale classificazione era stata eseguita al Museo Britan- 
nico dal 1859 al 1860 dal conte de Salis (0. L'appassionato 
raccoglitore s'era prefisso il compito di fare un ordinamento 
cronologico e geografico delle monete romane e, per meglio 
riuscire nella difficile impresa, non avendo a sua disposi- 
zione che una limitata collezione propria, chiese ed ottenne 
dal Museo Britannico il permesso di eseguire tale vasto di- 
segno sulla collezione del Museo stesso, che egli poi in 
compenso contribuì ad arricchire. E a notare che il lavoro 
fu compiuto, indipendentemente dal lavoro di Mommsen, il 
quale non aveva ancora vista la luce, quando era condotta 
a termine la classificazione della parte repubblicana. Il che, 
se può attribuirsi a merito individuale del conte de Salis, 
significa nel tempo stesso che non potè approfittare di quanto 
il Mommsen ha insegnato. 

La classificazione del conte Salis venne conservala al 
Museo Britannico quale da lui stabilita ed è quella stessa 
che è seguita nel catalogo che ora ci presenta il Conserva- 
tore del Gabinetto sig. Grueber. La parte più antica, quella 
dell'Aes rude e dell'Aes grave, era stata poco curata dal 
conte de Salis, che aveva seguito senz'altro il vecchio sistema 
allora vigente. L'opera del signor Grueber cominciò nel 
1905, quando il sistema predominante era quello di Mommsen 
e venne quindi a questo informata. L'Haeberlin non aveva 
ancora pubblicato le sue nuove teorie, e poi, nota l'A. nella 
sua prefazione, " una tale completa rivoluzione della classi- 
ficazione generale abbisogna di molta considerazione, discus- 
sione e critica prima di essere generalmente accettata „. E 
non gli posso dar torto. 

Venendo alla divisione cronologica e geografica, la storia 
può certamente molto insegnare; ma non arriva a tutto; essa 
dà molto aiuto per la cronologia, assai meno per la geo- 
grafia e, oltre un certo limite, non basta più, e allora bisogna 



(i) Il quale lavurò costantemente al Musco Britannico durante il 
decennio 1859-1869 classificando colle medesime norme della cronologia 
e della geografia la parte imperiale della serie romana. ■ 



BIBLIOGRAFIA 543 



ricorrere all'induzione, giudicando del tempo e del luogo di 
fabbricazione dallo stile delle monete, — Ora questo indice 
è certamente razionale ed io sono ben lontano dal discono- 
scerlo; ma, essendo basato sulla percezione personale, è 
certamente soggetto a variare secondo l' individuo che giu- 
dica. E per questo motivo che non possiamo accettare il tutto 
come Vangelo, e qualche differenza di veduta è permessa, 
sia sotto l'aspetto cronologico, sia e specialmente sotto quello 
geografico. Io credo anzi che, non solo il conte de Salis 
mezzo secolo fa, ma i migliori specialisti del giorno d'oggi 
non posseggano sufficienti elementi di giudizio per arrivare 
a una completa e sicura — dico sicura per dire provata — 
classificazione cronologica e ancor meno geografica delle 
monete della Repubblica Romana. 

Difatti in molte parti la classificazione del conte de Salis 
è affermata; ma punto provata e documentata. E infatti, come 
potrebbe provarci che parecchie delle monete da lui attri- 
buite air Italia in genere non siano precisamente coniate a 
Roma? o viceversa? E così piccola in questo periodo la dif- 
ferenza tra lo stile delle monete coniate nell'urbe o extra 
muros, che davvero, se non è suffragato da qualche altra 
prova, l'elemento stile non basta. 

V'hanno poi anche i casi in cui lo stile dice molto, e il 
conte de Salis parmi non ne abbia tenuto conto. Cito due 
esempii, l'uno cronologico l'altro geografico. Il primo è quello 
dei quadranti o piccoli bronzi dei due ultimi quadrumvirati mo- 
netarii, di Betilieno Basso, Nevio Cappella, Rubellio Blando 
e Valerio Catulo e l' altro di Gaio, Messala, Sisenna e 
Apronio, la cui data, come indicato dallo stile, non può cer- 
tamente essere quella loro assegnata in cui si coniavano le 
rozze monete colla testa d'Augusto, ma va portata molto 
più innanzi, all'epoca di Caligola e forse di Claudio, com'è 
dimostrato in uno studio ultimamente presentato dal nostro 
Laffranchi al Congresso Numismatico di Bruxelles Ù). 

E, venendo all'esempio geografico, il denaro di Ventidio 
Basso è attribuito alla Gallia, mentre lo stile lo ha sempre 
fatto attribuire indiscutibilmente all'Oriente e precisamente 



(i) Le ultime monete romane col nome dei Triumviri monetarii. 



544 BIBLIOGRAFIA 



alla Siria, alla quale attribuzione viene in valido aiuto anche 
la storia. 

Non vorrei che l'aver accennato a qualche menda fosse 
interpretato in senso meno che rispettoso alla scienza del 
conte de Salis e al suo valido seguace; mi dichiaro franca- 
mente ammiratore dell'uno e dell'altro e vorrei che molti 
vi fossero che come loro ardissero e tentassero il nuovo e il 
miglioramento della scienza; ma, siccome tutto è perfettibile, 
è dovere del recensore l'accennare a quanto egli crede possa 
essere oggetto di miglioramento. E del resto criticare è 
assai piij facile che fare. 

Le nitide tavole che accompagnano e illustrano il cata- 
logo ci danno un'idea della splendida collezione del Museo 
Britannico, una certamente delle più ricche e belle che si 
conoscano (0. 

F. G. 

Anson (L.). Numismatica Graeca. Greek Coin-Types classi- 
fied for immediate identification. — Londra, 1910. 

Le monete possono essere considerate sotto molti punti 
di vista, e parecchi sono gli scopi che un autore può pre- 
figgersi quando si accinge ad un lavoro numismatico. Ora 
è la parte economica che si prende in considerazione, ora 
la parte storica, oppure l'artistica, e dallo scopo che uno si 
prefigge, deriva l'ordinamento e la classificazione da darsi 
alle monete. 11 sig. Anson in questa sua pubblicazione ha 
avuto per unica mira, come lo accenna nel titolo, l'imme- 
diata identificazione. Ha fatto perciò di tutte le monete 
greche conosciute un'unico repertorio, distinguendole perle 
diverse rappresentazioni dei rovesci. Il paziente lavoro consta 



(i) Una sola moneta vi si è infiltrata che io vorrei tolta ed è quella 
che rappresenta un sedicente asse di L. Munazio Fianco (n. 4124, 
tav. Lini, n. 16), il quale — secondo il mio debole parere, che però è 
considerato, che ritengo giusto e che è avvalorato dal consimile giudizio 
d'altri competenti — non è che un rifacimento di un asse della Clovia, 
il quale per conibinaz one gli è proprio riprodotto accanto nella mede- 
sima tavola. Se non lo condannasse il suo aspetto evidente di moneta 
rifatta, lo condannerebbe il suo tipo troppo strano e quindi inaccettabile. 



BIBLIOGRAFIA 545 



quindi principalmente di riproduzioni, alle quali corrisponde 
un indice esplicativo, indicante a quale città o a quale po- 
polo appartiene ciascuna delle monete illustrate. Resta così 
enormemente facilitata agli studiosi la classificazione delle 
numerosissime serie di monete greche, e i principianti so- 
prattutto dovranno essere grati all'autore di questa pubbli- 
cazione. 

L'A. ha incominciato colla pubblicazione dei fascicoli 
contenenti le tavole e i rispettivi indici, riservandosi di dare 
in seguito più ampie spiegazioni di ogni moneta nel testo 
corrispondente. 

I sei fascicoli ora pubblicati e tutti riferentisi agli og- 
getti inanimati riprodotti sulle monete greche — di quelli 
animati si occuperà in altro lavoro — sono così divisi per 
materia: — Fascicolo I. Industria, ossia vasi, coppe, reci- 
pienti, tripodi, troni, ecc. ; — II. Guerra, armi, armature, 
stendardi, trofei, ecc.; — III. Agricoltura, Piante, fiori, 
frutti, cereali, ecc. ; — IV. Religione, Are, cippi, attributi di 
divinità, sacrifici, ecc.; — V. Architettura, Edifici, templi, 
monumenti di Navigazione e Marina, navi, porti, conchiglie, 
tridenti, ecc. ; — VI. Scienza ed Arti, Astronomia, scultura, 
musica, commedia, giuochi, miscellanea. 

Le tavole sono 150, ossia 25 in media per ogni fascicolo. 

F. G. 



Hubl (dottor Albert). Die Mùnzensammlung des Stiftes 
Schotten in IVien. I parte : Monete romane della Repub- 
blica e dell' Impero classificate in ordine cronologico e 
per zecche. 

L'esempio lodevolissimo dell'A. dovrebbe essere imitato 
da tutti i conservatori delle pubbliche collezioni numisma- 
tiche, poiché senza l'ordinamento scientifico queste collezioni 
falliscono completamente allo scopo per cui furono istituite; 
ma disgraziatamente — causa la non soverchia attività 
della gran maggioranza dei conservatori suddetti — tale 
ordinamento sul quale insistettero ed insistono gli studiosi, 
si farà attendere ancora, e per molto tempo dovremo ac- 

69 



54^ BIBLIOGRAFIA 



contentarci di cataloghi redatti in quella balorda classifica- 
zione alfabetica, che se è scusabile nei cataloghi dei nego- 
zianti di monete e di chincaglierie, è assolutamente imper- 
donabile nelle opere scientifiche. 

Tornando al nostro A., osserveremo che la classificazione 
cronologica e geografica delle monete romane essendo an- 
cora oggetto delle ricerche degli specialisti, non potevamo 
attenderci un lavoro impeccabile; ma le inesattezze a cui 
devo accennare per dovere di critico, sono poco numerose. 

A pag. 79 la cronologia di Adriano, quale vien presen- 
tata dall'A., non è consona alle ultime ricerche su questo 
specialissimo argomento (i). 

Il n. 2196, denaro d'argento di Diocleziano colla clava 
all'esergo, appartiene alla zecca di Treviri, non a quella di 
Roma. 

Il n. 2940, denaro d'Onorio, appartiene alla zecca di 

Roma non a quella di Milano e la sigla deve leggersi pjipc" 
I denari n. 2941 (Costantino III) e n. 2942 (Giovino) colla 
sigla g^jjij-p appartengono a Lione, non a Milano, città che 
non appartenne mai a questi due imperatori. 

L. Laffranchi. 



Stabilimento Stefano Johnson, Milano igio. Medaglie, Plac- 
chette, Fusioni. Rassegna annuale MCMX. 

Abbiamo a suo tempo fatto cenno nella Rivista (2) del- 
l'Album illustrato pubblicato dalla ditta Johnson, nel quale 
si descrivevano i lavori dalla Ditta stessa eseguiti dal 1884 
al 1906. 

Ora lo stabilimento Johnson continua tale illustrazione 
dal 1906 in poi, iniziando la pubblicazione di una Rassegna 
annuale di cui ci offre il primo numero coiranno 1910. Per 
quanto anche qui si tratti di una pubblicazione industriale, 



(i) Vedi La Cronologia delle monete di Adriano in Rivista Italiana 
di N unti sm atte a, anno 1906, fase. Ili, pag. 329. 
(2) Vedi Rivista Ital. di Nttm., 1906, pag. 449. 



BIBLIOGRAFIA 547 



crediamo che la nostra Rivista debba occuparsene, perchè 
essa è l'indice dello stato attuale della medaglistica in Italia, 
e all'Italia fa onore, dimostrando come ormai ben poco ci 
resti da invidiare alle nazioni più progredite in tale ramo 
dell'arte. 

La Rivista si apre coi progetti delle nuove monete ita- 
liane, nelle quali lo stabilimento Johnson ebbe gran parte e 
delle quali discorreremo più specialmente quando anche la 
moneta d'oro — che dovrebbe essere ormai pronta — avrà 
fatta la sua apparizione in pubblico. 

Vi sono poi descritte ed illustrate molte medaglie, targhe 
e placchette eseguite per ricordi pubblici e privati, incomin- 
ciando da quelle dell'ultima esposizione di Milano, venendo 
fino alle solenni commemorazioni del 1859, alle onoranze a 
Cavenaghi pel restauro del Cenacolo e alla memoria di Car- 
ducci, il cui ritratto sulla bellissima targa, crediamo sia uno 
dei lavori meglio riusciti dello stabilimento. 

Non ci resta che fare i più caldi e sinceri augurii pel 
continuo progresso di un'industria artistica, che altamente 
onora il nostro paese. 

La Direzione. 



Supino {Camillo), Il mercato intemazionale. Milano, U. Hoepli, 1910, 
in-8, pag. vi-363. 

Regolamento sui servizi e sul funzionamento della R. Zecca, ap- 
provato con R. decreto 6 gennaio 1910, n. 4. Napoli, Casa edit. E. Pie- 
trocola, succ. P. A. Molina, 1910, in-i6, pag. 21 (Biblioteca legale n. 1044). 

Ricci {Serafino), La zecca di Vercelli : le collezioni numismatiche del 
Museo Leone [Mttseo Camillo Leone in Vercelli^ illustrazioni e cataloghi. 
Voi. I. Vercelli, tip. Gallardi & Ugo, 1910]. 

Stabilimento Stefano Johnson, Milano, Medaglie, placchette, fusioni. 
Rassegna annuale, MCMX, fol. ili. Milano, Alfieri & Lacroix. 



Landry {Adolphe), Essai économique sur les mutations de monnaies 
dans l'ancienne France, de Philippe le Bel à Charles VII. Paris, Cham- 
pion, 1910, in-8, pag. XV11-219 (Bibl. de l'École des Hautes-Études, i85» 
fascicule). 



548 BIBLIOGRAFIA 



Paillard {Georges), La Suisse et l'Union monétaire latine. Étude 
économique et juridique. Paris, Alcan, 1909, in-i6, pag. 302. 

Borrelli de Serres (colonel), Recherclies sur divers services publics, 
du XIII au XVIP siede. T. Ili: Notices relatives aux XIV» et XV" siè- 
cles. Parts, Alph. Picard, 1910. [I. Le trésor royal de Philippe IV à 
Philippe VL — II. Officiers des finances de Philippe IV à Francois I". 
— III. Trois hypothèses sur les variations monétaires (réponse aux 
critiques de M. Dieudonné]. 

Babelon {E.), Traité des monnaies grecques et romaines. 2^ partie : 
Description historique. II, comprenant les monnaies de l'empire des 
Perses, Achéménides de l'Orient sémitique et de l'Asie Mineure, aux 
V^ et IVe siècles, avant Jésus-Christ. Paris, Leroux, 1910 et album de 
100 planches. 

Raimbault {Maurice), La fin du monnayage d'Arles. Aix-en-Provence, 
1909, pag. 25, in-8 (Extr. des Annales de Provence). 

Babelon {E.), La trou valile monétaire de Helleville (Manche) en 1780. 
Caen, H. Delesques, 1910, in-8, pag. 42. 



Lederer {Ph.), Die Tetradrachmenpràgung von Segeste. Inaugurai 
Dissertation, Mùnchen, A. Buchholz, 1910, in-4, pag. 54 e i tav. 

Fayans {W.), Die russische Goldwahrung. Z,«]^^«^, Duncker&Hum- 
blot, 1909, in-8, pag. xv-183. 

Fritze {Hans d."" von), Die Milnzen von Pergamon (Aus dem Anhang 
zu den Abhandlungen der kon. Preuss. Akademie der Wissenschaften, 
1910). Mit 9 Tafeln. Berlin, Reimer, 1910. 

Heyden {H. von), Ehrenzeichen (Kriegs-Denkzeichen, Verdienst-und 
Dienstalters-Zeichen) der erloschenen und bliihenden Staaten Deut- 
schlands und Oesterreich-Ungarns. Ili Nachtrag, 1906-10. Wiesbaden, 
Selbstverlag, 1910, in-8 gr., pag. 31 e 4 tav. 

Zuchardt {K.)f Die Finanzpolitik Bismarcks und der Parteien im 
norddeutschen Bunde. Leipzig, Quelle u. Meyer, 1910, in-8, pag. viii-81 
[" Leipziger historische Abhandlungen „ 16]. 

Bahrfeldt (d.*" Entil), Jaquet (d."") & Schwandt {Pfarrer), Die Munzen- 
und Medaillensammlung in der Marienburg. V Bd. : Miinzen u. Medaillen 
der Stadt Danzig (Mit 19 Mtìnztafeln & ili.). Danzig, Verlag des Ve- 
reines fur die Herstellung der Marienburg, 1910, in-4, pag. x-194. 

Bernhardt {Max), Medaillen und Plaketten. Bd. I. Bibliothek fur 
Kunst und Antiquitàtensammler. Berlin, Verlag von Richard, Karl 
Schmidt & C.'*, 1911, in-8, pag. 180 con 96 ili. 

Luschin von Ebengreuih (d.' A), Allgemeine Miinzkunde und Geld- 
geschichte des Mittelalters und der neueren Zeit. Miinchen & Berlin, 
R. Oldenbourg, 1910, in-8 ili. pag. xvi-286. 



BIBLIOGRAFIA 549 



Hùbl (d."" Albert), Die Munzensammlung des Stiftes Schotten ia 
Wien. In-4. IVien &' Leipzig, 1910, Cari Fromme. 

Trost (L. J.), Die Ritter-und Verdienstorden, Ehrenzeichen und 
Medaiilen aller Souveràne und Staaten seit Beginn des 19. Jahrhun- 
derts. Mit ùber 700 Abb. Nach amtlichen Quellen und anderen authen- 
tischen Mittheilungen. JVien und Leipzig, W. BraumQller, 1910, fol. obi., 
pag. XIM99. 

Skrbek (Fr.), Mince a medaiile rodin a osob Pardubickych [Le mo- 
nete e medaglie delle famiglie di PardubitzJ. PardubUs, 1910. 

Pajkmajer (d/ Karl), Kandel, Verkehr und Munzwesen [Sonder- 
abdruck aus Band IV der " Geschichte der Stadt Wien „, heraugegb. 
vom Altertumsvereine zu Wien]. IVien, 1910, gr. fol. ili., pag. 62. 

Richter {Alois), Die numismatischen Denkzeichen auf die Regierungs- 
jubilàen Kaiser Franz Josef I (1853-1908). Mit 24 Tafeln. Wien, 1910. 



Fluri (d.f Adolf), Die Berner Schulpfennige und die Tischlivierer, 
1622 1798. Bern, Grunau édit., 1910, in-8, pag. 184 avec 12 pi. 



Bernays (Éduard) &• Vannérus (Juies), Histoire numismatique du 
Comté puis Duché de Luxembourg et de ses fiefs. Abbaye d'Echter- 
nach, Comté de Chiny, Seigneuries de Moiry, de Schònecken et de 
Saint-Vith, Comté de Salm en Ardenne, Seigneurie d'Orchimont, Terre 
franche de Cagnon. Bruxelles, 1910, in-4, P^g» 802 e 29 tav. [" Mémoires 
de l'Académie royale de Belgique „ II*" sèrie, t. VJ. 



Hacking {ÌVilliani-John), Catalogne of the coins, tokens, medals, 
dies and seals in the Museum of the Royal Mint. Voi. II. Dies, medals 
and seals. London, 1910, in-8 gr., pag. 318. 



Petrow ( W. J.), Che denaro è questo ? Descrizione delle monete 
romane, greche, ecc. ecc. (942-1842). Mosca, 1910» '"•4> pag- 26, 36 e 
27 tavole [testo in russo]. 



55° BIBLIOGRAFIA 



PERIODICI. 

[1909-1910]. 

Bollettino Italiano di Numismatica. Milano. 

N. 5-7, maggio-luglio, 1910. — Numismatica: Haeberlin (E. J.). Lettera 
aperta al prof. Paolo Orsi sull'antichissimo sistema monetario romano 
[trad. dal tedesco del prof. Serafino Ricci]. — Laffranchi (L.). Osser- 
vazioni numismatiche romane: II. Caracalla ed Elagabalo. — Cuniettj (A.). 
Quisquilie numismatiche [con ili.]. — Roggiero (O.). Altre monete dei 
Marchesi di Saluzzo [Zecca di Carmagnola: con ili.]. — Tribolati (P.). 
Note di numismatica milanese [Memoria I; con ili.]. — Medaglistica: 
Rizzoli (L.). Le più, antiche medaglie del Petrarca [con ili.]. — Cer- 
BARA (S.). Cenni biografici dei fratelli Giuseppe e Nicola Cerbara [con 
ritr.]. — MoNDiNi (R.). La medaglia d'oro a Francesco Lojacono e ad 
Emanuele Paterno [con ili.]. — Cramer (R.). // rinoceronte sulla meda- 
glia [con ili.]. — Ricci (S.). Placcheite moderne di Tony Szirma'i [con 
ili.]. — MoNDiNi (R.). Da Marsala al Volturno : medaglie [con ili.]. 

N. 8, agosto. — CuNiETTi-CuNiETTi (tcn. col. A.). Alcune varianti di 
monete di zecche italiane [Castiglione delle Stiviere, Chivasso, Masserano, 
Savoia, Torino, Sulmona, Venezia]. — Mondini (magg. R.). Da Marsala 
al Volturno: medaglie [con ili.] [continuazione]. — Notizie varie: [Il 
Museo Leone di Vercelli. — Il Circolo numismatico milanese per l'Espo- 
sizione di Bruxelles. — Il Congresso numismatico internazionale di Bru- 
xelles]. — Libri e monete in vendita presso il Circolo. — Un nuovo la- 
voro sulle Oselle Venete. 

N. 9, settembre. — Mondini (R.). Da Marsala al Volturno: medaglie 
I cent, e fine]. — Cunietti (A.). Nuove pubblicazioni. — Notizie varie : 
[Recenti acquisti del Medagliere nazionale di Brera. — Elenco delle 
monete rubate al Museo del Castello Sforzesco. — Il XIII Congresso 
storico subalpino in Vercelli]. 

N. 10, ottobre. — Ricci (S.). Ripostiglio di monete galliche [in Geren- 
zago]. — Cunietti (A.). Alcune varianti di monete di zecche ilaliane 
[Casale Monferrato, Castiglione delle Stiviere, Cornavin, Genova, Mas 
serano, Torino]. — Donati (G.). Dizionario dei motti e leggende delle mo- 
nete italiane [cont. lettera O). — Ricci (S.). La numismatica e la sua 
importanza per la storia e per l'arie. [Parte I : Sunto di conferenze al- 
l'Università popolare milanese]. 



BIBLIOGRAFIA 55I 



Rassegrna Numismatica. Roma. 

Anno VII, n. 4, luglio I9I0. — Lexzi (Furio). La sialna d'Anzio e il 
tipo delia Fortuna nelle monete repubblicane [con 5 ili. e 2 tavole]. — 
Rassegna bibliografica [Gli opuscoli: Blanchet, Cesano, Demole, Gnecchi, 
Lamas]. — Varietas. — Rassegna delle vendite. — Libri in vendita. — 
Annunci varii. 

N. 5, settembre. — Lenzi (F.). La /unzione politica della moneta. — 
L, (F.). La numismatica e la statua d'Anzio. — L. (F.). La circolazione 
monetaria romana nelle Provincie. — Rassegna bibliografica [I libri : 
H. von Heyden, Eiirenzeichen im Kònigreich Italien. — Gli opuscoli : 
Blanchet, Cunietti, Dattari, Marchisio, Mowat, Rizzoli]. — Numismatica 
dell'Italia antica, romana, italiana. — Varietas. — Notizie varie. — Re- 
centi pubblicazioni. — Annunzi vari. 

fi. 6, novembre. — Lenzi (Furio). Le monete di Man. Acilius Glabrio 
relative alla medicina. — Cunietti (A.). Una curiosa monetina del mar- 
chese Rodolfo Gonzaga, signore di Castiglione delle Stiviere. — Rassegna 
bibliografica. — Varietas [Là circolazione monetaria in Lombardia prima 
del 1847]. — Notizie varie. — Libri in vendita. — Avvisi. 



Revue Numlsmatique. Parigi. 

Deuxième trimestre, 1910. — Foville (J. de). La colleciion Valton. 
Monnaies grecques [fin]. — Duprat (Eug.). Les monnaies d'Avennio. — 
Blanchet (Adr.). Monnaies inidiles de Victorin et de Télricus pére. — 
Castellane (comte de). Le denier messin de Charles le Chauve. — Fé- 
rarès (.S.). La médaille dite de Fourvières et sa legende hébratque. — 
Babelon (E.). Le prix Edmond Drouin. — Chronique [Trouvailles; La mé- 
daille de la Monnaie de Paris ; Trouvaille de Seleucus en Gaule ; Prix 
de numismatique; Prix de venta de la coUection xxx]. — Bulletin bi- 
bliographique. 

Troisième trimestre. — Allotte de la Fuye (colonel). Monnaies in- 
certaines de la Sogdiane et des contrées voisines. IH. Description des mon- 
naies (I). — Charrier (L.). Numismatique africaine. Monnaies d^Yol 
[Cesaree de Maurétanie]. — Bordeaux (P.). Les ateliers temporaires éta- 
blis en 1642 et années suivantes à Feurs, Lay, Valence, Vienne, Rocque- 
maure, Corbeil, eie. — Foville (J. de). Regnault Danet, orfèvre et médail- 
leur de Francois 1'^ . — Prou (M.). Le denier de la loi salique, d'après 
un livre récent. — Chronique [Trouvailles; Ventes de monnaitS- Le mo- 
nogramme d'Antioche; Cabinet des medailles; La statue d'Anzio; Nu- 
mismatique du Berry; Congrès international de numismatique de Bru- 
xelles]. — Bulletin bibliographique. 



552 BIBLIOGRAFIA 



Revue belge de numismatique. Bruxelles. 

Troisième livraison, 1910. — Jonghe (V.*« B. de). Les déformations 
successives de la téle d'Apollon et du bige sur les stateres d'or atrébates. 

— RuTTEN (C). La trouvaille de la rue d'Assaut, à Bruxelles. — Ber- 
NAYS (Ed.). Demi-plaques luxembourgeoises inédites. Damvillers, Saifil- 
Mikiel, Luxembourg, Saini-Vith et quelques mots de rectification à propos 
de l'histoire de Marville. — Théry (Louis). Le lion d'or de Jean sans 
Peur. — Bordeaux (P.). La médaille frappée en l'honneur de Pierre Lair 
à Anvers, en 1814, et les monnaies obsidionales anversoises émises à la 
méme epoque. — Jonghe (V.** B. de). Necrologie [Anthon Begeer]. — 
Mélanges [Les médailles frappées en l'honneur du prèsident Lincoln; 
Trouvaille de monnaies d'or à Mirwart; Demi Philippus dalder de Phi- 
lippe II, frappé à Bois-le-Duc, en 1598, venda 125 Marks à Francfort; 
Ouverture, à New- York, d'une exposition internationale de la médaille; 
Ouverture, à Bruxelles, du Salon International de la Médaille]. — Bi- 
bliographie méthodique. — Procès-verbaux de la Sociélé royale de numi- 
smatique. 

Quatrième livraison. — Hermans (Ch.). Un demidaldre inédit de Phi- 
lippe II, frappé à Bois-le-Ditc. — Witte (Alph. de). La médaille offerte 
au due Charles de Lorraine par son antiquaire dom Maugeart en I'JS4- — 
DojSNET (Fernand). Les sceaux anversois particuliers aux XIV^ et XV'^ 
siécles. — Correspondance [Trouvaille de monnaies du XI" au XIV' sie- 
de (?), lettre de M. Brunin à M, A. de Witte]. — Mélanges [Congrès 
international de numismatique; Les monnaies de la régence d'Aleyde 
de Bourgogne, duchesse de Brabant, 1261-1268; La médaille de la tu- 
berculose; Le Salon international de la médaille à l'Exposition des 
Beaux-Arts de Bruxelles ; Un musèe de la médaille au Petit Palais de 
la ville de Paris; Médaille Ernest Babelon]. — Bibliographie méthodique . 

— Procès-verbaux de la Socie té Royale de numismatique. 

Revue suisse de numismatique. Ginevra. 

Tome XVI. Deuxième livraison. 1910, — Hahn (E.). Zwei Abhandlun- 
gen vom Miinzwesen von Heinrich Hitler, Miinzmeister der Siadt S.t 
Gallen, aus den Jahren ijsj und 77/(5. — Demole (Eug.). Emission 
irrégulière de pièces de six deniers frappées à la Monnaie de Genève en 
16J4. — Adrian (F.). Eidgenóssische Mùmstàtte. — Lugrin Ernest. 
Médailles et plaquetles nouvelles de M. Hans Frei. — Demole (Eug.). De 
la codification des méthodes descriptives en numismatique. — Demole (E.). 
Le Congrès de numismatique et d'art de la médaille contemporaine, Bru- 
xelles igio. — D. (E.). Le propriétaire presume de la forét de Finges ; 
Frappe en or d'un kreuzer de Berne de 1596; Frappe en or d'un sol 
de Genève de 1622. — Venie de monnaies suisses. — Monnaie chinoise. 

— C. Camille Picqué. — Exposition de médailles à New- York. — Distinc- 
iions. — Sociité suisse de numismatique. — Bibliographie. 



BIBLIOGRAFIA 553 



Zeitschrift fiir Numismatik. Berlino. 

XXVIII Band, Heft III, I9I0. — Imhoof-Blumer (F.). Ein Fund von 
Jiihadenaren. — Reclino (K.). Z«w Fund von Jubadenaren in Alkasar. 
— Weill (R.). Zu der phònikischen Drachmt mit der Jahve-Aufschrìft. — 
Brauer (R.). Die Heraklestaten auf antike Miinsen. — Schròtter (F. von). 
Die Mfinzstdtte zu Steitin unier den Kónigen Karl XI und Karl XII 
von Schweden, i66o-i'jio. — Menadier. Erzbischof Friedrich von Magde- 
burg, 1x42-1152. — Voss (H.). Eine Medaille Lorenzo Berninis. — Litte' 
raiur. — Sit^ungsberichte der Numistnat. Gesellschaft zu Berlin, 1909. 



Frankfurter Munzzeitungr. Francoforte. 

N. 114, giugno 1910. — Joseph (Paul). Ueber die ' jungeren wetterauer 
Brakteaten „. — Joseph (P.). Die Mùnzen und Medaillen des fùrsilichen 
und grdfliclien Hauses Solms. — Neue Mùnzen und Medaillen. — Milm- 
funde. — Personal Nachrichten. — Nuntismatische Gesellschaften. — 
Anzeigen. 

N. 1 15-16, laglio-agosto. — Mayer (Carl). Gepràgte Dupondien. — 

Joseph (P.). Ueber die " jiingeren weiterauer Brakleaien „. — Joseph (P.). 
Die Mùnzen und Medaillen des fùrsilichlen und graflichen Hauses Solms. 

— Neue Muttzen und Medaillen. — Mùnzfunde. — Kleine Mitteilungen. 

— Lileralur. — Versieigerungspreise. — Anzeigen. 

N. 117, settembre. — StQckelberg (d.' E. A.). Kritisches zu Domas- 
zewsky's Rómischer Kaisergeschichie. — Joseph (Paul). Zur Geschiclife 
Heinrichs von Rehnen, kursàchsischen und kurbrandenburgischen Conier- 
fectors. — Joseph fP.). Die Mùnzen und Medaillen des fùrsilichen und 
graflichen Hauses Solms. — Neue Mùnzen und Medaillen. — Kleine Mit- 
teilungen. — Miìnzfunde. — Literatur. — Nuntismatische Gesellschaften. 
»— Versteigerungen. 

N. 118, ottobre. — Joseph (Paul). Die Mùnzen und Medaillen des 
fùrsilichen und grdfltchen Hauses Solms. — Pachikger (A. M.). Ledernes 
Notgeld von Eferding in Oberósterreich. — Pachinger (A. M.). Maria 
Buchenberg. Eine Wallfahrt in Niederòsterreich. — Neue Mùnzen und 
Medaillen. — Kleine Mitteilungen. — Nekrologe — Literatur. — Numi- 
smatische Gesellschaften. — Versteigerungen. 

N. 1 19, novembre. — Joseph (Paul). Der Schlossborner Miinzfund. — 
Schròder (d.r Edw.). Die Mùnzgeschichte Kataloniens unter den Kónigen 
von Aragon Alfons I bis Ferdinand II. — Joseph (P.). Die Mùnzen und 
Medaillen des fùrst lichen und graflichen Hauses Solms. — Ahrens (A. E.). 
Zur hanauischen MUnzhunde. — Helmreich (Th.). Die numismatischen 

70 



554 BIBLIOGRAFIA 



Vorlesungen an den deutschen Urtiversitàten im Wintersemester i^io-ii. 
— Neue Mùnzen und Medaillen, — Literatur. — Numismatische Gesell- 
schaften. — Versteigerungen. 

N. 120, dicembre. — Stuckelberg (dj E. A.). Beitràge zur rómischen 
Mììnzkunde. — Joseph (P.). Die Mùnzen und Medaillen des fiìrstUchen und 
gràflichen Hattses Solnts. — Joseph (P.). Der Medailleur Karl Vauiert 
und seine Arbeiten. — Neue Mi'inzen und Medaillen. — Munzfunde. — 
Kleine Mitteilungen. — Literatur. — Numismatische Gesellschaften. — 
Versteigerungen. 



Numismatisches Lìteratur-BIatt. Rastenburg. 

N. 176-77, agosto 1910. — I. Jnhaltsangabe der numismaiischen Zeit- 
schriften. — II. Selbstàndige Arbeiten und Aufsàtze in nicht numisma- 
iischen Zeitschriften. — III. Milnz-und Biicherverzeichnisse. 



Mitteilungen der Oesterr. Geseilscinaft fur Munz-und Me- 
daillenkunde. Vienna. 

N. 240, maggio 1910. — Petition der Oesterr. Gesellschaft fiir Munz- 
und Medaillenkunde an das Herrenhaus in Angelegenheit der Gesetzent- 
wiìr/e zum Schiitze der Geschiclits-und Kunstdenkmale. — Deutscher 
(Arnold). Tiroler Jubildumspràgungen des Jahres igog [fine]. — Kautsch 
(H.). Die moderne Medaille in der Welthausstellung in Briissel jgio. — 
Renner. Medailleur Anton Weinberger. — Vereinsnachrichten. — Verse hie- 
denes [Erinnerungsmedail]en auf die Kaiserreise in Bosnien ; Dante- 
Plakette von Ernst Adler; Schiller Medaillen]. 

N. 241, giugno. — Hòfken (Rudolf v.). Vienna sacra. — Mùnzen- 

fund in Gumpoldskirchen. — K. (K.). Graveur-und Medailleurschule in 

Wien. — Vereiftsnachrichten. — Verschiedenes [Neujahrsgliickwunsch- 

medaille von Fr. Kounitzky; Pràgungen auf die I internationale Jagd- 

ausstellung in Wien. Aufgelòste MttnzenhandlungJ. 

N. 242, luglio, — Adam (Josef). Stift Klosterneuburg und seine P/en- 
nige. — Hallama (K.). Ragusaner Fàlschungen von polnischen Dreigro- 
schen der Stadt Riga. — Gesamtverdn der Deutschen G eschic hi s-und Al- 
ter tumsver cine, Hauptversammlung in Posen. — Neue Medaillen der 
Prdgeanstalt Karl Poellath. — Medaillen von Prof. Jan Raszka. — Ver- 
schiedenes [Oesterreichische Medailleure in den franzòsischen National- 
museen ; Neujahrsplakette von Richard Plachi. Girardi; Plakette von 
Hans Schneider; Schiller Medaillen]. 



BIBLIOGRAFIA 555 



N. 243, agosto. — Adam (J.)- Stifl Klosterneuburg und seine Pfennige. 

— Zitm i8 Augiist t^io, dem achtzigaten Wiegenfesle unseres Kaiser s. 
• — BucHENAU (d.'' H,). Beinerkungen sur Technik der uiiitelalterlichen 

Hohlmùnsenpràgung. — Renner. Lin Fund in Weyer. — Hblmar (A. v.). 
Die Medaille in der Jahresversammlung ini Glaspalaste jbii Mùnc/ten. 

— Verschiedcnes [Erinnerungsmedaiile fòr die Tiroler Vaterlandsver- 
teidiger des Jahres 1859 von R. Piacht und J. Prinz ; Erinnerungspla- 
kette an die Enthullung des Kaiserstandbildes von L. Hujer; Medaille 
auf die Lokalbahn Retz-Drosendorf ; Erinnerungsplakette an den 80. 
Geburtstag des Kaisers von H. Kautsch]. 

N. 244. settembre. — Adam (J.). Stift Klosterneuburg und seine Pfen- 
nige [fine]. — BucHENAU (d/ H.). Bemerkungen zur Technik der mittel- 
alterlichen HohlmunsenprSgung. — Greiner (C). Die Medaille in der 
Weltausstellung in Brùssel (II). — Vereinsnachrichten. — Verschiedenes 
[Erinnerungs-niedaille an das 50 jàhrige RegierungsjubilaQm des Kò- 
nigs Nicolaus I von Montenegro; Erinnerungsplakette zum 7.*' Geburts- 
fest des Herrn Rudolf Blawatsch von Rudolf Neuberger; Medaillen 
auf militàrische Veranstaltungen ; Pragungen auf die I Internationale 
Jagdausstellung in VVien ; Lesjhetizky- .Medaille von Hugo Taglang ; 
Medaille auf die Einweihung des kònigl. Residenzschlosses in Posen 
von W. O. Prack]. 

N. 245, ottobre. — Themessl ( J.). Fftrst Johann II von und ztt Liech- 
tenstein, seine Miinsen und Medaillen. — Buche.s'au (d.' H.). Bemerkungen 
zur Technik der miitelalterlichen Hohlmùmenpràgung [fine]. — Vereins- 
nachrichten. — Verschiedenes [Auszeichnungen ; 50 jàhriges Jubilaùm 
der Gesellschaft fur Salzburger Landeskunde]. 

N. 246, novembre. — Renner (V.). Die Hauptversammlung des Gè- 
samtvereines der deulschen Geschichts-und Altertumsvereine in Posen 
•j-8 september ipio. — Renner. Die Medaille in der Herbstausstellung im 
Kùnstlerhause. — Vereinsnachichten. — Verschiedenes [Die neuen bulga- 
rischen Silbermunzen ; Erinnerungsplakette der S.t Egydj-er Eisen-und 
Stahiindustrie-Gesellschaft von Arnold Hartig; Anonj'me Huldigungs- 
raedaille des Kaiser Franz Josef-.Museums in Baden; Gedenkmedaille 
zum 80. Geburtstag des FQrsten Johann II von Liechtenstein]. — 
Anzeigen. 



I^umisinatisclie Zeitschrift. Vienna. 

N. Folge Band II, 1909. — Voetter (Otto). Constantinus junior als 
Auguslus. — Regling (Kurt). Nachlese zu den Mùnzen von Sinope und 
Pella (Dekapolis). — Kubitschek (Wilhelm). Miìnzen von Aigeai in Ki- 
likien ; Mùnzen von Pella; Ein néuer Féinstempel; Chrysopolis; Etne Stif- 



556 BIBLIOGRAFIA 



lung aus Feltre. — Bahrfeldt (M.). Die lezten Kupferpràgungen tmter 
der romischen Republik. — Mowat (Robert). Le bureau de l'Equiié et 
les ateliers de la Mannaie imperiale à Rome, d'apr'es les monuments ntt- 
mismatiques et épigraphiques. — Kubitschek (W.) & Voetter (O.). Ein 
Mimzfund aus Veszprém. — Luschin von Ebengreuth (d/ Arnold). 
Umrisse einer Miiiizgeschichte der altòsterreichischen Lande vor ijoo. — 
Schòttle (Gustav). Das Munz-und Geldwesen der Bodenseegegenden, 
des Algàus und des iibrigen Oberschwabens im ij. Jahrhundert. — 
Stockert (d/ Karl). Ueber eìnige noch unedierte Miinzen von Skufari 
(Albanien) und Drivasto. — Schalk (Karl). Zur Geschichte des ósterrei- 
chischen Miinzwesen iìnter Leopold L — Doimanig (Karl). Neurwerbungen 
des kaiserlichen Miìnzkabinelts. — Numismatische Gesellschaft. 

Monatsblatt der Numismatischen Gesellschaft in Wien. 

Vienna. 

N. 323-324, giugno-luglio 1910. — Resètar (prof, d.»^ Milan). Das 
Miinzivesen der Republik Ragusa. — Besprechungen. — Verse hiedenes 
[Medaillen und Plaketten]. — Anzeigen. 

N. 325'326, agosto-settembre. — Salve Caesar Imperatori — Resétar 
(M.). Das Miinzwesen der Republik Ragusa. — Friedrich (A.). Das hy- 
draulische Hochdruck-Pràgeverfahren. — Gesamtverein der deutschen Gè- 
schichts-und Altertumsvereine. — Numismatische Literatur. — Bespre- 
chunqen. — Verschiedenes. 

N. 327, ottobre. — Hauptversammlung des Gesamivereins der deut- 
schen Geschichts-und Altertumsvereine. — Resètar (M.). Das Miinzwesen 
der Republik Ragusa [fine|. — Internatìonaler Kongress fiir Numisinatik 
in Briìssel. — MUnzfunde. — Verschiedenes. 

N. 328, novembre. — Resètar (M.). Zu den Ragusaner Fiilschungen 
von polnischen Dreigróschern der Stadi Riga. — Zambaur (von). Ucber 
sassanidische Miinzen. — Versammlung der Wiener Numismatischen 
Gesellschaft am 26 Oktober 1910. — Numismatische Literatur. — Bespre- 
chung. — Verschiedenes. 



Numizmatikai Kòziòny. Budapest. 

III-IV Fuzet, 1910. — Faragó (Miksa). Adalékok a seabadsàghare 
pénzjegyeinek és jegynyomddjànak tórténetéhez [La storia della stampa 
della carta monetata della guerra d' indipendenza ungherese nell'anno 
1849 e l'influenza disastrosa della penuria d'argento sul risultato di- 
sgraziato della guerra]. — Varga (Béla). Koronaértékù érmeink [Ta- 
belle della fabbricazione annuale delle monete ungheresi ed austria- 



BIBLIOGRAFIA 557 



che dopo l'introduzione del valore della corona]. — Miske (barò K.). 
VeUmssentvid kelta tipiisti pémémek lelókórfilményei [Le circostanze ar- 
cheologiche dei ritrovi di monete barbare a Veleinszentvid, grande 
stazione preistorica]. — Csermely (d/ Sàndor). Etnlékénnek az orsz. 
Ràth Gyórgy-mùzeumból [Medaglie del Museo Giorgio Rath a Budapest]. 

— GoHi. (dJ Odòn). a liteli barbàrpénslelet ; A ràkosi kelta ezùstpémlelet 
[I ritrovi di monete di Titel, di Ràkos], — Mihàlovics (d.f Béla). Magyar 
jogàszok és àllamférfiak emUkénnei {Pótlek) [Medaglie di giuristi e di- 
plomatici ungheresi. 11 parte]. — Bervaldszky (K.). Ràkóczi szepesvàri 
pénzverdéje [La zecca del principe Francesco li Ràkóczi a Szepesvar]. 

— GoHL (d.' Odòn). Dessewffy Miklós gróf barbàrpénzgyùjteménye ; A 
brùsszeli kongresszus és éremkiàllilas [La raccolta di monete barbare 
del conte Nicolò Dessewffy ; 11 Congresso numismatico di Bruxelles], — 
Leszih, Gohl, Hars.\nyi. Éremlektek [Ritrovi di monete]. — KovÀcs 
IsTVÀN, Otòs G.àbor. Irodalom [Letteratura numismatica]. 

The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Nu- 
mlsmatic Society. Londra. 

Part I, 1910. — Hands (A. W.). Juno Moneta. — Brooke (G. C). 
A Find of Roman Denarii at Castle Bronttoich. — Parkes Weber (F.). 
Aspects of Death, and their effects on the Living, as illustrated by Minor 
Works of Art, especially Medals, engraved Gems, Jewels, etc. [contin.]. 

Part II. — Evans (Arthur J.). Notes on some Roman Imperiai ■ Me- 
dallions „ and Coins: Clodius Aibinus; Dioclelian; Constanfine the Great; 
Gratian. — Hill (G. F.). Note on the Mediaeval Medals of Constantine 
and Heraclius. — Walters (Fredk. A.). The coinage of the Reign of 
Edward IV [cont.]. — Jackson (R. P.). Muhammad Ali, Nawab of the 
Carnatic {tjj2-i'j9J a. d.) and his copper Coins. — Jackson (R. P.). The 
coinage of Balapur. — Parkes Weber (F.). Aspects of Death as illusirated 
by medals [contin.]. — Miscellanea [The Monogram BR or RB on cer- 
tain coins of Charles I ; Find of Coins at Winterslow, near Salisbury & 
at Nottingham], — Notices of recent pubblications [Die Mùnzen von Per- 
gamon, von d,' H. von Fritze]. 

Spink & Son's Monthly Numismatic Circular. Londra. 

N. 211, giugno 1910. Hands (A. W.), Coins of Magna Graecia [The 
Bruttii; Silver Coins of the Brutti! ; 282-203 B- C.], — Gnecchi (F.), 
L'opera deleteria dei restauratori sui Medaglioni. — Forrer (L.). Bio- 
graphical Notices of Medallists, etc. [Roussel J.-Rziha M.]. — Garside 
(Henry). Some coins of the Briiish Empire [A new shilling of Australia], 

— Numismatic Societies, Museums, eie. — Correspondence. — Reviews. — 
Nelson (Phiup). An Unique Irish Penny. — Numismatic Books, Maga- 
zines, Catalogues, etc. — Catalogne of Coin and Medals far sale. — Varia- 

— Notices, advertissements, etc. 



558 BIBLIOGR^VFIA 



N. 212, luglio. — Hands (A. W.). Coins 0/ Magna Graecia [Lucania: 
Copia. Bronze coins of the Bruttians: Consentia, Nuceria, Peripolium, 
Petelia]. — Forrer (L.). Biographical Dictionary of Medallists, eie. 
[S-Saint Urban]. — Hands (A. W.). Notes on the Fee of Charon. — 
Garside (H.). Some coins of the British Empire. — Numismatic Societies. 

— Finds [An intesting Treasure trove in Gothland]. — Numismatic 
Books. — Catalogne of Coins and Medals for sale. — Varia. — Notices. 

N. 213, agosto. — Hands (A. W.). The ancien! Coins of Sic ily [Intro- 
duction]. — Forrer (L.). Biographical Notices 0/ Medallists [Saint-Urbain- 
Sangallo]. — Chinese Currency Reform. — Obituary [G. S. Snowden]. — 
The new coinage of Montenegro. — Le Congrès de numismatique de 
Bruxelles 1910. — Numismatic Societies. — Numismatic Books. — Cata- 
logne of Coins and Medals for sale. — Varia. — Notices. 

N. 214, settembre. — Hands (A. W.). The ancient coins of Sicily 
[Naxos]. — Forrer (L.). Biographical Notices of Medallists [Sangers- 
Schafer]. — Le congres de numismatique. — Garside (Henry). Some 
Coins of the British Empire. — The new coinage [An Australian Desi- 
gner]. — Obituary [A. S. van Muyden, James Atkins]. — Numismatic 
Societies. — Saies [Greek Coins]. — Finds [County Roscommon]. — 
Numismatic Books. — Catalogne of Coins and Medals. — Varia. — Notices. 

N. 215, ottobre. — Hands (A. W.). The ancient Coins of Sicily [Zan- 
cle]. — Forrer (L.). Biographical A^otices of Medallists [SchàfFer-Scharflf]. 

— Salles (A.). Le Cere le des Philadelphes au Cap-Fran^ais, 1784. — The 
King's Effigy on Indian Coins. — Medallic Illustrations of the History 
of Great Britain and Ireland. — A Year's Work at the Mini. — My Spiel- 
man on the New Coinage. — Reviews. — Obituary [Thomas Stokes]. — 
Numismatic Books. — Catalogne of Coins and Medals for sale. — Varia. 

— Notices. 

N. 216, novembre. — Hands (A. W.). The Ancient Coins of Sicily 
[Himera]. — Forrer (L.). Biographical Notices of Medallists [Scharff- 
Schmidt]. — Weil (R.). The Phoenician Drachma ivith the Jahve-Inscription. 

— Bramsen (L.). Une nonvelle médaille danoise. — Ode on Cellini [in 
Blackwoods Edinburgh Magazine, 1837]. — F. L. The New York Numi- 
smatic Club presents a Gold Medal lo President F. C. Higgins. — Gar- 
side (H.). Some Coins of the British Empire [Imperiai Queen Victoria 
Silver Crowns]. — Rupees, Yen, and Copper Cash. — Numismatic Socie- 
ties. — Numismatic Books. — Catalogne of Coins and Medals for sale. 

— Varia. — Notices. 

N. 217, dicembre. — Hands (A. W.). The ancient Coins of Sicily 
^Syracuse]. — Forrer (L.). Biographical Notices of Medallists [Schmied- 
Schwargen]. — Reviews. — Obituary [J. C. Jones; MajorGeneral J. H. 
Withe]. — Waters (A. W.). Notes on the iS^l* Century Tokens. — Nu- 
mismatic Societies. — Sales — Numismatic Books. — Catalogne of Coins 
and Medals for sale. — Varia. — Notices. 



BIBLIOGRAFIA 559 



Tijdschrift van het Koninklijk Nederlandsch Genootschap 
voor Munt-en Penningkunde. — Amsterdam. 

18 Jaargang, 3 Afievering 1910. — Kerkwijk (A. O. van). Weinig 
bekende muntvondsten. — Man (Marie de). Over de noodmunten van 
Zierikzte, geslagen van ijj^rijjó en over de inwisseling dezer stukken 
door de Stateti van Zeeland in ijgj [Vervolg en Slot]. — Wigersma (S.). 
Penningkunde in het begin der achtiende eeuw IL — Zwierzina (F.). Een 
geslagen niello-penning. — Sassen (Aug.). Periodieke belalingen. — Zwher- 
Zina (W. K. F.). In uiemoriam A. Begeer. — Verslag der Vergadering 
te Alkmaar, op io Juni jgio. — Gemengde berichten [Ratingen als munt- 
plaats; Slecht Geld; Dagvaard der raden van Holland, van Brabant 
en van Vlaanderen tegen I Januari 1390, ten einde als dan te be- 
raadslagen over het slaan eener gemeenschappelijke munt; Oranje 
penningen]. 

4 Afievering. — Voet (E. Jr,). Jets over keurteekens op onde pennin- 
gen. — Keeucwijk (A. O. van). Penning op de geboorte van een vierling. 

— Sassen (Aug.). Analyse van een vijftal tnuniordonnaniien. — Gemengde 
berichten [Muntverslag 1909; Ned.-Jndisch Muntwezen ; Zilverprijs te's- 
Hertogenbosch ; Op het slaan van de nieuwe Hollandsche Duyten ; 
Waardeering van Castiliaans geld tegen Engelsch geld, 1786-7J. — 

— Verslag van den sekretaris over ipop. Aanmsten numismatische ver- 
zatneling, bibliolheek. 

American Journal of Numismatics. New-YoHc. 

Voi. XLIV, aprile 1910. — Babelon (Ernest). Portraititre and its Ori- 
gins in Greek Monetary Types [Translated from the Revue Numisma- 
tique for the Journal]. — The Cleveland Plaquette. — Recent Improve- 
wents at the Fretich Mint. — Frey (A. R.). Knv Ttirkish Commemorative 
Coin, — Siamese Coinage. — The international Mtdallic Exhibilion of 
the American Nuniismatic Society. — The Devehpment of Numismatic 
Art. — Russell Drowne (Henry). A Bait for inexperienced Collectors. — 
Adams (Edgar H.). Gnnboat Nashville Medal. — The Erie Canal Medal. 

— Coinage of the Latin Union ipoS. — Storer (H. R.). The Medals, 
Jetons and Tokens of the Science of Medicine [Austria]. — Procedings of 
the American Numismatic Society. 

Journal international d'archeologie numismatique. 

Atene. 

Tome douxième, premier et deuxième trimestres 1909 1910. — I. N. 
IBOPQNOS. 'Ex^esic itspl Toò 'EBvixoó Xojit ojiattxoò Mooatìoù 
xal f»]5 tStaitépac vofit sfia ttxYj^ ooXXoy^i^ toù 'E^vtxoù Ilave- 
K13XT, }i.too fietà -sp'.YP"T'^°^ xata Xofoo tiov KpocxxirjjiaTcuv 
xatà tò axaSf)(xaI »òv sto? J507-1908. — It. N. ATArOTIlHS. 
'Ep»)f^6Ó(:. — A 6 -riva. — M. Bahrfeld, M. Antonius, Octovia und An- 
lyllus. Ròmische Goldmùnzen mit ihren Bildnisseu. — K. M. KQ^'S- 



560 BIBLIOGRAFIA 



TANTOnOTAOS. 'K.ltiyhwp-r,zr^r. — I. N. S. BOPSNOS. 'HsxSaXxiSo? 
^AttiXYjejttYpaf'ltepòc vò|j.oc xolcuvitùiv. — xò év XaXa[xtvi 
Tpojtaiov, — N. A. XABlAPAi:. 'AvexSoTa u 0X0^80 PooXXa. — I. N. 
SBOPiìNOS. ©"rjoaopòt; 'Pcofxatxùiv vofxtojiÓTwv Ixtùiv Iv etsi 1904 
àvaoxatpcùv xyjc A'fjXoo jistà nsptY'fa'ffji; aòtoò. — I. N. SBO- 
PS2N0S. 0éoei? itepl ty); Kópv]? toù Avtloo. —1. N. SBOPQNOS. 
— Ludwig Curtius, h xpinxò? xal tò èv 'Af)r|Vat(: 'EOvcxòvtcoo- 
osìov bnb I. N. Spopcuvoo. 

Trolsième et quatrième trimestre. — I. N. Svoronos. Tò " ojpalov 
aTviYfxa „ xfjc iv. xoó 'Avxioo KópYjc (La Fanciulla d'Ansio). — 
riivane? III-XIII V. al jj elxóvec. — '^. \ oigt. Kleine iconographisclie 
itnd prosopographische Bemerkungen zu den konsularmiinzen. 1. Der 
Goldstater des T. QuincHus. — G. P. Beglerès. Oeotóxof; ^ 0spa- 
neiwtiooa. — Diva? XIV. — I. N. Svoronos. Aivov Booirópoo. 



Atti r. istituto veneto, t. LXIX, p. II, 1910 : Biadego (G.). Pisanus 
pictor. Nota IV. 

Atti della società piemontese d'archeologia e belle arti, voi. VIII, 
pag. 34 : Marchisio (A. F.). Elenco bibliografico per la numismatica sa- 
bauda. 

San CARLO Borromeo nel terzo centenario della canonizzazione, 
a. II, 1910 nn. 7 e seg. : Le medaglie di San Carlo. 

Illustrazione ossolana, a. I, 1910, nn. 7-8 : Descrizione di quattro 
monete romane donate al Museo Galletti dal cav. Pollini. — Due me- 
daglie di Innocenzo IX da Cravegna.» — Monete e sigilli storici ossolani. 

Rassegna d'arte, settembre 1910 : Tes/i (L.). Vittore Pisano o Pi- 
sanus pictor. Datazione di opere del Pisanello. 

Rivista di scienze storiche, settembre-ottobre 1910 : Manzoni (sac. 
prof. B.). Alcune note illustrative su obbligazioni commerciali assunte 
da milanesi negozianti in Genova, durante il duecento [cfr. a pag. 268 
e seg. il capitolo Moneta]. 

Bollettino dell'università popolare romana, n. 6, io giugno 1910 : 
Lenzi (Furio), L'origine della moneta. — Pannain {Ernesto). Leghe e 
metalli monetari. 

" San marco „ studi e materiali per la storia di rovereto e della 
LAGARiNA, fase. 3-4, 1909 : Perini {Q.). 11 sigillo di Marcobruno Castel- 
barco di Beseno. 

Nuova antologia, i6 giugno 1910 : Fra l' Italia e l'Argentina [Me- 
daglia commemorativa del Centenario dell'Indipendenza Argentina; Me- 
daglia d'oro offerta da una Commissione di cospicui italiani al nuovo 
presidente Sàenz Pena]. 

Ars et labor, gennaio 1910 : La medaglia in onore del maestro 
Salvatore Callotti. 

Apulia, I, I, 1910: Selvaggi (E.). Un ripostiglio di monete greche. 



BIBI-IOGRAFIA 561 



ViGLEVANUM, Rivista dalle Società Vigevanese di lettere, storia ed 
arte, a. Ili, fase. IV, dicembre 1909: Colombo {A.). Monete trovate in 
regione " Strada Nuova ,. 

Bollettino del museo civico di Padova, a. XII, fase. 4-6, 1909-1910 : 

Rizzoli (/-.). Altro contributo alla numismatica padovana, con 5 in- 
cisioni. — Ronchi (O.). Una medaglia padovana inedita commemorante 
Francesco I d'Austria, con i ine. 

L'illustrazione bresciana, n. 161, i maggio 1910 : IsoUo. Il meda- 
gliere Canevali, con ili. [In Val CamonicaJ. 



NouvELLE REVUE THÉOLOGiQUE, juillet 1910 : BessoH (J.). Les médail- 
les scapulaires. 

Intermédiaire des chercheurs ET curieux, io agosto 1910: Médaille 
commémorative de la guerre franco-allemande. 

Bulletin de correspondance hellénique, janvier-avril 19 io: Diir- 
bac/t <S' Schiillhof. Fouilles de Délos. Inscriptions financières. 

MoYEN A6E, voi. XIV, 1910 : Blaftcfiet {Adr.). Les " sous gaulois „ 
du 5<» siècle. 

SÉANCES et TRAVAUX de l'aCADÉMIE des SCIENCES MORALES ET POLITI- 

QUEs, Compte-rendu, juin 1910 : Levasseur (E.). Aper^u de l'histoire des 
monnaies et du commerce d'argent en France au moyen àge. 

MÉMOIRES et PROCÈS-VERBAUX de LA SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE ET AGRICOLE 

DE LA HAUTE-LoiRE, tome XVo (Le Puy) : Jacolin de Rosières (C/t.). ó» 
Rouchon {Ulysse). Numismatique. Les trouvailles de Lapte et de la 
Chapelle-Laurent 

Mémoires de la SOCIÉTÉ ÉDUENNE, t. XXXVII<^ (Autun): Gadant {René). 
Note sur deux monnaies romaines trouvées à Autun. 

Revue archéologique, gennaio-febbraio : Rtinach (Salomon). Les 
tétes des médaillons de Tare de Constantin à Rome. 

Bulletin de la diana, ottobre-dicembre 1909: Brassart (E.). Trou- 
vaille monétaire à Saint-Bonnet des Cars. 

BULLFrlN de la SOCIÉTÉ ACADÉMIQUE DE l'aRRONDISSEMENT DE BOULOGNE 

SUR MER : Dutertre (d.'). Monnaies trouvées autour d'Audresselles. 

Mémorial diplomatique, 20 novembre 1910 : La réforme monétaire 
en Chine. 

Carnet de la sabretache, ottobre 1910 : Durieux (/). La médaille 
des invalides. 

Bulletin mensuel du coinTÉ de l'asde fran^aise, ottobre 1910 : La 
réforme monétaire en Chine, 

Le gaulois, 26 maggio 1910: Un Musée de la médaille. 

Le pays lorrain et le pays messin, 1910: Thiriot (G.). A propos de 
l'inauguration de la Monnaie de Vie. 

Revue de l'art ancien et moderne, io settembre 1910 : Babelon (£".). 
Les médailles étrangères à l'exposition universelle de Bruxelles. 



Die &AALBURG. MrTTEILUNGEN DER VEREINIGUNG DER SAALBURGFREUNDE 

(Gr.- Lichterfelde), 1910, n. 22-23: Kósier (A.). Die Kaufkraft des Geldes 
im Altertum. 



7» 



562 BIBLIOGRAFIA 



VeREIN FtìR GESCHICHTE DER STADT NtiRNBERG. JAHRESBERICHT, I909 

(Nùrnberg , 1910) : Muller {/oh.). Die Finanzpolitik des NOrnberger 
Rats in der 2. Halfte des 16 Jahrhunderts. 

Klio, io Bd. 1910, Heft 2: LehmannHaupt. Zuni Wertverhàltniss 
von Gold und Silber. 

Handwòrterbuch der staatswissenschaften, herausgegb. von Con- 
rad, Elster, Lexis und Loening, 3 Aufl. 6 Bd. (Jena 1910) : Pick (B.). 
Ròmisches Munzwesen. 

SITZUNGSBERICHTE DER K. PREUSS. AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN, 

Philos.-histor. Klasse, 1910, n. 25 : Dressel (H.). Ueber eine bisher un- 
bekannte Silbermtìnze des Arsakiden Mithradates III. 

Friedberger geschichtsblatter, Heft 2 (Friedberg, 1910): Martin {A.). 
Ròmische Munzfunde in den Schwalheimer Sauerbrunnen bei Bad 
Nauheim. 

Historische vierteljahrsschrift, Leipzig, 1910, pag. 281-331 : Hil- 
Viger (B.). Schilling und Denar der Lex Salica. 

MiÌNCHENER JAHRBUCH DER BILDENDEN KUNST, I9IO : Habich {G.). Er- 

werbungsbericht des kgl. Milnzkabinetts in Mùnchen 1909 [con 3 tav.]. 



MusÉE NATIONAL suissE À zuRicH, XVIIIe Rapport annucl 1909 (Zu- 
rich, 1910) : A pag. 73-78 : Cabinet de numismatique. 

Neue zilRCHER zEiTUNG, 19 febbraio 1910 : Imhoof-Blumer (Fr.). An- 
tike Milnzen mit Darstellungen von Kometen. 



BULLETIN DE l'aCADÉMIE ROYALE d'arCHÉOLOGIE DE BELGIQUE, 2» livr., 

1910 : IViiie {A. de). La médaille religieuse en Belgique. 

Annales d'archeologie DE BRUXELLES, XXIV, 1910, livr. 1-2: Cu- 
mont (G.). Trois monnaies gauloises trouvées au Titelberg [Grand-Duché 
de Luxembourg]. 



Mitteilungen der gesellschaft fur salzburger landeskunde, XLIV 
Vereinsjahr, 1909, Salzburg: Roll{Karl). Die erzstiftlich-salzburgischen 
Militàr-und Zivil-Verdienstmedaillen. 

Jahrbuch FiiR ALTERTUMSKUNDE, 1910, pag. 67-76 : Liischin Ebengreuih 
{Arnold von). Mtinzfund zu Módiing, e ili. 

Mitteilungen der k. k. zentralkommission fur erforschung und 

ERHALTUNG DER KUNST-UND HISTORISCHEN DENKMALE, Wien, Bd. IX, nn. 6-7, 

1910 : Miinzenfund in Enns, Gunskirchen, Atzelsdorf). 



The year's work in classical studies, 1909, pag. 51-58: Macdo- 
nald (G.). Ancient numismatics. 

The BURLINGTON MAGAZiNE, giuguo 6 Ottobre 1910: Hill {G. F.). Notes 
on Italian medals. 



O ARCHEOLOGO PORTUGUÈs, n.*" 9*12, 1910 : Lamas {Arthur). Medalhas 
da Academia Real das Sciencias de Lisboa. 



VARIETÀ 



Ricupero di buona parte delle Monete rubate al 
Castello Sforzesco. — Fortunatamente le nostre previsioni 
sulla sorte delle monete rubate lo scorso settembre al Museo 
Municipale di Milano, furono errate. Le monete non furono 
fuse, come tutto poteva far supporre, ma invece il ladro 
stimò più opportuno venderle un po' qua e un po' là a di- 
versi orefici, e così avvenne che il Museo ebbe l' insperata 
fortuna di poterne ricuperare una gran parte. Le monete 
furono disseminate da Milano a Trieste e dietro le traccie 
delle prime trovate furono ricuperate entro il mese di di- 
cembre tutte quelle di cui diamo qui la nota, nella quale ne 
figurano anzi alcune che non erano nell'elenco da noi dato 
nell'ultimo fascicolo della Rivista, perchè di acquisto recente 
e non ancora registrate nel catalogo generale del Museo. 

Come i lettori vedranno dall'elenco che segue, se pur- 
troppo non si è potuto riavere tutto il perduto, fra le mo- 
nete ricuperate, ve ne sono parecchie delle più rare e che 
al giorno d'oggi sarebbe stato pressoché impossibile rim- 
piazzare. 

Galeazzo II e Bernabò Visconti (1354-76): fiorino (Gn. i, i). 

Galeazzo II Visconti (1354-78): fiorino (Gn. i, i). Fiorino (Gn. 2,2). 

Bernabò Visconti (1354-85): fiorino (Gn. 2). 

Giovanni Maria Visconti (1402-12) : fiorino (Gn. 1). 

Filippo Maria Visconti (1412-47): fiorino (Gn. i, 1). 

Seconda Repubblica (1447-50): fiorino (Gn. 2). Mezzo fiorino (Gn. 4). 

Francesco I Sforza (1450-66): ducato o zecchino (Gn. i, i, i, 2, 3, 8, 

II, II, 12, 13). 
Galeazzo Maria Sforza (146676) : doppio ducato (Gn. 2). Doppio 

ducato (Gn. 3). Ducato (Gn. 5, 5, 6, 6, 9). 
Bona di Savoia e Gio. Galeazzo (1476-81) : doppio zecchino (Gn. 3). 
Gio. Galeazzo M. Sforza (1481) : Doppio testone d'oro (Gn. 2, 3, 3). 
Gio. Galeazzo e Lodovico Maria Sforza (1481-94) : doppio zecchino 

(Gn. i, i). Zecchino (Gn. 3, 3). 



564 VARIETÀ 

Lodovico Maria Sforza (1494-1500): doppio testone d'oro (Gn. i). Dop- 
pio testone d'oro, var. del n. i Gn., con la biscia sul petto del duca 
(Gn. I, i). Doppio testone d'oro (Gn. 2), 

Luigi XII (1500-1512) : doppio ducato (Gn. 4, 4). 

Francesco II Sforza (1512-35): doppio scudo d'oro del sole (Gn. 3). 
Scudo d'oro del sole (Gn. 4). 

Filippo II (1556-98) : scudo d'oro (Gn. 23, 23). 

Maria Teresa (1740-80): doppia da due (Gn. 48, 49, 49). Doppia (Gn. 50, 
50). Zecchino (Gn. 53, 54, 54, 55). 

Giuseppe II (1780-90) : doppia del Giuramento (Gn. i). 

Napoleone I (Imp. di Francia e Re d'Italia): Pezzo da L. 20 del pro- 
getto di monetazione pel Regno d'Italia nel 1806 (Gn. 2, pag. 209). 



Vendita Hirsch a Monaco. — Nello scorso novembre 
ebbe luogo a Monaco, presso il dott. Jacob Hirsch, la ven- 
dita di due importanti collezioni di monete ; la prima com- 
posta di monete greche e già appartenuta al fu Jean P. 
Lambros di Atene, la seconda, di monete romane, di pro- 
prietà di un collezionista di Vienna, di cui non faremo il 
nome, non vedendolo figurare sul Catalogo. 

Alla vendita intervennero parecchi fra i primi negozianti 
di monete, e per molti pezzi la gara fu animatissima. La 
tendenza dei compratori si addimostrò sempre favorevole 
alle belle conservazioni, trascurando invece le monete, anche 
rarissime, ma in cattivo o mediocre stato di conservazione. 

Fra i migliori prezzi ottenuti per le monete greche, ci- 
teremo i seguenti : Heraclea, didramma, marchi 975. — Te- 
rina, didramma, 905. — Camarina, tetradramma, 700. — 
Catana, tetradramma 1025. — Messana, tetradramma, 475. 

— Syracusa, tetradramma, 400. — Panticapaeum, statere 
1200. — Epirus, PtrrhuSj tetradramma, 1175. — Elis, di 
dramma, 700. — Melus, didramma, 1075. — Idem, idem, 1125 

— Idem, idem, 2050. — Sinope, tetradramma, 2625. — Cy 
zicus, statere, 2325. — Idem, idem, 1650. — Jonia, incerto 
UGO. — Venendo ora alle monete, romane, daremo in nota 
le seguenti : Quìnani di Tiberio, da marchi 215 a 360. — 
Aurei: di Domiziano, 760; Nerva, 550; Antonino e M. Au- 
relio, 625 e 910; Faustina madre, 250, 265, 335; M. Aurelio, 
295. 310» 355; Faustina juniore, 230, 350, 265, 460, 470 e 
1200 (1) ; Lucilla, 345 ; Commodo, 330, 400, 400, 700 ; Sett. 



VARIETÀ 565 

Severo, 405, 450, 465, 800 ; Sett. Severo e Caracalla, 1725 ; 
Caracalla, 395, 400, 800, 1425, 1625 ; Geta, 1000, 1200, 4700 
(rovescio del baccanale, proveniente dal ripostiglio di Karnak, 
dato per unico nel Catalogo, quantunque il fratello gemello 
esista proprio nella stessa Vienna, I. R. Gabinetto, già Coli. 
Bachofen) ; Diadumeniano, 2500, 3100 ; Eliogabalo, 300, 740 ; 
Otacilla, 385 ; Filippo figlio, 600 ; Tacito, 1275 ; Numeriano, 
600; Urbica, 1450; Massimiano, 1825. 

Fra i medaglioni citeremo : 

Bronzo. — Adriano, Ponte Eliano, marchi 1075; M. Au- 
relio, med, senatorio colla quadriga, 1650 ; Alessandro Se- 
vero, 2025. 

Argento. — Alessandro Severo, Tre monete, marchi 910; 
Alessandro, Mammea e Orbiana, 1200; Salonino, Tre monete, 
1075 » Costantino II (o meglio Costanzo II), 1050, 1075 ; Co- 
stante, 1250 ; Costanzo, 707. 

Oro. — Galeno Massimiano, aureo eccedente, 740 ; Co- 
stantino Magno, 1000, 1125, 1225, 1450, 3350, 9050. Crispo, 
4100 ; Costantino II, 900, 1050, 1075 ; Costanzo II, 1325. 

La Direzione. 



Vendita Ciani. — Nei giorni 28 e 29 p. p. novembre 
ebbe luogo in Milano, presso il sig. Rodolfo Ratto, la ven- 
dita della collezione di Monete italiane del sig. dott. Giorgio 
Ciani di Trento. Questa collezione, che nel suo complesso 
non può annoverarsi fra le più importanti, conteneva però 
due serie di monete, quella di Correggio e quella di Miran- 
dola, le più belle e copiose che siano mai state poste in 
vendita in quest'ultimo trentennio. 

Vendita Ratti, — Le Medaglie e le Monete riferentesi 
all'epoca napoleonica e in genere al nostro Risorgimento sono 
oggi assai ricercate e lo dimostrò la vendita della collezione 
del dott. Luigi Ratti, che ebbe luogo il 30 novembre scorso 
a Milano, presso il sig. Rodolfo Ratto. Tra i circa mille nu- 
meri del catalogo si trovavano parecchie monete e medaglie 
assai rare o inedite, le quali raggiunsero prezzi non mai 



566 VARIETÀ 

praticati prima d'ora. Basterà citare un pezzo d'oro da L. 40 
della zecca di Milano per Napoleone coll'anno 1808 venduto 
a 800 lire, per essere una variante senza la M indicante 
la zecca di Milano, e la medaglia pure di Milano ricordante 
PORTA TICINESE DIVENVTA PORTA MARENGO • 1800 che 
ottenne il prezzo di L. 1200. 

Per la storia del fiorino d'oro fiorentino. — È a 

buon punto la stampa del secondo volume delle Vatikanische 
Quellen zur Geschichte der pàpstlichen Finanzverwaltung , a 
cura dell' Istituto romano della Società Gòrres. Compilato 
dal d/ K. H. Schafer, abbraccerà le spese sotto papa Gio- 
vanni XXII (1313-1334) e sarà preceduto da un'ampia dis- 
sertazione intorno al corso delle diverse monete d'oro e di 
argento europee in rapporto col fiorino d'oro di Firenze nei 
secoli XIII e XIV; il tutto accompagnato da tabelle crono- 
logiche di ragguagli. 

Figure di comete nelle monete. — A proposito della 
cometa di Halley, il numismatico Fr. Imhoof-Blumer ha pub- 
blicato nella Neue Zurcher Zeitung, del 19 febbraio scorso, 
un articolo sulle figure di comete riprodotte nelle monete 
antiche (i). Sono ricordate alcune monete di Cesare e un 
bronzo inedito di Mitridate il Grande, relativo alla cometa 
del 119 a. C. 

Lega monetaria in Lombardia nel 1254. — Nell'an- 
tico Archivio municipale di Capodistria, del quale Fr. Majer 
ha testé pubblicato V Inventario (Capodistria, C. Priora, 1909), 
segnaliamo la presenza (n. 1498) di una copia dell'accordo 
monetario stipulato nel 1254 fra le città di Cremona, Parma, 
Brescia, Pavia, Bergamo e Piacenza. 



(i) Cfr. Antike Miimen mit DarsUllungen von Kometen. 



ATTI 



DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Seduta del Consiglio 22 Dicembre 1910. 
(Estratto dai Verbali). 

Il Consiglio è convocato nella Sala Sociale al Castello 
Sforzesco alle ore 14. 

I. — Lettura e approvazione del Verbale del Con- 
siglio precedente ; 

II. — Presentato dai vice Presidenti Francesco ed Er- 
cole Gnecchi, viene ammesso in qualità di Socio Effettivo il 
signor av\\ Antonio Giaj-Levra di Torino ; 

III. — Si approva la composizione del IV fascicolo 
della Rivista 1910; 

IV. — Il Segretario A. M. Cornelio dà lettura dei 
seguenti doni pervenuti alla Società durante l'ultimo trimestre: 

Assandria Q. 

La stia pubblicasione : 

Obolo di Filippo di Savoia, Principe d'Acaia. — Torino, 1910 (Estr.). 

Bahrfeldt M. 

La sua pubblicazione : 

M. Octavius, Octavia und Antillus. ROmische Goldmunzen mit ihren 
Bildnissen. — Athènes, 1910, mit i tafel. (Estratto). 

Bordeaux Paul di Neuilly sur-Seine. 

La sua pubblicazione : 

Lcs boules-miroirs et les batonnets de verre des anciens tombeaux 
de Locamo (Suisse). — 1910 (Estratto). 



568 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

Circolo Filologico Milanese. 

La sua pubblicazione : 

Catalogo generale della Biblioteca, voi. II (1903-1909). — Milano, 1910. 

Demole dott. Eugène di Ginevra. 
Le sue pubblicazioni : 

Les jetons représentant les Métamorphoses d'Ovide sònt-ils l'oeuvre 

de Jerome Roussel, de Jean Dassier ou de Ferdinand de Saint- 

Urbain ? — Genève, 19 io (Estratto). 
De la codification des méthodes descriptives en numismatique. — 

Genève, 1910 (Estratto). 
Emission irregulière de pièces de six-deniers frappées à la monnaie 

de Genève en 1654. — Genève, 1910 (Estratto). 

Heyden (H. von). 
La sua pubblicazione : 

Ehrenzeichen im Kònigreich Italien und in seinen erloschenen 
Staaten. — Wiesbaden, 1910; mit 16, Tafeln. 

Hocklng William Jotin. 

La sua pubblicazione : 

Catalogne of the coins, tokens, medals, dies and seals in the Mu- 
seum of the royal mint. Voi. II. — London, 1910. 

Hubl dott. Albert. 
Die Miinzensammlung des Stiftes Schotten in Wien. I Parte. Monete 
romane. — Vienna-Lipsia, 1910. 

Johnson comm. Federico. 
La sua pubblicazione : 

Stabilimento Stefano Johnson — Medaglie, Placchette, Fusioni — 
Rassegna annuale, MCMX. — Milano, 1910 (con fig.). 

Lederer dott. Philipp. 

La sua pubblicazione : 

Die Tetradrachmenpràgung von Segesta. — Miinchen, 1910, mit 
I Tafel. 

Lenzi Furio. 

Le sue pubblicazioni : 

La statua d'Anzio e il tipo della Fortuna nelle monete repubblicane 

— Roma, igio (Estratto). 
La funzione politica della moneta. — Roma, 1910 (Estratto). 

Museo Britannico. 

Coins of the Roman Republic in the Britìsh Museum by H. A. Gruebcr 
F. S. A. (tre volumi). — Londra, 1910. 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 569 

Papadopoll conte Nicolò» 

La sua pubblicazione : 

Imitazione dello zecchino veneziano fatta da Guglielmo Enrico 
d'Orange (1650-1702). — Mi/ano, 1910 (Estratto). 

Perini cav. Quintiilo. 

La sua pubblicazione : 

Castel Pietra, — Notizie storiche geneologiche. — Rovereto, 1910 
(Estratto). 

Pfeilscliifter Georg. 

La sua pubblicazione : 

Die Germanen im Rómischen Reich. — Theodorich der Grosse. — 
Mainz, 1910 (con 100 illustrazioni). 

Serafini cav. Camillo. 

Le monete e le bolle plumbee pontificie del Medagliere Vaticano. Voi. I. 
Adeodato 615-618: Pio V (1566-1572). — Milano, 1910, con 62 
tavole in eliotipia. 

Teiluccini Augusto. 

La sua pubblicazione : 

Alla biografia di D. Filippo Juvara, architetto messinese. — Nuovo 
contributo. — Palermo, 1910 (Estratto). 

Alle ore 16, esaurito l'Ordine del Giorno, la seduta è 
levata. 



COLLABORATORI DELLA RIVISTA 
NELL'ANNO 1910 



Memorie e Dissertazioni. 

Bordeaux Paul 
Castellani Giuseppe 
cunietti-cunietti alberto 
GioRCELLi Giuseppe 
Gnecchi Francesco 
Haeberlin e. J. 
Laffranchi Lodovico 
Marchisio A. F. 
Marini Riccardo Adalgisio 
Martinori Edoardo 
Orsi Paolo 
Pansa Giovanni 
Papadopoli Nicolò 
Profumo Attilio 
RoGGiERO Orazio 
Seltman e. J. 
Telluccini Augusto 
Valerani Flavio 

Cronaca. 

Gnecchi Ercole 
Gnecchi Francesco 
Laffranchi Lodovico 
Motta Emilio 
Ricci Serafino 



ELENCO DEI MEMBRI 

* 

DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

E DEGÙ 

ASSOCIATI ALLA RIVISTA 

PER l'anno I9IO 



SOCI EFFETTIVI (•). 

1. *S. M. IL Re. 

2. S. M. LA Regina. 

3. *Arcari Dott. Cav. Francesco — Cremona. 

4. Caruso Lanza Avv. Michele — Girgeuti. 

5. 'Castellani Prof. Giuseppe — Venezia. 

6. Celati Aw. Luigi Agenore — Livorno. 

7. *Ciani Dott. Cav. Giorgio — Trento. 

8. Circolo Numismatico Milanese — Milano. 

9. Coen Comm. Maurizio — Pielungo. 

10. Cornaggia Gian Luigi (dei Marchesi) — Milano. 

11. Dattari Giovanni — Cairo (Egitto). 

12. y Dessi Cav. Vincenzo — Sassari. 

13. Dotti Enrico — Milano. 

14. Fasciotti Barone, Consigliere alla R. Ambasciata — Vienna. 

15. 'Fasella Comm. Carlo — Milano. 

16. 'Fiorasi Colonnello Cav. Gaetano — Pavia. 

17. 'Gavazzi Cav. Giuseppe — Milano. 

18. Gavazzi Dott. Carlo di Pio — Milano. 



(•) I nomi segnati con asterisco sono quelli dei Soci Fondatori. 



572 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

19. Giaj-Levra Avv. Antonio — Torino. 

20. *Gnecchi Cav. Uff. Ercole — Milano, 

21. *Gnecchi Comm. Francesco — Milano. 

22. Grillo Guglielmo — Milano. 

23. Hirsch Dott. Jacopo — Monaco di Baviera. 

24. Jesurum Cav. Aldo — Venezia. 

25. *Johnson Comm. Federico — Milano. 

26. Lazara (De) Conte Antonio — Padova. 

27. *Alarazzani Visconti Terzi Conte Lodovico — Piacenza. 

28. 'Marietti Sen. Dott. Comm. Giovanni — Parma. 

29. Mattoi Edoardo — Milano. 

30. Menchetti Nob. Andrea — Ostra. 

31. *Milani Prof. Cav. Luigi Adriano — Firenze. 

32. *Motta Ing. Emilio — Milano. 

33. Naville Luciano — Ginevra. 

34. f Nervegna Cav. Giuseppe — Brindisi. 

35. Novati Prof. Comm. Francesco — Milano. 

36. *Papadopoli Conte Sen. Comm. Nicolò — Venezia. 

37. Pisani Dossi Nob. Comm. Alberto — Milano. 

38. Puschi Prof. Cav. Alberto — Trieste. 

39. *Ratti Dott. Luigi — Milano. 

40. Ricci Prof. Serafino — Milano. 

41. Rizzoli Cav. Dott. Luigi — Padova. 

42. Rocca Conte Mario Leone — Venezia. 

43. *Ruggero Comm. Magg. Gen. Giuseppe — Roma. 

44. *Salinas Comm. Prof. Antonino — Palermo. 

45. San Rome Mario — Milano. 

46. Savini Cav. Paolo — Milano. 

47. Seletti Avv. Cav. Emilio — Milano. 

48. *Sessa Cav. Rodolfo — Milano. 

49. *Sormani Andreani Conte Lorenzo — Milano. 

50. Strada Marco — Milano. 

51. *Tatti Ing. Paolo — Milano. 

52. Traversa Francesco — Bra. 

53. Trivulzio Principe Alberico Luigi — Milano. 

54. * Visconti Ermes March. Cav. Carlo — Milano. 



ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 573 



SOCI CORRISPONDENTI. 

1. Ancona Martucci Giovanni — Lizzano (Lecce). 

2. Balli Emilio — Locamo. 

3. Bartolo (Di) Prof. Francesco — Catania. 

4. Belimbau Piero — Firenze. 

5. Boeri Osvaldo — Terracina. 

6. Bordeaux Paul — Neuilly. 

7. Bosco Ing. Emilio — Omegna. 

8. Bourgey Etienne — Parigi. 

9. Bruscolini Emilio — Castelnuovo Val di Cecina. 

10. Cahn E. Adolfo — Francoforte sul Meno. 

11. Camozzi Dott. Guido — Cefalù. 

12. Canessa Cesare — Napoli. 

13. Castellani Cav. Ten. Colonnello Raffaele — Fano. 

14. Castoldi G. A. — Roma. 

15. Cerrato Giacinto — Torino. 

16. Clerici Ing. Carlo — Milano. 

17. Conconi Cap. Giulio — Busto Arsizio. 

18. Cora Luigi — Torino. 

19. Cuenca di Niceto — Alicante. 

20. Cunietti-Cunietti Ten. Col. Barone Cav. Alberto — Torino. 

21. De' Ciccio Mario — Palermo. 

22. Dell'Acqua Dott. Cav. Girolamo — Pavia. 

23. Egger Arminio L. — Vienna. 

24. Fantaguzzi Ing. Cav. Giuseppe — Asti. 

25. Forrer L. — Bromley. 

26. Fowler Prof. N. Harold — Cleveland. 

27. Galeotti Dott. Arrigo — Livorno. 

28. Gamba Castelli Conte Gian Nicola — Firenze. 

29. Garzia Avv. Raffaello — Maglie. 

30. Gazzoletti Dott. Cav. Antonio — Nago. 

31. Geigy Dott. Alfredo — Basilea. 

32. Giorcelli Dott. Cav. Giuseppe — Casalmonferrato. 

33. Haeberlin Dott. E. J. — Francoforte s. M. 

34. Hess Adolf Nachfolger — Francoforte s. M. 

35. Koeniger Dott. Carlo — Cordone (Riviera). 

36. Laffranchi Lodovico — Milano. 

37. fLambros Giovanni Paolo — Atene. 

38. Lenzi Furio — Orbetello. 



574 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

39. fLeone Dott. Comm. Camillo — Vercelli. 

40. Majer Nicolò — Venezia. 

41. MarchisioJNob. Avv. Alfredo Federigo — Torino. 

42. Mariani Prof. Cav. Mariano — Pavia. 

43. Marini di Villafranca Nob. Prof. Riccardo Adalgisio — Susa. 

44. Martinori Cav. Ing. Edoardo — Narni. 

45. Monti Pompeo — Milano. 

4jS. Nahmann M. — Cairo (Egitto). 

47. Nuvolari Francesco — Castel d'Ario. 

48. Olcott Dott. Giorgio — Nuova York. 

49. Pagnoni Ernesto — Vaprio d'Adda. 

50. Paulucci Panciatichi Marchesa M.* — Firenee. 

51. Pansa Avv. Giovanni — Sulmona. 

52. Perini Cav. Quintilio — Rovereto. 

53. Pinoli Avv. Galileo — Ivrea. 

54. Pinto Avv. Gerardo — Venosa. 

55. Podetti Francesco — Trento. 

56. Porta Carlo — Costantinopoli. 

57. Pozzi Mentore — Torino. 

58. *Romussi Dott. Carlo — Milano. 

59. Salvaro Vittorio — Verona. 

60. Santini Ing. Zemiro — ^Perugia. 

61. Savo Doimo — Spalato. 

62. Scaglione Francesco — Sciacca. 

63. Schiavuzzi Dott. Bernardo — Pola. 

64. Simonetti barone Alberto — S. Chirico Rapavo. 

65. Società Svizzera di Numismatica — Ginevra. 

66. Spink Samuele — Londra. 

67. Stettiner Comm. Pietro — Roma. 

68. Valerani Dott. Cav. Flavio — Casale Monferrato. 

69. Vitalini Cav. Uff. Ortensio — Roma. 

70. Witte (De) Cav. Alfonso — Bruxelles. 

71. Zane Cav. Riccardo — Milano. 

72. Zitelli Pietro — AdrianopoU. 



ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 575 



BENEMERITI DELLA SOCIETÀ. 

S. M. IL Re. 
f Ambrosoli Dott. Cav. Solone. 

Cuttica de Cassine Marchesa Maura. 

Cuzzi Ing. Arturo. 

Dattari Giovanni. 

Gnecchi Antonio. 

Gnecchi Cav. Uff. Ercole. 

Gnecchi Comm. Francesco, 
t Gnecchi Comm. Ing. Giuseppe. 

HoepH Comm. Ulrico. 

Johnson Comm. Federico. 
t Luppi Prof. Cav. Costantino. 

Noseda S.* Erminia ved. Bonacossa. 

Osnago Enrico. 
t Padoa Cav. Vittorio. 

Papadopoli Conte Sen. Comm. Nicolò. 



ASSOCIATI ALLA RIVISTA. 

AUocatelIi Avv. Vittorio — Roma. 

American Journal of Archaeology — Nuova York. 

American Journal of Numismatics — Boston. 

Ancona Martucci Giovanni — Lizzano. 

Annales de la Societé d'Archeologie — Bruxelles. 

Archeologo Portoghese — Lisbona. 

Archivio della Società Romana di Storia patria — Roma. 

Archivio Storico Italiano — Firenze. 

Archivio Storico Lombardo — Milano. 

Archivio Storico Napoletano — Napoli. 

Bagatti Valsecchi Nob. Cav. Fausto — Milano. 

Baglio Vassallo Cataldo — San Cataldo. 

Bahrfeldt Colonnello Max — Breslavia. 

Bari — Museo Provinciale. 

Bassano — Museo Civico. 

Behrentz Ermanno — Bonn. 

Benson Sherman Frank — Brooklyn (S. U.). 



576 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

Berarducci Emiliano — Roma. 

Bignami Comm. Giulio — Roma. 

Bocca Fratelli — Torino (copie 2). 

Boghandel Tillges — Copenaghen. 

Bollettino di Archeologia e Storia — Spalato. 

Bologna — Biblioteca Municipale. 

Borgna Ten. Giuseppe — Roma, 

Bret Edoardo — Nìmes. 

Brockhaus F. A. — Lipsia (copie 3). 

Bui lettino dell*Imp. Istituto Archeologico Germanico — Roma. 

Cagiati Avv. Memmo — Napoli. 

Cagliari — Regio Museo di Antichità. 

Capobianchi Cav. Prof. Vincenzo — Roma. 

Carpi noni Michele — Brescia. 

Ceppaglia Tenente Colonnello Cav. Federico — Padova. 

Cini Avv. Tito — Montevarchi. 

Como — Biblioteca Comunale. 

" — Museo Civico. 
Comparetti T. L. — Philadelphia. 
Guzzi Ing. Arturo — Trieste. 
Del Hierro Dott. José — Madrid. 
Detken e Rocholl — Napoli. 
Domodossola — Collegio Rosmini. 
Dressel Dott. Enrico — Berlino. 
Dulau e C. — London. 
Eddé J. — Alessandria d'Egitto. 
Engel Dott. Arturo — Parigi. 
Firenze — Biblioteca Marucelliana. 
Fioristella (Barone di) — Arcireale. 
Formenti Giuseppe — Milano. 
Galleria Canessa — Napoli. 
Genova — Biblioteca Civica. 
Gentiloni Silverj Conte Aristide — Tolentino. 
Goubastow Constantin — Pietroburgo. 
Grassi-Grassi Barone Antonino — Acireale. 
Grimaldi Dott. Clemente — Modica. 
Guiducci Dott. Antonio — Arezzo. 
Jolms Hopkins — Baltimora. 
Hiersemann Carlo — Lipsia. 
Hoepli Dott. Comm. Ulrico — Milano. 
Izambard Maurice — San Remo. 
Journal international d'Archeologie numismatique — Atene. 



ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 577 

Lamertin H. — Bruxelles. 

Loescher Ermanno e C. — Roma. 

Lopez- Villasante Antonio — Madrid. 

Lussemburgo — Istituto Granducale. 

Maggiora- Vergano Cav. T. — Alessandria. 

Magnaguti Rondinini Conte Alessandro — Mantova. 

Magyar Numizmatikai Tàrsulat — Budapest. 

Mantova — Biblioteca Comunale. 

Marsiglia — Biblioteca Civica. 

Marucci Nicola — Castelpizzuto . 

Miani Mario — Milano. 

Milano — R. Gabinetto Numismatico di Brera. 

» — Biblioteca Braidense. 

» — Biblioteca Ambrosiana. 

Modena — R. Galleria Estense. 
Molgatini Giacomo — Vanzone. 
Mondini Magg. Rafifaello — Palermo. 
Napoli — R. Museo di Antichità. 
Numismatic Chronicle — Londra. 
Numismatische Zeitschrift — Vienna. 
Nuovo Archivio Veneto — Venezia. 
Nutt Davide — Londra. 
Obermtlller G. — Genova. 
Osnago Enrico — Milano. 

f Pancera di Zoppola Conte Nicolò — Brescia. 
Parisi Rosalia — Roma. 
Parma — R. Museo di Antichità. 
Paulou Luigi — Craiova di Rumania. 
Pavia — Museo Civico di Storia patria. 
Pesaro — Biblioteca Oliveriana. 
Piacenza — Biblioteca Passerini-Landi. 
Polybiblion — Parigi. 
Ratto Rodolfo — Milano. 
Renner Prof. (V. von) — Vienna. 
Revue frangaise de Numismatique — Parigi. 
Riggauer Dott. Prof, Hans — Monaco di Baviera. 
Rivani Giuseppe — Ferrara. 
Rivista di Storia Antica — Padova. 
Rizzini Dott. Cav, Prospero — Brescia. 
Roma — R. Accademia dei Lincei. 

" — Direzione generale delle Antichità e delle Belle Arti. 

«» — Direzione della R. Zecca. 

73 



578 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

Roma — Biblioteca della Camera dei Deputati. 

» — Biblioteca del Senato. 

» — Gabinetto Numismatico Vaticano. 

n — Museo Nazionale Romano. 
Rosenbey e Sellier — Torino. 
San Marco (Conte di) — Palermo. 
Santamaria P. e P. — Roma. 
Scarpa Dott, Ettore — Treviso. 
Scheyer Joachim — Milano 
Schultz Albert — Parigi. 
Seltman E. J. — Berkhamsted. 
Smithsonian Institution — Washington. 
Società Neerlandese di Numismatica — Amsterdam. 
Société d'Archeologie — Bruxelles. 
Société R. de Numismatique — Bruxelles. 
Strolin Teopisto — Schio. 
Tinti Cesare — Bologna. 
Tolstoy Conte Giovanni — Pietroburgo. 
Tonizza P. Giacinto — Beirut. 
Torino — R. Biblioteca Nazionale. 

n — R. Museo di Antichità. 
Torrequadra Rogadeo Conte Giovanni — Bitonto. 
Trentini Ing. Adriano — Vienna. 
Trento — Biblioteca Comunale. 
Vaccari Emanuele — Ferrara. 
Varese — Museo Archeologico. 
Vasconcellos (de) Prof. Leite — Lisbona. 
Venezia — Ateneo Veneto. 

» — R. Biblioteca Marciana. 
" — Museo Civico. 
Verona — Biblioteca Comunale. 

Vienna — Gabinetto Num. di Antichità della Casa Imperiale. 
Volterra — Museo e Biblioteca Guarnacci. 
Zeitschrift far Numismatik — Berlino. 
Zurigo — Biblioteca Civica. 



INDICE METODI CO 

DEL l' ANNO I9IO 



NUMISMATICA ANTICA. 

(Memorie e Dissertazioni). 

Appunti di Numismatica Romana. F. Gnecchi: 

XCV, L'opera deleteria dei restauratori sui med.ni (i tav.) Pag. 11 

XCVL Di un bronzo colle eflSgi di Filippo figlio e di Trajano 

Decio recentemente trovato a Roma (fig.) . . „ 295 

XCVIL Medaglione di bronzo colle eflSgi di Caro e di Ma- 
gma Vrbica (fig.) » 427 

XCVill. Contribuzioni al Corpus Numorum - O - coli. Fran- 
cesco Gnecchi (3 tav.) „ 449 

I diversi stili nella monetazione romana. L. Laffranchi : 
VL Gli assi e i dupondii commemorativi di Augusto e di 

Agrippa (i tav.) ,21 

VII. Le omonimie nei segni di zecca (i tav.) . . . • » 3^ 

II medaglione di Agrigento (i tav. e fig.). E. J. Seltman . „ 159 
Intorno a due bronzi semionciali da restituirsi alla gente 

Rubria (fig.)- G. Pansa , 169 

Le basi metrologiche del sistema monetario piìi antico del- 
l'Italia Media. Haeberlin E. J. „ 235 

Idem idem {Continuasioné) , 361 

La monetazione degli Italici durante la Guerra Sociale, nel 
suo valore storico e nel carattere simbolico (con 2 tav. 

e fig.). Pansa G ,303 

Ripostiglio monetale del Basso Impero e dei primi tempi bi- 
zantini, rinvenuto a Lipari (fig.). Orsi P. . . . . „ 353 
11 denaro di P. Accoleio Lariscolo ed il sacello delle Ninfe 

Querquetulane (fig.). Pansa G , 473 

(Varietà). 

Tesoretto rinvenuto a Carpignano P(*g- 154 

Pel Corpus dei Medaglioni Romani „ 292 

Vendita Hirsch a Monaco „ 564 

Figura di comete nelle monete , 566 

NUMISMATICA MEDIOEVALE E MODERNA. 

(Memorie e Dissertazioni). 

Della moneta paparina del Patrimonio di S. Pietro in Tuscia 
e della zecca di Viterbo e Montefiascone (fig.). E. Mar- 
tinori {Cont. e fine) Pag. 37 



58o 



INDICE METODICO DELL ANNO TQIO 



La zecca di Pinerolo e dei principi di Savoia-Acaja (fig.)- 

Marini R. A Pag- 73 

Les sequins vénitiens contremarqués de caractères arabes 

(fig.). Bordeaux P. ' . . „ 119 

Varietà inedita di una lira di Emanuele Filiberto, duca di Sa- 
voia (Collezione Cora). Cunietti-Cunietti A. . . . „ 127 

Studii sulla numismatica di Casa Savoia : X. Le monete di 

Carlo Alberto per la Sardegna (fig.). Marchisio A. F. . „ 131 

Un mezzo grosso di Papa Clemente XII. Telluccini A. . . „ 139 

Zecca di Chivasso: il fiorino d'oro ed un grosso di Teo- 
doro I inedito o poco conosciuto (fig.). Giorcelli G. . „ 177 

Monete e varietà inedite della Collezione Cora, seconda serie 

(fig.). Cunietti-Cunietti A „ 215 

Imitazione dello Zecchino Veneziano fatta da Guglielmo En- 
rico d'Orange (1650-1702) (fig.). Papadopoli N. . . . » 333 

Moneta inedita del Re Roberto emessa dalla zecca angioina 

di Cuneo (fig.). Roggiero O. „ 479 

La raccolta numismatica di Carlo Emanuele III Re di Sar- 
degna, e il tesoro di Papa Sisto V in Castel Sant'Angelo 
in Roma. Telluccini A „ 485 

Il Corpus Nummorum Italicorum al quarto Congresso delle 

Scienze a Napoli. La Direzione „ 531 



(Varietà). 

Ripostiglio di Garlasco .... 

Un tesoretto di monete medioevali e moderne rinvenuto a Pan 

dino (Crema) 

Per i raccoglitori di Carta-moneta 

Vendita Erbstein 

Ancora del tesoro ducale di Pavia . 
La più antica grida monetaria di Lugano 
Manutengolo di falsi monetarii nel Quattrocento ? . 
Monete false delle zecche di Solferino e di Masserano . 
Chi era maestro di zecca in Grenoble nel 1601 ?.. 
Il grave furto di monete al Museo Municipale di Milano 
Recenti acquisti del Medagliere nazionale di Brera in Milano 
Un nuovo lavoro sulle Oselle Venete 
Ricupero di buona parte delle monete rubate al Castello 

Sforzesco 

Vendita Ciani 

Vendita Ratti 

Per la storia del fiorino d'oro fiorentino . 



P<^g- 153 



ì 


154 


n 
» 
n 

» 


287 
289 


» 


290 


» 


291 


» 


Wl 


» 


407 


n 
» 


410 
416 


» 

n 


563 


» 


wt 

566 



MEDAGLIE E SIGILLI. 

(Memorie e Dissertazioni). 

Un nuovo medaglista? (Peruzzo Bariolelli). Castellani G. 
Medaglia commemorativa dell' assedio di Casale nel 1630 
(fig.). Valerani F. 



(Varietà). 

La medaglia d'oro a Camillo Boito, Luigi Cavenaghi, Al- 
fredo d'Andrade (fig.). Ricci S. 



341 
345 



Pag. 143 



INDICE METODICO DELL'aNNO I9IO 



581 



La medaglia commemorativa del centenario di Ugo Foscolo 

a Pavia Pag. 150 

Salone internazionale per la Medaglia all'Esposizione inter- 
nazionale e universale a Bruxelles nel 1910 . . . „ 151 

Ancora del Pisanello » 291 

Un lavoro sui segni d'onore italiani • aga 



BIBLIOGRAFIA. 

Fritze (Hans \onyGaebUr {Hugo). Nomisma: Untersuchungen 

aui dem Gebiete der antiken Mflnzkunde. 4* puntata. S. R. Pag. s&j 

Fritze {Hans von). Die Munzen von Pergamon. S. Ricci . „ ivi 

Altherr (d/ Hans). Das MOnzwesen der Schweiz bis zum 
Jahre 1798, auf Grundlage der eidg. Verhandlungen und 
Vereinbarungen, S. Ricci „ 268 

IVilUrs {Heinrich). Geschichte der romischen Kupferpragung 

von Bundesgenossenkrieg bis auf Kaiser Claudius. S. R. „ ivi 

Forrer (L.). Biographical Dictionary of medallists, coin, gem- 
and seal-engravers, mit-masters, etc, ancient and modem 
with references to their works. S. Ricci .... 

Htydtn {H. von). Segni d'onore del Regno d'Italia e degli 
ex-Stati Italiani. La Direzione 

Hacking {W. John). Catalogue of the Coins, Tokens, Medals, 
Dies and Seals in the Museum of tlie Royal Mint. Voi. II. 
La Direzione 

Ricci {Serafino). La zecca di Vercelli. Le collezioni numisma- 
tiche del Museo Leone. La Direzione .... 

Haeberlin (d."" E. J.). Aes Grave - das Schwergeld Roms und 
Mittelitalienseinschlieìslichderihm vorausgehenden Rohr- 
bronzewàhrung. F. G 

Serafini {Camillo). Le monete e le bolle plumbee pontificie 
del Medagliere Vaticano. E. G. . 

Grueber {H. A.). Cuins of the roman republic in the British 
Museum. F. G 

Anson (£,.). Numismatica Graera. Greck Coin-Types classi- 
fied for immediate Identification. F. G 

Hubl (d.' Albert). Die MOnzensammlung des Stiftes Schotten 
in Wien. L. Laffranchi 

Stabilimento Stefano Johnson, Milano 1910. Medaglie, Piac- 
chette, Fusioni. Rassegna annuale MCMX. La Direzione. 

Pubblicazioni diverse Pag- 



n 269 

1» ivi 

. 535 

. 537 

. 54» 

. 544 

. 545 

^ 546 

270, 547 



(Periodici di Numismatica). 

Bollettino di Numismatica e di Arte della Medaglia 

Rassegna Numismatica 

Revue Numismatique fran9aise ... 

Revue belge de Numismatique 

Revue suisse de Numismatique 

Zeitschrift fQr Numismatik ..... 

Frankfurter MOnzzeitung ...... 

Numismatisches Literatur-Blatt 

Mitteilungen der Oesterr. Gesellschaft ftlr MQnz-und Me 
daillenkunde 



Pag. 



272, 550 

273, 551 

274, ivt, 
ivi, 552 

275, ivi 

553 

ivt, ivi 

276, 554 



- 277, 554 



582 INDICE METODICO DELl'aNNO I9IO 

Numismatische Zeitschrift Pag> 555 

Mitteilungen der Bayerischen Numismatischen Gesellschaft „ 276 

Monatsblatt der numismatischen Gesellschaft in Wien . „ ivi 556 

Zeitschrift filr Milnz-und Medaillenkunde . . . . „ 277, 

Numizmatikai Kòzlòny , 278, ivi 

The Numismatic Chronicle . . . . . . „ 279, 557 

Spink & Son's Monthly Numismatic Circular . . . „ 280, ivi 
Tijdschrift van het Koninklijk NederlandschGenootscliap 

voor Munt-en Penningkunde ....... 281, 559 

American Journal of Numismatics . . . . . „ ivi ivi 

Journal International d'Archeologie numismatique . . „ ivi 

Articoli di Numismatica in Periodici diversi. . . . „ 282, 560 



MISCELLÀNEA 

Il Congresso Numismatico internazionale di Bruxelles. La D/>.e Pag. 411 

Il XIII Congresso Storico Subalpino. La Direzione. . . „ 413 
La Quarta Assemblea Generale della Società Nazionale per 

la Storia del Risorgimento italiano. La Direzione . „ 415 

II Circolo Numismatico milanese per Bruxelles . . . „ 416 

Lega monetaria in Lombardia nel 1254 , 566 

Collaboratori della Rivista per l'anno 1910 . . . . „ 570 
Elenco dei Membri della Società Numismatica Italiana e degli 

Associati alla Rivista per l'anno 1910 . . , . » 571 



Atti e Memorie della Società Numism'atica Italiana. 

Seduta del Consiglio io ottobre 1910 Pag- 417 

Assemblea generale dei Soci io ottobre 1910 . . . . „ 418 
Seduta del Consiglio 22 dicembre 1910 , 567 



Finito di stampare il io gennaio 191 1. 
RoMANENGHi Angelo FRANCESCO Gerente responsabile. 



TAVOLE. 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 



Anno 1910 



Tav. I 




FRANCESCO GNECCHI. - L'opera deleteria dei Restauratori sui Medaglioni 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 

Anno 19 io Tav. II 












li 









L. LAFFRANCHI. — I diversi stili nella Monetazione Romana 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 

Anno 1910 Tav. Ili 



S I S C I A 






16 




21 



CIZICO 







12 



17 



22 




13 



CIZICO 




14 





/ 




18 
TREVIRI 



19 




• 9 



Zi 



T I C I N U M 



24 






15 




20 




25 




29 



30 



L. LAFFRANCHI. — I diversi stili della Monetazione Romana 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 

Anno 1910. Xav. IV. 




E. J. SELTMAN — Il Medaglione d'.\grigento. 



RIVISTA ITALIANA DI NLMISMATICA. 



Anno 1910 



Tav. \ 



W" 








\ r 














^). m 



ir'^1^ 








f^ 



\ 




f^-y 




m- 




>• ». _ j ■■ - / 1 



^^^.iàs/., ^: 




*>*0^ /i 






i;; 




^^1 



^..^^ 




>^ 



S 





r>c,Kif 



x^if 



k; 





j? 





t ^ 



IN 



G. PANSA - La monetazione degl'Italici durante la Guerra Sociale. 



ELIOT CAi2«. «**>»• «-E-fi^fcRìO- 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 



Anno 1910 



Tav. vi. 








■^ 




^^^ 






^.i 




G. PANSA - La mondazione degl'Italici durante la Guerra Sociale. 



£04.»Hl>«l-eMRMtKl ( AMO 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 

Anno igio Tav. VII. 



J 



:% 





4 % 




'■<-/) 



^ 



M 



ì ? 




^■>JÌ 



y 



\ 



'vT/i 





' iMA-^'* 



* 'éj^ 



*.é^' 



Bninner & C:^ Como 



APPUNTI DI NUMISMATICAIROMANA N. XCVII/ 
Monete inedite, Collez. Gnecchi. 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 

Anno 1910 Tav. Vili. 




Bnnmer A C^ Como 



APPUNTI DI NUMISMATICA ROMANA N. XCVIU 

Monete inedite, Collez. Gnecchi. 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 

Anno 1910 Tav. IX. 





/ 



y 



/ \ 



h r .7 




'\ 



( ) 



>jl 



ti 






/^; 







?» fUÌJl* 






;30 






20 



Bnumer & C, Como 



APPUNTI DJ NUMISMATICA ROMANA N. XCVIII 
Monete inedite, Collez. Gnecchi, 



-) Q 




IR 



CJ Rivista italiana di numisma- 
9 tica e scienze affini 

R6 
V.23 



PLEASE DO MOT REMOVE 
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET 

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY 



■;-;v;:;ì^;v\u!- 



liiiiiliii'