RIVISTA ITALIANA 

DI 

NUMISMATICA 

E SCIENZE AFFINI 

PUBBUCATA PER CURA DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

E DIRETTA DA 

FRANCESCO ed ERCOLE GNECCHl 



ANNO XVI - 1903 - VOL. XVI 




MILANO 
Tip.-Editrice L. F. Cogliati 

Corso P. Romana, N. 17 
1903. 



PROPRIETÀ LETTERARIA 




SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Pre»idente Onoretrio 

S. M. VITTORIO EMANUELE III 
Re d'Italia 

I^residente 

Conte Comm. NICOLÒ PAPADOPOLI 

Senatore del Regno. 

Vice - ^Presideììii 

GNECCHl Comm. Francesco — GNECCHI Cav. Uflf. Ercole. 

Coìisiglieri 

AMBROSOLI Dott. Cav. Solone, Conservatore del R. Gabinetto Numisma- 
tico di Brera e Libero docente di Numism. presso la R. Accad. 
Scient.-Lett. in Milano {Bibliotecario della Società). 

GAVAZZI Cav. Giuseppe. 

MOTTA Ing. Emilio, Bibliotecario della Trivulziana. 

RICCI Dott. Seraflno, Conservatore-aggiunto nel R. Gabinetto Numisma- 
tico di Brera in Milano {Vice-bibliotecario della Società). 

RUGGERO Comm. Col. Giuseppe. 

VISCONTI March. Carlo Ermes. 

Angelo Maria Corneuo, Segretario. 



CONSIGLIO DI REDAZIONE DELLA RIVISTA PEL 1903. 

Gnecchi Francesco e Gnecchi Ercole, Direttori — Ambrosoli Solone 

Gavazzi Giuseppe — Motta Emilio — Papadopoli C. Nicolò 

Ricci Serafino — Visconti M. Carlo Ermes. 



RIVISTA ITALIANA 



DI 



NUMISMATICA 

E SCIENZE AFFINI 



FASCICOLO I. 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ALESSANDRINA 



XVI. 

Saggio storico sulla monetazione dell'Egitto 

dalla caduta dei Lagidi 

all' introduzione delle monete 

con leggenda latina. 

Parte II. 
La monetazione di Nerone. 

§ ^• 

La serie delle monete di Nerone si apre con 
una lacuna di due anni, durante i quali non furono 
emesse monete di nessun metallo. 

Se in quei due anni non era allo studio il nuovo 
sistema monetario, è probabile che per lo meno si 
pensasse a riforme che tosto esamineremo. 

La monetazione di questo regno, tanto per l'ar- 
gento come per il bronzo, va divisa in due periodi: 

I. — Vecchio sistema, dall'anno 3° all'S''" 
II. — Riforma, „ 9° al 14'"° 

Con l'anno terzo di regno appariscono i primi 
tetradrammi apparentemente simili a quelli di Claudio, 
tanto per la loro tecnica come per l'estetica, ma 
differenti nella maniera di porre le date; questi la 
portano sul rovescio e quelli sul diritto. I tipi delle 
monete di Nerone sono ancor essi cambiati e seni- 



12 G. DATTARI 



brano copiati da quelli delle monete d'oro di Roma, 
che venivano emessi verso la stessa epoca. Dopo 
quattro anni di assai grande attività, la fabbricazione 
cessa per riprendere nel 9"° anno, con tetradrammi 
di un altro tipo. 

Quando ebbe principio la monetazione del bronzo 
è quasi impossibile stabilire ; ma, stando a quello che 
abbiamo per le mani, sembrerebbe che non avve- 
nisse prima dell'anno 6°, quella essendo la data più 
bassa che io conosca. La combinazione che giusto 
nell'anno 6° cessò la fabbricazione dell'argento, ver- 
rebbe a confermare che fu da quell'anno che prin- 
cipiò quella del bronzo. 

Una delle maggiori difficoltà che si presenta 
nella serie neroniana sono le monete anepigrafi, le 
quali in tutti i tempi dettero origine a classificazioni 
erronee. Quasi tutte queste monete vennero asse- 
gnate a Claudio. Il Poole per il primo assegnò loro 
la giusta classificazione. 

Tra queste monete anepigrafi, avvene alcune di 
somma importanza e si trovano tanto tra le monete 
del vecchio sistema, quanto tra quelle della riforma. 



3 % m 



La moneta dell'impronta N. i, tanto il Mionnet (J) 
che il Feuardent (^\ la classificarono all'anno 10"^° di 
Claudio, ed ambedue gli autori domandano a loro 
stessi se il tipo del rovescio voglia rappresentare 
una clava. Quello stesso segno si trova pure sul di- 



(i) Mionnet, Descr. des Méd., Tome 6. 

(2) Feuardent, Numismatique de l'Egypte ancienne. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA I3 



ritto di molte monete dell'ultima grandezza, durante 
i regni da Nerva a Marco Aurelio (vedi impronta 
N. 3). I detti autori, ancora per quel segno, si fecero 
la stessa domanda. 

Il Poole (^), come ho già detto, giustamente le 
classificò a Nerone e con ragione non vede una clava 
in quel segno; ma si domanda per il rovescio di 
quella del N. i se vuol dire io ? Per il segno sul 
diritto si limita a dire: « Head » laiir. in front I? 

Dando uno sguardo retrospettivo a quanto ab- 
biamo già esaminato, troviamo che Caligola fu l'ul- 
timo che emise le piccole monete, il cui peso oscilla 
tra gr. 0,73 e gr. 0,87 (i obolo». Opportunamente a 
suo tempo notai che Claudio, il quale fece emettere 
monete di tutte le frazioni, non fece battere monete 
della più grande e della più piccola frazione. 

Di quelle piccole monete di un obolo battute 
sotto Augusto e di quelle poche emesse da Caligola, 
stante la loro dimensione, poche dovevano rimanere 
ai tempi di Claudio. Se dunque quella frazione non 
venne abolita con un decreto, le vicende stesse l'a- 
bohrono, cosicché sotto di Claudio la moneta del 
peso di 2 oboli rimane la più piccola frazione. 

La lettera numerale io fu scritta in tutti i tempi, 
I, mentre il segno che si trova sul rovescio delle 
monete di cui ho dato le impronte (N.' i, 3) ha questa 
forma £, per cui si approssima più al numero uno 
dei romani (Il che al dieci dei greci (IK Sopra il 
diritto dell'impronta N. i si trova scritta la data L I 
(anno io); su quella del X. 2, Lt (6°); dunque il segno 
del rovescio non vuol significare io e nemmeno 
serve a rappresentare una clava. 

Sulle monete di Roma della riforma di Nerone 
Tasse per la prima volta venne contromarcato con 



(i) Poole, Caia log uè of the Coins of Alexandria and the notnes. 



H 



G. DATTARI 



il segno ì, e serviva per indicare che quella moneta 
era Tunità del bronzo. Se di quello stesso segno non 
venne fatto uso sulla moneta unitaria dell' Egitto, 
sarà forse perchè le due unità differivano di peso, e 
si sarà pensato a fare una differente marca all'unità 
dell'Egitto, ma che si avvicinasse a quella di Roma; 
cosicché la linea — , che stava sopra il segno del- 
l'asse {]) per l'unità dell'Egitto, fu posta attraverso 
del segno, cioè a dire : 

Unità di Roma I — Unità dell'Egitto I 

Se poi il segno I fosse già prima stato usitato 
dagU antichi greci per indicare l'unità della loro mo- 
neta, sia di argento che di rame, non ne ho cono- 
scenza; ma in tal caso direi che Nerone, per le sue 
monete di Roma, copiò quel segno dai Greci. 

In sostanza ritengo che il segno enigmatico vo- 
glia semplicemente indicare che quella moneta rap- 
presentava l'unità del bronzo ed era la prima moneta 
del sistema monetale. 

Come vedremo più tardi, Nerone basò il suo 
nuovo sistema aumentando il peso della moneta uni- 
taria, portandolo a gr. 1,20 anziché gr. 0,73, come 
era ai tempi dei suoi predecessori. 

§2. 

Il nuovo sistema monetario sembra non ve- 
nisse introdotto prima del 9"° anno; e allora come 
spiegare che il segno dell'unità già si trova sulle 
monete che apparterrebbero al vecchio sistema ? 

Non so veramente come spiegare questo dilem- 
ma, a meno che si voglia ammettere che già nel- 
l'anno 6° o giù di lì, si cominciarono a battere delle 
monete che appai tenevano al nuovo sistema e si 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA I5 

cominciarono a fabbricare di quelle frazioni di cui 
si av^eva maggior bisogno, e stante che la differenza 
del peso di quelle nuove monete poco differiva da 
quelle di due oboli, furono messe in circolazione e 
per un tempo dovettero circolare con un valore 
maggiore di quello che avessero in realtà. 

Che il nuovo sistema non fu totalmente intro- 
dotto prima dell'anno 9"°, lo provano delle monete 
di Nerone dell'anno 8'° i cui pesi e la tecnica ap- 
partengono indubbiamente all'antico sistema. Prima 
di esaminare la metrologia delle monete del nuovo 
sistema, sarà necessario che faccia notare una inno- 
vazione che sembra portata da Nerone appena che fu- 
rono battuti i primi tetradrammi, a partire dell'anno 3°. 

I prospetti, nella pagina seguente, saranno di 
guida al lettore alla migliore intelligenza di quanto 
sto per accennare. 

Nel primo prospetto notiamo che sopra i tetra- 
drammi dell'anno 3" il nome di Nerone venne indi- 
cato con la parola NEP; su quelli dell'anno 4° con NEP 
ed anche con NEPH; su quelli dell'anno 5°, con NEPfl 
ed anche con NEPHN; su queUi dell'anno 6° sempre 
con NEPriN. 

Xel secondo prospetto, tutti i tetradrammi del- 
l'anno 9"° hanno una stella nel campo del rovescio; 
sopra quelli dell'anno 10""°, la testa di Nerone ora 
è cinta dalla laurea ed ora dalla corona radiata; 
sopra queUi dell'anno ii""", ora si vede la testa ed 
ora il busto ; queUi dell'anno 12'"° sono tutti col busto; 
in quelli dell'anno 13™° la data ora è dalla parte del 
diritto ed ora da quella del rovescio; finalmente in 
quelli dell'anno 14™*' sul campo del rovescio vi è 
sempre una stella. 

Dunque si noterà che in un anno alessandrino 
si trovano sempre due tipi di monele differenti tanto 
nella prima emissione che nella seconda. L' anno 



o 
< 



.2© 

M 

•T3 W 



«•e 



>8 



w 
^; 

o 

e/) 
co 



W 



0^ 



UJ 

o 

o 

z 
z 



.2© 

s © 

"«■^ 
•n " 



9 '■ 

© E 



00 






o V 

c e 
o o 

§2 



CJ 

0. 

UJ 

z 



CJ 
a. 

LU 



co 

O 

z 

z 

< 



o E 

«Cu 



.-. o 

Ss 

■«00 






w 




z 




o 


^ 


H— 1 


CS 


e/) 




co 


b-H 


o 


s 




w 


ji 


< 








Q. 
UJ 



r=0 



« 



C -S 

2? 



-J 
V 

IH 

o 

z 

< 






Nel campo 

del 

rovescio 


O i> 


) 


Busto a sin. 
la testa radiata 

La data 
dalla parte del 

B' 


l- 

_i 

e 
CO 

M 

o 
z 
z 
< 


•i2 : 


o « 


Busto a d. 
la testa 
radiata 

La data 

dalla parte 

del 


00 

-1 

o 

M 

o 
z 
z 

<; 


•is : 

5 OD . 


an 

^ ^ S V 

^ 3 « 2 


© 2 

Ie 

<^ vi 

«e 

T3 CS 


n 


Busto a d. 
la testa radiata 

La data 
dalla parte del 


1 < 
1 -• 

a 
M 

1 *"* 

o 

z 
z 
<; 


•Ì2 

il 


11 

— è^ 
t3 CB 





Testa a d. 
radiata 

La data 
dalla parie del 


o 
O 
i-i 

o 
z 

z 
< 


is 

e co 

S bb 

1- 


22 


Testa a d. 
laureata 

La data 
dalla parte del 


2 

o 
z 

z 

< 


•|s 
il 


? 


dal JQ Agosto 
al 31 Dicembre 

62 


a .2 
1 2 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA I7 



alessandrino essendo formato da una parte di due anni 
di Roma (o di C), ne deduco che tutte le monete di 
un tipo furono battute nello spazio dell'anno di Roma, 
cioè dal 1° Gennaio al 31 Dicembre; per esempio, 
la parola NEP si trova scritta sulle monete dell'anno 
3° e 4°; ciò vorrebbe dire che furono battute tutte 
nell'anno 57 di C. La parola NEPfl si trova sulle 
monete del 4° e 5° anno, per cui sono tutte battute nel 
58 di C. ; quelle con la parola NEPflN con le date 
degli anni 5° e 6", furono tutte battute nell'anno 59 
di C, e così si può stabilire che, quantunque l'anno 
3° Alessandrino faccia parte dell'anno 56 di C, le 
monete con quella data furono battute a partire 
dell'anno 57, e che nell'anno 60 di C. non furono 
battuti i tetradrammi con la data dell'anno 6°, ma lo 
furono nell'anno 59. 

Similmente avviene per le monete della seconda 
emissione e porterebbe a far vedere che la riforma 
avvenne nel 62 di C. 

Di più, questo sistema ci suggerisce che, se l'am- 
ministrazione della moneta conteggiava con gli anni 
di Roma, tutte le altre amministrazioni dovevano 
pure seguire la stessa regola. 

Questo sistema non deve sorprenderci affatto 
poiché, se tutte le provincie dell'Oriente avessero 
inviato a Roma i loro rapporti datati con le diverse 
epoche dei diversi paesi, è facile immaginare quanta 
confusione avrebbe arrecato a coloro che dalla Capi- 
tale emanavano gli ordini nei diversi dominii. 



La riforma del sistema monetario d'Egitto, come 
ho detto, pare abbia avuto luogo nell' anno 9"°. 
Questo lo deduco dalla tecnica dei tetradrammi, i 



l8 G. D ATT ARI 



quali, a partire dell'anno 9"°, differiscono da quelli 
della prima emissione, come pure dalla tecnica delle 
monete di bronzo che è differente dalle prime. Nel 
mio appunto N. XII con apposito prospetto feci ve- 
dere, che in tutti i regni l'anno 9"° fu sempre sterile 
nelle emissioni della moneta e specialmente in quella 
di bronzo. Fra le monete di bronzo, che ho classi- 
ficato a Nerone, ne possiedo una anepigrafa , ma 
che senza dubbio appartiene a questo imperatore. 
La data del rovescio è indicata con LEN (anno nono). 
Le monete d'argento di Nerone, di questo anno, sono 
assai rare; per cui vedo in queste monete un'emis- 
sione quasi forzata, tanto da far supporre che Nerone, 
avendo decretato la riforma della sua monetazione 
da eseguirsi in tutte le parti dell'Impero nello stesso 
anno, fissando questo il 62 di C, l'Egitto dovette 
sottomettersi e battere monete in quell'anno. 

§ 4. 

Nerone ridusse il valore del denaro di circa 10%. 
I tetradrammi delle due emissioni, se sono di buona 
conservazione, hanno un peso normale di gr. 13; 
l'analisi di due di essi ha dato una media di gr. 2,185 
di argento puro. 

Come vedremo, Nerone portò la monetazione 
del bronzo d' Egitto ai pesi equivalenti alle monete 
di Roma di rame e di oricalco, per cui si può rite- 
nere come sicuro che diminuì il valore del tetra- 
dramma per portarlo in relazione col nuovo denaro 
e coll'aureo, il quale pure era stato ridotto. 

Il peso di argento contenuto in 25 nuovi denari 
ammontava ad un totale di gr. 87,25 ; per cui, sup- 
posto 'che il tetradramma contenesse gr. 2,180 ossia 
gr. 0,005 nieno di quello che non ha dato l'analisi, 
abbiamo che 40 tetradrammi contenevano un totale 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 



19 



di argento di gr. 87,20 cioè il valore di 25 nuovi 
denari (gr. 87,25). 

I pesi delle monete di bronzo battute dopo 
l'anno 9"** non si confanno più con le divisioni del 
peso dell' Uten e nello stesso tempo non apparten- 
gono intieramente al sistema semionciale di Roma ; 
ma, come ho detto, il sistema di Egitto venne assi- 
milato a quello nuovo di Roma. 

La nuova moneta unitaria fu portata al peso di 
gr. 1,20, cioè a dire di gr. 0,47 più pesante della prima. 
Questo peso bene combina con i pesi nuovi delle 
monete che ho potuto esaminare e da un confronto 
tra i pesi medi e quelli normali si vedrà che non 
siamo lungi dal vero. 





Pesi nonnali 


Pesi medi! 


I Obolo, 


gr. 1,20 . . . 


• S^- 


1,30 


2 Oboli, 


„ 2,40 . . . 




2,20 


5 


,. 6,- . . . 




5'02 


IO 


12,- . . . 




11,20 


15 M 


., 18,- . . . 




21,70 


20 


., 24,- . . 




29.50 


30 


36.- 




36,- 



• Le frazioni vennero dunque ad essere sette. 

25 denari equivalevano sempre a gr. 4800 di 
peso di rame, così che 4800 gr. di monete di bronzo 
d' Egitto dovevano equivalere a 25 denari e ancora 
a 40 tetradrammi, ciò che vuole dire: un tetradramma 
eguale a 120 gr. di bronzo. 

Le sette frazioni erano quindi rispettivamente in 
relazione col tetradramma nel modo seguente : 





Peso normale Gr. 






100 monete di i obolo 


1,20 


== 


I Tetradramma 


50 „ 2 oboli 


2,40 


= 


n 


20 „ 5 „ 


6- 


= 


» 


IO „ IO „ 


12,- 


= 


» 



20 G. DATTARI 



Peso normale Gr. 

6 monete di i=; oboli i8 -- io8,— / _ , , 

^ ^ / = I Tetradramma 

I „ IO „ 12 == 12, — ) 

5 , .20 „ 24 = == I „ 

3 V 30 .; 36 = 108,- 

I „ IO „ 12 -= 12,— 

Fra i pesi di queste nuove monete si ritrova 
l'asse ed il semis di rame, ma non il quadrans, come 
nel sistema di Roma non si trovano le monete di 
uno e di due oboli se non per le oscillazioni del 
peso del suo quadrans. L' analisi di una moneta, di 
bronzo di Nerone dimostra che non vi è contenuta 
alcuna parte di argento; dunque le monete di 20 e 
di 30 oboli vennero rispettivamente assimilate al du- 
pondio ed al sesterzio di oricalco, nelle stesse pro- 
porzioni che a Roma si trovava il rame in rispetto 
all'oricalco stesso, cioè 7 a 12, così : 

Or. Qr. 

I Sesterzio di Oricalco 27 ^\^ = i Moneta di 30 Oboli 36 
I Dupondio „ 13 '/j = I „ 20 „ 24 



I Asse 


n 


7 


= I 


» 


IO 


lì 


12 


I ,, di Rame 




12 


= r 


1) 


IO 


ì) 


12 



Dunque 400 assi erano eguali a 400 oboli. 

Riassumendo, la monetazione di Nerone del 
nuovo sistema era: 

I Aureo = a 40 tetradrammi 

I Tetradramma = a 120 oboli. 



§ 5. 

I regni di Galba, di Ottone e di Vitellio, della 
complessiva durata di circa 19 mesi, dovrebbero 
garantirci che nessun cambiamento venne fatto al 
sistema introdotto da Nerone. 



APPUNTI D[ NUMISMATICA ALESSANDRINA 



21 



Le monete di bronzo di questi tre imperatori 
sono estremamente rare, ed in special modo quelle 
dei due moduli maggiori, cosicché, dato lo scarso 
numero di monete che ci sono rimaste per ognuno 
di questi singoli regni, è troppo difficile formarsi 
una giusta idea se veramente il sistema non ebbe 
qualche innovazione. 

I regni di Ottone e di Vitellio (quest' ultimo fu 
riconosciuto in Alessandria per soli 45 giorni) furono 
così brevi e per di più lo stato fu allora in preda 
all'anarchia, che noi possiamo ritenere per sicuro 
che il sistema monetario non cambiò da quello che 
lo lasciò Galba. 

Se dunque riuniamo tutte le monete di questi 
tre regni come se fosse uno solo, sarà più facile 
farne un esame. 

Ecco i pesi medii delle monete di questi tre regni: 





Pesi medll 


Pesi 


normali 


I Obolo, 


gr. 1,80 . . 


. . gr. 


1,20 


2 Oboli, 


, 2.80 . . 


» 


2,40 


5 n 


., 4.80 . . 


n 


6- 


IO „ 


,, 9.10 • • 


V 


12,- 


15 ., 


»> 15»— • • 


V 


18- 


20 


„ 27,- . . 


• 


24.- 


30 . 


,, 30.20 . . 


■( 


36,- 



Osserviamo che quasi tutte le frazioni diminui- 
rono di peso; però quegli stessi pesi in minima parte 
li ritroveremo nella monetazione di Vespasiano. Invece 
non sappiamo spiegarci come Vespasiano, il quale 
fu proclamato dalle proprie truppe e dal popolo di 
Alessandria nel 1° luglio del 69 di C, nel breve 
spazio di due mesi abbia avuto tempo di modificare 
il sistema monetario e battere subito monete con la 
data del 1° anno. Bisogna ammettere che questo è 
quasi impossibile e che qualche cambiamento sia 



22 G. DATTARI 



avvenuto sotto di Galba ; ma, come ho detto, il mate- 
riale non ci permette di indagare più oltre. Che qualche 
cambiamento sia avvenuto sotto Galba ci viene pro- 
vato da certi segni che per la prima volta si trovano 
sopra i tetradrammi di lui; in alcuni, dalla parte del 
rovescio, è rappresentato il simpuhim, in altri una 
stella ed altri sono privi di ambo i segni. I tetra- 
drammi di Ottone sono identici a quelli di Galba e 
senza alcun dubbio furono battuti cogli stessi conii. 
Mancano quelli con la stella. I tetradrammi di Vitellio 
di un sol tipo sono privi di quei segni, come pure lo 
sono quelli di Vespasiano che esamineremo. 

In un obolo di Galba (se pure gli appartiene), 
davanti la testa c'è il segno, l. 



Parte III. 

§ I- 

La monetazione di Vespasiano va divisa in tre 
periodi : 

1° Usurpatore, anno i° e parte del 2°. 
2° Legittimo imperatore, dal 2° al 7° anno. 
3° Dal 9'^° al IO*"". 
• Le monete d'argento emesse durante i primi tre 
anni e quelle emesse nell'S" anno appartengono al 
sistema di Nerone. 

Le monete di bronzo, emesse subito nel primo 
anno, furono battute senza interruzione fino al 9"" 
anno; ma dall' 8° anno appartengono ad un'emissione 
affatto nuova che a suo tempo esamineremo. 

Negli ultimi due anni di regno (io""* e ii™°) 
non furono battute monete di sorta. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 23 

I tipi delle monete di argento rappresentano le 
stesse divinità che si trovano sulle monete di Galba 
e di Ottone; ma mentre sopra a queste vennero 
rappresentati i busti delle divinità, sulle monete di 
Vespasiano queste sono rappresentate per intiero. 

Benché l'analisi di due monete di argento abbia 
dato per ciascuna gr. 2,340 di puro argento, ritengo 
che il tetradramma di questo imperatore, allorché il 
peso é normale, non dovev^a sorpassare il valore 
del tetradramma di Nerone e credo che possiamo 
ritenere senza scrupolo che un aureo era eguale a 
40 tetradrammi. 

§2- 

Fra le monete di bronzo di Vespasiano del 
primo periodo, troviamo più sovente che sotto ogni 
altro regno, esemplari il cui modulo apparterrebbe 
a una data frazione, mentre il peso é doppio ed an- 
che triplo di quello che dovrebbe essere, stando alle 
proporzioni del modulo. 

Questa discordanza tra moduli e pesi, la spie- 
gherei con questo che negl'ultimi tempi di Nerone 
deve essere stata preparata un'assai grande quantità 
di tondelli, pronti ad essere convertiti in moneta; 
i regni di Galba, Ottone e Vitellio essendo stati di 
cosi corta durata non si ebbe il tempo di usare tutto 
quel materiale, e quei tondelli vennero quindi usati 
per le monete di Vespasiano, il quale, avendo abolito 
certe frazioni e rimpiazzate con altre, alcuni tondelli 
vennero adottati a certe frazioni a cui non apparte- 
nevano. 

§3- 

La tecnica delle monete del primo periodo non 
differisce da quella dei tempi di Nerone. 



24 



G. DATTARI 



L'obolo fu mantenuto al peso di gr. 1,20 e le 
frazioni del bronzo furono ridotte a sei W, i cui pesi 
normali rappresentavano le frazioni seguenti : 



1 J 


trazione 


I 


Ubolo, 


gr. 


r,20 


II 


n 


2 


Oboli, 


» 


2,40 


III 


lì 


4 


n 


1) 


4,80 


IV 


» 


8 


n 


» 


9,60 


V 


» 


12 


n 


n 


14,60 


VI 


n 


20 


n 


V 


24,- 



I pesi medii che ho ottenuto dall'esame di circa 
95 monete di questo periodo sono i seguenti: 



I Frazione 


I Obolo, 


gr. 


1,50 


II . 


2 Oboli, 


;; 


2,50 


HI „ 


4 y, ■ 


ì) 


5>75 


IV „ 


8 . 


» 


9,80 


V „ 


12 „ 


» 


14,40 


VI . 


20 „ 


1) 


25»- 



Questi pesi differiscono assai dai pesi medii delle 
monete di Nerone e, come dissi altrove, sono più 
simili a quelli di Galba. Non credo quindi di avere 
sbagliato dando alle monete di Vespasiano questo 
nuovo sistema divisionale, che ritroveremo in seguito 
fino a che la monetazione del bronzo scompare. 



Parlando della monetazione di Augusto, osservai 
che generalmente non si battevano in uno stesso 
anno le monete di tutte le frazioni, ancorché il si- 
stema monetario venisse trasformato, ed eccone un 



(1) Si osserva clie le frazioni di 5, io e 15 oboli vennero rimpiazzate 
da quelle di 4, 8 e 12 oboli, la frazione di 30 oboli venne abolita. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 25 

esempio a proposito delle emissioni annue fatte da 
Vespasiano nel primo periodo. 

Nel 1° anno si emisero le frazioni I, II 
,. 2'' „ . „ I, II, III 

A^ — — III IV V 

„ 5'' . n n -, -, HI, IV, V, VI 

„ 6° , „ „ -, -, III. IV, V, VI 

r-o _ _ ni _ _ VI 

Ammetto che posso benissimo mancare di fra- 
zioni di monete emesse e non rappresentate nel pro- 
spetto; ma non sarebbe possibile ammettere che 
esistano monete delle frazioni I e II, battute nel 
4°, 5°, 6° e 7° anno. In tutti i casi si può ritenere 
che se qualche medagliere possiede delle frazioni le 
cui emissioni non sono rappresentate più sopra, quelle 
monete, o le date sono male lette, oppure sono molto 
rare e la loro emissione deve essere stata molto 
limitata. 



§ 5. 

Nell'ottavo anno di regno di Vespasiano (75-76 
d. C.) la storia non descrive alcunché di straordinario 
e nemmeno, per quanto io abbia potuto ricercare, 
le monete della serie romana fanno supporre che 
in quei due anni, Tito abbia meritato di essere ri- 
cordato in modo speciale. 

La serie Alessandrina possiede dei tetradrammi 
dell'anno 8°, sul cui rovescio viene rappresentata la 
testa di Tito. Quello stesso tipo di moneta fu, pare, 
unicamente usato sulle monete della più grande fra- 
zione, battuta negli anni 8° e 9"°. 

La ripresa della fabbricazione dell' argento du- 
rante un solo anno, dopo quattro anni di tregua, la 



26 G. DATTARI 



novità di porre sulle monete di bronzo la testa di Tito 
vi è ragione a supporre che qualche cosa sia avve- 
nuto, ma che la storia non ha tramandato. 



§ 6. 

Le monete dei due metalli battute negli anni 8° 
e 9"° e sopratutto le monete di bronzo sono una 
vera rivelazione della tecnica e dell'estetica ; al punto 
che differiscono intieramente da tutto ciò che fu 
emesso in Egitto e prima e dopo questo regno. 

Benché l'arte non sia che lievemente migliorata, 
nell'insieme, tutto è più studiato; i tipi da ambo le 
parti sono appiattiti, il contorno delle monete è re- 
golare, le leggende tutte visibili e, dentro il contorno, 
le lettere meglio modellate, le aree del diritto e del 
rovescio sono di eguale circonferenza e sono le uni- 
che monete che possono essere classificate col si- 
stema dei moduli. 

Queste monete, dalla diversità dei loro moduli 
e dei loro pesi, dimostrerebbero che le frazioni di 
queste speciali emissioni erano sei (^). Notando però 
che tra le monete della maggiore frazione ve ne 
sono di quelle (di buona conservazione) il cui peso 
differisce di molto dalle consorelle; ma non avendo 
potuto trovare niente tra questi differenti pesi, che 
possa suggerire una divisione plausibile, ho preso la 
media delle monete della più grande frazione riunendo 
le monete che ho accennato, con quelle di maggiore 



(i) Possedo una moneta dell'anno 8°, del modulo che sta tra la mo- 
neta della prima e della seconda frazione; il suo peso è di gr. i8,oo; 
ma, sebbene i tipi sieno benissimo visibili, essa e estremamente ossidata 
e sembra gonfiata, ho dunque creduto bene eliminarla e non tenerne 
conto per questo studio. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 27 

peso ed ho ottenuto gr. 25, cioè il peso della frazione 
sorella della prima emissione. 



§ 7. 



La monetazione di Tito si limita a pochissime 
monete di argento, di una tecnica simile a quelle 
del padre dell'anno 8°. Sopra alcune di quelle mo- 
nete riappare una stella nel campo del rovescio; 
sistema che, abbiamo veduto, venne introdotto da 
Galba e che Claudio aveva usato ponendo quella 
stella al diritto. 

L'ascensione di Tito al trono avvenne in pros- 
simità del primo dell'anno (23 Giugno); ciò potrebbe 
far credere che non vi fosse stato tempo materiale 
per battere monete subito nel primo anno; ma ab- 
biamo veduto sotto di Ottone e Vitellio con quanta 
rapidità vennero battute in quantità abbastanza grande 
tante monete di argento e di bronzo, per cui nel 
caso di Tito vi deve essere qualche altra ragione. 
Mancano pure le di lui monete con la data del- 
l'anno 4^ Quantunque Tito fosse morto il 13 Set- 
tembre e, pure accordando il tempo necessario perchè 
la nuova della sua morte giungesse in Egitto, non 
vi è dubbio che si aveva tutto il mese di settembre 
per battere moneta quanta se ne fosse voluta. 

I conii potevano essere stati preparati prima 
del primo del nuovo anno e ciò secondo la regola 
che spiegai nel mio appunto N. XII. 

Tutto questo ci prova che la mancanza delle 
monete del 1° e del 4** anno di Tito non è acciden- 
tale, ma fatta a scopo; l'emissioni di monete ristrette 
agli anni 2° e 3° e le due ultime emissioni fatte da 
Vespasiano nell'S^ e 9"° anno verrebbero a confer- 



G. DATTARI 



mare quanto ho detto per Nerone, circa il conteggio 
de^li anni, cioè : 

Emissione di VESPASIANO 



ANNO 8° 


LH 


LG 


ANNO 9° 


dal 30 Agosto 
al 31 Dicembre 

75 à. C. 


dal i» Gennaio 
al 28 Agosto 

76 


dal 20 Agosto 
al 31 Dicembre 

76 


dal I Gennaio 
al 28 Agosto 

77 


Non furono 
emesse monete 




Emissione delle monete 
con le date degli anni 8" e 9° 

(LH . Le) 




Non furono 
emesse monete 



Emissione di TITO 



ANNO 1° LA 


ANNO 2° LB 


Lf ANNO 3° 


ANNO 4° LA 


dal 23 Giugno 
al 29 Agosto 

79 d. C. 


dal 30 Agosto 
al 31 Dicembre 

79 


dal 1 Gennaio dal i Gennaio 
al 31 Dicembre 1 al 28 Agosto 

80 8r 


dal 29 Agosto 
al 13 Settembre 

81 


Non furoi 
battute moi 


10 

lete 


Emis 

delle r 

degli an 

(LB 


sioae 
nonete 
ni 2° e 3° 

. LD 


Non furono 
battute monete 



Se la mia ipotesi è giusta, vengono spontanee 
queste dimande : Se Alessandria possedeva una Zecca, 
sul genere delle altre dell'Impero, o diciamo come 
quella di Roma; come è ammissibile che essa fosse 
aperta alla lavorazione durante un'anno e quindi 
chiusa per due o più anni? Cosa accadeva del nume- 
roso personale . che abbisognava alla lavorazione, 
allorché la Zecca si chiudeva? e come lo si ritrovava 
allorché la Zecca si riapriva? Il fatto d'inerzia nella 
lavorazione delle monete è chiaro anche senza tenere 
conto della maniera di conteggiare gli anni nel modo 
che ho indicato. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 29 

Io sono fermamente convinto che in Egitto, per 
lo meno nelle prime epoche, le monete fossero battute 
da appositi appaltatori sia in Alessandria che in altri 
importanti centri della provincia ed il nome sotto il 
quale questa serie è assai conosciuta lo credo abu- 
sivo ed erroneo e speriamo che un giorno, con do- 
cumenti alla mano, potremo sciogliere ancora questo 
problema a soddisfazione di tutti. 



Parte IV. 

§ I. 

L'inerzia nella fabbricazione della moneta, che 
cominciò nell' anno io'"° di Vespasiano e durante 
tutto il regno di Tito, continua nel primo anno di 
Domiziano IO; per cui, secondo la regola di conteg- 
giare, si può ammettere che le monete dell'anno i° 
vennero battute non prima del i° Gennaio, 82 d. C, 
il quale anno faceva pure parte del secondo Ales- 
sandrino (82-83 d. C). 

Dal secondo anno la fabbricazione delle monete 
di bronzo si segue senza interruzione fino alla fine 
di questo regno. 

Le monete di argento vennero emesse irrego- 
larmente cioè negli ?nni 2**, 6° e 8''. Lo stile è si- 
mile a quello del padre, e la lega pure la credo la 
stessa. Sopra queste monete si accentua un risveglio 
circa la varietà dei tipi del rovescio. 

Le monete di bronzo battute tra l'anno 1° ed 
il 9"° per l'estetica si avvicinano a quelle del padre 



(i) Di quest'anno non conosco che ima sola moneta della 111 frazione 
esistente nella mia collezione. 



30 G. DATTARI 

dell'anno 8" e 9"°, ma differiscano nella tecnica; lo 
spigolo del contorno del diritto ritorna ad essere 
arrotondato e nell'insieme riprende le caratteristiche 
delle monete di Egitto. 

§ 2. 

Con le monete del 10""° anno (alessandrino) suc- 
cesse un miglioramento artistico e la fabbricazione 
è tanto accurata, che l'arte e la fabbrica di poco la 
cedono alle belle monete di Roma. Questa è la vera 
epoca del rinascimento della monetazione di Egitto. 

L'anno dopo (ii""") venne fatta l'emissione delle 
monete dei nomi dell'Egitto che hanno fatto e faranno 
ancora sprecare molto inchiostro ; come pure è da 
quest'anno che comincia la serie dei tanti enigmatici 
rovesci degni delle ricerche dei dotti. 

Dal prospetto che darò in appresso, vediamo 
che Domiziano dal 1° anno al 9"° non emise frazioni 
di 20, 12 e 2 oboli, mentre a partire dall'anno 10*"° 
furono emesse monete in tutte le frazioni. Degno di 
nota è che con il perfezionamento accennato della 
monetazione, il peso dell'obolo sembra più esatto e 
non dista di molto dal peso normale. 

§ 3. 

La monetazione di Nerva, Traiano, Adriano e 
Antonino, è basata tutta sopra la modificazione intro- 
dotta da Vespasiano (e forse da Galba) ; prima di 
entrare nei particolari ed esaminare le fasi della 
monetazione di questi singoli regni, dò qui contro 
un prospetto dei pesi (medii) delle monete da me 
esaminate, dei regni che successero a quello di Galba. 



APPUNTI DI NUMtSMATlCA ALESS.\NDRINA 



31 



Prospetto cronologico, metrologico e analitico della monetazione 
da Vespasiano a Antonino Pio 



PESO DELLA MONETA UNITARIA DI BRONZO Gr. 1,20 



i 


2 


BRONZO 


ARGENTO 




IMPERATORI 


a OBOU 
^ 20 

il "'■ 


12 8 i 4 2 I 


PESO 


EPOCA 

delle 




Gr. 


Gr. ! Gr. 

ì 


Gr. 


Gr. 


IOaiALE 


VALORE 

Éll'Ariiiti 


EMISSIONI 




- S 24 


14,40 9,60 ! 4,8o 1 


2,10 


1,20 


Gr. 


Gr. 




VESPASIANO 




















! emissione 


25 


147 14 


9,80 


5,76 


2,50 


1,50 
1,50 


13 


2,340 


dal Luglio 69 d. C 

all'Agosto 75 d. C 

dal Luglio 69 d. C 


















all'Agosto 71 d. C 


Il emissione 


25 


14.66 


8,30 


4 


— 


— 


— 


dall'Agosto 75 d. C 




















all'Agosto 77 d. C 
dall'Agosto 75 d. C 
















13 


2,340 




















all'Agosto 77 d. C 


TITO 


— 


— 


— 


— 


— 





13 


2,125 


dall'Agosto 79 d. C 


DOMIZIANO 


















' all'Agosto 81 d. C 


1 emissione 






9»57 


4,60 




1,15 


13 


•> 


dal Settem. 8i d. C. 

all'Agosto 90 d. C 
dall'Agosto 82 d. C 

all'Agosto 87 d. C 


Il emissione 


26 


14,40 


9,60 


4,14 


2,70 


1,05 


— 


— 


dall'Agosto 90 d. C 
al Settem. 96 d. C 


NERVA 


— 


— 


— 




— 


l,IO 


13 


2,210 


idal Settem. 96 d. C 


TRAIANO 


















al Gennaio 98 d. C 


1 emissione 


24,83 


12,28 


7,02 


3,40 




1.28 


13 


2,210 

1 


dal Gennaio 98 d. C 
all'Agosto 106 d. C 

dall'Agosto loi d.C 
all'Agosto 106 d.C 


Il emissione 


22 


13,23 


8.38 


4.41 






13 


? 


dall'Agosto 106 d.C 

all'Agosto 117 d.C 

dall'Agosto 106 d. C 


ADRIANO 


















all'Agosto 117 d.C 


1 emissione 

1 


22,72 


12,76 




5-35 




1,60 


13 


2,275 
1^430 


dall'Agosto 1 1 7 d. C 
all'Agosto 124 d.C 

dall'Agosto ii7d.C 
all'Agosto 123 d.C 


Il emissione 


27,10 


14,15 


8,36 


3,45 


2.45 


1,16 


13 


2,340 


dall'Agosto 124 d. C 
all'Agosto 138 d. C 

dall'Agosto 124 d. C. 
all'Agosto 138 d.C. 


ANTONINO PIO 


27,60 


13 — 


8,58 


5.45 




1,05 


13 


^210 
2,275 
1,820 


dall'Agosto 138 d. C. 
al Marzo 161 d. C 



32 



G. DATTART 



Parte V. 

§ I. 

La morte prematura di Nerva ha privato la nu- 
mismatica dell'Egitto della più bella serie di monete 
di bronzo che si avrebbe potuto vantare: questo viene 
confermato dalle belle monete di argento, i cui tipi 
sono di grande rilievo e di un'arte vivace e naturale. 

I tetradrammi di questo imperatore portano tutti 
la data dell'anno i°, mentre certe piccole monete di 
bronzo, che soglionsi attribuire a questo regno, hanno 
quella dell'anno 2°. Ciò porta a concludere che la 
monetazione di Galba ebbe principio a partire dal 1° 
di Gennaio al 31 Dicembre del 97 d. C. e che nel 
98 non venne battuta moneta affatto. 

§ 2. 

Le monetazioni di Traiano, Adriano e Antonino 
Pio sono tanto simili tra loro, che in gran parte 
possono essere trattate collettivamente. 

Sappiamo che Adriano e Antonino ridussero il 
valore del denaro; se riducessero anche il valore 
del tetradramma è impossibile verificarlo. L'analisi 
però delle monete di questi tre regni non si oppone 
all'idea della riduzione del valore del tetradramma. 

Ecco il risultato dell'analisi che ho ottenuto da 
una moneta di Traiano, quattro di Adriano e tre di 
Antonino. 

Traiano i tetradramma è risultato argento gr. 2,210 

Ìi » » w » j> 2,015 

I „ » „ n . 2,340 

^ » » H » » ^ »43*^ 

^ n n I) n » 2,275 




APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 33 

I tetradramma è risultato argento gr. 2,210 

>; n tt » » ^>^75 

„ » n n n 1,820 

Togliendo da queste analisi la moneta del peso 
di gr. 1,430, la quale sicuramente è opera di falsari 
o di frodi commesse dai monetari, le altre ci danno 
una media di gr. 2,163, mentre abbiamo trovato che 
sotto di Nerone la media era di gr. 2,185, cioè a 
dire: i tetradramma dei regni di cui ora ci interes- 
siamo, valeva io °/o meno di quello dei tempi di Ne- 
rone, presso a poco la differenza tra il denaro di 
Nerone e quelli di Adriano e Antonino. Le monete 
di argento dei due sistemi avendo diminuito della 
stesso valore, erano dunque sempre eguali tra loro 
e rimanevano 25 denari che equivalevano a 40 tetra- 
drammi. 

Dal prospetto della monetazione di bronzo di 
questi tre regni si vedrà che certe frazioni sono di- 
minuite di peso e qualche altra (in particolare di 
Antonino) è aumentata. 

Possiedo un' immensa quantità di bronzi di que- 
ste epoche tra il fior di conio e la buona conser- 
vazione; il che darebbe a credere che debba essere 
stato facile cosa di ottenere una media dei pesi, 
media che sembrerebbe dover confermare la mo- 
netazione di Vespasiano. Al contrario : tra le monete 
delle tre epoche se ne trovano varie di uno stesso 
modulo, ma alcune consunte pesano più di altre 
di buonissima conservazione. Se si eccettuano le mo- 
nete degli ultimi anni di Adriano le cui propor- 
zioni e pesi sono più costanti, nel numero spesso 
si trovano monete di uno stesso modulo, ma una 
pesante quasi il doppio dell'altra. Di queste se ne 
trovano poche sotto di Traiano, qualche rara sotto 
di Adriano tra quelle dei primi anni, ed in assai 



34 



G. DATTARI 



numero tra quelle di Antonino a partire del- 
l'anno 20""°. 

Quelle mezze monete, giacche non pesano che 
la metà delle altre, le ritroveremo nei successivi 
regni e specialmente sotto di Alessandro Severo. 
Esse allora rappresentavano la metà della moneta 
maggiore ; ma questa assicurazione non è possibile 
farla per i regni di Traiano, Adriano e Antonino. 



§ 3. 



L'arte sulle monete di questi tre regni dififerisce, 
e per due volte, nel lungo spazio di 60 e più anni, 
dal bello precipita quasi di un tratto a ciò che non 
merita nemmeno il nome di arte. 

Nelle prime monete di Traiano seguita l'arte 
dei tempi di Domiziano, ma già inclinata alla discesa, 
talché a partire dal io"'° anno va sempre più avvi- 
lendosi e verso il i6™° diventa la peggiore che si ri- 
scontra in questa serie. Nei primi anni di Adriano 
l'arte continua la stessa, e di tanto in tanto si trovano 
delle monete abbastanza buone. L'arte ritorna in fiore 
nel to'"" anno e, se non raggiunge l'altezza dei tempi 
di Domiziano, di poco le sta distante. 

Seguono simiH a queste le prime monete di 
Antonino ; ma a poco a poco peggiorano con una 
gradazione impercettibile, senza però cadere fino al 
punto di quelle degli ultimi tempi di Traiano. Le 
monete di mistura hanno lo stesso andamento. 

È un fatto assai curioso e che merita di essere 
notato. In tutti i regni che ebbero una durata maggiore 
di IO anni, all'avvicinarsi del 10'"° (alessandrino) si 
fecero delle nuove emissioni di monete e con esse, 
si avverte un miglioramento oppure un peggiora- 
mento nell'arte. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 35 

§ 4. 

Sulle monete di argento di Traiano, a principiare 
dall'anno iS""" e così per i due anni che ancora regnò, 
dalla parte del diritto, davanti la testa dell'impera- 
tore, si vede una stella; la testa dell'imperatore in 
questi anni è sempre cinta dalla corona radiata. Le 
stelle seguitano ad apparire sopra le monete del 
2°, 3° e 4° anno di Adriano, come pure di questi 
anni vi sono monete senza stelle. Dall'anno 4° all' 8°. 
invece delle stelle, vi è una luna bicorne; questa 
si trova su tutte le monete del 5° e ó"* anno, mentre 
sopra quelle degli anni 7° e 8° talvolta quel segno 
manca. La testa dell'imperatore è sempre laureata. 

Nel 9"° anno di questo imperatore la fabbrica- 
zione delle monete di argento prese delle grandi 
proporzioni e così durò fino alla fine del regno di 
Antonino. Da quell'anno (q"**), invece della testa, viene 
rappresentato il busto veduto di dorso. Nell'anno 20 
si ricomincia a rappresentare le teste ora rivolte a 
destra ora a sinistra, talora nude e talora laureate. 

Questo sistema viene seguito tutto il tempo di 
Antonino ; ma ancor più variano le posizioni e l'ac- 
conciatura del busto e verso gli ultimi anni la testa 
qualche volta è cinta dalla corona radiata. 

Che cosa volevano significare le stelle, la luna bi- 
corne e le posizioni e le acconciature delle teste e dei 
busti? Non saprei quale altra ipotesi fare se non che 
si volesse con tali varietà indicare in quali officine o 
da quali appaltatori furono battute tutte quelle monete. 

Se si eccettuano i segni delle stelle e della luna 
bicorne, tutte le altre varietà si trovano pure sulle 
monete di bronzo incominciando da Traiano. Questa 
regola di porre le effìgi a d. oppure a s., ecc., venne 
già inaugurata dopo l'anno 10"'° di Domiziano. 

(Continua). G. Dattari. 



SPIEGAZIONE STORICA 

DELLE 

MONETE DI AGRIGENTO 



CAPITOLO IL 

Tipi: 

Testa di giovane cinta dalla fasce, ovvero coperta da 
piccolo berretto conico — Un granchio. 

Questa moneta è senza dubbio fra le più arcaiche 
di quante ne furono battute in Agrigento: la rozzezza 
primitiva del suo disegno, specialmente dal lato del 
granchio, e la forma della medesima, che è molto 
doppia e quasi biconvessa, sono caratteri i quali 
dimostrano abbastanza lo stato rudimentale dell'arte, 
e la poca coltura dei tempi in cui essa fu coniata. 

E stata edita per la prima volta dal Paruta; 
Torremuzza la riporta, ma sulla fede di lui, dichia- 
rando di non averla mai vista (^), e ne offre due 
impronte diverse, in una delie quali la testina è co- 
perta, più che da pilos o kynè, da un piccolo berretto 
a forma conica: io ne ho tre differenti di conio, ma 
la testa vi è in tutte scoperta. 

Ritengo questa moneta dedicata esclusivamente 
alla rehgione del Dio-fiume, e però che tanto il 
granchio come la testina rappresentino entrambi 
l'Acragas (Tav. I, n. i). 



(i) Siciliae Veteres Nummi, tav. VII, n. 4 e 5 e relativa spiegazione. 



38 CARUSO LANZA 



Non recherà meraviglia vedere ricordato quel 
genio in tutti e due i lati della moneta, e sotto gli 
aspetti umano e simbolico, imperocché quello si può 
dire un fatto comunissimo, che si riscontra nei nummi 
di quasi tutte le città di Sicilia. Gli esempi, che sul 
riguardo potrei addurre, sarebbero molti, ma per 
non dilungarmi troppo mi limito ad alcuni solamente. 

11 caso più chiaro ed elegante insieme ci viene 
apprestato da alcuni bronzi della città degli Alontini (0; 
in essi la sorgente di acqua dolce ricordata da Fazello (2) 
si presenta effigiata in questa guisa: nel diritto, la 
testa di un bel giovanotto coperta dal berretto frigio, 
e nel rovescio un bue dalla cui bocca sgorga un 
getto d'acqua (Tav. I, n. 2). L' una e l'altra figura 
principale si addicono perfettamente a quella fonte: 
il berretto frigio, come le corna, costituisce in genere 
un distintivo delle personificazioni dei corsi d'acqua; 
ed anche il bue ha lo stesso significato; difatti sappiamo 
da Timeo (3) che nel foro degli Agrigentini si vedeva 
un bue di bronzo, che rappresentava il fiume Gela. 
Ad ogni modo poi, che quel bue simboleggi la stessa 
sorgiva è dimostrato in modo esplicito da quel getto 
d'acqua, che zampilla dalla sua bocca, ed anche 
dal granchio, che in alcune monete vi è scolpito 
ai piedi. 

In quelle di Gela si riscontrano frequentissimi 
questi tipi: una testa umana, spesso con le corna 
ovvero coi capelli scarmighati ed ispidi, che si direbbe 
quasi anguicrinita, accennandosi in cotesto modo ai 
confluenti, che mettono capo all'unico fiume; e nel 
lato opposto, il bue od anche il minotauro con la 
leggenda al nominativo TEAM. È evidente che Tuna 



(i) Id., ibid., tav. XIV, n. io e ii. 

(2) Deca I, lib. IX, cap. 4. 

(3) Frammento II di Spata, pag. 153. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 39 



e l'altra impronta si riferiscano al fiume Gela, e le 
parole di Timeo, delle quali feci menzione, tolgono 
ogni dubbio sulla interpretazione del simbolo bue. 

Monete analoghe ha Catana. 

In alcune di Siracusa quell'emblema è circondato 
da delfini (Tav. I, n. 3), circostanza questa, la quale 
rende sicuramente intelligibile l'allegoria. Nelle me- 
desime però la testa suol essere quella di Cerere 
ovvero di Proserpina; ma dello identico tipo ne pos- 
seggo io una di piccolo modulo, inedita ancora, nella 
quale la testa senza dubbio è quella di Aretusa (Tav I, 
n. 4), e così affermo per la ragione che essa è di 
disegno perfettamente uguale a quella che presentano 
le numerosissime monete di argento, le quali hanno 
la biga nel rovescio. 

Gli esempi portati mi pare adunque che siano 
sufficienti a confermare il fatto da me sopra annun- 
ziato, che i Greci di Sicilia cioè solevano dedicare 
monete ai loro sacri corsi d'acqua, rappresentandoli 
sotto forme umane e simboliche insieme, nella me- 
desima moneta. 

Agrigento seguì cotesto uso comune, e ne fa 
fede quel bronzo ricordato nel Capitolo precedente, 
in cui vi ha l'aquila sulla colonna jonica; ivi appunto 
nel campo vi è un piccolo granchio, e nel diritto poi 
la testa del dio-fiume. 

Ora, data quella regola generale, io non esito 
punto a ritenere che la moneta in esame sia stata 
coniata dai cittadini esclusivamente in onore della 
divinità fluviale, il granchio la rappresenta in modo 
simbolico giusto quello, che esposi nel primo capitolo; 
e attribuisco pure la testina a quel nume, argomen- 
tandolo dai seguenti indizi: l'età giovane della figura; 
la fasce, onde è cinta ; e quel pileo in qualche modo 
simile ad un berretto frigio, che si trova nella mo- 
netina riportata dal Paruta. 



40 CARUSO LANZA 



CAPITOLO III. 

Tipi: 
Aquila, che divora un serpente — Granchio. 

Sono altresì arcaiche le monete con l'impronta 
di un'aquila che divora un serpente, ovvero un pesce, 
o un'altra aquila (Tav. I, n. 5, 6, 9, io e 13); si 
osserva in esse quella scorrettezza nel disegno, quella 
ruvidezza nell'arte, le quali sono proprie delle civiltà 
poco progredite: i barbari nelle loro immagini accen- 
nano solamente i concetti, spesso grandiosi, senza 
curarsi gran fatto dei particolari del disegno, mentre 
i tempi della decadenza amano le peculiarità più 
minuziose, la barocca ricercatezza (0. 

Riguardo a cotesto gruppo di monete però, più 
che qualunque parola se ne possa dire, basterà so- 
lamente il vederle, toccarle, e metterle in confronto 
con le più arcaiche e con le altre, di cui ragionerò 
nei capitoli seguenti, per riportare questa convin- 
zione piena e sicura: esse non furono le prime co- 
niate in Agrigento, ma immediatamente dopo quelle. 

Perchè io non venga frainteso dirò, che non 
tutti i conii di cotesti tipi sono sempre ed egual- 
mente ruvidi; altri ve ne sono, i quali raggiungono 
una sufficiente finezza; essi ricompariscono in tempi 
a noi più vicini, e contemporaneamente ad altre im- 
pronte ben diverse, come dimostrerò in altro luogo (2); 
la qual cosa significa certamente che i fatti, a cui 
si riferiscono le allegorie in esame, erano di tale 
importanza, che il popolo amava sempre di averli 
ricordati e ripetuti. 



(i) Pagano, Sag^^i Politici. Sag. VI, cap. XII e XIV. 
(2) Cap. VII. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 4I 

Ad Ogni modo, per fissare meglio l'epoca della 
emissione di tali nummi allego l'autorità di persone 
senza dubbio competenti, riportandomi a questo fatto 
o aneddoto, che dir si vorrà. Nel museo comunale 
di Girgenti è una tavola di facsimili, tirati con la 
galvanoplastica, delle nostre principali monete anti- 
che; è copia di quella esistente nel British Museum, 
e fu regalata al nostro Municipio, da un signore inglese 
il quale faceva le sue meraviglie, come mai a Gir- 
genti, nel museo archeologico, non vi fossero monete 
agrigentine. Esse in quella tavola sono disposte per 
epoca, e quelle ch'io vengo ad esaminare, a Londra, 
da eccellenti archeologi sono state giudicate appunto 
del primo periodo della nostra monetazione. 

Cotesto dato intorno all'epoca della loro crea- 
zione ci spiana certamente la via : nella storia di un 
determinato periodo di tempo noi cercheremo la 
spiegazione dei simboli pesce, serpente ed aquila, 
di .quegli animali cioè, che vengono ghermiti e di- 
vorati dall'aquila agrigentina. 

Solo a guardare cotesti tre tipi e gli altri ap- 
partenenti ai tempi successivi, che formano il pe- 
riodo più luminoso della storia d'Agrigento; ad os- 
servare che mentre prima l' aquila era disegnata 
stante, ferma e direi quasi accovacciata (V. Tav. pre- 
cedente, n. I e 5 (0) ed ora invece la si vede in 
movimento, piena di vita e di brio, che comincia a 
squassare le penne e batter FaH (Tav. I, n. 3 e 17), 
ed ora ha ghermito un serpe o un pesce (Tav. I, n. 6, 
9 e io), ora ha debellato altra aquila, o una lepre o 
un cavallo (Tav. I, n. 13, 14, 15, 16, 17 e 19), e' 
simili, ed in una moneta si mostra con la testa 
alta e la preda stretta fra gli artigli, in un'altra, che 



(i) Tav. XVI, anno 1902. 



42 CARUSO LANZA 



lotta con qualche animale, o è intenta a divorarlo; 
solo a guardare e notare cotesta differenza, dico, 
un' impressione se ne riceve, ed è questa, che gli 
Agrigentini nel disegnare l'aquila della loro città in 
quei modi, nel rappresentarla trionfante sugli altri 
animali con cui essa ha lottato, abbiano voluto espri- 
mere il concetto delle loro prime armi e prime vit- 
torie: è la giovane aquila, che ha lasciato il niao e 
stende le ali sopra vaste regioni, è la giovane Agri- 
gento, che si è coverta di gloria sui campi di bat- 
taglia. E questa impressione viene avvalorata da ciò, 
che nei tempi della dominazione punica, allor quando 
la città non avea piìi diritto di vantare illustri gesta, 
né sottomesso alcun nemico, 1' aquila delle sue mo- 
nete torna a chiudere le ali, ed a non aver più preda 
a divorare (^l 

L'esame dei vari nummi, che mano mano sarà 
fatto, e il relativo confronto giustificheranno codesto 
mio modo d'interpretare il significato generico delle 
cennate impronte. 

Comincio adesso dallo spiegare che cosa sim- 
boleggi quella dell'aquila, che divora un serpe (Tav. I, 
n. 5 e 6). 

Analoga di significato ve ne è forse un' altra, 
l'aquila che divora una lucertola: la porta il Torre- 
muzza (2), però il Salinas non l'ha: che si sia in- 
gannato quell'eminente archeologo? 

Ma prima di dare la mia spiegazione, sento il 
bisogno di premettere alcune notizie storiche, e fare 
osservazioni e rihevi per giustificare più che sia pos- 
sibile le mie impressioni. 



(i) Vedi su questo riguardo il cap. XIII. 

(2) Siciliae Veteres Nummi, tav. IX, n. ii. Anche Io Schubring fa 
menzione di tale moneta — op. cit, pag. 183. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 43 

La colonia mandata da Gela per fondare una 
nuova città, venne a stanziarsi in un sito, in cui da 
tempo esisteva una città antica (0: era Omface se- 
condo Picone (2), Gamico secondo altri (3). Gomunque 
si sia chiamata, quel che mi preme di accertare è 
questo, che Gamico ed Omface eran vicine fra loro, 
tanto che archeologi di valore pongono, chi V una, 
chi l'altra in questo luogo; ed Agrigento sorgeva 
là, dove era stata abitazione da gran tempo. Di più, 
sappiamo che vicine a quelle due città erano pure 
Grastos ed Inico; per tanto vengo a questa conclu- 
sione, che non solamente il suolo e i dintorni, ma 
ben anche il territorio circostante era frequentato da 
gente primitiva, la quale vi aveva fondato parecchie 
città proprie. 

Alle tradizioni corrispondono i monumenti pre- 
ellenici, che tuttodì si rinvengono: tombe, vasi, uten- 
sili, armi, collane, una delle quali con due amuleti 
io regalai al chiarissimo prof. Orsi, il quale la depo- 
sitò in mio nome nel museo di Siracusa al N. 20549, 
e ne fece oggetto di un'apposita monografia nel « Bol- 
lettino di paletnologia italiana » (4). E più che altro 
bastano a provare l'esistenza d'una civiltà precedente 
alla greca gli ipogei, opera ciclopica, i quali dal vertice 
della collina, su cui siede la moderna Girgenti, si 
stendono per parecchi chilometri verso sud-est, fin 
oltre la chiesa di S. Nicola : ed opere simili esistono 
presso la città di Naro. 

Adunque, monumenti e testimonianze ci fanno 
stabiUre con tutta sicurezza, che il luogo in cui fu 
fondata Agrigento e i suoi dintorni formavano la 

(i) Scoliaste di Licofrone. 

(2) Memorie storiche agrigentine, pag. 25. 

(3) Palmeri, Somma delia storia di Sicilia, pag. 3. — Bonfiglio, 
Questioni akragantine. 

(4) Anno XXVII, n. 1012, 1901. 



44 



CARUSO LANZA 



stanza di un popolo indigeno. Comprendiamo da ciò, 
come in principio si siano trovati a contatto due 
popoli diversi, l'uno natio del luogo, padrone della 
contrada, e l'altro straniero, che doveva contendere 
palmo a palmo il terreno su cui adattarsi per isvol- 
gere la propria attività ; questo che vuol conquistare, 
l'altro che deve resistere; fin dall'inizio però dovette 
determinarsi fra essi una guerra ostinata e di ster- 
minio, la vera lotta per l'esistenza: l'America del 
cinquecento e l'Africa d'oggi informino. 

Poche e vaghe sono le notizie arrivate a noi 
dei fatti importanti seguiti in quei tempi. Delle gesta 
di Falaride almeno qualche cosa si conosce; ma dei 
suoi successori fino ad arrivare a Terone (^), non se 
ne sa nulla. 

Di Falaride sappiamo questo, che pochi anni 
dopo la fondazione della città egli usurpava la regia 
dignità e rivolse tosto le sue cure alle cose della 



(i) Furon quattro, secondo il Picene: Telemaco, Calciopeo, Emmene 
ed Enesidemo; due, secondo altri: Alcmane ed Alcaudro (v. Cantù, St. 
Univ., voi, 63, cap. 27). Dei primi fa menzione lo Scoliaste di Pindaro, 
alla Olimp. II; dei secondi lasciarono memoria Eraclide Pontico e Scimno 
da Scio. Molti, compreso il Picene, delle cose agrigentine scrittore ac- 
curatissimo, non han saputo spiegarsi il come ed il perchè di cotesta 
differenza di nomi e di numero nei re d'Agrigento; e in fatti, se dopo 
r uccisione di Falaride la città avesse conservata ancora la forma di 
governo monarchico, la questione resterebbe irresoluta non potendosi 
concordare l'uno scrittore e gli altri. Ma quando noi sappiamo, che 
Agrigento si era retta prima, e dopo Falaride si governò ancora con 
lo statuto dorico; quando sappiamo che in Isparta sin dai tempi di Ari- 
stodemo, e poi sanzionato anche dalla costituzione di Licurgo (v. Plu- 
tarco, Vita di Licurgo, I e II), furonvi due re ereditari, sempre; po- 
tremo conciliare benissimo quegli scrittori antichi in questo senso, che 
essi parlano delle due dinastie diverse regnanti nel medesimo tempo 
in Agrigento: lo Scoliaste di Pindaro parla evidentemente degli ante- 
nati di Terone, e però di una dinastia; Eraclide Pontico e Scinmo pro- 
babilmente accennano all'altra. Nel cap. V, parlando di Terone, spiego 
meglio questo stesso concetto ricavandolo da alcune parole di Pindaro. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 45 



guerra; inventò le macchine, le quali dal suo nome 
per tutta l'antichità falariche si dissero; sottomise 
Gela, ed a presidio della fatta conquista piantò presso 
il fiume Imera le due fortezze Ecnomo e Falario ; si 
spinse fino ai campi leontini, a Catana ed Inessa, 
distinguendosi sempre per quei tranelli, che furon 
detti stratagemmi ('); ad Imera fu nominato strate- 
gota, e si sarebbe impadronito della città a tradi- 
mento, se non fosse stato il poeta Stesicoro a reci- 
tare al popolo il noto apologo del cervo e del ca- 
vallo. 

Un altro dato di fatto abbiamo da Diodoro <^': 
ai tempi della guerra di Siracusa ed Agrigento contro 
Ducezio re dei Sicoli obbediva agli Agrigentini quasi 
tutta la parte occidentale dell'isola, da Mozia e 
dall'agro selinuntino al monte Nebrode ed ai due 
fiumi, che da esso si partono. È meraviglioso! la 
fonte Fattizza, che scaturisce da quella montagna, 
dà origine a due fiumi diversi, le due Imere, l'uno 
dei quali ha il suo corso verso nord, e l'altro a sud, 
e dividono la Sicilia in due parti quasi eguali i3). 
Quei due fiumi segnavano allora il confine orientale 
dei possedimenti agrigentini. Probabilmente la con- 
quista della parte occidentale dell'isola fu compiuta 
dai successori di Falaride. 

Cotesti luoghi sin dall'avvento dei Sicoli erano 
divenuti la stanza dei Sicani u) e da loro Sicania si 
dissero; ond'è che se Falaride e successori estesero 
il loro dominio fino ad Imera e Mozia, vuol dire che 
dovettero necessariamente combattere e sottomettere 



(i) PoLiENo, lib. V. — Frontino, lib. III. 

(2) Lib. XI, cap. XXIV. 

(3) SiLio Italico, lib. XIV. V. anche Vito Amico, Lexicon topogra- 
phicum, alla voce Fiume Grande. 

C4) Tucidide, Iib. VI. 



46 CARUSO LANZA 



i Sicani : Polibio (^) e Polieno (2) ci riferiscono ap- 
punto di un'aspra lotta sostenuta dal primo tiranno 
agrigentino contro quel popolo barbaro. 

Premesse queste notizie intorno al primo periodo 
della storia d'Agrigento, passiamo ad altre conside- 
razioni: 

I Sicani furono le prime genti, che vennero ad 
abitare la Sicilia (3); col volgere dei secoli perdet- 
tero la memoria della loro immigrazione e si dissero 
autoctoni, cioè nati dal suolo, su cui erano cresciuti. 
Nei tempi più remoti dai Greci furon detti Giganti, 
parola che si fa derivare da yvi-Y'/i;, terra, ed io vi 
aggiungerei la radice del verbo ytyvojAai, il latino gigno, 
trarre origine, aver nascimento, sicché gigante suona 
addirittura oriundo della terra. Giganti dicevano al- 
tresì i loro più antichi progenitori moltissimi popoli: 
gli Egizi, i Rodi, i Cretesi, i Macedoni, gli Italioti dei 
campi di Flegra, i Filistei nella tradizione bibhca, ecc. 

I primi abitatori dell'isola nostra adunque si 
dissero autoctoni e furon chiamati giganti: l'una pa- 
rola equivale l'altra nel suo intimo significato. 

I nostri Giganti ebbero ancora degli altri nomi, 
i quah rispecchiarono le loro varie inclinazioni ed 
abitudini. A somiglianza di quel popolo d'Africa, di 
cui parla Erodoto (4), che si nutriva principalmente 
dei frutti del loto, furono appellati Lotofagi; essi 
pare siano stati i primi giganti, che dalla vita pa- 
storale passassero alla coltivazione dei campi; ed 
il fiore e frutto del loto impresso nelle monete si- 
cole in genere valgono a ricordare appunto l'agri- 



(i) Lib. XII. 

(2) Lib. V. 

(3) Timeo presso Diodoro, lib. V, cap. IV. — Diodoro, lib. V, cap. VI. 

(4) Lib. IV. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 47 

coltura : e fu tale la nomea d'agricoltori degli antichi 
abitatori della nostra contrada, che fino al dodice- 
simo secolo di Cristo si diceva per tradizione : Lo- 
tophagos eos esse ajtnit, qtti nunc Agrigentini dicuntur (^). 
Lestrigoni si dissero coloro i quali per mezzo di 
pali — ^icTpov — escavavano la terra. Ciclopi e Le- 
strigoni abitavano caverne e spaccature di montagna. 
Simili a costoro furono i Trogloditi, dei quali dice 
Diodoro, che avevano abitazioni sotterranee, ove 
portavano i loro armenti (2) ; e sotto questo riguardo 
non mi è parso mai infondato il parere di coloro, i 
quali vogliono, che i nostri ipogei abbiano servito 
a questo scopo. Erodoto, in fine, afferma che i Tro- 
gloditi etiopi mangiavano serpenti, lucertole ed altri 
rettili (3). 

TaH dunque furono dipinti dalla immaginosa 
fantasia dei Greci antichi, e tali furono poi descritti 
da storici e poeti i Sicani, i progenitori di quel po- 
polo, con con cui dovette imbattersi e lottare la nuova 
fondazione greca. 

Dirò per ultimo che gli antichi con l'effigie della 
lucertola simboleggiarono l'agricoltura, e però la di- 
cevano sacra a Cerere (4); più ancora, è risaputo, 
che con la figura del serpe gli Egizi e i Greci rap- 
presentarono sempre la terra. / serpenti sono figlinoli 
della terra, risposero i Telmessi a coloro che li in- 
terrogarono per conto di Creso (5). 



(i) PicoNE, op. cit., pag. 30. 

(2) Lib. V, cap. XV. — V. anche Virgilio, Eneide, lib. III. 

(3) Lib. IV. 

(4) Ovidio, Metamorfosi, lib. V, trasformazione di Aba. 

(5) Erodoto, lib. I. Nello stesso senso sono state interpretate le 
favole relative al serpente ucciso da Cadmo, al serpente Pitone, all'idra 
di Lerna, ecc. 



4^ CARUSO LANZA 



Adunque, i serpenti eran figli della terra, e la 
lucertola, l'emblema dell'agricoltura ; ed i Giganti si- 
cani eran figli della terra, ed i Lotofagi i primi si- 
cani agricoltori. Giganti, Ciclopi e Lestrigoni, come 
le serpi e le lucertole, avevano abitazioni sotterra, e 
nelle caverne e spaccature di montagna. Lestrigoni 
e Trogloditi si cibavano di serpi, lucertole ed altri 
rettili. 

Per tanto il paragone sta: i simboli lucertola e 
serpente nel linguaggio figurato si adattano bene a 
rappresentare il popolo dei Sicani, qual esso era, o 
meglio, così come veniva immaginato e descritto dalla 
tradizione e dalla fantasia dei Greci. Il portento ap- 
parso a Creso, di cui teste feci menzione, fu questo, 
che nella Lidia apparvero una quantità di serpenti, 
e i cavalli se li mangiavano : Creso, interrogando i 
Telmessi per conoscere il significato del portento 
medesimo, ebbe quella risposta : i cavalli sono gli 
stranieri, i serpenti sono figliuoli della terra, dunque 
il prodigio annunzia un esercito nemico, che sotto- 
metterà i cittadini della Lidia (0. 

Dato tutto ciò, non mi pare fuori proposito spie- 
garmi la figura della moneta in esame nella stessa 
guisa, onde fu interpretato quel portento: l'aquila 
rappresenta la nostra città; il serpe e la lucertola, 
il popolo natio del luogo, i Sicani; l'intera figura 
allude dunque a quell'aspra lotta sostenuta vittorio- 
samente dalla giovine Agrigento contro i barbari 
Sicani. 

Parecchie altre città siciliane ebbero monete con 
quelle impronte: Siracusa, Messana, Morganzio hanno 



(r) TtXji.7]03é»c fJLÉvToi tóSe eY^uioav, otpatòv àXXód'poov «pooBóxtjiov livat 
Kpotou) alti fr]v )^(i)p7]v, àittxófiivov 8è xoùtov xacaorpi^l^so^ac toò? sjti)(toptoo;, 
XìYovtsc otptv iivai f"'!':' itaì8a, Titnov 5à rtoXép.tov xs xoit «iff]Xo8a. — Erodoto, 
lib. I. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 49 



l'aquila che divora la serpe; Camarina ha il gufo, 
che tiene stretto in una zampa una lucertola. 

Agrigento ripete lo stesso concetto in una al- 
legoria analoga a quella trattata nella moneta ri- 
portata dal Mionnet (^), in cui si vede il granchio 
che tiene un serpente. 



CAPITOLO IV. 

Tipi: 
Aquila che ha ghermito, o divora un pesce — Granchio. 

Il pesce è l'emblema del mare e per esso delle 
città marittime, le quali di fatti nelle loro monete 
effigiarono sempre pesci di vario genere. Per tanto 
r impronta, di cui vengo ad occuparmi, l'aquila di 
Agrigento che abbranca o divora un pesce (Tav. I, 
n. 9 e io), deve alludere certamente ad una di queste 
due ipotesi: o alla sottomissione di qualche città litto- 
ranea, ovvero alla conquista del mare, al predominio 
nella navigazione da parte della nostra città. 

La spiegazione data così in termini generali si 
appalesa plausibile per l'una come per l'altra 'ver- 
sione, e però fa d'uopo vedere a quale di esse con- 
venga meglio quell'allegoria. Torniamo alla storia e 
vedremo. 

Ho esposto nel capitolo precedente, come in meno 
di un secolo dalla sua fondazione Agrigento avesse 
preso uno sviluppo prodigioso ; ai tempi della guerra 
contro Ducezio e i Sicoli, era già divenuta una 
grande città, padrona di una buona parte dell'isola. 



(i) Description.. . Sicile — Agrigenliiw, N. 65. 



50 CARUSO LANZA 



Quello anzi fu il periodo più glorioso per le armi 
agrigentine; in seguito essa non brillò più per virlù 
guerresche, ma la gente nova e i subiti guadagni re- 
sero celebre la nostra città per le sue ricchezze, pei 
suoi edifici pubblici e privati sontuosi, per il lusso, 
il fasto e la mollezza dei cittadini — ^55^' mangiano 
come se dovessero morir domani^ e fabbricano come se 
non dovessero morir giammai — diceva Empedocle (0. 
Durante il primo assedio della città, ad opera dei 
Cartaginesi — 406 a. C. — ci volle un editto dei 
magistrati per vietare a quelli, che facevano la guar- 
dia di notte, di portare con se più di un materasso, 
una coperta, un pannolano e due cuscini (2). E prima 
di quell'editto dunque che cosa portavano i cittadini, 
che andavano a guardare le mura della città asse- 
diata ? 

In tutto il territorio posseduto dagli Agrigentini 
erano parecchie le città poste in vicinanza al mare : 
Gela, Cene, Eraclea-Minoa, Mozia, Imera, e in con- 
seguenza si potrebbe credere che l'emblema, di cui 
parlo, sia stato ideato dai cittadini a ricordare la 
sottomissione di taluna o di tutte quelle città. 

Ad un attento esame però quella spiegazione 
non regge ; le città cennàte erano tutte rappresentate 
da simboli speciali ad esse nelle loro monete: Gela 
dal minotauro. Cene dall'ippogrifo (Tav. I, n. 11), 
Eraclea la città dedicata ad Ercole aveva il leone 
nemeo, Mozia i delfini, Imera il gallo (V. Tav. pre- 
cedente, n. io); sicché ritengo, che se mai gli Agri- 
gentini sotto il simbolo del pesce ghermito dalla 
loro aquila avessero voluto alludere alla conquista 
di queste città, avrebbero disegnato probabilmente 



(i) Diogene Laerzio, in Empedocle. 
(2) DioDORo, lib. XIll, cap. XV, 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 5I 

qualcuno degli animali teste indicati, il gallo cioè, o 
l'ippogrifo, il minotauro e simili; o per lo meno 
avrebbero ideato un altro simbolo qualsia, che a rap- 
presentare quelle città si sarebbe meglio prestato, 
che non faccia quello di significato troppo generico, 
quale è il pesce. 

Spesso avviene, che alla distanza di tanti secoli 
non possiamo renderci la ragione dei rapporti, che 
passavano tra il simbolo e il concetto in esso adom- 
brato, imperocché ci mancano, a dir poco, i parti- 
colari dei fatti avvenuti in quei tempi lontanissimi, 
quando pure qualche notizia è arrivata a noi; mentre 
per mezzo dei particolari solamente potremmo com- 
prendere il nesso, che unisce la figura allegorica al- 
l'idea. Or in mancanza d'altro ci possono servire di 
guida alla spiegazione dei vari emblemi i simboli 
accessori, ed altresì le monete simili, o, come le 
chiamerei, di significato complementare. 

Spiego meglio il mio concetto : 

Nelle monete greche, in genere, troviamo spesso 
delle figurine di piccolo formato intercalate nel campo 
e specialmente nell'esergo, cioè nel piccolo segmento 
inferiore, che è separato dal tipo per mezzo di una 
linea; esse, pur accennando a concetti diversi e per 
sé stanti, tuttavia non stanno mai in antitesi al sog- 
getto principale dell'allegoria. Non altrimenti avviene 
nei quadri, ove lo sfondo e la cornice non formano 
mai un controsenso al suo contenuto, e nei monu- 
menti, in cui il piedestallo e le figure secondarie 
sono sempre in armonia con quella principale. Il 
Selvatico a proposito del monumento a Bartolomeo 
Colleoni diceva: Imparino da questo cornicione gli ar- 
chitetti moderni a scegliere l'ornamento in modo, c/te 
aiuti la significazione dell'opera: né pongano le sfingi, 
ove non s'asconde mistero y ne facciano uscir da' canestri 



52 



CARUSO LANZA 



i tritoni e gli ippocampi per esser fregio ad opere, che 
nulla hanno a che far col mare e con Nettuno. I Greci, 
artisti di genio, non contravvenivano certamente a 
questo precetto. Da ciò io credo di poter conchiu- 
dere, che i simboli accessori sopra cennati, a dir 
poco, ci mettono in condizioni taH da poter inter- 
pretare con molta probabilità il significato generico 
della figura principale. 

Altre volte, ho potuto osservare, il soggetto del- 
l'allegoria viene rappresentato in due o più modi di- 
versi, ed anche questo ci aiuta assai a comprenderne 
il significato : più dati si hanno, più facile riesce la 
soluzione del problema. Cotesto secondo genere di mo- 
nete sono appunto quelle, che io direi complementari. 

A giustificare le mie osservazioni in proposito 
addurrò degli esempi : dissi nel primo capitolo, che 
nelle monete agrigentine il granchio semplice è so- 
stituito dal granchio col volto umano, e l'una e l'altra 
figura rappresentano lo stesso concetto (V. Tav. pre- 
cedente, n. I, 9 e 13). Feci notare altresì nel numero 
precedente, come al tipo più comune di un' aquila 
che divora la serpe, sta accanto quell'altro del gran- 
chio che con le sue tenaglie ha stritolato un serpente. 
Vedremo al capitolo VI, che la battaglia d' Imera è 
stata rappresentata in tre modi diff"erenti (Tav. I, 
n. 14, 19 e 20). Osservai del pari che le monete di 
Siracusa, le quali hanno il bue, nel lato opposto so- 
gliono avere la testa di Cerere, ed una monetina 
inedita in vece ha l'effige di Aretusa (Tav. I, n. 4). 
E per quanto riguarda i simboli accessori ripeto cose 
già dette, nelle monete di Siracusa teste cennate il 
bue qualche volta è circondato da delfini (Tav. I, n. 3); 
ed il bue di quella di Alunzio (Tav. I, n. 2) ha un 
granchio ai piedi, tanto per dinotare, che la figura 
di quel quadrupede debba alludere a qualche cosa, 
che vive nelle acque. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 53 



Dalle fatte osservazioni e dagli esempi addotti 
credo adunque di poter conchiudere, che spesso il 
bandolo per la spiegazione delle monete ce lo for- 
niscono le monete stesse; gli accessori e le figure 
simili sono appunto quelli, che ci fanno raccapezzare 
il vero significato loro. 

Tomo quindi all'argomento. 

Se il pesce impresso in queste monete dovesse 
ricordare davvero le città marittime soggiogate dagh 
Agrigentini, essi non avrebbero trascurato di con- 
fermare vie meglio il loro concetto nei cento segni 
minori esplicativi dell'idea principale, i quali accom- 
pagnano quel tipo; e di fronte ad un immenso nu- 
mero di coni diversi di cotali nummi, avrebbero sa- 
puto creare certamente qualche impronta comple- 
mentare, qualche altro emblema, che alla conquista 
delle città marittime sopra specificate avrebbe meglio 
accennato. Ma nulla abbiamo di tutto questo, ed il 
significato dei segni, che numerosi e diversi accom- 
pagnano la figura principale, ci allontana affatto da 
quest' idea. 

Ritengo in vece che i nostri maggiori con l'im- 
pronta in esame abbiano voluto dar forma sensibile 
al concetto del predominio nel mare, della naviga- 
zione e del commercio. 

Agrigento di fatti intorno all'epoca di Terone 
e sino alla seconda guerra punica in Sicilia ed alla 
sua prima distruzione, era padrona delle acque. Tale 
parola non si dovrà intendere nel senso politico e 
guerresco, imperocché è accertato, che essa non ebbe 
mai una marina da guerra, e nessuna battaglia na- 
vale ci viene indicata dalla storia siccome combat- 
tuta dalla flotta agrigentina. 

La città allora fioriva assai in grazia del com- 



54 CARUSO LANZA 



mercio marittimo, dal quale ritraeva immense ric- 
chezze (^). Siracusa, bellamente fu detto, Qual ampia 
nave, che le vele spieghi — Ver l'oriente (2), esercitava 
il suo commercio specialmente con la madre patria 
e con tutte le coste orientali del Mediterraneo; Agri- 
gento in vece più direttamente con Cartagine e tutta 
l'Africa. I prodotti principali del nostro suolo erano, 
e sono tuttavia, il grano, il vino e l'olio; e di questi, 
e specialmente degli ultimi due generi, difettava 
l'Africa (3). Platone il filosofo ritrasse dei grandi 
guadagni vendendo dell'olio in Egitto (4). 

Or appunto i segni secondari aggiunti alle mo- 
nete del tipo in discorso, ed a quelle coeve, di cui 
tratterò nei capitoli seguenti, sono: granelli d'orzo 
e spighe di frumento, pampini di vite e grappoli di 
uva, rami d'olivo e simili, cose le quah accennano 
in modo semphcissimo ai prodotti del suolo, alla 
base delle esportazioni. Ed attorno alla figura del- 
l'aquila che ghermisce il pesce, oltre a quei simboli, 
vi sono più specialmente cavallucci marini, tritoni e 
sirene (Tav. 1, n. 17), quei geni delle acque, i quah 
seguivano il corso delle navi e spesso indicarono la 
via ai naviganti; sicché possiamo considerarli siccome 
simboli della navigazione. Ed altresì vi si riscon- 
trano pesci di mare e di fiume, anguille, gamberi, 
polipi, conche (Tav. I, n. 9, io, 12 e 14), roba tutta 
che rispecchia la pesca abbondante, che si faceva 
nelle nostre acque (s). 

Cotesti tre generi di èimboli minori messi at- 
torno all'emblema principale, di cui ragiono, mi pare 



(i) DioDORo, lib. XIII, cap. XV, 

(2) E. Perito, Acrogante, canne. 

(3) Erodoto, lib. II. — Diodoro, loc. cit. 

(4) Plutarco, Vita di Solone, cap. II. L'Egitto ritraeva l'olio anche 
dagli Ebrei, come è dimostrato dal libro del profeta Osea. Cap. II, 2. 

(5) V. cap. xn. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 55 

che diano la completa giustificazione della data in- 
terpretazione. La marineria era Tanima nella vita 
degli Agrigentini, la sorgente delle proverbiali ric- 
chezze e delle loro deHzie; e ben si apponeva lo 
Schubring nel rilevare, che un fatto di tanta impor- 
tanza non poteva passare inosservato, ma doveva 
essere registrato e consacrato in un monumento 
della città, quali sono le monete 'i); però s'ingan- 
nava nel vedere incarnato questo concetto nella fi- 
gura del granchio : il pesce è l'emblema del mare, 
non quello storto crostaceo, come gli uccelli potranno 
ben rappresentare il concetto della vita e del movi- 
mento nel regno dell'aere, non i vipistrelli o i draghi 
volanti. 

Sicché con l'impronta dell'aquila, che ha gher- 
mito un pesce accompagnata da cento figurine ac- 
cennanti ai prodotti d'esportazione, alla navigazione 
ed al commercio, i cittadini intesero rappresentare 
il concetto del loro predominio sul mare, su quel- 
l'elemento, che li aveva resi ricchi e felici. 



CAPITOLO V. 

Tipi : 

Aquila che divora altra aquila — Granchio e due pe- 
sci sotto. 

Fra le monete rare di Agrigento sono certamente 
a noverare quei bronzi, che portano le impronte di 
un'aquila che ne divora un'altra, e nel rovescio, un 
granchio e due pesci sotto (Tav. I, n. ii). Io però 
ne posseggo una di formato piti piccolo, inedita 



(i) Op. cit., pag. 188. 



5^ CARUSO LAN^A 



ancora, la quale, sebbene alquanto sciupata, è rico- 
noscibile abbastanza dal lato delle aquile e chiara 
poi nel lato opposto, e presenta questa particolarità, 
che invece di due ha un solo pesce al di. sotto del 
granchio (Tav. I, n. 13). 

L'aquila, dissi e ripeterò a ogni pie' sospinto, è 
l'emblema della nostra città: e qui la figura princi- 
pale della insegna, la solita aquila vittoriosa, identica 
di disegno a quelle altre che hanno debellato la 
serpe, il pesce, il cavallo, la lepre, ecc., rappresenta 
precisamente la città uscita vittoriosa da qualche ci- 
mento. Non mi sembra ragionevole poi supporre, che 
i nostri maggiori nella superficie limitatissima di un 
tondello abbiano voluto, che la medesima figura de- 
signasse due oggetti differenti, e però anche l'altra 
aquila, quella uccisa, attribuisco ad Agrigento o ad 
una parte dei suoi cittadini; specie poi perchè essa 
non si potrebbe adattare ad alludere all'altra città, 
che pure dell'aquila veniva rappresentata, imperocché 
Agrigento non riportò mai alcuna vittoria contro 
Siracusa. Onde l'impronta di un'aquila, che ne ha 
soggiogato un'altra, mi dà subito l'idea d'una vitto- 
ria di Agrigento sopra sé stessa, di una qualche 
sedizione o lotta intestina felicemente superata. 

Qui cade in acconcio di notare un fatto: 
L'aquila vinta di queste monete é molto piccina 
di fronte alla vincitrice, come la lepre, di cui parlerò 
nel capitolo seguente, spesso é piccola, ed il cavallo 
ucciso (Tav. I, n. 19), di cui tratterò pure in quel 
capitolo, raggiunge le proporzioni di un cagnolino 
nei rapporti con l'aquila. Queste e simili sproporzioni 
nei disegni tra la figura principale e le accessorie non 
rivela l'imperizia o la cattiva scuola degli incisori 
agrigentini, ma un costume di tutti gli artisti greci. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 57 

Il sistema di mettere in maggiore rilievo l'eroe. 
Io troviamo molto frequente nei monumenti assiri, 
e dalla Assiria pare, sia stato importato in Grecia : 
abbiamo infatti statue colossali di quei re, che si 
tengono stretti al petto dei leoni, i quali sembrano 
gattini (^ . Nei fregi del Panteon d'Atene v'erano 
scolpiti cavalli più piccoli dei loro domatori ; tali 
sarebbero anche quelli dei colossi del Quirinale. E 
per parlare di cose agrigentine noterò, che negli 
squisiti altorilievi del sarcofago greco esistente presso 
la Cattedrale, la Fedra seduta, o meglio sdraiata 
sulla sedia, raggiunge la stessa altezza delle ancelle 
in piedi, che le stanno presso. 

Fra i vari episodi della nostra storia quello, a 
cui si addice bene il significato di questa allegoria, 
è la prima vittoria riportata da Terone. 

Egli ascendeva alla signoria d'Agrigento nel 
488 a. C; i figli di suo fratello Senodico, Ippocrate 
e Capi (2), cominciarono ad eccitare il popolo alla 
rivolta, ed una fazione di Agrigentini infatti si ribel- 
lava e scendeva in campo sotto il comando dei detti 
due sobillatori. 

Quale la causa di cotesta sedizione non ci viene 
chiarita dalla storia; mi sembra verosimile, sia 
stata questa, che Terone otteneva la regia dignità 
per diritto ereditario, secondo lo statuto dorico stato 
già adottato in Agrigento; quei re però avevano 
molto meno di potestà, di quanta ne avessero i con- 
soli a Roma ; ma Terone, pur divenuto re per diritto 
proprio, avrebbe usurpato i poteri della città a danno 
dell' aristocrazia dominante : egli per tanto fu chia- 



(1) ViARDOT, Le meraviglie della scultura, Cap. II. 

(2) Vedi la genealogia di Terone dello Scolionte di Pindaro, alla 
Olimp. II. 

8 



^8 CARUSO LANZA 



mato da Pindaro promiscuamente Suvàd-r/i?, grande, 
ottimate, e Tópawo;, usurpatore, tiranno (^) ; Ippocrate 
e Capi sarebbero stati dunque i campioni dell aristo- 
crazia conculcata. 

Essi si ridussero ad Imera presso il signore di 
quella città, Terillo; fu bandita la guerra; Anassila 
tiranno di Reggio e Messana prese le parti di Terillo 
suo suocero ; si venne a giornata presso i campi 
d' Imera ; e Terone li sgominò tutti quanti, e tornato 
poi in Agrigento festeggiò la sua vittoria contro i 
ribelli. 

L' Holm parla di questo fatto d' arme come di 
avvenimento di epoca posteriore alla grande batta- 
glia d' Imera (2). Io non comprendo come mai quel 
sommo maestro abbia potuto incorrere in tale equi- 
voco, quando Erodoto, scrittore presso a che con- 
temporaneo, dichiara testualmente che i Cartaginesi 
furon chiamati in Sicilia da Terillo e specialmente 
da Anassila per vendicare il suocero, che in seguito 
a quella giornata era stato cacciato da Imera (3). E 
poi, ne Ippocrate ne Capi, ne gli Agrigentini si sa- 
rebbero ribellati dopo la famosa battaglia d' Imera ; 
ne Terillo avrebbe soccorso dei ribelli contro un 
re divenuto cotanto potente. 

Adunque, ritengo che le monete in parola siano 
state coniate precisamente in memoria di quella gior- 
nata, e però il suo significato sarebbe questo : la 
vittoria di Terone sopra i propri nipoti, di Agri- 
gento contro i ribeUi agrigentini; è un'aquila, che 
ne ha vinto un'altra. 



(i) Olimpica II. 

(2) Storia di Sicilia neW antichità, trad. di Dal-Lago e Graziadei, 
voi. I, pag. 408 e seg. 

(3) Lib. VII. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 59 

Tali monete sono rare, dicevo, e questo fatto 
trova la sua spiegazione in ciò, che se in principio 
Terone nell' esultanza della vittoria pei consolida- 
mento della sua regia dignità potè volerne registrata 
la memoria in una moneta, ben tosto dovette di- 
menticarla a cagione dei fatti politici di molta im- 
portanza, che seguirono nel giro di pochi anni, la 
venuta dei trecentomila Cartaginesi, e la loro totale 
disfatta ad Imera. Da ciò io argomento la scarsità 
dei conii e del numero di queste monete. 

Ma — si potrebbe osservare — fu quella so- 
lamente la lotta intestina, che s'ebbe a lamentare 
nella nostra città? — No; ben altre occasioni simili 
vi furono ancora; però se vien preso ad esame ogni 
singolo fatto nei suoi dettagli, non ci si troverà al- 
cuna concordanza con l'impronta di queste monete. 

Così per esempio, ai fondatori della città si 
sovrapposero ben presto i Tebani, condotti da Te- 
lemaco: industri, sobri e più ancora ossequenti alla 
legge erano i primi ; insolenti, violenti e sprezzatori 
delle leggi i secondi; quelH amavano il regime ari- 
stocratico, questi invece tendevano alla democrazia: 
dalla miscela di elementi così disparati e opposti, 
è naturale, ne seguirono dei torbidi, i quali finirono 
con la tirannide di Falaride, fine consueto alle dis- 
senzioni interne. Ebbene, le monete in esame non 
saprei affatto attribuire a questi avvenimenti. 

Anche ai tempi di Empedocle, e suscitate dalle 
teorie e dalla intromissione di lui nel maneggio degli 
affari pubblici, avvennero delle turbolenze in città ; 
ma non furono tali, che una guerra civile si possono 
addimandare; non si venne ad alcun conflitto; furono 
riforme nella costituzione della città in senso demo- 
cratico. E neanche tali fatti possono prestarsi bene ad 
essere considerati come il soggetto di questa allegoria. 



6o CARUSO LANZA 



Dei fatti posteriori non è a parlare perchè sono 
rappresentati nelle monete da figure simboliche di 
significato molto chiaro; e poi quelle emesse nell'e- 
poca, che corse dal dominio punico in poi, hanno 
tipi specialissimi, che le fanno distinguere abbastanza 
da queste. 

Per conchiudere, l'emblema di cui mi sono oc- 
cupato in questo capitolo non può ricordare alcuna 
vittoria di Agrigento contro Siracusa; non può ri- 
cordare neanche ogni altra dissenzione intestina, 
perche ogni fatto mal si adatterebbe ad essere in 
cotal guisa rappresentato; un solo episodio della 
nostra storia antica è quello che corrisponde a cap- 
pello alla figura allegorica di un'aquila che ne ha 
soggiogata e uccisa un'altra, ed è quello della vit- 
toria di Terone contro i propri nipoti, dell'esercito 
agrigentino contro i cittadini ribeUi. 



CAPITOLO VI. 

Tipi: 
Aquila che divora una lepre — Granchio. 

Di questo genere di monete ve ne sono di ar- 
gento e di bronzo. Quelle d'argento sono piuttosto 
comuni, salvo qualche eccezione; mentre di bronzo 
ne viene su dalla terra ogni anno una innumerevole 
quantità, come se davvero se ne battessero ancora. 
Torremuzza, parlando di questo e di un altro tipo 
simile, afferma di averne visto circa a seicento di 
conio diverso; e la sua parola non mi sembra punto 
esagerata. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 6l 

Quelle monete hanno come segni caratteristici 
l'aquila, che divora una lepre nel diritto e un gran- 
chio nel rovescio (Tav. I, n. 14}. A coteste figure 
principali sono quasi sempre aggiunti dei simboli 
minori nell'esergo, e qualche volta anche nel campo; 
più poi, portano la leggenda, abbreviata o intera, indi- 
cante il nome della città o dei cittadini di Agrigento. 

L'aquila di coteste monete non è disegnata co- 
stantemente nella medesima positura, ma si bene in 
tre modi diversi. Nel maggior numero essa ha le 
ali aperte, tirate in su, in atto di volare, il collo 
inarcato e volto all' ingiù, e col rostro arriva quasi 
a beccare la lepre, già morta, che tiene fra gli ar- 
tigli (Tav. I, n. 14, 15 e Tav. precedente, n. 9). In 
altre è disegnata ferma, intenta solo a divorare la 
preda fatta (Tav. I, n. 16). Nel terzo tipo infine pare 
che squassi le ali, e con la testa alta e col rostro 
semiaperto mandi alte strida, cantando vittoria sulla 
lepre, ghermita fra suoi unghioni (Tav. I, n. 17). 

Cotesti tre modi diversi di disegnare l' aquila 
mi ricordano i versi di Eschilo, riportati da Cicerone, 
relativi al supplizio di Prometeo (0: Il fiero ministro 
di Giove ogni tre dì piomba sul povero incatenato, 
e con gli adunchi artigli prima ne dilania e guasta 
le viscere (Tav. I, n. 16}; dopo di essersene saziato, 
manda altissime strida (Tav. I, n. 17); e quindi tutto 
intriso di sangue al volo si erge sublime, lo non 
mi azzarderò certamente di dire, che gli incisori 
agrigentini abbiano avuto presenti quei versi, allor 
che lavoravano attorno a quei coni. 

Ora, per quanto sia notevole la differenza di 
cotesti tre disegni, tuttavia mi si consentirà di af- 
fermare, che essi accennino ad un unico fatto, ad un 



(1} TuscoLANE, lib. II, cap. III. 



62 CARUSO LANZA 



unico concetto, giacche l'idea predominante incar- 
nata in quelle figure è sempre la stessa: una lotta 
impegnata fra l'aquila e la lepre, e finita con la vit- 
toria di quello su quest'animale. 

Gli scrittori di cose agrigentine hanno spiegato 
in vario modo quest'allegoria, ma nessuno per verità 
mi pare, ch'abbia colto nel segno. 

E prima di dire la mia parola in proposito 
premetterò i soliti appunti di storia, i quali è giusto 
siano tenuti presenti, perchè si possa accettare la 
mia spiegazione. 

Intorno al 495 a. C. era tiranno di Reggio 
Anassila, e della vicina Zancle, Scite. 

Questi, volendo fabbricare una città in un luogo 
amenissimo detto Bei-lido, là dove, molti anni dopo, 
Ducezio re dei Sicoli fondò Calacta, per aver gente 
si rivolse ai Ioni allora in guerra coi Persiani, Al- 
cuni Sami e Milesi mossero a questa volta; però, 
giunti in Italia, furono rincontrati da Anassila presso 
i Locri Epizefiri, e persuasi ad unirsi a lui onde 
occupare Zancle, allora sprovvista di presidio e in- 
difesa, anzi che sostenere la fatica e il disagio di 
fabbricarsi da loro una nuova città ; e così fecero (^). 

Dopo compiuto quel tradimento essi non tolle- 
rarono il freno di Anassila, il quale, per isbarazzarsi 
di loro, ovvero opprimerli, chiamò alcuni profughi 
di Messene; e dallo stanziamento di costoro, ed al- 
tresì perchè lo stesso tiranno era oriundo di quella 
città, certo è che da quel tempo in poi, sotto il re- 
gno di Anassila, la città cambiò il suo antico nome 
di Zancle in quel di Messena o Messana '2). 



(i) Erodoto, lib. VII. 

(2) Tucidide, lib. VI; Diodoro, lib. XV, cap. X. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 63 

In Sicilia, come in tutte le isole, era abbondante 
la caccia dei conigli, e vi mancavano assolutamente 
le lepri. Anassila ne fece portare parecchie coppie 
dalla Calabria sopra uno splendido carro tirato da 
superbe mule, e le buttò nelle campagne di Messana; 
sicché le lepri, che anche oggi si cacciano da noi, 
non sono che le pronipoti di quelle portateci da 
Anassila. 

Da allora in poi la lepre divenne lo stemma 
della città di Messana, e fu impressa in tutte le mo- 
nete dalla medesima (Tav. I, n. i8j, come ci ha traman- 
dato Polluce ('). Simonide poi cantò la vittoria ottenuta 
in Olimpia dal tiranno di Reggio con quella stessa 
carretta tirata da quelle medesime mule, che avevan 
portato le prime lepri in Sicilia. 

In quel tempo Terone ascendeva alla signoria 
di Agrigento. 

Come abbiam visto nel capitolo precedente, due 
suoi nipoti si erano a lui ribellati, e rifuggiti a Te- 
dilo signore di Imera. Fu bandita la guerra ; Terillo 
invocò Tajuto di Anassila, suo genero; ma Terone 
battè i due tiranni ed i propri nipoti insieme. 

Anassila, sia per vendicare il suocero, o più 
probabilmente per avere occasione di allargare i suoi 
domini nell'isola, chiamò i Cartaginesi (2). Costoro 
risposero all'appello, e dopo tre anni di preparazione, 
mandarono Amilcare con un esercito di trecento mila 
uomini (3). Questi sbarcò a Panormo; Anassila mandò 
i suoi pochi ajuti ; la città di Imera fu quindi stretta 
di assedio; ma vi accorsero in difesa Gelone di Si- 



(i) Lib. V. 

(2) Erodoto, lib. VII. 

(3) DioDORo, lib. XI, cap. I e VI; Erodoto, lib. VII. 



64 CARUSO LANZA 



racusa e Terone di Agrigento, i quali, in seguito a 
uno stratagemma arditissimo splendidamente riu- 
scito ('^), riportarono insieme una delle più illustri 
vittorie, di cui si ornò il nome greco in tutta l'an- 
tichità: Amilcare vi rimaneva ucciso; l'esercito, 
parte tagliato a pezzi, e parte fatto prigione; e fu 
tale il numero di cotesti prigionieri di guerra, che 
la Sicilia, e pili specialmente il territorio agrigentino 
ne rimasero allagati, e nella divisione del bottino 
tra i vincitori a parecchi Agrigentini in proporzione 
del valore dimostrato, ne toccarono fin a cinquecento 
per uno (2). Terone impiegò quegli schiavi alla co- 
struzione dei superbi edifici pubblici e delle chiavi- 
che sotteranee, per cui la città nostra, dopo Roma 
e Atene, conserva anco al presente gh avanzi più 
imponenti di tutta la classica antichità. Gelone fece 
costruire due tempi a Siracusa, e un altro sull'Etna, 
che lasciò incompleto, e mandò ad Apollo in Delfo 
un tripode d'oro in segno di riconoscenza ^3\ 

Simonide scrisse un epigramma sul tripode col 
quale indicava i vincitori d'Imera quah liberatori 
della patria dal giogo barbarico, come gli eroi di 
Salamina e Platea. 

Anche Pindaro mette quella vittoria alla pari 
di queste due memorande battaglie (4). 

Erodoto afferma, che essa fu riportata lo stesso 
giorno, in cui Temistocle vinceva a Salamina (5). 

(i) PoLiENo, lib. I ; DioDORO, lib. XI, cap. VI. 

(2) DioDORO, lib. XI, cap. VII. 

(3) Id., ibid. 

(a) • ■ ■ . Cantando 

io Salamina — avrei le grazie d'Atene in compenso;' 

la pugna a pie' del Citeron, da Sparta ; 

che i Medi dai ricurvi archi prostrati 

vi tur ; presso le belle onde d' Imera 

al figlio di Diomene or sciolgo un inno 

premio al valor pei suoi nemici domi. 

Pit., F, epad. I, a Terone Etneo, trad. di L. Mariani. 

(5) Lib. VII. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 65 

Secondo Diodoro invece si vuole, che la gior- 
nata d' Imera sia stata combattuta lo stesso dì, in 
cui gli Spartani e Tespiesi offrivano sé stessi in 
olocausto alla patria con Leonida, alle Termopile; 
e tale coincidenza egli attribuiva all'opera di un nume 
protettore del nome elleno '^l 

Tale fu r importanza di quella vittoria e il vanto, 
che i Greci tutti ne menavano. 

Queste sono le notizie storiche, le quali mi oc- 
correva far tenere presenti ; e dopo ciò vengo alla 
spiegazione dell'emblema in esame. 

Che l'aquila di cotesti nummi agrigentini sia 
appunto l'aquila di Agrigento, e rappresenti la città 
stessa, mi pare che non abbia bisogno di essere di- 
mostrato. 

E ritengo della medesima evidenza l'altra idea, 
che si affaccia spontanea alla sola osservazione di 
quei tre disegni diversi sopra descritti: la lotta, e 
la vittoria dell'aquila sulla lepre. Anzi il fatto che 
la medesima idea si trovi ripetuta e ribadita in dif- 
ferenti modi, mi pare, che renda molto più facile a 
riconoscere e interpretare il concetto principale in 
quelle diverse guise rappresentato. 

Anche il Cokerell vede adombrato in questo 
simbolo il concetto di una lotta fra l'aquila e la le- 
pre, sebbene poi lo esprima in termini molto ge- 
nerali (2). 

La lepre infine è l'oggetto passivo di quella 
vittoria, e però ci resta ad indagare che cosa essa 
rappresenti. 



(i) Lib. XI, cap. vili. 

(2) The Tempie of lupter Olimpius at Agrigeniittn, pag. 4. 



CARUSO LANZA 



Dalle notizie storiche sopra riportate si desume, 
come essa si presti a simboleggiare Anassiia, colui che 
introdusse le prime lepri in Sicilia, ovvero la città di 
Messina, ma considerata come repubblica indipendente 
ed in epoca posteriore alla dominazione di quel tiranno. 

Seguendo quest'ultima versione, alcuni credono 
che l'impronta dell'aquila agrigentina, che divora la 
lepre di Messena, accenni ad una vittoria riportata 
dalle armi nostre sulle messenie. 

La storia però non registra un cotal fatto d'armi, 
e in conseguenza cade di peso la relativa supposi- 
zione. Non mi pare verosimile infatti, che la repub- 
bhca di Agrigento abbia voluto incidere in moltissime 
monete quella vittoria, che non ebbe mai a riportare. 

La lepre altresì può simboleggiare Anassiia. Tale 
opinione non solamente è confermata dalla testimo- 
nianza di Polluce, della quale sopra feci menzione, 
ma ben anche da quest'altro dato di fatto: i Locri 
Epizepiri cioè, nemici di Anassiia, effigiarono nelle 
loro monete un' aquila che ghermisce e divora la 
lepre; e ciò, come è manifesto, ad imitazione precisa 
della città di Agrigento. Anassiia dunque, introduttore 
delle lepri in Sicilia, fu rappresentato mediante quella 
figura simbolica, non da una, ma da due città. 

Anche l'Holm crede così; parlando dell'impronta 
in discorso esprime l'opinione, che essa debba alludere 
alla 7 un il l'azione di Anassiia (0. 

Qui bisogna ricordare, che quel tiranno due volte 
ebbe a venire alle mani con Terone e gli Agri^i^entini: 
la prima, quando fu chiamato in aiuto da Terillo, e 
la seconda volta insieme ai Cartaginesi, alla famosa 
battaglia d'Imera. 

(i) Storia della Sicilia nell'anlichità, trad. di Dal-Lago e Graziadei, 
voi. I, pag. 383, nota 3*. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 67 



E sul riguardo fa d'uopo un'osservazione: 
Nessuno degli antichi storici e poeti, i quali 
decantarono con pari entusiasmo la giornata d'Imera, 
ha fatto cenno alla parte, che vi abbia avuta il tiranno 
di Messena; da cotesto silenzio però non si dovrà 
inferire il convincimento, che lo stesso se ne sia 
tenuto lontano: ciò non mi pare verosimile. 

Egli, infatti, fu colui, il quale invitò i Cartaginesi 
a conquistare la Siciha, e non si sarebbe potuto 
rifiutare di partecipare all'impresa. Egli fu colui, che 
desiderava vendicare il suocero e se stesso. Egli 
dall'esito felice di quella guerra si imprometteva 
grandi vantaggi, e dai suoi precedenti sappiamo 
quanto tenesse all'utile. La cosa poi, a considerarla 
anticipatamente, presentava, se non la certezza, una 
grande probabilità di esito favorevole: difatti, contro 
le limitate risorse delle città greche di Sicilia stava 
la grande potenza di Cartagine , con apparecchi di 
guerra durati per tre anni; e poi si poteva far asse- 
gnamento sulla tradizionale antipatia degli originari 
Sicani e Siculi contro i Greci. Òr in tali condizioni 
non è verosimile che Anassila si sarebbe rifiutato a 
partecipare all' impresa. 

Come spiegheremo dunque il silenzio tenuto in 
proposito dagli antichi scrittori? 

Nulla di più semplice. De iiiinniiis non curai 
praetor, dicevano i Romani. Di fronte alla morte di 
Amilcare, Anassila, il quale o non è presente, o se 
presente trova scampo nella fuga, non si nomina; 
di fronte alla strage del copioso esercito cartaginese 
i pochi soldati, che vi potè perdere Anassila, non 
hanno importanza; di fronte a quella cifra tonda di 
trecentomila Puni, le poche centinaia, di cui poteva 
disporre quel tiranno, non si contano. 

Si aggiunga poi che i Greci tutti, poeti e pro- 
satori, a buona ragione di quella battaglia ne hanno 



68 CARUSO LANZA 



fatto un'epopea, e per regola d'arte l'epopea non 
comporta ne minuzie ne puerilità. 

Dunque, a ben rifletterci, la cosa si spiega da 
se stessa; e per altro, si vedrà meglio in appresso, 
che la figura allegorica, di cui mi occupo, indica 
chiaramente, come Anassila abbia avuto la sua parte 
alla battaglia e rotta d'Imera. Questa volta potremo 
dire che le monete suppliscano ad una lacuna degli 
antichi scrittori. 

Per ora intanto mi basta conchiudere così, che 
resta dimostrato come il tiranno di Messana per ben 
due volte venne alle mani con gli Agrigentini, tanto 
per proporre la questione, a quale dei due fatti d'arme 
converrà meglio quell'emblema, ed evitare, dove sia 
possibile, di tenermi sulle spiegazioni generali. 

L'Holm nel luogo sopra citato non lo specifica. 

Il Picone lo attribuisce al primo: parlando della 
sconfitta toccata a Terillo e Anassila, scrive : Questa 
vittoria fu celebrata in Acragante, ove furono coniate 
le monete, nelle quali si vede ora una, ora due aquile 
che abbrancano la lepre (^l 

Non ostante la speciale competenza del dotto 
autore delle nostre Memorie storiche^ ritengo non 
esatta quella versione; se non ci fossero altri argo- 
menti, mi basterebbe questo solo per convincermi 
della erroneità di quell' apprezzamento : la vittoria 
degli Agrigentini sui tiranni di Imera e Messana co- 
stituisce un fatto di poca o nessuna importanza storica 
e politica, e non è tale da legittimare l'orgoglio dei 
nostri cittadini nel volerne registrata la memoria in 
tutte- le loro monete di un lungo periodo d'anni. 11 
fatto a cui alludeva quel simbolo doveva essere 
davvero rilevante; così almeno fa d'uopo giudicare, 

(i) Memorie storiche agrigentine, pag. 73. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 69 

se si deve tenere ad una certa proporzione nelle 
cose. Un'infinità di monete di bronzo portano quel 
tipo; e poi quelle di argento; e poi una moneta, di 
cui appresso dirò, la quale ci offre dei tipi molto 
simili; e poi quelle con due aquile, numerosissime, 
ed il cui disegno accenna al medesimo concetto, 
come afferma lo stesso Picone. Ebbene, fermando la 
nostra attenzione su tale circostanza di fatto, dob- 
biamo conchiudere necessariamente questo, che i 
cittadini andavano troppo superbi dell'impresa adom- 
brata in quell'allegoria ; ne sentivano molto lusingato 
il loro amor proprio; il fatto doveva essere glorioso 
nel vero e pieno senso della parola; senza di che 
non si potrebbe capire come mai essi per mille conii 
diversi abbian voluto rappresentare lo stesso sog- 
getto, e con tanto fasto e pompa ne abbian voluto 
tramandare il ricordo alla posterità- 
Or, non è certamente la disfatta di Terillo e 
Anassila, che può giustificare l'operato degli Agri- 
gentini, ma sola, esclusivamente l'altra, l'epopea 
d'Imera. 

Comprendo bene come una tale versione a prima 
giunta potrà lasciare dei dubbi, imperocché nessun 
legame, nessuna intima attenenza si riscontri fra il 
simbolo lepre e la cosa dal medesimo adombrata in 
linea principale, cioè l'esercito punico. Col nome 
di battaglia d'Imera, infatti, si intende quella, in cui 
le armi unite degli Agrigentini e Siracusani debella- 
rono un esercito di trecentomila Africani: l'esercito 
punico è dunque il soggetto principale del fatto, e, 
come dicevo, non sono stati mai tenuti in verun 
conto i pochi aiuti di Anassila; per tanto sarebbe 
stato più logico mettere un emblema qualsiasi, che 
ricordasse Cartagine o l'Africa tutta, anzi che quello 
speciale di Anassila, la lepre. 



70 



CARUSO LANZA 



Calzante l'obbiezione; però lo dissi nei capitoli 
precedenti e lo ripeterò altre volte ancora: alla 
distanza di tanti secoli, e con le scarse notizie storiche 
arrivate a noi non è sempre possibile comprendere 
e dare tutti i perchè. E così, per esempio, chi potrebbe 
dire qual parte abbiano avuto i Messeni ed Anassila 
alla giornata d' Imera ? — se mai nella zuffa alle 
schiere di Terone non sia toccato di sgominar quelli 
principalmente? — chi lo sa, se nella divisione degli 
schiavi i Messeni non siano stati tutti assegnati agli 
Agrigentini? — ovvero anche se la figura di un 
Greco, che chiama i barbari alla conquista di una 
terra greca, e insieme ad essi combatte per la schia- 
vitù dei propri connazionah, non abbia destato il 
maggiore corruccio dei nostri cittadini, i quali, per 
reazione, vollero imprimere con quell'emblema il 
marchio d'infamia sulla fronte di Anassila? 

Via, data alcuna di coteste, o altra simile ipotesi, 
ipotesi tutte quante verosimili e possibili, la cosa si 
spiegherebbe facilmente. 

E tralasciando d'indagare più oltre intorno al 
perchè della figura simbolica in esame, vengo a 
giustificare più tosto la mia parola; e la giustifica- 
zione sarà data nel modo più sicuro, quale e quello 
che deriva dalla osservazione e confronto di alcune 
monete. Siamo sempre lì, una moneta spiega l'altra. 

Il primo argomento, che mi fa inclinare alla data 
spiegazione — dicevo — lo abbiamo nella proporzione 
fra Tidea incarnata in quel simbolo ed il vanto, che 
ne menavano i cittadini, deteggendo cotale vanto dalla 
moltiplicità dei coni e dal numero stragrande delle 
monete. 

Per giustificare meglio cotesta mia impressione 
aggiungo questo, che i tipi più comuni di tali nummi 



SPIEGAZIONE STORICA VELLE MONETE DI AGRIGENTO 7I 



sono appunto quelli, onde s'intitola il presente Capo: 
l'aquila che divora la lepre, nei tre disegni diversi 
sopra descritti, e il granchio nel rovescio. 

Ma i cittadini non si arrestarono a quelli soli, 
altri ne crearono, nei quali cambiarono solamente il 
rovescio, ed invece del granchio misero, in alcune 
la testa di Giove, monete anche queste comunissime, 
ed in altre, molto rare, la testa di Ercole. 

Altre monete, cennai dianzi, hanno impronte 
molto simili a queste, ed a prima vista si comprende 
del pari come il soggetto della relativa allegoria 
rimanga sempre quello del tipo principale. 

In fine, le medaglie con due aquile che sbranano 
una lepre. 

Per conchiudere sul riguardo adunque : lo stesso 
soggetto fu rappresentato dai cittadini in un numero 
strabocchevole di monete, mediante una vera molte- 
pHcità di coni diversi, e tale fatto materiale per 
potersi spiegare convenevolmente, e direi megHo 
ancora, coerentemente per parte degli Agrigentini, 
dovrà trovare il suo riscontro in un fatto grandioso 
compiuto dalla loro città; e tale non sarebbe mai 
da considerare la vittoria di Terone sopra Terillo. 

Ma la spiegazione sicura di quell' impronta — 
dicevo — la troviamo nel confronto di alcune monete 
agrigentine fra loro ; e difatti : 

Posseggo anch'io un campione di quelle pregiate 
monete d'argento le quali offrono un simbolo di 
interpretazione non equivoca, l'aquila di Agrigento 
cioè, che divora un quadrupede — diceva Mionnet ('' 
— ma che il Salinas ci presenta nella sua vera forma 
di un cavallo (2) (Tav. I, n. 19). La forma, la dimen- 



(i) Description de Medailles antiques grecques et romaines — Sicile 
— Agrigenttmt, n. 33. 

(2) Le Monete delle antiche città di Sicilia, Tav. IX, n. 6. 



72 



CARUSO LANZA 



sione, lo spessore, della medesima, il disegno, l'arte 
corrispondono a capello con quelli delle moltissime 
monete che hanno l'aquila che sbrana la lepre (Tav. I, 
n. 14): l'unica differenza fra esse sta in questo, che 
alla lepre è stato sostituito il cavallo. 

Sappiamo abbastanza come e perchè la città di 
Cartagine abbia tolto il cavallo per suo speciale 
emblema (^), ed abbia impressa quella figura nelle 
sue monete battute nel continente africano e nei 
possedimenti europei; in conseguenza noi compren- 
diamo subito che l' impronta dell'aquila agrigentina, 
la quale ha debellato il cavallo di Cartagine, non 
può avere altro significato che quello di una vittoria 
riportata dalla città di Agrigento sull'esercito car- 
taginese. 

Altre monete^ diceva sopra, hanno per insegna 
due aquile, le quali insieme hanno raggiunto ed 
ucciso una lepre, e la tengono fra gli artigli, e la 
divorano. 

A questo genere appartengono i medaglioni 
agrigentini (Tav. I, n. 19), capolavori d'arte, alcuni dei 
quali portano il nome dell'incisore, Mirone '2). 1 ro- 
vesci dei medesimi sono vari, ora la quadriga, ora 
il granchio semplice e con la faccia d'uomo (V. Tav. 
precedente, n. 13), e nei bronzi che sono ovvi e 
diversi, vi è sempre la testa di Apollo (Tav. I, n. 21). 

Già lo stesso Picone nel passo sopra riportato 
accenna alla identità di significato fra quelle monete 
e queste dalle due aquile. Ed è facile veramente a 
riconoscere cotale identità: il disegno è quasi lo stesso 
in entrambe; in quest'ultimo tipo la figura dell'aquila 



(i) Virgilio, Eneide, lib. I, v. 443; ....sigittiin. quod rei^ia Loto — 
Monsirarat, caput acris equi. 

(2) Vedi il capitolo seguente. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 73 

agrigentina e della lepre è precisamente uguale a 
quella dell'altra moneta, soltanto vi è aggiunta 
un'aquila di più (Tav. I, n. 20 e 21). 

Ebbene, io non credo che quelle aquile possano 
alludere entrambe alla città di Agrigento; non mi 
pare ragionevole infatti, che si abbia a sdoppiare il 
concetto individuo di una sola città per presentarlo 
effigiato in due emblemi identici nello stesso spazio 
di luogo e di tempo. Se quelle due figure allegori- 
che fossero differenti, ma riferibili entrambe ad Agri- 
gento, — come sarebbero per esempio l'aquila ed 
il granchio — si potrebbe credere che l'artista abbia 
voluto rappresentare la medesima città, ma conside- 
randola sotto diversi punti di vista; però il fatto 
che quelle due figure sono un semplice duplicato, 
allontana l'ipotesi teste espressa. Io non ho visto 
mai, che Roma sia stata effigiata mediante due lupe, 
Cartagine, da due cavalli, e simili. Per tanto mi sem- 
bra una necessità quella di scartare l'idea, che le due 
aquile di queste monete rappresentino entrambe la 
città di Agrigento, e viceversa credo, che faccia 
d'uopo indagare, meglio che non abbiano fatto l'Holm 
ed il Picone, a chi o a che cosa si debbono riferire 
l'una e l'altra. 

Secondo me, esse sono una l'aquila di Agrigento, 
e l'altra l'emblema della città sovrana dell'isola, 
Siracusa, la quale, come notai nel primo capitolo 
del presente lavoro, è spesso rappresentata dal reale 
uccello nelle sue monete. L'intero disegno dunque 
esprime questo concetto, che le due città, alleate, 
combatterono insieme una memoranda battaglia ri- 
portando un' insigne vittoria contro il comune nemico, 
simboleggiato dalla lepre.- 

Tale versione è resa più accettabile dall'esame 
e confronto di due monetine di bronzo di fattura 



«74 CARUSO LANZA 



elegantissima, le quali hanno precisamente quel 
tipo (^). 

Nella prima al di sopra delle due aquile sta 
l'iscrizione *i (Tav. I, n. 21), abbreviativo di 91X71-71;, 
amicizia, alleanza. E che così debba interpretarsi 
quella leggenda abbreviata, ce lo dimostra l'altra 
moneta, di cui intendo parlare: in essa, egualmente 
sopra le due aquile, vi è scolpito il Caduceo. Il 
Caduceo, si sa, è il noto bastone regalato da Apollo 
a Mercurio, e che, in seguito all' incidente dei due 
serpi, divenne simbolo di pace e di concordia. 

Questi due nummi però, mediante un simbolo 
di significato non equivoco, e l'altro con una leg- 
genda, ci ricordano entrambi la pace, l'amicizia, l'al- 
leanza, che intercedeva fra le due aquile, — e vai 
quanto dire fra Gelone e Terone, fra Siracusa ed 
Agrigento — allorché combatterono contro il comune 
nemico e lo debellarono. 

Ora, se si pensa che Agrigento nei suoi giorni 
migliori fu sempre la rivale e spesso in lotta con 
Siracusa, e l'unica volta che le due città si videro 
far causa comune, e coronata l'opera loro da un 
completo successo, fu appunto nel 480 a. C, alla 
battaglia d' Imera, si comprenderà tosto come l' al- 
legoria in esame rappresenti ed inneggi alla concor- 
dia fra le due città principali dell'isola, in virtù della 
quale unione si potè ottenere quella strepitosa vit- 
toria e la liberazione della patria dal giogo barbarico. 

E riassumendo in unica sintesi le cose fin qui 
discorse particolarmente, abbiamo questo, che gli 
Agrigentini nei tre tipi diversi, dei quali mi sono 



(i) Vedi le monete riportate dal Mionnet, op. cit. Agrigenium, 
n. 49; dal ToRREMUzzA, Sicliae Vcieres Nummi, Tav. VÌI, n. 3 ed Ancia- 
rium Secundum, Tav. I, n. 6; e dal Salinas, Tav. XI, n. 15 e Tav. XII, n. i. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 75 

occupato, vollero sempre rappresentare il medesimo 
fatto, ma considerandolo e presentandolo sotto diffe- 
renti punti di vista: 

In queste ultime monete dalle due aquile ha 
maggiore risalto l'amicizia, l'alleanza fra i vincitori 
d' Imera, Gelone e Terone. 

In quelle, ove è effigiato il cavallo, è messo in 
evidenza appunto il cavallo, l'emblema dell'esercito 
cartaginese distrutto dalle armi agrigentine. 

Nel tipo più comune poi, l'aquila che sbrana 
la lepre, ci vien mostrata l'umiliazione di Anassila, 
per servirmi delle parole dell' Holm, di colui che fu 
la prima origine della guerra e della rotta dei Car- 
taginesi. 

1 tre disegni considerati insieme ci offrono la 
figura completa della cosa, mettendoci sotto gli oc- 
chi gli Agrigentini e Siracusani alleati, i quali muo- 
vono contro i comuni nemici, Anassila e i Cartaginesi, 
e li vincono entrambi in memorabile giornata. 

Con" quelle figure allegoriche, adunque, ed in un 
numero inesauribile di monete, i nostri cittadini vollero 
ricordare al popolo ed ai posteri il fatto d'arme, che 
li rendeva maggiormente illustri e nobili, quell'epopea 
degnamente magnificata dai maggiori poeti. 

Quale l'epoca in cui furono coniate quelle monete? 

Quella della maggiore potenza, della ricchezza, 
dello splendore di Agrigento: dal 480 al 406 a. C. 

Come ho osservato sopra, il numero stragrande 
delle monete, la varietà e la bellezza dei coni, e 
l'emissione dei decadrammi, famosi per la loro ele- 
ganza, indicano chiaramente la circolazione del da- 
naro, la ricchezza, ed altresì il lusso ed il fasto degli 
Agrigentini. 

Segno come punto di partenza il 480, perchè 
in quell'anno seguiva la rotta dei Cartaginesi; ma 



76 



CARUSO LANZA 



è molto probabile che quelle medaglie siano state 
coniate qualche tempo dopo, giacche le gloriose gesta 
non sono mai magnificate da coloro stessi che le 
hanno compiute, ed i monumenti a loro sogliono 
essere eretti sempre dai posteri. 

E vado sino al 406, all'epoca cioè in cui la no- 
stra città fu presa, arsa e distrutta dai Cartaginesi, 
rimanendo soggetta alla loro dominazione. Non mi 
pare verosimile infatti, che mentre essa obbediva a 
feroci conquistatori, ed era ridotta in uno stato pur 
troppo miserevole, abbia potuto pensare ad incutere 
nelle sue monete un emblema, che suonasse un inno 
alla propria grandezza e virtù militare, onta e ver- 
gogna ai suoi stessi dominatori. Ne questi certamente 
lo avrebbero consentito. 

Alla medesima conclusione si viene consultando 
i risultati della paleografia. 

Si vuole infatti che i Greci cominciassero ad 
usare generalmente l'omega intorno al 408 a. C, 
sebbene se ne attribuisca l'introduzione in Sicilia a 
Simonide ed Epicarmo, i quali vissero oltre a mezzo 
secolo prima: in Atene fu adoperata nell'Olimpiade 
94.2 = 398 a. C. essendo arconte Euclide. Ebbene, in 
quei nummi è quasi sempre scritto il nome del po- 
polo agrigentino, e là, dove la leggenda è intera, si 
trova adoperato soltanto Vomtcron, giammai l'omega; 
così per esempio nei medaglioni abbiamo questa iscri- 
zione bustrofeda entro un quadrato AKFATAN-nomit. 

Se non sono erronei i risultati di quella scienza, 
da cotesto fatto solamente potremo indurre ciò, che 
per altri argomenti io affermava : tutte quelle monete 
cioè furono create precisamente in quel periodo di 
tempo che precede la prima distruzione di Agrigento, 
innanzi il 406 a. C. 

(Continua). M. Caruso Lanza. 



LA LEGGENDA 

DEL 

TORNESE D'ODDONE III DEL CARRETTO 




Illustrando le monete dei marchesi Del Carretto 
in questa Riiista (a. XV, 1902, pag. 67 e segg.), 
l'egregio signor Giuseppe Gavazzi s' è al pari dei 
predecessori suoi trattenuto a discorrere deiroscura 
leggenda che si svolge sul rovescio dell'argenteo e 
rarissimo tornese, battuto, secondo è comune cre- 
denza, ad imitazione di quello Astegiano, da Od- 
done III del Carretto sullo scorcio del sec. XIII o 
sui primi del XIV. E dopo aver accennato come 
della leggenda stessa siano state proposte varie in- 
terpretazioni, dichiara di considerare come di tutte 
più attendibile quella messa innanzi dal Morel-Fatio 
in un suo studio sulle monete di Cortemiglia e Ron- 
zone (^). Il dotto numismatico svizzero, cominciando 
difatti la lettura dalla zona interna della moneta, che 



(i) A. Morel-Fatio, Cortemiglia et Panzone, Monnaies inédites, Bru- 
xelles, 1865 (Extr. de la Revue de la Numismatique Belge, 4* sèrie, tom. III). 
Per gli scritti anteriori sull'argomento veggasi Gavazzi, op. ciL, pag. 67. 



78 FRANCESCO NOVATI 



reca faxes imveriAiÀs a, e proseguendola nel centro, 
dove spiccano le tre lettere p e x, e quindi risalendo 
alla zona esterna che dà moneteqw^ hawc . MArcmoni 
forma;;/ co/^cessit odoni, ne ricava la seguente di- 
citura: Faxes, imperialis apex, monetaeque hanc mar- 
chioni formam concessit Odoni (^), che traduce : « Un 
« décret imperiai a accordé au marquis Odon le 
« pouvoir souverain et le droit de battre cette mon- 
naie » (2). 

Per verità, se cotest' interpretazione può dirsi 
nel complesso suo soddisfacente, giacché essa pone 
in chiara luce il significato dell'iscrizione, rimasta 
prima che il Morel-Fatio vi spendesse d'intorno la 
sua critica solerzia, quasi indecifrabile per tutti gli 
illustratori del grosso famoso; essa non è però in 
ogni parte così compiuta da toglier adito a dubbi ed 
interrogazioni. Veggasi un poco. Il dotto illustratore 
della zecca di Cortemiglia osserva giustamente che la 
leggenda, di lunghezza davvero fuori del comune, in- 
scritta nel breve campo della moneta, è imitata da 
quella la quale si legge nel celebre tornese d'Asti, 
di cui questo del marchese Del Carretto è a definire 
una contraffazione (3). « Dans l'une et l'autre pièce, 
" scrive il Morel-Fatio, on trouve une longue phrase 
« exprimée en vers léonins, et pour compléter la 
« ressemblance, la désinence pex (que jusqu'ici l'on a 
" prise pour un mot latin inconnu ou pour des ini- 
" tiales non moins indéterminées), placée au milieu 
« du gros de Cortemiglia, simule très bien le mot 
« REX de la monnaie d'Asti » (4). Niun dubbio che 
la leggenda di codest'ultima moneta sia formata da 



(i) Veramente il Morel-Fatio scrive ntonetae que, e non moneteque; 
ma si tratta probabilmente d'un semplice errore di stampa. 

(2) Op. cit., pag. 6-7. 

(3) Gavazzi, op. cit., pag. 80. 

(4) Op. cit., pag. 6-7. 



LA LEGGENDA, ECC. 79 



un verso leonino : ASTE • NITET • MVNDO • SANCTO • CV 
STODE • SECVNDO ; e di regolare fattura; ma il leonino 
dov' è, o, per dir meglio, dove sono i leonini nel- 
r iscrizione del grosso di Cortemiglia, quale l' ha ri- 
costruita il Morel-Fatio ? In quella lunga e male or- 
dinata proposizione noi sentiamo bensì il tintinnìo 
di due rime [Odoni = Marchiom), ma non rinveniamo 
per fermo ne un verso ne più versi ubbidienti alle 
leggi costanti della ritmica latina medievale, vuoi per 
ciò che concerne l'accento, vuoi per ciò che riguarda 
il numero delle sillabe. 

Ora, poiché è inammissibile che colui al quale il 
marchese Del Carretto affidò l' incarico di dettar 
l'epigramma destinato a fare pompa di se sulla nuova 
moneta, fosse incapace di metter insieme de* leonini 
di buon conio, non zoppicanti né sgangherati ; é pur 
d'uopo presumere che la ricostruzione data dal Mo- 
rel-Fatio sia difettosa. E che tale realmente sia ci tor- 
nerà facile provare. Battiamo dunque la via proprio 
opposta a quella cui il nostro predecessore si è at- 
tenuto; iniziamo, cioè, la lettura dell'iscrizione dalla 
zona esterna della moneta, anzi precisamente da quel 
luogo di essa, dove un grosso punto fermo collocato 
in alto tra l'abbreviazione di qiie ed il pronome /lattc, 
sta a segnare chiaramente una separazione di senso 
tra quanto precede e quanto segue i^\ Procedendo 
quindi per la zona interna fino a raggiungere il centro 
del tornese, noi vedremo svolgersi tosto questo distico, 
il quale, senz'essere un miracolo d'arte, ha però tutti 
i suoi piedi, le rime a posto, e risponde esattamente 
alle regole della ritmica latina d'allora : 

HANC MARCHIONI FORMAM CONCESSIT ODONI 
MONETEQVE FAXES IMPERIALIS APEX : 



(i) Il punto è omesso nella riproduzione del grosso data dal M.-F. 
nella tavola annessa al suo lavoro. 



8o FRANCESCO NOVATI 



che tradotto suona : 

" L' imperatore ha concesso al marchese Od- 
« done questa forma di moneta e l' onore [di co- 
u niarla] w. 

Ed ora poche parole per giustificare la versione 
da noi offerta del distico, che si diff'erenzia, come è 
agevole vedere, in più punti da quella eh' ebbe a 
proporre il Morel-Fatio. 

Traduco innanzi tutto « l'imperatore » le parole 
imperialis apeXy che il chiaro numismatico interpreta 
invece « un decreto imperiale ». In favor suo il Mo- 
rel-Fatio ha allegato l'autorità del Du Gange, il quale 
spiega difatti apex con decretitm imperatorium, ed ag- 
giunge: Saepe occurrunt apex, apices, prò mstrumentis, 
diplomatibus, epistolis ('). Che apex al singolare abbia 
proprio così frequentemente, come assevera qui l'au- 
tore del Glossarium mediae ac infimae latinitatis, il 
significato di « decreto », " strumento », ecc., a me 
non parrebbe (2)j e del resto il Du Gange stesso 
non sa addurne — indizio abbastanza eloquente ! — 
che un esempio soltanto. Ma ammettiamolo pure ; ciò 
non toglie difatti che la parola abbia continuato a 
conservare di preferenza presso gli scrittori medie- 
vali il suo senso primitivo di « cima „, « sommità », 
« tiara », « corona », e quello traslato, che dall' ori- 
ginario era naturalmente rampollato, di « persona ri- 
« vestita d'altissima dignità » (3). Sicché come ponti- 



li) Du Gange, Glossar, med. et infimae latinit., ed. Favre, 1883-1837, 
s. V., n. I. 

(2) Lo ha al contrario con somma frequenza fin dai tempi del basso 
impero, come è ben noto, il plurale apices, per cui ved. Forcellini, Du 
Gange stesso, s. v. apices^ ecc. 

(3) 11 Du Gange, s. v. apex, n. 3, non cita che un solo esempio di 
apex — episcopus; quant'altri però ne potrebbe riunire chi assumesse 
l'ardua ma nobile impresa di rifare l'opera sua ! 



LA LEGGENDA, ECC. 8t 



ficalis apex è il papa, imperialis o imperatorius apex 
è nel linguaggio medievale l' imperatore. La cosa 
riesce troppo nota, perchè occorra esemplificarla ; 
tuttavia io non mi asterrò qui dal fare due citazioni 
calzantissime. Traggo la prima dalla Vita S. Adal- 
hertt Episcopi Pragensis, celebre scrittura d'un mo- 
naco romano (sia desso poi o no Giovanni Cana- 
pario, poco a noi monta), vissuto sullo scorcio del 
secolo decimo: Rediens interea de Sarracino bello — egli 
scriveva — adiit Veroiiam imperatorius apex, scilicet 
Otto secundus (^). L'altra, anche più efficace, perchè 
desunta da un'opera, che nel corso del secolo XIII 
ogni persona mezzanamente colta aveva letta e stu- 
diata sopra i banchi della scuola, mi deriva dalla 
Poetria nova di Goffredo de Vinsauf, poema dedicato 
dall'autore a papa Innocenzo III (1198-1216), ed in 
pari tempo all' imperatore Federigo II. A costui ri- 
volgesi Goffredo nell'epilogo : 

Imperialis apex, cui servii poplite flexo 
Roma caput mundi, cuius prudentia remus 
Totius imperii, etc. (2). 

Per quanto spetta poi 2ifaxeSy accusativo plurale 
di fascis, dove la sibilante sorda ci appare resa me- 
diante X, secondochè avveniva spesso nei testi tanto 
latini quanto volgari dell'Italia nordica nei secoli XIII 
e XIV <3), r interpretazione del Morel-Fatio non brilla 
per molta precisione; ma anche qui il torto del va- 
lentuomo è stato quello di appoggiarsi con soverchia 



(i) Pertz, Mon. Germ. Hist., S cripton, toni. IV, pag. 584, § 8. 

(2) Gaufridi de Vinosalvo, Poetria nova, v. 2075 e sgg.,'in Leyseri, 
Historia Poetar, et Poemat. medii aevi, Halae Magdeb., MDCCXXI, p. 976. 

(3) Si cfr. la Relazione presentata al VI Congresso Storico Italiano 
in Roma l'a. 1896 dal prof. Sensi e da chi scrive sull'ortografia de' testi 
medievali, pag. io dell'estratto, nonché Salvioni, Annotaz. sistematiche alla 
" Antica parafrasi lombarda „ ecc., in Arch. Glottolog. Ital., XIl^ 382. 



82 FRANCESCO NOVATI 



fiducia alle parole del Du Gange: « Le Glossaire de 
« Du Gange w, così egli s'esprime, « explique le mot 
« faxes ou fasces par la phrase suivante: Apud scrip- 
u tores meda aevi prò suprema potestas usurpatiir; et dit 
a ailleurs o^^ faxis se trouve employé pour fascis ... 
u in quadam epistola ducis Januensium, a. ij^8 » (0, 
Ei propone quindi di spiegare fasces: « le pouvoir 

u souverain de battre .... monnaie ». 

Che fasces, come il Du Gange afferma, equivalga 
presso gli scrittori medievali a suprema potestas, non 
è per nulla provato. A conforto dell'asserzione sua 
il vecchio erudito francese non allega che un solo 
esempio : e quest' esempio è senza valore alcuno, 
poiché egli ha frainteso il passo citato ^2). In realtà 



(i) Dopo queste parole il M. F. soggiunge: " Cette dernière citation 
" est doublement précieuse, car on remarquera qu'elle est empruntée 
" à la langue officielle d'un pays peu distant de Cortemiglia, et que sa 
" date est presque contemporaine de notre monnaie „. Queste osser- 
vazioni son prive d'ogni fondamento. Come dichiara il Du Gange stesso 
la parola faxis =z/ascis ha nella lettera genovese il solo significato che 
le sia lecito avere: quello di " fascio „; tant'è vero che l'articolo co- 
mincia così nel lessico: " Faxis prò fascis, gaììice : fatsseau. „ Ora che 
cosa importa per l'interpretazione del plurale fasces, metaforicamente 
usato da chi compose la leggenda del tornese di Cortemiglia^ che un 
documento genovese del 1358 rechi la parola fascis al singolare e nel 
suo senso naturale? Il Du Gange del resto non cita faxis se non per 
la ortografia : e qui soltanto v'è un punto di contatto - del resto insi- 
gnificante — tra i due termini. 

(2) Questo passo è ricavato dal testamento con cui Rodolfo vescovo 
diBourges fondò nell'anno 846 un convento di monaci in un suo fondo detto 
Belloloco, e suona così : " Placuit etiam huic inseri testamento, ut nec 
" meo nec parentum meorum [arbitrio?] nec fasci bus regiae magni- 
■ " tudinis nec cuiuslibet terrenae dignitatis subiaceant, sed quencumque 
" praefati monachi e semetipsis abbatem vel pastorem suique rectorem... 
" eligere voluerint et vero in omnibus iure eligendi potiantur „. Ma- 
BILLON, Ada SS. ord. s. Bened. saec. IV pars I, Venetiis, MDCCXXXVlII^ 
p. 172. Come ognun vede, i fasces regiae magniti(dinis o cuiuslibet ter- 
renae dignitatis sono gli " oneri „, i " gravami „, che il potere regio 
o altre autorità civili potrebbero imporre al convento, non già la " su- 
" prema potestà „ essa stessa. 



LA LEGGENDA, ECC. 83 



COSÌ i lessicografi come i grammatici dell' età di 
mezzo danno concordi a fasces (plurale) il doppio 
significato di « pesi » e di « onori w (insegne degli 
onori), Pluraliter hi fasces fascitim — scrive Giovanni 
Balbi da Genova nel suo Catholicon, tesoreggiando 
gli ammaestramenti de' lessicografi anteriori — idest 
insigma honorum: et quandoqiie ipsi honores dicimtiir 
jasces, quasi a fascibiis lignorum, quia graves sunt 
pondere dignitatis et auctoritatis secunduni Huguiiomm... 
Unde versus: 

" Pondera sunt fasces, fasces dicuntur honores (0. „ 

Fasces monetae ; per quanto il ricollegamento delle 
due parole risulti abbastanza strano ; non può nella 
leggenda del tornese oddoniano significar dunque 
altro che « l'onore di battere moneta ». 

Riguardo a forma non parrebbe dubbio che il 
vocabolo designasse qui la figura, il tipo della mo- 
neta stessa, giacché tale è il senso della voce così 
presso gli scrittori dell'antichità come presso quelli 
del medio evo. Ma il Morel-Fatio, tanto ossequente 
per solito, come s'è veduto, all'autorità del Du Gange, 
in questa circostanza neppure si degna ricordarne 
l'articolo ben nutrito (2) j e ragiona così : « Quant à 
« Texpression forma... je ne puis croire qu'il soit 
« possible de la traduire par forme ou figure, ce 
« qui impliquerait que l'empereur a spécifié dans sa 
« concession monétaire que la monnaie serait fabri- 
u quée à un type déterminé et que ce type serait 
« celui de la répubhque d'Asti. Cela est doublement 
« impossible ; l'usage n'était pas de prescrire d'une 
« manière absolue le type futur de la monnaie con- 
« cédée, et aucun pouvoir régulier, à plus forte 



(i) JoH. Balbi, Catholicon, s. v. 
(2) Du Canoe, op. cit., s. v. forma. 



84 FRANCESCO NOVATI 



« raison le pouvoir imperiai, n'a jamais accordé 
u le droit de contrefaire la monnaie d'autrui! Il 
li me paraìt plus vraisemblable que forma monetae 
u doit se prendre dan le sens de formatto, fabrica- 
« don ou création et, par extension, signifier ici le 
« droit mème de battre monnaie w (i). 

Quale valore debbasi attribuire agli argomenti 
di cui il Morel-Fatio si giova per negare tanto riso- 
lutamente la possibilità che l' imperatore, di cui fa 
cenno la leggenda, avesse autorizzato i Del Carretto 
a riprodurre nella zecca loro un tipo già ben cono- 
sciuto di moneta, lasceremo giudicare ai competenti. 
Ma poiché taluno fra loro non sembra alieno dal- 
Topinare diversamente dal numismatico svizzero C^)^ 
ci permetteremo avvertire come noi stimiamo inam- 
missibile la interpretazione bizzarra eh' egli dà di 
forma. Forma monetae non può certo voler dire altro 
che « tipo ", « figura ». 

Paghi così d'avere rischiarata in ogni sua parte, 
se non andiamo errati, la leggenda tanto ingegnosa- 
mente ristretta nel rovescio della moneta di Corte- 
migha^ noi termineremo qui le nostre osservazioni. 
Ma prima di deporre la penna ci sia lecito rivolgere 
ai cultori della numismatica la preghiera di voler 
intraprendere nuove indagini rispetto all'età in cui 
il grosso oddoniano sarebbe stato battuto. Fin qui 
ninno ha cercato di sapere chi sia stato Vimperiahs 
apex, da cui la casa dei Del Carretto ripeteva in 
forma tanto solenne il privilegio di batter moneta e 
di batterla sulla foggia del tornese d'Asti. Il Gavazzi 
sembra inclinare ad identificarlo con Enrico VII di 
Lussemburgo, il quale, in siffatto caso, dopo aver 
tolto col famoso editto del 1310 al marchese Oddone 



(i) Op. cit, p. 7 seg. 

(a) Cfr. Gavazzi, op. cit., p. 80. 



LA LEGGENDA, ECC. 85 



la facoltà di coniar moneta, gliela avrebbe resa qualche 
tempo dopo (1313?). Ma quest'ipotesi non è fatta 
per sorriderci. Riflettendo invece che tra le monete 
uscite dalla zecca di Cortemigha se ne rinvengon 
talune — quali il grosso ed il danaro illustrati dal 
Gavazzi medesimo nella sua diligente monografia 
sotto i 'numeri 2 e 3 — in cui al nome del marchese 
Oddone I (1191-1233) leggesi associato quello d'En- 
rico VI di Svevia 'i), non verrà fatto di pensare che si 
tratti per l'appunto di costui? Ma se l' imperatore 
di cui ragiona il distico del tornese è il figHuolo di 
Federico Barbarossa, nel marchese Del Carretto, 
cui toccò l'onore di batter, primo della sua stirpe, 
moneta, sarebbe da riconoscere Oddone I, e non già 
Oddone III. 

Che il tornese nostro però possa essere ricon- 
dotto ad età sì remota, vieta di crederlo la sua fattura, 
la quale ci richiama invece alla tecnica del sec. XIII 
declinante o del sec. XIV appena iniziato. Che cosa 
dovremo quindi concludere ? Questo soltanto : che 
quando Oddone III del Carretto s'indusse a battere 
moneta, ei volle perpetuare in essa il ricordo della 
concessione che l'avo suo aveva conseguita dall' im- 
peratore Enrico VI. 

Francesco Novati. 



(i) Cfr. Gavazzi, op. cit, p. 8i. 



LA ZECCA FRANCO -ITALIANA 

DI 

CHARLEVILLE o CARLOPOLl 



L'articolo che segue fu già presentato nel 1900, sotto 
la forma di una comunicazione e il titolo : Un trait d'union 
numismatique entre la France et l'Italie, al Congresso In- 
ternazionale di Numismatica tenutosi in quell'anno a Parigi ; 
e fu poi pubblicato nel volume di rendiconti del Congresso 
medesimo (0. Qui si ristampa per dargli una più larga dif- 
fusione, lusingandosi l'a. che l' idea espressa nell'articolo 
possa forse incontrare favorevole accoglienza presso i rac- 
coglitori italiani. 

È noto che un ramo della illustre famiglia Gon- 
zaga, trapiantato in Francia verso la metà del se- 
colo XVI, venne in possesso del ducato di Nevers 
e Rethel. 

Ed è altrettanto noto che essendosi poi estinta 
nel 1627 con Vincenzo II duca di Mantova la linea 
primogenita dei Gonzaghi, in séguito alla celebre 
guerra di successione lo stesso ducato di Mantova 
passò alla Hnea di Nevers e Rethel, la quale per 
conseguenza si trovò a dominare contemporanea- 
mente in Francia ed in Italia. 



(i) Congrès International de Numismatique réuni à Paris, en 1900. 
Procès-verbaux et mémoires publiés par MM. le Comte de Castellane, 
président, et Adrien Blanchet, secrétaire general. Paris, au siège de la 
Sociétéfranfaise de Numismatique (à la Sorbonne), 1900 — (a pag. 360-63). 



88 SOLONE AMBROSOLI 



Nei loro possessi francesi, quei Gonzaghi batte- 
vano moneta, approfittando della circostanza che la 
loro signoria di Arches, appartenente al feudo di 
Rethel, godeva dei privilegi di principato sovrano. 

Prescindendo dal tipo, che spesso era scelto a 
mero scopo d'imitazione e contraffazione (com'era 
malvezzo purtroppo comune a que' tempi), le loro 
monete sono nel resto vere monete di casa Gonzaga, 
portando di questa e l'arme, e talora i motti, quasi 
sempre poi il nome; e anche, dopo l'assunzione al 
ducato di Mantova, il titolo relativo. Il rapporto di 
queste monete con quelle mantovane è così stretto, 
che condusse ad una vera commistione; talché in più 
cataloghi e collezioni italiane vediamo che le monete 
francesi dei duchi di Mantova sono frammiste a quelle 
mantovane. 

È singolare tuttavia che a ninno, per quanto a 
noi consti, si sia affacciata l'idea così naturale, che 
quelle monete, pur appartenendo in qualche modo 
alla numismatica italiana, debbano avere un tratta- 
mento speciale, non possano, insomma, esser collo- 
cate puramente e semplicemente sotto la zecca di 
Mantova. 

Con ciò non intendiamo di fondarci sulla mate- 
rialità della cussione, essendo risaputo che l'espres- 
sione di « zecca », nella Numismatica italiana, ha 
un significato più largo di quel che indica la parola. 
L'espressione " zecca », quando si parla di monete 
medioevali e moderne italiane, va presa piuttosto 
come sinonimo della città capitale o della terra prin- 
cipale dello Stato o del feudo cui appartiene una 
data serie monetale, come sinonimo anzi di questo 
Stato o feudo medesimo. 

Ciò posto, è evidente che la città di Mantova 
non può esser considerata come capitale dei possessi 
trancesi dei Gonzaghi, tanto più quando si rifletta 



LA ZECCA FRANXO-ITAL. DI CARLOPOLI 89 

che questi vi avevano già cominciato a batter moneta 
avanti la loro accessione al ducato di Mantova. 

È, come si è detto, in forza della loro qualità 
di u principi sovrani d'Arches » che i Gonzaghi di 
Nevers e Rethel vi avevano incominciato e vi conti- 
nuarono a batter moneta; lo stesso duca che in Italia 
coniava monete mantovane, coniava in Francia delle 
monete che affermavano il suo diritto di zecca in 
virtù del titolo di principe sovrano d'Arches. 

Sono, insomma, due monetazioni parallele ma 
distinte; e ciò è tanto vero che nei libri e nelle 
collezioni francesi tutte le monete dei Gonzaghi pei 
feudi di Nevers e Rethel si descrivono e si collocano 
tra le monete feudali francesi. Poiché (sia detto 
incidentalmente), se talune di queste monete sono 
considerate come italiane dagl'italiani, tutte sono 
considerate come francesi dai francesi, e ciò ad 
altrettanto buon diritto, quantunque partendo da un 
diverso punto di vista. 

Dopo quanto abbiam esposto, ci si vorrà conce- 
dere che se le monete dei Gonzaghi di Nevers e 
Rethel non si possono collocare nelle collezioni 
italiane, sotto la zecca di Mantova, mentre d'altra 
parte esse tutte (anche quelle anteriori alla succes- 
sione nel ducato mantovano) debbono formare, a 
parer nostro, come un'aggiunta alla monetazione 
italiana, perchè appartengono ad un ramo della fa- 
miglia Gonzaga, è giuocoforza escogitare in qua! 
forma si debbano collocare nelle collezioni medesime. 
E poiché in queste è generalmente adottato il sistema 
di distribuzione per zecche, è chiaro che dovrebbero 
collocarsi sotto il nome del borgo di Arches, perchè 
da esso derivava a quei Gonzaghi il diritto di zecca. 

Senonchè, sin dal 1606, il borgo di Arches aveva, 
per così dire, cessato di esistere, poiché il fastosis- 
simo Carlo Gonzaga, volendo creare pei propri stati 



90 



SOLONE AMBROSOLI 



una capitale degna di lui, lo aveva trasformato nella 
simmetrica e graziosa città ch'ebbe nome appunto 
di Charleville {Carolopolis, Carlopoli (0), e dove egli 
aveva aperto precisamente, come duca di Nevers 
e Rethel ma più particolarmente come SVPREMVS 
PRINCEPS ARCHENSIS, quella zecca di cui l'attività ci 
è attestata da numerosi e svariati prodotti e che 
funzionò almeno per tutta la prima metà del se- 
colo XVII (2). 




È dunque sotto il nome di Charleville, o di 
Carlopoli, che i numismatici italiani, a parer nostro, 
dovrebbero collocare le monete battute dai Gonzaghi 
in Francia, comprendendo fra esse anche quelle 
anteriori alla assunzione al ducato di Mantova; e 
Carlopoli dovrebbe quindi assumere per essi il ca- 
rattere di zecca italiana, da inserire al suo posto 
alfabetico nelle collezioni ordinate con questo sistema, 
oppure da mettere in appendice, fra le monete battute 
da italiani all'estero, dopo le zecche papali di Avi- 
gnone e Carpentrasso, nelle collezioni ordinate geo- 
graficamente. 

Solone Ambrosoli. 



(i) Hubert (Jean). Hisloire de Charleville. Ivi, 1854. 
(2) Secondo il Poey d'Avant (Monttaies féodales de France), la moneta 
datata più recente, uscita dalla zecca di Charleville, è del 1655. 



IL MIGLIOR MODO 
per conservare le bolle di piombo 



Or sono due anni il senatore conte Nicolò Papadopoli, 
intendendo di riordinare la sua bella raccolta di bolle dei 
Dogi di Venezia, mi proponeva di studiare quale fosse la 
miglior maniera di conservarle dopo averle ripulite e libe- 
rate dalla crosta di sali colla quale gli agenti atmosferici le 
ricoprono. 

Si sa infatti che il piombo risente enormemente l'azione 
dell'ossigeno, anidride carbonica, vapor acqueo, così che una 
bolla lasciata all'aria si copre prestissimo di una patina più 
o meno spessa, costituita prevalentemente da carbonato di 
piombo; peggio poi se l'ambiente è umido, o ancora, come 
in palazzo Papadopoli, se ci sono caloriferi ad aria calda, 
che non raramente portano un contributo di gas solforosi. 

Se in una maniera qualunque si toglie questo velo di 
sali, la bolla non tarda a ricoprirsene. Impedire questo fatto 
con un mezzo di conservazione qualunque era il quesito che 
mi si proponeva. 

Qualcuno aveva proposto, dopo ripulite, di chiuderle in 
piccole vetrine a tenuta d'aria, magari sostituendo l'aria con 
un gas inerte. Tralasciando l'inconveniente della mancanza 
di maneggiabilità, c'è sempre il fatto che la bolla, appena 
netta, assorbe immediatamente l'ossigeno e l'anidride carbo- 
nica dell'aria che resta nella vetrina e quindi si ricopre di 
un nuovo straterello di patina. Il sostituire l'aria con un 
altro gas, se teoricamente va, non va praticamente: infatti 
l'idrogeno, che sarebbe il migliore, non è consigliabile perchè 
oltre al pericolo d'esplosione sarebbe difficilissimo il sosti- 
tuirlo all'aria di una scatola. 



92 



GIULIO CERESOLE 



Da quanto ho visto nella raccolta Papadopoli pare che 
gli antichi, e forse anche i moderni collezionisti di bolle, 
tentassero di difenderle dagli agenti atmosferici rivestendole 
di vernice, e forse di semplice colore ad olio di lino. A parte 
il fatto che restano impiastricciate e perdono nei dettagli, la 
vernice funziona bene quando sia di fresco data, ma poi 
coU'andar del tempo le resine si alterano, perdono la loro 
trasparenza e quindi si ha una bolla coperta di croste gial- 
lastre che ne alterano l'aspetto quanto e forse più che la 
patina naturale, senza proteggerle. 

Quando impresi l'opera di pulitura non sapevo an- 
cora come avrei risolto il problema; intanto cercavo di 
difenderle ungendole con vaselina purissima, perfettamente 
neutra, metodo abbastanza buono perchè la vaselina non 
irrancidisce, quindi non intacca il piombo e non ha azione 
sul metallo: però, specie nell'ambiente caldo evapora e, se 
non si è vigili, le bolle si tornano ad ossidare e rovinare, 
quindi nuova pulizia chimica con danno non indifferente del 
pezzo. A me sembra inoltre che l'untuosità, che di conse- 
guenza presenta la bolla, sia molto noiosa. 

Escogitai altri mezzi. 

Sostituire la paraffina alla vaselina: così si hanno mi- 
gliori risultati, ma non duraturi. 

Vernici a base di collodio: servono solo temporaneamente 
ed imperfettamente. 

Ricoprirle d'oro colla galvanoplastica: questo sarebbe 
stato il metodo più bello ma lo abbandonai per le seguenti 
considerazioni. 

Secondo me, tale metodo protettivo deve avere i se- 
guenti requisiti: 

I. Non alterare la natura della bolla. 

II. Non impedirne il maneggio e lo studio scrupoloso 
facendone perdere i dettagli. 

III. Essere perfettamente trasparente, facilmente allon- 
tanabile, duraturo, impermeabile così da impedire qualsiasi 
azione dannosa degli agenti atmosferici. 

IV. Esser estetico. 



IL MIGLIOR MODO PER CONSERVARE LE BOLLE DI PIOMBO 93 

Mi parve quindi che il metodo migliore sarebbe stato 
di chiudere ogni bolla pulita in una scatolina trasparente, e 
mi sorse l'idea della celluloide che tosto rifiutai perchè troppo 
cara, infiammabile, non perfettamente trasparente e non as- 
solutamente impermeabile. Pensai allora al vetro. 

Esistono certe scatole di vetro che i batteriologi ado- 
perano per i loro studi, dette dal nome del loro inventore 
Capsule di Petri. 

Sono delle scatoline di vetro, rotonde, basse, di dia- 
metro variabile a piacimento, che si chiudono per scorri- 




mento (fig. i). In queste pensai rinchiudere ogni singola 
bolla e la mia idea fu approvata dall'esperienza. 

Noi ne adoperiamo di 2 diametri, da 5 e da 6 centi- 
metri, secondo la dimensione della bolla, e alte un centi- 
metro. 

A questo punto mi limito a descrivere il processo da 
me seguito, che ritengo senz'altro il migliore. 

Se le bolle sono inverniciate si liberano scaldandole a 
bagnomaria con la seguente miscela: 

Essenza di terebentina . . . parti 3 

Benzina „ i 

Alcool assoluto _ 1 



facendo attenzione al fuoco. 

Si lavano poi in alcool comune. 

Se sono unte con vaselina si lavano nel cloroformio. 

Se con paraffina, o con sostanze grasse, colla benzina. 

Per togliere poi la patina salina si mettono per un certo 
tempo in un bagno di acido acetico al io °/o nell'acqua. 



94 



GIULIO CERESOLE 



strofinandole poi con una spazzolina non troppo rigida; si 
neutralizza poi l'acidità passandole in una soluzione di am- 
moniaca al 5 °lo , poi si asciugano in alcool assoluto dove si 
lasciano 4-5 minuti. Tolte da questo si scaldano un po' sopra 
una lampada a spirito o sopra un becco Bunsen e si fregano 
allegramente con una spazzolina calda appena unta di pa- 
raffina, si strofinano poi ben bene con una pelle di daino e 
si chiudono nelle scatole di Petri previamente perfettamente 
pulite e tenute calde sulla stufa. 






a 

FlG. 2 



Nella intercapedine fra i due margini della scatola (fi- 
gura 2 a) con un contagoccie caldo, o con una pipetta calda 
si fa .colare il seguente mastice fuso a 60 70 gradi: 

Paraffina parti 95 

Balsamo del Canada . . . „ 5 
Colore grasso „ io 



Il colore grasso serve a dare al mastice la tinta che si 
preferisce: ce ne sono di vari toni: noi adoperiamo la 
Brillant Purpur Fettfarbe delle fabbriche tedesche che dà 
una tinta che armonizza assai bene col piombo. 

Infine si lascia raffreddare e si ripulisce. Resta così 
chiusa la bolla in una cella, dove c'è un paio appena di 
centimetri cubici d'aria che non reca alcun danno alla bolla. 

Sarà bene fare l'operazione in giornata di gran sole 
estivo, o, se d'inverno, in una stanza riscaldata a 18" C. senza 
vasi d'acqua, perchè l'aria resti secca. 

Noi usiamo incollare attorno alla scatolina una striscia 
di carta su cui sono stampate le indicazioni riguardanti la 
bolla. 



IL MIGLIOR MODO PER CONSERVARE LE BOLLE DI PIOMBO 



95 




tm. 3. 



Il preparato è estetico al massimo (fig. 3), perfettamente 
duraturo: la bolla è assolutamente protetta dall'aria, si man- 
tiene bella eternamente, può venir rivoltata in tutti i sensi, 
esaminata, studiata, star esposta, senza risentirne danno 
alcuno. 



Venezia, Febbraio 190J. 



Dottor Giulio Ceresole. 



CRONACA DELLE FALSIFICAZIONI <*^ 



The spurious gold coins of King Amyntas of Galatia. 

The latest comment on the well-known gold coins which 
bear the name of King Amyntas of Galatia is that of 
Mr. Warwick Wroth (j). The writer, while disinclined to 
accept anyofthese coins as genuine (2), qualifies his verdict 
by adding that " the consensus of condemnation is not 
complete „, and there seems, indeed, of late a marked 



(♦) Vediamo con soddisfazione come la Rubrica che abbiamo aperta 
relativamente alle falsificazioni, non solo interessi vivamente tutti i rac- 
coglitori; ma ci procura dei collaboratori vicini e lontani. Ben volon- 
tieri accogliamo il presente articolo che ci viene dall' Inghilterra e ac- 
condiscendiamo di buon grado al desiderio dell' autore di pubblicarlo 
nel testo originale, perchè sia meglio inteso dai suoi compatrioti. Lo 
facciamo però seguire dalla traduzione. 

Nella Rivista abbiamo finora parlato di falsificazioni romane e me- 
dioevali. Ora viene la volta anche della serie greca, e certamente anche 
in questa le falsificazoni sono molte e molto pericolose. Non conosciamo 
de visii le monete di cui tratta il sig. Seltman e quindi non possiamo 
proferire alcun giudizio in proposito. Abbiamo però vedute parecchie 
falsificazioni greche (fra cui una dello staterò di Pirro) fatte con tale 
abilità da rendere estremamente difficile il giudizio. Il che ci persuade 
sempre più che nelle monete d'oro specialmente c'è la possibilità d'ar- 
rivare sia artisticamente sia tecnicamente a un punto tale d'imitazione 
dell'antico, da poter ingannare anche l'occhio più esperto, il che non 
sarà certo argomento di consolazione pei raccoglitori! 

La Direzione. 

(i) Brit. Mus. cat. " Galatia „ etc. Introd., pp. xviii to xx. 
(2) " I must own that it seems to me hazardous to assert that one 
sèries is false, and the other genuine, „ etc, p. xx, ibid. 

13 



98 E. J. SELTMAN 



disposition among English collectors to give the coins " the 
benefit of the doubt „ (i). 

From scientific reasons, as well as on practical grounds, 
it will not be amiss, then, to cali attention to a point ot 
evidence not mentioned by the author. 

Mr. Warwick Wroth's comments on the subject may 
be classified under a threefold aspect, viz: 

I. Circumstantial evidence, or evidence of " provenance „ 

— which is adverse to the coins. 

II. Internai or scientific evidence ~ which, a priori, condemns 

them. 

III. External evidence, or evidence of fabric — by which, 
hitherto, the coins could not be condemned. For althongh 
the author mentions slight differences in the treatment 
of the hair as possibly suspicious, he does not, and with 
reason, condemn on such insufficient evidence, for " so 
dose is the resemblance in style and lettering between 
ali the gold coins that purport to be of Amyntas „. 
This, in my opinion, applies in an equal degree to the 
goldstater of the Bibliothèque Nationale (2). 

The question, then, remains if anything decisive can be 
put forward against the fabric of anyone of these pieces. 
For, since ali are specious in the matter of style and lettering, 
the condemnation on good grounds of even one, in con- 
junction with the condemnation of ali under the other raain 
aspects, would seem to complete the evidence against the 
whole class. 

There is an exemple in the British Museum collection 
inferior to none in regard to style and lettering, and possessed 
of a special recommendation as compared with the rest, viz: 
the mellow tint of old gold. Its weight, 20 grains, slightly 



(i) A coin in Messrs Sotheby's May sale of 1900 (" Collection of a 
late Collector „) sold for ten pounds; when, before, they averaged from 
three to four pounds. 

(2) My thanks are due to Mr. Wroth and to M. de Foville, of the 
Bibliothèque Nationale, for casts of the coins in both collections. 



CRONACA DELLE FALSIFICAZIONI 99 

exceeds that of the others. The flan is not quite flat, like 
ali the Silver coins, but slightly concave on one side, the 
reverse impression being- well struck home, in the manner of 
thin little gold pieces of an earlier age. Lastly, the types 
are in an inverted position, i. e. when we look at the head 
of Pallas, the figure of Nike on the reverse stands reversed, 
and vice versa. 

Now it seems certain that we bave no genuine coins, 
either in silver or copper, of Amyntas with such an inverted 
type position; presumably, because there was in use some 
minting appliance that made deviations impossible. Nor is it 
possible to account for the irregularity by assuming that this 
piece was struck before the introduction of the practise since 
it, the practise, antedates the coinage of Amyntas by very 
many years, being invariable even when the first of the 
predecessors of bis tetradrachms, those of Side, were minted. 

The conclusion that the coin must be false is, therefore, 
irresistible. The forger over-reached himself in trying to be 
too clever. He seems to bave begun by making use of a 
valueless, because much worn, antique coin, perhaps a 
gold dioboi of Agrigentum, which would weigh about 20 
grains. Hence the colour of ancient gold. One side of these 
coins often showing a depression, he adopted it for bis 
fabrication, and crowned his labours by imitating the irregular 
type position of the earlier coin. But his style and lettering 
were faultless from the first. 

A yet closer comparison of the tetradrachms enabled 
him, subsequently, to correct his initial mistakes. Yet such 
as they are, they serve as ** straW'S that show the wind. „ 

E. J. Seltman. 



lOO E. J. SELTMAN 



TRADUZIONE 



Le monetine d'oro spurie del Re Aminta di Galazia. 

Il cenno più recente alle ben note monete ' d'oro che 
portano il nome del Re Aminta di Galazia è quello del 
Signor Warwich Wroth (0. Lo scrittore, quantunque non 
propenso ad accettare come genuina alcuna di queste mo- 
nete (2) spiega il suo giudizio aggiungendo che " il consenso 
di condanna non è completo „. E difatti pare che il col- 
lettore inglese si inchni ad accordare a tali monete " il be- 
neficio del dubbio „ (3). 

Non sarà male quindi, sia per ragioni scientifiche sia dal 
punto di vista pratico, richiamare l'attenzione su di una cir- 
costanza aggravante, non contemplata coll'autore. 

11 commento del Sig. Warwich Wroth sull'argomento può 
essere considerato sotto un triplice aspetto: 

I. Evidenza di circostanza o sicurezza di provenienza. 
E queste sono contrarie alle monete. 

II. Evidenza intima, scientifica. E questa le condanna 
a priori. 

III. Evidenza esterna, ossia evidenza di fabbricazione. 
Su questa le monete non poterono essere condannate finora, 
perchè, quantunque l'autore accenni a certe piccole differenze 
nell'acconciatura dei capelli come possibilmente sospette, non 
le condanna però, e con ragione, su tale insufficente apprez- 
zamento, essendo " tanto stretta la rassomiglianza nello stile 



(i) Cat. del Museo Btit. Galatia. Introduzione, pp. XVIII a XX. 

(2) " Io debbo confessare che mi sembra arrischiato l'asserire che 
una serie è falsa e l'altra genuina „ di pag. XX ibid. 

(3) Un esemplare della vendita dei Signori Sotheby nel mag- 
gio 1900 " collezione di un collettore morto „ venne venduto per 
IO sterline, mentre prima il prezzo medio non era che da 3 a 4 
sterline. 



CRONACA DELLE FALSIFICAZIONI IDI 

e nella paleografia fra tutte le monete d'oro che si attribui- 
scono ad Aminta „. 

Questo giudizio a mio modo di vedere, deve egualmente 
applicarsi allo staterò d'oro della Biblioteca Nazionale di 
Parigi (i). 

La questione ora sta in questo; se alcun che di decisivo 
può esser messo innanzi contro la fabbrica di alcuna di 
queste monete, perchè, dacché tutte sono soddisfacenti sotto 
l'aspetto dello stile e delle leggende, la condanna, per buone 
ragioni, di una sola, aggiunta alla condanna che tutte le col- 
pisce sotto gli altri aspetti, dovrebbe completare l'evidenza 
contro tutta la classe. 

C'è un esemplare nella Collezione del museo britannico, 
inferiore a nessun altro per quanto riguarda lo stile e le 
leggende e che possiede inoltre una speciale raccomanda- 
zione, in confronto agli altri, cioè il colore maturo dell'oro 
vecchio. Il suo peso, 20 grani, di pochissimo eccede quello 
degli altri. Il tondello non è perfettamente piano, come quello 
delle monete d'argento, ma leggermente concavo da una 
parte, l'impressione nel rovescio essendo improntata con 
forza, come nelle piccole monete d'oro di epoca anteriore. 
Finalmente, i tipi sono impressi in posizione inversa, vale a 
dire, quando si guarda la testa di Pallade, la figura della 
Vittoria nel rovescio è rovesciata e viceversa ; ma pare 
certo che nessuna moneta in argento o in bronzo d'Aminta 
presenta un tale rovesciamento di posizione, presumibilmente 
perchè si era adottato nella coniazione un meccanisnao pel 
quale tale deviazione riusciva impossibile. Né è ammissibile 
che il pezzo in questione sia stato coniato prima dell'appli- 
cazione dell'accennato meccanismo, perchè il sistema era stato 
adottato molti anni prima che si coniassero monete al nome 
di Aminta, la relativa posizione dei conii essendo invariabile 
fino dal primo dei predecessori, cioè i tetradrammi auto- 
nomi di Side. 



(i) I miei ringraziamenti al Sig. Wroth ed ai Sig. De Foville della 
Biblioteca Nazionale per le impronte delle monete esistenti nelle due 
collezioni. 



I02 E. J. SELTMAN 



La conclusione quindi che la moneta sia falsa riesce 
fatale. Il falsificatore si tradì nel cercare d' essere troppo 
abile. Sembra che egli abbia incominciato col far uso di 
qualche moneta antica senza valore perchè troppo consunta, 
forse un diobolo d'oro d'Agrigento, che avrebbe avuto ap- 
punto il peso di circa 20 grani. Da qui il colore dell'oro 
antico. Siccome un Iato di queste monete spesso offre una 
depressione, egli se ne servì per la sua fabbricazione, e co- 
ronò l'opera sua adottando la posizione irregolare dei tipi, 
propria nelle monete di tempo anteriore. Ma il suo stile e 
le sue leggende riuscirono addirittura senza difetti. 

Un confronto ancora più accurato dei tetradrammi lo 
mise in grado di correggere in seguito il suo errore iniziale. 

Ma, quale esso è, fa l'ufficio del pulviscolo, che segnala 
il vento. 

E. J. Seltman. 



VARIETÀ 



Congresso Intemazionale di Scienze Storiche in 

Roma (29 aprile 1903). — x\lle notizie inserite nel prece- 
dente fascicolo della Rivista (pag. 535) siamo in grado di 
aggiungere V elenco dei temi e delle comunicazioni finora 
— per quanto ci consta — presentati al Comitato del Con- 
gresso dagli iscritti alla Sezione Numismatica e qui disposti 
in ordine di progressiva presentazione. 

Te m i. 

Solone Ambrosoli: Intorno all'uso delle lingue nazionali 
negli scritti di Numismatica (con Relazione). 

Serafino Ricci: Dell'ordinamento delle collezioni di monete 
italiane medioevali e moderne (con Relazione, — A nome 
del Circolo Numismatico Milanese). 

Comunicazioni. 

Solone Ambrosoli : I. A proposito delle cosidette " restitu- 
zioni ,, di Gallieno o di Filippo. IL Di alcune nuove zec- 
che italiane. 

Ercole Gnecchi : Uno scudo di G. B. Spinola, Principe di 
Vergagni. 

Francesco Gnecchi : Le Personificazioni allegoriche sulle 
monete imperiali romane. 

ZiELiNSKi: Notices biographiques sur Jean Marie Mosca (Pa- 
dovano) et J. Jacob Caraglio artistes italiens en Pologne 
au XVP siècle. 

JuLEs Maurice : L'Atelier monétaire de Sirmium pendant 
la période constantinienne. 

A. Blanchet: Le " Congiarium ., de Cesar et les monnaies 
signées PALIKANVS. 



I04 VARIETÀ 

M. Caruso Lanza: Lo studio delle monete greche nei rap- 
porti con la storia, la mitologia e la scienza delle reli- 
gioni comparate. 

Alberto Simonetti : I tipi delle antiche monete greche. 

Max BAHRFELDT'.La cronologia delle monete di Marco Antonio. 

Ernest Babelon : Quelques mots sur l'iconographie de l'em- 
pereur Julien l'Apostate. 

Serafino Ricci: La Numismatica nell'insegnamento. 

A. Spigardi : Le Medaglie del Risorgimento Italiano. 

Giannino Dattari : " n€PIOAOC „ sulle monete Alessandrine. 

Nicolò Papadopoli : Una tariffa veneziana del 1467. 

Alfredo Marchisio : Studi sulla Numismatica di Casa Savoja. 

Luigi Correrà : Osservazioni intorno a una moneta di 
Neapolis. 

Alfonso De Witte : Les relations monétaires entre l'Italie 
et les Provinces Belges au moyen àge et à l'epoque 
moderne. 

E. J. Haeberlin : La monetazione deìVaes grave dell' antica 
Italia. 

Luigi Rizzoli jun. : Monete Veneziane del Museo Bottacin 
di Padova. 

Parecchi furono i Signori che si iscrissero dopo l'elenco 
già da noi pubblicato nella Rivista (pag. 536); i nomi di que- 
sti saranno pubblicati dopo il Congresso insieme con quelli 
degli iscritti a Roma, non ancora giunti a nostra conoscenza. 

Quanto poi al programma del Congresso, ecco quanto 
abbiamo potuto sapere per comunicazione dell'Agenzia Ste- 
fani ai giornali cittadini : 

Il Comitato ordinatore del Congresso, nelle adunanze degli 
scorsi giorni, deliberò alcune aggiunte al regolamento e approvò 
il programma generale del Congresso. 

Essendo stati successivamente presi gli opportuni accordi con 
le autorità, tale programma resta definitivamente così stabilito : 

1 aprile (ore io) seduta preparatoria privata del Congresso 
per comunicazioni, rendiconti ed elezioni. Ore 16, seduta speciale 
per i delegati e per le rappresentanze ufficiali. 

2 aprile (ore 9,30). Inaugurazione solenne del Congresso in 
Campidoglio (sala del Consiglio comunale) alla presenza del Re e 



VARIETÀ 105 

della Regina. Successivamente inaugiirazione della Forma Urbis 
(la più antica Pianta di Roma), nel cortile del palazzo de* Conser- 
vatori in Campidoglio. 

Nel pomeriggio del giorno 2 alcune sezioni inizieranno i loro 
lavori, e dal mattino del 3 tutte le sezioni, alternatamente, si ra- 
duneranno dalle 9 alle 12 o dalle 15 alle 18 nelle aule del Collegio 
Romano e in poche altre località. 

La sera del 2 aprile i congressisti avranno libero ingresso 
all'illuminazione del Colosseo promossa in loro onore. Il giorno 3 
alle ore 9 pom. avrà luogo l'inaugurazione della mostra di topografia 
romana^ nella R. Biblioteca nazionale centrale Vittorio Emanuele. 

La sera alle ore 9, per invito dell'on. sindaco di Roma, i con- 
gressisti interverranno ad un grande concerto vocale ed orchestrale 
di musica classica corale nel teatro comunale Argentina. 

Il 5 saranno invitati dal Ministro della pubblica istruzione alla 
visita del Foro Romano e all' inaugurazione della Rampa Imperiale 
(di accesso al Palatino) e del chiostro di Santa Francesca Romana, 
futura sede del Museo del Foro. Seguirà la visita al Palatino con 
im ricevimento ivi offerto dal Ministro della pubblica istruzione. 

Il 6 aprile avrà luogo nei musei del Campidoglio il solenne 
ricevimento del Sindaco e del Municipio di Roma in onore dei mem- 
bri del Congresso. 

11 9 aprile alle ore 4 pom. si farà nell'aula massima del Col- 
legio Romano la chiusura del Congresso. Raccogliendosi sufficiente 
numero d'iscrizioni, avranno luogo il giorno 11 la gita Roma- 
Ninfa-Norma-Scavi di Norba Sermoneta, e dal 14 al 22 aprile 
l'escursione in Sicilia, promossa a scopo archeologico-storico-arti- 
stico da un gruppo di iscritti al Congresso. 

Il programma dei lavori delle singole sezioni e gruppi del 
Congresso è in corso di stampa. 

^RAFiNO Ricci. 



Guida Namismatica Universale, — In questi giorni 
esce coi tipi Cogiiati, edita dall'Hoepli di Milano, la IV edi- 
zione della utilissima Guida Numismatica Universa/e dei 
sigg. fratelli Francesco ed Ercole Gnecchi, non solo rive- 
duta e corretta, ma si può dire interamente rifatta ed 
aumentata, raggiungendo gli indirizzi il n. 6278. Nessun libro 
riuscirà più gradito di questo ai nostri confratelli di tutto 
il mondo. 



io6 



VARIETÀ 



I^a medaglia per il XXVI di pontifìcato di leeo- 
ne XIII fu fatta per iniziativa della Diocesi di Milano, desi- 



\ 



■^ 




derosa di offrire a Sua Santità una medaglia che emergesse 
da quelle finora coniate in suo onore. Essa ha un diametro 
di mm. 67: eseguita con intendimenti artistici moderni, pur 



VARIETÀ 107 

mantenendo sempre il carattere classico, fu coniata in due 
soli esemplari d'oro e cinque d'argento. Ora Sua Santità, 
avendone espresso tutto il suo sovrano gradimento e la piena 
approvazione sotto l'aspetto artistico, si riserva di commet- 
terne alcuni altri esemplari. 

La medaglia venne eseguita nello Stabilimento Johnson 
di Milano, il modello è opera dello scultore Boninsegna, 
l'incisione del Cav. Cappuccio. 

La Direzione. 



Finito di stampare il 26 Marzo 1903. 

■«« "" « »«»■« i nn i III iii u >>»««iiiiiiiiiiiiiiiii m iii mn i nu > i >!>♦««»« »«» 

Achille Martelli, Gerente responsabile. 



FASCICOLO IL 



SPIEGAZIONE STORICA 

DELLE 

MONETE DI AGRIGENTO 



CAPITOLO VII. 

Tipi : 

Due aquile che ghermiscono una lepre - Una quadriga, 
e la Vittcria, che corona l'auriga. 

È stato sempre detto e ripetuto che l'arte di 
incidere i coni in Sicilia raggiunse il più alto grado 
di perfezione, ed è comune consentimento altresì, che 
fra le più belle monete sicole sono a noverare i me- 
daglioni agrigentini. 

Uno di essi porta inciso il nome dell'artefice 
mediante le lettere MYP u); non mi è stato mai dato 
di trovare fra i Greci altri nomi, i quali comincino 
con quelle tre lettere, che quelli di Mirone e Miro- 
nide: Mirone, un antico re di Sicione e lo scultore 
famoso; Mironide quel capitano degli Ateniesi, il 
quale nell' 80^ olimpiade battè i Tebani ; l' autore 
dunque di questo medaglione dovea chiamarsi pro- 
ba bihuente Mirone o Mironide. 

E qui si consenta un po' di sfogo alla immagi- 
nazione per trovare la persona di cotesto incisore. 



(i) Pennisi di Fioristella, L'arte nella Numismatica greco-sicola. 



112 CARUSO LANZA 



In Grecia fu un artista eccellentissimo di quel 
nome, discepolo di Agelade d'Argo, di colui il quale 
divenne celebre più per i suoi discepoli, che per le 
sue opere, producendo i più grandi statuari dell'epoca 
di Pericle : Fidia, Policleto e Telentero Mirone. 

Questi si distingueva dagli altri nel rappresen- 
tare con verità e semplicità grandissima la forza 
fisica, la vita nei suoi svariati fenomeni: a lui si at- 
tribuiscono in fatti parecchi Ercoli, il Discobulo esi- 
stente nei Musei Vaticani, e poi dei mostri marini, 
un cane, una vacca che allatta il vitello, ecc. Quella 
vacca destò l'entusiasmo, e fu oggetto di molti epi- 
grammi lusinghieri pel suo autore: Pastore, scostati 
con le tue vacche, che non abbia a condurre teco 
anche quella di Mirone. — Questa vacca non l'ha 
scolpita Mirone; il tempo l'ha cambiata in bronzo, 
e lo scultore la fa passare per sua — e simili. 

Egli seppe modellare gli animah a preferenza 
di tutti gli altri artisti. 

Nel tempio di Esculapio in Agrigento eravi una 
statua di Apollo, la quale portava il nome di Mirone 
a caratteri minuti d'argento incastrati in una coscia. 
Essa fu tolta via dai Cartaginesi nel 406, restituita 
alla nostra città da Scipione Africano, e indi rapita 
da Verre ('). Questa notizia ci fa comprendere come 
probabilmente delle relazioni siano corse fra gli Agri- 
gentini e l'illustre scultore. 

Mirone dunque era uno speciaHsta, per dir così, 
nel rappresentare a vivo gli animali, e nei deca- 
drammi in esame abbiamo molto elegantemente scol- 
piti da un lato due aquile ed una lepre, e dall'altro 
quattro cavalli pieni di brio e di fuoco (^\ Egli si 
dilettò di effigiare dei mostri marini, e nella moneta 



(i) Cicerone, Verrina IV. 

(2) V. Salinas, Le monete delle antiche citfà di Sicilia, tav. Vili, n. 5 e 6. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO II3 



analoga, di cui mi occuperò nel capitolo seguente, 
abbiamo appunto la figura di uno di cotesti mostri 
(V. Tav. II, n. 2). Questi medaglioni appartengono a 
quel periodo luminoso per la Sicilia, che dalla bat- 
taglia d'Imera va sino alle conquiste dei Cartaginesi 
— il tempo di Pericle per la Grecia — e Mirone 
fioriva appunto in quell'epoca. Sono capolavori d'arte, 
e però opera di artista eminente; portano scritte le 
lettere MYP, abbreviativo di IMirone, il quale ebbe 
rapporti con gli Agrigentini. Via, parecchie circo-, 
stanze potrebbero indurre la convinzione, che le 
nostre più eleganti monete siano uscite dalle mani 
dell'insigne condiscepolo di Fidia; ma ripeto, sul pro- 
posito non si possono far altro che supposizioni, e 
sarebbe troppo ardimento il volerlo affermare con 
sicurezza. 

Di tipi analoghi ai decadrammi sonvi parecchie 
altre monete di dimensioni più piccole, ed anche 
piccoHssime, opera anch'esse di artisti provetti, fra 
le quali quelle di cui offro le incisioni (V. Tav. I, 
n. 20 — Tav. II, n. I, 2 e 6 — Tav. XVI dell'Anno 
1902, n. 13). 

Alcune sono segnate col nome di IIAAN02. E 
quello uno dei pochi nomi propri, che ho riscontrato 
comune ai Greci ed ai Romani: tra i primi, oltre a 
questo Agrigentino, abbiamo memoria in Senofonte 
di un augure ambraciota (0; ed in Roma eravi un 
ramo della famiglia Giulia detta dei Silani, il cui 
nome si riscontra in parecchie monete, e un D. Giunio 
Silano fu colui, il quale proponeva in senato la pena 
di morte per Catilina e pei congiurati tutti (2). 

Quel nome si trova non solamente in queste 



(i) Anabasi, lib. III. 

(2) Sallustio, De Catilinae conjuratione, 50. 



114 CARUSO LANZA 



monete dalle due aquile, ma altresì in quella d'oto 
(V. Tav. I, n. 5) agrigentina, che riportai nel III ca- 
pitolo, ed in un'altra di bronzo della città d'Imera (^). 

Torremuzza crede quel Silano un magistrato 
agrigentino (2), io invece son di parere che esso sia 
stato l'incisore del conio. 

Comunque si sia, quel che mi preme far notare 
in proposito, a maggior chiarimento di quello, che 
dissi nel precedente capitolo, è questo: sia stato l'in- 
cisore quel Silano ovvero un magistrato, certo è che 
egli incideva o emetteva moneta nello stesso tempo 
in Agrigento e Imera. Questa circostanza ci porta 
necessariamente a pensare ad intimi rapporti fra l'una 
città e l'altra nell'epoca, in cui venivano coniate quelle 
monete. Ebbene sappiamo che cotali relazioni, co- 
minciate con l'influenza esercitata da Falaride sopra 
imera, finirono con una vera e propria signoria: 
Terillo si vuole da alcuni, sia stato fìgho di Terone, 
e Terone stesso vi regnò per mezzo del figlio Tra- 
sideo. Con la caduta d'Imera nel 408 a. C. cessarono 
per sempre i rapporti fra le due città; sicché la 
coincidenza notata dimostra all'evidenza ciò, che 
affermai nel capo precedente, che quelle monete cioè 
furono emesse prima del 406 a. C, prima della caduta 
d'Agrigento. 

Che cosa rappresentano i tipi di quelle me- 
daglie? 

Delle due aquile che ghermiscono la lepre ra- 
gionai abbastanza in quel capitolo; aggiungo qui altre 
poche osservazioni per dare la riprova della mia 
spiegazione: 

Alcune di quelle monete hanno nel campo del 



(i) Torremuzza, Siciliae Veteres Nummi, tav. XXXVII, n. 7. 
(2) Op. cit. Spiegazione dei n. 2 e 3 della tav IV. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO II5 

diritto la testa di un leone ('^ simbolo che allude 
manifestamente alla regione dei leoni, all'Africa. 

Di significato più esplicito poi mi sembra quel- 
l'altra edita dal Salinas C^i nella quale al di sopra delle 
aquile vi è scritto ITPATflN — degli eserciti — come 
per avvertire che le due aquile rappresentano eserciti, 
e la loro vittoria è vittoria riportata da due eserciti. 
Ebbene, quale potrebbe essere cotesta vittoria se non 
quella ottenuta dagli eserciti di Gelone e Terone? 

Se si riuniscono insieme adunque tutti i dati 
offerti dalle varie monete, e le osservazioni fatte nel 
precedente capitolo e in questo, si vedrà che la 
spiegazione data corrisponde esattamente all'avveni- 
mento, che si volle rappresentare. 

L'altro lato della moneta rappresenta una vit- 
toria riportata nei pubblici agoni, e lo desumo age* 
volmente dal movimento dei cavalli, dalla positura 
dell'auriga, che spesso è curvato e sferza i cavalli, 
ed in ispecie dalla Vittoria, che vola sopra costui, e 
gli posa una corona sulla testa (V. Tav. II, n. i e 6). 

Più volte ho fatto menzione dell' importanza 
attribuita a quei ludi dai Greci, e dell'entusiasmo, 
che destavano quelle vittorie; anche i re non disde- 
gnavano di prendervi parte: 

Pisa è di Giove: il glorioso vanto 
D'aprir l'olimpia arena 
Ebbe il figliuol d'Alcmena 

diceva Pindaro (3\ e le vittorie d'Olimpia si possono 
paragonar all'acqua, all'oro, al sole (4); egli è per. 



(i) Salinas, op. cit., tav. Vili, n. ii e 12 e Torremuzza, op. cit., 
n. 12, 13 e 14. 

(2) Op. cit., Tav. Vni, n. 14. 

(3) Olimpica IF, a Terone, trad. del Borghi. 

(4) Olimpica I, a Cerone di Siracusa. 



Il6 CARUSO LANZA 



ciò, che non vi fu monarca o città autonoma, i quali 
potessero vantar un vincitore in Olimpia, Delfo, 
Corinto o Nemea, e che poi non ne avessero traman- 
data nelle monete la memoria ai posteri. 

Agrigento ebbe molti vincitori ai giuochi pub- 
blici: Terone trionfò due volte in Olimpia con la 
quadriga; a Delfo ottennero la palma Mida, a:ulete, 
e Trasibulo, nipote di Terone, che fece attribuire la 
palma a Senocrate, suo padre; e di ciò fa testimo- 
nianza Pindaro. Empedocle, nonno del filosofo, Me- 
tone, padre di lui, e lo stesso filosofo furono pari- 
mente vincitori; e si narra anche, che quest'ultimo 
da pitagorico, e sotto questo riguardo diremmo noi 
da vegetai iano, offrì agli spettatori un bue fatto di 
farina, miele ed aromi ; così riferiscono Eliano e 
Diogene Laerzio. Diodoro registra e magnifica le due 
.vittorie consecutive di Esseneto nelle XCI e XCII 
oUmpiadi. 

A chi meglio potrebbe alludere l'impronta di 
queste monete? Non è punto facile dare un giudizio, 
imperocché mancano argomenti tali da farci preferire 
l'un fatto o Tun personaggio all'altro. Terone fu ri- 
guardato in Agrigento siccome padre della patria, e 
Pindaro lo dice occhio della Sicilia, sostegno d*Agri-r 
genio (0; Trasibulo col suo atto di reverenza verso 
il padre destò l'ammirazione del popolo, e da Pindaro 
assai fu lodato (2) ; Empedocle ebbe offerta la corona, 
ed anche dopo morto ottenne onori divini (3\ Ma se 
vogliamo tenere presente quel, che dice Diodoro 
riguardo alla seconda vittoria di Esseneto, l'entu- 
siasmo dei cittadini ed il ricevimento trionfale, che 



(i) Olimpica II, a Terone. 

(2) Pitia VI, a Senocrate. 

(3) Diogene Laerzio, Empedocle. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO II7 

essi gli fecero (^\ potremo più verosimilmente credere 
che la figura delle medaglie in discorso ricordi 
appunto i trionfi di Esseneto. 



CAPITOLO Vili. 

Tipi: 

Due aquile che ghermiscono una lepre — Un granchio, 
e al di sotto una sirena dai femori della quale 
sporgono due teste di lupo. 

Torremuzza, parlando di questa medaglia agri- 
gentina (V. Tav. II, n. 2), la dice prae reh'quis est 
rari tate et artis perfectione praestantior. In eo sub pa- 
guro adest figura cujusdam foeminei marini monstri (2). 
Mionnet la descrive pure, e specificando il nome di 
cotesto genio marino, lo qualifica per le monstre Scylla; 
au dessus un crake (3). Cockerell accetta quel batte- 
simo (4) ; e dal Mionnet e Cockerell sino ad uno degli 
scrittori più recenti, lo Schubring (5\ quel mostro 
è stato unanimemente appellato Scilla, e più non ci 
si è discusso sopra. 

Però, domando io, e Scilla così dai Greci come 
dai Romani fu mai ideata o disegnata a quel modo? 

Omero la descrive minutamente: In uno scoglio 
è incavato uno speco profondo, 

Scilla ivi alberga, che moleste grida 
Di mandar non rista. La costei voce 
Altro non par, che un guajo!ar perenne 



(1) DioDoRo, lib. XIII, cap. VI e XV. 

(2) Siciliae Veteres Nummi. Spiegazione del n. i, tav. V. 

(3) Dtscription des Médailles. Agrigentum, n. 37. 

(4) The Tempie of lupter Olimpius at Agrigentum, pag. 4. 

(5) Op. cit., pag. 188. 



}l8 CARUSO LANZA 



. Di lattante cagnuol: ma Scilla è atroce 
Mostro, e sino ad un Dio, che a lei si fèsse 
Non mirerebbe in lei senza ribrezzo. 

Dodici ha piedi anteriori tutti, 
Sei lunghissimi colli, e su ciascuno 
Spaventosa una testa, e nelle bocche 
Di spessi denti un triplicato giro, 
E la morte più amara in ogni dente. 
Con la metà di sé nell'incavato 
Speco profondo ella s'attuffa, e fuori 
Sporge le teste, riguardando intorno, 
Se delfini pescar, lupi, o alcun puote 
Di quei mostri maggior, che a mille a mille 
Chiude Anfitrite nei suoi gorghi e nutre (i). 

Per quanto quella orrenda figura omerica col 
progredire della civiltà si sia pure, relativamente, 
ingentilita nella fantasia del popolo e dei poeti, 
tuttavia è rimasta pur sempre tale da destar ribrezzo. 
Il risultato di queir evoluzione fu questo, che aveva 
dodici piedi da cane e il resto del corpo nascosto 
sotto le acque, e l'immaginazione supplì a ciò, che 
non si vedeva attribuendole tutto il corpo di cane 
con coda di delfino, e le sei teste da idra divennero 
testa e busto di donna; con picciole differenze così 
la descrivono Virgilio (^\ Ovidio (3) e Servio (4), 
insomma ne fecero qualcosa di simile ai Centauri: 
questi eran mostri mezzo uomini e mezzo cavalli (5); 
e Scilla metà donna e metà cagna, circondata da 
cani ^^). 

Da cotali descrizioni si ricava nettamente, come 
l'immagine scolpita nella presente moneta non cor- 



ei) Odissea, lil>. XII, trad. di Pindemontc, v. 112 e seg. 

(2) Eneide, iib. 111. 

(3) Metamorf., Iib. XIV. 
{4) Ad Aen., Iib. III, 420. 

(5) Anche i Centaiu'i subirono una simile trasformazione: la forma, 
o de sono arrivati a noi, l'ebbero soltanto ai tempi di Fidia-Stoll, 
Miiol già, pag. 143. 

(6) Ovidio, Metamorfosi, Iib. XIII, 20, e Iib. XIV, i. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I I9 

risponda affatto all'idea, che gli antichi tutti si for- 
marono di Scilla; e quando una fotografia non corri- 
sponde per nulla ai tratti della fisonomia d' una 
persona, non diremo certan^ente, che ne sia il ritratto. 

Si aggiunga poi, che altre considerazioni di ordine 
secondario dimostrano sempre piii, quanto sia inve- 
rosimile, che quella figura rappresenti quel mostro: 

Scilla, dicevano gli antichi, allorquando fu da 
Circe tramutata in modo sì abominevole, si chiuse 
in quello speco, in cui era andata bella e col pensiero 
rivolto al suo Glauco, e più non ne volle uscire, 
rimanendovi come incatenata ^^); soltanto Virgilio la 
tolse di là una volta, ma per collocarla insieme a 
Cariddi alla porta dell' inferno, quasi a formarne i 
due pilastri dell'ingresso '2). E qui invece essa sta 
in un campo libero, e di riscontro a lei, non l'inse- 
parabile Cariddi, ma trovasi il granchio, l'emblema 
del fiume caro agli Agrigentini. 

Scilla era un mostro atroce al segno, che neppur 
un dio potea sostenerne la vista; ed in questa figura 
non vi ha nulla di ributtante: ai Greci anzi doveva 
far impressione meno spiacevole di quel, che faccia 
a noi per la ragione, che essi simboleggiarono in 
quella guisa i Tritoni e le Sirene loro deità. 

Scilla era uno spavento; e qui al contrario il 
suo atteggiamento è dolce e delicato. 

In fine poi, non mi saprei punto spiegare, perchè 
mai gli Agrigentini avessero voluto così innalzare 
un monumento ad un nume straniero, atroce e ma- 
lefico. E per tutte queste ragioni insieme, contraria- 
mente alla comune credenza, giudico che la figura 
di questa moneta non sia affatto quella di Scilla. 



(i) Scilla loco niansit — Ovidio, Ioc. cìL 
(2) Eneide, lib. VI. 



T20 CARUSO LAN ZA 



Scartata la versione del Mionnet, mi pare che 
, faccia meglio al caso nostro tornare alle cose agri- 
gentine, dove, cercando, è molto probabile trovare 
la spiegazione di una figura allegorica incisa in una 
moneta d'Agrigento. E credo opportuno altresì di 
limitare le ricerche fra i soli esseri mitologici del 
regno delle acque, però che quelT innesto di donna 
e di pesce non consente, che ci si assegni un posto 
nel regno delle ombre o sull'Olimpo, ne fra rupi o 
foreste. 

Tutti gli antichi scrittori, i quali si occuparono 
della nostra città, la dissero sempre situata alle 
sponde dell'Acragas, e di altri fonti o corsi d'acqua 
vicini non fecero cenno; così Empedocle e Pindaro, 
Tucidide e Diodoro, Duris ed Eliano, vStefano Bisanzio 
e Diogene Laerzio, ed altri; solo Polibio fa menzione 
d'un secondo fiume, che lambiva pure la città, l'ipsas. 

Ebbene, nella presente moneta abbiamo due fi- 
gure allegoriche nella stessa faccia : un granchio, che 
rappresenta l'Acragas, e un' altra divinità aquatica, 
la quale nella nostra città, che non ebbe altri corsi 
d'acqua o fontane, verosimilmente può rappresentare 
r Ipsas, il secondo fiume di cui parla Polibio. 

Questa prima impressione viene confermata da 
un gruppo dipinto in un bellissimo vaso antico esi- 
stente nel Museo archeologico di Girgenti. Esso è 
un crosso, e contiene ancora le ossa di un cadavere 
cremato. Fu rinvenuto a i6 aprile 1881 dal Direttore 
del nostro Museo, sig. Alfonso Celi, a Villa Seta, 
nelle vicinanze di Girgenti. Nel coverchio sono dipinti 
due geni marini posti l'uno di fronte all'altro; nel 
loro mezzo v'hanno parecchi pesci e due ippocampi; 
e dietro a loro poi guizzano degli altri pesci ancora. 
La disposizione di quei pesci evidentemente significa, 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 121 

che fra l'un nume marino e l'altro sta un tratto di 
mare, e mare ancora seguita ad essere dietro a loro. 
Una figura è perfettamente uguale a quella della 
moneta in esame così nelle forme e proporzioni, con 
le medesime teste di lupo, che le si innestano ai 
fianchi, come nella positura; soltanto le braccia ha 
entrambe distese, e con le mani sembra nell'atto di 
far cenno e chiamare i pesci e gli ippocampi. 

Altri vasi, trovati pure nelle nostre terre, ho 
visti io con la medesima figura; tale fatto, se non 
vado troppo oltre con la mente, ci dice questo, che 
i vasi trovati nel contado agrigentino, e che hanno 
un'immagine uguale a quella di una moneta agri- 
gentina, sono stati plasmati o graffiti in Agrigento. 

L'altro genio dell' osto feca in parola ha le sem- 
bianze di un giovinetto dal petto in su, dai lombi gli 
si partono due pinne, e termina con la solita coda 
di delfino; anche quest'altro nume ha la stessa posa, 
e pare egualmente, che chiami i pesci. 

L'un mostro è stato creduto Scilla, e in conse- 
guenza quelle due figure sono state qualificate per 
Scilla e Cariddi. Tale definizione però si manifesta 
sbagliata da se stessa, solo a ricordare, che Scilla 
e Cariddi erano entrambe di genere femminile, e nel 
vaso descritto un genio è evidentemente maschio. 
Come conseguenza della falsa interpretazione del 
Mionnet, adunque, è parimente sbagliata l'opinione 
di coloro, i quah credono Scilla e Cariddi le figure 
graffite in questo vaso; e possiamo aggiungere anzi, 
che le medesime alla loro volta valgono a suggellare 
l'errore del Mionnet e di coloro, che lo hanno seguilo. 

Le deità in esse simboleggiate debbono racchiu- 
dere in se le seguenti condizioni: esseri mitologici, 
che vivono nelle c.cque; che si guardino l'un l'altro 
stando a una certa distanza; separali, da una breve 
distesa di mare; ed abbiano ancora mare dietro ad 



122 CARUSO LANZA 



essi. Tali estremi si riscontrano insieme soltanto nella 
personificazione di due fiumi vicini, i quali mettono 
foce a breve distanza, determinando una limitata 
porzione di spiaggia ricca di pesci; e difatti sap- 
piamo, che la pesca abbonda maggiormente nei porti 
e presso le foci dei fiumi, anzi che nel mare libero. 

Anche Siracusa ha parecchi medaglioni dei piìi 
belli, uno dei quali porta scritto il nome del suo 
autore, Eumene, con una figura simbolica uguale a 
quella della moneta e dei vasi agrigentini. 

Quei decadrammi offrono queste insegne: nel 
diritto, la testa di Aretusa fra quattro delfini, e nel 
rovescio, come motivo principale una quadriga, e 
poi nelFesergo hanno un mostro marino delle mede- 
sime forme e proporzioni di quello inciso nella nostra 
moneta (^): in alcuni medaglioni esso ha le medesime 
teste di lupo, che sporgono dai femori, e in altri no; 
un mostro insegue un pesce, un altro dà la caccia 
a un'aragosta, un terzo ha il tridente in spalla. 

I soliti confronti ci danno questi risultati : Nei 
medaglioni siracusani si rileva con maggior evidenza 
il concetto della pesca, imperocché quella figura 
simbolica dà la caccia a pesci minuti, a differenza 
di quei mostri maggiori, che formavano il pasto 
abituale di Scilla; e nel vaso agrigentino i due numi 
chiamano, allettano i pesci, i quali numerosi si fanno 
attorno ad essi. 

In questo vaso cinerario le due figure rappre- 
sentano manifestamente le foci di due fiumi vicini; 
ed in un vaso agrigentino quella di sesso maschile 
e giovane d'età si può subito riconoscere per la 
personificazione dell'Acragas, e nell'altra, coerente- 
mente, si può vedere simboleggiato l'Ipsa, fiume che 



(i) TouREMUzzA, op. cit., tav. LXXII, n. 8, 9 e 10; tav. LXXHI, n. 7. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 123 



scorreva pure vicino alla città mettendo foce a breve 
distanza dall'Acragas. 

In fine, nella moneta in esame abbiamo due fi- 
gure allegoriche nella stessa faccia, le quali è ragio- 
nevole, che abbiano qualche connessione fra loro: 
il granchio, simbolo del biondo Acragante, è posto 
in prima riga, qual dio protettore della città; e al 
disotto, come figura secondaria, abbiamo l'immagine 
di un altro nume aquatico (V. Tav. II, n. 2), di un 
.altro fiume, che in Agrigento, dopo l'Acragas, e in 
correlazione con lo stesso, non può essere altro 
che ripsa. 

Questa spiegazione, che a me sembra piana ed 
agevole, ha bisogno però di un ulteriore chiarimento. 

La maggior parte degli eruditi, spiegando le 
parole di Polibio, a cui sopra accennai, son venuti 
a determinare questo, che l'Acragas non sarebbe 
altro, che un torrentello di poca importanza influente 
dell'lpsas, tanto che Schubring è inclinato a chiamare 
tutto il fiume Ipsas in omaggio alla maggior portata 
e lunghezza di questo (0, e dire per ciò che allo sbocco 
dell'lpsas giaceva il porto (2), e simili. Egli, sostenendo 
questo, si mostra perfettamente logico, ma se io non 
m'inganno, si mette in aperta contradizione ad Em- 
pedocle, agrigentino, a Diodoro, siculo, a Pindaro, 
che fu alla corte di Terone, ed a tutti gli altri scrit- 
tori antichi, i quali, parlando del nostro fiume^ il 
fiume agrigentino per antonomasia, lo dissero sempre 
Acragas. 

Quella interpretazione del passo di Polibio me- 
nerebbe alla conclusione, che non sarebbero più due 



(i) Op. cit., pag. 23. 
(2) Ibid., pag. 30. 



124 CARUSO LAN ZA 



i fiumi attorno alla città, ma un solo, avente un 
affluente ed una foce. In tale ipotesi la mia spiega- 
zione sarebbe evidentemente sbagliata, per la ragione 
che le due figure della moneta essendo simboli di- 
versi e per se stanti, senza alcun tratto di unione, 
che possa farci comprendere, come gli esseri in 
quelle adombrati debbano vivere necessariamente 
legati insieme come i fratelli siamesi; e le figure del 
vaso descritto, site a distanza e separate da un tratto 
di mare, non potrebbero prestarsi aff'atto a simbo- 
leggiar i due confluenti formanti un unico fiume. 

Per giustificare la mia opinione adunque sono 
costretto a dir qualche cosa dei fiumi agrigentini, 
ed ingolfarmi così in una questione di topografia 
storica, mentre da ogni discussione su tale materia 
mi dovrei astenere nel discorrere delle monete di 
Agrigento e del loro significato. Però mentre altri 
hanno scritto sul proposito monografie e volumi, io 
mi limiterò a pochi argomenti, tanto per mantenermi 
piìi che sia possibile entro i confini del mio soggetto. 

Polibio descrive la città d'Agrigento, e fra le 
altre cose parla dell'acropoli, e dei fiumi che la 
circondavano (0. Holm (2) e Schubring (3), i quali 
vanno sempre di accordo, notano entrambi, che trat- 
tando dell'acropoli, o Polibio cadde in errore, o devesi 
correggere il testo alterato dai copisti. Il giudizio di 
cotali archeologi darebbe altrui il diritto di dir altret- 
tanto per ciò che riguarda la descrizione dei fiumi; 
io limito il dubbio alla sola seconda ipotesi, alla 
possibilità di uno dei soliti errori dei copisti, e così 



(i) Lib. IX. 

(2) Storia della Sicilia neW antichità , trad. di Dal-Lago e Graziade , 
voi. I, pag. 236, nota 27. 

(3) Op. cit., pag. 75. 



SPIEGAZIONE STORICA DiTLLE MONETE DI AGRIGENTO I25 

la cosa mi sembra più modesta e meno irreverente 
verso Polibio. 

Le sue parole tradotte alla lettera sono queste: 
(Agrigento) è circondata da fiumi, poiché scorre presso 
il lato meridionale della medesima quello, che ha lo 
stesso nome della città, e presso il lato volto verso i 
tramonti e la pioggia quello denominato Ipsas (0. 

Se non fosse lecito pensare ad un errore dei 
copisti, da cui non è andato immune verun testo 
antico, noi non potremmo discutere, e l'Acragas sa- 
rebbe quel ruscello chiamato S. Biagio, ed Ipsas il 
Drago, un torrente di maggior importanza, il quale 
sotto le mura dell'antica città riceve le acque del 
S. Biagio, e dopo un percorso di due chilometri e più 
in tortuosi giri va a metter foce nel iVlediterraneo; e 
ciò precisamente come vogliono Picone e Darà, Holm 
e Schubring, e tanti altri. 

Malgrado che la cosa sembri chiara, come ap- 
presso dirò, non è passata senza discussione, e dal 
Fazello (1498-1570) ad oggi una schiera elettissima 
di archeologi si è occupata di tale argomento, ed il 
Duca di Serradifalco ordinò un'apposita pianta topo- 
grafica per potersi meglio raccapezzare (2). 

Questo fatto di una discussione più che secolare 
dimostra certamente due cose: innanzi tutto che non 
è stata mai pronunziata l'ultima parola in proposito, 
ed intanto si è discusso, in quanto ogni parere ha 
lasciato sempre dei lati scoperti e vulnerabili, e però 
materia alla discussione; ed in secondo luogo prova 



(i) .... Kepd/iza.'. Sé notafi-oi!:, psì 'fap aÒTrjc wapà }ièv tTjv vótiov icXeopàv 
b aovutvufio^ T^ nóXsi, zapà òè ff|v èrcl tà; Suoet? xaX tòv Xi^a Tstpa|ifiévTjV 
6 icpoaappapEvopL8vo; 'X^a^. 

(2; Vedi le opere di Fazello, Pancrazio, Cluverio, Maurolico, Buon- 
figlio Costanzo, Vito Amico, D'Orville, il Duca di Serradifalco, lo Stato 
Maggiore Italiano, Picone, Darà, Siefert, Holm, Schubring, Toniazzo, 
Oliveri, ecc. 

17 



120 CARUSO LANZA 



l'importanza deirargomento: quando noi sappiamo, 
che la città era circondata da due fiumi, la ricerca 
dei medesimi riesce indispensabile, non solo per la 
loro identificazione, ma ben anche per determinare 
i limiti estremi, entro i quali essa si estendeva. Di 
qui adunque l' importanza maggiore del quesito e lo 
studio dei dotti per risolverlo. 

In un capitolo del presente lavoro non è certa- 
mente concesso di esporre uno per uno i singoli 
pareri e le ragioni addotte da quegli eruditi, e confu- 
tarli partitamente, che sarebbe troppo lungo il farlo; 
riferirò per sommi capi soltanto le loro conclusioni. 

Alcuni vogliono che l'Acragas sia quel fiume, 
che oggi chiamiamo Drago, e riconoscono in questa 
parola una corruzione dell'antico nome; altri invece 
sostengono che esso sia l'Ipsas, ed in quanto all'A- 
cragas, parte credono che sia il S. Biagio, e parte 
il fiume di Naro: Chi nega l'esistenza del S. Biagio 
nei tempi antichi, e chi lo farebbe scaturire dai pressi 
di Canicattì, alla distanza di più che 40 chilometri 
da Girgenti. Vi sono di coloro, i quali sostengono 
che il S. Biagio ebbe origine dai fossi scavati da 
Cartaginesi (406 a. C.) e Romani (262) attorno ai 
loro accampamenti onde renderli inaccessibili all'oste 
nemica; e per la medesima ragione altri crede, che 
sia deviato l'antico corso del Drago: come se quei 
valli fossero stati qualcosa di gran lunga superiori 
a certi fossati, che i proprietari fanno attorno ai loro 
poderi, quali fossi poi a capo a pochi anni sono 
ricolmati dalle piogge. Alcuni fanno l'ipotesi, che il 
S. Biagio allora dovesse scaricare le acque nel Naro, 
senza riflettere, che fra l'uno e l'altro fiume ci è un 
piano abbastanza elevato, detto la Torre che parla, 
distante tre chilometri circa nei punti più vicini. 
Altri, per fargli scansare il lato meridionale della 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I27 

città, pretendono, che fosse girato a nord della Rupe 
Atenea e della collina su cui siede Girgenti, alte 
entrambe 350 metri, per andar a defluire nel Drago 
sì, ma otto o dieci chilometri più sopra dell'attuale 
punto di confluenza. Ed in fine, è stato manifestato 
il dubbio, se mai oggi la faccia dei luoghi non si 
trovi cambiata a causa di rivoluzioni telluriche e 
cataclismi, dei quah non si ha memoria, e che pur 
ingoiando colline esistenti e sollevandone delle nuove, 
avrebbero poi rispettato e lasciato in piedi le misere 
colonne dei nostri tempi. 

E si sopprimono montagne ed altipiani; si eli- 
mina un torrente, che è il prodotto necessario di una 
catena di colline, alcune delle quali alte più che 500 
metri; si fanno inarpicare fiumi; s'invocano perfino dei 
cataclismi; e tutto questo per non far succedere un 
cataclisma di molto minor importanza, quale sarebbe 
quello di supporre uno sbaglio nei testi di Polibio, ed 
aggiustarlo in modo più rispondente alla posizione dei 
luoghi ed alle parole di tutti gli altri scrittori antichi. 

I due torrenti S. Biagio e Drago scorrono attorno 
all'ex feudo Civtta{s), su cui numerosi e spessi sor- 
gono gli avanzi dell'antica città, pigliando le seguenti 
direzioni : Il lato di nord-est, dietro la Rupe Atenea, 
è bagnato per poco dal S. Biagio, il quale costeggia 
tutta la parte orientale sino al tempio di Era, e quindi 
da questo tempio a Porta Aurea prende la posizione 
di sud. Là è il punto di confluenza dei due torrenti. 
Da quella porta sino al tempio di Vulcano il lato 
meridionale della Civita continua ad essere in linea 
retta come il tratto precedente, ed è bagnato dal 
Drago; il quale, salendo fin alla Serra Darà, piglia 
la direzione di ovest, per poi tornar a stare a sud 
della necropoli principale, che è posta tutta alle falde 
della collina di Girgenti. 



128 CARUSO LANZA 



Essendo questa la posizione dei luoghi, com- 
prendo bene, come si sia data quella interpretazione 
al passo di Polibio, che il S. Biagio sia l'Acragas, 
e il Drago Tlpsas: questo avrebbe il suo corso a 
ponente, sebbene per due buoni tratti scorra pure 
a sud dell'antica città; e quello, sebbene stia tutto 
ad oriente, ed arrivi anche alla direzione di nord-est, 
non di meno nell'ultima parte del suo corso si trova 
a sud della tenuta Civita. Noto però che qui Polibio 
lascerebbe molto a desiderare in fatto di chiarezza, 
mentre suol essere sempre preciso e scultorio nelle 
sue descrizioni (^); imperocché se davvero a quei due 
torrenti avesse voluto accennare, o li avrebbe descritti 
più minutamente, o indicandoli con una sola parola 
avrebbe dovuto prendere i punti centrali dei mede- 
simi, e dire, che il primo scorre ad oriente, e l'altro 
a libeccio della città. 

Molti per evitare a Polibio quella inesattezza 
traducono Vèm tòv in^x per uerso libeccio, ed altri per 
Africo oppositam partem; mentre Xi^a? XifiiaSo;, accusa- 
tivo irregolare >tfia, significa umido, goccia d'acqua, 
umidità che sgocciola ; deriva dal verbo T^eipw, render 
fluido, ammollire, e non già da Ai|i6n, Libia, Africa; 
egli è per ciò che sopra io tradussi pioggia. 

Polibio inoltre non avrebbe taciuto la circo- 
stanza salientissima, che i due fiumi in sostanza ne 
formano un solo perchè l'uno influente dell'altro. 

Ora io dico così: certe mancanze di proprietà 
e precisione in un testo antico ci dovrebbero far 
pensare meglio ad un errore dei copisti anzi che 
dell'autore, e consigliarci quindi ad accomodare il 
testo alla condizione dei luoghi, invece di sopprimere 
montagne e far inarpicare fiumi per accomodare i 
luoghi secondo le parole del testo. 



(i) Vedi per esempio la descrizione della città dei Leontini. 



SPIEGAZrONt STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I29 

Per determinare l'identità dei fiumi agrigentini 
stimo necessario seguire un sistema di ricerche op- 
posto a quello tenuto fin qui dagli eruditi: Stabilire 
prima cioè il perimetro delle mura d'Agrigento per 
poi trovare i f.umi; trovati i quali, sarà molto facile 
attribuirvi i nomi in guisa da mettere di accordo 
Polibio con tutti gli altri scrittori antichi. E dico 
metterli di accordo, in quanto che una certa anti- 
nomia a me sembra esistere nelle loro parole: l'uno 
dice la città posta tra due fiumi, e tutti gli altri la 
mettono in riva a un solo, all'Acragante. 

Però qui bisogna riflettere come Agrigento nel 
corso della sua esistenza abbia subito le solite vi- 
cende della vita umana: ebbe umili natali, crebbe, 
cadde, risorse e giacque; sicché fa d'uopo fermare il 
momento, e stabilire a quel epoca si riportasse Polibio 
allorquando parlava della nostra città. Anche questo 
mi sembra logico. 

Sul riguardo non manifesto una mia opinione, 
sì bene l'opinione comune: quello storico cioè nel 
descrivere pomposamente la città, la sua magnifi- 
cenza, la sua fortezza si lasciò trasportare dalla 
fantasia ai tempi più felici. Schubring, fra gli altri, 
lo deduce molto ragionevolmente dall'uso dei verbi, 
i quali si trovano un po' al tempo presente e un po' 
al passato; ed anche dalla considerazione che all'e- 
poca, in cui Polibio venne in Agrigento, la città 
aveva subito parecchie arsioni e devastazioni, le sue 
mura erano state da un pezzo smantellate, gli edifici 
ed i campi distrutti, la ricchezza e la popolazione 
svanite per sempre, e dopo tante sciagure non era 
possibile presentasse ancora quella materiale bellezza 
e fortezza, che Polibio descrive <^). 



(i) Op. cit., pag. 215. 



130 CARUSO LANZA 



Ciò posto, bisognerà vedere qual'era l'ambito 
della città nei suoi giorni migliori. 

Essa fu detta sempre una grande città; al dire 
di Beloch, Siracusa, Agrigento e Taranto superavano 
in estensione tutte quelle della madre patria, e sola 
Atene poteva gareggiar con esse , ma quando si 
consideravano insieme l'Asty ed il Pireo (^'. Siracusa 
però era la piti grande e la più bella di tutte le città 
greche secondo la testimonianza di Diodoro Siculo (2) 
e di Cicerone (3); sicché Agrigento e Taranto eran 
grandi come Atene e il suo porto. 

Strabone ci lasciò la notizia che le mura di Si- 
racusa avevano un circuito di 180 stadi (^), ventidue 
miglia romane e mezzo; e gli scavi e gli studi recenti 
hanno confermato alla lettera la parola dell'antico 
geografo. 

Agrigento era la seconda città dell'isola: ai tempi 
di Falaride, di Cerone, di Ducezio aspirò alla ege- 
monia della Sicilia; due volte insorse contro Agatocle, 
la prima quando creò duce lo spartano Acrotato figlio 
del re Cleomene, e più tardi poi venne a fatti d'arme 
con Senodico agrigentino. 

Questi dati di fatto, che ci somministra la storia, 
ci mettono nella necessità di mantenere una certa 
proporzione tra le due città sovrane e rivali, tanto 
in ordine alla rispettiva popolazione, come riguardo 
alla grandezza delle medesime; e se Siracusa occu- 
pava l'area contenuta in un perimetro di 180 stadi, 
crederemo bene che Agrigento ne abbia avuto molto 
di meno, ma è giusto che non facciamo delle diffe- 



{1) La popolazione antica delia Sicilia, trad. di Allegra De Luca, pag. ai. 

(2) Lib. XVl, cap. IV. 

(3) Verrina, IV. 

(4) Lib. VI. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I3I 

renze troppo stridenti. Gli stujdl di oggi però, — studi 
da tavolino e non sui luoghi e mediante scavi — 
hanno attribuito alle mura di questa città un'esten- 
sione molto ristretta, in guisa da rompere quella tale 
proporzione, che le notizie storiche ed indiscutibili 
ci costringerebbero a mantenere. 

Sul proposito mi son formato questa convin- 
zione, che i moderni archeologi non han saputo 
trovare il giro delle mura per quella benedetta preoc- 
cupazione del passo di Polibio relativo ai fiumi ; 
secondo essi l'Acragas e l'Ipsas sono i nostri S. Biagio 
e Drago, si creano così le muraglie della China, le 
colonne di Ercole, che non è lecito varcare, e misu- 
rando il terreno posto fra i medesimi, arrivano ad 
un circuito di 37 stadi, ed altri comprendendovi anche 
il colle di Girgenti lo portano sino a 50 stadi o poco 
piti, stabilendo così una differenza enorme fra Agri- 
gento e Siracusa. 

Anche questa considerazione deve consigliarci 
ad uscir fuori dai confini segnati da quei due torrenti 
per trovare l'intiero ambito della città. 

Ai tempi della seconda spedizione punica in Si- 
cilia Agrigento contava una popolazione di 200.000 
cittadini giusta la testimonianza di Diodoro (0, e 
Diogene Laerzio (2) facendo il calcolo secondo la 
proporzione costante nel popolo greco fra gli uomini 
atti alle armi ed il resto della popolazione, che era 
come di uno a quattro, dice, che essa ne aveva 800.000: 
così almeno spiegano i dotti quella differenza fra i 
due numeri, e quella corrispondenza esatta alla pro- 



(i) Lib. XIII, cap. XV. 

(2) Veramente egli cita l'autorità di un Potamiila, autore ignoto, e 
da tutti si consente, che in quel passo il testo di Diogene sia stato 
alterato dagli eterni copisti. 



132 CARUSO LANZA 



porzione comune; sicché le due notizie, le quali 
sembrano cotanto discordanti fra loro, corrispondono 
a capello. 

Quelle cifre sono state sempre accettate anche 
dai più recenti scrittori quali il nostro storiografo 
Picone, Fischer, Holm, Schubring, ecc.: essi sono 
di accordo nel ritenere che quegli 800.000 non abitas- 
sero tutti entro le mura, ma parte in città e parte 
nel suo fiorente territorio; e chi fa ascendere il nu- 
mero dei cittadini a 200.000 (0, chi a 300.000 (^^ e 
simili. Tutti, compreso il Beloch il quale poi dissente 
da quelle conclusioni, osservano, che non si può 
negar fede a Diodoro, storico dell'isola, specialmente 
perchè egli dichiara di aver attinto la sua notizia da 
Timeo, storico coscenzioso, parimente dell'isola, e 
quasi contemporaneo di quei tempi felici, il quale 
alla sua volta potè avere quel numero dal censimento, 
che fecero i magistrati d'Agrigento al tempo dell'as- 
sedio dei Cartaginesi. 

Quelle cifre adunque hanno tutta l'apparenza 
della verità, e stanno in armonia alla densità della 
popolazione della Sicilia in quell'epoca: Holm le at- 
tribuisce 3.620.000 abitanti, Fischer 3.000.000, e si- 
mili; e corrispondono a certi dati storici e monu- 
mentali, che non vanno soggetti a discussione : Ero- 
doto, storico quasi contemporaneo alle cose narrate, 
e che non aveva afcun interesse ad esagerare o 
mentire, dice che al tempo delle guerre persiane la 
sola Siracusa poteva mettere insieme più fanti e cava- 
lieri, più navi e vettovaglie, di quante non ne potevan 
dare Atene, Sparta e tutte le città greche confede- 
rate (3); Agrigento e Siracusa alleate tennero testa 



(i) Schubring, op. cit., pag. 90. 

(2) Picone, Memorie storiche agrigentine, pag. 123. 

(3) Lib. VII. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I33 

contro Cartagine, la secolare rivale di Roma; Sira- 
cusa debellò le forze degli Ateniesi; Agatocle potè 
trionfare dei Cartaginesi in Sicilia e in Africa; Agri- 
gento si ornò di tempi sontuosi ed opere pubbliche 
magnifiche prima ancora di Atene; i suoi senatori 
erano niente meno che mille, detti perciò i Chi- 
liarchi (^); ecc. 

Tutti gli scrittori antichi e moderni adunque 
convengono in quelle cifre; solo il prof. Beloch ne 
dissente, e porta il massimo della popolazione d'Agri- 
gento dai 50 ai 60 mila (^ì^ assegnandone alla città 
ed al suo territorio insieme 124.000, ed a tutta la 
Sicilia 800.000 (3). È ben vero che i Greci furono 
esagerati nel magnificare le cose loro e quelle dei 
Romani, loro vincitori, e dal Vico, Micali e Niebhur 
in qua, ci è stata una specie di reazione contro di 
essi ; però lo studio del prof. Beloch, a me sembra, 
che abbia il peccato dell'esagerazione nella reazione. 

Io non scendo a particolari, né intendo stabilire 
una cifra neanche per approssimazione; mi limito 
soltanto a notare, che se gli antichi non facevano il 
censimento della popolazione ai fini della statistica, 
pur tuttavia tenevano il ruolo dei cittadini per sapere 
chi e quando avesse l'obbligo di prestare il servizio 
militare alla città; era quella una necessità dello stato, 
ed anco in questa guisa si giungeva benissimo a 
conoscere il numero dei cittadini (4). Pertanto, se 
Diodoro e Diogene danno delle cifre affermandole 
con sicurezza; se essi, o le fonti a cui attinsero, 
erano al caso di conoscere la verità ; se le loro notizie 
concordano con tutte le circostanze di fatto, che dalla 



(i) Diogene Laerzio, Vita di Empedocle. 

(2) Op. cit., pag. 68. 

(3) Op. cit., pag. 60. 

(4) Plutarco, Vita di Nicia, cap. XVII. 

18 



134 CARUSO LANZA 



storia si ricavano, non mi sembra logico che dobbiamo 
smentirli in modo soverchiamente assoluto. Crede- 
remo a delle esagerazioni, e sia; i cittadini di Agri 
gento non saranno stati 800.000, ma assai meno; però 
ad arrivare alla cifra di Beloch, a 50.000, ci corre 
abbastanza, la differenza è troppo forte, e un po' di 
discrezione credo che sia sempre prudente ^^). 



(i) Il prof. Beloch dà ad Agrigento nel V e IV secolo a. C. la po- 
polazione di 50.000, ed a tutta la Sicilia di 800.000. Egli ottiene quei 
risultati cosi meschini in base a certi criteri fondamentali ed a termini 
di paragone, che in fatto non mi sembrano per nulla esatti. Non posso 
certamente in una nota del presente capitolo occuparmi di tutti gli ar- 
gomenti svolti dall'illustre Professore; ne toccherò uno soltanto, che poi 
è fra i principali: 

Non vi può essere questione di una decadenza dell'isola, d'un esauri- 
n.enlo della terra in confronto dei tempi antichi; che anzi la rendita dei 
campi nativi, probabilmente, non fu giammai più, alta di quanto lo è oggidì 
— così egli scrive a pag. 22 e calcola un prodotto medio del frumento 
del sei per uno di semenza. Oggi — continua — la Sicilia non è più 
in grado di esportare grani, e appena basta a sé stessa — pag. 27 — 
mentre allora ne mandava fuori in assai grande misura; e però, dal- 
l'intera produzione del frumento detraendo quel che si pagava come 
tributo, quello che si esportava, la semenza, e via, ne rimaneva così 
poco nell'isola, che in ragione della quantità bisognevole al consumo di 
ogni individuo, la Sicilia non poteva affatto avere una popolazione 
densa come quella di oggi — pag. 36; — di qui gli 800.000 in tutto, 
distribuiti un po' per una alle singole città. 

Nessun maggior errore che giudicare delle cose antiche con criteri 
moderni; per esempio a voler paragonare la Palestina dei tempi di 
Cristo, un giardino di palme, ulivi e cedri, con quella che è oggi, un 
deserto. 

Io non son agronomo e potrei ingannarmi; ma sino a prova con- 
traria crederò, che una terra sfruttata per tremila anni e più non possa 
avere la stessa forza produttiva dei terreni vergini: nella Babilonide 
non si ha più quella produzione del 300 per uno, che vide Erodoto — 
lib. I. — Però quel, che mi fa vedere come il Beloch non si sia reso un 
esatto conto della cosa, è un argomento, il quale egli adduce come prova 
contraria, per assottigliare il totale della produzione di allora. Nei tempi 
antichi — osserva — le montagne di Sicilia, dail'Ema al Mar Tirreno, 
erano coperte di boschi, prova ne sia che i fiumi ancora al tempo della 
dominazione araba erano più ricchi di acqua, pag. 26. Verissimo ciò, e 
prove di cotale fatto potrei addurne parecchie. Questo significa sempli- 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I35 

Ove abitarono essi? quale dovette essere lo 
sviluppo progressivo della città? 

Il feudo Civita presenta anche oggi questa spe- 
cialità, che dal lato di oriente, e giù per tutta la linea 
meridionale, e poi per la parte occidentale è tutto 
terminato in giro da un ciglione di pietra calcare, 
che forma un unico balzo tagliato a picco sul sotto- 



cemente che allora pioveva molto, ed oggi no; le sorgenti, ed in con- 
seguenza i fiumi, sono animate dalle acque piovane; e posso aggiungere 
sul proposito, che da noi per sei ed anche sette mesi dell'anno non 
piove mai, ed in inverno le acque si fanno spesso desiderare. Prima 
dunque la Sicilia era irrorata da continue piogge e dai raggi del sole, 
ed ora l'acqua ci manca e ci è rimasto il sole cocente. Ciò posto, è mai 
possibile il confronto tra la produzione dej V secolo a. C. e quella di 
oggi? si potrebbero ragionevolmente paragonare il bacino irriguo del 
Nilo e l'arida Abissinia? 

Alla mancanza dell'acqua si aggiungono le conseguenze del regime 
feudale e del monachismo, le quali non sono affatto scomparse ancora. 
Nel medio evo le terre furon tutte dei baroni e dei conventi; eranvi 
dunque i latifondi, e del latifondo in Sicilia e dei suoi tristi effetti ri- 
guardo all'agricoltura si è abbastanza discusso alle Camere legislative, 
sicché nulla io dirò. Monaci e baroni poi non coltivarono il terreno, 
ma tenendolo soltanto ad uso di pascolo lo lasciarono covrire in buona 
parte di palme selvatiche, che lo isteriliscono. 

Dato ciò in fatto io mi so spiegare il perchè gli antichi favoleg- 
giassero del soggiorno di Cerere e del ratto di Proserpina in Sicilia; 
come Diodoro e perfino Fazello videro nascere e produrre bene il 
frumento non seminato; perchè Livio avesse scritto che la conquista 
della nostra isola sollevò il mercato di Roma e dell'Italia tutta; Catone 
la chiamò Nutrice della plebe romana; Cicerone afferma che la Sicilia 
sola vestì e provvide di vitto i più grandi eserciti romani. Tutto questo 
si può bene spiegare con quel che dice Fazello, che ai suoi tempi, cioè 
nel millecinquecento, la produzione del grano in Sicilia dava il cento 
per uno; ma riesce assolutamente incomprensibile con quello, che scrive 
Beloch, con una produzione del sei per uno di semenza. Per tanto, mi 
persuade la parola di lui, pag. 27, che Pindaro e Teocrito oggi non 
riconoscerebbero più. la Sicilia da loro decantata; ma non mi convince 
affatto il confronto tra la produzione di venticinque secoli fa e quella 
d'ora, con tutte le conseguenze, che ne tira il prof Beloch in ordine 
alla densità possibile della popolazione. 

E non è giusto neppure desumere la quantità del frumento, che si 
raccogheva in Sicilia nel V secolo a. C. da quel, che si ricava dalle 



136 CARUSO LANZA 



Stante avvallamento, e torreggia su quel pianoro dal 
lato nord la Rupe Atenea, i fianchi della quale chiu- 
dono perfettamente quel piano mclinato. Il fiume gira 
attorno alla tenuta Civita da tutti i lati, soltanto ad 
ovest giunge fin sotto la Serra Darà, e da qui alla 
estrema punta della Rupe Atenea quel ciglione so- 
vrasta un profondo e rapido avvallamento, il vallone 
della Fontana o delle Cavoline, il quale nel punto in 
cui viene a separare quella rupe dal colle di Girgenti, 
piglia il nome di Nave per la ragione, che assume la 
forma di una carena. Ai miei giorni la Nave è stata 
in buona parte ricolmata. 

Tutto questo circuito ha egregie difese naturali; 



Verrine di Cicerone: Allora eranvi repubbliche autonome, popolose, 
industri, commercianti, floride, e la base della ricchezza sta sempre nei 
prodotti della terra; ed al tempo del grande oratore l'isola era deserta. 
Diodoro e Sirabone ci descrivono Io stato della Sicilia nell'uno e 
nell'altro periodo di tempo: dice il primo, che dopo la battaglia d'Imera 
coltivando i Sicelioti in piena pace il territorio loro fermissimo, ben presto 
l'abbondanza li fece ricchi; e tutto il paese fu pieno di servi, che lavora- 
vano, e di bestiame d'ogni sorta, e d'ogni cosa in fine per la quale si 
vive felicemente, crescendo ogn'ora i proventi, lib. XF, cap. XVII; hanno 
gli Agrigentini vigneti d'ampiezza spaziosiss:ma e di amenità egregia. 
La parte massima del loro paese è coperta di ulivi, dei cui frutti o in olio, 
in natura andavano a far mercato a Cartagine, e per tal via guada- 
gnavano immense somme, lib. XIII, cap. XV e simili. Viceversa, Stra- 
bene descrive l'isola al tempo della dominazione romana in ben altro 
modo : Degli altri lati della Sicilia quello, che dal Pochino tira al LUibeo 
è tutto abbandonato, serbando solamente qualche vestigio degli antichi 
edifici, tra i quali è Camarina, colonia dei Siracusa. Vi è rimasto pure 
Acragante degli Ioni, e la stanza delle navi, e il Lilibeo. Perciocché 
essendo state queste parti in massima soggette al Cartaginese, per le 
spesse e lunghe guerre che vi si facevano, molte ne andarono in mina. 
L'ultima e la maggiore costa (la settentrionale) ancor che essa non sia 
molto abbondante di abitatori, è non di meno assai bene edificata.... Questi 
deserti adunque essendo stati conosciuti dai Romani, poiché ne furon 
padroni, concessero e le montagne e la maggior parte delle pianure ai 
guardiani di cavalli, di buoi e di pecore, dai quali fu l'isola molte volte 
posta in pericolo, lib. VI. 

Ora domando io, se i dati sono eguali, e se il paragone riesce 
possibile. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I37 

in poche parti era accessibile, e sappiamo che fu 
suppHto con l'arte in quei punti, in cui la natura dei 
luoghi difettava (0. Fu quello lo spazio assegnato 
alla città dai suoi fondatori, e senza bisogno di ri- 
correre a prove, le quali risultino dai libri e dall'e- 
rudizione, lo dicono i luoghi, lo dice il buon senso, 
quel sano criterio che dovette guidare gli oicisti 
Aristonoo e Fistilo, allorquando determinarono di 
fermare qui la sede della loro colonia. La cosa non 
potrebbe essere diversamente, giacche se si volesse 
accrescere o togliere un qualche spazio a quel pia- 
noro, importerebbe lasciare assolutamente scoperta 
la città privandola di quelle difese naturah, che la 
rendevano inespugnabile, rompere il giro di quelle 
mura così importanti, che furon chiamate maxima 
moenia (2). Si guardi cotesto piano inclinato dal suo 
vertice, la Rupe Atenea, ovvero dal mare; si tenga 
presente il nome di Civita ad esso conservato dagli 
antichi, e si giudicherà ad occhio e croce molto 
meglio che stando a tavolino con tutti i testi di Po- 
libio alle mani, e con tutte le spiegazioni varie e 
contradittorie, che se ne sono date. 

L'ex feudo Civita ha un circuito di sei chilometri, 
o poco più; e nel 580 a. C. pensare a gittar le fon- 
damenta di una città, la quale avrebbe dovuto occu- 
pare tutta quell'area, fu anche troppo ardito: Romolo, 
o chi per esso, non avrà neppur sognato, che quelle 
mura tracciate con l'aratro un giorno si sarebbero 
allargate tanto da includere i sette colli circostanti. 
In Agrigento, per quanto grandioso fosse stato il 
concetto dei fondatori, la cosa sortì effetti superiori 
alle previsioni. * 



(i) Polibio, lib. IX, 27. 

(2) Virgilio, Eneide, lib. III. 



T38 CARUSO LANZA 



In genere lo sviluppo delle colonie greche in 
Sicilia fu qualche cosa da destar meraviglia: oggi 
non si comprenderebbe come mai una città fondata 
da un secolo, e meno ancora, possa acquistare tanta 
potenza da dare origine alla sua volta a parecchie 
altre città; e ciò avvenne in Sicilia: Siracusa trasse 
dal suo seno tre colonie, e fondò Acre, Casmena 
e Camarina; Zancla fondava Mile e Imera; Gela, 
Agrigento; e questa dopo appena vent'anni di esi- 
stenza dava origine a due castelli, l' Ecuomo ed il 
Falario. Non sembrerà inverosimile dunque quello, 
che di essa sarò per dire. 

Quivi, come sappiamo, più che altrove affluirono 
i forestieri allettati dai grandi guadagni, che si ri- 
traevano dalle industrie e dal commercio, e dopo la 
giornata d' Imera una buona metà dell'esercito punico 
fu qui condotto come schiavo. Quegli schiavi furono 
impiegati principalmente alla costruzione di opere 
pubbliche, e prima fra tutte fu quella, di cui fa men- 
zione Polibio, cioè compiuto il giro delle mura in 
guisa da riuscire inaccessibili in tutte le sue parti. 
Quello, secondo me, dovette essere il tempo in cui 
la città venne ad occupare tutta l'odierna tenuta 
Civita, quello spazio cioè, che le avevano assegnato 
cent'anni prima i fondatori. 

Comunque si sia, è certo che dopo quel fatto 
d'armi Agrigento ebbe un notevole incremento; ed 
attinse poi la massima potenza, la magnificenza delle 
opere pubbliche e private, la massima ricchezza, e 
si abbandonò a quelle mollezze e lusso sibarita di 
cui parla Diodoro, nei settantaquattro anni successivi, 
sino alla sua prima caduta. 

Ora, siano stati trecento o duecentomila i suoi 
cittadini, come altri vuole, od anche centomila sol- 
tanto, quel che si rende evidente è questo, che essa 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I39 

non poteva più essere contenuta entro quegli augusti 
confini assegnatile due secoli innanzi. 

Infatti: togliamo a quella superficie tutte le ine- 
guaglianze di terreno, che sono parecchie, e sulle 
quali non si poteva fabbricare. Togliamo tutta la 
parte orientale della Rupe Atenea, su cui non si 
riscontra veruna traccia di abitazione, ma solo un 
antichissimo tempio e due strade, che ad esso con- 
ducono (0. E poi se ci facciamo un'idea del numero 



(1) La parte orientale della Rupe Atenea non fu abitata, e più che 
da ogni altro argomento si desume daiia esistenza di un acquedotto 
greco, o dico più propriamente, da una rete, di acquedotti praticata in 
essa: è un lavoro di drenaggio, il sasso vi è stato bucherellato in tutti 
i sensi, e le acque, che a stilla a stilla si raccolgono, vanno ad immettere 
tutte in un'arteria principale, e danno anche adesso l'acqua migliore 
di cui gode Girgenti. In alcuni punii quei meati sotterranei hanno pozzi 
d'areaggio. Ebbene, dato ciò, si comprende di leggieri, come gii Agri- 
gentini abbiano voluto fare di quella crosta di tufo conchiliare un grande 
lambicco per ottenere una buona sorgente. Però dovevano far modo 
di alt rarvi le acque piovane, e sarebbe stata una mera contradizione, 
se 1. avessero ricoperta di cast ggiato. Viceversa è molto probabile che 
ivi sia stata una selva, sia nata spontaneamente che piantata ad arte, 
per ciò, che gli alberi hanno la proprietà di attirare le acque. Pindaro 
nell'ode VI delle Pitie chiama Agrigento, per antonomasia, aurea selva 
apollonea — èv icoXo^^pósu) AnoXXoviqt xeteóx'.ata: vórea — segno evidente 
che entro il perimetro della città esistesse una selva splendente come 
l'oro, anzi di molto oro, sacra ad Apollo. In tutta l'area della tenuta 
Civita non vi è alcun luogo, in cui poter mettere la detta selva tranne 
che quello, e nel resto ogni palmo di terreno presenta avanzi di antiche 
costruzioni. Su quella roccia esiste ancora un tempio antichissimo, in 
autis, creduto di Cerere, ma senza alcun fondamento. Io invece inclinerei 
e credere che il medesimo sia stato consacrato ad Apollo e ciò per 
parecchie ragioni: innanzi tutto dobbiamo ricordare qual'era il culto 
che i Dori tutti prestavano ad Apollo, il loro dio nazionale, culto che 
in Agrigento ci è reso manifesto dalle molte monete ad esso consacrate. 
E ragionevole supporre altresì, che i Dori agrigentini sin dai primi 
tempi abbiano eretto un delubro a quel nume, ed il tempio, di cui 
parlo, è vetustissimo. Infine la circostanza di quella selva ricordata da 
Pindaro, e che nel nostro territorio non si potrebbe mettere in altro 
sito, che attorno a quel tempio. 



140 CARUSO LANZA 



e dell'ampiezza delle strade e delle piazze; se aggiun- 
giamo il foro e tutti gli edifici pubblici, il teatro, i 
bagni, l'odeone, l'ippodromo, ecc.; l'area occupata 
d:ii numerosi tempi e relativi spazi circostanti, e via. 
Anzi, se si pon mente, che la città fu detta magnifica 
e bellissima, ed i resti, che ne avanzano, giustificano 
veramente quella nomea, dobbiamo senza meno cre- 
dere che tutte quelle opere pubbliche abbiano avuto 
delle proporzioni grandiose. Ed abbiamo sul propo- 
sito la testimonianza di Erodoto, il quale afferma che 
in tutte le città greche eranvi piazze larghissime nelle 
quali conveniva il popolo per trattare gli affari 
pubblici e privati (0; e per Agrigento in ispecie vi 
ha la parola di Polibio, il quale celebra la nostra 
città per le sue piazze spaziose, e pel numero ed 
importanza dei suoi tempi N, 

Quanto agli edifici privati sappiamo, che la casa 
greca con uno, o più probabilmente con due cortili 
e un giardinetto dietro, occupava molto spazio: aveva 
un solo piano, e soltanto Agatocle ebbe l'ardire di 
costruirsene una, detta per antonomasia dai sessanta 
tetti, più alta dei sacri tempi — i quali poi non su- 
peravano l'altezza di un primo o secondo piano delle 
nostre costruzioni — e Giove offeso di tanta irrive- 
renza scagliò il fulmine su quella casa (3). In Agri- 
gento i fabbricati dovevano avere certamente pro- 
porzioni grandiose: Dicearco dice di Atene, che 
facevan contrasto le case piccole, le strade polverose 
e strette con la magnificenza degli edifici pubblici, 
e viceversa non v'ha scrittore antico, il quale non 
inneggi alla grandiosità di Agrigento. E poi tale idea 
si può ricavare in modo indiretto dalle parole di 



(1) Lib. 1. 

(2) Lib. IX. 

(3) DioDORo, lib. XVI, cap. XVIII. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I4I 

Empedocle sulla durata eterna delle costruzioni, e 
da quelle di Ateneo relativamente ai pranzi continui, 
che ci si davan entro — parole da me riportate in altro 
luogo — e certamente queste cose non si sarebbero 
dette di case anguste e meschine. Del resto sappiamo 
da Diodoro, che il solo Gelila ospitò in casa sua 
cinquecento Geloi (i); non tutte certamente saranno 
state capaci di accogliere cinquecento forestieri; ma 
è verosimile che troppo distacco non si debba fare 
fra la casa di Gelila e le altre, specie se si tiene 
presente che Empedocle, il quale visse quasi mezzo 
secolo prima di Gelila, tanto lodava la proverbiale 
ospitalità dei suoi concittadini: 

Son le lor case agli ospiti sacrate 
E scevro d'ogni mal porlo felice (2). 

Gli Agrigentini inoltre eran amantissimi di cavalli: 
Esseneto trionfando la seconda volta in Olimpia fu 
ricevuto da 300 bighe tirate tutte da cavalli bianchi 
appartenenti ad Agrigentini, e la figlia di Antistene 
il Rodo il giorno delle sue nozze fu accompagnata 
a casa dello sposo da 800 bighe. Vi dovevan essere 
per ciò molte scuderie, e di tale grandezza ed ele- 
ganza da giustificare la passione dei cittadini, ed il 
lusso di tenere stregghie d'oro e d'argento, e d'innal- 
zare mausolei ai migliori cavalli (3). 

Ora, domanderei, entro lo spazio limitato della 
tenuta Civita, in un circuito di 37 stadi, è mai possi- 
bile che sia stato contenuto tutto il materiale della 
sontuosa città, quale ci è stata descritta? Catania 
vista dall'Etna, Palermo da S. Martino, senza bisogno 



(i) Lib. XIII, cap. XV. 

(2) Frammento di Empedocle riportato da Diodoro, lib. XIII, cap. XV. 

(3) DiODORo, loc. cit. — Plinio, Historia nattiralis, lib. Vili, ff. LXIV, 
Agrigenti compluriunt equorum tumuli fyramides habent. 



19 



142 CARUSO LANZA 



di ricorrere a misure, si vede che occupano superficie 
molto più estese dell'ex feudo Civita, e si noti che 
hanno palazzi, in media, di quattro o cinque piani, la 
qual cosa importa, che se le loro case fossero ad 
una sola elevazione, dovrebbero occupare uno spazio 
quattro o cinque volte maggiore. 

La nostra città adunque, sorta in un sol punto 
del pianoro posto alle falde della Rupe Atenea, mano 
mano che aumentava la sua popolazione, dovette 
occuparlo tutto quanto per poi uscire dai suoi confini 
prestabiliti e riversarsi sui luoghi circostanti, for- 
mando quartieri nuovi o sobborghi; ed abbiamo ap- 
punto notizie di cotesti sobborghi esistenti in quel 
periodo di tempo (^). Avvenne però in Agrigento 
qualcosa di simile a quello che accadeva in Firenze 
ai tempi de la gente nova e i subiti guadagni, che la 
parte contenuta entro le antiche mura fu la vera città 
dei cittadini (2), e il resto servì principalmente pel 
popolino, pei forestieri e gli schiavi. 

Ov'eran situati quei sobborghi? 

A nord delle mura non ve ne potevan essere 
perchè la Rupe Atenea, come anche il colle di Gir- 
genti, finiscon con dei tagh perpendicolari alti in 
alcuni punti più di 40 metri. 

A sud, presso il mare, era l'emporio, il quale 
occupava una superficie limitatissima, il solo fondo 
Caruso, oggi Caruso e Carotozzolo, in contrada 
S. Leone, giacche le terre attigue, Picone e Riggio, 
sono tutte coperte di tombe. 

Ad ovest, di là dal fiume, non si hanno tracce 
di abitazione, salvo in pochi punti isolati, come ad 



(1) DlODORO, loC. Cit. 

(2) Vedi Dante, il canto di Cacciaguida: 

Fiorenra dentro dalla cerchia antica 
Ond'ella toglie ancora e sesta e nona.... 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I43 

esempio presso la Casina Velia, e certamente nei 
dintorni di una grande città non mancano mai casine 
•e ville. 

S-illa collina di Girgenti si riscontrano parecchie 
bocche d'immissione agli ipogei sicani, di cui feci 
menzione nel III capitolo; quivi dunque ebbe la sua 
stanza quel popolo primitivo, col quale lottarono i 
fondatori della città. Sulle alture esistono altresì gli 
avanzi di un tempio dorico, sopra i quali fu poi 
edificata l'antica madre chiesa di Girgenti, S. Maria 
dei Greci. La presenza di questo solo monumento 
elleno in un villaggio sicano non dovrebbe lasciar 
correre troppo la fantasia per trovare l'acropoli d'una 
città posta alle falde della collina limitrofa, special- 
mente se pensiamo, che Sicoli (^) e Sicani venuti a 
contatto coi culti EUeni presto si ellenizzarono; 
sicché quel solo tempio greco in un villaggio sicano 
ci autorizza semplicemente a fare queste due ipotesi: 
o che di là furono cacciati i Sicani e vi si insedia- 
rono i Greci, ovvero che quel castello seguitò ad 
essere tenuto dai primi abitatori poi rinciviUti. Anco 
a considerarlo come sobborgo della città, faccio os- 
servare, che esso non potè avere una notevole esten- 
sione, ma limitarsi alla sola vetta della collina: dalla 
parte bassa, infatti, sino alle mura dell'attuale città 
e per tutta la sua lunghezza è una sequela non inter- 
rotta di tombe greche incavate nel vivo del sasso. 
Non possiamo stabilire fin dove arrivassero le tombe 
dalla parte alta, essendo stato il suolo da molti secoli 
occupato dall'attuale città; pure mi risulta, che in 
occasione di alcuni scavi eseguiti nei rioni Madonna 
degli Angeli e S. Michele per costruirvi degli acque- 
dotti si rinvennero molte tombe greche. 

Ad est della Civita havvi un altro pianoro difeso 



(i) DioDORO, lib. V, cap. IV. 



144 CARUSO LANZA 



da balzi di roccia calcare, quasi nella stessa guisa 
ond' è circondata questa tenuta ; è un altipiano 
fors' anche più bello perchè meno accidentato; è detto 
la Torre che parla, e non saprei donde abbia preso 
quel nome ; è separato dalla Civita dal solo avvalla- 
mento su cui scorre il S. Biagio, e la sua punta più 
vicina, lo Sperone, dista dal tempio di Era un trarre 
d'arco, dai loo, ai 150 metri appena. Quivi il suolo 
è stato manifestamente ridotto dalla mano dell'uomo, 
imperocché forma un piano perfettamente orizzontale 
terminato da rocce verticali. Tutto il resto della te- 
nuta è stato piantato ad ulivi spessissimi, che 
sembra una selva; alcuni di essi, specie quelli sotto 
la Casina Giudice, hanno tronchi colossali, da sei a 
sette metri di circonferenza: tale circostanza dimostra 
che quella piantagione fu fatta parecchi secoli fa, e 
da noi vi ha la tradizione che tutti gli ulivi del con- 
tado egualmente vecchi siano stati piantati dai Sara- 
ceni nel decimo e undecimo secolo di Cristo. 

Un terreno coperto da una selva così annosa non 
può offrire certamente molte tracce di antica abita- 
zione, e credo siano sufficienti quelle poche, ch'io 
verrò a dare per potere porre anche in quel luogo 
un altro sobborgo della città. 

Schubring afferma, che ivi nulla potè osser- 
vare (0, e non bisogna fargliene un torto: certe pe- 
culiarità dei luoghi sono conosciute e forse giudicate 
meglio dai naturali dei luoghi stessi, anzi che da 
persone, le quali pur avendo l'erudizione di Schubring 
e di Mommsen vengano a fare delle ricerche di pochi 
giorni in una città grande come Atene. 

Ad oriente della Civita dunque abbiamo i se- 
guenti resti: Schubring stesso parla di alcune tombe 
greche e sicane a nord, e di altre a sud dello Sperone 



(i) Op. cit., pag. 24 e segg. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I45 

al COSÌ detto Passo di Mandri ^0. Ebbene, sulla stessa 
linea di quel Passo, nella pianura del Cannateli©, 
sotto l'estrema punta orientale della Torre che parla 
vi sono molte tombe greche, sebbene da un pezzo 
hanno aperto colà una cava di pietra, ed una buona 
parte delle medesime sia stata portata via. Nel tratto 
intermedio fra le une e le altre tombe il prof. Giulio 
Emanuele Rizzo, colto e intelligente, ha rinvenuto 
gli avanzi di un villaggio sicano (2)j sicché tutta la 
costa meridionale della Torre che parla presenta 
indubbi segni di abitazione antica. 

A metà dell'erta fra il piar.o del Cannatello e 
quella tenuta vi è un giardino: esso è irrigato dal- 
l'acqua, che scaturisce ancora da un acquedotto greco. 
L' ho riscontrato io, e per convincermene meglio vi 
son penetrato dentro per un buon tratto, e l'ho 
trovato dell' identico tipo di tutti gli altri acquedotti 
antichi, che esistono nel nostro territorio. Salendo 
quell'erta, sulla parte più alta del ciglione sono sparsi 
per terra molti cocci di vasi e terrecotte antichi, ed 
altri se ne rinvengono qua e là per tutta la tenuta 
e specialmente sulla trazzera regia, appena si passa 
il fiume. In fine, nelle terre Giudice, di fronte alla 
Casina, nel poggio denominato Mosè, un pò al di sotto 
di un casaleno diruto, ho rinvenuto avanzi di un 
imponente fabbricato: tale debbo giudicarlo dalle 
proporzioni di una colonna, senza che mi sia possibile 
fare alcuna congettura sulla destinazione del mede- 
simo, se prima non viene sgombrato il terreno cir- 
costante. Osservai dunque a fior di terra un concio 
della nostra pietra calcare di forma circolare; esso 
misura il diametro di m. 1.90; lo feci scoprire per 



(i) Loc. cit. 

(2) V. Bullettino di paletnologia italiana, anno XXIII, n. 1-3 e 79 — 
P. Orsi, Nuovi materiali siculi nel territorio di Girgenii. 



146 CARUSO LANZA 



una buona metà, e potei osservare che la sua forma 
continua per oltre 60 centimetri di altezza, sicché 
non esitai a convincermi, che si trattava del tam- 
buro di una colonna. Esso alla base si allarga sino 
a raggiungere m. 1.95 di diametro; probabilmente 
quella differenza, e la mancanza di scalanature si deve 
all'opera della zappa e del vomere del contadino, se 
pure non costituisce la base di una colonna dorica 
dei bassi tempi, come ne abbiamo l'esempio in quelle 
del nostro tempio di Giove Ohmpio. Per convincermi 
se mai si trattasse di un concio buttato lì a caso, 
ovvero di una colonna piantata al suo posto, feci 
scovrire il terreno attiguo, e potei osservare che il 
masso, su cui era stato tagliato quel tamburo di 
colonna, continuava per altri cm. 44 in linea orizzon- 
tale, e attaccato allo stesso v'era un altro concio di 
cm. 60; sicché dalla colonna all'estremità vi è una 
piattaforma, lo stilobata, su cui si elevava l'edificio. 
Qui si arrestarono i miei scavi, ma seguendoli chi 
sa che cosa ne potrebbe venir fuori. Certo è questo, 
quello che io scopersi, e che è ostensibile a coloro 
i quali lo voghon vedere, dimostra all'evidenza, che 
ivi doveva sorgere un edificio di dimensioni non 
volgari, giacche le colonne del diametro di m. 1.95 
non possono addirsi che a costruzioni grandiose. 

Non sono molti quei resti, e lo comprendo, ma 
attesa la condizione dei luoghi, i quali non sono stati 
rimossi da parecchi e parecchi secoli, non li credo 
neppur pochi, e li ritengo sufficienti per autorizzarmi 
a conchiudere, che anche ad oriente dell'antica città 
sia stato un altro sobborgo. 

Si noti poi che la Torre che parla si prestava 
meglio d'ogni altro luogo circostante alla fabbrica- 
zione di nuovi quartieri, godendo sugli altri punti 
di questi vantaggi : è un sito pianeggiante, elevato 
e salubre, mentre dalla cima di Girgenti sino al fiume 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I47 

è tutto alpestre e in molte parti scosceso, e nel basso 
poi presso l'Acragas regna la malaria; è molto vicino 
al centro dell'. mtica città, alla parte più bella, ove 
sorge ancora la fila dei nostri tempi; è altresì vicino 
al mare ed all'emporio, e ci si potevano sviluppare 
strade più comode di quel, che non riesce possibile 
per mettere in comunicazione il cocuzzolo tortuoso 
ed erto del colle di Girgenti col centro della città e 
col porto; e dobbiamo tenere presente sempre, che 
la vita di Agrigento consistè nel commercio marit- 
timo, sicché i luoghi più vicini al mare dovevano 
essere preferiti alle impervie cime delle montagne. 
Per tutte queste ragioni adunque io credo, che 
allorquando la città sentì il bisogno di estendersi 
sopra altri luoghi, al di là di quelli statile assegnati 
dai fondatori, ebbe a scegliere quel sito per fabbri- 
carvi il sobborgo principale; ed ivi appunto, in base 
a tali considerazioni sono andato a cercare, e rin- 
venni gli indizi, che ho sopra esposti. 

La Torre che parla dal lato di oriente è bagnata 
dal fiume di Naro, che ha pure i suoi affluenti ed 
una portata molto maggiore di quello, che scorre 
sotto Girgenti. L'ex-feudo, il quale costeggia quel 
fiume, proprio sotto la Torre che parla, si chiama 
Ibisa. Nella pronunzia noi del luogo conserviamo 
meglio l'antico nome di Ipsa, imperocché facciamo 
la prima i molto lunga — j — e la seconda tanto 
stretta, che non si sente, diciamo Jbsa: è precisa- 
mente "^v^t;, il secondo fiume di cui parla Polibio. 

Ora, se fosse lecito correggere il passo sopra 
riportato e dire, che l'Ipsas è quel fiume volto ad 
oriente della città, potremmo spiegarci facilmente 
tante cose, le quali hanno dato luogo a molti dubbi 
e lunghe discussioni. 



148 CARUSO LANZA 



Innanzi tutto osservo, che non si dovrebbero 
fcire alle parole di Polibio delle larghe modificazioni 
— cosa della quale ci dovremmo sempre guardare — 
ma sostituire soltanto la parola oriente ad occidente; 
otterremmo così che la descrizione di lui corrispon- 
derebbe a capello alla posizione dei luoghi, e gli 
risparmieremmo il torto di non averli saputo descri- 
vere. L'Agragas considerato nel suo insieme, quan- 
tunque verrebbe a sporgere le braccia un po' ad est 
e ad ovest delle originarie mura, tuttavia starebbe 
principalmente a mezzogiorno delle medesime, verso 
quel punto in cui la città aveva la sua esposizione; 
difatti, dal tempio di Era a quello di Vulcano — come 
volgarmente si appellano — per una linea retta di 
due chilometri e piti guardava direttamente il corso 
del torrente principale, il Drago, e del suo affluente 
il S. Biagio. Ad oriente e verso la pioggia scor- 
rerebbe ripsa; e quell'inciso £~ì t^òv 'Xipa sarebbe 
anche ben appropriato, imperocché i venti dominanti 
della nostra costa, queUi che portano continua- 
mente le piogge e le tempeste sono il libeccio ed il 
greco; e l'Ipsa sta appunto alla direzione di oriente 
e greco. 

Troveremmo altresì la soluzione di un fatto 
anormale, e direi inesplicabile, in riguardo al sistema 
consueto della religione greca. 

I nostri padri vivificarono e divinizzarono ogni 
corso d'acqua, loro tributando molti onori, special- 
mente a quelli vicini a luoghi abitati. Dato quel che 
si crede, che l'Acragas fosse stato cioè il nostro 
torrente S. Biagio, ed Ipsa il Drago, dovremmo ri- 
levare questo fenomeno paradossale; che mentre 
sarebbero stati due i fiumi vicini alla città, l' Ipsas 
di maggior importanza, che ne avrebbe bagnato le 
coste per un tratto più lungo deli'Acragas, i cittadini 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO T49 

poi avrebbero tanto parlato e decantato un ruscello 
minore, avrebbero a lui resi tutti gli onori; e dell'altro, 
non che trascurato, ma si sarebbe taciuto perfin il 
nome: il solo Polibio ne fa menzione. 

Metteremmo di accordo Polibio, che parla di due 
fiumi, con tutti gh altri scrittori, i quali uniforme- 
mente dissero la città di Agrigento situata in riva 
a un solo, al biondo Acragante. 

Questo difatti lambiva la città propria, quella, 
che idearono i fondatori, la abbracciava da tutti i 
lati, ed appunto per questo potè imporle il suo nome; 
di esso parlano tutti gli scrittori antichi; mentre 
ripsas scorreva presso il sobborgo principale degli 
Agrigentini, di quello, che nato dopo la battaglia 
d' Imera, veniva ad essere distrutto nel 406 dai Car- 
taginesi per non ricomparire mai più; e Polibio — 
notai — nel descrivere la città si riporta ai tempi 
della maggiore potenza della stessa. 

Con tale distinzione riesce facile e rispondente 
ai luoghi la spiegazione di alcune frasi di Pindaro. 

Egli inneggia alla nostra città siccome ben posta 
sovra il colle in riva all'erboso Acragante (^). In queste 
parole tradotte fedelmente dal Mariani è scolpita la 
posizione dei luoghi: Agrigento era posta sull'aprico 
e inespugnabile pianoro alle falde della Rupe Atenea 
— sOSfAx-rov xoXtóvav significa ben costrutta collina; è 
usato al numero singolare, la qual cosa ci porta a 
conchiudere, che la rupe attigua di Girgenti non fa- 
ceva parte della città, in caso contrario Pindaro non 
avrebbe usato il singolare, ma il duale od anche il 



(i) ....5 x'oj^S'ai? ètti (LYjXo^ótoo 

vaUic 'AxpaYÓVTOc toSjiatov xoXcuvav. 

Pitia, XII, a Mida. 



150 CARUSO LANZA 



plurale — le ben costrutte colline. Pertanto cade 
assolutamente l'opinione di coloro, i quali vogliono 
vedere l'acropoli agrigentina sulla cima dell'attuale 
città; oltre al buon senso, come notai sopra, ci è 
anche questa testimonianza implicita nelle parole del 
lirico sovrano. Quel colle — egli seguita — s'innalza 
sulle rive dell' erboso Acragante; e nel descrivere Tex- 
feudo Civita feci osservare, come esso è bagnato 
egualmente dalle due braccia dell'unico fiume. 

Si viene a spiegare coerentemente altresì l'altra 
frase di Pindaro, con la quale si dice Agrigento la 
sacra stanza del fiume ('), e non dei fiumi. 

Se il nostro Drago fosse stato davvero l'antico 
Ipsas, Pindaro ne lo avrebbe taciuto, ne si sarebbe 
espresso a quel modo: non sarebbe stato esatto 
chiamare sacra stanza del fiume la città se due diversi 
fossero stati i fiumi, che ricingevano l'ambito delle 
sue mura, e che abitavano in essa. 

Con quella correzione del testo di Polibio si 
spiegherebbe il passo di Plutarco nella Vita di 
Dione (2) relativo all'esistenza e al sito della Neapoli 
agrigentina, o di Nea città delle terre agrigentine, 
come altri traducono. 

Dei tre sobborghi sopra indicati quello sulla 
collina di Girgenti, il villaggio sicano, esisteva prima 
della fondazione greca; l'emporio nacque necessaria- 
mente insieme ad essa; ed il piti recente, quello che 
dovette sorgere all'epoca del maggiore sviluppo della 
città, posteriormente a Terone, la Neapoli, o Nea poli. 



(1) tèpòv EO/ov oTxYj|i.a iroTcifioo 

Olimp., II, a Terone. 

(2) 4>dtpaxo? 8à jtpò;; Nsqc nóXei t-T]? 'AxpaYoivttvTjc 0tpat0Jit8»t)0VT0C. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I5I 

che per me vai la stessa cosa (i), fu appunto quel 
sobborgo posto ad oriente della città, sulla tenuta 
della Torre che parla, bagnato dall' Ipsa. 

Si spiegherebbero altresì le parole successive 
dello stesso tratto di Plutarco riguardanti la distanza 
dal luogo, in cui combatterono Dione e lo spartano 
Farace, in sino a Siracusa, che fu di 700 stadi secondo 
quello storico. 

Se si pone il luogo del combattimento nelle terre 
sottostanti alla città, presso l'Acragas, come fa lo 
Schubring, senza che nessun dato di Plutarco lo 
autorizzi a far quella supposizione, in tale ipotesi la 
distanza sino a Siracusa ammonterebbe a 784 stadi, 
giusto le misure date dallo Schubring stesso. Però 
se il campo di battagha si trasporta sui piani della 
Ibisa, ovvero su quelli confinanti di Borraiti o Man- 
drascava, desso, pur restando a vista delle mura della 
Neapoli agrigentina, starebbe ad otto o dieci miglia 
ad est dell'Acragas, e si ehminerebbero così altri 60, 
od 80 stadi: in tal guisa il conto, che fa lo Schubring, 
e non gli torna (2) verrebbe a corrispondere esatta- 
mente con la cifra, che lasciò scritta Plutarco. 

Se le mura della città e del suo nuovo quartiere 
si estendessero dall' Acragas all'Ipsas nel modo ond'io 



(i) Io non so spiegarmi, perchè si debba asserire con tutta certezza 
che Plutarco scrisse Néa «óXei — le due parole distaccate — e non 
NeanóXei — riunite; quando sappiamo che le antiche pergamene portano 
tutte le parole scritte di seguito, ed il relativo distacco, gli accenti, i 
punti e le virgole sono l'opera di coloro, i quali leggono e trascrivono 
le opere antiche, non mi pare affatto dimostrato che quella sia stata 
la dicitura voluta da Plutarco. Ad ogni modo per provare che a quelle 
due parole si annetteva lo stesso significato, tanto scritte riunite, come 
separate, porto l'esempio di Dìodoro, il quale le scrisse promiscuamente. 
V. lib. XIV, cap. II. 

(2) Op. cit., pag. 22. 



152 CARUSO LANZA 



ritengo, cioè dal nostro fiume a quel di Naro, ver- 
rebbero a raggiungere un perimetro di 14 a 15 chi- 
lometri, 80 stadi circa, oltre ai due piccoli sobborghi 
dell'emporio e di quello sul colle di Girgenti. In tal 
maniera si renderebbe meno marcata la sproporzione 
fra Siracusa ed Agrigento, fra i 180 ed i 37 stadi, 
ed anche 50, se si volesse credere al giro delle mura, 
che le attribuisce Schubring. 

Fazello, intendentissimo delle cose sicule, che 
visse quattro secoli fa, allorquando eran meglio 
conservati e visibili gli avanzi delle antiche opere, 
dice che Agrigento occupava l'area contenuta in un 
perimetro di dieci miglia (^) ; ed altrettanto affermano 
Rocco Pirri (2) e Vito Amico (3); essi evidentemente 
giudicarono che la tenuta Torre che parla era inclusa 
nell'ambito della città; sicché la mia opinione viene 
ad essere sorretta dall'autorità di archeologi compe- 
tentissimi. 

Se l'Ipsa fosse il fiume di Naro, potremmo spie- 
gare insieme un passo di Vibio ed un episodio di 
Erodoto. 

Il primo dice : Hypsa secundum Inicon, urbein 
Sicaniae^ gratam Herculi. Erodoto narra quest'epi- 
sodio: Scite, signore di Zaucla, si trovava ad asse- 
diare una città dei Sicoh; Anassila, tiranno di Reggio, 
occupò Zaucla; Scite si rivolse per ajuto ad Ippocrate, 
tiranno di Gela, con cui era legato da un trattato di 
alleanza; ma Ippocrate accorso col suo esercito prese 
e mise in ceppi Scite ed il fratello, Pitogene, e li 
relegò nel castello di Inico; Scite ebbe agio di fuggire 



(i) De rebus siculis. Deca, I, cap. I: .... ut decem p. ni. ambitu, quo 
ttrbs conlirìebatur.... 

(2) Sicilia Sacra. Agrigentum. 

(3) Lexicon topographicum Siciliae. Agrigentum. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO I53 

di là e recarsi in Asia presso Dario, da cui fu tenuto 
ed onorato sino alla morte (^). 

Alcuni, commentando la narrazione di Erodoto 
e tenendo presenti le parole di Vibio, fanno questo 
ragionamento : si diceva Sicania la parte occidentale 
dell'isola; presso Selinunte scorreva un fiume chia- 
mato Ipsas; dunque Scite fu relegato in un castello 
esistente nelle vicinanze di quella città. Essi però 
non riflettono, che Gela non ebbe mai possedimenti 
fino a Selinunte, e che nel 495 circa, allorquando 
succedev^o quegli avvenimenti, fra il territorio di 
Gela e quello di quest' ultima città stavano i vasti 
domini agrigentini; dunque non è possibile che Inico 
sia stata presso Selinunte. 

Altri convengono che oltre a quell'Ipsas un altro 
fiume vi era dello stesso nome, e del quale fa cenno 
Tolomeo; ma lo mettono nella parte orientale della 
Sicilia fra Camarina e Pachino. Però sono smentiti, 
non che da Vibio, da cento altri scrittori antichi, i 
quali dicono Inico, presso cui scorreva quel fiume, 
una città sicana, anzi la regia di Cocalo il famoso 
uccisore di Minos; e quei luoghi invece appartene- 
vano ai Sicoli. 

Se ripsa di Vibio fosse stato il nostro Drago, 
come vogliono Holm, Schubring, Picone e tanti altri, 
avremmo queste contradizioni ed inverosimiglianze: 
si dovrebbe mettere il castello di hiico sull'uno o 
sull'altro dei due colli, nel cui mezzo scorre il fiume, 
la collina di Girgenti e la Montagna del Crasto, come 
noi la chiamiamo. Quivi però probabilmente sorse 
la sicana Krastos, come indica il nome; ed in quanto 
a Girgenti, domanderei a quegh insigni archeologi, 
se ci era la città di Inico, come va che essi ci met- 
tono pure l'acropoh agrigentina? 

(i) Lib. VI. 



154 CARUSO LAN ZA 



Si aggiunga a ciò, che la relegazione di Scite 
sarebbe avvenuta intorno all'epoca di Terone — sci 
o sette anni prima della di lui ascensione alla signoria 
di Agrigento — allorquando cioè la città era divenuta 
popolosa e potente, padrona di estesissimo territorio, 
e Gela non ebbe mai possedimenti sino alle porte 
di Agrigento, anzi ad occidente delle sue mura, tanto 
meno poi in quel tempo. L'Inico di Erodoto per 
tanto non poteva essere sul colle di Girgenti, ne sulla 
Montagna del Crasto ; in conseguenza non può essere 
l'Ipsa di Vibio il fiume, che scorre ai piedi delle 
medesime colline ; e l'Ipsa a cui accenna Polibio, che 
è evidentemente lo stesso di quello, di cui fa menzione 
Vibio, non può, anzi non deve identificarsi col nostro 
Drago per non incorrere nelle contradizioni teste 
cennate. 

Viceversa, se si volesse ammettere quella sem- 
plice correzione del passo di Polibio, che io ho pro- 
posto di fare, che l'Ipsas cioè scorra ad oriente della 
città, e però sia il fiume di Naro, noi potremmo 
spiegare agevolmente la narrazione di Erodoto, e 
trovare Inico, che non è stata indicata da alcuno, 
nel sito denominato Castellazzo, una delle cime della 
montagna, su cui siede la città di Naro. 

In quel luogo sonvi imponenti vestigia di abita- 
zione preellenica, primo e che basta per tutti, un 
ipogeo del medesimo tipo di quelli esistenti sul colle 
di Girgenti. Scorre ai piedi della montagna di Naro, 
il fiume, che da quella città oggi prende il suo nome, 
e che arrivato poi presso il sobborgo agrigentino 
bagna l'ex-feudo Ibsa. Avremmo dunque una città 
sicana, presso la quale scorreva il fiume Ipsa, che 
potremmo ben riconoscere per Iiiico, giacché Hypsa 
seciindum Inicon, urbeni Sicaniae, e Sicania si diceva 
tutto il paese occidentale dell'isola. Naro è più vicina 
a Gela anzi che ad Agrigento; e fin là potevano 



SPIEGAZIONE STORICA DEU-E MONETE DI AGRIGENTO I55 

giungere probabilmente i domini di Ippocrate, i quali 
così non si farebbero arrivare ne al Pachino, ne a 
Selinunte, ne alle porte di Agrigento; ed in tal modo 
riescirebbe perfettamente verosimile e spiegabile l'e- 
pisodio narrato da Erodoto. 

Insomma, con quella semplice correzione del 
passo di Polibio potremmo mettere di accordo Polibio 
stesso con Vibio, Erodoto Tolomeo, Pindaro, Plutarco, 
Diogene Laerzio, Strabone e cento altri, e non far 
la figura del lector unius libri, il quale, non potendo 
trovare sui luoghi quello, che sta scritto nel suo libro, 
è costretto ad invocare il beneficio di un cataclisma 
o di un deus ex machina. 

Per conchiudere: la moneta, che ho illustrato 
nel presente capitolo, e che mi costrinse ad una 
larga digressione, ci presenta in una stessa faccia due 
figure simboliche di deità appartenenti al regno delle 
acque, o meglio ancora, il simbolo e la persona 
propria di due fiumi diversi. Il primo, l'emblema 
granchio, rappresenta l'Acragas, come dimostrai nel 
primo capitolo. L'altro nume messo in correlazione 
con quello — giacche non è ammissibile che nel 
cerchio Hmitatissimo di una moneta si debbano tro- 
vare le rappresentazioni di soggetti, che non abbiano 
veruna concordanza fra loro — l'altro nume dico, 
non può rappresentar altro che Tlpsa; infatti dissi, 
e qui ripeto, ne gli antichi scrittori fecero menzione 
di altri corsi d'acqua vicini ad Agrigento, ne ve ne 
sono neppur adesso. Si noti che nel vaso cinerario 
sopra descritto i due geni sono di sesso diverso. 
Tuo maschio e l'altro femina : e l'Acragas fu rappre- 
sentato sempre come un giovanotto; il suo nome, 
Acragas-autis, è di genere maschile, mentre Hypsa-ae, 
è di genere femminile, e tanto nel vaso come nella 



156 CARUSO LANZA 



presente moneta la relativa figura è precisamente di 
un mostro femina (V. Tavola II, n. 2). Sicché molti 
indizi dimostrano concordemente che la figura di 
cotesto mostro rappresenti il secondo fiume agri- 
gentino. 

Tanto nel vaso però come nella moneta abbiamo 
osservato, che le figure sono separate, indipendenti 
l'una dall'altra, non presentando verun tratto di 
unione, il quale debba farci comprendere che gli 
esseri in esse simboleggiati siano legati insieme fra 
loro necessariamente, che vivano una vita comune, 
che rappresentino le due braccia di unico corpo; 
anzi notai come nel vaso sopra descritto le due figure 
sono separate da un breve tratto di mare; in conse- 
guenza di cotali osservazioni possiamo conchiudere 
che le due figure della moneta non possono rappre- 
sentare i due influenti S. Biagio e Drago; ma si bene 
i due fiumi diversi, che mettono foce a poca distanza 
fra loro, il Drago col suo affluente, ed il Naro coi suoi. 

I monumenti e i luoghi sono documenti storici 
di tal natura, che non vanno soggetti agli sgorbi dei 
copisti, e sui quali non è permesso sofisticare: quel, 
che dicono, è. 

(Continua). M. Caruso Lanza. 



LES MONNAIES 

de Septime Sevère, de Caracalla et de Géta 
relatives à l'Afrique (0 



Les historiens se sont complu à faire ressortir 
les faveurs exceptionnelles dont le premier des em- 
pereurs africains combla la province dont il était 
originaire. Né à Leptis Magna, le n avril 146, issu 
d'une famille d'ordre equestre depuis longtemps déjà 
fixée en Afrique, Septime Sevère fut élevé dans son 
pays d'origine jusqu'à l'age de 18 ans. « Il frequenta 
d'abord les écoles d'Afrique, probablement celles de 
Carthage ou de Madaure, très célèbres a cette epoque 
et supérieures mémes à celles de Rome » (2). Il 
s'instruisit à fond dans les lettres puniques, et mème 
il paraìt que plus tard il conserva toujours dans sa 
prononciation du latin l'accent punique (s). 

On connaìt son admiration pour Annibal auquel 
il fit élever une statue de marbré; son fils Ciracalla 
fit aussi exécuter plusieurs statues du héros cartha- 
ginois (4), 



(i) Memoria presentata e letta dall'Autore al Congresso di Roma. 

N. d. R. 

(2) Ad. de Ceuleneer, Essai sur la vie et le règne de Septime Severe, 

pag- 13- 

(3) Spartien, Sev., 19; Aurel. Victor, Caes., 20; Epit., 20; cf. Ceu- 
leneer, op. cit., pag. 14; V. DuRUY, Hist. des Romains, t. VI, pag. 41. 

(4) Hérodien, IV, 8. 



158 ERNEST BABELON 



Cette prédilection pour l'Afrique et en parti- 
culier pour Carthage, qui est signalée par les anna- 
listes romains, et que révèle aussi l'épigraphie 
africaine si abondante pour cette epoque, a son reflet 
direct dans les types monétaires des règnes de 
Septime Sevère, de Caracalla et de Géta. 

Peu après son entrée à Rome, le 7 Juin 193, 
Septime Sevère se hàta d'envoyer des légions en 
Afrique pour protéger cette province con tre son 
compétiteur Pescennius Niger qui, maitre encore 
d'une partie de l'Orient, eut pù tenter par l'Egypte 
un coup de main de ce coté, et ainsi, peut ètre affamer 
Rome et l'Italie TO. L'année suivante, en 194, Sevère 
réorganisa l'administration de l'Afrique; il détacha 
de la Proconsulaire la Numidie dont il fit une pro- 
vince speciale avec Cirta pour capitale, gouvernée 
par un prceses provincice Numidice (2). Des monnaies 
datées des 3*^ et 4^ salutations impériales de Septime 
Sevère (194-195), font allusion à ces évènements 
et à cette réforme administrative (3). Ce sont les 
suivantes: 

I. B' — L • SEPT • SEV • PERT • AVG • IMP • III. Téte lauree 
de Septime Sevère, à droite. 
^ — AFRICA. L'Afrique debout à droite, coififée de la 
dépouille d'éléphant, vétue d'une ampie stola et 
d'un peplum ; de la main gauche levée et tendue 
en avant elle forme avec les plis de son manteau 
un sinus rempli de grains de blé et d'épis ; elle 
ramène la main droite sur sa banche; à ses pieds, 
un lion. Dans le champ S • C. 
Grand bronze. Frappé en 194 (Cohen, n. 26). PI. Ili, n. i. 



(i) Spartien, Sev., 8. 

(2) A. DE Ceuleneer, op. cil., pag. 246-247. 

(3) Sur les dates des imperatorats de Septime Sevère, voir : Wuìth, 
Questiones Severianae, pag. 24; R. Cagnat, Cours d'épigraphie latine 
(3« édit.), pag. 195. 



LES MONNAIES DE SEPTIME SEVERE, ETC. I59 

2. Variété, avec le buste cuirassé. 
Cohen, n. 27. 

3. B' — L • SEPT • SEV • PERI • AVO • IMP • illl. Meme téle. 
I^ — Pareli au précédent. 

Grand bronza. Frappé en 194 ou 195 (Cohen, n. 28). 

4. Variété, avec le buste cuirassé. 
Cohen, n. 29. 

5. Meme description, mais avec la tète radiée. 
Moyen bronze. Frappé en 194 ou 195 (Cohen, n. 30J. 

Dans les années qui suivirent. Sevère obligé de 
passer en Caule pour réduire Albin, puis de diriger 
une grande expédition contre les Parthes et de 
parcourir l'Asie et l'Egypte, n'eut guère le temps 
de s'occuper de l'Afrique. Mais, rentré enfin à Rome, 
en mai 202, il commenda à jouir, pour plusieurs 
années, d'un repos qu'il avait bien gagné et qui se 
prolongea jusqu'à son expédition de Bretagne en 208. 
Durant ces cinq années, il put, de nouveau, donner 
libre cours à sa sollicitude pour l'Afrique, ainsi que 
les monnaies vont nous l'attester, en dépit du silence 
des sources littéraires ou épigraphiques. Je dois 
rappeler que Caracalla était investi de la dignité 
d'Auguste, et Géta, de celle de Cesar, l'un depuis 
Mai, l'autre depuis Juin 198 (^\ 

M. de Ceuleneer soupgonne, avec M. Héron de 
Villefosse, que dans le cours de cette période de 
paix, c'est à dire peu après 202, Septime Sevère 
dut entreprendre un voyage en Afrique: « Les 
auteurs anciens, dit-il, ne nous disent pas que depuis 
la fin de la guerre d'Orient jusqu'à Texpédition de 
Bretagne, Sevère ait quitte l'Italie, mais la présence 



(i) R. Cagnat, op. cit., pag. 197 et 198. 



l6o ERNEST BABELON 



à Lambèse, en 203, d'unt familia rattonis castrensts i^\ 
nous permet de supposer qu'en cette année Sevère 
se rendit en Afrique. Nous savons, en effet, que le 
prince ne quittait jamais Rome sans ètre accompagné 
d'un certain nombre d'employés de sa maison civile 
et militaire » (^). 

Les monnaies que nous allons décrire donnent 
une grande force à cette h3'pothèse, qu'on pourrait 
d'ailleurs aussi fortifier en rappelant un passage de 
Spartien et d'Aurelius Victor qui racontent qu'après 
son expédition des Parthes, Sevère rendit la sécurité 
à la Tripolitaine, par l'entière défaite de quelques 
peuplades belliqueuses qui s'étaient avancées jusque 
sous les murs de Leptis (3). En ce qui concerne le 
témoignage des monnaies, nous pouvons dire que si 
elles n'affirment pas, elles non plus, d'une manière 
catégorique la présence de Sevère en Afrique, du 
moins elles nous attestent qu'à cette epoque il 
s'occupa tout particulièrement de cette province et 
elles nous précisent la nature des bienfaits dont il 
la gratifia, et qui l'y rendirent populaire au point 
que les Africains, dit Spartien, vénéraient Septime 
Sevère comme un dieu {ab Afris ut deus habetur) (4). 
Ces bienfaits, disons-le tout de suite, sont, en premier 
lieu, la remise de la taxe à laquelle les Carthaginois 
étaient soumis depuis le règne d'Hadrien pour payer 
les frais de construction de l'aqueduc du mont Za- 
ghouan à Carthage; c'est, en second lieu, la restau- 
ration ou Tembellissement du tempie d'Esculape, 
l'ancien sanctuaire punique d'Eschmoun, sur la colline 



(i) L. Renier, Itìscr. d' Algerie, n. 69; C. /. L., t. Vili, n. 2702; Hérok 
DE ViLLEFOssE, art. Castrtnses, dans Daremberg et Saglio, Dici, des 
antiq. gr. et rom., t. I, pag. 960. 

(2) A. DE Ceuleneer, op. ci/., pag. 133. 

(3) Spartien, Sev., 18 ; Aurel. Victor, Caes., 20. 

(4) Spartien, Sev., 13. 



LES MONNAIES DE SEPTIME SEVÈRE, ETC. l6l 



de Byrsa. Il faut ajouter a cela, bien que les monnaies 
n'y fassent pas une allusion directe, la concession 
du droit italique à plusieurs vilies africaines. 

Les monnaies qui furent frappées pour con- 
sacrer le souvenir du premier de ces actes de la 
munificence imperiale sont, les unes, à l'effigie de 
Septime Sevère, les autres à l'effigie de Caracalla 
ou à celle de Géta; leur rapprochement permet d*en 
fixer rigoureusement la date en 203 et 204. EUes 
portent la mention de la 11^ et de la 12^ puissance 
tribunice de Sevère, et de la 6*" puissance tribunice 
de Caracalla. 

SEPTIME SEVÈRE (en 203). 

6. ^ - SEVERVS PIVS AVG • P M • TR • P • XI. Buste de 

Septime Sevère à droite, laure et cuirassé. 
9 — INDVLGENTIA AVGGIN CARTH. La déesse C^les- 
tis assise de face sur un lion qui bondit à droite; 
elle est tourelée, regarde de face, s'appuie de la 
main droite sur le tympanum et tient de la main 
gauche le sceptre. A gauche, un rocher d'où 
s'échappent des eaux à grands flots. Dans le 
champ S • C. 
Moyen bronze (Cohen, n. 218). PI. Ili, n. 2. 

7. — Meme description, mais Caelestis tient un foudre de 
la main droite. 

Grand bronze (Cohen, n. 223). 

CARACALLA (en 203). 

8. B' - ANTONINVS PIVS AVO • PONT • TR • P • VI- Buste de 

Caracalla jeune, à droite, laure, drapé et cuirassé. 
^ - INDVLGENTIA AVG& • IN CARTH- La déesse Cse 
lestis assise de face sur un lion qui bondit à droite; 
elle est tourelée et regarde de face ; de la main 
droite elle s'appuie sur le tympanum et elle tient 



l6a ERNEST BABELON 



le sceptre de la main gauche. A gauche, le rocher 
d'où s'échappent des flots. Dans le champ S • C. 
Moyen bronze. Frappé en 203 (Cohen, n. 99). PI. Ili, n. 3. 

9. — Variété, avec le buste de Caracalla radié, drapé et 
cuirassé. 
Cohen, n. 100. 

10. ^ — Meme droit. 

P^ — Mémes legende et type, mais Caelestis tient (d'a- 
près la description de Cohen), un rameau d'olivier 
et s'appuie sur le tympanum. 

Grand bronze, de la Bibliothèque de Saint-Marc à Venise (Cohen, 
n. 98}. 

SEPTIME SEVÈRE (en 204). 

11. ^ — SEVERVS PIVS AVG- • P • M • TR • P • XII. Buste de 

Septime Sevère à droite, laure, drapé et cuirassé. 
^ — INDVLGENTIA AVGG- • IN CARTH. La déesse Cae- 
lestis assise de face sur un lion qui bondit à droite; 
elle est tourelée et regarde de face ; elle tient le 
foudre et le sceptre; derrière elle, le rocher d'où 
s'échappent des flots. 
Aureus (Cohen, n. 224). PI. HI, n. 4. 

12. ^ — Meme droit. 

I^ — Meme legende et type, mais Caelestis regarde à 

droite. Dans le champ, S • C 
Grand bronze avec bords relevés (Cohen, n. 225). PI. Ili, n. 5. 

13. — Variété ; Caelestis regarde à gauche. 

Moyen bronze (Cohen, n. 226). PI. Ili, n. 6. 

14. ^ - SEVERVS PIVS AVG • Tète .lauree de Septime Se- 

vère, à droite. 
I^ — Meme legende et type ; mais la déesse regarde 

à droite; elle tient le foudre et le sceptre. 
Aureus (Cohen, n. 227). 



LES MONNAIES DE SEPTIME SEVÈRE, ETC. 163 

15. — Meme description. 

Denier d'argent (Cohen, n. 222). PI. Ili n. 7. 

16. ^ — Meme legende. Buste de Septime Sevère, à droite. 
'^ — Meme legende et type ; mais la déesse regarde 

de face ; elle tient le tympanum et le sceptre. 
Aureus (Cohen, n, 217). PI. Ili, n. 8. 

CARACALLA (en 204). 

17. ;& — ANTONINVS PIVS AVO- • Buste jeune de Caracalla 

à droite, laure et drapé. 
I^ - INDVLGENTIA AVGG • IN CART • [sic). Caelestis sur 
un lion, comme ci-dessus ; la déesse regarde à 
droite, et elle tient le foudre et le sceptre. 
Aureus (Cohen, n. 96). 

18. — Variété, avec CARTH. 

Denier d'argent (Cohen, n. 97). PI. Ili, n. 9. 

La grande déesse de Carthage, la Tanit ou 
Astarté punique, devenue Caelestis, et assimilée, à la 
fois, à Junon et à Cybèle, représente sur les monnaies 
que nous venons de décrire, la ville objet de la 
faveur imperiale {indulgentia Attgitstonim); derrière 
elle, on n'a jamais hésité, avec raison, à reconnaìtre 
le rocher du mons Zeitgitanus (djebel Zaghouan) dont 
les sources abondantes furent captées et amenées 
à Carthage par un aqueduc dont les proportions 
gigantesques étonnent encore le voyageur moderne. 
Cet aqueduc qui avait un parcours de 92 kilomètres, 
dont 17 composés d'arcs et de piliers qui dépassent 
parfois vingt mètres de hauteur, déversait dans les 
immenses citernes de Carthage, trente deux millions 
de litres d'eau par jour (0. 



(i) EcKHEL, Doctr. num. vet., l. VII, pag. 184; Ph. Caillat, Notice 
sur l'aqueduc de Carthage, dans la Rev. archéoL, 1873, II, pag. 298; Adr. 
Blanchet, Etudes de numism., II (1901), pag. 172. 



164 ERNEST BABELON 



On a suppose, sans la moindre preuve, que cet 
aqueduc existait déjà à l'epoque punique et qu'il fut 
restaurò par Hadrien vers l'an 136. Mais rien dans 
cette construction, non plus que dans celle des ci- 
ternes de La Malga et de Bordj Djedid auxquelles 
la canalisation aboutit, ne parait remonter à l'epoque 
punique. Il est à croire que si cet aqueduc qui do- 
mine si superbement la plaine des environs de Car- 
thage eut existé à l'epoque du siège de l'an 146 par 
Scipion, par exemple, les historiens du siège en 
parleraient; il eut joué un ròle non seulement à 
l'occasion de ce siège mais aussi dans les guerres 
antérieures, car il serait inadmissible que les Romains 
n'eussent pas au moins coupé cet aqueduc pour 
imposer les tortures de la soif aux Carthaginois 
bloqués ou assiégés. La construction est entièrement 
romaine. Faut-il en faire honneur à Hadrien? C'est 
probable, pour les raisons suivantes. 

Hadrien vint plusieurs fois en Afrique; il combla, 
nous dit Spartien, les Africains de ses bienfaits (^); 
il fit exécuter dans la Proconsulaire, en Numidie et 
en Maurétanie des routes et d'autres travaux d'utilité 
jìublique attestés par des inscriptions ; il fit Trapper 
de nombreuses monnaics qui célèbrent son action 
bienfaisante en Afrique et portent les légendes: 
AFRICA; ADVENTVI AVGAFRICAE; RESTITVTOR AFRICAE; 
d'autres médailles se rapportent à la Libye et à la 
Maurétanie '2) On sait qu' Hadrien, dans ses voyages, 
était accompagné d'architectes, d'ingénieurs, et d'ou- 
vriers habiles. Au commencement de son règne, 
avant son premier voyage en Afrique, Carthage avait 
eu à subir les effets d'une effroyable sécheresse qui 



(1) Spartien, Hadr., 13. 

(2) H. Greppo, Mémoire sur les voyages de l' etupereur Hadrien, 
pag. 199 et suiv. 



LES MONNAIES DE SEPTIME SEVÈRE, ETC. 165 



avait dure cinq ans, - ce qui proiive que Taqueduc 
n'existait point encore. Et à peine Hadrien eut-il 
mis le pied sur le sol africain qu'une pluie abondante 
vint faire cesser cette calamite publique: atque ideo 
ab Afncanis dihctus est, ajoute Spartien (^). Il est 
donc très probable que Hadrien dut prendre les 
mesures nécessaires pour éviter le retour du fléau 
dont les Carthaginois av^aient si longtemps souffert ^2). 
D'autre part, Taqueduc était achevé sous Antonin 
le Pieux, puisque sous ce règne on construisit les 
Thermes desservis par un canal derive des grandes 
citernes, et dont on a retrouvé Tinscription dédica- 
toire '^3). Antonin le Pieux, lui aussi, fit frapper, en 
l'an 139. des monnaies avec la représentation de 
TAfrique '4). 

Nous pouvons donc admettre en tonte sùreté que 
ce furent les ingénieurs romains du temps d'Hadrien 
et d'Antonin qui congurent et exécutèrent cette oeuvre 
grandiose, l'une des merveilles de TAfrique, qui 
devait faire la prospérité de la Carthage romaine. 

Mais est-on autorisé, en s'appuyant sur les mé- 
dailles que nous avons décrites plus haut, à affirmer, 
comme on le fait généralement, que Settime Sevère 
fit réparer l'aqueduc à ses frais? Telle serait, suivant 
certains auteurs, le sens symbolique du type mone- 
taire que nous avons sous les yeux <^5). C'est avec 



(i) Spartien, Hadr., 22. 

(2) Ph. Caillat, dans la Rev. Archéol., nouv. sèrie, t. XXVI, 1873, 
pag. 293. 

(3) Vernaz, dans la Revue Archéol., 3* sér., t. X, 1887, pag. 164; R. 
Cagnat, Ménte recueil, pag. 171 ; Ch. Tissot, Géogr. cotnp. de l'atte, prov. 
d'Afrique, t. I, pag. 799. 

(4) H. Cohen, Méd. impér., t. II, pag. 272, n. 21 et suiv. 

(5) EcKHEL, Doclr. mmior. vet., t. VII, pag. 184 ; E. de Sainte-Marie, 
Mission à Carthage, pag. 194 ; cf. Ph. Caillat, Noiice sur l' ancien aque- 
diic de Carthage et sa restaiiration, loc. cit. ; J. Vernaz, dans la Revue 
archéol., 3' sèrie, t. X, 1887, pag. 12 à 23 ; E. Babelon, Carthage, p. 148. 



l66 ERNEST BABELON 



raison que, naguère, M. Adrien Blanchet s'est élevé 
contre cette opinion; il observe justement que le mot 
indiilgentia doit avoir, comme toujours, le sens de 
remise d'impot; seulement, tandis qu'il reconnait bien 
que le type des monnaies vise l'adduction des eaux 
du Zaghouan, il croit que la legende a, au contraire, 
« rapport à une remise d'impot dont Carthage béné- 
ficiait par le fait mème que le jus italicum lui avait 
été conféré. » Ainsi, chose étrange en vérité, la 
legende de ces monnaies ne serait pas en connexion 
étroite avec leur type. C'est sur ce dernier point que 
je me séparé de M. Blanchet, ainsi qu'on va en juger. 

Au point de vue juridique et administratif, — 
M. Edouard Cuq Ta démontré récemment, — le mot 
indulgeiitia a le sens d'immunité, de dispense d'obser- 
vation de la loi, accordée par une faveur speciale 
de l'empereur; c'est la remise de peine, l'amnistie 
quand il s'agìt de coupables ; c'est la remise d'impót, 
le dégrèvement de taxes lorsque le mot s'applique à 
des contribuables pris en masse ou en particulier. 
« Uindulgentia, dit M. Cuq, commentant cette dernière 
acception, s'appliquait le plus souvent à l'arriéré de 
l'impòt {reliqua) „ (0. 

Le revers Indiilgentia Augusti paraìt souvent sur 
les monnaies romaines à partir d'Hadrien, et toujours 
il a le sens de remise d'impót accordée per la bien- 
veillance de l'empereur. A l'epoque mème de nos 
monnaies, Septime Sevère et Caracalla en firent Trap- 
per Ad'autres qui portent la legende : INDVLGENTIA 
AVGG" IN ITALIAM N; et cette inscription monétaire fait 
certainement allusion à la remise d'une taxe ou d'un 
arriéré d'impót pour les habitants de l'Italie. 



(i) Edouard Cuq, art. Indulgentia, dans le Dictiontt. des Antiq. de 
Daremberg et Saglio. 

(2) Cohen, t. IV, pag. 27, n. 228 et pag. 153, n. 102. 



LES MONNAIES DE SEPTIME SEVÈRE, ETC. 167 

Par extension, le terme indiilgentia signifìe aussi 
un privilège special accordé par l'empereur, et c'est 
dans ce dernier sens qu'il faut entendre la legende 
d'une monnaie de Patrae d'Achaie frappée sous Au- 
guste: INDVLGENTIAE AVO- • MONETA IMPETRATA (). Cette 
legende signifìe manifestement que la colonie de Patrae 
dut à la bienveillance de l'empereur le privilège 
d'ouvrir un atelier monétaire. 

Fxemption ou privilège par faveur imperiale, 
c'est l'un de ces deux sens que nous devons donner 
à la legende: Indulgentia Angustoriim in Cartilagine)}!. 
Jamais V indulgentia imperiale n'a pu prendre la forme 
d'une gratification pécuniaire ou d'une entreprise de 
travaux publics. Nous considérerons donc, avec M. 
Blanchet, qu'il s'agit, dans l'espèce, d'une remise de 
taxe, de l'abolition d'un impót, concédée aux habitants 
de Carthage par la bienveillance de Septime Sevère. 

Mais, de quelle taxe peut-il bien ètre question? 
Le type monétaire nous apprend, à n'en pas douter, 
qu'il s'agit d'une taxe relative à l'adduction à Car- 
thage des eaux du Zaghouan. Et en effet, cette 
construction de l'aqueduc et des citernes ne dut pas 
se faire sans entraìner des dépenses énormes qui 
retombèrent sur les contribuables Carthaginois, sous 
la forme d'un impòt additionnel comme nous dirions 
aujourd'hui. Depuis Hadrien et Antonin le Pieux, ils 
étaient lourdement grevés , obérés. Nous devons 
admettre que c'est cette taxe ou l'arriéré de cette taxe 
dont Septime Sevère fit la remise aux Carthaginois: 
rien de plus naturel, et par là, disparait l'hypothèse 
tonte gratuite d'une restauration de l'aqueduc par 
Septime Sevère. Et, il convient de le faire remarquer, 
cet aqueduc bàti sous Hadrien et Antonin le Pieux, ne 
pouvait ètre déjà, sous Septime Sevère, dans un tei 



(i) MioNNET, Descript, des médailles antiques, t. II, pag. 192, n. 326. 



l68 ERNEST BABELON 



état de délabrement que sa réparation eut occasionné 
des travaux assez importants pour mériter les hon- 
neurs d'une commémoration monétaire. Il en est tout 
autrement d'une remise d'impòt qui devait contribuer 
à rendre l'empereur si populaire; ai-je besoin de 
rappeler les nombreux revers de monnaies romaines, 
sous Nerva, Trajan, Antonin le Pieux et d'autres 
règnes, qui consacrent le souvenir de dégrèvements 
de taxes ou d'abolition d'impóts et de redevances? 

J'ai signalé dans la description de nos pièces les 
variétés que présente l'attitude de la déesse. Son attri- 
but ordinaire est le tympanum ou tambourin qui ca- 
ractérise la Cybèle gréco-romaine, et celle-ci est, 
Gomme on le sait, fréquemment représentée assise sur 
un lion. Mais, à la place du tympanum, Caelestis tient 
parfois un foudre, attribut nouveau qui mérite de 
retenir un instant notre attention. 

Dans son Apologeticum qu'il écrivait en 197, c'est- 
à-dire cinq ans seulement avant l'émission de nos mon- 
naies ('), Tertullien appelle notre déesse: pluviariim 
pollicitatrix (2), et cette qualification, comme l'a bien vu 
Eckhel, se trouve en relation directe avec le foudre 
que Caelestis tient parfois à la main La foudre pro- 
voque et accompagne les orages dont les eaux bien- 
faisantes alimentaient les sources du mons Zeugitanus ; 
c'est un foudre aussi que tient à la main Zeus 'Tér.o; 
{Jupiter Pluvius) sur des monnaies d'Ephèse à l'effigie 
d'Antonin le Pieux, qui le représentent assis en face 
des rochers du mont Peion (3^ ce rapprochement pa- 
raìtra, sans doute, caractéristique. 



(i) Paul Monceaux, Histoire littéraire de l' Afrique chrétienne^ t. I, 
pag. 208. 

(2) Tertullien, Apolog. 23; cf. Eckhel, op. cit., t. VII, pag. 184. 

(3) Barclay V. Head, tata!, of the greek Coins of Ionia, pag. 79, 
n» 237 et pi. XIII, 9; cf. Eckhel, Doctr. num. vet., t. II, pag. 514. 



LES MONNAIES DE SEPTIME SEVÈRE, ETC. 169 

Le troisième groupe des monnaies de Septime 
Sevère et de ses fils, relatives à l'Afrique, nous reporte 
à trois ans plus tard, en 207, l'année qui precèda le 
départ de Septime Sevère pour son expédition de 
Bretagne oìi il devait, en 211, trouver la mort. Ces 
monnaies qui, suivant nous, ont au revers, l'image du 
tempie d'Esculape à Carthage, sont les suivantes : 



SEPTIME SEVERE. 

19. B' — SEVERVS PIVS AVG-. Téte lauree de Septime Sé 

vére, à droite. 
^ — P • M • TR • P • XV • COS • III • P • P • Tempie à deux 
colonnes sous lequel on voit Esculape, imberbe, 
nu debout, de face, entre deux serpents dressés; 
lui mème s'appuie sur un bàton autour duquel 
est enroulé un serpent, et il ramène la main gauche 
sur sa banche; le fronton du tempie est orné d'une 
couronne. 
Aureus (Cohen, n, 484). PI. \U, 11. io (i). 

20. B^ — L-SEPTIMIVS SEVERVS PIVS AVG-- Téte ou buste 

laure de Septime Sevère, à droite. 
9' - P • M • TR • P • XV • COS • MI • P • P • S • C. Le méme 
tempie. 

Moyen bronze (Cohen, n. 485). PI. Ili, n. 11. 



(i) Cet aureus est connu seiilement en trois exemplaires. L'un qui 
est décrit par Cohen, est depuis longtemps dans la coUection de M. le 
comte Albéric du Chastel, près de Spa ; le second vient d'entrer au 
Cabinet des Médailles de Paris, gràce au désintéressement de M. le 
comte du Chastel, qui l'avait acquis d'une grande trouvaille faite à 
Karnak, il y a deux ans ; le troisième est au Cabinet de Bruxelles. 
H. Cohen enregistre à tort les lettres S . C à la suite de la legende du 
revers. Voyez la description de la trouvaille de Karnak, par M. K. Re- 
gling, dans la recueil intitulé: Feslchrift zu Otto Hirsclifelds sechzigstem 
Geburtstage (Berlin, 1903, in-8), pag. 286 à 298). 



170 ERNEST BABELON 



CARACALLA. 

2r. ^ " ANTONINVS PIVS AVG-- Téle lauree et imberbe de 
Caracalla, à droite. 
R) — PONTIFEX TR-PX-COS- II. Le méme tempie. 
Aureus (Cohen, n. 409). 

GÉTA. 

22r B' — ? • SEPTINIIVS GETA CAESAR • Buste cuirassé et 
téte nue de Géta, à gauche. 
^ — PONTIFEX COS -se- Le méme tempie. 
Moyen bronza (Cohen, n. 102). PI. Ili, n. 12. 

23- Variété avec le buste de Géta, à droite. 
Cohen, n. 103. 

On ne peut guère douter qu'il s'agisse, sur ces 
monnaies, du tempie d'Esculape à Carthage, et l'on 
aura remarqué tout de suite les différences qui ca- 
ractérisent ce dieu, l'ancien Echmoun carthaginois, 
des autres Esculapes de l'empire romain. 

Depuis l'epoque des Antonins, Esculape était 
devenu le dieu à la mode et on lui eleva partout des 
sanctuaires et des statues qu'on trouve reproduits sur 
les monnaies de Rome ou des provinces. Esculape est 
toujours représenté suivant le type d'Epidaure, de 
Pergame ou de l'ile du Tibre, c'est à dire tei que 
nous le montre, entre mille, la fameuse statue du 
musée de Naples, barbu, le haut du torse nu, le reste 
du corps enveloppé d'une ampie chlamyde dont les 
plis sont rejetés sur Tépaule (0. Souvent il est accom- 
pagné d'Hygie et de Télesphore. 

Sur nos monnaies n. 19 à 23, nous voyons, au 
contraire, un dieu imberbe, entièrement nu, dans une 



(1) Maurice Besnier, L'ile tiberine datis l'aniiquUé, pag. 193. 



LES MONNAIES DE SEPTIME SEVERE, ETC, I7I 

pose tout à fait differente de celle de l'Esculape or- 
dinaire avec lequel il n'a de commun que le bàton 
au serpent sur lequel il s'appuie. Les deux autres 
serpents qui se dressent sur leurs replis de chaque 
coté de lui, ne se rencontrent jamais ailleurs. Nous 
avons donc là une image positive de l'Eschmoun- 
Esculape Carthaginois, celui que Tertullien stigmatise 
en mème temps que Caelestis: Ista ipsa Virgo Ccelestis 
phivianim pollicitatrix , iste ipse ^sculapius medicina- 
rum demonstrator alia die fuori turi s ('). 

Les monuments de l'antiquité figurée qui nous 
sont parvenus, donnent-ils des représentations d'un 
Esculape imberbe que nous puissions rapprocher de 
notre type monétaire? M. E. Michon a publié en 1896, 
sous le titre Esculape jeune, une statuette mutilée, du 
Musée du Louvre qui représente un buste d'éphèbe 
ayant pour attribut un baton autour duquel est 
enroulé un serpent (^^ C'est bien un Esculape jeune, 
si ce baton n'est pas une restauration moderne; mais 
le monument est trop mutile pour faire Tobjet d'une 
comparaison utile. M. Michon examine avec grand 
soin toutes les autres représentations antiques dans 
lesquelles on a tenté de reconnaitre des Ksculapes 
imberbes, et de cette critique minutieuse, il résulte 
qu'aucune de ces attributions n'est certaine. Des 
textes, pourtant, affirment que Calamis avait sculpté 
pour le tempie de Sicyone un Esculape imberbe; il y 
en avait un autre à Phlius; Scopas enfin, avait sculpté 
pour Gortys d'Arcadie, un Esculape imberbe (s). Peut- 
ètre, dirons-nous, dans ces images divines, les artistes 
grecs eurent-ils l'idée de s'inspirer des représentations 



(i) Tertullien, Apolog. 23. 

(2) Monuments et tnémoires de la Fondation Fiot, t. IH, 1^96, pag. 59 
à 70. 

(3) E, Michon, loc. cit., pag. 66. 



172 ERNEST BABELON 



d'Eschmoun, le dieu phénicien et punique qui, par 
son róle de dieu guérisseur et de dieu au serpent, 
se rapprochait le plus de l'Asclépios grec. 

Le fameux tempie d'Eschmoun avait été détruit 
lors du siège de Byrsa, en 146 avant J. C. ; la femme 
d'Asdrubal y avait mis le feu elle méme pour s'en- 
sevelir sous ses ruines. Aussi, n'est-ce pas le tempie 
d'Eschmoun-Esculape qui parait sur les monnais de 
la colonie de Carthage frappées sous Auguste. C'est 
un tempie de Vénus. La legende qui Tentoure, VENERIS, 
ne laisse subsister aucun doute sur Tidentification de 
ce monument qui se présente sous Taspect d'un 
portique à quatre colonnes, le toit surmonté d'acro- 
tères tout le long de ses deux rampants ('). 

Le tempie d'Eschmoun-Esculape fut néanmoins 
reconstruit lui-mème de bonne heure, et Strabon, 
vers l'an 100, nous le signale comme couronnant 
l'acropole de Carthage (^). 

Les traces, plutòt que les débris, d'une longue 
colonnade, des fragments de bas reliefs sur lesquels 
on voit le serpent d'Esculape, ainsi qu'un morceau 
de cratère en marbré blanc, avec une inscription 
votive Oli on lit [Aesc]>/Lt<P\0, permettent de croire 
que la chapelle de Saint-Louis et une partie du 
couvent des Pères blancs recouvrent aujourd'hui les 
ruines du celebre sanbtuaire (s). 

Il occupai t, comme tous les temples orientaux 
et comme tous les Asclepieia grecs, un espace con- 



(i) L. IVluLLEK, AtirtiisfH. de l'aticietine Afriquc^ t. Il, pag. 149 et 151. 

C2) Strabon, XVII, 3, 15. 

(3) Beulé, Fouilles à Carthage, pag. 9, 49 et 75; Ch. Tissot, Geogr. 
contp. de l'atte. Afrique, t. I, pag. 593, 649 et 800; E. de Sainte Marie, 
Mission à Carthage^ png. 165; Le P. Delatre, dans le Cosmos du 11 
Janvier 1890, pag. 161 ; BitUetin épigraphique, t. V, 1885, pag. 87 et 305; 
Mélottges de l' Ecole de Rome, 1890, pag. 317; Un peleititage aux ruines de 
Carthage et au musée Lavigerie, pag. 29 (Lyon, 1902, in-8). 



LES MONNAIES DE SEPTIME SEVÈRE, ETC. I73 

sidérable avec un bois sacre, de vastes portiques et 
des dépendances donnant asile aux malades et aux 
pèlerins et formant la demeure des prètres (0. Les 
monnaies que nous commentons nous présentent seule- 
ment le sanctuaire proprement dit, la cella ornée de la 
statue du dieu; la caractcristique de ce portique à deux 
colonnes, c'est que le fronton en est surmonté d'un 
ornement qui ressemble à l'extremité d'un caducée, 
c'est à dire une tige entre deux serpents enlacés; 
sur le bord du toit, au dessus de chaque colonne, 
on voit le buste d'un dragon ailé formant acrotère. 
Un quatrième groupe de monnaies de Septime 
Sevère relatives à l'Afrique est representé par deux 
deniers d'argent qui se rattachent par leur type aux 
pièces de notre premier groupe (n.°' i a 5) frappé 
en 194-195. Mais ces deniers ne sauraient remonter 
à cette date puisque Sevère y prend le titre de PIVS 
qui ne paraìt pas sur les monnaies avant 201, mais 
se perpétue ensuite jusqu'à la fin du règne (2). Ces 
deniers au type de l'Afrique doivent sùrement se 
piacer entre 203 et 207: 

24. ^ — SEVERVS PIVS AVG. Tète lauree de Septime Se- 
vère, à droite. 
^. — AFRICA. L'Afrique debout à droite, coififée de la 
dépouille d'éléphant, vètue d'une ampie stola et 
d'un peplum; elle tient dans son manteau des épis 
et des grains de blé ; à ses pieds, un lion (Com- 
parez ci-dessus, le type du n. i). 
Denier d'argent (Cohen, n. 25). PI. Ili, n. 13. 



(i) P. Girard, U Asclepieion cfAthènes, pag. 5. Les fouilles récentes 
d'Epidaure ont fait connaìtre les particularités architecturales du plus 
important des Asclepieia de la Grece. V. notamment : Defrasse et Le- 
CHAT, Epidaure, restauration et description. Paris, 1895. 

(2) EcKHEL, Doctr. num. vet., t. VII, pag. 179. Sur les inscriptions, 
on trouve le titre de Pius donne à Septime Sevère dès l'an 195 (Ca- 
GNAT, op. cit., pag. 195). 



«3 



174 ERNEST BABELON 



25. B' — Meme droit. 

^ — AFRICA. L'Afrique assise à gauche, coiffée de la 
dépouille d'éléphant, tenant sur sa main droite un 
scorpion, et de la main gauche une come d'abon- 
dance ; devant elle, une corbeille pleine d'épis. 
Denier d'argent (Cohen, n. 31) (i). PI, III, n. 14. 

Gomme ces deux revers se rapportent à l'Afrique 
en general et reproduisent les types ordinaires de 
la figure allégorique de cette province, on peut 
admettre qu'ils font allusion à des bienfaits impériaux 
d'une portée plus generale que ceux qui concernent 
spécialement Carthage. On pourrait dono }' voir, cette 
fois, et plus légitimement que sur les pièces à la 
legende Indiilgentia, une allusion au droit italique qui 
fut concede par Septime Sevère, à la fois à Carthage, 
à Utique et à Leptis Magna: In Africa, Carthago, 
litica, Leptis magna a divis Severo et Antonino juris 
Italici factae sunt (2). 

Sur les monnaies romaines, la figure allégorique 
de l'Afrique parait dès le temps de la République, 
tantòt en buste (^), tantòt en pied, debout ou assise; 
ses attributs varient, mais toujours elle a la tète 
converte d'une peau d'éléphant dont la trompe se 
dresse en avant (4). C'est elle aussi, comme M. Héron 
de Villefosse l'a reconnu, qui forme l'emblema d'une 
magnifique phiale d'argent du Trésor de Boscoreale, 
au musée du Louvre '5). 

Ernest Babelon. 



(i) Comparez les monnaies d'Hadrien au mème type. Cohen, Méd. 
imp., t. II, pag. 116, n. 136 et suiv. 

(2) Ulpien, Digeste, 1. 15 (pag. 857 de l'éd. P. Krueger). 

(3) E. Babelon, Monnaies de la Républ. romaitte, t. I, pag. 279, n. 50; 
pag 340, n. I ; pag. 435, n. 4, etc. 

(4) V. Waille, dans la Rev. archèol., t. I, de 1891, pag. 380. 

(5) Héron de Villefosse, Le Trésor de Boscoreale, t. V des Motiu- 
menls et Mèmoires (Fondation Plot) publiés par l'Acad. des Inscript. et 
Belles Lettres, 1897, pi, I, et pag. 177. 



CORPUS NUMORUM AERIS GRAVIS 



ALLOCUZIONE 

AL Congresso Internazionale di scienze storiche 

IN Roma (^). 

Gentili Signore! Eruditi ed illustri Signori! 

Se ad un dilettante è permesso rivolgersi a questo 
distinto cerchio di rappresentanti della scienza, ciò 
accade supponendo, che i frutti del suo speciale in- 
teresse lo abbiano condotto a positivi risultati i quali 
possano aver pretesa di esser presi in considerazione 
come materiale scientifico e scrutativo anche dagli 
eruditi. 

In tale intento volge la parola a Lor Signori un 
pratico Giurisprudente, il quale, sebbene non sia ne 
storico ne archeologo, pure confida meritare il nome 
di modesto numismatico. 

Non avvi ramo scientifico che non riconosca 
nell'elemento degli amatori o dilettanti un importante 
fattore del progresso; in modo speciale verificasi 
quest'asserzione nella sfera numismatica. 

La cagione è contenuta nella natura della cosa 
stessa: 

Molto spesso avviene che il materiale numisma- 
tico non è posto sufficientemente a disposizione degli 



(i) L'allocuzione era accompagnata dall'esposizione delle splendide 
tavole — gentilmente poi offerte alla Società Numismatica Italiana — 
che illustreranno l'opera di prossima pubblicazione. 

N. d. R. 



176 E. J. HAEBERLIN 



eruditi. La grande distanza che divide le numerose 
raccolte pubbliche, accresce immensamente le diffi- 
coltà, dimodoché al particolare è raramente possibile 
giungere agli accumulati tesori. 

D'altronde non v'è maggior stimolo per un ama- 
tore o privato che una raccolta di monete. 

Limitandosi saviamente suddetto amatore privato 
alla cura di uno speciale ramo monetario, potrà fa- 
cilmente riunire una raccolta, la quale sotto vari 
rapporti, come per esempio storico, artistico, econo- 
mico, ecc., gH rispecchi, per dir così, l'immagine 
dell'epoca in cui ebbe origine. 

Il modo sistematico esistente nella connessione 
delle monete tra di loro, ha già da lungo tempo ri- 
chiamato l'attenzione di molti, e così vediamo una 
innumerevole quantità di raccolte private sparse nelle 
varie nazioni, dimodoché al particolare è posto a 
disposizione un materiale che per lo scienziato di 
professione spesso resta inaccessibile, mentre che al 
particolare è dato immergersi profondamente nel loro 
studio e rendersi capace di contribuire nella sfera 
numismatica con dei risultati di non poca entità. 

Eppure sarebbe di grande interesse poter con- 
statare se la cooperazione dei dilettanti sia nociva o 
giovevole alla scienza numismatica! 

La soluzione di tal quesito mi condurrebbe troppo 
lungi dalla meta prefissa; mi limiterò adunque a 
confessare apertamente che numerosi errori furono 
in parte cagionati da dilettanti e in parte ereditati. 

Ma, Signori miei, chi potrebbe negare che anche 
distinti rappresentanti di questa classe scientifica 
furono cagione di fatali errori? — errori i quali eb- 
bero per causa fondamentale o per origine che ai 
predetti scienziati non fu possibile avere a portata 
di mano gli originali; ne conseguì che essi furono 
costretti rivolgersi al materiale della spesso dubbiosa 



CORPUS NUMORUM AERIS GRAVIS I77 

letteratura numismatica, in specie a quella che ri- 
monta a tempi lontani, raggiungendo così dei risultati 
che non poterono poi sostenersi in faccia alle pro- 
gredienti cognizioni. 

In ogni caso, si può dire, gli eruditi della scienza 
dovranno una certa gratitudine airelemento dilettante 
almeno allorché questi, evitando arrischiate ipotesi, 
pone modestamente a disposizione materiale prescelto 
e positivo, dando così incitamento a più estese e vaste 
ricerche. 

Infatti : il raccogliere privatamente monete ha 
solo uno scopo allorquando il materiale contenuto 
nella collezione non vien tenuto occulto, ma sib- 
bene reso per mezzo di pubblicazione accessibile 
a tutti. 

Questo, Signori miei, fu il pensiero che mi guidò, 
a dire il vero, non da quando incominciai a racco- 
gliere monete, ma bensì dal momento in cui mi fu 
dato riconoscere il valore scientifico contenuto nella 
mia progrediente collezione. 

La medesima dunque si basa su quella precedente 
di mio padre che ebbe origine neiranno 1812. Essa 
si divide in due sezioni, una delle quali riguardante 
le monete d'argento della Repubblica Romana può 
ben paragonarsi colla raccolta Borghesi, che disgra- 
ziatamente più non esiste. 

L'altra è la collezione dell'x^es grave Romano 
e Itahco. 

Fra le pubbliche raccolte dell'aes grave meritano 
il primo posto quelle del Museo Kircheriano, del 
Vaticano, del Museo Nazionale di Napoli e del Museo 
Britannico di Londra. 

Ognuna di queste raccolte contiene dai qìiattro 
ai cinquecento esemplari incirca, mentrechè quella 
di mia pertinenza ha già raggiunto la ragguardevole 
cifra di mille e seicento (1600) e non solo potrebbe 



178 E. J. HAEBERLIN 



essa paragonarsi, ma bensì rivaleggiare con loro in 
quanto ad eminenti rarità. 

Diversi pezzi unici e numerose monete solo 
esistenti in rarissimi esemplari primeggiano in essa. 
— Ad una speciale fortuna e a varie combinazioni 
debbo attribuire, se nell'ultimo ventennio mi venne 
fatto di riunire insieme tale e tanto materiale. Fra le 
altre ebbi la bella occasione di poter acquistare la 
raccolta Stettiner, come pure l'altra intiera del Sam- 
bon, le cose più importanti delle raccolte Depoletti, 
Durazzo, Rusconi, Capo, Bunbury; e dalla Francia 
e Italia mi vennero forniti da primarii negozianti 
pregevoli e scelti esemplari. 

Sarebbe adunque ben valsa la pena di pubbli- 
care un catalogo della mia raccolta, ma questo com- 
pito mi parve troppo insignificante. Preferii mettermi 
in cammino per visitare e conoscere le più interes- 
santi collezioni private e pubbliche d'Europa, conte- 
nenti aes grave. Il citarne qui tutti i nomi non sa- 
rebbe opportuno; mi limiterò soltanto ad esprimere 
i miei più sentiti ringraziamenti a tutti coloro i quali, 
in Inghilterra, Danimarca, Olanda e Francia, Germania 
ed Austria, ma sopratutto in Italia mi posero con tanta 
squisita gentilezza i loro tesori a disposizione. 

L'espressione della mia gratitudine è dovuta in 
special modo ai signori Pigorini, Collini e Serafini a 
Roma, Gamurrini ad Arezzo, Milani a Firenze, Brizio 
a Bologna, Ambrosoli e Gnecchi a Milano, Schiapa- 
relli a Torino, de Pais a Napoli, come pure al defunto 
marchese Antaldi a Pesaro e molti altri, che il men- 
zionare troppo lungi mi condurrebbe. 

Considerando come cosa di grande significato, 
il peso dell'aes grave, ebbi cura durante i miei sva- 
riati viaggi, di pesare quasi tutti i migliori esemplari, 
come pure di fare spesso delle impronte sugli origi- 
nali più importanti. 



CORPUS NUMORUM AERIS GRAVIS I79 

Dimodoché coll'andar del tempo accumulai una 
sì copiosa raccolta di gessi che mi fu possibile com- 
pilare per mezzo della fototipia una riproduzione figu- 
rativa degli esemplari scelti nelle migliori collezioni, 
portando in tal guisa alla luce per la prima volta 
l'insieme dell'aes grave Italico nel modo più auten- 
tico — un modo basato sull'assoluta verità, poiché le 
illustrazioni, essendo fotografate dal vero, sono di 
conseguenza fedelissime agli originali ed eseguite con 
quell'accuratezza e precisione che è solo possibile coi 
mezzi tecnici dei nostri giorni. 

La mia opera è dunque concepita a guisa di un 
« corpus nummorum aeris gravis, » il quale non lasci 
nulla a desiderare di quanto v'è di più notevole tra 
le varietà esistenti in tal sfera. — Essa differisce da 
quelle dei miei predecessori, tra i quaH nomino Arri- 
goni, Carelli, Marchi e Tessieri, Garrucci, primo, 
perchè è scevra d'ogni abbellimento o alterazione, 
ossia di quell'individuale manierismo, per dir così, a 
cui ogni disegnatore più o meno a seconda del suo 
modo di vedere, va soggetto; secondo poi, perchè le 
illustrazioni, oltre ad esser di gran lunga maggiori in 
numero, sono scelte in modo che non v'è miscuglio 
con delle falsificazioni come spesso riscontrasi nelle 
opere suaccennate. 

E qui mi sia permesso di dire ad onore dei Padri 
Marchi e Tessieri che la loro pubblicazione è la più 
scevra di falsificazioni. 

Le ultime sei tavole della mia opera riguardano 
e comprendono dunque appunto quelle falsificazioni 
di maggiore importanza, cosa che io feci apposita- 
mente credendo per mezzo di questa spartizione ren- 
dere un servigio alle future ricerche. 

Dei due volumi di testo che probabilmente ver- 
ranno editi metà in tedesco e metà in italiano, con- 
terrà il primo l'elenco degli esemplari da me pesati 



l8o E. J. HAEBERLIN 



(circa ottomila, 8000), coi prodotti risultanti dalle 
medie. 

Il secondo concernerà la parte critica, la quale 
io raccomando alla benevolenza di lor Signori, pre- 
gando di voler considerare che l'autore non è uno 
scienziato di professione. 

Ei non presume asserire che la pubblicazione 
valga a risolvere i numerosi problemi ed a chiarire 
tutte le oscurità in cui è ancora avvolta la questione 
dell'aes grave. 

Tra i vari quesiti da sciogliere occupano il primo 
posto i seguenti : 

Dove ebbe origine la monetazione dell'aes grave, 
in Roma o in altra parte d'Italia? 

In che epoca cominciò? Al tempo dei Decemviri 
come ammette Mommsen, oppure verso la metà del 
quarto secolo avanti Cristo, forse dopo l'anno trecento- 
quaranta, ossia dopo la sottomissione di Capua? 

Qual'è l'epoca, in cui venne introdotta in Roma 
la riduzione? 

Le cosidette sei, o più giusto, otto serie prive di 
iscrizione che vanno accosto a quelle Romane, e 
tra le quali le quattro serie connesse, appartengono 
al Lazio o alla Campania? 

Hanno le città di Levante e di cui gli aes gravi 
portano il nome, come Venosa, Fermo, Lucerà, Atri, 
cessato di produrre aes grave, allorché divennero 
colonie Romane, oppure ebbe origine da questo mo- 
mento la monetazione delle suddette? 

E così via di seguito. 

Una positiva ed integra risposta alle premesse 
domande resta tuttora un « non Hquet ». 

D'altro canto mi sia concesso il dire che le 
mie ricerche mi pongono in grado di poter dare un 
completo giudizio su altre non meno importanti 
questioni. 



CORPUS NUMORUM AERIS GRAVIS l8l 

L'opinione divulgatasi in seguito all'opera del 
Mommsen, opera insigne ma che naturalmente non 
poteva esser priva di errori, è ancora in corso. Ossia 
si vuole che Roma abbia pur tuttavia avuto intenzione 
di fare una moneta di una libbra a seconda della 
libbra di trecentoventisette grammi, ma che però 
avuto riguardo alla valuta dello scrupolo Siculo, sia 
stata da principio obbligata ad adattare l'asse al valore 
dello scrupolo d'argento, ovvero di portarlo al peso 
di dieci oncie, invece di dodici. 

Di più si opina che le monete più pesanti siano 
di più antica data; 

Che anche durante il periodo libbrale l'asse sia 
stato costantemente soggetto ad un ribasso,fintantochè 
a parere di molti, la riduzione lo fissò definitivamente 
a sei oncie, a parere di altri, a quattro; 

Che anche la riduzione abbia portato seco un 
sistema monetario talmente scompigliato da far calare 
l'asse fino a due oncie. 

Tutte queste difficoltà, Signori miei, io le consi- 
dero da mia parte come superate. 

Mi sia concesso di constatare in questo luogo, 
da noi tutti venerato, quanto segue : 

Primo: Se presupporre che l'asse originario abbia 
dovuto corrispondere alla di poi così chiamata libbra 
Romana di 327 grammi, è erroneo. — Questa libbra 
all'epoca dell'introduzione dell'asse in Roma, non era 
in vigore. — La libbra di 327 grammi è la libbra 
Greca. — In Roma e nei territori vicini, verso levante 
e meridione, era in quei tempi in vigore la libbra 
Oska-Latina,più leggiera, ossia del peso di 272 grammi. 
Su quest'ultima si basa il peso completo dell'asse. Esso 
pesa dodici oncie Oske-Latine, ma naturalmente solo 
dieci oncie della libbra Greca, sulla quale a torto si 
vuole che basi; poiché la più leggiera libbra sta in pro- 
porzione a questa più pesante, come dal dieci al dodici. 

24 



i82 E. J. HAEBERLIN 



Secondo: L'asse Romano di intiero peso è però 
completamente scevro d'ogni rapporto siculo-greco e 
si fonda assolutamente su base nazionale. — Le re- 
gioni dell'Italia media, ove l'aes grave era in corso, 
formavano all'opposto della Magna Grecia, coi suoi 
sistemi d'argento, un loro dominio nazionale ed eco- 
nomico affatto circoscritto. 

Terzo: È erroneo il credere che le monete di più 
antica data siano le più pesanti, e che già nell'epoca 
libbrale abbia avuto luogo una continua deteriora- 
zione delle medesime. Gli assi Romani di più antica 
data sono anzi i mighori, giudicando dal buon gusto 
e buono stile artistico con cui sono fatti. Artisti greci 
vennero in principio chiamati a Roma onde fare i 
conii, ed allorché si credette di non aver più neces- 
sità di loro, cominciò a deperire il buono stile. Del 
resto durante tutto il periodo libbrale si fuse sempre 
in eguale conformità e pieno peso. 

Ciò dimostra la serie Romana colla prora a si- 
nistra. Questa è la più recente emissione libbrale. 
Che le monete colla prora a sinistra formano una 
emissione e che non per caso durante tutta l'epoca 
libbrale si fusero le suddette, di quando in quando, 
anche colla prora, invece che a destra, volta a sinistra, 
questo viene dimostrato ad evidenza dal carattere 
conforme che hanno tutte le monete colla prora a 
sinistra, e dal quale è possibile al conoscitore, guar- 
dando soltanto il diritto, affermare che la prora a 
rovescio è volta a sinistra. 

L'altra prova che la serie libbrale colla prora a 
sinistra è l'ultima emissione libbrale, viene dimostrata 
dal fatto che la susseguente riduzione volge parimente 
la prora a sinistra e che le teste di Giano delle più 
antiche monete della riduzione, hanno lo stesso tipo 
di quelle della serie libbrale colla prora a sinistra. 

Questa emissione libbrale più recente contiene 



CORPUS NUMORUM AERIS GRAVIS 183 

però esattamente tanti assi pesanti qtionti assi leg- 
geri, come tutte le emissioni antecedenti colla prora 
a destra. Di quelle i pezzi oscillano fra i 312 e 
230 grammi. 

Ninna emissione considerò mai come cosa prin- 
cipale il fondere dei pezzi esattamente uguali nel loro 
peso, cosa che del resto anche dal lato tecnico sa- 
rebbe stata impossibile. Si ritenne all'incontro per 
cosa d'importanza il formare da una certa quantità 
di metallo un certo numero di pezzi che fossero a 
un dipresso uguali fra di loro e il di cui peso oscil- 
lasse fra i 312 e 230 grammi. 

Così si fuse in Roma dal principio alla fine del 
periodo libbrale. La monetazione Romana durante 
tutto questo tempo fu assolutamente stabile e d'in- 
tiero valore. Un deterioramento della moneta durante 
l'epoca libbrale non ebbe mai luogo. 

Quarto: Segue la riduzione. — Essa fu semi lib- 
brale e nello stesso tempo che questa venne intro- 
dotta in Roma, anche la libbra Greca di 327 grammi, 
che da questo momento in poi diventa la libbra 
Romana. 

Ciò è comprovabile non per mezzo dei grandi 
nominali, assi fino al quadrante, fusioni di quest'epoca 
fatte con molta trascuranza, ma bensì per mezzo delle 
piccole e accuratamente coniate, sestante fino al 
quartoncia. Dalle medie del peso delle monete coniate 
risulta per la riduzione la libbra Greca colla stessa 
sicurezza che dalle medie del peso delle monete hb- 
brali risulta la libbra Oska-Latina. 

Quinto: Nella riduzione sottentra il fatto che l'asse 
diventa sempre piij leggero fino a raggiungere il peso 
di sestante. Ma anche questo fatto non può propria- 
mente chiamarsi una deteriorazione della valuta. La 
valuta resta eguale, ma ogni moneta per se stessa 
diventa troppo leggera, causa l'intenzione di facilitare 



184 E. J. HAEBERLIN 



il commercio; viene perciò messa in corso come mo- 
neta di credito. Lo stato è mallevadore della riscos- 
sione di questa moneta al suo intiero valore nominale. 

Sesto: Ciò è comprovato dal fatto che coll'intro- 
duzione della moneta d'argento, diviene lo scarsa- 
mente coniato sesterzo, moneta contante e non il 
denaro coniato in grandi quantità. Questo fatto è 
solamente spiegabile in tal modo: cioè che il sesterzo 
sottentrò al posto della moneta contante fin qui in 
valore, ossia al posto dell'asse semilibbrale; — come 
difatti ne è proprio il caso. 

Settimo: Coll'introduzione dell'argento entra nello 
stesso tempo in vigore la seconda riduzione dell'asse 
e questa volta a piede sestantario. Il sesterzo vale 
due assi sestantari e mezzo, ossia cinque once della 
libbra Greca. — Eppure l'asse semilibbrale dovrebbe 
corrispondere a sei di tali once, ma in pratica, da una 
parte non le pesava del tutto, d'altra parte è am- 
missibile che coll'introduzione della nuova èra, sia 
collegata una deprezzazionc della valuta vecchia. 

Tutti gli assi semilibbraH del peso di sei fino a 
due once, vennero riscossi coi sesterzi d'argento al 
valore di cinque once in bronzo. 

Lo stato aveva soddisfatto al suo impegno. 

Il risultato della monetazione Romana di antica 
data è dunque il seguente: 

^J Roma fuse durante tutto il periodo lib- 
brale, monete d'intiero peso, a seconda della libbra 
Oska-Latina. 

Bj Fuse e coniò durante il tempo della ridu- 
zione, in principio, monete d'intiero peso, poi delle 
troppo leggere, ma garantite dallo stato al loro valore 
nominale di monete semihbbrali secondo la libbra 
Greca. 

Q Riscosse, introducendo l'argento, queste 
monete di troppo leggero peso, all'intiero valore e 



CORPUS NUMORUM AERIS GRAVIS 185 

in base all'eguagliamento del sesterzo coirasse semi- 
libbrale. 

Signori miei! Io ommetto qui ogni discussione 
su ciò che riguarda Taes grave del Lazio, della Pu- 
glia, del Piceno, dell'Umbria e dell'Etruria. Mi basta 
di aver constatato per lo sviluppo culturale ed eco- 
nomico di Roma, che la sua monetazione di più vec- 
chia data basavasi su di un fondamento nazionale, 
sul fondamento di severa e proba rettitudine, e che 
un deterioramento, o piuttosto fallimento dello stato, 
nell'epoca della riduzione, non è ammissibile. 

No, Signori miei, una Roma capace di fallimenti, 

\ ovvero una Roma improba, non sarebbe stata in 

Vrado, durante le secolari lotte, nelle quali le forze 

ae\ popolo erano spesso estremamente impegnate, 

d'innalzarsi a prima città d'Italia, a prima città del 

mondo. 

E se, come io più sopra accennai, nelle monete 
rispecchiasi l'immagine dei tempi, in cui ebbero ori- 
gine, neiraes grave Romano, rispecchiasi l'immagine 
di un popolo eneo, un popolo che ebbe la forza, 
lottando vittoriosamente, di conquistarsi la signoria 
del mondo. 

Così ci sta dinanzi la Roma del passato, grande, 
robusta, potente e forte ; ci sta dinanzi nel presente 
come una delle prime e come la più venerata tra le 
città capitali d'Europa. 

Voglia il fato che essa si serbi in crescente 
floridezza e prosperità e si confermi fino ai tempi 
più lontani come la Roma aeterna! 

Marzo /poj. 

D. Haeberlin. 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ITALIANA 



XVIII. 

UNO SCUDO 

DI GIAN BATTISTA SPINOLA 

Principe di Vergagni. 




Di questa effimera zecca degli Spinola, una sola 
moneta, a quanto io sappia, è nota ai numismatici. 
Essa fu pubblicata dall'Olivieri, nella sua opera sulle 
monete degli Spinola (^\ E una moneta in argento, 
probabilmente un quarto di scudo (gr. 6.400), col 
nome e l'effigie di Gian Battista Spinola, ed è custo- 
dita nella Collezione della R. Università di Genova, 



(1) Olivieri Ag., Monete e medaglie degli Spinola di Tassatolo, 
Ronco, Roccaforte, Arqiiaia e Vergagni. Genova, 1860: in- 16, pag. 141- 
142; tav. XIV, 2. 



l88 ERCOLE GNECCHI 



ora unita alla Coli. Galliera nella Galleria Brignole- 
Sale-De Ferrari di quella città. 

Oggi sono in grado di portar un nuovo contri- 
buto a quella Zecca, dando il disegno e la descri- 
zione di uno Scudo appartenente al medesimo Prin- 
cipe. Questa moneta fa parte della Collezione Pogge 
di Greifswald (Pomerania), che si venderà al pubblico 
incanto entro il corrente anno a Francoforte sul Meno 
dai Sigg. L. e L. Hamburger, i quali gentilmente 
mi accordarono l'autorizzazione di pubblicarla. 

Eccone la descrizione: 

Peso gr. 26.500. 

/B' — * IOANNES * BAPTISTA * SPINVLA ^ Busto corazzato 

a sin. con parrucca. 
P — -sf MAR 4fS^R*l*"E^t VERGAGNI * PRIM * COM * P 

Mr "ET * ^ [Marchio . Sacri . Roniaiii . hnperii et Vergogni 
Primus Comes Princeps etc). 

Nel campo lo Stemma Spinola in petto all'Aquila bici- 
pite coronata. 

La moneta non porta data, ma dal busto assai 
giovanile si può arguire che sia stata coniata nella 
stessa epoca dell' altra moneta suaccennata (1680), 
quando il principe aveva l'età di 23 o 24 anni. 

Il possesso del feudo di Vergagni, già eretto in 
marchesato coli' aggiunta d'altre terre, fu, nella se- 
conda metà del Secolo XVII, lungamente disputato 
fra due rami della famiglia Spinola (^), che se ne con- 
tendevano il dominio, finché l'Imperatore Leopoldo 1, 
con sua sentenza 9 novembre 1676 (2), ne investiva 
Gian Battista Spinola, figlio di Giovanni Stefano, 
ancora minorenne. 



(i) Olivieri Ag., op. cit., doc. XVII. 
(2) Olivieri Ag., op. cit., doc. XVI. 



UNO bCLTDO DI GIAN liATTrSTA SPINOLA, ECC. 189 

Nessun documento accenna airesistenza di una 
zecca in Vergagni; molto probabilmente le due mo- 
nete che portano il nome di questo feudo furono 
coniate a Vienna o in qualche altra città dell'Impero. 

Gian Battista Spinola tenne il possesso di Ver- 
gagni coi titoli di Marchese, Conte e Principe, fino 
all'anno 1712, quando, giudicato reo di fellonia, fu 
dall'imperatore Carlo VI (20 dicembre) 0) spogliato di 
questo feudo, che venne conferito ad Urbano Fieschi 
(23 marzo 17 13) con diritto di trasmissione ai discen- 
denti maschi. 

Ercole Gnecchi. 



(i) Olivieri Ag,, op. cit., doc. XVIII. 



23 



Osservazioni intorno ad una moneta di Neapolis 



Del culto di Herakles, il dio nazionale campano, 
non mancano documenti in Napoli, dove questo culto, 
con altri, fu importato da Cuma (2). I patrii scrittori 
ricordano la regione Ercolense, o di Ercole ed il 
tempio di S. Maria ad Hercidem. 

Il Fontano, nel suo scritto: de bello neapolitano 
fa parola di una cappella del Salvatore, ad velerà 
quoque Neapolis moenia, Nolanamque ad Portam, sita 
nel luogo detto ad Herculis viain. 

E Giulio Cesare Capaccio, nel suo Forastiere ecc. 
[Napoli, M.DC. XXXIV], pag. 84 ricorda l'opinione del 
Fontano, il quale afferma che: « dentro e fuori la città 
« erano molte memorie di Hercole, e che poco sopra 
« Falepoli era un loco che a suoi tempi si dimandava 
' u Hercole e che fuor di Napoli erano le fontane dette 
« Herculane. » Nella su3. Ht'sloria neapolt lana [cstp. XIV, 
pag. 197, Napoli ed. Gravier] aggiunge di aver visto 
molte immagini di Ercole, rinvenute in Napoli, e, fra 
le altre, « ùi Loffredorum aedibus siipra Eglam Hercidis 
u signum, tanla artis et gratiae venuslale efficlum, ut 
u Graecos omnes arti/ex in eo opere superaverit, quod 
i( cum se obtìdisset Ioanni Austriaco dum ea loca invi- 
u seret, imposito pileo dixit: Loquere eie. ». Sono note 
poi riscrizione di F. Vergilio Restituto (3): 

HERCVLI • INVICTO • P • VERO- • RESTITVTVS • OB • INSIGNEM 

NVMINIS 
HONORE DEMARCHIAEci PERFVNCTVS AIDICVLAM • STA(/////) 



(i) Memoria presentata e letta dall'Autore al Congresso di Roma. 

(2) Ed. Meyer, Gesch. des Alterili. Il, § 309. Stuttgart 1893. 

(3) I. N. 2444 =: C. I. L. X\ 1478. 



192 LUIGI CORRERÀ 



che il Capasse supponeva relativa ad un sacello 
dedicato ad Ercole, che egH ubicava, ne' pressi della 
via Anticaglia, dove l'epigrafe fu trovata, e l'altra 
epigrafe scoverta nell'anno 1876, nella chiesa di 
S. Giovanni Maggiore ed illustrata dal prof. A. So- 
gliano nell'Archivio storico per le prov. napoletane, 
Napoli 1876, pag. 565 seg. (^) 

. ...ANOI MAMAPKOY • KAIOIYO.... 
...PAKAEI • ANESHKAN 

....avo; My-fv-ép/cou K,al oi uo'i (aùroO?) 
('H)pax.X£i àvéS-ri/cav 

epigrafe che anche fa pensare ad un tempio in onore 
di Ercole, il quale si riannoderebbe a parecchie tra- 
dizioni locali. Ora, a questi dati, credo di poterne 
aggiungere anche uno numismatico. 

Nella serie delle monete di Napoli vi è un obolo, 
che qui sotto riproduco e descrivo da un esemplare 
della mia collezione (2). 




M Jy — Testa giovanile laureata, a destra. 

9* — N E (oTiroXiTóìv) Ercole che strozza il leone. 
Gr. 0,50 

Gli antichi nummologi lo hanno variamente de- 
scritto. Il Mionnet, infatti, nel suo Snpplement etc, 
t. I, pag. 245: Téle imberbe lauree, il Millingen, nella 
Sylloge of anc. gr. cotns, pag. 8: Youllifiill male head, 



(i) Kaibel, Inscr. Gr. Sic. et It. 718. 

(2) La fotografia è ingrandita per potersi meglio osservare l'effigie 
del diritto. 



OSSERVAZIONI INTORNO AD UNA MONETA DI NEAPOLIS I93 

probably of Apollo e nelle Considerations eie, pag. 131 
dice essere l'effigie del diritto, nientemeno che una 
a Téle de /emme ». L'Avellino, Supplementa, pag. 16, 
n. 391 ('): Caput iiìtberbe laureatum; il Carelli (ed. Ca- 
vedoni, tav. LXXX, n. 143): Caput iuvenile compia 
coma, diadematimi. E, tra' moderni, il Poole nel Cata- 
logne of greek coins Italy, pag. 108 la dice : Head of 
Apollo laur., seguito dal Garrucci: Le monete dell* Ita- 
lia ecc., pag. 85, n. 24, tav. LXXXV, mentre l'Head 
nella sua pregevole Historia Ntimorum, pag. 33 dice: 
Yoimg laureate head. 

Il Dressel, poi, nel catalogo del Museo di Ber- 
lino [Beschreibimg der Antiken Munzen, pag. 123, 
n. 143] così la descrive: lugendlicher mànnlicìier Kopf 
tnit Lorbeerkranz ed in nota osserva: « La testa, per 
solito, vien designata come di i\pollo e soltanto il 
collo ampio e la durezza della fisonomia lasciano 
pensare ad Herakles. » Come si vede dunque, qual- 
cuno, soltanto, ha tentata una identificazione ed ha 
creduto poter riconoscervi la testa di Apollo. Ora io 
credo potersi affermare, invece, che questa non sia, 
se non la testa giovanile di Herakles. 

Anzitutto il collo corto, lo sguardo riposato, 
l'espressione decisa, la guancia quadra.ta, convengono 
al tipo di Herakles; e la identificazione riesce anche 
più determinata, se si mette a raffronto questa moneta 
co' più antichi dioboli di Taranto, ne' quali vediamo 
la testa giovanile di Herakles. di prospetto (2) e senza ^ 



(i) Nelle osservazioni nufttismatiche, Opuscou, voi. II, pag. 48 in- 
vece dice : " AgevoI cosa è il riconoscer nel ritto la testa di Ercole 
" giovane, poiché nell' Olimpo numismatico, non meno che nelle favo- 
" lose assemblee degli dei, descritte da Ovidio {metani. VI, 5, 73, 4) ad 
■ ogni nume la sua particolare fisionomia è attribuita. , Ne* suppl. citati 
di sopra, al contrario : Cultum nempe Hercuìi sutim neque Neapoli de- 
fiiisse, quamquam luimis adirne sileiitibus, celerà monunieu/a lestabaulur. 

(2) Beschreib. d, Antik. Mùnsen, tav. XIV, un. 216, 217. Berlin. 



194 



LUIGI CORRERÀ 



la pelle di leone. A questi vuoisi aggiungere un 
piccolo bronzo di Napoli (^) : 

/E i^ — Testa giovanile di Herakles laureata, a destra. 
Dietro clava. 
5» — Tripode. 

nel quale non possiamo non riconoscere, pe' corti 
capelli, per la clava ed il cornucopia e per la corona 
di alloro, la testa di Herakles. 

Si tratta, insomma, di quel tipo giovanile di 
Herakles, che deriva dall'Hermes di Prassitele, come 
afferma il Furtwangler (^). Basta poi mettere a raf- 
fronto queste due teste con le monete napoletane che 
presentano la testa di Apollo, per conchiudere come 
non regga affatto l'ipotesi di coloro che vollero ri- 
conoscere nella nostra monetina l'effigie del dio, che 
il poeta napoletano Stazio {Silv., IV, 8,45) chiamava 

....ductor populi longe migranhs. 

Il culto di Herakles, quindi, oltre che dalle epi- 
grafi, ci viene attestato anche dalle monete, e parmi 
che lo si possa connettere con le antiche istituzioni 
ginniche napoletane, istituite da un Diotimo ateniese, 
ricordate da Stazio co' noti versi: 

Tuque Actea Ceres cursu cui semper anhelo 
Votivam taciti quassamus lampada mystae. 

{Silv. IV, 8,45). 

e che, più tardi, trovarono una più completa espli- 
cazione con la istituzione del famoso ginnasio napo- 
letano, illustrato, fra gli altri, dal nostro dotto Pietro 
Lasena (3). 

Luigi Correrà. 



(1) Bril. Mus. Cat. of. greek coins Italy, pag, 119, n. 263. 

(2) RoscuER, Aiisfiìrl. Lexicon der Myihol, I, col. 2165-66. 

(3) Dell'antico ginnasio napoletano. Roma, 1643. 



A proposito delle cosiiette " restilozmi - il GallieEO o di Filippo 



Comunicazione fatta al Congr. Internaz. di Scienze storiche 
IN Roma, il 4 aprile 1903 



La notissima serie di antoniniani, di stile uni- 
forme, coir effigie di un imperatore div^inizzato nel 
dritto, e col rovescio della CONSECRATIO (un'aquila 
od un'ara) <0, dopo tante discussioni non ha potuto an- 
cora adagiarsi in una sede soddisfacente e definitiva. 

Gli scrittori dei secoli XVII e XVIII propende- 
vano ad attribuirli al regno di Gallieno, e quest'opi- 
nione fu seguita generalmente anche dai trattatisti e 
dai raccoglitori del secolo XIX, sullo scorcio del 
quale tuttavia cominciò a prevalere l'opinione forigi- 
nariamente espressa dal Tanini) che vadano piuttosto 
assegnati a Filippo (2). 



(1) Eckhel. Doclrina nnmorum veterum. Voi. Vili. Vindobonae, 1798 
— a pag. 469: " ....numorum genus, qui in adversa ofterunt caput 
" imperatoris cujuspiam, in aversa epigraphen CONSECRATIO, typuni 
' aquilae, vel arac luculentae, argentei omnes, et qui omnes a posteriore 
" quopiam imperatore uno Consilio signati sunt.... „. 

(2) Eckhel, 1. c. : — " Hactenus omnes artis nostrae magistri, quos 
" inter Bandurius, et hunc secutus Baldinus, Patinus, Havercampus, 
" lobertus, ejusque commentator Bimardus istud honoris Gallieno 
" tribuerunt.... Postea Pellerinius.... arguii.... numos hujus classis omnes 
" Treboniani imperio deberi.... Postrenius Taninius Philippo adjudicandos 
" censet „. 

Taninius (Hieron.). Nttmismattim Imperatorum Romanor. ab Ans. 
Bandtirio editorum Supplementum. Romae, 1791 — a pag. 71 : " .... quae 
" caussa inveniri, aut excogitari umquam poterit magis idonea ad 
" restituendum in numis vultum optimorum Imperatorum, qui aetate 
" praecesserint, eorumque memoriam renovandam, quam celebratio 



196 SOLONE AMBROiJOLI 



Lo scopo di questa mia breve comunicazione 
non è di esporre o vagliare gli argomenti che mili- 
tano per l'una o per l'altra di queste attribuzioni. 
Ciò equivarrebbe al ripetere cose risapute, e all'ar- 
rogarmi un'autorità cui non posso menomamente 
pretendere. Mio scopo è di apportare invece una 
modesta pietruzza all'edificio, senza illudermi di po- 
terne coronare il fastigio. 



" ludoriim millenariorum ab urbe condita, qui post Philippum numquam 
" editi sunt? „ 

Per l'attribuzione a Gallieno, vedi: 

Catalogue des mcdailles antiques et modenies du cabinet de M. d'Ennery. A Paris, 178S 

— a pag. 3G7. 

Museo numismatico l avy. Parte seconda. Torino, iSii — a pag. 308. 
Scoiti {V. N). Della rarità delle monete antiche. Sec. ediz. Livorno, 1821 — a p. 343. 
MiONNET. De la rareté et du prix des niédailles romaines. Tome IL A Paris, 1827 — 
a pag. 43. 

Hennin. Manuel de Ntimismatique ancienne. Paris, 1830. Tome I — a pag 210; tome II 

— a pag. 432. 

Arneth. Synopsis niimorum romanoriim qui in Museo Caesareo Vindobonensi adser- 
vantur. Vindobonae, iV^i — a pag. i()8 

Wellenheim (Welzi. de). Cataloffue. Voi. I. Vienne, 1844 — a pag. 192 delle Médailles 
romaines. 

B.ARTHÉi.EMy (A. UE). Nouveau Manuel compiei de Numismatique ancienne. Paris, 1851 

— a pag 61. 

HU.MPHREVS. The Coin Colleclor's Manual. Voi. IL London, 1853 — a pag. 339. 
FioRELLi. Catalogo del Museo Na^. di Napoli. Medagliere, Monete Romane. Napoli, 1870 

— a pag. 299. 

Mom.msen-Blacas. Histoire de la mannaie romaine. Tome IV. Paris, 1875 — a pag. yi. 
Fabretti. Regio Museo di Torino, Monete consolari e imperiali. Torino, 1881. 
BouTKOwsKf. Dictionnaire numismatique. Leipzig, 1881 — alla col. 425. 
SrEVENSON. A Dictionary of Roman Coins. London, 1889 — a pag. 405. 

Per l'attribuzione a Filippo, vedi : 

Gnecchi (Franc ). Monete romane [i." ediz.J. Milano, \>kp - a pag iis; 2." edi/.., 1900 

— a parf. 292-94. 

Lo STESSO. Sulle Restituzioni In Rivista Hai. di Numismatica, anno X, 1897 — a pag. T2S 

Blanchet (A.). Les monnaies romaines. Paris, 1896 — a pag. (^. 

MowAr iR ). La reconslitution des collections de coins aux /"' et II' siéclc. In Proces- 
verbaux et mémoires du Congres internai de Numismatique rcuni à t'aris, en i()00 — a 
pag. 210-11. 

Camozzi (G.). La consecratio di Traiano. In Riv. It di Num , a XIV, i<_)oi — a pag. 21. 

Registriamo infine un'alira opinione, che si scosta dalle precedenti: 

Akerman. a Numismatic Manuat. London, 1810 — a pag. 190: « A set ol' Billion Coins 
" of this ptriod have usually been attributed to Gallienns, bnt their workmanship and ge- 
li neral appcarance railier indicate tliat tliey wcre slruck by Decius, in imitalion of the rc- 
« storations of his namosake, Trajanus ». 



A PROPOSITO DELLE COSIDETTE « RESTITUZIONI n DI GALLIENO I97 

Gli antoniniani di cui parliamo sono dedicati 
ad undici imperatori: Augusto, Vespasiano, Tito, 
Nerva, Traiano, Adriano, Antonino Pio, Marc'Aurelio, 
Commodo, Settimio Severo e Sev. Alessandro. È sol- 
tanto di quelli di Traiano che intendo di qui occuparmi. 

Essi presentano la singolarità che l'effigie del- 
l'imperatore offre due tipi diversi. Il primo ha il 
tradizionale ritratto di Traiano, quale siamo avvezzi 
a vederlo sulle monete contemporanee di quell'impe- 
ratore, coi capegli disposti a larghe ciocche. È questa 




probabilmente la varietà che indusse il Cohen a defi- 
nirlo erroneamente come « busto laureato »(i), mentre 
la testa ne è radiata come in tutti gli altri antoniniani 
suddetti, benché in modo forse meno appariscente 
che sulla varietà del secondo tipo (2), 




In questa, il busto di Traiano è ostensibilmente 
radiato, giusta l'uso del III secolo; inoltre, i capegli 
non sono disposti a ciocche ma tratteggiati, come 



(i) Cohen. Description hislor. des monnaies frappées sous l'Empire 
romain [i.» ediz.], t. II, Paris, 1859 — a pag. 86-87. Deuxième édit., t. II, 
1882 — a pag. 88. 

(2) Che la testa di Traiano sia radiata, si può rilevar già da Pe- 
drusi, Hardouin, Banduri, Vaillant, Rasche, Eckhel, e poi da A. de Bar- 



36 



198 SOLONE AMUROSOLI 



p. es, sulle monete di Treboniano Gallo; e, partico- 
lare curioso, il ritratto dell' imperatore è assai diffe- 
rente, presentando un'altra fisonomia, caratterizzata 
soprattutto dal naso spiccatamente aquilino. 

Ebbene, s'io non m'inganno, qui ci troviamo di 
fronte, non a due tipi della stessa moneta, ma a due 
imperatori diversi: — il primo è veramente Traiano, 
il secondo è Traiano Decio. 

L'identità del nome occultò sinora pei numisma- 
tici la diversa individualità dell'imperatore, che ai 
tardi nepoti ha potuto sfuggire; ma nel III secolo (cioè 
all'epoca dell'emissione di quelle monete) l'identità 
del nome non poteva produrre confusione, essendo 
allora familiare a tutti il ritratto recente di Decio. 

In tal caso, siccome Traiano Decio è il succes- 
sore di Filippo, queste cosidette « restituzioni n o 
u consacrazioni w non si possono evidentemente più 
attribuire a Filippo, ma bensì ad uno dei successori 
di Traiano Decio ; senz'essere necessario per questo 
di scendere sino a Gallieno. 

Si ritornerebbe insomma, per altra via, alla 
conclusione formulata da Eckhel, che cioè quella 
serie deve essere stata approssimativamente emessa 
nel periodo tra Fihppo e Gallieno (^). 



thélemy, Fiorelli, Fabretti, ecc. G. Camozzi (1. e, a pag. 25 in nota) 

osserva anzi esplicitamente: " a torto [il Cohen] afternia che la 

" testa di Traiano è laureata, mentre in realtà è radiata „. Dobbiamo 
aggiungere tuttavia che sin dal 1869 lo stesso Cohen, nel catalogo della 
coUez. Gréau, essendosi accorto della svista, aveva sostituito la dicitura 
esatta: " tète radice „; quantunque gli editori della seconda edizione 
delle Médailles impériales non abbiano poi tenuto calcolo della correzione. 

(i) Eckhel, 1. e., — a pag. 471 : " Quae.... adfirmari possunt, haec 
" sunt. I. Eos [numos] omnes ah uno eodenique Augusto uno Consilio 
" fuisse percussos.... II. Non ergo nisi post Alexandrum Severum feriri 
" potuisse, quia ejus quoque consecrati in hac serie numi exstant. 
" III. Suadente fabrica et metalli mixtione eorum exortum imperiis 
" Philippi et Gallieni circumscribendum. „ 

Cohen. Descr. des monn.frappces. sous l'Enip. ront. [I." ediz.]. t. VII, 
Stipplcment, Paris, 1868 — a pag. 100 : " rcstitutions faites par les em- 
" pcreurs cntre Philippe et Gallicn „. 



A PROPOSITO DELLE COSIDETTE « RESTITUZIONI " DI GALLIENO I99 

E, se mi è lecito esprimere il mio avviso perso- 
nale, pure per altra via arriverei all'ipotesi del Pel- 
lerin, che cioè appartenga al regno di Treboniano 
Gallo, ipotesi che quell'autore sostiene con plausibili 
motivi (0, 

Un'ultima parola, affine di prevenire un'eventuale 
obbiezione. 

Al dire di Eutropio, Traiano Decio, dopo la sua 
morte, fu divinizzato (2). È vero che Eckhel motteggia 
Eutropio per la soverchia hberalità nel concedere 



(1) [Pellerin]. Recueil de médailles de Peuples et de Villes. Tome III. 
A Paris, 1763 — a pag. Ij : " Quant au motif qui peut avoir engagé 
" Trébonien-Galle à faire fabriquer catte espèce de médailles, l'Histoire 
" nous apprend que durant tout son règne.... la peste qui avoit com- 
" mencé sous Trajan-Dece, ne cessa point en Italie, & qu'occupé des 
" moj'ens de l'arréter, il employa entre autres celui des sacrifices qu'il 
" ordonna dans toutes les provinces de l'Empire. Il invoqua tous les 
" Dieux généralement; de sorte qu'on peut juger que regardant comme 
" tels les Empereurs ses prédécesseurs qui avoient été déifiés après 
" leur raort; & voulant que les peuples les invoquassent de mème, il 
" fit Trapper pour cela ces médailles qui renouvelloient la mémoire de 
" leur consécration. „ 

ZoNARAS. Annales. In Corpus Universce Historice, praesertim Bìzantinae. 
Lutetiae, 1567 — a carte 104: " Pestis quoque tum prouincias inuasit: 
" quae ab iEthiopia orta, totùmque pene orientem & occidentem perua- 
" gata, multas vrbes ciuibus desolauit.... „. 

ZosiMUS. Historiae. Interprete Leunclavio. Bonnae, 1837 — ^ pag. 26: 
" .... lues etiam pestilens in oppidis atque vicis subsecuta, quicquid erat 
* humani generis reliquum, absumpsit.... „. 

Victor. Historice Romance Breviarium. Trajecti ad Rhenum, 1696 
— a pag. 376: « Dein pestilentia oritur, qua atrocius saeviente, Hostilianus 
" interiit „. 

Cfr. del resto anche lo stesso Eckhel, 1. e, — a pag. 467 : " In 
" numis iis, in quibus Trebonianus aut proximorum alius superiorum 
" principum consecrationem restituii ,. 

(2) EuTROPius. Historiae Ronianae libri decem [ed. Schoonhove]. 
Basileae, 1546 - a pag. 158-59: " Cum biennio ipse [DeciusJ & filius 
" eius iinperasser.t, uterque in Barbarico interfecti sunt. senior meruit 
" in ter diuos referri „. 

EuTR. Hist. Rom. Breviarium [ed. Dacier]. Parisiis, 1683 — a 
pag. 113: " ....in Barbarico interfecti sunt, c\: inter Divos relati „. 



200 SOLONE AMBROSOLI 



quest'onore agl'imperatori di cui narra le vite ('), ma 
forse l'illustre nummografo viennese vi sarà stato 
indotto dal non trovarsi monete di consacrazione di 
qualche altro imperatore del quale pure Eutropio 
afferma che fu divinizzato. Ora, almeno per Traiano 
Decio l'informazione di Eutropio riceverebbe una 
conferma dalla numismatica; in ogni caso, quell'au- 
tore verrebbe in aiuto all'osservazione che ho creduto 
di formulare. 

La quale avrebbe anche per risultato di portare 
a dodici il numero di codesti antoniniani, formando 
così una serie completa di dodici imperatori diviniz- 
zati, come vi erano dodici dii consentes. 



Solone Ambrosoli. 



(i) EcKHEL, 1. c. — a pag. 463: " Augeri poterit numerus ex testi- 
" moniis veterum aliis, ac praecipue Eutropii, in conferendo consacra- 
" tionis honore perquam liberalis „. 

Cfr. anche Stevenson, op. cit. — a pag. 313: " Eutropius, ever 
" liberal in awarding divine honours to princes, states, that Decius and 
" his son were numbered among the gods „. 



LES RELATIONS MONÉTAIRES 

entre l'Italie et les provinces belges au moyen àge 
et à l'epoque moderne 



Pendant le haut moyen àge, le commerce de 
l'argent, qui consistait surtout alors en prèts sur 
gages, resta, en Belgique comme en France, l'apa- 
nage presque exclusif des Juifs. 

Les bénéfices énormes que produisait ce trafic 
special devait fatalement faire naìtre la concurrence. 
Elle vint d'Italie où, dès le XIIP siècle, le commerce 
avait acquis une importance capitale. 

Seuls intermédiaires entre l'Orient et l'Occident, 
les riches et entreprenants marchands de Gènes, de 
Pise, de Florence, de Venise, frtquentaient les cé- 
lèbres foires de Champagne auxquelles s'approvi- 
sionnaient alors les Pays-Bas. 

Pour donner plus d'extension encore à leurs 
affaires et surtout plus de stabilite à leurs tran- 
sactions, les marchands italiens établirent bientòt à 
demeure fixe des comptoirs en France, en Angleterre 
et dans les Provinces belgiques. Originaires de Flo- 
rence, de Pise, de Milan, de Gènes, de Venise, de 
Plaisance, de Lucques, de Pistole, de Sienne, c'est 
à dire de villes du nord de la Péninsule, ils furent 
dès l'abord désignés par les populations sous le 
nom générique de Lomhards, qui leur est reste depuis. 

Très versés dans les questions financières, les 
Lombards eurent vite fait de se rendre compte des 
sources de bénéfice que pouvait offrir le commerce 



202 ALPHONSE Dli WITTE 



de l'argent dans des pays de civilisation encore 
primitive et nous les voyons, presque simultanément, 
ouvrir des tables de préts, non seulement dans les 
villes, mais méme dans certains gros villages. 

Au XIIP siècle ou au commencemens du XIV^ 
des documents d'archives Tétablissent, il existait en 
Belgique de ces tables: à Bruges, à Termonde, à 
Gand, à Audenarde, à Bruxelles, à Mons, à Liège, 
à Malines, à Anvers, à Binche, à Ath, à Forest, à 
Courtrai, à Louvain, à Nivelles, à Hérenthals, à 
Genappe, à Assche, à Hai, à Landen, à Hannut, à 
Wavre, à Fleurus, à Tirlemont, etc, etc. 

L' existence de ces comptoirs se prolongea 
jusqu'au début du XVIP siècle, c'est à dire jusqu'à 
l'epoque oìi, sur les conseils de Wenceslas Cobergher, 
les archiducs Albert et Isabelle enlevèrent aux Lom- 
bards Tautorisation de. préter sur gages pour accorder 
ce monopole aux Monts de piété, dont le premier 
s'ouvrit, à Bruxelles, en 1618 (0. 

* 

* * 

Banquiers des princes et des villes, les prèteurs 
italiens, en general hommes fort experts, prirent une 
part active à l'administration financière des pays 
qu'ils habitaient. En Belgique, par exemple, jusqu'au 
commencement du XV^ siècle, la fabrication des mon- 
naies fut, pour ainsi dire, uniquement dirigée par eux. 

Certains indices porteraient mème à faire croire 
qu'avant l'organisation et la réglenientation des corps 



(i) Détail typique, de nos jours encore les Monts de piété sont 
désignés par le peuple, en Belgique, sous le nom de " Lombards „. Nous 
avons einprunté les renseignements qui précèdent à deux ouvrages 
récemnient parus sur la maticre: Les Lombards en France et à Paris, 
par C. Piton, Paris 1892-93 et Les Lombards dans les Pays-Bas^ par 
F. Donnet, Termonde, 1900. 



LKS RELATIONS MONETAIRES, ETC. 203 

de monnayeurs nationaux, des Lombards à la tète 
de compagnons exercés dans leur art, mettaient leurs 
connaissances techniques au service des autorités en 
puissance du droit de Trapper monnaie. Cela expli- 
querait l'amélioration subite que l'on constate, au 
commencement du XIIP siècle, dans la facture des 
expèces et, dès lors, il serait permis de se demander 
s'il ne faut pas reconnaìtre dans quelques uns des 
noms de monétaires qui se rencontrent sur les 
élégants petits deniers de l'epoque, les signatures de 
ces étrangers. La création du corps de monnayeurs 
nationaux n'enleva pas, d'ailleurs, aux Lombards 
l'influence qu'ils avaient acquise car, sous le nom de 
Maitres des monnaies , nous les voyons, pendant 
longtemps encore, présider, dans les Pays-Bas méri- 
dionaux, à la fabrication du numéraire. 

Citons parmi ces industriels de la finance, Falco 
de Lampagne, de Pistole, qui donna son nom à une 
monnaie d'or brabangonne, le « Falcon Schilde », et 
fut maitre de la Monnaie d'Anvers sous le due Jean III; 
Bardet de Malpalys, de Florence, place à la tète de 
l'atelier d'Anvers, en 1356, lors de l'occupation de 
cette ville par le comte de Fiandre, Louis de Male, 
pour y Trapper de la monnaie d'or et Atidrieu du 
Porche, de Lucques, pour y forger la monnaie d'ar- 
gent; Nicolas Ciavre, aussi de Lucques, mort en 1397, 
chambellan de la duchesse Jeanne de Brabant, qui 
fut pendant de longues années maitre de la Monnaie 
de Louvain; Barthélemy, fils de Thomas, de Florence, 
maitre du mème atelier en 1394 et en 1395 et André, 
autre fils de Thomas, de Florence, qui dirigea les 
Monnaies de Vilvorde et de Louvain de 1409 à 1412(1). 



(i) A. DE WiTTE, Histoire monétaire des comies de Louvain, dttcs de 
Brabant et marqiiis du Saint Empire Romain, 3 volumes in 4, Anvers, 
1894-1899. 



204 ALPHONSE DE WITTK 



Voilà pour le Brabant. En Fiandre, les Monnaies 
du comté sont successivement affermées, sous Louis 
de Crécy (i 322-1 346) à Perceval dii Porche, de 
Lucques et à un certain « Faucon » (1338) qui pourrait 
bien ètre le méme personnage que le Falco, maitre 
de la Monnaie d'Anvers, mentionné plus haut; sous 
Louis de Male (i 346-1 384), à Ops, dit Jehan Perceval 
dii Porche, de Lucques, à Robert et à Andrieti du 
Porche; à Bardet de Malpalys^ de Florence, dont les 
biens furent saisis pour malversation, à Henri de le 
Strieghe, de Lucques; à Alderic des hiterminelli, de 
Lucques et à son frère Jehan, enfin h Jehan Joiirdain, 
toujours de Lucques (^). Disons encore que sous 
Philippe le Hardi, Jean et Barthélemy Thomas de 
Florence furent maitres de la Monnaie de Bruges et 
qu'au début du règne de Philippe le Bon, Andrieu 
Thomas dirigeait la fabrication monétaire du comté (2), 

Dans le Hainaut, le comte Jean II d'Avesnes 
accorda au Lombard « Bonsignour », fils de monsei- 
gneur Ourlant, Chevalier de Sienne, et à ses compa- 
gnons, l'autorisation de fabriquer monnaies d'or et 
d'argent, blanches et noires, de Noel 1303 au Noel 
suivant, et ce, là où il conviendra le mieux soit au 
comte, soit à Bonsignour (3). 

Cet octroi donna lieu à un accord passe le 2 
mai 1312, entre le comte Guillaume I d'une part et 
« Bonsegneur de Sene, Conrat Berignon de Sene, 



(i) V. Gaillakd, Rechcrches sur les monnaies des comtes de Fiandre. 
Gand, 18521857. 

(2) L. Deschamps de Pas, Essai sur l'histoire monétaire des comtes 
de Fiandre de la maison de Bourgogne. Paris, 1863. 

(3) A. DE WiTTE, Supplément aux Recherches sur les monnaies des 
comtes de Hainaut de M. Renier Chalon. Bruxelles, 1891. — Les Buon- 
signori possédaicnt une banque à Sienne, qui, vers 1298, commenda à 
décliner par suite de dissensions cntre les associés (Pn on, Les Lombards 
en France et a Paris, t. I, pp. 88-89). 



LES RELATIONS MONETAIRES, ETC. 205 

« maistre Willaume de Montmor, Banket Malclaniel, 
« Binchin Monald, Faince et Lappe Aringi de l'autre 
« pour Toquison dou faict de la monnoie de Yalen- 
u ciennes ke li dit Bonsegneur et si compaigna 
« tinrent al tans liomme de -clere memoire, monsei- 
" gneur Jehan, par le grasce de Dieu jadis comte de 
u Haynau w, etc. 

Enfin, le 7 novembre 1305, Guillaume I place à 
la tète de la fabrication monétaire faite au donjon de 
Walcourt, le Lombard JeJiati Lyonin, qu'il remplace 
Tannée suivante par Bernard Rogiers, de Florence (^*. 

A Cambrai, l'évèque Pierre de Mirepoix (1309- 
1324) cède à « Frankine, de Pistoire », déjà maitre 
de la monnaie de Valenciennes, la direction de son 
atelier épiscopal (2) et, en 1283, Gui de Dampierre, 
donne octroi à Ubiei t Alien, citoyen d'Asti et à ses 
compagnons de forger monnaie à Namur (3). 

Les renseignements nous font malheureusement 
défaut en ce qui concerne l'évèché de Liège et le 
Luxembourg. 



L'influence des Lombards sur le monnayage des 
provinces belgiques, surtout au XIV^ siècle, nous 
semble incontestable et il est permis de lui attribuer, 
plus encore qu'aux relations commerciales, le choix 
fait par Louis de Crécy (1322-1346), par Jean III (1312- 
1355) et par Guillaume II (1337-1345) du type du 
Florin de Florence à la fleur de lis et au Saint Jean- 



(i) R. Chalon, Recherches sur les monnaies des comtes de Hainaut. 
Bruxelles, 1848-57. 

(2) C. RoBER!, Numismatique de Cambrai. Paris, 1861. 

(3) R- Chalon, Recherches sur les mnnnaies des comtes de Namur. 
Bruxelles, 186070. 



rj 



206 ALPHONSE DE WITTE 



Baptiste pour les premières monnaies d'or qui aient 
été frappées en Fiandre, en Brabant et dans le Hainaut. 

Ces pièces sont des copies quasi serviles de 
leur modèle florentin dont elles ne diffèrent que par 
un indice monétaire à la fin de la legende du droit 
et par l'inscription du revers. Fort élégantcs de 
gravure et de très bon aloi, elles acquirent bientót 
aux Pays-Bas une vogue immense et furent à leur tour 
imitées par un grand nombre de comtes et de dynastes. 

Nous en connaissons, en effet, pour Marguerite II, 
d'Avesnes, comtesse de Hainaut (i 345-1 356), pour 
Wenceslas I, comte de Luxembourg (1356-1383^ pour 
Englebert de la Marck, évèque de Liège (1345-1364), 
pour Thierry de Heinsberg (1336-1361) et pour 
Godefroid de Dalembroek (i 361-1362), l'un et l'autre 
en leur qualité de comte de Loos, etc. Il existe 
encore d'autres imitations du Florin de Florence 
faites par de petits seigneurs féodaux, mais frappées 
dans des ateliers situés en dehors des limites de la 
Belgique actuelle nous n'avons pas à nous en occuper 
ici (^). Il y a lieu, cependant, de signaler encore une 
autre serie d'imitations du Florin FLORENTIA, qui se 
distingue de la précédente en ce que les pièces qui 
la composent se bornent à emprunter au prototype 
italien une seule de ses faces. De ce nombre est le 
florin à Tévéque à mi-corps sous un dais gothique 
et au revers du Saint Jean-Baptiste, forge par Arnould 
de Horn, évéque de Liège (1378-1389) i^K 



(i) La liste la plus complète des imitations du florin d'or de Flo- 
rence a été publiée, d'après celles de MM. Dannenberg et P. Joseph, 
par M. Serrure dans le Bulleiin de numismafisque. Paris, 1898. 

(2) Baron de Chestuet de Haneffe, Nuniismaiiqtie de la Principauté 
de Liè^e, pi. XV, n. 266. Le droit de cette monnaic se retrouve exacte- 
ment sur un florin d'or de Florcnt de Wcvelinkhovcn, cvcquc d'Utreciit 
('379-'398). Vander Chijs, De Munteti der Bisscìwppeu van de hecrlijkheid 
en de Si ad Utrecht, pi. XII, n"" 3 et 4. 



LES RELATIONS MONÉTAIRKS, ETC. 2O7 

C'est encore, parmi le numéraire liégeois si varie 
de types, que nous rencontrons deux autres imitations 
de pièces italiennes: d'abord une monnaie d'argent 
dont le dessin est emprunté aux deniers au Saint 
Ambroise de Milan, emise par Thibaut de Bar (1303- 
1312) qui fit divers V03'ages en Italie, puis, mais 
beaucoup plus tard, un florin d'or de Gerard de 
Groesbeeck (i 564-1 580), dont le droit est la copie 
exacte d'un pistolet d'Hercules II, due de Ferrare 
(1534- 1559), au Saint Géminien assis et bénissant. 
Cette deniicre monnaie devait ètre assez répandue 
dans les Pays-Bas, puisqu'elle se trouve reproduite, 
sous le nom de couronne de Ferrare, dans un tarif 
monétaire du roi Philippe II, imprimé à Anvers, en 
1576, chez Christophe Plantin. Hercules II n'avait 
fait, du reste, qu'imiter lui mème, presque servilement, 
le droit d'un ducat au Saint Géminien, du pape 
Clémcnt VII (1523-1534), reproduit, lui aussi, dans 
un placart anversois de l'année 1575. 

Les copies italieimes des seigneurs de Baten- 
bourg et de Viane, la frappe à Hedel de pièces d'or 
inspirées des pistolets de Parme et de Plaisance, les 
imitations par Jean I de Bronckhorst des pistolets 
toscans de Cosme de Medicis appartiennent à la nu- 
mismatique des Pays-Bas septentrionaux. 



Les monnaies italiennes sont rares dans les 
trésors découverts en Belgique. Nous mentionnerons, 
comme en contenant quelques exemplaires, les trou- 
vailles de Fontaine l'Evèque, près de Charleroi, 1843 
(une monnaie d'or du Pape Grégoire XII) ^»); de 



(i) Rev. belge de num., t. I, p. 402. 



2o8 Al PHONSE DE WITTE 



Nederheim, daiis le Limbourg, 1859 i^^^'^^ pièce d'ar- 
gent du Pape Paul II et 2 gros de Philibert de Sa- 
voie) (^^; de Horion-Hozimont, aux environs de Liège, 
1877 (i sol de Louis de Savoie) (2) de Neerpelt, 1882, 
(réal d'argent de Charles Quint au S* Ambroise de 
Milan) (3); de Hasselt, 1883 (monnaie d'or de Venisc 
et de Charles Quint pour Naples, pièces d'argent du 
méme pour Milan, un giulo du Pape Paul III, pour 
Bologne) (4); de Bruges, 1888 (3 variétés du Frane 
à pied, de Jeanne 1", reine de Naples) (5); de Lokeren, 
1896 (monnaie d'or de 1601, à la Vierge, d'Emmanuel 
de Savoie) (^); de Mesnil-Blaise, dans la province de 
Namur, 1900 (monnaies milanaises d'argent) (7). 

Seule la trouvaille faite à Turnhout, le 16 juin 
1891 et dont l'iiìventaire a été publié par M. C.-A. 
Serrure, présente un peu plus d'intérèt. Elle contenait, 
en effet, 7 écus d'or d'Emmanuel Philibert de Savoie 
pour les années 1577, 1578, 1579, 1580 et 1584 
(Promis, pi. XXVII, n. 53); un doublé pistolet de 
1578 de Philippe II pour Milan; un pistolet de Phi- 
lippe I; un pistolet d'Andrea Gritti, doge de Venise, 
un écu d'or du roi de France Henri II, frappé à Sienne 
(Hoffmann, pi. XV, n. 91); un pistolet au saint Gé- 
minien d'Hercules li, due de Ferrare, 2 pièces d'or 
d'Alphonse II; deux monnaies d'or de Mantoue, 6 
pistolets des Papes Paul III, Paul IV et Grégoire XIII, 
une pièce d'or au Saint Pierre de Bologne, 2 monnaies 
de Lucques, dont l'une au nom de Charles V empereur 
et 4 pistolets napolitains. 



(1) Rev. belge de nmn., t. XXI, pp. 384-85. 

(2) Rev. belge de nitm., t. XXXllI, pp. 215-237. 

(3) Bulletin de num. et d'arch., t. II, p. 167. 

(4) Bulletin de num. et d'arch., t. II, p. 196. 

(5) Rev. belge de num., t. XLIV, p. 198. 

(6) Rev. belge de nmn., t. Lll, p. 137. 

(7) Rev. belge de num., t. LVI, p. 259. 



LES RELATIONb MONÉTAIRLS, ETC. 209 



Le petit nombre de monnaies italiennes contenues 
dans ces différents dépòts monétaires est d'autant plus 
inexplicable que le cours des espèces d'or frappées 
en Italie fut longtemps toléré dans les provinces 
belges. 



* 
* * 



Il iious a paru nécessaire pour rendre cette 
brève étude un peu moins incomplète de relever les 
mentions de ces espèces dans les ordonnances et 
tarifs monétaires du temps. Ces mentions sont fré- 
quentes, nous les classons par ordre chronologique, 
mais tout d'abord on voudra bien nous permettre de 
signaler l'existence d'un curieux document manuscrit 
italien concernant la valeur des monnaies au marche 
de Calais, adressé en Brabant, le 22 novembre 1376, 
à Nicolas Ciavre, de Lucques, par Nicolas Commingi, 
de Bruges. Il y est question de Fiorini di Firenze 
battuti in Firenze che sono a lega 24 carati^ de Fiorini 
di Genova battuti in Genova e di Venezia battuti in 
Venezia si sono di peso, et de Fiorini papali che sono 
alla lega d' Inghilterra 'i). 

Les florins de Florence et de Gènes se retrouvent 
cités, comme ayant cours en Brabant, dans une or- 
donnance du 20 décembre 1409 du due Antoine de 
Bourgogne et lors du congrès monétaire réuni à 
Bruges, en 1469, par Charles le Téméraire et 
Edouard IV, roi d'Angleterre, la valeur libératoire 
des ducats pontificaux, vénitiens, florentins, génois 



(i) Ce document, qui a échappé aux recherchts de l'auteur de 
l'article sur Nicolas Ciavre alias Chavre public dans le Tome I de la 
GazeUe niimismatique fratt^aise, présente cet intérèt particulier de fixer 
la nationalité de l'ancien maitre de la Monnaie de Louvain, sous les 
ducs de Brabant, Jeanne et Wenceslas. 



210 ALPHONSE DE WITTE 



et milanais, de 23 carats 2'/^ grains en aloi est établi 
de commun accord à 52 gros de Fiandre. 

Ce sont d'ailleurs presque toujours les monnaies 
d'or d'Italie que l'on rencontre dans les ordonnances 
sur le cours des espèces, publiées aux Pays-Bas 
méridionaux. En voici des exemples: 

1546. — Ducats et doubles ducats d' Italie, de Rome, de 

Bologne et de Milan. 
1548. — Ducats d'Italie, de Rome et de Venise taillés à 72 

au mare et les couronnes de Sicile, de Venise, d'Italie, 

de Lombardie et de Savoie. 
1559. — Les couronnes d'Italie, de Rome, de Venise et de 

Lombardie, les ducats d'Italie. 
1563. — Les couronnes d'Italie, de Rome, de Venise et de 

Lombardie, les ducats d'Italie. 
1572. — Les couronnes d'Italie, de Lombardie, de Rome et 

de Venise. 
1574. — Les couronnes d'Italie. 

1576. — Les doubles et les simples pistolets d'Italie. 

1577. — Les doubles et les simples ducats d'Italie, les pis- 
tolets d'Italie. 

1586. — Les pistolets d'Italie de 72 au mare, les doubles 

ducats de 36 au mare et les simples ducats de 72. 
1590. — Les doubles et les simples pistolets d'Italie de 36 

et de 72 au mare; les doubles et les simples ducats 

d'Italie de 35-7 et de 71 au mare. 
^599- — L^s doubles et les simples pistolets ou couronnes 

d'Italie. 
1602. — Les couronnes d'Italie de 72 au mare; les doubles 

et les quadruples couronnes; les ducats d'Italie de 71 

au mare et les doubles de 35 |-. 
161 1. — Les ducats d'Italie de 71 au mare, pesant 2 esterlins, 

8 as et les doubles ducats. 
Les pistolets d'Italie de 72 au mare, pesant 2 esterlins, 7 as 

et les doubles pistolets. 
1617. — Les ducats d'Italie pesant 2 esterlins, 8 as et les 

doubles ducats. 



LES BELATIONS MONÉTAIRES, ETC. 211 



Les couronnes d'Italie, telles celles de Lucques, de Venise, 
de Milan, de Savoie, de Génes, de Lombardie, pesant 
2 esterlins, 7 as, les doubles et les quadruples. 

1633. — Les ducats d'Italie, de 2 esterlins, 8 as et les doubles 
ducats. 

Les couronnes ou pistolets d'Italie de 2 esterlins, 7 as; les 
doubles et les quadruples couronnes. 

1644. — Les couronnes ou pistolets d'Italie de 2 esterlins, 
7 as; les doubles et les quadruples. 

Les simples et les doubles ducats d'Italie. 

1652. — Les simples et les doubles ducats d'Italie ; les sim- 
ples, les doubles et les quadruples couronnes ou pistolets. 

1701. — Les doubles et les simples ducats d'Italie. 

1704. — Les doubles et les simples ducats d'Italie. 

1725. — Les ducats d'Italie pesant 2 esterlins, 9 as, trébu- 
chant; les doubles ducats pesant 4 esterlins, 18 as. 

Etc. 

Des exemplaires de tous ces régleinents, tarifs 
ou ordonnances font partie de notre bibliothèque. 
La plupart reproduisent le dessin des pièces qu'ils 
mentionnent. C'est ainsi que l'ordonnance de 1546 
nous fait connaltre cinq ducats pontificaux des papes 
Leon X, Sixte IV, Alexandre VI et Pie II, un ducat 
de Florence, un de Saluces, un de Lucques, deux de 
Bologne, un de Venise, trois de Milan, un d'Ancóne, 
un de Gènes, un de Sienne, deux de Sicile, un de 
Mantoue et un de Savoie; l'ordonnance de 1576, une 
doublé couronne d'Italie de Charles Quint, des cou- 
ronnes des papes Jules II, Paul III, Jules III et Clé- 
ment VII. de Cosme II et d'Alexandre de Médicis, de 
Florence, de Venise, de Ferrare, de Lucques, de 
Lombardie, de Montferrat, de Gènes, d'Urbino et de 
Savoie; enfin l'ordonnance de 1652, des écus ou 
pistoles de Rome, de Parme, de Bologne, de Sicile, 
de Milan, de Gènes, de Venise, de Sienne, de Florence, 
de Lucques, d'Urbino, de Mantoue, de Lombardie, de 



ALPHONSE Die WIITE 



Savoie ; des quadruples pistoles de Milan, de Parme, 
de Plaisance, de Génes, de Florence et de Mantoue; 
des doubles pistoles de Savoie; des ducats de Rome, 
Mantoue, Venise, Parme, Génes, Savoie, Saluces, 
Milan, Verone, Lucques, Sienne; des doubles ducats 
de Rome, Bologne, Milan et Florence. 

Quant aux espèces d'argent nous ne pouvons 
guère citer que les testons de Savoie, de Milan et 
de Montferrat (ordonnance de 1586) et les ducatons 
de Milan du poids de 21 esterlins (ordonnances de 
1633, 1644 et 1652). 

L'article XXI du placard du 19 Septembre 1749, 
concernant la fabrique des nouvelles monnaies de 
Marie Thérèse porte: 

" Auront aussi cours les ducats à nos coings et armes, ceux 
au coing de Sa Majesté Imperiale, les anciens ducats 
des archiducs Albert et Isabelle et ceux des Provinces 
Unies et point d'autres. „ 

C'est l'interdiction definitive du cours dans les 
Pays-Bas autrichiens de la monnaie d'or d'Italie. Déjà, 
en effet, dans l'Instruction pour les changeurs, publiée 
le 19 Juillet précédent, nous voyons figurer au nombre 
des espèces billonnées les : 

" .... doubles et simples Ducats d'italie, forgés au mème pied 

en AUemagne.... „ 
" .... doubles et simples Ducats d'Est, Savoye, Saluce, Man- 

toua, et autres trouvés à moindre alloi. „ 
" Ducats de Spinola, comte de Tassaroli et autres pièces 

de tei alloi. „ 
" Doubles et simples Ducats de Mirandola et d'Urbino.... „ 
" Les Pistoles, simples, doubles et quadruples légères de 

Sicile et celles des 4 estampes d'Italie. „ 
" Les Écus, Pistoles simples, doubles et quadruples du 

S' Siège, ceux de Parma et Plaisance.... „ 



LES RELATIONS MONETAIRES, ETC. 2I3 

" Autres Pistoles de Luca, Sienna, Ferrare, Urbino, Camerin, 

Masse, ensemble celles de Mantoua et Monferrat forgées 

avant Fan 1614. „ 
" .... Pistoles de Lombardie, de Savoye.... „ 
" Autres Pistoles de Saluce, Lavanie, Benevente, du corate 

de Deciane et autres pièces de cet alloi. ,, 
" Les Pistoles simples, doubles et quadruples de Mantua, 

forgées depuis l'an 1614, avec la Remonstrance du Très 

Saint Sacrement. „ 
* .... et autres Ducats de Spinola, aux Flèches et aux Lettres, 

contrefaits après ceux d'Hollande. ,, 
" Autres doubles Pistoles de Sedan on Bouillon, sans date, 

Ecus de Battembourg et autres contrefaits après ceux 

d'Italie et de Portugal et autres pièces de seniblable 

alloi. „ 
" .... Les Florins de Mirandola.... „ 
" Les Ducatons et vieux Testons d'Italie. ,, 
" Daelders de Mantua, de Messera, sans aigle et Daelders 

d'Amédée de Savoye. „ 
" Daelders de Mantua et Messera à l'aigle.... „ 
" Autres Daelders de S' Carolus de Savoye.... „ 
" Testons de Savoye et Testons de Spinola à l'aigle et 

aucuns Daelders d'Est. „ 
" Autres Daelders et Testons de Messera, à l'aigle, et autres. „ 
" Daelders du conile de Deciane à l'aigle. „ 



* • 

La convention monétaire, connue sous le noni 
de u Union latine n conclue à Paris le 23 décembre 
1865 entre la Belgique, la France, l'Italie et la Con- 
féderation suisse, et à laquelle la Grece adhéra, a 
rendu aux espèces italiennes le libre cours en Bel- 
gique. Cependant, le gouvernement italien ayant 
demandé et obtenu, en 1894, le retrait de ses mon- 
naics divisionnaires d'argent et le gouvernement 
belge ayant interdi, par la loi du 19 Juillet 1895, les 



214 ALPHONSE DE VVITTE 



monnaies de billon étrangères, les seules pièces d'or 
de 20 francs et les pièces d'argent de 5 francs frap- 
pées par les Souverains de la Maison de Savoie, 
d'abord comme rois de Piémont puis comme rois 
d'Italie, circulent actuellement. 

En 1868, la monnaie de Bruxelles frappa 
37.000.000 de pièces de bronze de io centesimi pour 
l'Italie. Les coins de ces bronzes ont été gravés 
d'après les poingons fournis par le graveur en chef 
des monnaies italiennes, M. Ferraris. Au lieu de 
porter le signe propre à l'atelier de fabrication, les 
pièces de Bruxelles sont marquées, à l'exergue du 
revers, du monogramme OM, forme des initiales des 
deux adjudicataires de cette fabrication, MM. Oeschger 
et Mesdach, qui dirigeaient, à cette epoque, les usines 
de Biache Saint-Vaast. 



* 
* * 

Dans les anciennes provinces belgiques les 
monnaies d'or, et parfois méme les monnaies d'argent, 
étaient regues non au compte, mais au poids. De là, 
pour chacun, la nécessité d'ètre muni d'instruments 
de pesage: une petite balance, dite Trébuchet et 
des poids de cuivre appelés dénéraux. Ces dénéraux 
offraient le plus souvent sur l'une de leur face une 
figuration emprunté au type principal de la monnaie, 
dont ils représentaient le poids legai. 

Farmi les dénéraux fabriqués à Anvers, au XVI l^ 
siècle, un certain nombre ont au droit l'écu des Mé- 
dicis, somme des clefs de Saint Fierre surmontces 
de la Tiare pontificai. Leur poids varie de 3 gr. io 
à 3 gr. 40 et de 6 gr. 80 à 6 gr. 85. 

Quelques rares exemplaires sont au type des 
monnaies génoises. 



LES RELATIONS MONÉTAIRE,S, ETC. 



21 = 



* 
* * 



Les modeleurs italiens de la Renaissance qui, au 
cours du XV^ siècle, travaillèrent pour les Princes 
de la Maison de Bourgogne, eurent une incontestable 
influence sur le développement que prit dans les 
Pays-Bas Tart de la gravure en médailles. Pour nous, 




qui n'avons à nous occuper ici que de la monnaie, 
il suffira de rappeler qu'en 1557, ce fut l'italien 
Jean-Paul Poggini qui fut chargé de fournir le modèle 
des Philippus d'argent, récemment créés par Phi- 
lippe 11, modèle plein d'élégance et de finesse que 
les tailleurs de fers des monnaies de Brabant et de 
Fiandre eurent vite fait de défigurer, comme on peut 
le voir par les dessins reproduits ci-dessus. 



2l6 ALPHONSE DE WITTE 



» 
* * 



Dans ces quelques pages, hatìvement écrites 
pour le congrés historique de Rome à la demande 
de M. le commandeur Francesco Gnecchi, le pro- 
moteur du mouvement numismatique en Italie, nous 
avons traité le sujet au seul point de vue belge; 
souhaitons qu'un de nos confrères d'au delà les 
Alpes, le traite à son tour au point de vue italien. 

Il ne lui sera pas difficile de faire mieux que nous. 

Alphonse de Witte 

Secrétaire de la Société royale de numismatique de Belgique. 



RELAZIONE 

intorno ai lavori della Sezione Numismatica 
al 

Congresso Internazionale di Scienze Storiche 

TENUTOSI IN Roma nei giorni 2-9 Aprile 1903 



haSezione Numismatica, che era propriamente una 
Sottosezione della IV, comprendente anche Archeologia 
e Storia deWArte, ma che per voto del Comitato 
ordinatore era stata considerata autonoma, fu per 
numero di iscritti ed intervenuti, per importanza di 
temi discussi e di lavori presentati una delle migliori 
del Congresso e lasciò in tutti ottima impressione. 

Gli inscritti alla Numismatica giunsero al numero 
di 141 ; gli intervenuti oscillavano tra la quarantina 
e la cinquantina quasi costantemente, e ben ventisette 
numismatici fra stranieri e italiani presentarono co- 
municazioni, due, i proff. Ambrosoli e Ricci presen- 
tarono oltre le comunicazioni anche i temi. Regnò 
la più viva animazione e la più perfetta cordialità 
in tutti e la migliore serenità degli studi e delle 
opinioni: le conclusioni alle quali giunsero parecchi 
degli studiosi furono veramente utili al progresso 
delle discipline numismatiche. 

La Numismatica per la prima volta figurava a 
se in un Congresso internazionale in Italia e si può 
concludere che si fece onore e che rifulsero maggior- 
mente le benemerenze della Società Numismatica 
italiana, che è come faro di luce che attrae ed accentra. 

La Sezione non si riunì il primo giorno, ma 
solo il 3 aprile e continuò le sue sedute il 4, il 6, il 
7, lasciando così modo ai soci e in principio e in 
fine del Congresso di partecipare alle feste di inaugu- 
Kazione e di chiusura e ai trattenimenti consecutivi. 



2l8 SERAFINO RICCI 



comprese le belle gite a Norma (antica Norha), ad 
Orvieto e a Napoli. 

L'inaugurazione ufficiale del Congresso nell'Aula 
Capitolina del Palazzo Senatorio ebbe luogo il giorno 
2 aprile alle ore 9.30 alla presenza delle LL. IVIM. 
il Re e la Regina, accompagnati dal presidente del 
Congresso senatore P. Villari , dal sindaco prin- 
cipe Colonna, dai ministri, sotto-segretari di Stato, 
presidenti della Camera e del Senato e dalle altre 
autorità. 

Parlò per il primo il sindaco porgendo il saluto 
di Roma agli intervenuti; secondo parlò il ministro 
dell'Istruzione, porgendo il saluto augurale dell'Italia 
e del Re ai Congressisti e dichiarando in nome del 
Re aperto il Congresso. 

Il prof, senatore Villari pronunzia allora uno 
splendido discorso inaugurale, svolgendo a grandi 
quadri lo sviluppo della storia in Italia nel secolo XIX 
e soprattutto delineando con tratto sicuro e visione 
lucida i nuovi orizzonti che il secolo ventesimo pone 
dinanzi a se negli studi storici. 

Finiti gli applausi che coprirono le ultime feli- 
cissime parole dell'illustre vegliardo, il prof. Frédéricq 
dell'Università di Gand, delegato dalla riunione dei 
rappresentanti ufficiali esteri, porse al Re, al Governo 
italiano, al sindaco di Roma i ringraziamenti di tutti 
i Congressisti stranieri. 

Seguì all'inaugurazione del Congresso quella 
della Forma Urbis, o pianta topografica di Roma 
antica, disposta opportunemente su una parete del 
cortile del Palazzo dei Conservatori per cura della 
Commissione archeologica Comunale di Roma: l'il- 
lustre prof. Lanciani riassunse in un bel discorso i 
dati principali della ricostruzione della Forma Urbis. 
Chiuse la cerimonia la presentazione dei doni: da 
parte del barone Manno la pergamena della proto- 
carta Sabauda comitale del 2 aprile 1003 di Umberto 
Biancamano; da parte del prof. Gierke, rettore dell'U- 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 219 

niversità di Berlino, quattro volumi di fotografie di 
antichi monumenti romani. 

Lo stesso giorno incominciarono i lavori la 
Sezione 1 di Filologia classica e comparata, quella II 
di Storia medioevale e moderna, quella IV di Ar- 
cheologia. 

Prima Seduta. 

Il giorno susseguente, 3 aprile, la Sezione Nu- 
mismatica inaugurava i suoi lavori in una grande 
Sala terrena del Collegio Romano, dove l'illustre 
prof. Haeberlin aveva già fatto esporre lungo le 
pareti le tavole del suo splendido atlante in folio 
suWaes grave italico e romano. 

Alla prima seduta il Comitato esecutore era 
rappresentato dal prof. No vati, della R. Accademia 
Scientifico-Letteraria di Milano, la Società Numisma- 
tica Italiana dal suo Presidente conte comm. sen. Pa- 
padopoli e dal suo Vice-Presidente comm. Francesco 
Gnecchi, il Circolo Numismatico Milanese dal suo 
Presidente prof. Serafino Ricci. Il governo chileno 
si fece rappresentare dall'ili, sig. Rodriguez. Notammo 
fra i presenti, oltre il maggior numero dei nostri 
numismatici più noti, Ambrosoli, Sahnas, Ruggero, 
De Petra, Vitalini, Perini, Correrà, Cabrici ed altri, 
anche i migliori numismatici stranieri, cioè 1* Hae- 
berlin, il Babelon, Riggauer, Luschin von Ebengreuth, 
Pick, Bresslau, Forrer, Lambros ed altri. Nella prima 
seduta del 3 aprile, il prof. Novati prende la parola 
per proporre i nomi dei candidati alla Vice-Presidenza 
e alla Segretaria della Sezione. Viene eletto Presidente 
il prof. Babelon; Vice-Presidenti stabili per la durata 
della Sessione Papadopoli, Gnecchi Francesco, Am- 
brosoli Solone, Salinas Antonino. A Segretari furono 
eletti Ricci prof. Serafino e Motta ing. Emilio. 

Iniziati allora subito i lavori del Congresso col 
Presidente Babelon, si apre la discussione sul tema 
del prof. Ambrosoli intorno all'uso delle lingue na- 



SERAFINO RICCI 



zionali negli scritti di Numismatica. Il relatore pre- 
senta ai convenuti la Relazione stampata che qui si 
riproduce per intero. 

Relazione del dott. Solone Ambrosoli sul tema : 
Intorno all'uso delle lingue nazionali negli scritti di 
Numismatica. 

Alcuni anni or sono, nel 1897, il relatore pubblicava un Vo- 
cabolarietto pei numismatici, in 7 lingue, il quale è oggi comple- 
tamente esaurito, circostanza questa che autorizzerebbe a conclu- 
dere per la rispondenza di esso allo scopo. 

Mi si conceda di qui riferirne il principio della prefazione, 
perchè giovai allo svolgimento del tema proposto al Congresso. 

a Se vi è una scienza che avrebbe dovuto e facilmente potuto 
continuare, come la Botanica, a valersi del latino, almeno nelle 
descrizioni, questa è senza dubbio la Numismatica. 

« Ma poiché la costanza e la concisione delle formule di essa, 
e la elegante regolarità della sua terminologia, non valsero ad ot- 
tenerle grazia in confronto della babele scientifica che in quasi 
tutti i campi ha tenuto dietro alla caduta di quel vero e nobilissimo 
linguaggio universale, invece di perdere il tempo in vane queri- 
monie sarà bene di risparmiarlo con l'escogitare qualche rimedio 
al presente stato di cose. 

«Oggidì, infatti, è divenuto per così dire inattuabile il con- 
durre in porto un'indagine numismatica di qualche serietà e sicu- 
rezza, senza consultare alternativamente e, rapidaimente libri e 
periodici in tre o quattro o più lingue, le quali dovrebbero per con- 
seguenza esser tutte note in egual grado anzi addirittura fami- 
liari allo studioso od al dilettante. 

«Ogni numismatico dovrebb'esser insomma nello stesso tem- 
po un poliglotta, e se non lo fosse dovrebbe improvvisarsi tale. 

«Ora, quantunque la diffusione dello studio delle lingue ab- 
bia fatto così mirabili progressi, non si può pretendere che ogni 
persona colta possegga le quattro o cinque lingue principali in 
modo da raggiungere in ciascuna quella prontezza ch'è necessaria 
nelle ricerche numismatiche. 

«L'erudito stesso conoscerà a preferenza l'una o l'altra di 
queste lingue, mentre, come ho detto, al numismatico occorrerebbe 
di aiverle tutte egualmente a disposizione. 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 221 

« Ben pochi saranno senza dubbio coloro che troveranno la vo- 
lontà, e l'agio, e la perseveranza di studiare, fors'anco in età ma- 
tura, quelle lingue nelle quali si sentono deficienti ; di studiarle, 
intendiamoci, al solo scopo di facilitarsi le eventuali ricerclie. 

« Ma vi è fortunatamente una restrizione da fare : non tutto 
il materiale di una lingua è necessario al numismatico ; a lui basta 
(a rigor di termine) il conoscere di una data lingua quelle voci e 
quelle espressioni che s'incontrano più frequentemente nelle ope- 
re descrittive. 

cCosì stando le cose, il rimedio ch'io avrei escogitato è que- 
sto : di riunire tradotte quelle voci e locuzioni che più di frequente 
s'incontrano nei libri di Numismatica^ scritti nelle singole lingue 
più adoperate per questa scienza, ecc. ecc ». 

Le lingue rappresentate nel mio vocabolarietto erano (oltre 
all'italiano) il francese, il tedesco, l'inglese, lo spagnuolo, il la- 
tino e il greco-moderno. 

A questo proposito noterò che l'egr. mio collega e amico A- 
driano Blanchet, discorrendo del V ocabolarieito nella Revue nu- 
mismatique di Parigi, così si esprimeva : t L'idée est bonne, mais 
il faudra certainement introduire le russe dans le prochain voca- 
bulaire.... ». A questo, a dir vero (come casualmente venni a co- 
noscere appena un paio di mesi or sono), aveva già pensato l'emi- 
nente orientalista Stanley Lane-Poole, il quale sin dal 1 874, pre- 
cedendo adunque di un ventennio e più il mio Vocabolarietto, 
pubblicava nella Numisma tic Chronicle di Londra un breve glos- 
sario numismatico russo. Anzi, coincidenza che sarebbe singolare 
se non fosse fondata appunto nella natura delle cose, lo scienziato 
inglese, nella sua prefazione, adduce argomenti dei quali io pure 
mi son valso nella mia : quello soprattutto che al numismatico è 
sufficiente di poter riuscire a decifrare in qualche modo le mere 
descrizioni. Il Lane-Poole, nel suo glossario, alla voce russa fa se- 
guire non solo la traduzione inglese, ma anche quella latina., per . 
rendere utile il suo lavoro, dic'egli, anche a quei numismatici che 
non conoscono l'inglese. E aggiunge : « Il francese, forse, avrebbe 
corrisposto al mio scopo meglio del latino, ma esso non è stato an- 
cora accettato come strumento internazionale per gli studiosi, fun- 
zione adempiuta sinora dal latino». 

Comunque siasi, se il russo è certamente Einch'esso una delle 
lingue utili come strumento di studio ai numismatici (e ancora più 
accenna a diventarlo per l'avvenire, al pari di altre lingue slave). 

29 



SERAFINO RICCI 



credo mi si vorrà concedere che pel momento le lingue viventi, dav- 
vero indispensabili per lo studio della Numismatica siano quattro : 
francese, inglese, tedesco e italiano. 

Ne si dica che ho aggiunto l'italiano per considerazioni sog- 
gettive, posponendogli a torto p. es. lo spagnuolo (eh e pur utile 
talvolta anch'esso). Il eh. archeologo Reginald Stuart Poole, nel 
suo capitolo sullo studio delle monete, che forma parte del bel 
volume Coins and Medals pubblicato dagli, autori dei Cataloghi 
ufficiali del Museo Britannico, conferma implicitamente questa de- 
signazione, con le parole : « L'esser un grande numismatico ge- 
nerale supera le forze d'un uomo solo. Taluni sapranno a suffi- 
cienza di greco e di latino, con quella padronanza d&U'inglese, 
del francese, del tedesco e deWitalmno ch'è richiesta dai moderni 
commentarli, da poter intraprendere lo studio della moneta greca 
e romana. Coloro che vogliono entrare nel vasto campo della Nu- 
mismatica orientale devono aggiungere a quelle lingue, ancor ne- 
cessarie per essi, lo spagnuolo e il russo ; ecc. ecc. ». Donde si de- 
duce che la cognizione delle prime quattro lingue (francese, in- 
glese, tedesco e italiano) è appunto quella necessaria e sufficiente, 
in genere,, come mezzo di studio per la Numismatica greca e ro- 
mana. 

E infatti, se gettiamo uno sguardo sulle opere moderne di 
più frequente consultazione, e sui periodici speciali più importanti, 
vediamo che, per lingua, si aggruppano come segue. 

Francese : Mionnet, Beulé, Mommsen-Blacas , Cohen, L. 
Sambon, Feuardent, Svoronos, Babelon, Lenormant, Sabatier, 
Barthélemy, ecc. ; la Reviie numìsmatique. 

Inglese : Head e i Cataloghi del Museo Britannico, della 
Collezione Hunter, ecc. ; la Numismaiic Chronicle. 

Tedesco : Imhoof-Blumer, Sallet, Pick, Bahrfeldt, i Ca- 
taloghi dei Musei di Berlino e di Vienna, ecc. ; la Zeitschrift filr 
N umismaiik di Berlino, la Nuniismatische Zeitschrift di Vienna. 

Italiano: Borghesi, Bestini, Cavedoni, Marchi e Tessieri, 
Garrucci, Salinas, Fiorelli, Fabretti, Milani, ecc. ; il Periodico 
dello Strozzi, la Rivista Italiana di Numismatica. 

Rimangono fuori del quadro alcune rare opere di Numi- 
smatica antica scritte in altre lingue (p. es. in ispagnuolo, in gre- 
co, ecc.), ma esse formano l'eccezione che conferma la regola. 

Diversamente stanno le cose per la Numismatica medioevale 
e moderna. Qui le lingue nazionali hanno preso da lungo tempo il 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 223 

sopravvento, e qui è naturale che lo abbiano, ed è inevitabile che 
lo prendano sempre più. 

Ma è precisamente in questo loro campo che il relatore vor- 
rebbe vederle legittimamente circoscritte, mentre sta il fatto che 
le più svariate lingue nazionali tendono oggi ad esorbitarne, in- 
vadendo territorii che secondo il relatore dovrebbero conservare un 
carattere intemazionale. 

Si dirà che questo fenomeno dello sviluppo sempre crescente 
che vanno prendendo le lingue nazionali, anche le meno coltivate 
sinora, è d'indole generale e non già limitato alla Numismatica. 

Ciò è vero, sia per la letteratura che per le scienze. Ma, quanto 
alla letteratura, osserverò che ognuno, per mezzo delle numerose 
e pronte traduzioni, può rendersi familiari Tolstoi o Sienkiewicz 
senza conoscere le lingue slave, Ibsen o Strindberg senza cono- 
scere le lingue scandinaviche. E, quanto alle opere scientifiche, 
osserverò che almeno quelle più importanti intomo alle scienze 
d'interesse vitale ed immediato, come la Medicina, la Chimica, ecc., 
trovano egualmente ben presto un traduttore ; le opere di Numi- 
smatica invece, sia per l'indole segregata della nostra disciplina, 
sia per il loro carattere prevalentemente descrittivo, assai di rado 
vengono tradotte. 

Di regola pertanto, o il numismatico è in grado di compren- 
dere il testo originale, o la ricerca e lo studio incominciati si sj^ez- 
zano inesorabilmente contro l'ignoranza della lingua. 

Come si potrebbe riparare a questo gravissimo inconveniente ? 

in due modi, a parere del relatore, cioè : 

I. Adottando un'unica lingua numismatica internazionale. 

II. Aderendo ad alcune proposte concrete che il relatore 
fa più innanzi. 

Il primo modo, più semplice e radicale, potrebbe avere due 
soluzioni : il ritorno al latino, oppure la scelta di una linguai vi- 
vente assai diffusa e conosciuta. 

Ma il ritomo al latino (la cui caduta deplorano, come abbiamo 
visto, sia il Lane-Poole quanto il relatore medesimo nelle prefa- 
zioni ai loro glossarii numismatici) è questione troppo complessa. 
Anzitutto, la riforma non si potrebbe applicare immediatamente, 
essendo assurdo il pretendere che s'improvvisi latinista chi non 
abbia mdimento di studii classici. Al più al più, si potrebbe adot- 
tarla per la Numismatica antica, essendo presumibile che chi se 
ne occupa abbia qualche nozione di latino o sia condotto a procu- 



224 SERAFINO RICCI 



rarsela. La riforma sarebbe intesa piuttosto quindi all'avvenire ; 
ma anche in tal caso non potrebbe attuarsi efficacemente che lad- 
dove e quando fosse favorita da un rimaneggiamento dei pro- 
grammi scolastici in un senso oggidì vagheggiato a dir vero da 
una eletta minoranza, ma osteggiato apertamente dai più. 

Miglior partito sembrerebbe al relatore l'adozione pura e sem- 
plice di una lingua vivente, per parte dei numismatici d'ogni na- 
zione. E, considerando oggettivamente lo stato odierno della bi- 
bliografìa numismatica, ragioni di opportunità gli sembrerebbero 
suggerire, o addirittura il francese come lingua numismatica inter- 
nazionale in genere, oppure l'inglese per la Numismatica greca e 
il francese per la romana e per la medioevale e moderna. 

Questo, parlando teoricamente ; ma siccome si è visto che or- 
mai sarebbe un dar di cozzo nelle Fata il volersi opporre all'uso 
della lingua nazionale, p. es. quando si tratti della Numismatica 
medioevale e moderna di una data nazione, al relatore parrebbe 
ragionevole di concretare almeno le seguenti proposte : 

Che tutti i numismatici d' ogni nazione si vogliano servire di 
una qualunque delle 4. lingue riconosciute come internazionali 
(Francese, Inglese, Tedesco e Italiano), 

a) Is! egli scritti di Numismatica antica, 

b) Negii scritti intorno a monete medioevali e mo- 
derne di un' altra nazione (ammenocche si sapesse servirsi 
addirittura' della lingua di questa ; p. es., uno svedese che volesse 
scrivere sulle monete brasiliane, dovrebbe servirsi possibilmente 
della lingua portoghese, oppure di una delle 4. lingue internazio- 
nali). 

Queste proposte concrete, ove fossero attuate, varrebbero (se- 
condo il relatore), oltre che a facilitare le relazioni internazionali, 
ad impedire che rimangano inaccessibili, perchè stesi in lingua jx»- 
co nota, lavori talvolta importantissimi i quaji potrebbero avere 
un potente interesse pei cultori della nostra scienza in genere, o 
almeno per numismatici di lingua diversa da quella in cui è steso 
un dato lavoro. 

Considerato poi lo sviluppo e l'importanza che vanno as- 
sumendo ovunque gli studii artistici e biografici intomo ai meda- 
glisti e agl'incisori di conii monetali del Rinascimento, e conside- 
rata inoltre l'indole nomade e l'attività spesso internazionale di 
quegli artisti, il relatore aggiungerebbe quest'ultima proposta : 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 22$ 

c) Ai numismatici d ogni nazione si raccomanda pure di 
servirsi di una qualunque delle 4 lingue riconosciute come inter- 
nazionali, negli scritti intorno a medaglie, medaglisti e inci- 
sori di conii del Rinascimento. 

Prendono parte alla discussione De Petra, Sa- 
linas, Haeberlin notando l'opportunità, ma insieme la 
difficoltà di adottare una lingua scientifica unica. Si 
approva alla quasi unanimità l'ordine del giorno 
presentato dallo stesso relatore che « per le descrizioni 
e i cataloghi di numistnatica classica si faccia uso del 
latino »; per il resto, cioè sull'uso di una delle quattro 
lingue moderne più universalmente conosciute negli 
altri scritti di Numismatica, si lascia al buon senso 
ed alla cultura dello scrittore e degli studiosi lettori. 
La Relazione sarà ristampata negli ^/// del Congresso. 
Segue la comunicazione Bresslau Stii denari imperiali 
di Federico I, che erano destinati a rappresentare la 
moneta principale del Regno, meno pei Veneziani che, 
in segno di protesta, invece del nome dell' impeiatore, 
misero quello del doge. Il Bresslau, notando che non 
si è ancora trovato il danaro imperiale di quelli 
anni 1162-1183, nei quaK tale moneta sarebbe stata 
coniata, si augura che si facciano ricerche nelle colle- 
zioni italiane per rinvenire tale moneta. 

Prende poi la parola Francesco Gnecchi per 
esporre l'argomento di un suo tema di numismatica 
romana: Le personificazioni allegoriche sulle monete 
imperiali romane. 

Dice che il tema e per importanza e per vastità 
varca i limiti di una semplice comunicazione, quindi 
egli si limita ad adombrarlo col presentarlo al lettore 
nei suoi caratteri più spiccati. Pur essendo rappre- 
sentate le varie deità in uno o più modi, una volta 
stabilito il tipo o i tipi, essi continuano costanti e 
inalterati, salvo le variazioni dell'arte. Solo al tempo , 
di Costantino, quando la nostra religione viene uffi- 
cialmente introdotta nel mondo romano, si andarono 
modificando anche i tipi delle personificazioni allego- 



220 SERAFINO RICCI 



riche sulle monete e poi scomparvero. Ora il Gnecchi 
si propone di ricercare di queste personificazioni 
l'origine, i simboli, gl'imperatori che le hanno intro- 
dotte, quali e quanti altri imperatori ne curarono la 
riproduzione sulle loro monete. Non possiamo che 
augurare al Gnecchi di compiere presto questo lavoro 
così interessante anche per la storia dell'arte. Man- 
cando Zielinski iscritto per allora, il Segretario Ricci 
lesele la comunicazione sua, scritta in francese, intorno 
la biografia degli artisti italiani Mosca e Caraglio, 
che lavoravano alla corte francese nel secolo XVI, 
dando interessanti particolari sui rapporti artistici 
che in quel tempo intercedevano tra le due nazioni. 

Ettore Gabriel interessa l'uditorio intorno al 
valore dei tipi monetali nei problemi storici, etnogra- 
fici e religiosi. Essendo la moneta non il capriccio di 
un dilettante, ma l'emanazione di una volontà dello 
Stato che la conia, deve avere una sua ragione 
d'essere in tutti i suoi particolari. Avendo poi le 
monete segnato sempre il loro luogo d'origine, pos- 
siamo, per es., studiando quelle della Magna Grecia 
e della Sicilia, concludere per una civiltà antichissima, 
continuazione della micenea, che aveva rapporti con 
quella dell'Asia Minore e delle Isole dell'Egeo. Lo 
studio del Gabriel è una specie di conferma storica 
data dalle monete circa le origini della civiltà italica 
nei rapporti di questa con quella ellenica e dell'Asia 
Minore. 

Chiude la seduta la comunicazione del Presi- 
dente Babelon, che invece di trattare il tema annun- 
ciato sull'iconografia dell* imperatore Giuliano l'Apo- 
stata, tratta dei tipi delle monete di Settimio Severo 
per l'Africa, che, secondo la loro importanza e il tipo 
da esse rappresentato, il Babelon crede opportuno di 
dividere in quattro gruppi, ch'egli illustra anche con 
opportune riproduzioni in gesso presentate al pub- 
blico plaudente. 

Dopo la comunicazione Babelon, il Segretario 
Ricci presenta, annunziandoli, i doni offerti ai con- 



RELAZIONE AL CONGRtSSO IJiTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 22? 

gressisti per cura della Società Numismatica Italiana 
e del Circolo Numismatico Milanese. Oltre le due 
Relazioni a stampa dei temi Ambrosoli e Ricci, 
furono distribuite ai congressisti, anche se non erano 
abbonati alla Rivista Italiana di Numismatica o soci 
della Società Italiana di Numismatica, i lavori se- 
guenti: 

1. Omaggio al Congresso internazionale di Scienze 
Storiche: Dieciotto memorie numismatiche. Milano, Cogliati, 
1902 (dono della Società italiana di Numismatica). 

2. Indice sistematico analitico della Rivista Italiana 
di Numismatica dalla sua fondazione alla fine del sec, XIX 
(I, 1888 — Xlll, 1900), con una introduzione di Appunti re- 
trospettivi intorno alla Storia della Numismatica italiana dal 
1860 al 1900. Milano, Cogliati, 1903 (lavoro del prof. dott. Se- 
rafino Ricci, dono della Società Italiana di Numismatica). 

3. Circolo Numismatico Milanese. Omaggio al Con- 
gresso internazionale di scienze storiche in Roma. Milano, 
Cogliati, 1903 (dono del Circolo Numismatico Milanese). 

4. Ambrosoli Solone, Charleville o Carlopoli? Milano, 
Cogliati, 1903 (dono Ambrosoli). 

Si presentano inoltre come primizie numisma- 
tiche il I fascicolo della Rivista italiana di Numismatica 
del 1903 e la IV edizione della Giuda Numismatica 
imiversale dei fratelli Gnecchi, corretta e accresciuta 
in modo da contenere 6278 indirizzi con cenni storico- 
statistici di collezioni pubbliche e private e di libri 
e pubblicazioni periodiche di numismatica. 



Seconda Seduta. 

La seconda seduta della Sezione Numismatica 
non fu meno importante della prima. Si iniziò tosto 
la discussione sul tema del prof. Serafino Ricci intorno 



228 . SERAFINO RICCI 



all'ordinamento delle collezioni di monete italiane, 
medioevali e moderne. 

L'importanza stessa del tema teneva sospesi gli 
animi degli intervenuti, che avevano già letto la Rela- 
zione a stampa distribuita il giorno prima dallo stesso 
prof. Ricci. Questi mette subito in chiaro i termini 
della questione, rilevando la necessità di abbandonare 
l'ordinamento empirico alfabetico e di adottare sempre 
in ogni caso l'ordinamento geografico e storico nella 
distribuzione delle zecche. Riassunto quanto si è 
fatto e messi in luce i tentativi del Tonini, del Promis, 
del Muoni, dell'Ambrosoli, del Caucich per risolvere la 
questione, il Ricci conclude che nessuna delle spiega- 
zioni proposte finora soddisfa completamente ed ag- 
giunge quella proposta che egli nel suo convincimento 
crede utile: si abbandoni l'ordinamento alfabetico, si 
raggruppino le zecche secondo il criterio geografico 
in modo non solo di elencarle tutte, ma anche di ri- 
costituire gli Stati e quindi la storia pohtica d'Itaha. 

La sua Relazione è la seguente e sarà ristampata 
per intero negli Atti del Congresso, insieme con la 
discussione svoltasi nella Sezione. 

Relazione del dolt. Serafino Ricci sul tema: 
Dell' ordinamento delle Collezioni di monete italiane 
medioevali e moderne. 

Il tema che qui si propone è di eccezionale importanza, 
come ognun vede, e considerato in sé e per il fatto che dopo 
reiterati tentativi non è ancora risolto in modo definitivo e da 
tutti accettato. 

Il relatore non presume certamente di proporre la so- 
luzione dell'arduo problema, ma crede che solo il presentarlo 
ad una accolta di dotti, dimostrando in quali termini stia ora 
la questione e quali, mezzi siano più adatti a risolverla, sia 
opera non del tutto vana, anche in un Congresso Internazionale 
di scienze storiche, perchè in primo luogo molti dotti anche 
all'Estero si occupano con passione come della nostra arte così 
della nostra storia, poi perchè l'ordinamento delle collezioni 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 229 

italiane può dare non poca luce su quello di alcune colle- 
zioni estere, infine perchè tutta la storia medioevale e quasi 
tutta quella moderna d'Italia interessa moltissimo, in causa 
delle continue e molteplici dominazioni straniere, anche alla 
storia degli altri Stati, specialmente europei, ed occorre sia 
ben determinata e chiara dinanzi alla mente degli studiosi 
stranieri per non essere misconosciuta o fraintesa. 

Per questo non vi è ragione contraria, anzi più d'una 
ragione favorevole per risollevare la questione della topografia 
delle zecche e del riordinamento delle collezioni italiane nella 
parte medioevale e moderna ad un Congresso che si occupa 
delle discipline storiche, che da quelle numismatiche ricevono 
luce e incremento, e che pel solo fatto di essere internazio- 
nale, non può trascurare soltanto per questo uno dei pro- 
blemi numismatici che interessano molto la sede stessa del 
Congresso. 

La discussione del tema viene naturalmente ripartita nelle 
parti seguenti: 

i.'^ In quali termini sta la questione. 

2.° Che cosa si è fatto finora per la sua soluzione. 

3.° Tutte le soluzioni proposte e messe in pratica fi- 
nora sono o errate o insufficienti. 

4." Proposte che appaiono piti adatte alla soluzione 
definitiva. 



i." In quali termini sta la questione: 

Dovendo ordinare in modo facile e costante le monete 
medioevali e moderne d'Italia e trovando troppo intricata la 
classificazione storica, fin dal secolo scorso furono raggrup- 
pate queste monete sotto le rispettive zecche e queste elen- 
cate in ordine alfabetico. 

Questo ordinamento non si limitò ai privati, ma si estese 
anche a parecchie collezioni numismatiche pubbliche ed è 
quello universalmente accettato nei libri di numismatica italiana. 

Si tratta di osservare se la classificazione alfabetica sia 
scientifica, altrimenti non può essere adottata per una scienza 
vera e propria come è la numismatica. 

3» 



230 SFRAFINO RICCI 



Di qui nasce il dissenso fra i dotti e gli studiosi circa la 
classificazione delle monete italiane. 

2." Che cosa si è fatto finora per la soluzione della 
questione? 

I numismatici nel primo periodo di ricerche e di pub- 
blicazioni intorno alla numismatica italiana medioevale e mo- 
derna adottarono il riordinamento alfabetico come quello che, 
riconosciuto allora buono, fu senza contrasto accettato dap- 
pertutto. Ma più tardi il progresso stesso degli studi, la ret- 
tifica di alcune zecche errate, le considerazioni storiche dei 
singoli Stati mostrarono illogico, antiscientifico, confuso il 
sistema della classificazione alfabetica, che riduce lo studio 
delle collezioni e il loro riordinamento ad un puro e sem- 
phce indice di nomi, uniti in forza dell'alfabeto, mentre sono 
invece divisi e per la loro lontananza e per le loro ragioni 
storiche talora profondamente diverse fra loro. 

Allora alcuni numismatici cercarono di intrecciare nella 
classificazione il sistema alfabetico con quello geografico e 
storico, altri tentarono aprirsi una nuova via, abbandonando 
l'ordinamento per zecche, ma la maggior parte di essi, pur 
riconoscendo l' errore , vi persistettero per mancanza di 
meglio. 

3.° — Tutte le soluzioni proposte e messe in pratica 
finora sono o errate o insufficienti. 

Se si deve ammettere assurdo l'uso dell'alfabeto in un 
ordinamento innanzitutto storico come quello delle collezioni 
numismatiche, è per lo meno insufficiente l'uso degli elenchi 
a sistema misto, che dovrebbero essere possibilmente sosti- 
tuiti da un criterio unico e generale di classificazione, che si 
fondasse su elementi geografici e storici e quindi cronologici, 
ed avesse perciò i caratteri della unità e verità scientifica. 

Sarebbero quindi da escludere a rigore anche quegli 
ordinamenti che, pure partendo dal concetto della distribu- 
zione per regioni, poi accolgono tutti i nomi delle zecche di 
ogni singola regione disponendole alfabeticamente, come pure 
si dovrebbe condannare l'ordinamento generale per zecche, 
poiché la zecca non è che un contingente secondario nella 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTEUNAZ. DI SCIENZE STORICHE 23I 

Storia della monetazione di un popolo, un'attribuzione nomi- 
nale alla officina monetaria che talora non coincide con lo 
Stato che ha diritto di zecca, o con la famiglia che vi regna 
per diritto ereditario di feudo o per propria conquista. 

4.° — Proposte che appaiono più adatte alla soluzione 
definitiva. 

Da quanto è venuto dicendo il relatore conclude che il 
criterio storico e topografico sarebbe il solo veramente logico 
e sicuro e quindi universalmente da seguire nell'ordinamento 
delle nostre collezioni monetarie medioevali e moderne. Gli 
sforzi degli studiosi devono essere rivolti esclusivamente ad 
eliminare dall'attuazione di questo criterio di ordinamento 
ogni difficoltà nell'applicazione pratica, escogitando quei mezzi 
mnemonici e cartografici che agevolino la ricerca e il ritro- 
vamento dei luoghi e delle monete senza turbare il reale e 
scientifico ordinamento delle collezioni numismatiche. 

Conclusione. 

Posta dunque chiaramente la questione e fattane la cro- 
naca elencando i tentativi fin qui escogitati per condurre a 
termine il riordinamento delle collezioni di monete itahane, il 
relatore espone concludendo quale sia il modo mighore, se- 
condo lui, per ottenere questo riordinamento facile e costante. 

Il relatore vi giunge per esclusione: 

1. Lasciando in disparte l'elenco alfabetico perchè an- 
tiscientifico; 

2. Non accettando gli elenchi misti topografici ed in- 
sieme alfabetici perchè non sono di carattere unico ; 

3. Considerato che il criterio storico-cronologico di 
distribuzione é adatto ad una sola città e zecca dalle sue 
origini ai tempi nostri, ma incontra troppe difficoltà nella 
pratica, obbligando a tante diverse collezioni quanti sieno i 
periodi principali di storia delle singole regioni ; 

4. Osservando che qualunque altro ordinamento (escluso 
l'alfabetico e quello topografico-alfabetico) presuppone la co- 
gnizione esalta e pronta degli avvenimenti storici, dei muta- 
menti politici di confine, — il relatore conclude che il metodo 



232 ■ SERAFINO RICCI 



migliore sta nel porre per base dell'ordinamento la presente 
distribuzione regionale d' Italia per province e comuni, e nel- 
l'elencare le città che ebbero zecca propria secondo l'ordine 
puramente geografico in cui esse si trovano rispettivamente 
alla capitale politica della regione. 

P. es., per la Lombardia l'ordinamento facile, sicuro, co- 
stante, che parte dalle condizioni presenti della regione (ed è 
quindi accessibile a tutti) si presenterebbe con Milano, suo 
centro e con le altre zecche minori considerate nell'ordine geo- 
grafico a nord, ad est, a sud e ad ovest di Milano; cosicché 
chiunque appena abbia in mente una carta geografica della 
Lombardia può facilmente ricordare l'ordine delle sue zecche 
o facilmente accertarlo consultando una Carta della regione. 
Questo riordinamento porta per conseguenza la neces- 
sità delle seguenti aggiunte : 

i.*^ Le zecche non più esistenti si elencheranno nell'or- 
dine del luogo dove esistevano, aggiungendo il nome di due 
località note fra le quali ciascuna di esse si trovava. 

2.° Ogni mutamento politico che portò alterazione di 
confini territoriali è accennato al luogo rispettivo, rimandando 
alla regione alla quale ora questo luogo appartiene. 

3.° Qualora due volte si dovesse ripetere la città che 
ebbe zecca o l'officina monetaria, una volta si fa sotto quel 
nome la collocazione delle vere monete, l'altra volta si ri- 
manda alla prima o si ripete identica per mezzo di calchi 
in gesso. 

4.** Per evitare confusioni si distinguerà ogni volta la 
città che ebbe la zecca dalla semplice ofììcina monetaria ove 
le monete erano coniate per conto d'altre città o Stati. 

5.° L'ordinamento entro ogni zetca rimane stretta- 
mente storico e cronologico dall'origine fino ai nostri giorni. 

6.° L'ordinamento alfabetico si manterrà negli indici 
finali, ove si elencherà di fianco al nome del luogo anche il 
posto che occupò attraverso i secoli e quello che occupa oggi 
per gli opportuni confronti. 

7." Saranno aggiunti a dilucidazione e a consultazione 
frequenti schizzi cartografici per ogni regione e frequenti 
prospetti storici e genealogici per ogni città che ebbe zecca. 

8," Infine si faccia precedere e seguire tutte quelle 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 233 



spiegazioni storiche, cronologiche, topografiche che comple- 
tino l'ordinamento semplicemente geografico che è stato 
scelto e diano maggior valore non già alla zecca, ma allo 
Stato al quale la data serie di monete appartiene. 

Solo in tal caso il relatore riconosce che l'ordinamento 
delle collezioni numismatiche può giovare alla storia, perchè 
ne è la fonte più sicura e diretta, ne è il complemento più 
importante e duraturo, nel quale il relatore intravvede un 
avvenire per le disciphne numismatiche più fecondo di utili 
frutti di quello che fu il passato, sia per la scuola sia per 
la vita. 

Si legge una brev^e Relazione di Giuseppe Castel- 
lani a proposito del tema, e prendono la parola in 
vario senso Luschin von Ebengreuth, Ambrosoli, 
Papadopoli, Salinas, Piccione, Gnecchi. Il cav. Lisini, 
sindaco di Siena, quantunque si dichiari non del tutto 
favorevole all'opinione del Ricci, pure prende la 
parola per far notare che la vera storia delle monete 
è ancora da fare e ne fa rilevare l'indispensabile 
utilità anche per i profani. Il sen. Papadopoli avendo 
rilevato la necessità di nominare una Commissione 
competente che studi la questione, il prof. Ricci 
propone l'ordine del giorno seguente: 

" La Sezione IV (Numismatica) del Congresso Interna- 
" zionale di Scienze storiche, udita la Relazione del prof. Se- 
" rafino Ricci intorno all'ordinamento delle collezioni di mo- 
" nete italiane medievali e moderne, fa voti affinchè in awe- 
" nire nello studio e nell'ordinamento di quelle collezioni sia 
" seguito l'ordine geografico-topografico nella distribuzione 
" delle zecche e l'ordine storico-cronologico nella loro illu- 
" strazione, invece di quello puramente alfabetico adatto pei 
" cataloghi di compra e vendita, in modo che le Collezioni 
-italiane rappresentino lo sviluppo storico dei singoli Stati 
italiani. Incaiica inoltre la Presidenza della Società Numi- 
smatica italiana di nominare una Commissione per studiare 
l'ordinamento delle collezioni italiane medievali e moderne, 
giovandosi anche dei lavori dei numismatici esteri. „ 



234 SERAFINO RICCI 



Alla lettura di questo ordine del giorno il 
signor Piccione vorrebbe che la Commissione fosse 
di nomina ministeriale, al che sono contrari gli altri, 
e il Sahnas desidererebbe modificare la seconda parte 
dell'ordine del giorno Ricci, non parendogli di doveV 
raccomandare ai numismatici di studiare le monete. 
L'ordine del giorno è approvato alla quasi unanimità. 

È presentata la comunicazione di Ercole Gnecchi 
su uno scudo di G. B. Spinola, principe di Vergagni. 
Segue la comunicazione di Solone Ambrosoli intorno 
alle cosidette restituzioni o consacrazioni del III secolo, 
generalmente attribuite a Gallieno oppure a Filippo, 
le quali recano l'effigie e il nome di undici imperatori 
divinizzati. 

L' Ambrosoli esprime l'avviso che alcune fra 
quelle col nome di Trajano si debbano invece asse- 
gnare a Trajano Decio; col che si avrebbe una serie 
completa di dodici imperatori divinizzati, emessa pro- 
babilmente durante il regno di Treboniano Gallo. 

Dopo la comunicazione Ambrosoli ne vengono 
presentate altre: quella di Adriano Blanchet sul Con- 
giariuni de Cesar che sarà pubblicata integralmente in 
uno dei prossimi fascicoli della Rivista; quella di 
Castellani sulla Storia della moneta pontificia negli 
idtimi anni del secolo XVIII, poderoso lavoro che 
sarà pure integralmente pubblicato nella Rivista; 
quella di Simonetti Sin tipi delle monete greche, che 
sono secondo l'autore la guida più sicura per com- 
prendere le monete stesse. 

Applaudite le comunicazioni svolte, viene eletto 
presidente per la seduta successiva il prof. Luschin von 
Ebengreuth di Gratz e si leva la seduta alle ore 17,20. 



Terza Seduta. 

La terza seduta, presieduta dall'illustre prof. Lu- 
schin von Ebengreuth, si apre con lo svolgimento 



RFLAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 235 

della comunicazione dello stesso Presidente : sul me- 
todo che debba osservarsi nella descrizione di ripostigli 
di monete del medio evo, per trarne il tnaggior profitto 
scientifico. 

Lasciato il suo posto ad uno dei vice-presidenti, 
il prof. Luschin con parola chiara e perfettamente 
italiana considera l'importanza che non per il racco- 
glitore, ma per il numismatico abbia il dato della 
provenienza, e soprattutto la notizia delle monete in 
quanto provengano da ripostigli, il cui studio chia- 
risca spesso le circostanze o il motivo stesso della 
formazione e del nascondimento del ripostiglio mo- 
netale. Il prof. Luschin aggiunge qui le norme ne- 
cessarie per studiare ponderatamente e in modo 
esauriente questi ripostigli, aggiungendovi particolari 
pratici molto interessanti, come, p. es., la numerazione 
non solo del complesso di tutte le monete, ma anche 
dei singoli generi che vi si trovano, prendendo il 
peso genere per genere per trovare la media, la 
quale per le monete del Medio Evo spesse volte ha 
maggiore importanza del peso individuale quasi 
sempre alterato. 

Accolto con applausi generah il prof. Luschin 
alla fine del suo discorso, i profif. Salinas e Ambrosoli 
aggiungono, pure applauditi, schiarimenti sull'oppor- 
tunità e la praticità dei mezzi tecnici e pratici sugge- 
riti dal prof. Luschin; di poi il prof. Salinas riprende 
la parola per dare particolari tecnici relativi alla 
coniazione delle antiche monete siciliane, mostrando 
e descrivendo una massiccia forma di bronzo in due 
pezzi del Museo di Palermo con otto serie di buchi 
per la fusione dei tondini da servire alla coniazione 
delle monete. 

La comunicazione del prof. Salinas desta la ge- 
nerale vivissima attenzione, soprattutto dinanzi alla 
forma di bronzo che gira fra i convenuti. Egli ag- 
giunge poi la descrizione della varia forma del me- 
tallo prima che sia sottoposto all'azione del conio 
nella monetazione antica di Sicilia, e vi fa seguire 



236 SERAFINO RlCCl 



interessantissimi appunti di numismatica siciliana del 
periodo Aragonese. A proposito di un grande ripo- 
stiglio di monete di argento acquistate dal Museo di 
Palermo, il Salinas fa notare un errore storico in 
cui cadono tutti i numismatici, attribuendo a Fede- 
rico li di Sicilia, le monete di Federico il vSemplice 
col titolo di Duca d'Atene e Neopatria e spiega 
l'equivoco, descrivendo poi alcuni pierreali della 
regina Maria d'Aragona e del marito Martino il 
Giovane. 

A questo punto è invitato il prof. Pick dell'Uni- 
versità di Gotha a prendere la parola su un tema 
molto importante non solo per la numismatica, ma 
anche per l'archeologia e per la storia dell'arte, cioè 
lo studio delle statue di Apollo riprodotte sulle mo- 
nete greche e romane. Il Pick rileva l'utile che può 
dare in tali casi la numismatica a tutta l'indagine 
archeologica e storica nei rapporti dello stile, mo- 
strando che la serie delle monete ellenistiche e ro- 
mane per questo riguardo è più importante delle 
altre, appunto perchè vi è frequente la riproduzione 
di note opere d'arte dei secoli anteriori. 

Dimostrato poi quanto possano servire le mo- 
nete anche nel campo della religione antica per la 
rappresentanza frequente di divinità in vari atteg- 
giamenti e con vari attributi, passa poi all'esame 
vero e proprio delle statue di Apollo, rappresentate 
sulle monete, facendo distinzioni di queste in gruppi 
secondo i tipi di Apollo già fissati in capilavori d'arte 
ai quali risalgono le riproduzioni, notando anche 
qualche variante dei tipi tradizionali e a noi noti. È 
molto apprezzato lo studio coscienzioso del prof. Pick. 
Chiudono la seduta le comunicazioni del conte Pa- 
padopoli su una tariffa veneziana del 1543, la pre- 
sentazione e illustrazione dell'Atlante deìV aes grave 
italico da parte del prof. Haeberlin, e infine la dis- 
sertazione del dott. Caruso-Lanza sullo studio delle 
monete greche nei rapporti con la storia, con la mi- 
tologia e con la scienza delle religioni comparate. 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 237 

Il Papadopoli rammenta che all'elenco delle ta- 
riffe veneziane a stampa presentate per studio al 
Congresso internazionale di Parigi nel 1900 manca- 
vano due di queste tariffe, l'una del 1543, l'altra 
del 1547, di cui si conosce l'ordine a stampa e sono 
ricordate nella bibliografia del Cicogna ed in uno 
scritto dello Zon. Trovata per ora la tariffa del 1543, 
la presenta come omaggio ai dotti riuniti in Roma 
pel Congresso internazionale di scienze storiche. 

Lumeggia con brevi ma vivaci parole le condi- 
zioni finanziarie di Venezia dal tempo della lega di 
Cambray, che obbligarono Venezia a ricorrere a 
espedienti monetari. Si alzò nel 1525 il valore del 
mocenigo sino a 24 soldi e del cavallo fino a 12 soldi, 
ma, sopravvenuto l'aumento del prezzo dell'oro, il 
Consiglio dei Dieci deliberò nel 1543, che il Ducato 
veneziano d*oro nuovo de cecha non si possa accettare 
né spendere per più di L. 7 soldi 12, il vecchio per 
L. 7 1:10 e lo scudo di stampa nostra per piti di 
L. 6 soldi 15. 

Il ducato fu poi modificato dallo .stesso Consi- 
glio dei Dieci e la tavola che il sen. Papadopoli 
presenta mostra la riproduzione di quella pubblicata 
dai Provveditori della zecca in obbedienza agli ordini 
del Consiglio dei Dieci. 

Il dott. Haeberlin di Francoforte sul Meno parla 
intorno alle monete fuse dtWaes grave di Roma e 
dell'Italia Centrale. Egli eccita l'ammirazione di tutti 
i presenti quando dice che egli ha raccolto tutto il 
materiale eseguendo personalmente i calchi sugli 
originali nei principali musei di Europa e che può 
dare per la prima volta l'opera completa di tutto il 
materiale autentico per mezzo di tavole fototipiche. 
I presenti, che già le avevano osservate e studiate 
perchè rimasero esposte nel salone della sezione 
durante tutto il periodo del Congresso, non possono 
che riconoscere unanimemente ch'esse sono splendide 
e fatte con una coscienziosità e una competenza più 
unica che rara. Il dott. Haeberlin, entrato così in ar- 



238 SERAFINO RICCI 



gomento sovra le più gravi questioni che si aftacciano 
nelle trattazioni di questo vasto campo numismatico, 
mentre non può risolvere quelle del luogo primi- 
tivo di origine dei pezzi, invece avverte di esser 
potuto giungere a buoni risultati sulla questione del 
sistema monetario che servì di base alla coniazione 
dei vari pezzi. Osserva che Roma coniava avendo 
per base una libbra meno pesante di quella fin qui 
supposta e precisamente quella osca latina, mentre 
usava la Hbbra greca più pesante per la prima volta 
per la riduzione dell'asse a semilibrale. Conclude ri- 
levando che non si debba considerare come un peg- 
gioramento della valuta le continue riduzioni della 
monetazione, ma solo una emissione di pezzi più 
adatti al commercio spicciolo e volge l'attenzione 
degli uditori sull'importanza di queste conclusion 
che rivendicherebbero a Roma un perfetto ordina 
mento finanziario nazionale anche durante i period 
torbidi delle gravi guerre. Dopo i meritati applausi 
volti allo Haeberlin, l'avv. Caruso-Lanza espone i 
capisaldi del suo studio sui rapporti che la moneta- 
zione greca presenta con le istituzioni religiose e 
storiche. Le monete greche contengono il ricordo 
di fatti importanti, di episodi storici, e bisogna leg- 
gervi tutto quello che vi è stato scritto, essendo una 
pagina di storia ogni moneta greca scritta dalla mano 
di un artista greco, e bisogna poi estendere lo studio 
alla serie per formare di quelle pagine un volume. 
Studiando dunque attraverso i periodi storici la mo- 
netazione, il Caruso-Lanza conclude che la moneta- 
zione greca accompagnava quel graduale movimento 
dei vari miti per un lunghissimo periodo di tempo, 
un millennio circa dalla sua origine all'epoca della 
conversione del mondo pagano al cristianesimo. Stu- 
diando poi specialmente questi miti, il Caruso-Lanza 
osserva che essi esistevano già fin dall'epoca proto- 
ariana e le prime genti immigrate nell'Eliade, come 
in tutto il resto d'Europa, li portarono seco dalla 
madre patria comune; e qui si indugia a studiare 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 239 

questi miti sulle monete per un certo periodo a guisa 
di saggio per concluderne l'importanza che tale studio 
acquista attraverso i vari periodi della monetazione 
greca e la dignità che un simile studio conferisce 
alla scienza numismatica. 

Con la comunicazione Caruso-Lanza, si chiude 
l'importantissima seduta del giorno 6 aprile alle 
ore 15, designando per presidente della prossima 
seduta il dott. Haeberlin. 



Quarta Seduta. 

Il martedì seguente 7 aprile si ebbe la quarta 
ed ultima seduta. Presiedeva il prof. Haeberlin e 
v'erano presenti i vice-presidenti Ambrosoli e Gnec- 
chi, e venne eletto il prof. Riggauer, direttore del 
Gabinetto Numismatico di Monaco, in assenza del 
conte Papadopoli. Inizia la seduta il prof. Correrà 
parlando di una moneta di Neapolis, di cui fa rile- 
vare l'importanza; segue il prof. De Petra presen- 
tando una Nota che ha per titolo la data di due 
momte greche, nella quale rileva il significato storico 
di una moneta di Cuma e di una di Napoli. La prima 
ricorda l'aiuto che Cerone di Siracusa nell'anno 474 
av. C. portò a Cuma, dando, nelle acque di questa 
la più completa disfatta agli Etruschi. La seconda 
si riferisce alla pace che le città greche della SiciHa 
conclusero fra di se e con Atene nel 424: Napoli, 
amica di Atene, volle celebrare una pace che traeva 
la sua amica dal mal passo in cui s'era impigliata. 

Prende poi la parola il Segretario, prof. Sera- 
fino Ricci, per svolgere il tema preannunziato: La 
Nitìnismatica nelFinsegnaniento. Il Ricci dimostra che 
a torto si trascurano negli studi superiori e secon- 
dari le discipline numismatiche, che per la parte an- 
tica danno vivida luce all'archeologia e alle antichità 
classiche, per la parte medievale e moderna sono il 



240 SERAFINO RICCI 



sussidio più chiaro e sicuro della storia dei popoli. 
Osserva con rammarico che in Itaha non esiste cat- 
tedra di Numismatica, mentre dovrebbe esserci al- 
meno rappresentata in Roma o in un altro centro di 
primo ordine; nota inoltre che nelle scuole secondarie 
dovrebbe introdursi tale insegnamento complemen- 
tare alla storia e alla storia dell'arte, non come ma- 
teria a se che sovraccarichi il giovane studente 
liceale, ma per mezzi pratici di piccole collezioni 
numismatiche presso i gabinetti archeologici e arti- 
stici, che dovrebbero sorgere presso ogni singolo 
liceo, o almeno presso il piii importante. Quando 
l'insegnamento della numismatica sarà universal- 
mente impartito negli Atenei o come materia speciale 
o come. corso complementare della cattedra di archeo- 
logia e di storia medievale e moderna, allora avremo 
i professori hceali che ne comprenderanno l'impor- 
tanza e promuoveranno questo nobilissimo studio 
anche nei licei. 

Prima di finire l'applaudita comunicazione il Ricci 
presenta agli intervenuti lo splendido volume edito per 
cura del prof. Moschetti: // Museo civico di Padova, 
lodandone l'idea animatrice e la forma elegante e 
signorile, insiste soprattutto sulla storia del Museo 
Bottacin e sulla illustrazione del Medagliere condotta 
dal dott. Rizzoli junior. Segue la comunicazione del 
prof. Ambrosoli, il quale, dopo di aver richiamato 
l'attribuzione da lui proposta di alcune monetine del 
Quattrocento (contraffazioni delle monete contempo- 
ranee milanesi) alla nuova zecca di Valenza Po, dà 
notizie di altre monetine e dello stesso tipo che si 
potrebbero attribuire a Pietra Gavina, Mede e Mon- 
dondone. Accenna inoltre alla zecca franco-italiana di 
Charleville o Carlopoli aperta dai Gonzaga di Nevers 
e Rethel, su cui aveva richiamato l'attenzione dei 
dotti al Congresso numismatico di Parigi, e presenta 
da ultimo un tallero coniato nel 1747 da Enrico Fran- 
cesco II, conte di Mansfeld, col titolo di principe di 
Fondi, che mostrerebbe invece rapporti italo-germanici 



RELAZIONE AL CONGRESSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 24 1 

nella monetazione di quel principe, provando chiara- 
mente con la riproduzione fotomeccanica alla mano 
che quel tallero, benché coniato in Germania e per 
la Germania e da un personaggio tedesco, ha qualche 
attinenza con la numismatica italiana. ■ 

Finita la comunicazione interessantissima del- 
l'Ambrosoli, uno dei congressisti, il signor Matteo 
Piccione, domanda ed ottiene di dare qualche spie- 
gazione sulle monete suberate in sèguito a suoi espe- 
rimenti intorno alla tecnica di quelle monete, e suscita 
l'attenzione dei presenti, fra i quah il prof. Salinas 
domanda la parola per dare qualche schiarimento in 
proposito. 

Vengono presentati i lavori degli assenti: 

M. Bahrfeldt in Halle alS. Uber die Chronologie der Miin- 

zen des Marcus Antonius (710-724 di Roma, 44-30 a. C). 
G. Dattari, IlspioSo; sulle monete alessandrine. 
A. De Witte, Les relations monétaires entre l'Italie et les 

Provinces Belges ati nioyen age et a V epoque moderne. 
F. Marchisio, Studi sulla numismatica di Casa Savoia, 

Memoria Quarta: Altre monete inedite del duca Carlo 

Emanuele I. 
Jlles Maurice, L'atelier monétaire du Sirmium peiuiant la 

periode Constatiiinienne. 
Luigi Rizzoli, iunior, Monete veneziane del Museo Bottacin 

di Padova. 
Arturo Spigardi, Le medaglie del Risorgimento italiano. 

Tutti questi lavori saranno pubblicati integral- 
mente nella Rivista e ne sarà dato ampio sunto negh 
Atti del Congresso Internazionale di Scienze storiche. 

Alla fine della seduta il comm. Francesco Gnecchi 
prende la parola per rilevare che i bellissimi avanzi 
delle navi rinvenute nel Lago di Nemi non sono an- 
cora proprietà dello Stato, ma in continuo pericolo 
di essere allontanati da quella sede degna che sarebbe 
il Museo nazionale delle Terme; fa notare lo splen- 
dore degU oggetti e T importanza storica ch'essi 



242 SK RAPI NO RICCI 



hanno e avranno con nuovi scavi sistematici che in 
quell'antico lago si facessero: presenta un opportuno 
ordine del giorno nel quale s'invita il Governo a 
provvedere con sollecitudine all'acquisto di quegli 
oggetti e si incarica il prof. Serafino Ricci, che è 
iscritto alla Sezione archeologica, di presentare il 
detto ordine del giorno a quella sezione. Ma il pro- 
fessor Ricci, presentata la proposta la mattina dopo 
nella Sezione, dovette pur troppo ritirarla perchè 
l'Ufficio di Presidenza, consapevole delle pratiche 
infruttuose che già si erano fatte in proposito tra il 
Governo e il proprietario di quegli oggetti, non cre- 
dette opportuno di dar luogo a discussione e molto 
meno promuovere un voto sull'argomento, il che pro- 
dusse in ogni modo penosa impressione in quanti si 
interessano alla tutela del nostro patrimonio artistico 
nazionale. 

Dopo il discorso del comm. Gnecchi, il Presi- 
dente Haeberlin riassume brevemente i lavori della 
Sezione Numismatica che dice importantissimi e 
finisce coli' inneggiare a S. M. il Re d'Italia, così 
appassionato e valente cultore delle discipline nu- 
mismatiche, a Roma, all'Italia. 

Domanda la parola il segretario Ricci per rin- 
graziare i convenuti dell'intervento e dell'interesse 
posto ai lavori della Sezione e specialmente i nu- 
mismatici stranieri che hanno onorato della loro pre- 
senza le sedute e hanno dato contributi cosi preziosi 
di osservazioni e di lavori. Ringrazia specialmente i 
Presidenti stranieri che diressero le quattro sedute, i 
proff. Babelon, Pick, Luschin von Ebengreuth, Hae- 
berlin, e il Vice-Presidente Riggauer, e propone che 
si invii a S. M. il Re la fotografia del gruppo della 
Sezione Numismatica eseguita nei giorni del Con- 
gresso, in segno di riverente omaggio. Plaudendo 
a questa proposta, l'ultima seduta si scioglie con 
l'augurio dei presenti di presto rivedersi in altra 
propizia occasione. 

Il prof. Ricci, poi, qualche giorno dopo era af- 



RELAZIONE AL CONGRESSO LNTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 243 



fabilmente ricevuto da S. M. il Re, che accogliendo 
favorevolmente il gradito dono, lo intratteneva a 
lungo degli studi prediletti domandando notizie circa 
i lavori del Congresso, la Società Numismatica Ita- 
liana e il Circolo Numismatico Milanese. 

Qualcuno avrebbe desiderato fin dall'ultima se- 
duta della Sezione Numismatica di fissare la sede 
del prossimo Congresso Numismatico, ma si trovò 
più opportuno attendere la deliberazione degli storici. 
E infatti, il giorno della chiusura che fu solenne, il 
giorno 9 alle ore 16.15 nell'Aula Magna del Collegio 
Romano, il Presidente Villari. circondato dai Vice- 
Presidenti e dai Segretari, lesse i telegrammi dei 
Ministri della Pubblica Istruzione e degh Affari Esteri 
e del Sindaco di Roma, che si rallegravano per 
l'esito del Congresso, scusandosi di non poter inter- 
venire alla seduta; proposta poi la sede del futuro 
Congresso internazionale a Berlino pel 1906, è posta 
in votazione con un ordine del giorno che è appro- 
vato all'unanimità. 

Importantissime sono state le dichiarazioni del 
Presidente Villari quanto all'incremento dei nostri 
studi e ai risultati pratici del Congresso. 

Dal discorso del Presidente Villari si deduce che 
gli inscritti al Congresso furono 2400, gli interve- 
nuti 1800, le rappresentanze ufficiali 300, le adu- 
nanze 115, con 54 ordini del giorno. Conseguenze 
immediate del Congresso furono non solo la presen- 
tazione dei lavori importantissimi riflettenti le disci- 
pline storiche, ma anche la pubblicazione del III 
volume delle iscrizioni di G. B. de Rossi, e la proposta 
di fondare in Roma, dopo la generosa offerta del 
sig. Ernesto Modigliani, una scuola storica. 

È proclamata Berlino sede del prossimo Con- 
gresso internazionale di Scienze storiche. Il Villari, 
dopo aver ringraziato gli Stati che per mezzo dei 
loro Delegati parteciparono al Congresso, tutti gli 
illustri stranieri che ornarono di loro presenza il Con- 



244 SERAFINO [Ricci 



grasso e quanti cooperarono alla riuscita di questo, tra 
gli applausi unanimi ed entusiastici dell'Assemblea 
chiude il suo discorso inneggiando alla fratellanza 
delle nazioni nel progresso della scienza, fratellanza 
di cui è lieto presagio lo stesso presente Congresso. 

11 Vice Presidente Harnack ringrazia in tedesco 
il Presidente Villari e si afferma veramente commosso 
per le cordiali accoglienze ricevute in Italia. Accolto 
il suo dire da applausi entusiastici, egli riprende per 
ringraziare Governo e Comune degli indimenticabili 
ricevimenti al Palatino e al Campidoglio, poiché 
unitamente con gli importanti risultati ottenuti al 
Congresso resero questo degno dell' Itaha e del pro- 
gresso scientifico moderno. 

Finisce elogiando il Comitato per il suo zelo e 
il suo tatto e in special modo l'infaticabile e intelli- 
gentissimo comm. avv. Giacomo Gorrini, segretario 
generale del Congresso, che nulla omise, con suo 
sacrificio personale, che potesse tornar di decoro e 
di utile al Paese; il suo lavoro indefesso per l'orga- 
nizzazione del Congresso, che fu semplice e insieme 
completa, assicurò la riuscita al Congresso stesso. 
Finisce fra gli applausi inneggiando all'Italia e al Re, 
che incoraggi e protesse il movimento scientifico e 
il metodo storico del Congresso. 

Il prof. Cordelli, delegato di Brivio, portò un 
saluto in nome della patria di Cesare Cantù, il 
comm. Tommasini propose fra gh applausi un saluto 
al Re e alla Regina Margherita. 

Oltre l'inaugurazione della Forma Urbis soprac- 
cennata nel cortile del Palazzo dei Conservatori, 
abbiamo avuto nel periodo del Congresso conferenze 
interessantissime con proiezioni dell'architetto Boni 
sugli scavi del Foro Romano, degli archeologi Pernier 
e Gerola sugli scavi di Creta del periodo greco l'uno, 
del periodo veneto l'altro. Interessante anche la con- 
ferenza del colonnello Borgatti alla Mole Adriana. 

11 3 aprile fu inaugurata la Mostra di Topografia 
romana nella Biblioteca Vittorio Emanuele per cura 



RELAZIONE AL CONGRFSSO INTERNAZ. DI SCIENZE STORICHE 245 

del conte Gnoli, e la serd fu dato un concerto di 
musica sacra italiana nel Teatro l'Argentina. 

Il 4 aprile fu inaugurata la esposizione dei ma- 
noscritti e cimeli tipografici nella Biblioteca Casana- 
tense: la sera ebbe luogo l'illuminazione a bengala 
del Colosseo. 

Il 5 il Ministro dell'Istruzione inaugurò il Foro 
del Chiostro di Santa Francesca Romana, cioè il Museo 
del Foro e la cosidetta Rampa Imperiale, che dal 
Foro Romano sale al Palatino lasciando alle sue falde 
la storica basilica di S. Maria Antiqua con i suoi 
famosi affreschi del IX e X secolo dell' E. V. Al Pa- 
latino seguì una sontuosa garden Party y resa splendida 
non meno dalle bellezze del panorama di Roma, che 
dalla affabile cortesia del Ministro e della Commis- 
sione ministeriale che faceva gli onori di casa. 

Gareggiò poi col Ministro nell'ospitalità il Sin- 
daco di Roma, principe Colonna il giorno dopo, 
invitando la sera i congressisti al suo ricevimento 
nei Musei Capitolini che parevano palazzi incantati, 
alla luce intensa delle lampade elettriche, resa ancor 
più viva dal candore del marmo su cui si rifletteva. 

Chiuse la serie dei trattenimenti la gita genia- 
lissima e ben riuscita che il comm. Gorrini insieme 
col Comitato ideò come caro ricordo del Congresso 
a Ninfa e a Norir.a (l'antica Norba), non che di ritorno 
agli scavi di Sermoneta. La bellezza del cielo caldo 
dei dintorni di Roma, resa ancor più accesa da una 
splendida giornata di primavera, s'univa alla grandio- 
sità delle rovine, alla importanza dei problemi archeo- 
logici che si presentavano alla mente degh studiosi 
e specialmente degli archeologi. A Norba si credeva 
trovare i Pelasgi e non s'incontrarono finora che 
Romani; a Sermoneta si scavarono le tombe coeve 
alla fondazione di Roma e nei caratteri loro del rito e 
della ceramica si mostravano chiaramente apparte- 
nenti alla schiatta italica, che viveva in quei luoghi 
immediatamente prima della fusione dei vari elementi 
nella popolazione dell' 6^r^s. 



246 SERAFINO RICCI 



Gli scavi continueranno sotto la direzione degli 
archeologi Mengarelli e Savignoni, che ci furono di 
guida dotta e gentile nella visita ai monumenti, e si 
vedrà se le mura credute ciclopiche che rinserrano 
ancor oggi il territorio della città antica di Norba 
siano davvero preesistite alla civiltà romana o invece 
siansi costruite dopo ad imitazione dell'uso e della 
tecnica dei primitivi Pelasgi. 

Nessun campo di ricerche è più suggestionante 
e più promettente per la storia delle stirpi italiche 
di quello che s'aderge sul dosso del monte, acropoh 
ardita che sfida i secoli e domina la sottostante Nmfa 
con la sua torre medioevale, triste e abbandonata 
alla solitudine sinistra che rende deserte le Paludi 
Pontine. 

E ritornando a Roma il pensiero correva all'in- 
distruttibilità della storia, che dalle rovine sorge 
inesorabile e muta accusatrice o lodatrice delle città, 
e che ha segnato a caratteri eterni il nome di Roma. 

Milano, Maggio igoj. 

Serafino Ricci. 



ATTI 



DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Seduta del Consiglio, 26 Giugno 1903. 
(Estratto dai Verbali/. 

La seduta è -aperta alle ore 14. 

I. Il Segretario dà lettura del Bilancio Consutitivo 1902 
da presentare all'Assemblea Generale dei Soci. E approvato 
ad unanimità. 

II. Viene poi approvata la Relazione sull'andamento 
morale della Società durante il 1902. 

III. In seguito alle deliberazioni prese nel Congresso 
Storico tenutosi recentemente a Roma, il Presidente C* Nicolò 
Papadopoli invita il Consiglio a nominare una Commissione 
di nove membri per lo studio del riordinamento delle monete 
di zecche italiane. Fatto lo spoglio delle schede, risultano 
eletti a far parte di detta Commissione i Signori: 

Conte Comm. Nicolò Papadopoli, Presidente. 

Cav. Dott. Solone Ambrosoli, Bibliotecario. 

Prof. Giuseppe Castellani. 

Cav. Giuseppe Gavazzi. 

Cav. Uff. Ercole Gnecchi. 

Cav. Prof. Alberto Puschi. 

Prof. Dott. Serafino Ricci, Segretario. 

Comm. Col. Giuseppe Ruggero. 

Dott. Arturo Sambon. 

IV. Il Segretario dà lettura dei seguenti doni pervenuti 
alla Società entro il corrente anno: 



243 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

Ambrosoli cav. clott. Solone. 
Le sue pubblicozioni : Una medaglia poco nota di Papa Pio IV (Estr. 
ùaWArchivio Storico Lombardo). Milano, 1903. - La Zecca 
franco-italiana di Charleville o Carlopoli. Milano, 1903. — 
Congresso Internaz. di Scienze storiche. Relazione sul tema: 
Intorno all'uso delle lingue nazionali negli scritti di Numisma- 
tica. Roma, 1903. 

Andrew W. J. 

La sua pubblicazione : Notes on « A numismatic history of the Reign. 
of Henry I. — Reply to Messrs C. G. Crump und C. Johnson 
« Numismatic Chronicle ", 1903. 

Bordeaux Paul. 

La sua pubblicazione : La moiette d'éperon, different de l'Atelier 
monétaire de Saint Quentin {1384-1465), dalla Rcvuc Nmnisma- 
tique fran^aise, 1901. 

Giacer! prof. Emanuele. 

La sua pubblicazione : Il riordinamento del Museo Nazionale di 
Napoli e la buona fede de' suoi critici. Napoli, Tocco e Sal- 
vietti, 1903. 

Circolo Numismatico Milanese. 

Una copia della sua pubblicazione periodica, il Bollettino di Nu- 
mismatica e di Arte della Medaglia, diretto dal Presidente del 
Circolo prof. dott. Serafino Ricci, n. 1-6 con illustrazioni. 
Milano, Cogliati, 1903. 

Clerici Carlo. 

La sua pttbblicazione : Ponti, strade, viaggi, esplorazioni, esploratori, 
areonauti (sic) ecc., negli ultimi 150 anni in Italia secondo le 
medaglie. Milano, Vallardi, 1901. 

Cutiiont Georges di Bruxelles. 
La sua pubblicazione: Mélanges Numismatiques: Règne de Jeanne 
di Brabant, veuve {1383-141,6). Amsterdam, Moller, 1902. 

Qnecchi cav. uff. Ercole. 
Parecchie prove di falsificazioni moderne di monete italiane, di 
cui alcune milanesi. 

Gnecchi Francesco ed Ercole. 

Guida Numismatica Universale, 1903, IV edizione 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 249 



Qnecchl conim. Francesco. 
La sua pubblicazione: « Roman Coins »; traduzione inglese del Ma- 
nuale di « Monete Romane » edito dall' Hoepli. Londra, 1903. 

Jonghe (le V." Baudoln de) di Bruxelles. 

La sua pubblicazione: Deux thalers de Charles de Croy, prince de 
Chimay, comte de Megen. — Trois monnaies luxembourgeoises 
inédites. Bruxelles, Goemaere, 1902-1903. 

Jorgensen Chr. di Copenaghen. 

La sua pubblicazione: Médaillons romains en or; traduit par E. 
Philipot. Copenhagen, Thieh% 1902. 

Kretzschmar dott. Johannes. 

La sua fiubblicasione: Die Kónigliche Munze zur Hannover. Dono 
dell'Historischer Verein fiir Nieder-Sachsen. 

Osnago Enrico. 

Le pubblicazioni : Brunacci Gio. Monete tre estensi. Lettera di.... 
al sig. Nicoletto Venezze.... Padova, 1763, op. in 4, fig. — 
Gradenigo Giannagostino. Della moneta veneta-imperiale, di- 
scorso di.... letto all'accademia di Udine l'anno 1762. Padova, 
Prosperini, 1869, op. in-8. — Macca F. Gaetano Girolamo. Della 
zecca vicentina.... Vicenza, Tomaso Parise, 1802, i voi. in-i6. 
— Morroni Giuseppe. La moneta metallica. Studio storico- 
economico del dottor.... Venezia, Antonelli, 1873. op. in-8. — 
Notizie sul fiorino d'oro antico di Firenze, in rapporto special- 
mente al suo vero valore a moneta d'argento ; op. in-4. — N. 2 
Monete italiane in arg., 6 in rame. 

Papadopoli conte comm. Nicolò. 

Le sue pubblicazioni : Nicolò Tron e le sue monete (1471-1473). 
Milano, Cogliati, 1901. — Monete italiane inedite della Raccolta 
Papadopoli {Appendice al N. /). 

Perini Quintillio. 

Le sue pubblicazioni : La Famiglia Lindegg e le Signorie di Liz- 
zana, Mollenburg, Weissenberg, Marbach e Arndorf. — Cenni 
storici, stemmi, medaglie. Rovereto, Grandi, 1903. 

Piccione prof. Matteo. 

La sua pubblicazione : Del bucchero esile. Roma, tipografia editrice 
Romana, 1903. 



250 ATTI DELLA SOCItTÀ NUMISMATICA ITALIANA 

Ricci prof. doli. Serafino. 

Le sue pubblicazioni: Indice sistematico analitico della Rivista 
italiana di Numismatica dalla sua fondazione alla fine del 
sec. XIX (I, 1888 — XllI, 1900) con una introduzione di appunti 
retrospettivi intorno alla Storia della Numismatica italiana dal 
1860 al 1900. — Una medaglia inedita in onore di Giambattista 
Camozzi-Vertova, con illustrazione. Milano, Cogliati, 1903 (dal 
Bollettino di Numismatica e di Arte della Medaglia, n. 3-4). — 
Omaggio al Congresso Internazionale di Scienze Storiche in 
Roma, pubblicato dal Circolo Numismatico Milanese, redatto 
dal suo Presidente prof. S. Ricci, con illustrazioni. — Congresso 
Internazionale di Scienze Storiche in Roma. Relazione sul 
tema proposto al Congresso dal Circolo Numismatico Milanese, 
relatore il prof. S. Ricci : Dell' ordinamento delle Collezioni di 
monete italiane, medioevali e moderne. Milano, Cogliatt, 1903. 

— L'arte della medaglia e della placchetta in Italia, estratto 
da.]V Arte italiana decoratica e industriale diretta da Camillo 
Boito. Milano, Hoepli, 1903, con molte illustrazioni nel testo 
e due tavole delle medaglie e placchette dello Stabilimento 
Johnson in Milano. 

Rizzoli dott. Luigi, junior. 

Le sue pubblicazioni: Quattrini di Francesco Novello da Carrara; 
varietà possedute dal Museo Bottacin di Padova. Milano, 
Cogliati, 1902. — Due bassorilievi in bronzo di Giovanni Dal 
Cavino. Padova, Società Cooperativa tipografica, 1902. — 
I sigilli nel Museo Bottacin (Vili). Padova, Società Cooperativa 
tipografica, 1902. — Di un sigillo in uso a Trento durante il 
dominio bavarese (1806-1809). Rovereto, tipografia Grandi, 1902. 

— Il Museo Bottacin in Padova. Padova, Prosperini, 1903. 

Vanden Broeck Edouard di Bruxelles. 

La sua pubblicazione : Cinq jetons de Magistrats Bruxellois pour 
des fonctions restant à déterminer (XVII siècle) con tavola. 

V. Si approva da ultimo la composizione del II fascicolo 
della Rivista 1903. 

Alle ore 143/4, esaurito l'Ordine del Giorno, la seduta 
è levata. 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 25 1 



Assemblea Generale dei Soci 26 Giugno 1903. 



L'Assemblea, convocata nella Sala Sociale del Castello, 
è aperta alle ore 15. 

Sono presenti il Presidente, il Vice-Presidente Cav. 
Uff. Ercole Gnecchi, cinque Consiglieri e buon numero di Soci. 

In assenza del Vice Presidente Comm, Francesco Gnecchi, 
indisposto, il Segretario Angelo Maria Cornelio, legge la 
seguente Relazione: 

Egregi Colleghi, 

Nella mia relazione precedente accennavo con piacere 
a un fatto consolante che da qualche tempo si verifica nel 
nostro paese, cioè ad un risveglio sensibile negli studi nu- 
mismatici e nella passione per le raccolte. Non dubito di 
asserire che il merito principale di questo nuovo indirizzo 
di studi e d'intenti è dovuto all'influenza e all'impulso della 
nostra Società e del suo periodico che da ben quindici anni 
continua regolarmente le sue pubblicazioni. Molti, special- 
mente fra i giovani, ne sono divenuti fedeli collaboratori, e 
ogni anno qualche nuovo nome viene ad ingrossare il loro 
numero. Altri giovani, specie della nostra città, hanno iniziato 
delle collezioni; alcuni di questi vi attendono con serietà 
d'intenti, ed è certo che presto porteranno essi pure alla 
Rivista il contributo dei loro studi. 

Come indizio di questo risveglio, di questa nuova orien- 
tazione di studi e di gusti, possiamo citare un altro fatto. 
Sulla fine dello scorso anno 1902, per iniziativa del nostro 
collega prof. Serafino Ricci e col concorso di alcuni giovani 
studiosi, si fondava nella nostra città il Circolo Niimismalico 
milanese. Questo Circolo ha per iscopo il ritrovo e l'aflìata- 
mento fra i cultori della numismatica, per promovere ed 
aumentare le collezioni, per la consultazione gratuita circa 
le monete e le medaglie, per il prestito gratuito dei libri, 
ecc., ecc. Il Circolo pubblica un Bollettino mensile, redatto 
in modo pratico e con tutte quelle notizie che possono inte- 
ressare i raccoglitori. 

Noi salutiamo con piacere il sorgere di questo nuovo 
sodalizio e siamo ben lungi dal minimo sentimento di gelosia. 



252 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



o dal temere che esso possa in alcun modo danneggiare la 
nostra Società e la nostra Rivista, o farci, come si dice, 
concorrenza. Nel campo degli studi, ogni istituzione può riuscir 
utile. Perciò le due Società si daranno la mano, si ajuteranno 
a vicenda, e l'una sarà anzi il complemento dell'altra. Eccomi 
ora a darvi qualche notizia riassuntiva sull'andamento della' 
Società nostra durante il 1902: 



Soci. 



Alla fine dello scorso anno la Società contava: N. 54 
Soci Effettivi e 57 Corrispondenti. Gli abbonati alla Rivista 
erano 140. Durante l'annata la Società acquistava nuovi Soci 
ed Abbonati, ma questi bastarono appena a sostituire quelli 
cessati per morie; sicché il numero totale è ancora quello 
dell'anno precedente. 



Biblioteca e Medagliere, 

Un nuovo incremento segnarono nell'anno la Biblioteca 
e il Medagliere della nostra Società. Eccone il prospetto 
numerico alla fine del 1902: 

Biblioteca. 



Volumi 
Opuscoli 



N. 580 



Medagliere. 



Monete 



Oro . 
Argento 
Bronzo 
Vetro 



Argento 
Medaglie \ Bronzo 



\ Metalli diversi 



Piombi 



\. 


13 


» 


614 


>ì 


4872 


>} 


448 


» 


20 


» 


328 


II 


95 


» 


94 



Totale pezzi N. 6484 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 253 

Si è potuto finalmente far acquisto di un nuovo mobile 
per la divisione razionale delle monete e delle medaglie, ed 
entro il corrente anno la nostra suppellettile numismatica 
sarà completamente riordinata per cura del nostro collega 
Vice-Bibliotecario, prof. Serafino Ricci. 

Rivista. 

Mentre il numero degli abbonati alla nostra Rivista pur 
troppo si mantiene esiguo e non proporzionato alle spese 
occorrenti, constatiamo con piacere che la schiera dei colla- 
boratori va sempre aumentando, talché i direttori, pur la- 
sciando da parte quei lavori che non meritano attenzione, 
durano talvolta fatica a dar posto a tutti gli articoli degni 
d'esser pubblicati. Nel 1902, quantunque le finanze noi con- 
sentissero, si dovette sorpassare il numero di 500 pagine 
prescritte come limite ed avvicinarsi alle 600, unendovi 
inoltre ben 17 tavole. La materia fu, come di solito, distribuita 
in giusta misura, dalla numismatica classica a quella medio- 
evale e moderna e alle medaglie; e fra le sue pagine la Rivista 
ebbe l'onore di accogliere gli studi di distinti numismatici 
esteri, elaborati che erano stati predisposti per il Congresso 
Storico di Roma. Anche nel 1903 i nostri lettori vedranno 
indubbiamente comparire ancora sulla nostra Rivista lavori 
dei più riputati scrittori d'oItr'Alpe. 

Bilancio. 
Ed eccoci ora al Bilancio Consuntivo del 1902: 

Rimanenze attive del 1901. 

Libretto Cassa di Risparmio L. 122 io 

Quote da riscuotere n 60 — 

L. 182 IO 

Entrate dell'anno 1902. 

Quote di Soci ed Abbonati alla Rivista . . L. 3660 — 

Elargiz.' del Conte Comm, N. Papadopoli . ■» 500 — 

" dei F.lli Comm. F. e Cav. E. Gnecchi »» 500 — 

Dal Congresso Storico di Roma ..." 450 — 

L. 51 IO — 

33 



254 ^TTI DKLLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

Rimanenze attive del 1901 . . . L. 182 io 
Entrate dell'anno 1902 come retro » 5110 — 

Residui passivi. 
Anticipazioni quote di Soci ed Abbonati pel 1903 . . L. 180 — 

L. 5472 IO 

Rimanenze passive del 1901. 

Anticipazioni quote di Soci ed Abbonati pel 1902 . . L. 170 — 

Spese del 1902. 

Stampa della Rivista ed accessori . . . . L. 4020 - 

Fotoincisioni ed eliotipie » 605 — 

Affitto locale nel Castello Sforzesco ...» 250 — 

Al Custode dell'Ufficio » 100 — 

Competenze di Segreteria » 100 — 

Spese postali ...» 24 — 

L. 5099 - 

Rimanenze attive al 31 Dicembre 1902. 

In Cassa L. 103 10 

Quote da riscuotere » 100 — 

L. 203 IO 

L. 5472 IO 

Dimost r a zio n e . 

Attività in principio di esercizio L. 182 io 

Passività » 170 — 

L. 12 IO 

Attività in fine di esercizio L. 203 10 

Passività » 180 — 

L. 23 IO 

Aumento di Patrimonio L. 11 

Rendite dell'anno L. 5110 — 

Spese " 5099 — 

Avanzo L. 11 — 
// Segretario Tesoriere: Angelo Maria Cornelio. 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 255 



11 nostro Bilancio, dunque, si mantenne in pareggio, 
quantunque la spesa per la Rivista sia risultata considerevol- 
mente superiore a quella dell'anno precedente, e malgrado le 
spese incontrate pel Congresso Storico di Roma, spese che 
furono solo in parte rimborsate sul fondo che la Commissione 
Governativa aveva a disposizione per quello scopo. 



Congresso storico internazionale di Roma. 

Un avvenimento che, quantunque abbia avuto luogo 
nel 1903 e non nel 1902 di cui ora ci occupiamo, pure deve 
prender posto in questa relazione, è il Congresso Internazio- 
nale di Scienze Storiche tenutosi in Roma al principio dello 
scorso Aprile. Mercè i buoni ufficii della nostra Società, la 
Numismatica vi ebbe la sua parte e così anche l'Italia può 
ora dire d'avere avuto il suo Congresso internazionale di 
Numismatica. Bruxelles iniziò la serie di tali Congressi 
nel 1891, Parigi tenne il secondo nel 1900 e Roma il terzo 
appunto nello scorso mese d'Aprile. L'Italia che, passiamo 
dirlo, figurò bene nei primi due, non poteva restare indietro 
in quello qui organizzato e ci pare di poter dire che l'onore 
degli studii numismatici venne tenuto alto dai numerosi 
intervenuti. Iscritti alla Sezione Numismatica furono N. 141 
di cui N. 75 italiani e N. 66 esteri. 

Le memorie presentate furono 27, di cui 17 italiane e 
IO straniere. Per la maggior parte le memorie furono lette 
dagli autori stessi presenti, e, cosa notevole, quasi tutte 
furono lette in italiano, gentilezza, di cui non possiamo che 
essere grati ai colleghi stranieri. 

Io non mi fermerò qui a dare una descrizione delle feste 
che accompagnarono il congresso, delle cortesie che ai con- 
gressisti usarono la città di Roma, la Corte e la Presidenza 
del Congresso stesso, perchè un'ampia relazione del prof. Ricci 
apparirà nel II fascicolo della Rivista, e neppure mi soffer- 
merò a citare i nomi degli intervenuti, né le memorie presen- 
tate, perchè queste verranno pure pubblicate nella Rivista, 
incominciando appunto con questo II fase, dell'anno in corso. 

Qualche parola invece credo di dover aggiungere sui due 
temi presentati dai Sigg. Ambrosoli e Ricci e discussi nelle 
sedute del Congresso. Il primo di questi temi versava sull'uso 
delle lingue nazionali negli scritti numismatici, il secondo 
sull'ordinamento delle Collezioni di monete italiane medioevali 
e moderne. 

I due temi non erano di facile soluzione, troppi essendo 
gli argomenti che si possono portare prò e contro. Quanto 



256 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

al primo, abbandonato ormai, e pur troppo, il latino come 
lingua scientifica, non è certo più il caso di poterlo far rivi- 
vere, e altrettanto difficile riescirebbe sia il creare una lingua 
nuova, sia l'adottare come lingua universale una delle viventi. 
Ormai non resta che limitare il numero di queste, le quali 
invece col rafforzarsi dei sentimenti nazionalisti, tendono a 
moltiplicarsi, e il voto espresso fu appunto la limitazione alle 
quattro principali, francese, inglese, tedesca e italiana. I 
Prof Salinas e De Petra poi proposero, e il relatore accettò 
un ordine del giorno, in cui si esprime il desiderio che almeno 
per le descrizioni delle monete classiche venisse conservato 
il latino. Vedremo quale fortuna otterrà nella pratica questo 
voto del Congresso romano. 

L'altro tema sull'Ordinamento delle collezioni italiane 
fu lungamente discusso e vi presero parte con molta compe- 
tenza anche parecchi fra gli stranieri. Le proposte furono 
diverse, molte le difficoltà e le opposizioni sollevate, e quando 
si vide che il tema non poteva essere svolto né in una né 
in due delle sedute del Congresso, si pensò di rimandarne 
lo studio a una Commissione, deferendo la nomina di questa 
alla Società Numismatica Italiana. 

Può darsi che la questione abbia il seguito della di- 
scussione al Congresso Numismatico di Berlino, già indetto 
pel 1906. 

Un argomento che, per quanto non fosse proposto alla 
discussione in un tema speciale, pure occupò replicatamente 
le sedute del Congresso, fu quello delle falsificazioni. Nessun 
tema più pratico e più attuale di questo. Le falsificazioni 
incominciarono presto nella numismatica, come del resto in 
tutti gli altri oggetti che presentano un valore; ma ormai 
raggiunsero un'intensità e una estensione impressionanti. 
Roma é una delle città dove più fiorente é tale vergognosa 
industria ed era ben giusto che se ne parlasse. 

Le falsificazioni dei bronzi hanno avuto il loro tempo di 
floridezza; ma ormai si possono dire poco pericolose, perché 
per quanto sia grande l'abilità dei falsarli, gli amatori che 
si sono lasciati cogliere all'inizio di tale industria, ormai 
hanno imparato a conoscerle assai bene ed è difficile che si 
lascino ingannare. Non é dire che non si trovino falsificazioni 
di monete di bronzo a Roma; tutt' altro. Solo del famoso 
Gran Bronzo di Tranquillina trovai ben sette esemplari nel 
giro che feci fra gli antiquarii di Roma. E oltre a questa 
falsificazione ne trovai molte altre; ma ormai queste non 
destano più apprensioni. 

Sull'argento pure non è molto intensa la falsificazione; 
ma dove invece é grandissima e enormemente pericolosa è 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 257 

nell'oro. Questo metallo tanto dolce e malleabile e tanto resi- 
stente a cjualunque ossidazione e quindi così sempre eguale 
a qualunque età, si presta mirabilmente alle falsificazioni. Non 
è questione che di eseguir bene i conii. Sia poi che questi si 
facciano a mano da abili incisori, sia che si trovi un sistema 
meccanico di ricalcarli sugli antichi, una volta ottenuti i conii, 
la moneta che ne risulta è tanto simile all'antica, che è 
sempre difficilissimo — talvolta aggiungerei impossibile — il 
distinguere l' una dall'altra. 

A Roma poi non si fanno solamente monete nuove che 
sembrano antiche, si correggono anche — e assai bene — 
sulle monete antiche, e specialmente sulle medioevali lettere 
o simboli, e si rendono così rare delle monete comuni. Perciò 
l'amatore in cerca di monete d'oro si trova in un ambiente 
tanto pieno d'insidie che è ben difficile che ne esca senza 
danno. Difatti, durante il mio ultimo soggiorno a Roma, ho 
visto parecchi fra i più intelligenti talvolta rimanere perplessi, 
tal'altra restare completamente ingannati dalle monete d'oro. 

Tale la posizione dei fatti. Ma i rimedii? poiché, mi si 
osserverà: è di questi probabilmente che le discussioni del 
Congresso si saranno occupate. I rimedii sono pochi e poco 
efficaci, perchè troppo difficile è colpire il falsificatore, il 
quale attende anche apertamente al suo mestiere, allegando 
che eseguisce delle copie, come i pittori che vanno a copiare 
nelle pinacoteche. L'esecutore poi ha la cura di non vendere 
i suoi prodotti ai raccoglitori; ma trova chi si assume questo 
incarico , il quale ha sempre la scappatoja di confessare 
d'essersi ingannato quando il falso viene scoperto. E frattanto 
non resta che raccomandare il più caldamente possibile ai 
raccoglitori di aprir bene tutti e due gli occhi davanti alle 
monete d'oro; di dubitare di ogni moneta che esca appena 
dal comune, e di non acquistarne se non da persone pratiche 
e oneste; e finalmente di essere rassegnato, di quando in 
quando, a pagare la scuola colla propria borsa. Pur troppo è 
questa la condizione generale e numerosi sono gli esempi 
che si possono citare non solo fra i privati amatori , ma 
benanco fra i direttori dei principali musei. Non preciserò i 
fatti; ma alcuni di questi sono ormai di dominio pubblico. 

Il Prof. Piccione di Roma, che si occupa dello studio 
delle monete antiche sotto l'aspetto tecnico della fabbrica- 
zione, che dubita assai — e con molta ragione — delle 
monete che circolano in commercio, che per i suoi studii 
tagliò e sventrò e diede al crogiuolo tante monete, che 
per essere sicuro sulla qualità dell'argento nelle diverse 
epoche non esitò a sagrificare un denaro di Tranquillina — 
benché il sacrificio assai più tenue fatto colle monete del 



258 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

marito avrebbe condotto al medesimo scopo — intrattenne 
diverse volte l'adunanza interessandola colle sue critiche 
osservazioni; ma la conclusione finale è sempre quella. Il 
pericolo esiste ed è molto grande; ai raccoglitori il guardar- 
sene.... fin che lo possono. 

Come i nostri Soci ed Abbonati avranno potuto consta- 
tare, la nostra Rivista ha già cominciato ad occuparsi di 
questo argomento, pubblicando in una Rubrica speciale un 
certo numero di falsificazioni recentemente apparse. Essa 
continuerà coraggiosamente la sua campagna contro questi 
sfruttatori della scienza e della buona fede, accogliendo di 
buon grado tutte le comunicazioni e le notizie che le verranno 
date a questo proposito da' suoi Collaboratori. 

Il Congresso si chiuse solennemente come era stato 
inaugurato e lasciò in tutti gli intervenuti un gratissimo 
ricordo. Si fecero parecchie conoscenze, se ne ravvivarono 
altre sia con membri italiani che con membri stranieri; e fra 
questi e quelli regnò sempre la massima cortesia, motivo 
pel quale sentiamo il dovere di mandare ancora un cordiale 
saluto a tutti gli stranieri che ci onorarono del loro inter- 
vento. 



La Relazione e il Bilancio Consuntivo 1902 sono appro- 
vati ad unanimità. 

Dietro invito del Presidente si apre una viva e interes- 
sante discussione circa la nuova legge relativa all'esporta- 
zione all'estero degli oggetti antichi, legge già approvata dal 
Parlamento e che sta per essere trattata in Senato. Tutti 
sono d'accordo nell'affermare che la nuova legge, per quanto 
riguarda le monete, oltre riuscire affatto inefficace, lede i 
diritti e gli interessi dei raccoglitori e dei negozianti, e, nonché 
favorire, inceppa e rende difficile l'incremento delle collezioni, 
per le quali si ricorre in gran parte all'estero. Viene pertanto 
approvato ad unanimità il seguente telegramma da spedire 
seduta stante alla Presidenza del Senato: 

u Società Numismatica Italiana, oggi radunata in Assemblea 
Generale, presa cognizione della legge in discussione al Senato circa 
divieto esportazione oggetti antichità, fa voti ne siano escluse le 
monete, poiché qualsiasi limite loro esportazione riesce di difficile 
applicazione, mentre inceppa grandemente scambi internazionali, 
incremento collezioni, progresso studii numismatici. »> 



ATJI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 259 

Si passa da ultimo alla nomina di tre Membri del Con- 
siglio in sostituzione dei Sigg.: Cav. Dott. Soloue Ambrosoli, 
Conte Nicolò Papadopoli e Cav. Uff. Ercole Gnecchi, scadenti 
per anzianità. Fatta la votazione, i tre Consiglieri uscenti 
sono rieletti. Vengono pure confermate le cariche sociali in 
corso, delle quali ecco 1* elenco pel 1903. 

Presidente Onorario : 
S. M. Vittorio Emanuele III, Re d'Italia. 

Presidente: 
Conte Comm. Nicolò Papadopoli, Senatore del Regno. 

Vice- Presidenti : 

Comm. Francesco Gnecchi. 
Cav. Uff. Ercole Gnecchi, 

Consiglieri: 

Ambrosoli Cav. Dott. Solone (Bibliotecario). 

Gavazzi Cav. Giuseppe. 

Motta Ing. Emilio. 

Ricci Prof. Dott. Serafino ( Vice- Bibliotecario). 

Ruggero Comm. Col. Giuseppe. 

V^iscoNTi March. Cav. Carlo Ermes. 

Angelo Maria Cornelio, Segretario. 

Alle ore 16 Vi, esaurito l'Ordine del Giorno, il Presidente 
dichiara sciolta l'Adunanza. 



Finito di stampare il 30 Giugno 1903. 
Achille Martelli, Gerente responsabile. 



FASCICOLO III. 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ALESSANDRINA " 



(Vedi Fase. I, 19031 

XVI. 

Saggio storico sulla monetazione dell'Egitto 

dalla caduta dei Lagidi 

all'introduzione delle monete 

con leggenda latina. 

Parte VI. 
§ I. 

A tutti sono note le tante calamità che si suc- 
cessero durante il lungo regno di Marco xA.urelio, e 
la finanza dell' impero in grande parte dovette ripa- 
rarvi, cosicché si trovò a dovere affrontare delle 
spese ingenti e straordinarie, a tale segno che il 
tesoro si trovò spesso in grandi ristrettezze. 

Per regola generale non solo nei tempi più 
remoti, ma anche in tutti gli altri, compresi i mo- 
derni, fra le tante conseguenze che portano seco le 
ristrettezze finanziarie di un governo, prima tra que- 
ste, è la penuria del numerario. Nei tempi che ora 
ci occupano quella penuria fu quasi sempre causa 
di qualche cambiamento nel sistema monetario, cam- 
biamento in parte decretato dal governo ed in parte 
abusivo di coloro che erano addetti all'emissioni 
delle monete. 



264 G. DATTARI 



Sembra che a questa legge, che chiamerei na- 
turale, la monetazione di M. Aurelio si sottraesse, 
poiché apparentemente il sistema non cambiò da 
quello che lo aveva lasciato Antonino Pio. Ho detto 
a quello che sembra, giacche per quanto è a mia 
conoscenza, tanto per le monete della serie romana 
quanto per quelle di tutte le altre, nessuno ha mai 
avanzato l' idea che durante questo regno avvenis- 
sero delle modificazioni al sistema monetario, se si 
eccettua l'avvilimento nel valore del denaro. Anzi 
tutti i numismatici sono in pieno accordo, assegnando 
a Caracalla la prima modificazione dopo che il si- 
stema venne riformato da Nerone. 



§ 2. 



Si ricorderà come con l'Appunto IX (i) vagamente 
accennai che in Egitto fino dai tempi di M. Aurelio 
si pensava ad una riforma monetaria. A questa idea 
che oggi vengo a comfermare, ne aggiungo un'altra, 
ed è che in Alessandria, sotto di questo imperatore 
e per la prima volta, venne inaugurata una zecca, 
la quale probabilmente fu istituita sulle stesse basi 
di quella di Roma, e forse col tempo divenne unica 
in Egitto. 

Questa idea viene suggerita dalla comparsa che 
fa la Dea Moneta sopra i rovesci delle monete di 
questa serie, tanto di mistura come di bronzo ^^^). La 
Dea viene rappresentata come lo è sulle monete di 
Roma, con la differenza che talvolta sopra quelle 
di bronzo della maggior grandezza, dietro la Dea 
apparisce un alto monumento con sopra una statua 



(i) Le date sulle monete di Commodo. 

(2) NVMI AVGG- ALEXANDRINI. Vedi descrizioni N.i 3478 e 3732. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 265 



(Moneta?). Quelle monete portano la data dell'anno 3° 
(162-163 d. C); mentre che a Roma da Galba in poi 
la Dea Moneta venne immancabilmente esibita sui ro- 
vesci delle monete, è proprio sopra a quelle di M. Au- 
relio, Faustina, Lucio Vero e Lucilla che manca. 

Questa Dea di creazione puramente romana e 
mancante nel Pantheon Greco ed Egizio, onde fosse 
conosciuta nel nuovo ambiente, il suo nome venne 
ellenizzato e tutte le monete con quel rovescio por- 
tano la leggenda « MONHTA w. 

Perchè in Egitto si sarebbe riprodotto un ro- 
vescio copiato dalle monete di Roma di tempi an- 
teriori a questi? e perchè a quel rovescio venne 
aggiunto il monumento? Bisogna convenire che con 
quella nuova rappresentazione si volle commemorare 
un avvenimento proprio ad Alessandria e quell'av- 
venimento, quale altro può essere se non T inaugura- 
zione della sua Zecca? 

Se r interpretazione che ho dato alla comparsa 
delle monete con la nuova Dea ha qualche cosa di 
vero, si può anche dedurre che sotto di M. Aurelio 
la Zecca di Alessandria venne messa in più stretta 
relazione con quella di Roma e con più forte ragione, 
i due sistemi monetari dovevano camminare di un 
più comune accordo, per cui, le innovazioni fatte da 
una di esse dovevano quasi per conseguenza essere 
risentite dall'altra. 



§ 3- 



Se all'epoca di questo Augusto, come v^edremo 
in appresso, il sistema monetano d'Egitto venne mo- 
dificato, senza che a Roma si abbia fatto altrettanto, 
bisogna convenire che il caso è unico, poiché ab- 
biamo constatato e lo constateremo anche pei regni 



266 G. DATTARI 



seguenti, che la monetazione d'Egitto seguì regolar- 
mente i movimenti di quella di Roma. 

Non sarà fuori di luogo che faccia osservare 
che per questo regno l'epoca delle emissioni ed il 
quantitativo di monete emesse dalle due Zecche 
(Roma ed Alessandria) camminava di pari passo. 
Mi spiegherò. A Roma nel 167 d. C. non vennero 
emesse monete di argento e pochissime di bronzo; 
a partire dal 171 d. C. la produzione è più cospicua 
di quella degli anni antecedenti, specialmente per le 
monete di bronzo; mentre negli ultimi anni si ritorna 
alla scarsità delle emissioni dei due metaUi. In Egitto 
la produzione delle monete, sì di mistura che di 
bronzo, è stragrande dal i" al 5° anno; nel 6° 
(165-166 d. C), vennero emesse delle rare monete 
di mistura, ma se ne emisero in assai quantità di 
quelle di bronzo. Dall'anno 7° all' 11° (166-167-170- 
171 d. C), la produzione è molto scarsa, quando 
nel 12° (171-172 d. C.) si vede un risveglio per le 
monete del bronzo, che cessa l' anno dopo, causa 
forse r insurrezione dei Bucoli ed il sollevamento 
capitanato da Avidio Cassio. Nell'anno iS*" (177-178 
d. C.) altro risvegho nelle emissioni del bronzo e, 
come a Roma, cessa negli ultimi due anni di regno. 
Fra l'anno 11° e 20" (169-170 al 179-180 d. C.) non 
vennero emesse monete di mistura, eccettuate alcune 
poche nel 17° (176-177 d. C). 

È dunque evidente che, per quanto fosse possi- 
bile, l'attività delle due Zecche era uguale. 

Riguardo le monete di Roma, mi permetto di 
fare osservare, che se nelle loro grandi linee appa- 
rentemente non danno luogo a supporre che in quel- 
l'epoca avvenissero delle modificazioni al suo sistema 
monetario, tutte le monete di PB. descritte dal Cohen, 
tanto per M. Aurelio come per Faustina, Lucilla e 
Commodo Cesare, oppure associato all'impero, sem- 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 267 



brano così differenti dalle loro consorelle battute pre- 
cedentemente, che il citato autore trovò necessario 
accompagnare le descrizioni di quelle, da altrettante 
note (^) assai significative. 

Perchè tutte quelle monete sono mancanti delle 
lettere S • C ? e perchè il loro spessore è oltre l'or- 
dinario? Ed il N. 406 di Commodo che viene adde- 
bitato ad una prova di zecca I I PB. che il Cohen 
chiama suberati, oppure falsi aiitichi, da chi furono 
emessi? dal governo oppure dai falsari? (2). Perchè 
mancano i PB. di Lucio Vero? ed i soH due co- 
nosciuti di Lucilla, secondo il Cohen, sono eviden- 
temente battuti con dei conii che servirono per le 
monete di argento. Senza perdermi in altri dettagli, 
dirò francamente che quelle monete meritano di 
essere meglio studiate per vedere se non potessero 
suggerire delle soluzioni differenti da quelle date 
dal Cohen. 



(i) Cohen, voi. Ili, pag. 2, P • B (N.os 119, 120 et 121). Toutes Its 
autres irédailles de petit bronze de M. Aurèle que j'ai vues ne sont que 
des pièces defourrées ou des deniers faux antiques, etc. etc. 

Faustine, pag. 135, P • B. Voyez aux incertains, tom. Vili. 

Lucilla, pag. 220, N.63 (sans S 'C). Celte médaille a été évidemment 
frappée avec le coin qui a servi à l'argent. Cependant son épesseur 
prouve qu'elle n'a jamais été couverte d'une feuille d'argent et que 
d'ailleurs, ce n'est pas un denier faux. J'ignore s'il en existe d'autres 
exemplaires. La médaille décrite ci-après N. 91 se trouve dans les mémes 
conditions. 

Commode, pag. 257, N. 220 (sans S • C); pag. 281, N. 406. Ce petit 
bronze très épais d'un très beau style semble avoir servi de pièce 
d'essai, pag. 312, N.> 617, 618 (sans SC). Les letires S*C manquent sur 
ces deux pièces dont le flan est très épais, pag. 326, N. 735 (sans S • C), 
flans épais, pag. 327, N. 742 (sans S • C). 

(2) Non sono consapevole quanti di quei denari falsi e suberati 
passarono per le mani del Cohen; ma, come egli dice toutes les autres, è 
giusto sottointendere che il numero da lui esaminato dovette essere non 
indifferente. In tal caso bisogna quasi credere che durante questo re- 
gno i falsari emisero tante di quelle monete che oggi ritroviamo in 
quantità non minori a quelle delle monete genuine. 



268 G. DATTARI 



L'estetica delle monete di mistura di M. Aurelio 
differisce assai tra moneta e moneta, tanto che pos- 
sono essere divise in tre gruppi; cioè: 

1° Monete di colore bianco e qualche volta 
rossiccio, il metallo lucente e compatto, oppure 
colore piombo, e allora il metallo è poroso; l'arte è 
simile e talvolta migliore delle ultime monete di 
Antonino Pio (vedi impronta N. i). 

2.° Monete di colore rosso-rame, di un dia- 
metro assai maggiore, i tipi appiattiti e di un'arte 
quasi barbara (vedi impronta N. 2). 

3.*" Monete di colore rossiccio, di un diametro 
simile alle monete del 1° gruppo; ma di un'arte 
scadente. 

Come ho già detto, l'estetica di queste monete 
è così diff"erente tra di loro, che non mi sbagliai al- 
lorché ne feci la scelta, onde fare analizzare una 
moneta di ciascun gruppo. Il risultato delle analisi 
conferma pienamente quello che non può sfuggire 
all'occhio meno pratico e meno indagatore ed eccone 
il risultato: 

i'' Gruppo, contengono 160 7oo ^i argento; 
3° gruppo, ne contengono 8o7ooJ quelle del 2° non 
ne contengono che 40 7oo- Come si vede, il risultato 
è superiore a quello che potevamo mai aspettarci, 
anzi, dirò francamente che l'esatta proporzione che 
risulta del doppio del valore di argento contenuto 
in una moneta più che nell'altra, lo attribuisco piut- 
tosto al caso, anziché alla precisione esercitata dai 
monetari del tempo; comunque sia, è chiaro che le 
tre monete rappresentavano dei diff'erenti valori, giac- 
ché non credo che ad alcuno verrà mai l'idea che 
le monete le quali contengono 40 7oo ^^ argento, 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 269 

fossero opera di falsari; stante che se la loro estetica 
non arrivò ad ingannare i nostri occhi, molto meno 
facile era ingannare quelli da cui dovevano ricevere 
le dette monete quale mercede delle loro fatiche. 

Le monete del i° gruppo vennero battute nei 
primi dieci anni di regno e qualcheduna contempo- 
raneamente a quelle del 2" gruppo, le quali portano 
la data degli anni 9**, 10°, 17° (quelle che io co- 
nosco); queste ultime, a quello che sembra, vennero 
emesse in piccolissime quantità. Le monete del 3° 
gruppo sono tutte coireffigie di. Commodo, battute in 
occasione del suo avvenimento al trono in società 
col padre, per cui portano la data dell'anno 17° e 
per il valore di argento che esse contengono appar- 
terrebbero ad una frazione che non si ritrova tra le 
^ monete di Commodo solo all'impero, mentre la si 
ritroverà in epoche assai lontane da queste. 

Per non dividere le idee e per non ritornare 
più volte sullo stesso soggetto, fa mestieri trattare 
collettivamente le monete del padre con quelle del 
figlio, le quah come si è detto sono simili tra loro, e le 
impronte sottostanti daranno un'adeguata idea della 
loro somiglianza estetica. 



M. AURELIO C(HfMODO 

Ni N. a N. 3 





Arg., i6o7,„ Arg., 150 «/oo 




270 



G. DATTARI 



2 GRUPPO. 



COMMODO 
N. 4 




Arg., 42 o/o 




Arg, 40 o/o 



Nelle monete di Commodo simili alle impronte 
N. 2 e 3, come si vede, l'arte non è per niente infe- 
riore alle monete di M. Aurelio dell'impronta N. i; 
la lega è la stessa (170 e 150 7oo» media 160 7oo)- 

Nelle monete simili all' impronta N. 4, arte, mo- 
dulo, lega, sono esaltamente simili alle monete del- 
l' impronta N. 5. 

L'opinione che prevale si è che Commodo fu il 
primo ad emettere delle monete di bassissima lega('); 
ma, la stretta somiglianza che abbiamo constatato 
tra le monete di un regno e quelle dell'altro, dimo- 
stra chiaramente che se le monete del padre furono 
emesse tredici anni prima che non potesse emet- 
terne il figlio ^^\ rimane accertato che fu sotto di 
M. Aurelio che apparve la nuova moneta e con essa 
venne portata una modificazione al sistema monetario. 



(i) Feuardent, pag.XI. C'est seulement à partir du règne de Commode 
que nous croyons devoir admettre la dénomination du mot POTIN. 
PooLE, pag. XXIX. This billon coinage falls in purity and in the time of 
Commodus is almost copper washed with Silver. 

(2) Nell'appunto IX (già citato) cercai di stabilire la cronologia delle 
monete di Commodo solo all'impero e conclusi che le di lui prime mo- 
nete vennero emesse in Egitto, qualche tempo dopo il 29 Agosto 180 
d. C. Oggi, secondo la regola stabilita con questo studio, apparirebbe 
che quelle monete vennero emesse dopo il i." Gennaio 181 d. C, ossia, 
nove mesi dopc la morte del padre. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 27I 

Osservando la questione anche dal punto logico, 
veniamo allo stesso risultato; perchè è diffìcile di 
ammettere che il dissoluto Commodo, appena salito 
al trono, siasi dato tanta premura di una sì impor- 
tante riforma amministrativa; mentre è assai vero- 
simile attribuirla a M. Aurelio. E di ciò ne avremo 
la prova materiale allorché esamineremo le di lui 
monete di bronzo. 

§6. 

Fra le monete di Commodo con la data del- 
l'anno 21" (primo del suo regno^ ve ne sono alcune 
che per la loro estetica farebbero credere essere 
quelle il trai t-d' union tra le monete del i" e quelle 
del 2" gruppo; ma l'analisi di una di esse, essendo 
risultata di un valore di 170 7oo ^^ argento, non 
lascia ombra di dubbio che appartengano alle mo- 
nete del i" gruppo (0, le quali per la maggior parte 
sono di colore bianco piombo ed il metallo è più 
o meno poroso. La pluralità dei rovesci di queste 
si riferisce alle gesta dell'Imperatore; ma qualche 
raro rovescio si ritrova tra le monete del 2" gruppo. 
L'effigie del diritto è rivolta a d. oppure a s ; la testa 
è nuda, oppure laureata ed anche radiata; talvolta, 
invece della testa vi appare il busto, sia loricato che 
paludato, veduto di fianco, oppure di dorso; tutte 
queste varianti di posizioni e di acconciature si ri- 
trovano sulle monete di M. Aurelio del i" gruppo. 
Le date dimostrano che furono emesse tra l'anno 30" 
ed il 33^ 

Le monete dell'altro gruppo, di un'arte assai 



(i) Le monete di Crispina degl'anni 21* e 22" sembrano appartenere 
alle monete del i' gruppo ; poiché dall'analisi di una di queste si rileva 
che conteneva 151 ojoo di argento. 



272 G. D ATT ARI 



barbara e con tipi appiattiti, sono di un colore rosso 
rame; l'effigie dell'Augusto porta invariabilmente la 
testa laureata e sempre rivolta a d. (simile alle mo- 
nete d; M. Aurelio dello stesso gruppo». 

Le monete di Commodo del 1" gruppo, con po- 
chissime eccezioni si rinvengono miste con le mo- 
nete del i" gruppo di M. Aurelio e regni antece- 
denti ed anche con le monete di S. Severo, Pertinace, 
Pescennio e Macrino; quelle del 2" gruppo si ritro- 
vano confuse con le monete di Eliogabalo fino a Gal- 
lieno. Qualche volta, e molto raramente, le monete 
dei due gruppi sono trovate assieme; ma in tale caso 
quelle del 1° gruppo sono in grandissima minoranza 
oppure viceversa. La differente associazione con cui 
vengono ritrovate le monete dei due gruppi, dimostra 
oltre il necessario che non solo appartenevano a due 
valori differenti, ma più ancora che le monete di 
Commodo valevano le monete dei rispettivi gruppi 
del padre. 



§ 7. 



È ritenuto che sotto di M. Aurelio il valore del 
denaro venisse ridotto del 25 7„. per cui non conte- 
neva più che gr. 2,558 in argento puro. Venticinque 
di questi equivalendo sempre ad un aureo, nel loro 
totale contenevano un insieme di gr. 63,938 di ar- 
gento. 

Le monete alessandrine del i" gruppo, del peso 
medio di gr. 12,50, contengono t6o 7oo ^^ argento, 
vale a dire che ogni moneta ne contiene gr. 2 e 
gr. 10,50 di lega. Quelle del 2" gruppo, di un mag- 
giore peso, cioè di gr. 13, contenendo 40 o 42 7oo ^^ 
argento, ogni moneta, ne doveva contenere circa 
gr. 0,546 e gr. 12,454 di lega. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 273 

La quantità di lega, in massima parte rame, con- 
tenuta nelle monete di quest'ultimo, gruppo, avendo 
superato il peso ed il valore di un asse, è quasi 
naturale di supporre che si dovette tenere conto 
di quel valore ed io credo sia bene giusto che lo 
stesso dovremo fare noi nei calcoli che andremo svi- 
luppando . 

Moltiplicando per 30 la quantità di argento e 
quindi quella del bronzo contenuta nelle monete del 
i" gruppo, avremo: argento gr. 60; bronzo gr. 262,50; 
quest'ultima quantità rappresenta il valore di un de- 
naro e mezzo ; ossia, gr. 3,835, i quali aggiunti al 
totale dell'argento (gr. 60), otteniamo che 30 monete 
del 1° gruppo equivalevano a gr. 63,835 di argento. 
Facendo la stessa operazione per le monete del 2" 
gruppo, ma la quantità dei due metalli moltiplicata per 
90, avremo: argento gr. 49,140; bronzo gr. 1120,50; 
quest'ultima quantità rappresenta un valore di cinque 
denari e 13 16, ossia argento gr. 14,857 i quali ag- 
giunti a gr. 49,140. si ottiene un totale di gr. 63,997; 
per cui, il valore di argento contenuto rispettivamente 
nelle tre monete, era il seguente : 

25 denari contenevano gr. 63,938 di argento puro. 

30 tetradrammi . „ 63.835 » 

90 nuove monete (?) „ „ 63,997 „ ., » 

Con queste cifre dinanzi a noi, si può stabilire 
che un aureo era eguale a 30 tetradrammi — a 90 
monete del 2° gruppo. 

Apparentemente il risultato è più che soddisfa- 
cente, ma, non posso celare che le monete del 
2" gruppo vengono a rappresentare una frazione 
quasi direi incompatibile con la divisione del tetra- 
dramma. 



274 ^' D ATT ARI 



8. 



Si vuole che Commodo abbia ridotto il valore 
del denaro del S^'^^'^ e così sia; ma, in tale caso 
abbiamo pienamente veduto che non fu lo stesso con 
il tetradramma di Egitto; da ciò risulterebbe che du- 
rante questo nuovo regno, 30 tetradrammi" valevano 
27 denari, oppure, che il tetradramma circolava a 
un tasso inferiore del suo valore reale. 



9- 



La monetazione del bronzo di M. Aurelio e quella 
dei regni che gli successero, si presenta quale pro- 
blema di somma difficoltà! 

Queste monete sono di quattro moduli; tra quelle 
dei tre maggiori, se ne trovano alcune che altrove 
abbiamo distinte col nome di mezze monete. Sta nel 
fatto che tra quelle della maggiore frazione ve ne 
sono che pesano gr. 31,50, mentre altre appena 
raggiungono il vile peso di gr. 16,60. Quelle della 
seconda grandezza, da gr. 19,70 scendono a gr. 7,40; 
finalmente quelle della terza, da gr. 10,80 scendono 
a gr. 5,80 (quasi tutte monete di primissima con- 
servazione). 

Gran parte di quelle monete potrebbero essere 
classificate fra le tante che ben di sovente furono 
addebitate ai falsari ed anche piti modestamente si 
dice alla frode dei monetari. 

Io credo che nel caso delle monete che ora ci 
occupano, non dobbiamo fare uso di quei comodi 



(i) Dall'analisi e dal relativo peso di un denaro di Conimodo è ri- 
sultato che conteneva gr. 2,765 di argento. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 275 

scappavia poiché sono convintissimo, che molte mo- 
nete le quali a noi sembrano apocrife, in verità 
non lo sono, ma, ci appariscono tali, perchè sortono 
dal perimetro della realtà a cui la scienza e la pratica 
hanno assegnato le frontiere; come pure, perchè di- 
mentichiamo che le monete che sono l'oggetto dei 
nostri studi, vennero emesse allorché lo stato sociale 
differiva di molto dall'attuale; è dunque necessario 
che le giudichiamo con criteri differenti da quelli 
coi quali giudicheremmo le monete di cui facciamo 
uso giornaliero. 

Esaminando quelle monete dobbiamo constatare 
che esse non possono essere opera di falsari ('), poi- 



(i) Non mancano le prove che i falsari esistettero in tutti i tempi 
non esclusi quelli più remoti, di questi che ora ci occupano. Come tutte 
le cose di questa terra andarono progredendo, i falsari non rimasero 
addietro, ed oggi sono arrivati a tale perfezione che possono van- 
tarsi di metterci per le mani delle abilissime falsificazioni da ingannare 
i più esperti e pratici numismatici. £. dunque bene giusto di essere 
guardinghi e circonspetti; però abbisognano dei limiti e non intestar- 
darsi a condannare falsa una moneta od un oggetto, perchè sorte fuori 
dalle generalità che la pratica e la teorica hanno assegnate per distin- 
guere il falso dal veritiero. Non di rado, per le ragioni anzidette, certi 
nummi d'indisputabile autenticità vennero condannati per falsi da som- 
mità numismatiche. Fra i più recenti di questi casi, ricorderò il famoso 
pezzo d'oro con le iscrizioni geroglifiche, trovato in Egitto or sono 
cinque anni, il quale venne studiato sotto l' aspetto di una moneta, 
e giudicato per un' abile falsificazione, perchè naturalmente gli man- 
cava i requisiti voluti per rappresentare un valore. Lo scopo di quel 
pezzo d'oro, allorché venne emesso, non fu quello che dovesse rap- 
presentare un valore, bensì un peso e le sue qualità. Dunque non 
stupisce che, studiato sotto un aspetto contrario da quello che costi- 
tuiva la sua missione, venne giudicato per una moneta falsa. 

Quel monumento, per sicuro uno dei piii preziosi dell'antichità, ca- 
lunniato dai più, sarebbe andato ai crogiuolo, se per il primo, il celebre 
egittologo signor Maspeix), Direttore del Museo di antichità egiziane del 
Cairo, non avesse irrevocabilmente provato che le iscrizioni sopra il 
pezzo d'oro non erano il parto di un falsario e se la scienza del signor 
G. Svoronos di Atene non avesse pienamente dimostrato che quel 
pezzo non è una moneta, ma l'unico AOKIMION di oro che la terra 
si è compiaciuta di restituirci. 



276 G. D ATT ARI 



che qui è proprio il caso di dire che anche i ciechi 
lo avrebbero veduto. Non possono essere il risultato 
di una tecnica imperfetta, ne esser dovute alla trascu- 
ranza con cui vennero scelti i tondelli che servirono 
per batterle, se non che si voglia ammettere che il 
metallo fosse malleabile al punto che una volta rice- 
vuto il colpo del martello, il tondello di un diametro 
di 24 milL potesse espandersi tanto da raggiungere 
il diametro di 31 mill. riproducendo perfettamente i 
tipi impressi sulle due faccie, senza lasciare traccie 
della minima mancanza di metallo. Dunque bisogna 
ammettere che in gran parte quelle mezze monete 
vennero emesse con uno scopo prefisso. 

Il sistemia monetario del bronzo ereditato da 
M. Aurelio, era diviso in sei frazioni le quali erano 
rappresentate da monete di sei differenti moduli ; 
mentre che le di lui monete sono di quattro soli 
moduli. Io sono convinto che le frazioni dei moduli 
mancanti non furono abolite e che se le monete 
vennero battute di due differenti pesi, ma di uno 
stesso modulo, ciò fu fatto allo scopo di ottenere 
una vistosa economia nella preparazione dei conii, 
cosicché, con lo stesso conio si potevano battere le 
monete di due frazioni e per fare ciò i tondelli ve- 
nivano preparafi di uno stesso modulo, ma di diffe- 
rente peso. Una simile economia sembrami di ri- 
scontrarla anche nella zecca di Roma allorché con gh 
stessi coni si batterono monete di oro e di argento. 
Purtroppo convengo che quella strana fabbricazione 
può avere dato agio ai monetari di operare la frode 
sopra un'ampia scala. 

Per più chiarezza di quanto andremo esaminando, 
in appendice ho dato un prospetto (N. 4) dal quale 
si potranno esaminare i differenti pesi delle monete 
di bronzo di M. Aurelio fino a Macrino. 

Quel prospetto darà un'adeguata idea delle dif- 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 277 

ficoltà che andremo incontrando, difficoltà che farò 
del mio meglio per risolvere; ma par troppo nutro 
poca speranza che il risultato riceva l'approvazione 
generale. 

§ IO. 

Il problema di questa monetazione sarebbe quasi 
insolvibile, se la buona stella non mi avesse favorito 
della monetina di cui dò qui sotto l'impronta. 



#• 



A me sembra che questo piccolo gioiello, non 
solo stabilisca in modo assoluto che in Egitto, re- 
gnando M. Aurelio, avvenne una riforma monetaria; 
ma più ancora ci riveli le basi dell'avvenuto cam- 
biamento. 

La monetina è di perfetta conservazione e benché 
sia anepigrafa, indubbiamente appartiene a M. Au- 
relio; porta la data dell'anno 2** ed il suo peso è di 
gr. 0,80. Questo peso è del tutto nuovo per essere 
quello dell'unità monetaria. Mi verrà contestato che 
quel peso non ha niente di straordinario in una mo- 
netazione i cui pesi sono così oscillanti, e che la 
nostra monetina può benissimo voler rappresentare 
l'obolo di gr. 1,20. Senza entrare in dettagh del come 
i monetari avrebbero trovato poco compenso nel 
frodare sul peso di quel piccolo bronzo, mi limiterò 
a dire che già sotto di Nerone, allorché avvenne la 
riforma con la quale si aumentò il numero dei te- 
tradrammi equivalenti a un aureo, allora, sembra 

36 



278 G. DATTARI 



che fosse stato necessario di aumentare il peso del- 
l' unità monetaria, cioè da gr. 0,73 venisse portato 
a gr. 1,20 (0. Per la stessa ragione, ma. in senso 
inverso, M. Aurelio avendo diminuito il numero di 
tetradrammi eguali al valore di un aureo, il peso 
della moneta unitaria dovette diminuire. Quali potes- 
sero essere le basi che regolassero queste propor- 
zioni, non sono in grado di spiegare (2). 

Stabilito che l'obolo venne portato al peso di 
gr. 0,80 e supposto che le così dette mezze monete 
non sono opera di falsari e non del tutto frode dei 
monetari, le frazioni ed i pesi normali delle nuove 
monete dovevano essere i seguenti: 

45 oboli del peso normale di gr. 36 
3^ » » » » » » ^4 

■^5 » » » » » » 

^" i> n » n n }) ^ 

^ w ì> » n » » OjOO. 



§ II. 

Nel prospetto N. 4 si osserverà che le monete 
della prima grandezza (colonna I), dal peso quasi 
normale gradatamente scendono e si confondono col 
peso al disotto del normale delle monete della se- 
conda grandezza (colonna IVj, e lo stesso è per le 



(i) A suo tempo misi in campo l' idea che probabilmente fu sotto 
Claudio I che il peso della moneta unitaria venne aumentato, giusto 
perchè fu durante il suo regno che il numero dei tetradrammi equivalente 
ad un aureo venne aumentato, cioè da 22 fu portato a 44. 

(a) Non bisogna dimenticare che la moneta unitaria del sistema mo- 
netario alessandrino di Augusto si basava sul peso deWUieu; mentre 
quella di Nerone apparteneva al semionciale ed ecco forse il perchè 
non esiste una proporzione tra l'aumento del peso fatto da Nerone con 
il peso diminuito da M. Aurelio. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 279 

monete delle altre due grandezze. Ho dunque as- 
segnato alla trazione di 45 oboli (colonna I) tutte le 
monete il cui peso oscilla tra il peso quasi normale 
ed i gr. 25,50, ottenendo una media di gr. 28. Alla 
frazione di 30 oboli ho assegnato le monete del 
maggiore modulo (colonne II e III) che da gr. 24,70 
scendono a gr. 17,20, più le monete della seconda 
grandezza del peso di gr. 19,70 (colonna IV). Alla 
frazione di 15 oboli sono assegnate le monete della 
seconda grandezza (colonna V) che da gr. 16,20 scen- 
dono a gr. 7,40, più le monete della terza grandezza 
(colonna VI) che da gr. 10,80 scendono a gr. 9,60; 
finalmente, alla frazione di io oboli sono comprese 
tutte le monete della terza grandezza (colonne VII, 
Vili, IX). 

Ammetto che la proposta divisione, giudicata 
con criteri adattabiU all'epoca in cui viviamo, sa- 
rebbe addirittura roba da pazzi; ma non credo che 
sia lo stesso per i tempi in cui vennero emesse quelle 
monete. D'altra parte, i prospetti N.' 6, 7 e 8 che 
si troveranno pure in appendice, serviranno, se non 
totalmente a convincere, per lo meno a dimostrare 
che i pesi medi delle frazioni secondo il metodo che 
ho proposto, si avvicinano di più al peso normale di 
quello che non sarebbe dividendo le frazioni col si- 
stema dei moduli e ciò sia detto, tanto che la mo- 
neta unitaria fosse di gr. 1,20 come di gr. 0,80. 



§ 12. 

A Roma 25 denari equivalevano sempre a gr. 4800 
di rame ; lo stesso doveva essere di 30 tetradrammi 
ed anche di 90 nuove monete; per cui, un tetradramma 
valeva 200 oboli (200 X gr. 0,80 = gr. 160 X 30 = 



28o G. DATTARI 



gr. 4800) ed una nuova moneta ne valeva circa 67. 
Ciò stabilito abbiamo : 

Qr. Gr. 

4 monete di 4=; oboli 36 = 144 ) . , ,. 

^ ^^ ^ ^^ ( = o-r. 160 = 200 oboli = 



I 
5 




15 

I 


» 


0,80 


= 


':^ 


C3 

I Tetradramma. 


•6 


» 


30 


}> 


24 


= 


144) 




I 


» 


15 


» 




= 


12 > = 


come sopra. 


5 


); 


I 


» 


0,80 


= 


4 ) 




13 
5 




15 
I 




12 
0,80 


= 


156 1_ 

4 ) 


come sopra. 


20 


» 


IO 


» 


8,- 


= 


160 = 


come sopra. 


200 


» 


I 


u 


G,8o 


= 


160 = 


come sopra. 



La nuova moneta equivaleva a circa gr. 53,60 
di bronzo; per cui: 

Qr. Qr. 

= gr. 53.60 X 3 = gf • 
i6o,8o meno i obolo = 
gr. 160 = I Tetradramma. 

= gr. 53,60 come sopra. 



1 1 


noneta di 


U5' 


Dboli 


- 


- 36 


I 


» 


15 


>} 


= 


= 12 ; 


7 


» 


I 


» 


0,80 = 


= 5-60 ) 


I 


n 


30 


» 


= 


= 24 ) 


2 


n 


15 


V 


12 


= 24 > 


7 


n 


I 


» 


0.80 = 


= 5.60 ) 


4 


» 


15 


n 


12 


= 48,- ì 


7 


» 


I 


)) 


0,80 = 


= 5.60 s 


6 


» 


IO 


i> 


8 - = 


= 48,- 1 


7 


}) 


I 


» 


0,80 = 


= 5.60) 


67 


» 


I 


» 


0,80 





= gr. 53,60 come sopra. 

= gr. 53,60 come sopra. 
== gr. 53,60 come sopra. 

Con la riduzione del peso dell'obolo e la divi- 
sione delle frazioni, come abbiamo giustamente sta- 
bilito, si constata che con quelle modificazioni si ri- 
portò il bronzo di Egitto a rassomigliarsi a quello 
di Roma, come avvenne con la riforma di Nerone; 
di fatti, ritroviamo il sesterzio, nella moneta di 45 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 281 

oboli; il dupondio, in quella di 30; e Tasse, in quella 
di 15 oboli. Questa nuova riforma permise al denaro 
di trovare in Egitto la sua circolazione meno con- 
trastata di quello che doveva esserla nei regni an- 
tecedenti. 

Niente di più probabile, che la riforma sia stata 
suggerita dall' idea di portare ad unificare i due si- 
stemi monetari e col tempo la moneta autonoma sa- 
rebbe scomparsa naturalmente. Avendo assimiliate 
le monete di bronzo, il primo passo era fatto e non 
mancava che il momento opportuno per mettere il 
resto ad effetto. Pur troppo durante il regno di 
M. Aurelio i tempi non furono propizi e Commodo 
non fu certo l'amministratore voluto per continuare 
l'opera del padre. 

§ 13. 

Con l'avvenimento di Pertinace al trono e Tusur- 
pazione di Pescennio, l'andamento della zecca non 
cambiò e nemmeno il sistema offrì innovazioni. 

Non potendo pagarmi il lusso di fare distrug- 
gere delle monete di tanta rarità come sono quelle 
di questi due Augusti, non sono nel caso di affer- 
mare quanto argento contengano le loro monete di 
mistura. Per ciò che riguarda l'estetica, non lasciano 
dubbio che appartengono al tetradramma; prova ne 
sia che il Feuardent allorché descrisse l'unica mo- 
neta allora conosciuta di Pertinace, accompagnò la 
descrizione di essa con la nota seguente: 

et le metal en est de hon aloi comme les 

pièces de Sept. Severus et Julia Domna et Macrin; aitisi 
noiis avons repris pour ces règnes les lettres A\ au lieu 
de POT. 

Questa nota che ho creduto dare in exienso è 



282 G. DATTAR. 

della massima importanza poiché è la migliore ri- 
prova di quanto ho stabilito circa le monete di Com- 
modo, le quali a partire dall'anno 30 ** fino al 33") ul- 
timo del di lui regno) sono di buona lega (1/ gruppo). 
Se al contrario, come si volle fino oggi, le monete 
di Commodo fossero tutte di bronzo imbiancate di 
argento, male si spiegherebbe come che Pertinace 
venuto al potere così inaspettatamente ed avendo 
regnato solo tre mesi, avesse fatto battere delle mo- 
nete del valore simile a quelle dei primi anni del 
regno di M. Aurelio. Lo stesso si può dire per le 
monete di Pescennio. Ciò afferma oltre il bisogno 
che le monete di Commodo sono di due differenti 
valori ; le analisi di quelle monete ne fanno fede; 
oltre di ciò non è possibile supporre che Commodo 
durante i primi io anni (^) facesse emettere delle 
monete contenenti 7, rneno di argento di quello che 
contenevano le monete del padre e che dopo tanti 
anni che il governo ingannava i contribuenti, si rav- 
vedesse e facesse emettere delle monete di migliore 
titolo. Tutto questo ci prova una volta di più che 
le monete del 2° gruppo rappresentano una frazione 
del tetradramma, la quale essendo stata emessa per 
IO anni consecutivi, il loro numero venne a bastare 
per soddisfare le esigenze commerciali (^\ tanto che 
nell'anno 11" si riprese a battere dei tetradrammi 
che forse cominciavano a mancare poiché non ne 
erano stati emessi fino dai tempi di M. Aurelio. 

Le monete di bronzo di Pertinace e di Pe- 
scennio (vedi prospetto N. 4) sono simili a quelle 
dei regni precedenti. 



(1) Si noti che anche durante questo regno nel io" anno avvenne 
un cambiamento nella fabbricazione del numerario. 

(a) La grande quantità di queste monete che sono state rinvenute 
e si rinvengono giornalmente, provano che durante i dieci anni ne deb- 
bono essere state emesse delle enormi quantità. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 283 



Parte VII. 
§ I- 

Se la serie romana abbonda oltre misura di mo- 
numenti numismatici di Settimo Severo e della sua 
famiglia, nella serie alessandrina, sono rare le mo- 
nete di S. Severo e di Giulia Donna, rarissime 
quelle di Caracalla e di Geta. 

La penuria del numerario di questo lungo regno 
merita la nostra attenzione ed a suo tempo ce ne 
occuperemo. 

Si vuole che S. Severo portasse una nuova ri- 
duzione al valore del denaro (50 o 60 "/J, talché 25 
denari contenevano solamente gr. 34,100(0 di puro 
argento. Il tetradramma a suo turno venne pure ri- 
dotto di valore e l'analisi di due di essi prova che 
contenevano 95 e 107 Voo (rispettivamente) di ar- 
gento ('); di maniera che ogni nuovo tetradramma 
conteneva gr. 1,313 di argento, contro gr. 1,365 che 
ne conteneva il denaro; la differenza di argento in 
meno contenuto nella moneta di Egitto veniva larga- 
mente compensata dalla quantità di bronzo in piti 
(gr. 11,238). 

Altrove abbiamo detto che le monete del 2.** 
gruppo di Commodo vengono ritrovate insieme alle 
monete di Eliogabalo e fino a GaUieno; tanto basta 
per assicurarci che quelle monete, regnando S. Se- 
vero, non vennero tolte dalla circolazione. Il loro 



(1) Dall'analisi di un denaro di S. Severo, del peso di gr. 2,18, ri- 
sulta che contiene gr. 1,686 di argento. Se però il peso del denaro fosse 
maggiore di gr. 2,10 il contenuto di argento sarebbe ancora rraggiore. 

(2) Possibilmente una quantità di analisi di tetradrammi di S. Severo 
potrebbe dare un risultato differente, ma ancora più soddisfacente. 



284 G. DATTARI 

valore, come abbiamo veduto più sopra, era di 
gr. 0,546 di argento e gr. 12,454 di bronzo, cioè a 
dire, due di esse valevano un nuovo tetradramma 
di S. Severo, ed in tale caso si può dire che le mo- 
nete del 2" gruppo presero il posto del didramma. 
Le monete di bronzo di questo regno (v. pro- 
spetto N. 4) benché poche, ci garantiscono che il 
sistema di M. Aurelio non subì alcun cambiamento; 
però con la riduzione del valore del tetradramma, 
questo, probabilmente venne ad essere diviso in 240 
oboli. Per cui la relazione rispettiva del tetradramma 
e del didramma con le differenti frazioni del bronzo 
dovettero essere le seguenti; per il tetradramma: 







Qr. 


Qr. 






5 monete di 


45 
^5 


oboli 36 

n 


= 180 1 

= 12 i 


■ gì-- 192 = 

1 


I 


8 . 


30 


V 24 


= 


V 192 = 


I 


16 „ 


15 


„ 12 


= 


„ 192 — 


I 


24 . 


IO 


,. 8 


= 


» 192 = 


I 


240 „ 


1 


„ 0.80 


= 


„ 192 = 


I 



per il didramma: 

Gr. Qr. 

2 monete di 45 oboli 36 =^ 72 1 g-,. 96 = 1 Didramma (V.. Tetra). 

I ., 30 V - == 24 ) 

4 „ 30 „ 24 — „ 96 = I 

8 „ 15 „ 12 = „ 96 = I 

12 „ IO „ 8 = „ 96 = I 

120 „ I „ 0,80 == „ 96 = I 

Dunque, le monete dei due metalli di Egitto sta- 
vano con le monete di Roma, nel modo seguente : 

I aureo = a 25 tetradrammi ^ a 50 didrammi —■ 25 

denari = 50 qiiinarii. 
1 denaro = a i tetradramma = a gr. 192 bronzo = 240 

oboli = 16 assi. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 285 



I scstenio = a i moneta di 45 oboli = a gr. 36 bronzo. 
I dupondlo ==ai „ ^3o„=a„24 „ 
I asse =ai „ „i5„=a»i2 , 

Ecco dunque che runificazione dei due sistemi 
iniziata da M. iXurelio venne messa ad effetto da 
S. Severo. Le monete dei due sistemi essendosi as- 
similate, non solo il denaro venne a circolare in 
Egitto quasi direi in società con la moneta auto- 
noma; ma forse anco qualche bronzo romano si sarà 
introdotto nel paese fino da quell' epoca. Così si 
spiegherebbe perchè la monetazione di Egitto du- 
rante il lungo regno di S. Severo fu tanto scarsa 
al punto che non si conoscono monete di mistura 
battute negli anni: 7", 14", 15", I7^ l8^ 19" e di 
quelle di bronzo, degli anni: 2", 6", 7", 11**, 13", 
14", i6^ I7^ 18", 19". Se in questi anni vennero 
emesse delle monete, forse un giorno ne troveremo ; 
ma in tal caso, ben poche ne dovettero essere emesse. 
Questo ci viene chiaramente provato, dai ritrovi che 
sono stati fatti in Egitto <^^ di veri tesori composti 
di denari della famiglia di Settimo Severo, come pure 
di ritrovi di monete coloniali di bronzo, mentre che 
raramente furono trovati denari da Augusto fino ad 



(1) Fra i diversi ritrovi di quelle monete dirò come che uno di 
questi venuto alla luce circa 6 mesi fa, conteneva 152 denari, così 
divisi : I di Vespasiano ; i di Domiziano ; 2 di Traiano ; 2 di Adriano ; 
tutti estremamente frusti ; quindi : 3 di M. Aurelio ed uno di Commodo 
di media conservazione; il rimanente erano tutti della famiglia di Set- 
timo Severo con alcuni di Caracalla solo all' impero ; tutti erano a 
f. d. e, però ricoperti di un ossido simile a quello che ricopre i tetra- 
drammi di buona lega ; mentre i denari dei primi imperatori erano ap- 
pena ossidati di una materia biancastra. 

Per bene due volte in quest'anno (per non dire quante volte prima) 
feci acquisto di tesori di monete di bronzo della terza grandezza, com- 
posti di monete alessandrine e coloniali come pure di quelle greco impe- 
riali. Queste ultime in speciale modo appartenevano a S. Severo e fa- 
miglia. 



286 G. DATTARI 



Antonino Pio e quei pochi furono rinvenuti alla spic- 
ciolata; ciò prova pienamente che il denaro ai tempi 
di S. Severo aveva corso in Egitto come mai lo 
aveva avuto prima di allora. 



Parte Vili. 
§ I. 

In qualche maniera fino a questo punto siamo 
riusciti a sviluppare e dare delle basi più o meno 
solide alla metrologia delle monete di questa serie 
e ciò è unicamente dovuto all'aiuto delle conoscenze 
metrologiche già da tempo stabilite per le consorelle 
di Roma. A partire dal regno di Caracalla questo 
necessarissimo aiuto ci viene a mancare, poiché bi- 
sogna convenire che, non ostante i tanti e penosi 
studi intrapresi dalla metrologia dei tempi che an- 
dremo esaminando, i soggetti sono ancora avvolti 
nelle tenebre, non meno di quelle in cui furono la- 
sciati dai nostri primi maestri. Per conseguenza, la 
continuazione di questa storia si presenta ardua e 
piena di difficoltà quasi insormontabili e richiede una 
certa arditezza per affrontarle; quest'arditezza mi 
viene inspirata dalle monete alessandrine, giacche 
sono convinto che scrutate nei loro più intimi par- 
ticolari, in gran parte potranno additare la via della 
soluzione di qualcuno dei molti problemi. 

Vano sarebbe qualsiasi tentativo che volessimo 
fare onde accordare le varie teorie emesse per la 
metrologia delle monete della serie romana, con ciò 
che andremo constatando per le monete alessandrine. 
Sarà dunque necessario che per un momento ci rei:- 
diamo indipendenti dalle diverse teorie in voga, così 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 287 

che le ipotesi che andrò formulando, baseranno uni- 
camente sopra dati che constateremo circa certe mo- 
nete di Roma per poi confrontarli con i dati che a 
suo turno rileveremo dalle monete alessandrine. È 
facile immaginarci come con questo sistema ci tro- 
veremo spesso in contraddizione con molte delle 
teorie emesse da altri autori, le quali in buon nu- 
mero sono approvate dalla maggioranza; ma, tutto 
considerato, trovo che questa è Tunica via che mi 
resta aperta onde portare a compimento questo saggio 
storico. 

§2. 

Le monete di mistura di Caracalla e di Geta 
Augusti sono eccessivamente rare, tanto è vero che 
ne conosciamo sette solamente (e non tutte sicure), 
cioè, una per Caracalla (^) due per Geta (2) quattro 



(i) PooLE, N. 1475. Questa moneta porta la data dell'anno 19", giusto 
quello in cui mori S. Severo. La leggenda del diritto di essa è AVT K 
M AVPHA ANTCONINOC C€B, cioè, simile a quella che portano le 
monete allorché Caracalla era associato col padre; mentre, che possiedo 
delle monete di piccolo bronzo, pure di Caracalla, ma allora solo al- 
l'impero, le cui leggende sono come sulle monete di GB cioè AVT* 

K • M • AVP • CE • ANTCONINOC [n M€r • BP€]M€r • €V • C6[B] 
per cui se questa lunga leggenda venne scritta sulle piccole monete, 
con più forte ragione la stessa dovrebbe apparire sulle monete di mi- 
stura il cui spazio è maggiore. Dunque la moneta descritta dal Poole 
senza ragioni che possano convincere del contrario, deve essere resti- 
tuita a Caracalla associato all'impero e così il numero di monete, in- 
vece di sette, viene ridotto a sei solamente. 

(2) Poole, N.» 1480-1481. Le lettere K • C€B della leggenda sulla 
moneta 1480, sono racchiuse da una parentesi, mentre che non è il caso 
per le stesse lettere della moneta 1481, ciò che indicherebbe che in 
questa, le lettere sono tutte leggibili. Non ostante ciò, ambo le leg- 
gende sono accompagnate dall'interrogativo: ?. Sta nel fatto che la 
leggenda AVT • K • HOV • C€U TCTAC • K • C€B • ? è strana, a tale 
segno che il Poole si vide obbligato di giustificarla con delle spiega- 
zioni non meno strane (pag. xvni) che ritraeva dalla leggenda sul ro- 



288 G. DATTARI 



per Giulia Domna (^). Fra le monete di bronzo sono 
rare quelle di Giulia Donna, mentre quelle di Cara- 
calla, senza essere comuni, sono più numerose. Di 
Geta non se ne conoscono affatto. 

La scarsità delle monete di questi regni indica 
chiaramente che la Zecca alessandrina mantenne 
l'andamento osservato ai tempi di S. Severo e ciò 
per le stesse ragioni che abbiamo già stabilito per 
quel regno. 

La pluralità delle monete di bronzo apparten- 
gono alla maggiore grandezza e vennero battute nel 
21°, 22** e 23** anno (212-213-214 d. C). Qualunque 
sia la ragione per cui quelle monete vennero emesse 
a partire dall'anno 21^(2), è certo che la preferenza 
venne data alle monete di quel modulo piuttosto che 
ad un altro, perchè di quella grandezza non ne erano 
state emesse fino dagU ultimi anni di M. Aurelio 
(36 anni avanti), mentre, di quelle dei due moduli in- 
feriori furono fatte cospicue emissioni da Commodo 
ed alcune poche da S. Severo. 



vescio del N. 1481 cioè, N€iKH KM BP6TAN e che il Poole per accor- 
darla con la leggenda del diritto, la ricostituiva per: NGIKH* KÀICÀPOC 
BPCTANNIKOY. Ambedue quelle monete portano la data dell'anno 19.° 

Nella mia collezione possedo una moneta (N. 3991) di cattivissima 
conservazione, alla quale assegnai l'anno 20° (LK .'*), ma che deve 
essere riportata all'anno 19"; essa appartiene a Settimo Severo, e sul 

suo rovescio non si distinguono che le lettere KH KAT 

Quelle poche lettere sono abbastanza Dcr indicare che la leggenda deve 
essere ricostituita nel modo seguente: [N€ljKH KAT[A] [BT6TANNnN] 
ed è così senza dubbio che deve essere ricostituita la leggenda del N. 1481 
del BM; come pure le due leggende del diritto dovevano essere: AVT 
K nOV Cen TETAC e CGB cioè a dire: €[VC6BICJ (Pnis), 
C€B[ACT0CJ {.lugustus); in tale maniera non solo le leggende del 
diritto si accordano con quella del rovescio del K. 1481; ma si accordano 
ancora con le leggende che portano le monete di Geta di Roma: IMF 
CAES P SEPT GETA PIVS AVG-. 

(i) BM. N.i 1470-71. Collezione Dattari, N.i 4033-34. 

(2) Dattaui, Appunto N. Vili. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 289 

L' estetica delle monete di mistura dimostra 
chiaramente che appartengono al tetradramma (i° 
gruppo). Le monete di bronzo, pei loro pesi, moduli 
(v. prospetto N. 4) e per tutti gli altri particolari, 
debbono appartenere al sistema di M. Aurelio, e si 
può stare sicuri che in Egitto sotto di questo nuovo 
regno il sistema monetario non subì alcun cambia- 
mento. 

A Roma invece nella stessa epoca, la libbra 
d'oro venne divisa in 50 aurei ed al sistema monetario 
venne aggiunta una nuova moneta (l'antoniniano). Il 
nuovo aureo venne come al solito diviso in 25 de- 
nari; lo stesso dovette essere per l'Egitto, cioè, un 
aureo eguale a 25 tetradrammi ed anche a 50 di- 
drammi; per conseguenza, il rapporto dell'antoniniano 
ed il tetradramma doveva essere simile al rapporto 
tra quello ed il denaro, cioè a dire l'antoniniano, il 
doppio del denaro (^), per cui : 

I aureo = a 25 tetradrammi = a 50 didrammi. 

I antoniniano =a2 „ =„4 „ 



(i) Se ho detto che l'antoniniano è il doppio del denaro, non è per 
conformarmi a questa idea generale che prevale in numismatica, ma 
solo perchè non ho potuto procurarmi tutte le prove materiali che di- 
mostrino il contrario ; prove impossibili di ottenere in Egitto. Intanto 
mi permetterò di fare osservare quanto può essere contestato l'appel- 
lativo di doppio denaro che viene dato a quel nummo. 

Si vuole che il peso suo medio sia di gr. 5,45 mentre, che undici 
di essi a. f. d. e. della rinomata collezione del signor Gnecchi di Milano, 
hanno dato una media di gr. 4,99; se dunque prendiamo la media 
delle medie ci avvicineremo assai al vero peso. L'analisi di un anto- 
niniano ha dimostrato che conteneva 475 **/„„ di argento ossia ogni 
moneta ne conteneva gr. 2,479. Se Caracalla mantenne il valore del 
denaro simile a quello del padre, il quale abbiamo detto che conteneva 
gr. 1,364 di argento, dato però che il suo peso non fosse di gr. 3,20 
come quello del figlio, ma, bensì di gr. 2,10 come è risultato il peso 
del denaro analizzato, solo in questo caso l'antoniniano sarebbe il doppio 
denaro. Ho però fatto analizzare un denaro di Caracalla solo all' impero, 
per cui battuto contemporaneamente agli antoniniani e risulterebbe, che 



290 G. DATTARI 



Durante l'effimero regno di Macrino le monete 
di mistura appartengono al tetradramma, quelle di 
bronzo sono identiche alle monete dei regni che lo 
precedettero da vicino. 



Parfe IX. 

§ I- 

Con l'avvenimento di Eliogabalo al trono, l'Egitto 
si vide dotare di una nuova moneta. Nuova per la 
sua estetica come per il suo valore. In circostanze 
normali le prime monete del sedicenne Augusto do- 
vettero essere emesse tra il dì 8 di Giugno ed il 
28 Agosto ; tempo insufficiente per poter studiare 
la riforma, incidere i conii, battere le monete e met- 
terle in circolazione. Questa anormalità dà luogo a 
formulare due ipotesi. O la riforma venne studiata 
allorché regnava Macrino, oppure le monete con la 
data dell'anno primo di Kliogabalo vennero emesse 
allorché il secondo anno era in corso. Di queste 
ipotesi preferisco la prima. 



conteneva 765 **/oo di puro argento. Cinquanta denari a f. d. e. della ci- 
tata collezione del signor Gnecchi pesano in media gr. 3,200, per cui 
secondo l'analisi ogni denaro verrebbe a contenere gr. 2,448 di argento, 
cioè a dire, avrebbe un valore simile all'antoniniano : ed in tale caso 
questo non sarebbe il doppio denaro né per il peso né per il suo valore. 

Quali ragioni avessero potuto indurre il governo a battere due mo- 
nete dello stesso valore diremo in altra parte di questo appunto; per 
il momento mi contento di avere segnalato che possibilmente il denaro 
di Caracalla avendo più valore di quello del padre, se tale differenza 
esiste realmente, l'appellativo di doppio denaro che venne dato all'an- 
toniniano è improprio. 

Profitto di questa occasione per ringraziare vivamente il signor 
comm. Francesco Gnecchi per le tante e tanto utili informazioni che ha 
avuto la gentilezza d' inviarmi, in questa ed in cento altre occasioni. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 29 1 

Benché le monete di mistura dei regni che suc- 
cessero a quello di Eliogabalo e fino a Traiano Decio, 
appartengano tutte allo stesso sistema, per comodo 
di quanto andremo svolgendo, sarà necessario divi- 
dere questo periodo in due parti: i/ da Eliogabalo 
a Alessandro Severo; 2." da Massimino a Traiano 
Decio. 



§ 2. 



Dairanalisi di una moneta di mistura di Elioga- 
balo risulta che contiene 75 7oo ^i argento ; due di 
Alessandro Severo ne contengono 56 e 60 "/^^ ri- 
spettivamente. Non ostante che il quantitativo di ar- 
gento non sia eguale nelle tre monete, ritengo che 
il valore che dovevano contenere era di 75 7oo» 
poiché quella stessa quantità la ritroveremo nelle 
monete dei Gordiani, in quelle dei GaUi ed anche 
in quelle di Valeriano. Il peso medio di queste mo- 
nete di buona conservazione è di gr. 12,50, così 
che ogni moneta contiene gr. 0,937 di argento e 
gr. 12,563 di bronzo o altra lega. 

Se il denaro di Eliogabalo si mantenne dello 
stesso valore di quello di S. Severo e l'antoniniano 
si mantenne simile al valore di quello di Caracalla ; 
la nuova moneta di Alessandria stava in rapporto 
col denaro come 25 a 34 e con l'antoniniano come 
25 a 68. 

Abbiamo detto più volte che con queste nuove 
monete vengono ritrovati i didrammi di Commodo; 
secondo la regola, la loro associazione darebbe un 
certo diritto a credere, che venissero spese allo 
stesso valore; ma certo, tale non doveva essere il 
caso, poiché il didramma, allorché fu emesso, con- 
teneva gr. 0,520 di argento; la nuova moneta ne 



292 G. DATTARI 



conteneva circa il doppio (gr. 0,937). Considerando 
che i didrammi dopo 30 anni dacché erano in cir- 
colazione dovevano essere frusti e perciò perdettero 
del primitivo peso e valore, possibilmente venne loro 
assegnato un tasso equivalente alla metà della nuova 
moneta. Cosicché il didramma mantenne il suo pri- 
mitivo posto e per conseguenza la nuova moneta 
prese il posto del vecchio tetradramma il quale quasi 
con certezza venne tolto dalla circolazione (^). Non 
bisogna dimenticare che se le nuove monete e quelle 
di Commodo vengono ritrovate assieme, il tipo di 
ambedue era tanto differente tra di loro, che non 
era possibile confonderle. 

Le monete di bronzo di questo regno, benché 
siano poche quelle conosciute, sono bastanti a dimo- 
strare che la loro divisione si -mantenne come pei 
regni precedenti (v. prospetto N. 4). 



§ 3. 



Lamprido ci fa sapere che Alessandro Severo 
portò certe riforme al sistema monetario; ma se- 
condo l'Eckhel, il Cohen e forse molti altri, le mo- 
nete di Roma di quell'Augusto non lasciano intra- 
vedere quanto lo storico ci ha trasmesso. 

Delle vere riforme non si riscontrano nemmeno 
nelle monete di Alessandria; però, per bene due 
volte sotto questo regno, si vedono delle monete 



(i) E ben raro che dei tetradrammi di buona lega vengano ritro- 
vati con le monete di Eliogabalo e successori, ed allorché se ne trovano, 
la loro proporzione è di uno o due '/o. Raramente feci acquisti di lotti 
di monete da Eliogabalo in poi, ove trovai qualche raro tetradramma 
dei primi tempi; ma non mi fu possibile accertarmi se quei singoli 
pezzi vennero aggiunti dagli arabi oppure in realtà si trovavano nel te- 
soro allorché venne disotterrato. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 393 

esteticamente differenti : ma quelle differenze, a quanto 
sembra, non si riferiscono ad alcuna riforma, poiché 
non portarono conseguenze ne al peso ne al valore. 
Le monete dei primi tre anni sono simili a quelle 
di Eliogabalo non solo per il loro valore, ma anche 
per l'arte e nell'apparenza generale. Nel quarto, quinto 
e sesto anno, oltre alle monete simiH a quelle dei 
primi anni, ne vennero emesse delle altre, le quali 
non hanno per niente le caratteristiche alessandrine 
e quasi con certezza si possono ritenere battute 
fuori di Egitto. Esse sono di un modulo maggiore 
e talvolta anche di maggior spessore delle altre, tanto 
che alcune raggiungono il peso di gr. 16,50 ; ma ve 
ne sono che pesano anche gr. 12,50. Il metallo è po- 
roso ed in generale del colore del piombo scuro, 
l'arte è molto migliorata, le leggende geometrica- 
mente disposte, le lettere di quelle, di una perfetta 
eguaglianza e simmetria, il contorno è arrotondito 
senza lasciare traccie di spacchi. La cosa più rimar- 
cabile è l'effigie di Augusto la quale è esattamente 
simile alle monete battute a Roma, mentre non è 
così nelle altre monete sulle quali la faccia invece 
di austera è quasi sorridente. L'anahsi di una di 
quelle monete ha dato che conteneva 56 7„„ di ar- 
gento, cioè a dire inferiore a quelle di Eliogabalo 
che ne contengono 75 "z^^; ma stante che quelle mo 
nete, come ho detto più sopra, hanno un peso mag- 
giore delle altre, il valore contenuto in ciascuna di 
esse è eguale a quelle di Eliogabalo (0. Quelle mo- 
nete hanno altri particolari assai interessanti, cioè 
la data venne sempre scritta per intiero: L T€TAPTOV • 
LnCMniOV • L6BA0M0Y. Il tipo del rovescio, se si ec- 

(i) Si è detto che le monete di Eliogabalo contenevano gr. 0,937 <^' 
argento. Le nuove monete di A. Severo di maggior peso, diciamo a mò 
d'esempio, quelle che pesavano gr. 16,50, contenendo 56 "/oo di argento, 
ciascuna ne conteneva gr. 0,924, e quindi erano simili alle altre. 

38 



294 • ^- DATTARI 



cettua qualche rarissimo pezzo con l'effigie di Or- 
biana oppure di Mamniea ed anche qualcheduna con 
la testa del Dio Ammon, su tutte le altre vi appa- 
risce Serapis rappresentato col busto, oppure in 
piedi ed anche seduto. 

Prima d'ora abbiamo constatato che ogni qual- 
volta un regno superò i dieci anni, all'avvicinarsi 
del io", si fecero delle nuove emissioni, con le quali 
l'arte migliorò, come avvenne sotto Domiziano e 
Adriano, oppure peggiorò, come fu sotto Traiano. La 
monetazione di A. Severo non andò esente di quella 
regola o moda che fosse ed è giusto a partire 
dall'anno io" che apparvero delle nuove monete di 
un peso simile alle prime, ma di un modulo di 
qualche poco maggiore e di uno stile di arte tanto 
squisita che alcune possono rivaleggiare con le più 
belle di Roma (0. In quello stesso anno venne fatta 
una cospicua emissione di monete di bronzo (v. pro- 
spetto N. 4), in generale della maggiore grandezza 
e tra queste non mancano le così dette mezze mo- 
nete. Come pure è a partire da quell'anno che tanto 
sulle monete di bronzo che su quelle di mistura nel 
campo del rovescio venne messa una palma, quale 
simbolo di dieci anni di pace, tra l'Augusto, il popolo 
e l'esercito, spettacolo al quale l' impero non aveva 
più assistito fino dal regno di S. Severo. È più che 
erronea l'idea che A. Severo facesse emettere i GB. 
dell'anno io" all'unico scopo di commemorare le de 
cennalia. Non solo prima d'allora durante il regno di 
quell'Augusto vennero emesse delle monete di GB., ma 
ne furono emesse anche di tutte le altre frazioni ^2), 



(i) Collezione Dattari, v. Tav. X, impronta N. 4544- 
(2) Collezione Dattari, v. N. 4425 dell'anno 4". ìE 29 mill. ; N. 4438 
dell'anno 9" (cioè prima delle decennalia). JE 33 mill. ; N.» 4549 e 4554 
dell'anno io". JE. 24 mill. Una moneta di Mammea dell'anno 10° di mill. 25 
è appunto entrata nella mia collezione. 



APPUNTI DI NUBOSMATICA ALESSANDRINA 295 

eccettuato di quelle di un obolo che noi non cono- 
sciamo ancora. È ammissibile che in occasione delle 
decennalia venissero emesse di quelle monete in mag- 
giore numero; ma non bisogna dimenticare che tra 
le monete di quel modulo ve ne sono che apparten- 
gono a due frazioni ed in quello stesso anno vennero 
emesse ancora monete della terza frazione. 



§ 4. 

Prima di passare ad esaminare le monete della 
seconda parte di questo periodo, è necessario ren- 
dersi conto, per quanto ci sarà possibile, della ra- 
gione per cui l'Egitto dopo avere assimilata la sua 
moneta a quella di Roma, di un tratto, le monete 
di mistura tornano ad avere un differente valore 
delle monete di argento di Roma. Premetto che una 
ragione tangibile mi è impossibile darla; però con 
delle ipotesi, se vorremo un poco azzardose, io credo 
che si possa arrivare a delle conclusioni piuttosto 
ammissibili. 

È impossibile di non riconoscere che fino dai 
tempi di M. Aurelio si pensò di unificare il sistema 
monetario dell' Egitto con quello di Roma, e forse 
balenò anche l' idea dell'unificazione generale della 
monetazione di tutto l' impero. A ognuno è noto 
quanto l'Oriente teneva alla sua moneta autonoma 
e quali conseguenze poteva portare seco la subitanea 
abohzione di essa. L'adempimento di un tale pro- 
getto non era tanto facile, richiedeva pazienza e bi- 
sognava arrivarci a piccole tappe. Per ciò che ri- 
guarda l'Egitto, come abbiamo veduto, la sua mo 
neta di bronzo e di argento assimilatasi a quella di 
Roma degh stessi metalli, queste e le monete pro- 
vinciali trovarono sfogo nel paese, e la sua Zecca si 



296 G. DATTARI 



paralizzò; cosicché le monete della capitale e quelle 
delle Provincie vennero quasi a rimpiazzare la mo- 
neta autonoma, a tal segno che i cittadini, avvedu- 
tisi del pericolo che lì minacciava di veder sparire 
l'ultimo emblema della loro passata grandezza e della 
presente indipendenza; minacciosi, intendevano sol- 
levarsi, quando la venuta di Caracalla ed i massacri 
che la seguirono, impedì la rivoluzione. Allorché 
Macrino salì al trono, Alessandria come d' incanto 
andò riedificandosi più bella di prima; i cittadini 
riavuti delle passate sofferenze, colti i momenti più 
opportuni, di bel nuovo minacciosi avranno messo 
in campo la questione della loro moneta, tanto che 
avranno indotto il governo ad operare una riforma, 
che il corto regno di Macrino non lasciò tempo ba- 
stante per metter ad esecuzione e venne quindi ef- 
fettuata subito che Eliogabalo ascese al trono. Onde 
impedire la possibilità del ritorno all'unificazione 
delle due monete di argento, a quella alessandrina 
venne dato un valore il quale non potesse essere 
rimpiazzato dal denaro, oppure dall'antoniniano. Pur 
troppo non tardarono altri tentativi per l'unificazione 
dei sistemi monetari e quantunque ciò avvenisse più 
tardi, la moneta autonoma a partire da Eliogabalo 
in poi venne emessa in tali e tante quantità che ten- 
nero a rispetto quelle di Roma. 



§ 5- 



Dalle analisi delle monete di mistura della se- 
conda parte di questo periodo, risulta che una mo- 
neta di Massimino contiene 50 7oo ^^ argento; una 
di Gordiano padre, ne contiene 75, due di Gordiano 
Pio 65 e 55 rispettivamente; una di Filippo, 50; ed 
una di Traiano Decio 70 7oo- Come le monete del 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 297 

primo periodo, anche queste normalmente dovevano 
contenere 75 "^^ di argento. Il peso totale delle mo- 
nete essendo sempre di gr. 12,50, ne viene per con- 
seguenza che anche le monete di questa seconda 
parte appartengono alla riforma di Eliogabalo. 

Non si conoscono monete di bronzo di tutti 
questi regni, eccettuate quelle dei Filippi; non perciò, 
bisogna ritenere, come altri vorrebbero, che la man- 
canza di monete di quel metallo deve essere attri- 
buita all'avvilimento del tetradramma il quale ren- 
deva il bronzo non necessario (^). 

Se r Egitto senza abolire la sua moneta di bronzo 
cessò quasi di batterla, in gran parte è dovuto al 
corso diffuso della moneta di Roma e a quella colo- 
niale, le quali circolavano unitamente ai bronzi frusti 
alessandrini a partire dall'epoca di Augusto ed in 
parte è dovuto al fatto che in queste epoche a Roma 
la moneta di bronzo era divenuta di minor utilità di 
quello che non fosse al principio dell'impero; così 
r Egitto, che andava sempre più romanizzandosi, se- 
guiva Roma su quella stessa via. 

D'altra parte T introduzione in Egitto del bronzo 
non alessandrino non può nemmeno essere attribuita 
all'inattività della sua Zecca, poiché al contrario è 
giusto in questi tempi che essa ci dimostri un'at- 
tività mai osservata fino allora; basti il dire che nel 
breve spazio di cinque mesi (dal Febbraio al Giugno 
del 238), Alessandria emetteva delle monete all'ef- 
figie di A. Severo, Mammea, Orbiana, Massimino, 
Massimo, Gordiano padre e figlio, Balbino, Pupieno 
e Gordiano Pio, sì come Cesare che Augusto. È 
dunque impossibile di non riconoscere che la man- 
canza del bronzo autonomo va attribuita all'avve- 



(i) PooLE, pag. XXIX when ali regular issue of bronzes cease 

as the (baseness of billon made it unnecessary). 



298 G. DATTARI 



nuta unificazione dei due sistemi monetari, iniziata da 
M. Aurelio e portata a compimento da S. Severo. 

Le monete di bronzo dei Filippi (vedi prospetto 
N. 5) appartengono allo stesso sistema di quelle dei 
regni precedenti. La loro tecnica di molto si avvicina 
alle monete della seconda emissione di Vespasiano. 
E mentre che a Roma le monete della stessa epoca 
perdettero le loro belle forme e divennero quasi ret- 
tangolari, quelle di Alessandria sono meglio centrate 
di quelle dei predecessori, le leggende tutte visibili, 
i tipi di pochissimo rilievo e l'arte è simile a quelle 
di Roma della stessa epoca. Le date che portano 
quelle monete sono dell'anno 5" e 6^ Quelle di que- 
st'ultimo anno invariabilmente portano una palma nel 
campo del rovescio, mentre che in quelle dell'anno 5** 
raramente vi appare (^). 

L' Egitto non avendo battuto moneta di bronzo 
per 16 anni e il loro riapparire coincidendo con le 
feste dei Ludi Saeculares di Roma, vi è molto da sup- 
porre che le dette monete fossero emesse per la cir- 
costanza; ma è sorprendente che nessuno dei rovesci 
additi a quella commemorazione, sistema quasi direi 
contrario all'epoca, poiché se quelle monete furono 
battute per commemorare le dette feste, non si sa- 
rebbe risparmiato di farlo con delle apposite leggende, 
come fecero Commodo e S. vSevero in occasione del 
periodo decennale (2). 

Il fatto si è che se le monete dell'anno 5" senza 
la palma vennero emesse onde commemorare le Sae- 



(i) Il Poole a pag, xxr, nega l'esistenza della palma sulle monete 
dell'anno 5" e per appoggiare la di lui asserzione mette in campo certe 
ipotesi circa le feste Saecolares, facili a demolire. In quanto alla palma 
sulle monete dell'anno 5", il N. 4945 della mia collezione è di perfetta 
conservazione e la palma vi appare. Il pezzo è unico e può essere 
un'eccezione alla regola; ma pure esiste! 

(2) Daitaki, n€PIOAOC sulle monete alessandrine. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 299 

culares di Roma; le monete dell'anno 6\ cioè quelle 
con la palma, devono commemorare un'altra festa; 
giacché non è possibile che il simbolo della palma 
sia stato posto sopra a certe monete piuttosto che 
sopra altre senza che lo scopo fosse determinato. 

In mancanza di prove contrarie, ammettiamo 
pure che i GB. dell'anno 5" siano stati emessi in oc- 
casione delle feste Saeculares ; in tal caso quelle 
monete vennero battute ed emesse verso il Gennaio 
248 d. C. e possibilmente Alessandria celebrò le 
feste contemporaneamente a Roma. 

L'origine delle palme nel campo delle monete 
è dovuto ad A. Severo, il quale fece porre quel 
simbolo onde commemorare un avvenimento perso- 
nale, quasi direi dovuto alla saggezza del principe e 
non al caso. Dunque le palme sulle monete di Fi- 
hppo dell'anno 6" sono dovute ad una causa simile 
e non possono riferirsi alle Saeculares per le quali 
Filippo doveva al caso di trovarsi sul trono allorché 
avvennero. Filippo nel 249 verso il mese di Marzo 
compieva cinque anni (solari) di regno e probabil- 
mente festeggiò le quinquennali, per cui al pari di 
A. Severo ritenendo a se stesso il merito di avere 
regnato per quello spazio di tempo che, a vero dire, 
per i tempi che correvano era stato abbastanza lungo, 
fece porre la palma sulle monete del 6" anno bat- 
tute tra il Gennaio e l'Agosto 249. 



§ 6. 

Cosa avveniva a Roma durante questo intiero 
periodo (da Ehogabalo a Traiano Decio?). L'antoni- 
niano introdotto da Caracalla venne seguito da quello 
di Macrino e di Eliogabalo e scomparve per tutta la 
durata del lungo regno di Alessandro Severo, regno, 



300 G. DATTARI 



se non intieramente di pace, per lo meno di saggia 
e solida amministrazione ; nemmeno sotto Massimino 
vennero emesse quelle nuove monete; riapparisce 
durante Teffimero regno dei Gordiani, ma di un va- 
lore ridotto, e senza tregua continua a comparire sotto 
tutti i regni, compreso quello di E. Emiliano. 

La causa per cui l'antoniniano cessò di essere 
emesso per lo spazio di i6 anni, non è certamente 
perchè sotto di Caracalla, Macrino e Eliogabalo, 
venissero emesse tante di quelle monete da non 
sentire il bisogno di emetterne per circa 20 anni. 
Abbiamo anzi le prove che durante quei tre regni 
ne vennero emesse pochissime i^\ L'antoniniano venne 
abohto da A. Severo oppure da Eliogabalo ? Ap- 
parentemente sembrerebbe che fu sotto di A, Severo 
che ciò avvenne; ma, in realtà, credo che fosse sotto 
Eliogabalo e che poco dopo Tanno 219 d. C. non 
venissero emesse di quelle monete (2). La causa della 
scomparsa di quella moneta la spiegherei con una 
congettura di qualche valore. Quella moneta deve es- 
sere stata male accolta sì in Occidente che in Oriente. 
Sta nel fatto che se l'antoniniano doveva rappresen- 
tare il doppio denaro, male spiega la sua necessità; 
Roma con il semplice denaro aveva veduto dei tempi 
piti floridi di quelli di Caracalla. Se al contrario quella 
moneta non era altro che il denaro sotto un'altra 



(i) Stando al catalogo del Cohen, troviamo che per il regno di Ca- 
racalla sopra 114 monete di Macrino (compreso Diadumeniano) solo 8 
sono antoniniani, e per Eliogabalo sopra a 144, solo 28 sono antoniniani. 
È bene vero che poàsono essere stale emesse di quelle monete in gran 
numero, con tipi poco assortili ; ma ciò è contro al principio della 
monetazione romana. 

(2) Sfortunatamente sopra a 28 antoniniani di Eliogabalo, 9 solamente 
portano le date degli anni 2t8 e 219 d. C. ; gli altri non hanno data, ma 
siccome molli denari e bronzi battuti negli anni seguenti portano la data, 
la mancanza di date sugli antoniniani dà un certo diritto a credere 
che non ne venissero emessi dopo il 219 d. C. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 30I 



forma, si spiega il malcontento e la cattiva acco- 
glienza. Mi si domanderà, cosa poteva avere indotto 
il governo ad emettere due monete differenti, ma di 
un valore eguale ? Io sono convinto che l' idea del- 
l'unificazione della moneta di tutto l'impero vi entri 
per qualche cosa. Se tale è il caso, la nuova moneta 
venne emessa per incontrare il gusto dell'Occidente, 
conservando a quella il valore del denaro, ed il gusto 
dell'Oriente dando alla nuova moneta una dimensione 
che rassomigliasse a quella autonoma (il tetradramma). 
In tale caso l'Occidente vedeva sparire la moneta 
della repubblica della quale Roma andava ancora 
orgogliosa, e l'Oriente vedeva sparire la sua moneta 
autonoma. Il malcontento generale avrà spinto il 
governo ad abolirla oppure a rimettere altre emis- 
sioni a momenti più propizi. 

§ 7. 

Il nuovo antoniniano dei Gordiani, come abbiamo 
detto, è di un valore ridotto e le analisi di alcuni di 
questi ce ne danno la prova. 

Sei antoniniani di Gordiano III contengono 420, 
420, 415, 400, 405, 385 7;„ di argento. 

Uno di Filippo I ne contiene 420 " ^^ e due di 
Traiano Decio ne contengono 420 e 340 \\^ rispetti- 
vamente. Come si verifica, sopra otto analisi, la quan- 
tità di 420 7oo s^ ritrova ripetuta cinque volte, per 
cui, si può ammettere senza alcun scrupolo che quella 
è la giusta quantità che le monete dovevano conte- 
nere. Queste nuove monete pesando una media di 
gr. 470, si può stabilire che ogni antoniniano contiene 
gr. 1,974 di argento e gr. 2,726 di lega. Abbiamo ve- 
duto come i tetradrammi di Eliogabalo e dei regni 
che gli successero contenevano gr. 0,937 di argento 

39 



302 G. DATTARI 



e gr. 11,563 di lega; dunque, l'antoniniano conteneva 
circa gr. 0,100 di argento più di quanto ne conteneva 
il tetradramma; ma, quella minor quantità veniva 
largamente compensata dal bronzo in più che con- 
teneva la moneta di Egitto. Da ciò risulterebbe che 
il nuovo antoniniano valeva due tetradrammi op- 
pure quattro didrammi, cioè a dire il nuovo antoni- 
niano ed il nuovo tetradramma rimasero nella stessa 
relazione come era l'antoniniano di Caracalla con il 
tetradramma della stessa epoca. Questo risultato da sé 
solo ci dà un poco di speranza che le diverse ipo- 
tesi che abbiamo emesso per questa complicata mo- 
netazione non siano lungi dal vero, a meno che si 
voglia che tutte queste cifre e calcoli che abbiamo 
fatto siano dovuti puramente al caso. 

Quale fosse la relazione tra i nuovi tetradrammi 
e l'aureo, è cosa che non può essere definitivamente 
stabilita fino a tanto che non sapremo con sicurezza 
la relazione tra l'aureo ed il nuovo antoniniano. 



Parte X. 
§ I. 

È tra il 251 ed il 253 d. C. che si riscontra la 
più grande lacuna nella monetazione dell'Egitto; cioè 
a dire tra lo spirare del regno di Traiano Decio e 
l'ultimo anno del regno dei Galli, nel quale anno re- 
gnarono pure il tiranno Emilio Emiliano e Valeriane 
con il figho. Nell'appunto XK') dissi che probabil- 
mente all'epoca di Decio doveva essere allo studio 
una riforma monetaria. È giusto a quella riforma che 
credo dobbiamo addebitare la tregua nell'emissione 



(i) Le monete dei Tiranni Emiliani. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 303 

del numerario. Le monete dei Galli emesse per la 
prima volta nel loro 3" anno (ossia dopo più di un 
anno solare dacché erano stati eletti Augusti) appar- 
tengono ad- una tecnica del tutto nuova. Il peso è di 
gr. 12, l'arte è peggiorata; ma le effigie degli Augusti 
ritengono ancora le somiglianze. A Roma al con- 
trario le monete dei Galli, come pure quelle del loro 
successore, sono simili alle monete dei regni antece- 
denti e non fu che all'ascensione di Valeriano al trono 
che il numerario della capitale cambiò di aspetto e 
di valore. Da ciò risulterebbe che l'Egitto introdusse 
la riforma prima di Roma. Tutto ciò non è che in 
apparenza ; in realtà non è così. L' innovazione della 
moneta venne operata in ambo le Zecche nello stesso 
anno ed a piccola distanza una dall'altra. Probabil 
mente sì a Roma che in Egitto e forse in tutto l'im- 
pero venne stabilito che la riforma avrebbe dovuto 
avere luogo col principiare dell' anno 254 d. C. La 
Zecca di Egitto dietro la lunga tregua ebbe campo 
di prepararsi, e dal i" Gennaio di quell'anno cominciò 
a battere delle nuove monete coll'effigie dei Galli. La 
Zecca di Roma, i cui preparativi richiedevano mag- 
giore tempo, forse, allorché si disponeva a preparare 
le nuove monete per i Galli, questi inaspettatamente 
perirono. Essendo l'usurpatore E. Emiliano, già pa- 
drone di tutto l'Oriente e non lontano da Roma contro 
la quale marciava, il Senato romaico minacciato ed 
impaurito riconobbe il tiranno quale legittimo Augusto 
ed in fretta e furia saranno state battute quelle monete 
del vecchio sistema (probabilmente con i conii che 
avevano servito per i GaUi?). Poco tempo dopo, a suo 
turno il tiranno perì e Roma ritornata alla calma, 
ebbe agio di battere delle monete del nuovo sistema, 
all'effigie di Valeriano e della di lui famiglia. In tal 
maniera l'Egitto emise le nuove monete circa cinque 
mesi prima che non lo fece Roma. 



304 G. DATTARI 



§ 2. 



Le nuove monete di mistura di Egitto, non ostante 
che contenessero sempre 75 7oo ^^ argento, avendo 
diminuito il peso di esse, ogni moneta piti non con- 
teneva che gr. 0,900 cioè, gr. 0,037 meno di quello 
delle monete di Éliogabalo. Questa quasi impercet- 
tibile diminuzione nel valore della nuova moneta, 
credo che sia dovuta a che i tetradrammi di Élio- 
gabalo e successori, essendo stati in circolazione per 
assai tempo, avevano perso del primitivo valore, così 
che la nuova moneta venne emessa con lo stesso 
valore che più o meno era rimasto nelle vecchie ('^ 

L'analisi di due antoniniani, uno di Valeriano 
l'altro di Salonino, contengono 165 e 140 7oo rispet- 
tivamente di argento. Se prendiamo per base la 
quantità maggiore come quella normale e dato che 
il loro peso medio sia di gr. 4, come è risultato dai 
due antoniniani in questione, troviamo che ognuna 



(i) Potrò errare, ma io sono della ferma opinione, che se i Romani 
per ragioni che non andremo a ricordare, non distruggevano le vecchie 
monete, dovevano avere una legge emanata in tempi impossibili a rin- 
tracciare ; con la quale si stabiliva che ogni tanti anni le nuove mo- 
nete dovevano essere emesse con un valore sensibilmente diminuito, 
onde il loro valore reale stesse in accordo con le vecchie monete che 
non cessavano di circolare, ed è a questa causa, che credo dobbiamo 
addebitare le graduate diminuzioni del valore del denaro che come 
si vuole è del 5 e io 7, sotto di Nerone, del 15 % sotto Traiano, 
del 200/0 sotto Adriano, del 25^0 sotto M. Aurelio e del 30^0 sotto Com- 
modo, proporzioni di un'esatta diminuzione aumentata sempre del s^/^. 
Se il denaro fosse stato mantenuto di puro argento, con la diminuzione 
del suo valore sarebbe andato continuamente a diminuire di peso e di 
modulo, talché un giorno si sarebbe confuso con il quinario e questo 
sarebbe divenuto una moneta immaneggiabile; per riparare a quella me- 
tamorfosi, all'argento si aggiunse della lega e così al denaro venne 
conservato il suo generico aspetto. Un simile esempio lo abbiamo nei 
tetradrammi Tolomaici; allorché vennero ridotti di valore, con la lega 
venne mantenuto il peso e l'aspetto primitivo. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 305 



di quelle monete doveva contenere gr. 0,660 di ar- 
gento e gr. 3,337 di lega, cioè a dire un antoniniano 
di Decio valeva tre di quelli di Valeriano. Come pure 
due tetradrammi valevano tre nuovi antoniniani (0. 



Parte XI. 

§ I. 

Il regno di Gallieno è quello che in tutti i tempi 
più d'ogni altro ha dato da fare ai numismatici. Tanto 
è vero che questa monetazione fu l'oggetto di un 
tema per il programma dell'ultimo Congresso di Nu- 
mismatica tenuto a Parigi e, non ostante l'ingegnosa 
quanto elaborata risposta data a quel tema dal 
signor Col." Vóetter, per il momento per ciò che 
riguarda la metrologia Vx non è ancora risoluta. 
Quanto tempo resterà così, è difficile prevederlo; 
ma non dubito che con un poco di buona volontà e 
pazienza, il tempo non è lontano in cui sarà un poco 
meglio chiarita la monetazione di questa epoca. Per 
ciò che mi riguarda, farò del mio megho portando 
il piccolo obolo d' informazioni che ho potuto rilevare 
dalle monete alessandrine ed anche in buona parte 
da quelle di Roma e mi stimerò contento se con delle 
nuove idee, in parte perverrò a scuotere le vecchie. 

§ 2. 

Le monete alessandrine di Gallieno solo al 
potere, benché di un' estetica simile a quelle del 



(i) Probabilmente queste monete erano conosciute sotto un altro 
nome? 



306 G. DATTARI 



padre, non hanno lo stesso valore. Dall'analisi di 
una di esse risulta che contiene 40 7oo ^i argento, 
per cui, quasi la metà di quello che ne contengano 
le monete dei tempi di Valeriano. Questa diminu- 
zione di valore dobbiamo considerarla quale frode 
dei monetari? oppure del governo stesso, o di altri 
che si voglia, oppure dobbiamo ritenere che siamo 
dinanzi ad una moneta frazionaria del tetradramma? 

10 sono per quest'ultima ipotesi; difatti il valore di 
questa nuova moneta non è altro che il didramma 
simile a quello di Commodo coi quali viene ritrovata. 

11 didramma di Commodo, benché durante io anni 
consecutivi ne fossero emesse delle immense quantità, 
dopo un'esistenza di circa 80 anni, non solo aveva 
perso di peso, ma doveva quasi essere scomparso ed 
ecco perchè sotto di Gallieno se ne dovette fare 
una nuova emissione. 



§ 3. 



A Roma verso la stessa epoca (261 d. C.) com- 
parvero delle monete di un valore affatto nuovo che 
al presente sono comunemente chiamate di mi- 
stura; ma altri le chiamano anche piccoh bronzi. L'ana- 
lisi di una di queste monete ha dato che contiene iioVoo 
di argento (0, mentre un'altra non ne ha dato che 
2o7oo^^^J queste monete pesano gr. 3 ciascuna, per 
conseguenza la prima contiene gr. 0,330 di argento, 
la seconda ne contiene gr. 0,060. Anche per ciò che 
riguarda il valore di queste monete esse hanno l'ap- 
parenza di rappresentare due distinte frazioni del- 



(i) Le monete analizzate sono: Cohen, N. 424; Voetter, Atla$ des 
monnaies de Gal/ienus, ecc. Tav. XI, N. 16-31. 
(2) VòETTER, opera citata, Tav. XIV, N. 39. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 307 

Tantoniniano. Per un momento supponiamo che questa 
ipotesi sia giusta. 

Quali erano le monete che per sicuro a Roma 
avevano corso all'epoca che ora ci occupa? I ripo- 
stigli ci provano in maniera positiva che erano: gli 
antoniniani di Gordiano III, fino a Traiano Decio, gli 
antoniniani (?) di Valeriano e le due nuove monete di 
Gallieno. Per non confondere gh appellativi di queste 
monete, che d'altra parte non sappiamo quali essi 
fossero, e per comodo della dimostrazione, chiamiamo: 

a) Gli antoniniani da Gordiano a Traiano Decio, con gr. 1,974 

di argento. 
ò) Gli antoniniani di Valeriano con gr. 0,660 di argento. 
e) Le monete di Gallieno, con gr. 0,330 di argento. 
e) Le altre monete di Gallieno, con gr. 0,060 di argento. 

Stando al valore rispettivo di argento contenuto 
nelle quattro differenti monete troviamo che: 

Un a = a. tre b = a. sei e = a. trentatre e ossia, 

Un a = gr. 1,974 = a tre ^ X gr. 0,660 = gr. 1,980 = a 

sei e X gr. 0,330 = gr. 1,980 = a trentatre e X gr. 0,060 

= gr. 1,980. 

Questi resultati che non sono dovuti né alla mia 
immaginazione ne al caso delle analisi, dimostrano 
chiaramente che le nuove monete di Valeriano e 
quindi quelle di GaUieno erano delle frazioni del- 
l'antoniniano dei Gordiani e successori. Questa e non 
altra, io credo, deve essere l'ipotesi alla quale bisogna 
attenersi, giacché è impossibile ritenere che le monete 
che contenevano gr. o,c6o di argento venissero spese 
come quelle che ne contenevano gr. 0,330 e molto 
meno come quelle che ne contenevano gr. 0,660. 

Ammetto che una maggiore quantità di analisi 
può portare ad altre proporzioni più precise di quelle 



3o8 G. DATTARI 



che non abbiamo ottenuto con le poche monete 
anahzzate; ma non dubito che il resultato nell'insieme 
sarà sempre lo stesso e dimostrerà che le quattro 
monete avevano un differente valore. 

Le caratteristiche tanto differenti tra gli anto- 
niniani dei Gordiani e le monete di Valeriano e fra 
queste e le due di Gallieno non permettevano di 
confondere una moneta con l'altra. Le due monete 
di Gallieno allorché nuove e ricoperte di uno strato di 
argento potevano confondersi; ma, forse delle anahsi 
future ci permetteranno di stabilire che tutte le mo- 
nete di Gallieno, sopra i di cui rovesci sono rappre- 
sentati i diversi animali tanto mitologici che naturali, 
valevano meno delle altre. Ma anche se ciò non fosse, 
perchè non possiamo ammettere che ai tempi dei 
romani, al pari di quelli medioevali, con delle gride 
si usasse di stabilire il tasso delle varie monete (')? 



§ 4. 

In Egitto, per quanto io sappia, non furono 
mai rinvenuti ripostigli di antoniniani, da Caracalla a 
Traiano Decio, se non che qualche singolo pezzo. Al 
contrario, le monete a partire da Valeriano vengono 
ritrovate in gran quantità; osservando però che i 
ripostigli sono composti di qualche raro pezzo di 
Valeriano, quelle di Gallieno vi si trovano in pro- 
porzioni maggiori; ma con queste e con quelle si 
trovano in cospicue quantità le monete così dette 
piccoli bronzi, da Claudio II fino a Diocleziano. Dai 



(i) Se i documenti delle gride medioevali non fossero stati rinvenuti, 
come era mai possibile potere ritrovare la relazione tra le tante e 
tante monete che ad un tempo avevano corso in uno stesso stato? 
Il sistema delle gride è egli un'istituzione medioevale, oppure fu eredi- 
tata da tempi immemorabili? 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 309 

ritrovi dunque si può arguire che a partire da Elio- 
gabalo fino a E. Emiliano le monete di argento di 
Roma non vennero reintrodotte in Egitto; mentre 

10 furono quelle di mistura a partire da Gallieno. 

§ 5- 

Delle monete alessandrine di Gallieno, a comin- 
ciare dall'anno decimo, certune portano una palma 
nel campo del rovescio, altre non l'hanno. 

Questo Augusto fu il primo dopo A. Severo che 
pervenne a regnare oltre dieci anni, ed in occasione 
del decimo compleanno vennero battutte delle mo- 
nete con una leggenda: (A€KA €THPIC KYPIOY Decimo 
compleanno del Signore) ricordante il felice avveni- 
mento. Oltre la leggenda vi fu posta la data del- 
l'anno io" ìli), giustamente per fare rimarcare che 
quell'avvenimento successe nel decimo anno alessan- 
drino (0. Or bene, quelle monete non hanno la palma 
nel campo ; anzi quelle del io" anno che la tengono 
sono in minoranza. È dunque con tutta riserva che 
dobbiamo dare a queste monete con la palma la 
stessa attribuzione che si è data alle monete di 
A. Severo. Quantunque io non arrivi a poter spie- 
gare il perchè le palme si trovino sopra certe mo- 
nete e non sulle altre, non esito a dire che una ra- 
gione plausibile ci deve essere. 

Nell'anno 12" di questo regno venne fatta una 
emissione di monete di bronzo (vedi prospetto N. 5). 

11 loro numero essendo così limitato ed in generale 
di cattiva conservazione, non è possibile assegnargli 
un posto sicuro nella metrologia. 

La riapparizione del bronzo prova una volta 



(i) Dattari, n€PIOAOC suile monete alessandrine. 



3IO G. DATTARI 



di più che, nonostante l'ancora più degradata mo- 
neta di mistura, il bronzo aveva corso in Egitto, anzi 
lo rivedremo allorché esamineremo la monetazione 
di Claudio II e quella di Aureliano. 



§ 6. 



Dei tanti Tiranni che afflissero l'impero sotto 
r infausto regno di Gallieno, V Egitto non riconobbe 
che i Macriani, oppure, per dire meglio, non battè 
moneta per altri che per loro. Quelle monete sono 
di un modulo inferiore a quelle del legittimo governo, 
contengono 65 "/^^ di argento ed il loro peso non 
supera i gr. 10,50, talché si può ritenere che doves- 
sero rappresentare dei tetradrammi simili a quelli 
di Valeriano; però, date le circostanze con cui quelle 
monete vennero emesse, vi è molto da credere che 
la mancanza del peso e per conseguenza del valore 
sia dovuta alla frode del governo usurpatore. 

Le monete di questi Tiranni, essendo simili a 
quelle di Valeriano, danno diritto a credere che si 
sollevarono subito dopo la prigionia di quell'Au- 
gusto ; mentre che per ciò che riguarda la data del- 
l'usurpazione di Macriano e dei figli, gli storici non 
sono d'accordo; chi vuole che ciò avvenisse nel 260, 
altri nel 262. 

Le monete dell'anno i** sono unicamente al- 
l'effigie di Macriano II e di Quieto e ne vennero 
battute in assai quantità, mentre mancano quelle del 
loro 2" anno; in compenso, per questo anno ve ne 
sono all'elfigie di Macriano padre ('), mane vennero 
battute in così piccolo numero che presentemente non 



(i) Le monete di Macriano I sono le uniche che mancano alla nii;i 
collezione. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 3 II 

conosciamo che quella esistente nel Museo di Londra. 
Sestini ne descrisse una simile a quella del citato 
Museo e Banduri (0 un' altra con un rovescio dif- 
ferente. Dunque l'abbondanza di monete del i° anno, 
la mancanza assoluta di quelle dei figli del secondo 
anno e le poche del padre, portano alla convinzione 
che il primo anno fu di più lunga durata del se- 
condo. Or dunque, se i Macriani furono disfatti nel 
262, diciamo pure in Gennaio e dato che il loro 
regno fosse stato della durata di sette mesi (ciò che 
è poco probabile), il secondo anno di regno sarebbe 
stato più lungo del primo. Di più, se il regno dei Ma- 
criani è stato di una durata di sette e più mesi, ove 
furono battute le loro monete ? No certo ad Ales- 
sandria, perchè non mancano le monete di Gallieno 
dell'anno 8", 9" e io"; come pure, se Alessandria 
fosse stata per si lungo tempo nelle mani dei Ti- 
ranni, la storia ne avrebbe tenuto parola. Siccome è 
più facile che la data in cui perirono i Macriani sia 
più giusta di quella del loro sollevamento ed am- 
messo che ciò avvenisse nel 262, secondo le mo- 
nete, non potrei dire quando i Tiranni si sollevassero; 
ma si può ritenere che vennero proclamati Augusti 
lo stesso anno in cui perirono (262 d. C), e le monete 
del 1° anno vennero battute qualche tempo prima 
del 28 Agosto, quelle del 2" anno subito dopo il 29 
Agosto. 

L' Eckhel (^ ' che tutto vide e previde , faceva 
osservare che la mancanza di monete romane per 
Macriano I dava luogo ad accettare quanto riferiva 
Zonora: (" Macriamim propter adfectt pedis incomoda de- 
trac f asse fiirpurani, eamqm iitriqiie filio argitum, eie. „). 
Però, in vista delle monete di lui della serie ales- 



(i) Mus. Caes. 

(2) Doctrina N. V, Pars II, voi. VII, pag. 465-68. 



312 G. DATTARI 

sandrina portanti la data dell'anno 2°, TEckhel con- 
cludeva: 

« Ilio tgitur jam inchoate Macrianus in Aegypto 
agnitus est imperator, duravitque et'us imperium saltem 
usque ad exeuntem Augustum anni sequentis, quo consus 
fuit numus LB „. 

Se con tutto questo, il maestro non arrivò a 
sciogliere intieramente il problema, resta sempre a 
lui il merito di averlo accennato. 

Io credo potere dimostrare che Macriano I non 
fu mai Augusto. La mancanza di monete battute 
alla di lui effigie, dalle provinole che lo avrebbero 
dichiarato Augusto, non deve essere dovuta al caso, 
poiché è quasi impossibile che tutte quelle provincie 
abbiano battuto monete per i due Augusti juniori e 
non per il capo della Triarchia. 

Le leggende sulle monete alessandrine di questa 
famiglia sono le seguenti: 

per Macriano 1, A • K • M • OOV • MAKPIANOC €V • €VC • 
per Macriano II, A • K • T • <t> • lOVN • MAKPIANOC • € • C6B 
per Quieto, A • K • T • O • lOVN KOVHTOC • € • C6B • 

Si osserverà che la finale della leggenda sulle 
monete del padre (6YC[eBlC]) differisce da quelle dei 
fìgH (C€B[ACTOC]). 

Questa differenza si trova per la prima volta 
sulle monete dei Fihppi. Cioè, quando il padre nei 
primi quattro anni di regno era solo all' impero, il 
titolo che porta sulle monete è di C6BAT0C ; allorché 
divise il potere con il figlio, sì per l'uno che per 
l'altro le leggende sulle monete finiscono con €Y, op- 
pure €VC. ed anche CYCe. La seconda volta si trova 
sulle monete di Valeriano e Gallieno, i quali fino a 
tanto che il potere imperiale era in comune, le leg- 
gende terminano in €V€YC ; mentre che dal momento 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 3I3 

che Gallieno ebbe il potere assoluto, le leggende 
cambiarono in C€B Per ultimo diremo che tanto per 
Carino e Numeriano quanto per Diocleziano e Mas- 
simiano, le rispettive leggende terminano tutte in C€B. 
Da ciò credo potersi dedurre, che allorquando il 
potere era eguale per i due Augusti, il titolo di 
C6BACT0C veniva ommesso, giusto appunto perchè il 
potere non era assoluto ne per l'uno ne per l'altro 
e per conseguenza si dipendevano a vicenda; tale è 
il caso per i Filippi come per i Valeriani; mentre 
che i figli di Caro come pure Diocleziano e Mas- 
simiano I, benché associati rispettivamente, avevano 
il potere diviso; cioè, gli uni comandavano in Oriente, 
gli altri in Occidente; dunque uno comandava indi- 
pendentemente dall'altro ed il potere era assoluto sì 
per l'uno che per l'altro ('). 

Se la mia interpretazione è giusta, come spero, 
si può stabilire che Macriano I non fu mai Augusto, 
oppure, se si vuole, il suo potere legalmente era 
secondario a quello dei figli (2). 



(i) Le leggende delle monete di Treb. Gallo finiscono tutte in C€B, 
mentre quelle di Volusiano che si vuole fosse stato associato al padre 
finiscono in €VC. Stante che la leggenda di Volusiano comprende 
quattro lettere di più di quella del padre, la finale di €VC potrebbe 
essere interpretata per €V[C€BIC] C[€BACTOC] ed essere così una 
abbreviazione; ma ritengo fermamente che l'abbreviazione sia fuori 
di questione e che piuttosto il potere di Volusiano fosse inferiore a 
quello del padre (assoluto). 

(2) Non possedo che una storia tradotta dal latino, per cui non 
sono in grado di dare in extenso il passaggio storico di Zonora allorché 
descrive come fu offerta la porpora a Macriano. Se però il testo è 
esatto alla traduzione, io credo che quel passaggio venga a confermare 
che Macriano trasmise il potere imperiale ai figli. Ecco il passaggio 
storico: " Macriano non potendo portare gli ornamenti imperiali, perchè 
era storpio e zoppo, li trasmise ai suoi figli ,. Non vedo la ragione per 
cui Macriano, avendo dei difetti fisici, cosa che gli impediva di portare 
la porpora o altro vestimento imperiale, li trasmise; poteva trasmettere 
il potere, ma non gli abifl. 



314 G. DATTARI 



Parte XII. 

§ I. 

In Egitto come a Roma con il sorgere del regno 
di Claudio II apparvero delle monete differenti da 
quelle di Gallieno. 

Quelle di Alessandria sono assai più piccole delle 
precedenti, pesano gr. io e contengono 25 7oo ^^ 
argento, ossia ogni moneta ne contiene gr. 0,250 e 
g^- 9>75o di lega. Per non perdersi in calcoli, dei 
quali ne abbiamo fatti in abbondanza, dirò che queste 
nuove monete, rispetto ai tetradrammi di Treboniano, 
come pure rispetto ai didrammi di Gallieno, rappre- 
sentavano la dramma, per cui il sistema monetario 
dell'Egitto si accrebbe di una nuova frazione, e 
sembra che fosse composto: 

Gr. Qr. 

del tetradramma, contenente 0,937 di arg. e 11,563 di bronzo 
del didramma „ 0,480 „ 11.520 „ 

della dramma „ 0,250 „ 9,75° „ 

Come si vede, il valore dell'argento delle tre monete 
è circa la metà uno dell'altro. 



§ 2. 

A Roma fino dai tempi di Valeriano le monete 
di bronzo non solo diminuirono nel quantitativo, ma 
degenerarono nel peso e nella forma da ciò che 
erano anche nei regni più prossimi a quello. Sotto 
Claudio II non vennero emessi che dei rari MB. e 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 315 

dei rarissimi GB. i^\ Per questo regno ancora l'Egitto 
emise delle monete di bronzo (vedi prospetto N. 5), 
ma in così ristretto numero che non se ne conosce 
che una sola (2). 

§ 3- 

Le monete che il Cohen, a partire da Claudio II, 
chiama piccoli bronzi, altri le chiamano antoniniani, 
viceversa poi non sono ne l'uno ne l'altro. Di queste 
monete spessissimo vengono ritrovati in Egitto dei 
veri tesori composti di più migliaia di pezzi. Essi 
contengono poche monete di Gallieno e moltissime 
di Claudio 11; sono abbondantissime quelle da Aure- 
liano fino a Diocleziano e Massimiano. I grandi ritrovi 
e le stragrandi quantità di monete, che contengono i 
rispettivi tesori, bastano per accertarci che quelle 
monete avevano corso in Egitto quasi si può dire 
come la moneta autonoma. 1 così detti PB. pesano una 
media di gr. 3,55 per tutti i regni, se si eccettua 
quelH di Aureliano i quali scendono a gr. 3,49. Le 
analisi di quelle monete per ogni rispettivo regno 
sono le seguenti: 

I mon. di Claudio II arg. 40 "'o 

^ » » n I» 20 /, 



0/ 



00 



1 „ „ Quintino „ 40 ^' 

2 „ „ Aureliano „ 30 "/t. 
I „ „ Tacito „ 4o7„„ 
I „ „ Floriano „ 4o7„„ 



I mon. di Probo 


arg. 50 /„„ 


■^ •; » if 


n 4OV00 


I „ „ Caro 


» 40 "/„o 


1 „ „ Carino 


. 4oV„„ 


2 „ „ Diocleziano „ 30"/^ 



(i) La nomenclatura che dà il Cohen per le monete di bronzo a 
partire da Claudio II varia assai da quella dei regni precedenti. Ora i 
medaglioni li chiama grandi medagliotii, che in sostanza sono più 
piccoli dei medaglioni delle belle epoche. Le monete della seconda 
grandezza le chiama dei piccoli medaglioni ed anche GB. Quindi vengono 
i PB. (testa radiata); per ultimo i bromi quinari (testa laureata). Non 
si potrebbe dare a quelle monete una migliore nomenclatura? 

(2) NVMI AVGG ALEXANDRIM, N. 54T8. 



31 6 G. D ATT ARI 



I moneta di Severina senza la mezza luna sotto il busto 

non conteneva argento 
I moneta di Diocleziano con al rovescio Concordia militum 

non conteneva argento. 

Benché la quantità di 40 7oo sia quella che più 
sovente viene ritrovata nelle monete, ciò non ostante, 
una contenendone 50 7oo» "^n sarà dunque male di 
prendere la media e così poter stabilire che ogni mo- 
neta doveva contenere gr. 0,160 di argento e gr. 3,39 
di lega e con questi resultati, l'appellativo di PB. che 
viene dato a quelle monete è fuori di luogo, poiché 
contengono più argento di certe monete di Gallieno 
che sono chiamate di mistura. 

Chiamiamo d) questa nuova moneta e ponia- 
mola in colonna con le altre monete che ai tempi di 
Claudio II sicuramente avevano corso sì a Roma 
che nelle provincie: 

a) Antoniniani dei Gordiani fino Traiano Decio, arg. gr. 1,974 

ì)) Monete di Valeriano „ « 0,660 

e) „ di Gallieno che contengono iio**/oo ,, » 0,330 

d) „ di Claudio e successori . . • „ „ 0,160 

e) „ di Gallieno che contengono 20 ^/oo „ „ 0,060 

Queste monete trovano i loro equivalenti nelle 
monete alessandrine che dovevano pure avere corso 
ai tempi di Claudio II: 

Argento 

I Tetradramma C 2 monete e gr. 0,660 ) . 

ì , ^ ( Argento Bronzo 

Argento Bronzo \l „ d „ 0,160? ^ ^^ 

^ f ^ \ gì"- 0,940 gr. 9,670 

gfo,937,gr. 11,563^2 „ e „ 0,060^ 

I DlDRAMMA < I „ C „ 0,330 N 

Argento Bronzo ì > ., 0,490 „ 6,060 

gr.o,48o,gr. 11,529 f r „ d „ 0,160) 

I Dramma ^i „ d „ 0,160 \ 
Argento Bronzo ) > „ 0,280 „ 6,330 

gr. 0,250, gr. 9,750(1 „ e „ 0,060) 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 317 



Questi resultati, benché soggetti a rettificazioni 
che potranno resultare da analisi più perfette, inspi- 
rano una certa fiducia e lasciano un alito di spe- 
ranza onde illuderci che non siamo lungi dal vero. 

§ 4. 

Le monete alessandrine di Quintillo differiscono 
un poco da quelle del fratello, talché fanno sorgere 
il dubbio che le une e le altre sieno state battute 
nella stessa Zecca. 

Una cosa assai rimarchevole nelle monete di 
Quintillo è l'effigie, la quale è a lui caratteristica, per 
cui rassomiglia quella delle monete di Roma, mentre 
che l'effigie di Claudio II cambia da moneta a mo- 
neta e non è rassomigliante all'effigie di lui sulle 
monete battute nella capitale. Se Quintillo avesse 
regnato solamente 17 giorni, è difficile raccapezzare 
come Alessandria abbia potuto battere delle monete 
la cui effigie fosse così rassomigliante. Il tempo ne- 
cessario sarebbe mancato per ricevere sia monete, 
che un ritratto di lui; per cui, vi è molto da ritenere 
che Zosimo fosse nel vero, assegnando a quell'Au- 
gusto uno o due mesi di regno. 

^ §5- 

La ferma severità, che esercitò Aureliano onde 
portare la moneta al suo giusto valore, fu causa della 
famosa sommossa dei monetari avvenuta a Roma 
nel 274 d. C. 

Quella severità di Aureliano non dovette limi- 
tarsi solo alla Zecca di Roma, ma anche a tutte 
le altre. Delle monete alessandrine di questo Au- 
gusto a partire dall'anno 5" (273-274 giusto l'epoca 
della rivolta), alcune portano una stella nel campo 



3l8 G. DATTARI 



del rovescio, ora posta a d. ed ora a s.; dunque, 
molto probabilmente quel segno doveva servire a 
fare distinguere da quali officine uscivano le differenti 
monete: se questo è il caso, come non ne dubito, 
si può dire che Alessandria in quell'epoca aveva tre 
officine. Due di esse (quelle con le stelle) cessarono 
di funzionare, nell'anno 7°, perchè le stelle mancano 
sulle monete di quell'anno. 

A quanto sembra, l'Egitto, non solo seguiva 
Roma in tutti i movimenti della sua monetazione 
officiale, ma ancora la seguiva nella frode, tanto è 
vero che le monete dei primi anni di questo regno 
pesano una media di gr. 9 invece di io come quelle 
degli ultimi anni e non contengono che 2o7oo di ar- 
gento, invece di 25 che ne contenevano quelle di 
Claudio II. 

Un' altra lieve innovazione si riscontra sulle 
monete di Aureliano; cioè, a partire dall'anno 5" la 
data, invece di essere accompagnata dal secolare 
segno, L, venne rimpiazzata con la parola CTOVC {anno) 
e lo stesso fu poi durante il regno di Tacito. 

Non si conoscono monete dell'interregno che 
gli storici portano alla durata di circa sei mesi. 

§ 6. 

Le monete di Vaballato Augusto e di Zenobia, 
la cui rarità non permette di farle analizzare, le ritengo 
dello stesso valore di quelle di Aureliano e tutte 
sono datate dell'anno 5** di Vaballato. Queste monete 
oltre ad essere rare, hanno i rovesci poco variati, 
tutti indizi che portano a stabilire una breve fabbri- 
cazione e provano che Zenobia fu padrona dell'Egitto 
per un cortissimo spazio di tempo. Già in quell'anno 
erano state battute delle monete di Aureliano con al 
rovescio il busto di Vaballato, quali si ritrovano 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 3I9 

in grandissime quantità; non mancano le monete di 
quello stesso anno di Aureliano solo (anno 2''); dunque, 
Zenobia con il figlio dovettero ribellarsi tra il 270 
ed il 29 Agosto 271, nel quale anno dovettero fuggire 
d'Egitto. Con ciò male si spiega il passaggio storico 
con il quale si vuole che il Generale Probo nel 272 
d. C. liberasse l'Egitto dal giogo degli Odenati. 

§7- 

Lo storico Vopisco racconta che Tacito, appena 
investito del supremo potere, fece passare una legge 
la quale proibiva, sotto pena di morte e di confisca- 
zione dei beni, l'alterazione dei metalli con lega di 
straniera materia. L'appellativo metallo è generico 
e l'editto può mirare al metallo che doveva servire 
per i gioielli o per gli utensili, ecc. ; ma, gli abusi dei 
monetari, che Aureliano soppresse al costo di tanto 
sangue, erano così recenti da non lasciare dubbio 
che l'editto piti di ogni altra cosa mirava a che non 
si rinnovassero gli abusi dei monetari. 

Le monete alessandrine di Tacito sono di due 
differenti moduli e differenti pesi ; l'esame di una sola 
moneta (0 del peso di gr. 8,20 ha risultato che 
contiene 10"/^^ di argento. Il regno di questo Augusto 
essendo stato così corto (7 mesij, quasi ci garantisce 
che in quel breve spazio di tempo e con l'editto 
emanato non si dovettero commettere abusi tali da 



(i) Già tra le monete di Claudio II ed anche tra quelle di Aureliano 
e Severina ve ne sono alcune che pesano meno delle altre e sono 
pure di un modulo minore. Sono dolente di non aver dato la dovuta 
attenzione a questo punto estremamente interessante, e limitai le 
analisi a una sola moneta di ciascun regno; ma niente di più probabile 
che delle future analisi ci facciano constatare che in tutti questi regni, 
cioè a partire da Claudio II, vennero emessi dei drammi e degli 
hemidrammi, facili a distinguersi dalle loro differenti grandezze. 



330 G. DATTAUI 



ridurre alla metà il valore delle monete; perciò con- 
viene ammettere che certe monete di questo regno 
appartengono ad una nuova frazione la quale rispetto 
alle monete di Claudio veniva ad essere Vhemi- 
dramma. In tale maniera l' Egitto aumentava il suo 
sistema monetario di una frazione che prendeva il 
posto quasi simile a quello di Roma, di GaUieno, 
e che conteneva gr. 0,060 di argento. 

§ 8. 

Le monete di Probo sembrano appartenere a 
due frazioni, cioè ai drammi ed agli hemidrammi. 
A partire da questo regno venne riadottato il sistema 
di porre il segno L davanti alla data. 

Le monete della famiglia di Caro, tutte di una 
stessa grandezza, sono di un peso medio di gr. 8,50 
e secondo l'analisi contengono gr. 0,065 di argento, 
per cui apparterebbero all' hemidramma. 

Fino dai tempi di Probo tutte le provincie e co- 
lonie dell' impero avevano cessato di battere la mo- 
neta autonoma; solo l'Egitto, la più importante e pili 
florida provincia dell'impero, resisteva e non voleva 
cedere a quel sacro diritto. Pur troppo abbiamo 
constatato che il sistema delle monete alessandrine 
si era assimilato a quello di Roma, e le monete della 
Capitale andavano conquistando le rive del Nilo , 
talché non era più che questione di tempo onde 
l'Egitto ancora esso entrasse a fare parte della confe- 
derazione monetaria. 

A quanto pare, subito nel primo anno dei Cari 
le due officine, che furono chiuse nel 6° anno di 
Aureliano, vennero riaperte (le stelle riappariscano 
nel campo) durante il 1/' ed il 2^ anno; ma si chiusero 
nel 3*^. In questo regno si trovano le uniche monete 
di Consacrazione e sono ancora uniche per la man- 



APPUNtr DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 321 

canza della data. Neiranno 3**, allorché i due fratelli 
erano ambedue Augusti, v^eniiero emesse delle monete 
del tipo delle legionarie, uniche in tutta la serie che 
portino la leggenda indicante a quale delle legioni 
si riferissero (A€r B • TPAI Legione li Traiano) 0). 

Parte XIII. 



Eccoci giunti all'ultima parte di questa storia. 
Per non ripetere quanto ho detto circa la zecca 
alessandrina dell' epoca della Tetrarchia, rinvio il 
cortese lettore al mio appunto N. XV ^2). 

Tutte le monete di quest'epoca sembrano appar- 
tenere alla frazione dell' hemidramma; ciò sia detto 
per il loro peso ed in generale anche per l'estetica. 
Per quanto riguarda le analisi di quattro monete, due 
contenevano 10°/^^ di argento, due altre non ne 
contenevano affatto, io credo che bisogna ritenere 
che queste ultime erano degli hemidrammi frodati o 
dai monetari o meglio ancora dai falsari <^3). 

Mentre che le monete della riforma già venivano 
battute in tutte le provincie dell' impero, la zecca di 
Egitto non diminuì la produzione delle vecchie mo- 
nete; un piccolo rallentamento si riscontra nell'anno 7*; 
ma in compenso l'anno dopo (291-292 d. e.) il nu- 
mero delle officine venne aumentato e quasi con più 



(1) Questo rovescio credo che manchi alle monete della serie romana. 

(2) Dattari, Appunto XV, Domizio Domiziano. 

(3) La quantità di monete di quest'epoca che vengono ritrovate in 
Egitto è veramente strepitosa. Spesso mi pervennero dei lotti composti 
di monete di aspetto dubbioso. Le leggende quasi intieramente fuori 
del cerchio, di un arte molto inferiore alle altre; infine avevano l'aspetto 
di monete emesse dai falsari; benché coniate e non colate. I falsari 
privando quelle monete del poco argento che avrebbero dovuto conte- 
nere, ne ricavavano un benefizio assai vistoso. 



322 G. D ATT ARI 



ardore di prima venivano emesse delle immense 
quantità di monete non solo per i due Augusti ma 
anche per i due Cesari. Che l'aumento nel numero 
delle officine venisse fatto allo scopo di preparare le 
nuove monete della riforma, è cosa probabile; ma 
difficile a provarlo. 

Sopra qualche rara moneta degli anni io, ii e 12 
eli Diocleziano, come pure sopra quelle di Massimiano 
dell'anno io e 11, sul campo del rovescio vi appare 
una stella. Ambedue gli Augusti avendo sorpassato 
i IO anni di regno, è molto probabile che quel sim- 
bolo debba la sua comparsa alla circostanza di 
quell'avvenimento. La mancanza delle palme sulle 
altre monete degli stessi anni, è attribuibile a qualche 
causa per il momento a noi ignota. 

Le palme si trovano pure sulle monete dei due 
Cesari a partire del loro 2" anno (^). 

§ 2. 

Nel mio citato appunto usai del mio meglio per 
provare che la rivolta di Alessandria capitanata da 
Domizio Domiziano ebbe per pretesto l'imminente 
introduzione che si voleva fare in Egitto della mo- 
neta riformata e forse ancora l'avvenuta emissione 
dei primi follis. 

Da che pubblicai quell'appunto, la fortuna mi 
ha favorito di alcune monete, in tempo per confer- 



ei) Ancora un problema che sarà il tema di un altro appunto se 
altri non mi precederanno nella soluzione. Se le palme vennero poste 
sulle monete degli Augusti nella ricorrenza delle loro deceniialia, come 
è che quelle stesse palme si trovano sulle monete dei due Cesari a 
partire del loro 2" anno. Costanzo e Calerlo essendo stati creati Cesari 
il 1° di Marzo 292 d. C, il loro secondo anno corrispondeva al 9° di Dio- 
cleziano e 8° di Massimiano Ercole, cioè a dire le palme sulle monete 
dei Cesari vi appariscono l'anno prima delle decennalia di Diocleziano. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 



323 



mare la causa della rivolta, e che inoltre condu- 
cono alla conclusione di nuove ipotesi che andremo 
svolgendo. 

Le monete in questione sono le seguenti: 




N. I 

i> — MA2IMIAN0C C€B Testa a d., radiata, di Massimiano 

Ercole. 
H — C€PATTIC CflTHP Busto a d. di Serapis, col modius 

sulla testa laureata. 




N. 2 



^ — AOMITIANOC C€B Busto a d. di Domizio Domiziano, 

paludato e loricato; la testa laureata. 
I^ — LB Busto simile al precedente; ma rivolto a s. 




N-3 

B' - AOMITIANOC C6B Testa a d. radiata, di Domizio 
Domiziano. 



324 G. DATTARI 



F^ — LB Serapis andando a d., porta sulla testa il modius; 
la d. alzata, tiene nella s. uno scettro trasversalmente 
al corpo; nel campo, una palma. 




■" N. 4 

^ — AOMITIANOC C€B Busto simile al N. 2. 
^ — LB Simile al rovescio N. 2; ma rivolto a d.; nel campo 
una palma. 

Le monete delle impronte N. i e N. 2 sono 
inedite ; quelle dei N. 3 e 4 (^) sono conosciute in 
diversi gabinetti sì pubblici che privati. 

Un accurato esame della moneta di Massimiano 
(N. i) ci rivela che la sua tecnica è simile alle mo- 
nete di mistura dei Tetrarchi emesse a partire del- 
l'anno io" ove vi si scorge un grande migliora- 
mento nella fabbricazione ed anche nell'arte. Il dia- 
metro della moneta di Massimiano è maggiore delle 
altre e si avvicina a quello dei tetradrammi di 
Valeriano e di Gallieno. La testa dell'Augusto è ra- 
diata come lo è sul denarius comunis della riforma. 
Il rovescio è mancante della data ed in suo luogo 
venne posto il nome della divinità ivi rappresentata; 
cioè a dire, come sulle monete di Roma Genius po- 
puli Romani. La leggenda del diritto è dello stesso 
stile che sulle monete di mistura, adottata a partire 
dell'anno 8". È a partire da quello stesso anno che 



(i) Queste quattro monete vennero ritrovate in un tesoretto com- 
posto di monete di mistura della Tetrarchia, con una piccola quantità 
di follis. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 325 

le monete della Tetrarchia differiscono da quelle 
emesse nei primi anni, cioè a dire, sono di un mag- 
giore modulo, di un'arte più ricercata, contorni più 
regolari ed i ritratti cominciano ad essere rassomi- 
glianti rispettivamente a ciascun componente la Te- 
trarchia, mentre che l'effigie sulle monete dei primi 
tempi erano del tutto convenzionali. Quello che è 
assai sorprendente si è che a partire dell'anno 9** 1 
rovesci sono più alessandrini di quello che non erano 
stati da dopo il regno di A. Severo. Se il governo 
in quest'epoca aveva l' intenzione di abolire in Egitto 
la moneta autonoma e intendeva di dotare il paese 
delle monete della riforma, perchè allora quel subi- 
taneo cambiamento ? e perchè la risurrezione delle 
divinità egiziane ? 

Io credo che verso l'anno 8" (291-292 d. C), 
allorché il governo si preparava ad introdurre la 
riforma anche in Egitto, il popolo dal malcontento 
sarà passato alle minacele che fecero prevedere una 
potente rivolta. Il governo, sia che intendesse dila- 
zionare la riforma e così calmare gli animi eccitati 
dei cittadini, sia che veramente si abbandonasse l'idea 
della soppressione della moneta autonoma, rimpiaz- 
zando la vecchia da una nuova ripristinata sulla 
vecchia ma adattata al nuovo sistema; ideò delle 
nuove monete, e tra queste alcune simili all' im- 
pronta N. I ed altre ancora che forse ritroveremo 
un giorno. Probabilmente la decisione del governo 
fu tarda a venire e gh alessandrini già ribellati ave- 
vano proclamato il proprio Augusto nella persona di 
D. Domiziano. La sommossa andava progredendo 
su per le rive del Nilo, e il governo legittimo, senza 
perdere più tempo, dovette decidersi a far battere 
delle monete del vecchio sistema con le modificazioni 
che abbiamo fatto notare più sopra. 

Tanto nella serie romana che in tutte le altre. 



326 G. D ATT ARI 



non esclusa l'alessandrina, non vi è esempio che 
tra i tanti Tiranni che insorsero a varie date, alcuno 
d'essi, facesse emettere delle monete differenti da 
quelle del legittimo governo. Ma D. Domiziano venuto 
al potere grazia il sollevamento causato dalla ri- 
forma monetaria, è bene naturale che prima cura del 
suo governo fosse quella di ridotare il paese della 
moneta autonoma. Perchè il Tiranno emise delle 
nuove monete a preferenza di quelle del vecchio 
sistema? Come era possibile studiare una riforma in 
così breve tempo? Io credo che la moneta di Massi- 
miano (N. i) sia assai eloquente e sarebbe volere 
rinnegare la verità, se non si volesse ammettere che 
le monete N. 2 e 3 di D. Domiziano devono la loro 
origine alla moneta N. i. 11 nuovo sistema monetario 
del Tiranno dovette essere studiato prima dal go- 
verno dei Tetrarchi, ma troppo tardi per metterlo ad 
effetto; cosicché D. Domiziano non ebbe che a copiare 
quanto era stato proposto e preparato dal legittimo 
governo: di più, per acquistarsi ancora maggiore 
stima dai suoi aderenti, egli tolse a quelle monete il 
nome della divinità ed in suo luogo tornò a porvi 
la data del regno e così rese a quelle monete il 
secolare e primitivo aspetto. 

Sulle monete del Tiranno, quelle della maggiore 
grandezza, al pari di quella di Massimiano, al ro- 
vescio venne rappresentato come tipo unico, Serapis. 
L'idea del rovescio col tipo unico per le monete di una 
stessa grandezza sembrami tolta dai follis i quali 
pure a quel tempo erano di un tipo unico (Genio popoli 
romam). Le monete del Tiranno della minor grandezza 
conosciute in molti esemplari hanno pure esse il tipo 
unico della vittoria, come quelle del denario comune 
avevano per tipo unico : concordia militum. Tutto 
questo prova come che le monete del Tiranno vennero 
ideate sulle basi delle monete di Roma della riforma. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 327 



11 differente ornamento che porta la testa del 
Tiranno, come credo, vuol indicare che le monete 
con la testa radiata avevano un valore maggiore di 
quelle con la testa laureata. Queste proporzioni mi 
sembrano suggerite dal rovescio delle monete stesse 
cioè, su quelle con la testa radiata, Serapis è veduto 
per intiero, su quella con la testa laureata, Serapis 
è rappresentato col busto, ossia la metà. 

La moneta N. 3, con la testa radiata, pesa gr, 12, 
quelle dei N. 2, 4 ne pesano circa io rispettivamente, 
le più piccole con la vittoria pesano gr. 7,33. 

Queste monete essendo <ii tre differenti pesi e 
grandezze, è quasi naturale che appartengano a tre 
dilTerenti frazioni le quali probabilmente erano, il 
tetradramma, il didramìiia, la dramma oppure Vhemi- 
d ramina. 

Si capirà come un'analisi di queste monete sia 
fuori di luogo almeno per il momento presente, per cui 
non è possibile poter stabilire la loro relazione con 
le monete di Roma della riforma ne tampoco è 
possibile di stabilire la relazione di queste ultime 
con le monete di mistura della Tetrarchia e ciò lo 
sarà fino a tanto che non saremo più sicuri del va- 
lore delle differenti monete di Roma che compone- 
vano il sistema della presente riforma. 

Con la sconfitta e la morte di Domizio Domi- 
ziano, la distruzione di Alessandria ed altre città 
dell' Egitto e con l'annichilamento dei suoi cittadini, 
svanì ogni tema di nuovi sollevamenti. Così le monete 
dellii riforma vennero introdotte in Egitto e con 
quelle, la moneta autonoma scomparve per sempre. 

Luglio 190J. 

G. Dattari. 



PROSPETTC 



METROLOGIA DELLE MONETE DI BRON2 
MONETA UNITARIA DI 



COLONNE 


I 


II 1 III 


IV 


1 ^ 


VI 


VII Vili IX 


-=« 

X ) 

j 
















9 


GRANDEZZA (Modulo) 


PRIMA 


SECONDA 




TERZA 


QUARTA g 

un *! 
Obolo 


DENOMINAZIONI 


45 
Oboli 

Gr. 36 


30 Oboli 
Gr. 24 


15 Oboli 


IO Oboli 


PESO NORMALE 


Gr. 12 


Gr. 8 


Gr. 0,80 


AUGUSTI 












1 

i 










31,30 


24,70 


18,50 J9,70 


16,20 


10,80 


9,20 


7,80 


ó.go 


0,80 




30,50 


23,80 


18,25 - 


14,60 


10,80 


9,10 


7,80 


6,70 






29,80 


22,80 


17.20 — 


14,10 


10,40 


9,10 


7,70 


6,70 






29.— 


22,70 


1 


14,10 


9,80 


9,— 


7.50 


6,60 






28,80 


22,40 




13.25 


9,60 


8,80 


7,40 


6,60 






28,70 


21,20 


— 


— 


10,40 


— 


»,5o 


7.30 


6,20 




Marco Aurelio { 


2S.- 


— 


— 


— 


950 


— 


8,50 


7,10 


5,90 






27,90 


— 


— 


— 


S,50 


— 


830 


7,10 


5r90 






27 — 


— 


I2,4U? 


— 


7. 10, — 


8,30 


7 — 


580 






25,70 
26- 
25,90 


— 


— 


— ■ 


— 


— 


8- 


7 — 


— 






— 


— 


— 


— 


— 


— 








25,50 


— 


— 


— 


— — 


— 


— 


— 






\ 25,50 


• — 


— 1 — 


— — 


— 


— • — 






.^ — . 


-— — -V,-— ^.^-^ 


V_^*— .--•w- 


--_— — .^^^^- 


>,-^ — ^ 


PESO MEDIO 


Gr. 28 


Gr. 21 


Gr. 11,40 


Gr. 8 


Gr. 0,80 


Commodo 






18,70 


18,- 


10,10 980 


8,60 




6,50 




solo all'Impero 


— 


— 




15,50 


9-0 


8,50 


— 












v^— ^-*^-' 




-—— — v^— *-_-- 


. 


PESO MEDIO 






Gr. 17,40 


Gr. 9,86 


Gr. 7,80 


■ 


Pertinace 
Tiziana , 










10,80 


8,20 






• 


— 


— 





— 


fi- 


— 


— 


— 


— 




Pertinace Figlio 


- 


— 


— 


— 


lo, 75 


— 


— 


— 1 


— 




Pescennio 




—- 


— 


— 




— 


— 


— 1 — 




PESO MEDIO 










Gr. 


9/83 


G 


r- 7,3. 


5 


1 

1 



umero 4 

V Marco Aurelio fino a Macrino 
ìso DI Gr. 0,80 



I II I III j IV i V VI , VII |VlIi| IX X 



GRANDEZZA (Modulo) 



QUARTA 



DENOMINAZIONI 



45 

Oboli 



30 Oboli 



15 Oboli ! 10 Oboli 



un 
Obolo 



PESO NORMALE Gr. 36 Gr. 24 



Gr. 12 



Gr. 8 



lGr.0,80 



AUGUSTI 

Settimo Severo 

Giulia Donna 

Caracalla 
Plautina 

Geta 



( — 

s — 



/ = 



20,80, 



PESO MEDIO 



10,90 
10.70 



12,— 



8,70 



9.70 


- 8,70 




1 
1 

i 

6,6o| 


— 


- H.40 


— 


5.30 


— 


- 8,30 


— 


— 


— 


- 8.29 


— 


i 


10,70 




7.00 


450^ 


9.30 


— — 


— 


— j 


9,80 


— — 


— 


— 1 


9.«o 


— — 


— 




9,30 


— 


7.10 


— 


13-30 


— 


— 


6,c,o 


11,40 


— 


— 


630 


11,10 


— — 


— 


— 


10,10 


— — 




9.50 


— — 


— 


— 


9 — 


— — 


— 


— 



Gr. 10,30 ! Gr. 7.27 



Caracalla 

solo air Impero 



Giulia Donna 

Crispina 
Macrino 

Diadumeniano 



31,60 

31,50 
3'. IO 
28- 

27 — 
26,10 

25.50 
25,20 

25 — 



21,20 

|2I,IO 
20,50 



! = 



I 28.70 
j 27,60 



PESO MEDIO ; 28,30 



23,30 
21,30 



18,10 — 1 

18.10; — 

I7.I0I — 

16.40; — 



9. 'r. 



19,80 
14.50 



10,70 



Gr. 21,14 I Gr. 10,35 



8,50 
8,20 



6,50 



Gr. 7.73 



330 



G. nATTARI 



PROSPETTO N. 5 

METROLOGIA DELLE MONETE DI BRONZO DA EliOGABALO FINO A AURELIANO 
MONETA UNITARIA DEL PESO DI GR. O,8o 



COLONNE 


1 1 li III 1 IV 


V 


VI 


VII 


Vili 


IX X 


GRANDEZZA (Modlllo) 


PRIMA 


SECONDA 


TERZA 


QUARTA 


1 


45 








un 


DENOMINAZIONI 


Oboli 


30 Oboli 


15 Oboli 


IO Oboli 


Obolo 


PESO NORMALE 


Gr. 36 1 Gr. 24 


Gr. 12 


Gr. 8 |Gr.o,8o 


AUGUSTI 






















Elìogabaio 


25,90 


— 


18,70 


._ 


— 


10,40 


— 


— 








34,50 


24,90 


19,50 


— 


11,75 


— 


— 


a.45 








29,70 


2+,- 


19,50 


— 


8,20 


— 


— 


8,ì0 








28,90 


23,80 


19,50 


















28,- 


23,70 


19,30 


















27,70 


23,40 


19,20 


















27,30 


2350 


18,90 


















2Ò,60 


22,90 


18,40 
















Alessandro Severo 


'26,- 


22,80 


17.30 
















e Mammea ' 


\ 25,60 
25,40 
25.30 
25,10 

1 z 

( 29,40 


22,50 
22,50 
22,— 
22, — 
21,60 
21,40 
21,40 
20,40 


16,90 
16,90 

|6,2D 

'5,40 
12,70 
12,50 

8,40? 
















^ 


19,80 


17,10 


















25,70 


19,20 


— 






. 












24,— 


19,20 


— 


















23,10 


19 20 


— 


















2?,— 


19,— 


— 
















Filippo I 


22,50 


19.— 



















Otacilla 


\ 22, — 





















Filippo II 


21,70 
21,50 
21, — 
20,30 


— 


— 
















— 


l 20,30 
\20,— 


z 























— 


— 


'7,30 


15.70 


— 


— 


— 


— 






, — 


— 


— 


— 


15.50 


— 


— 


— 


— 




Gallieno 


\ — 


— 


— 


— 


14,50 


— 


— 


— 


— 




e Salonina 


1- 


— 


— 


■ — 


14,40 
13,— 

IS- 


— 


— 





— 






[ - 


— 


— 


— 


TI, 80 


— 


— 


— 


— 




Claudio 11 




— 


— 


— 


— 


— 


9,56 




— 




Aureliano 


— "" 


" 


" 






^ 


8,70 




5,15 





APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 



331 



PROSPETTO N. 6 



PESI MEDII DELLE MONETE DIVISE COL SISTEMA DEI MODULI COMPARATI CON I 
PESI MEDII DELLE MONETE DIVISE A SECONDA DEL SISTEMA DA ME PROPOSTO. 

* Pesi medii del nuovo sistema di divisione. 
** _ - a seconda dei moduli. 



Frazioni 


Peso 


M. Aurelio Commodo Pertinace 


S. Severo Caracalla Macrino 




Normale 










Oboli 






1 








Gr. 


* 


** * ** 


7f ^f* 


* **t * ** * ** 


45 


36,- 


i 
28,-24,74 




18,70 






— i — Ì28,30 23,94 28,15 23.65 


30 


24,— 




17,40, — 







- 1 - '21.14 


— 


— 


— 




— 


- 12,89 


— 14.43 





9.35 


— '0,57 — 


— 


— 


— 


15 


12, — 


11,40 — 


9,86 — 


9.83 




10.36 - . 10,85 


10,85 


— 


— 


IO 


8 — 


756 7»93 


7,80 9.03 


7,35 


8^0 


7,27 8,6+ 6,50 


6,50 


8,35 


8,35 


uno 


—,80 


— 80 


-,«0 










' 


~ 







PESI MEDII DI I CINQUE REGNI AMALGAMATI ASSIEME SECONDO I DUE SISTEMI 

Frazioni „ Normale ^^^" Medio secondo la | Peso Medio secondo la 
Oboli ' ' proposta divisione divisione dei moduli 



45.— 


Gr. 36 


30- 


.. 24 


15 — 


12 


IO.— 


8 


uno 


•' , 



Gr. 28,80 

.. 19,85 
„ 10,40 

7,36 
„ —,80 



Gr. 22,37 

11,61 

; 8,20 
—,80 



PROSPETTO N. 8 



PESI MEDII DELXE MONETE DEI CINQUE REGNI COL SISTEMA EEI MODULI COMP.ARATI 
CON IL PESO NORMALE SLT.LA BASE DELL* UNITÀ MONETARIA DEL PESO DI GR. 1,20 



FRAZIONI 
OBOLI 


20 12 


8 


4 


2 


uno 


PESO 
NORMALE 


Gr. 24,— Gr. 14,40 


Gr. 9,60 


Gr. 4,80 


Gr. 2,40 


Gr. 1,20 


PESO 
MEDIO 


Gr. 22,37 (i) Gr. 11,61 


Gr. 8,20 


— 




Gr. 0,80 



(i) 11 peso medio delle monete di questa frazione pei regni ai Adriano 
(II emissiore) e Antonino, era di gr. 27,10 e 27,60 rispettivamente. 



SPIEGAZIONE STORICA 

DELLK 

MONETE DI AGRIGENTO 



CAPITOLO IX. 

Tipi: 
La testa d'Aretusa e quattro delfini attorno — Granchio. 

Torremuzza porta un medaglione d'argento di 
fattura elegantissima: Stint in eo Caput muliebre inter 
quator Pisces, et Fagunis — egli dice — e quantunque 
senza epigrafe, lo attribuisce con tutta sicurezza ad 
Agrigento (0 (V. Tavola XVI, dell'anno 1902, n. 11). 

Mionnet, dopo di lui, ha pure quella moneta fra 
le agrigentine, e specificando meglio il significato 
della figura principale, afferma che quella è la Téte 
d'Arétliuse entourée de 4 poissons (2). 

Schubring ne parla pure, dichiarando che il 
granchio la dimostra appunto della città d'Agrigento. 
Crede che qui Apollo sia stato adorato fra gli altri col 
nome di Delfinio, e non saprei veramente donde mai 
abbia ricavato quella notizia, e però viene alla con- 
seguenza, che probabilmente quella figura è di Apollo 
Delfinio (^). 

Il prof. Salinas però non mette quella moneta 
nelle sue tavole delle agrigentine, segno evidente 



(i) Siciliae Veteres Nummi, tav. IV, n. 9 e relativa spiegazione. 

(2) Description.... SicHe. Agrigentum, n. 38. 

(3) Topografia storica d'Agrigento, trad. di Toniazzo, pag. 188. 

4^ 



334 CARUSO LANZA 



che non la ritiene della nostra città, e credo addi- 
rittura, che abbia ragione. 

L'indizio, che ha potuto determinare quegli 
ili. numismatici a questa conclusione, è stato certa- 
mente un solo, quello che dichiarava lo Schubring, 
la figura del granchio impressa nel rovescio, poiché 
nel resto nulla ha di comune quella moneta con tutte 
le altre agrigentine. 

Il granchio bensì costituisce l'impronta speciale 
dei nostri nummi; ma dissi altrove, e giova ripe- 
terlo, che esso non appartiene in modo esclusivo ad 
Agrigento, e parecchie altre città siciliane lo adot- 
tarono pure come insegna delle loro monete. Stando 
così le cose, la conseguenza non riesce più univoca, 
ma equivoca, onde una moneta sicola con quell'im- 
pronta potrà appartenere ad Agrigento come a Li- 
para, ad Tmera come ad Erice, e via. 

Se non che, guardando con attenzione il diritto 
della medaglia in esame, quel bel capo di donna se- 
condo il Torremuzza, la testa di Aretusa secondo il 
Mionnet, troveremo non uno ma parecchi argomenti 
per istimarla non agrigentina, ma siracusana. 

Quella testa è d'Aretusa infatti, e dal Mionnet 
in poi così è stato unanimemente giudicato; l'opi- 
nione dello Schubring è assolutamente sbagliata. 
Quella faccia, quei capelli, il modo onde è pettinata 
sono da donna e corrispondono a quelle belle teste 
dei medaglioni di Siracusa, ai capolavori di Eumene, 
Cimone ed Eveneto; ha gli stessi quattro delfini, 
che l'attorniano; ne è uguale altresì la forma della mo- 
neta leggermente biconvessa, mentre in genere le 
agrigentine tendono al concavo. Insomma, la scuola 
e fors'anco la mano, che ha creato questo, è preci- 
samente uguale a quella, che ha saputo produrre i 
medaglioni di Siracusa: l'arte non inganna, ed il 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGMGENTO 335 

pennello o la scuola di Michelangelo non si potranno 
mai confondere con quelli di Raffaello. 

Quel capo di donna adunque è l'effigie di Are- 
tusa, la casta ninfa, la quale fuggendo gli amori e 
le persecuzioni di Alfeo fu da Diana tramutata in 
fonte (^); è colei che svelò a Cerere il ratto di Pro- 
serpina, ed a cagion di lei quella dea soggiornò per 
alcun tempo nei pressi di Siracusa beneficandone i 
cittadini. I Siracusani venerarono quella ninfa con 
ispeciale devozione facendone il loro genio tutelare, 
e dedicando ad essa la maggior parte e le più belle 
delle loro monete. 

Quasi tutte le città greche avevano di coteste 
divinità peculiari e locali, e tutte le rammentarono 
nei nummi: abbiamo in Sicilia però i segni del culto 
di Crimiso nelle monete di Segesta, dell'Oreto a Pa- 
normo, di Feremone a Messina; e salvo rare ecce- 
zioni, determinate da avvenimenti politici di grave 
momento, nel resto poi non vi ha esempio, che il 
genio tutelare di una città abbia ottenuto altrove 
l'onore d'essere effigiato in una moneta. Il Crisas, 
difatti, lo abbiamo soltanto in quelle di Assoro, l'Ame- 
nanos in quelle di Catana, e l'Aretusa non la si trova, 
che nei nummi di Siracusa. E se la cosa è così, di- 
remo sempre moneta siracusana quella, che ci offre 
l'efiìgie di quella ninfa, almeno sino a tanto che non 
ci sia data la prova in contrario. 

Nella specie poi con maggior fondamento dob- 
biamo venire a tale conclusione, se attendiamo a 
questo, che, fra le due impronte che vi sono scol- 
pite, l'Aretusa ha evidentemente la prevalenza, è 
quella che dà il battesimo al medaglione. 

Sicché la forma, l'arte ed il significato della fi- 



(i) Ovidio, Metamorfosi, lib. V, cap. XVI. 



33^ CARUSO LANZA 



gura principale inducono concordemente a ritenerlo 
siracusano, non agrigentino. 

Avendo esposto così le mie idee intorno al luogo, 
in cui sarebbe stata coniata quella moneta, e con- 
chiuso che essa non è nostrale, dovrei astenermi dal 
parlarne di vantaggio per non uscir fuori di argo- 
mento. Però io credo che essa abbia delle attinenze 
con la nostra città, e per questa ragione ne dirò 
qualche parola ancora. 

11 granchio è l'emblema caratteristico delle mo- 
nete d'Agrigento, e per quanto sia vero che altre 
città sicole l'abbiano pure impresso nelle loro o come 
impronta principale, come tipo si direbbe in gergo, 
ovvero anche come simbolo aggiunto a quello, pur 
tuttavia non mi pare, che quello del medaglione in 
esame si possa riferire ad alcun'altra più che ad 
Agrigento. Non alluderà certamente a veruna di 
quelle città le quali ve lo misero come figura acces- 
soria attorno all'emblema principale, perchè in que- 
sto, il granchio è simbolo principale di un lato, ed 
anzi ne occupa quasi tutto il campo (V. Tav. XVI, 
1902, n. II). 

Imera, Erice e Lipara sarebbero le tre città, le 
quali ve lo impressero come tipo di alcune loro 
monete; Imera però ve lo incideva allorquando era 
soggetta alla dominazione agrigentina, sicché quel 
simbolo, pili che ad Imera stessa, si deve riferire ad 
Agrigento (V. Tav. XVI, 1902, n. io); Lipara usò 
raramente quella figura nei suoi nummi, e pertanto 
non credo che alla medesima si possa attribuire il 
granchio di quello in esame; resterebbe Erice, la 
quale adottò largamente quell'impronta, se non che 
avuto riguardo ai rapporti continui che passarono 
fra Siracusa ed Agrigento, ed altresì alla poca o 
nessuna importanza politica di Erice, non esito punto 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 337 

a ritenere, che la moneta in discorso, pur essendo 
stata battuta in Siracusa, si riferisca ancora alla no- 
stra città. 

Essa presenta adunque l'immagine della ninfa 
siracusana nel diritto, e nel rovescio, il simbolo del 
genio fluviale d'Agrigento. 

Ci troviamo pertanto in presenza di una di quelle 
tali eccezioni, cui sopra accennai, nelle quali si hanno 
combinati insieme in unica moneta gli emblemi di 
due città diverse. Qualche volta invece degli emblemi 
vi sono scritti i nomi di due città, e tanto l'uno come 
l'altro caso non sono punto ordinari e comuni, ed 
alludono, in genere, a fatti politici di molta impor- 
tanza, come guerre, alleanze, e simili. Gli esempi : 

Teste feci menzione di quelle monete imeresi, 
le quali hanno il granchio agrigentino in un lato, e 
nell'altro, il gallo, simbolo della religione d'Esculapio, 
coltivata in Imera. A quest'esempio ne aggiungerò 
degli altri ancor più chiari, tanto per poterne infe- 
rire un concetto generale abbastanza sicuro : Siracusa 
ha monete con la testa della sua ninfa tutelare da 
un lato, e nell'altro la nottola d'Atene, accennando con 
questa impronta alla infeHce spedizione di Nicia ed 
Alcibiade in Sicilia. — E più chiara ancora è quella 
di bronzo, che ha nel diritto l'effigie di Giove e 
scritto, ZEYI EAEYGEPIOI, Giove liberatore, e nel ro- 
vescio poi, il cavallo di Cartagine ; in quella moneta 
i Siracusani ricordarono la liberazione della loro città 
dall'assedio di Imilcone nell'anno 395 a. C, allor- 
quando essi e Dionisio avevan perduto quasi ogni 
speranza di salvezza, e Giove liberatore mandando 
una pestilenza nel campo dei Cartaginesi diede l'oc- 
casione ed il coraggio a quelli di fare una sortita e 
sconfiggerli. Una moneta evidentemente selinuntina 
presenta la doppia scritta di lEAlNONTlON e di lYPA, 



338 CARUSO LANZA 



essa ricorda l'alleanza di Siracusa e Selinunte nella 
guerra contro Segesta, di cui parla Tucidide W. E 
così egualmente la moneta con l'iscrizione ENTEAAAI 
KAMTTANnN ricorda il tradimento compiuto dai Cam- 
pani sulla città di Eutella, e la conseguente signo- 
ria (2); e quella con la leggenda eEPMiTnN iMEPAinN 
ci fa comprendere come, dopo la distruzione d'Imera, 
quei pochi cittadini, che scamparono la morte per 
mano di Annibale, siano andati a ricoverarsi nella 
vicina Terme, onde anche oggi questa città chiamasi 
Termini Imerese. 

Ed ora, dopo le fatte osservazioni, sull'esempio 
di quelle da me spiegate, dirò che la presenza del 
simbolo speciale degli Agrigentini m una bella mo- 
neta di Siracusa allude certamente ad un qualche 
avvenimento importante, nel quale ebbero parte le 
due città. 

I due emblemi sono di significato chiaro bensì, 
in quanto accenniano manifestamente ad Agrigento e 
Siracusa, ma nello stesso tempo, vago ed indeter- 
minato. 

Potrebbero alludere ai tempi della prima guerra 
cartaginese, all'alleanza fra le due città, fra Gelone 
e Terone; e potrebbero ricordare egualmente l'epoca 
posteriore alla prima distruzione di Agrigento, dalla 
dominazione di Dionisio il vecchio in giù, allorquando 
la nostra città divenne un satellite della metropoli 
siciliana. 

La moneta non offre verun argomento per dare 
la preferenza piuttosto all'una, che all'altra versione, 
ma tanto per dire com'io la pensi, aggiungerò questo, 
che un fatto importante come la battaglia d'Imera è 



(i) Lib. VI. 

(2) DioDORo, lib. XIV, cap. II. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 339 

abbastanza verosimile che fosse stato ricordato anche 
nelle monete di Siracusa; e, come Agrigento creò 
l'impronta delle due aquile che insieme abbrancano 
la lepre, così, io ritengo, che Siracusa abbia coniata 
questa, nella quale mise insieme i genii tutelari delle 
due città. 



CAPITOLO X. 

Tipi : 
Un cavallo al trotto, e sopra una stella — Un granchio. 

Nel volermi spiegare questa moneta ho ricevuto 
delle impressioni, che, in seguito a più attento esame, 
ho dovuto riconoscere fallaci; e la causa dei miei 
errori è stata precisamente quella, che in altre oc- 
casioni ho rimproverato altrui, non aver considerato 
cioè l'impronta nel suo insième, spiegandomi l'una 
figura e l'altra isolatamente, prima il cavallo e poi 
la stella. 

La vista di un cavallo, impresso come tipo di 
una moneta agrigentina (V. Tav. II, 1903. n. 3), 
mi fece pensare sulle prime alla città di Cartagine, 
che con queiremblema segnava tutti i suoi nummi, 
e in conseguenza la credetti una moneta agrigentina 
sì, ma coniata al tempo della dominazione punica. 
Vi riscontravo il granchio, lo stemma della nostra 
città, per dimostrare che la medesima fu emessa in 
Agrigento; e dall'altro lato — dicevo — è stata tolta 
l'impronta tipica dell'epoca gloriosa, Taquila che di- 
vora la lepre, per essere sostituita dall'insegna speciale 
della città dominante, il cavallo. Ma poi, guardando 
meglio e confrontando questa moneta con tutte le 
puniche, mi accorsi, che il cavallo della medesima 



340 CARUSO LANZA 



è di razza o tipo diverso da quelli delle monete di 
paragone: grassoccio l'uno, svelti e selvaggi gli altri 
(V. Tav. II, 1903, n. 5); quello è disegnato al trotto, 
e nelle puniche vi è sempre stante ; compresi allora 
che mi ero ingannato, desso non è il cavallo dei de- 
serti, non è quello di Cartagine. 

. Pensai allora alle parole di Virgilio : Acragas... 
magnanimum quondam generator equorum ('), a quelle 
analoghe di Silio Italico: AHor equorum Acragas (2), 
a quel che scrisse Fazello <3', che la fama dei gene- 
rosi cavalli agrigentini si era sparsa fin nel piii lon- 
tano oriente, ed i Cappadoci, per comando dell'ora- 
colo, mandarono sin qua per averne la razza ; ricor- 
davo insomma la passione che si aveva in Agrigento 
per l'allevamento dei cavalli, ed i trionfi ottenuti ai 
pubblici agoni, e credei, che in questa moneta i cit- 
tadini avessero voluto ricordare l'oggetto delle loro 
cure, il nobile animale per cui andavano famosi fin 
nelle più lontane regioni. Ma poi, passando a consi- 
derare la stella, che è posta sopra il cavallo, mi 
ravvidi subito dell'errore, comprendendo, che non era 
possibile separare l'una figura dall'altra, e che tutte 
e due insieme, l'emblema unico della stella e del 
cavallo, ci parlano a chiare note della religione dei 
Dioscuri, tanto coltivata in Agrigento. 

Leda comparve, da cui Tindaro ebbe 
Due figli alteri, Castore e Polluce, 
L'un di cavalli domatore, e l'altro 
Pugile invitto. Benché l'alma t^rra 



(1) Eneide, lib. III. 

(2) Lib. XIV. 

(3) De rebus sicnlis, Deca I, lib. VI, cap. I. Veramente però, per 
quanto io abbia cercato, non ho potuto trovare la l'onte, alia quale 
Fazello attinse quella notizia. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGV NTO 34 1 



Ritengali nel sen, di vita un germe 
(Così Giove tra l'ombre anco gli onora) 
Serbano: ciascun giorno, e alternamente, 
Riapron gli occhi, e chiudongli alla luce, 
E gloriosi al par van degli Eterni. 

Così Omero *^): l'uno domatore di cavalli, e 
l'altro pugile invitto — è naturale — ad essi confidò 
Ercole le leggi e la presidenza dei giuochi olimpici (2) : 
Giove li collocò nel cielo fra le costellazioni, ed a 
causa della loro vita breve ed alterna ne fece le 
stelle mattutina e vespertina ^3). 

I modi più comuni, onde furono rappresentati i 
Dioscuri nell'arte del disegno, sono questi: Due ca- 
valieri coperti dal pileo, spesso con le due stelle in 
cima; così nelle monete della repubblica romana in 
memoria del loro intervento alla battaglia del lago 
Regillo, là dove più che mai furono compromesse 
le sorti della nascente repubblica (4); così egualmente 
nelle monete di Sparta, Siracusa, Tindari, città, come 
indica il suo nome, a loro consacrata. Un solo cavallo, 
ovvero un cavaliere conducente un altro cavallo; 
così nelle monete di Suessa Aurunca. I soli pilti 
sormontati dalle stelle, come in alcuni nummi di 
Catana e Tindari; ovvero anche un solo cavallo e 
la stella sopra, come nella presente moneta agrigen- 
tina, ed in altre di Gela, Siracusa e Cene. 

In Agrigento il culto degli amiclei fratelli ebbe 
molta importanza, e la loro festa, le Tcoxenie, si 
celebrava con grande pompa: era la festa della 
cortesia e dell'ospitalità. Vi fu introdotto da Tele- 



(i) Odissea, lib. XI, v. 390, trad. di Pindemonte. 

(2) Pindaro, Olimp., III. 

(3) Ovidio, Metamorfosi, lib. I. 

(4) Livio, Deca I, lib. II. 

44 



342 CARUSO LANZA 



maco proavo di Terone, e divenne l:i religione spe- 
ciale della famiglia degli Emmenidi; difatti Pindaro 
ha per Terone le seguenti parole: 

Ben dunque agli amiclei 
Nel campo illustri eroi, 
Teron, se chiaro sei, 
Se chiari sono i tuoi, 
Tutto si dee l'onor. 

Che loro usan gli Emmenidi 
Più ch'altri offrir conviti, 
Né dei celesti sdegnano 
Servar gli eccelsi riti 
Con reverente cor (i). 

Tratterò in un capitolo a parte delle monete 
semplicemente votive, ma ho voluto parlare qui in 
particolar modo di questa dedicata ai Dioscuri per 
la ragione, che, essendo stato quello il culto proprio 
della stirpe degh Emmenidi, la ritengo coniata in- 
torno al periodo di tempo, in cui visse Terone. Non 
mi pare fuori luogo anzi il supporre, che in seguito, 
allorquando la città si ridusse a governo libero, cac- 
ciando il figlio di lui Trasideo, esoso e crudele, abbia 
coltivato molto meno la religione della famiglia del 
tiranno; difatti tra le monete seriori di Agrigento non 
si riscontra più alcun indizio, che alluda a quel culto. 

In Roma succedeva il caso inverso relativamente 
al culto di Venere : questa dea aveva avuto sempre 
templi ed onori; nel 569 ab. U. e. fu consacrato un 
tempio a Venere Ericina (2) ; ma poi sotto Cesare ed 
Augusto, i quali la riguardavano come loro proge- 
nitrice, il capostipite della famiglia Giulia, la sua re- 
ligione fu innalzata alla massima dignità. 



(i) Olimp., Ili, a Terone, trad. del Borghi. 
(2) Livio, Deca IV, lib. X. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 343 



CAPITOLO XI. 

Tipi : 

Tetradramma : Un uomo nudo che fa un sacrificio; ai 
piedi dell'ara vi è un gallo — Una biga; un uomo 
sul carro che scaglia le saette, e un altro che gli 
trattiene il braccio. 

DiDRAMMA : Un uomo nudo che fa un sacrificio: al di- 
sopra la leggenda Tlx; — Un uomo, che con la 
sinistra trattiene un bue, nella destra ha una frusta, 
e lo flagella. 

Questa moneta non è agrigentina, ma di Seli- 
nunte (V. Tav. II, 1903, n. 4) e per tale motivo non 
dovrei occuparmene nel presente lavoro. Tuttavia 
siccome il soggetto, che vi è rappresentato, appar- 
tiene alla nostra città e forma una delle sue glorie 
più belle, ricordando un* azione grande e generosa 
compiuta da Empedocle, mi piace riportarne la spie- 
gazione, sicuro di far cosa grata ai miei concittadini 
rammentando loro l'uomo più illustre, che abbia 
avuto qui i suoi natali (i>. 

La spiegazione di questa medaglia è stata data 
sin da tempi abbastanza remoti: ne fa cenno il Tor- 
remuzza, e si riporta alla sua volta a Burmanno ed 
Avercampo. 



(i) Lucrezio Caro dice di Empedocle, che non parea uomo creato 
da umana progenie : 

Nil tameii hoc habuisse rirum proeclarius in se 
Nec sanctuni magis, et mìruni, carumque videtur. 
Carmina quìu etiam divini pectoris ejus 
Vociferantur, et exponunt proeclara reperta ; 
Ut vix humana videatur stirpe creatus. 

P<? rerum natura, lib. I, 730. 



344 CARUSO LAN ZA 



In questo capitolo io non farò altro che traco- 
piare due brani della Memoria Seconda dell' eruditis- 
simo Domenico Scinà: Sulla vita e filosofia di Empe- 
docle gergentino, nel primo dei quali si trova para- 
frasato un passo di Diogene Laerzio nella Vita di 
Empedocle. 

" Attaccata questa città (Selinunte) da una grande epi- 
" demia, quasi tutti gli abitatori s'ammalavano, e le donne 
" correano gran rischio nel parto. Empedocle, cui nulla di 
" ciò che è umano era straniero, ne prese cura. Perito egli 
" nelle cose naturali, s'accorse la peste muoversi dal fiume, 
" che scorrea lungo la città. L'acqua in estate per iscarsezza 
" ivi stagnando s'impaludava, e tramandando delle mortifere 
" esalazioni era la certa cagione del male. Conosciutane l'ori- 
" gine, gli portò costui come savio il più opportuno rimedio. 
" Avvisò ei di condurre in quel fiume, per via di canali ad 
" arte scavati, le acque di altri due fiumi, che n'erano più 
" lontani. Così la copia delle acque s'accrebbe; le quali, non 
" più stagnando come prima, si misero in movimento. Sicché 
" ripigliando il fiume l'usato corso tosto mancò ogni con- 
" tagio in Selinunte. Ma il più egli è, che tutte le opere, 
" necessarie a derivar le acque, furono eseguite non che a 
" senno ma a spesa d'Empedocle. Qual uso del sapere, e 
" delle ricchezze, può farsi più nobile, che in favor della vita 
" degli uomini e della sanità degli infermi? I Selinuntini 
" atteso tanto gran benefizio, gli decretarono onori divini. Vi 
" è anzi chi crede avere allora i medesimi coniato moneta, 
" la quale se non rappresentò, alluse a questa sublime me- 
" moria di lui. La posterità, che non suole ingannarsi, guarda 
" con ammirazione ciò, ch'Empedocle operò in Selinunte „ (0. 

" Non è rada la moneta di Selinunte, in cui ci ha dal 
" diritto il fiume, che sagrifica in rendimento di grazie rice- 
" vute; e dal rovescio si vede Apollo, che sta sopra un 
" carro, e da lungi saetta, per mandare la peste a Selinunte. 



(i) Op. cit., Stamperia Reale, pag. 139. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 345 



" Ma accanto d'Apollo e sullo stesso carro si trova una 
** persona, che ritiene il braccio d'Apollo e libera i Selinun- 
" tini dalla peste, di cui erano minacciati. Alcuni han cre- 
" duto che siffatta persona fosse Empedocle. Altri poi son 
" di parere, e non senza ragione, che fosse Igia la Dea della 
" sanità e non Empedocle. Ciò non ostante non è inverosi- 
" mile, che questa moneta alluda a Selinunte liberata dal- 
* l'epidemia per opera d'Empedocle „ (0. 

Monete di significato analogo a quella, di cui 
offro l'incisione, ve ne sono tre di grandezza di- 
versa. Il diritto, su per giù, vi è uguale in tutte ; vi 
abbiamo sempre un uomo che sacrifica. Il rovescio, 
nei medaglioni offre la quadriga; nei tetradrammi la 
biga; e nei didrammi poi, un uomo che con la si- 
nistra tiene un bue per le corna, e con la destra lo 
flagella ^ ). 

Il giovane nudo, che fa il sacrificio, è il fiume 
Ipsas, come è chiarito dalla moneta più piccola, nella 
quale al di sopra della figura umana vi ha lo scritto. 

Il sacrificio si riferisce a qualche cosa, che im- 
plica malattie e morti, imperocché ai piedi dell' ara 
vi è un gallo, animale sacro ad Esculapio, e che si 
immolava per placare la Morte. 

Nel rovescio del didramma — come dissi — ab- 
biamo il fiume Ipsas, che afferra un bue per le corna, 
e a colpi di frusta lo costringe a camminare a suo 
verso: quel nume qui rappresenta la città di Seli- 
nunte, dalla quale otteneva grandi onori e venera- 
zione: il bue è simbolo comunissimo di un fiume; 
sicché in questa rappresentazione io scorgo in modo 
evidente raffigurato il fatto narrato sopra. Soltanto 
abbiamo questa versione, che invece di trovarvi 



(i) Op. cit., pag. 74, nota 147. 

(2) V. ToRREMuzzA, SicìUiìe Veteres Nummi, tav. LV. 



34^ CARUSO LANZA 



Empedocle, il quale con la forza costringe il fiume 
vicino alla città a cambiar il suo corso ordinario per 
seguire quello, ch*ei gli imponeva, vi è rappresen- 
tata Selinunte stessa : il fatto però è egualmente 
bene effigiato in quelle figure allegoriche. 

Nella quadriga dei medaglioni si può riconoscere 
il carro del sole meglio che nella biga dei tetra- 
drammi. 

L'uomo sul carro con le braccia levate in atto 
di scagliar il dardo rappresenta Apollo, che manda 
la peste a Selinunte; figura questa tolta da Omero <'), 
e che poi fu ripetuta per tutto il mondo pagano: 
Apollo era il dio dell'ordine e della sanità, ma con 
le sue saette mandava la pestilenza. 

Nella maggior parte di cotesto genere di mo- 
nete sul carro, oltre all'uomo che scaglia le saette, 
vi è un' altra figura umana, la quale trattiene il braccio 
al primo. In essa potrà liberamente vedersi o Empe- 
docle, o Igia od anche il dio-fiume Selinunte protet- 
tore della città, che riescono ad arrestare lo strale 
sterminatore del nume irato, e l'allegoria rappresen- 
terà sempre convenientemente il fatto in esame. Noto 
però, che nessun uomo salì mai sul carro del sole, 
nessun dio potea guidarlo, e Fetonte, figlio dello 
stesso Apollo, che ci si volle provare, ne perdette la 
vita (2): pertanto, se mai i Selinuntini intesero rap- 
presentare ili quelle medaglie Empedocle, avremmo 
un concetto troppo ardito, iperbolico anche, ma che 
potrebbe essere giustificato soltanto dallo stato del- 
Tanimo loro esaltato a causa del grave pericolo corso, 
e dalla gratitudine ed ammirazione insieme verso 
colui, il quale li aveva liberati miracolosamente. 



(1) Iliade, lib. I. 

(2) Ovidio, Metamorfosi, lib. 11. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 3+7 



CAPITOLO XII. 

Tipi: 

Simboli minori intercalati nelle monete. 

Ho esaminata fin qui parecchie monete, quelle 
create nel periodo più luminoso della storia d'Agri- 
gento, dalla sua fondazione alla prima distruzione. 

Rovesci ne ho spiegato pochissimi, e ciò per 
la ragione che, m genere, essi hanno unico tipo, il 
granchio. 

In diverse occasioni ho fatto cenno dei simboli 
minori intercalati nelle monete medesime; e nel ca- 
pitolo IV dissi della loro importanza nei rapporti con 
l'intelligenza delle figure principali. 

Vengo ora ad occuparmi specialmente di cotali 
figurine e delle leggende che vi sono apposte. 

Il granchio in parecchie monete si trova solo, e 
nelle più arcaiche occupa quasi tutto il campo; più 
spesso però è accompagnato dalla leggenda A. AKP, o 
AKPA, ovvero dalla sigla ?^, le quali evidentemente 
accennano al nome della città. In quelle più vicine 
di tempo, ma riferibili sempre a quel periodo storico, 
si hanno le intere iscrizioni di AKPArANTOZ e di 
AKFAPANTINON. 

Egualmente in queste compariscono e si molti- 
plicano i simboli minori. Essi sono molti, come si 
vedrà dalla enumerazione, che vengo a fare; il loro si- 
gnificato è chiaro, a segno che basterà annunziarli per 
comprenderli subito e senza lo scrupolo del dubbio. 

Presentano fra loro delle analogie, e in conse- 
guenza si possono dividere ragionevolmente per 
gruppi o categorie. 



348 • CARUSO LAN ZA 



Il primo gruppo è quello che accenna alla fe- 
racità della terra, al fiorire dell'agricoltura, a quei 
prodotti, che maggiormente abbondavano, formando 
la ricchezza della nostra città. TaH sono le spighe, 
1 graneUi d'orzo (V. Tav. XVI, 1902, n. 13 e Tay. I, 
1903, n. 19), ramoscelli d'ulivo, pampini di vite e 
grappoli d'uva (V. Tav. II, 1903, n. 6), melagrani, 
fiori e frutti di loto, cavallette, cicale (V. Tav. XVI, 
1902, n. 13 e Tav. I, 1903, n. 16; e simih. 

A questi simboli aggiungo quello che presenta 
la moneta segnata al n. 24, Tav. IX, del Salinas 
(V. Tav. II, 1903, n. 7), quello che impropriamente 
è stato detto una mosca. La mosca, secondo me, 
non avrebbe significato; quell'insetto noioso e schi- 
foso messo accanto all'uccello sacro a Giove, all'em- 
blema della sovranità, all'aquila di Agrigento non ha 
senso. Io credo, che quella figurina sia la farfalla che 
comparisce in primavera all'epoca della fioritura del 
grano, che dura sin quando maturano le messi, e 
che vola sempre fra le spighe : è di un bel colore 
azzurro scuro a riflessi metallici, ed ha una fascia 
d'oro nel mezzo: nasce appunto nell'epoca in cui si 
celebravano le feste in onore di Proserpina (^\ e la 
si vede comparire anche oggi con piacere, perchè 
viene ad annunziarci prossimo il tempo della raccolta. 

E tornando all'argomento, tutti cotesti simboli 
sono di significato chiarissimo: nessuno difatti dubi- 
terà che il frumento, la vite, l'olivo e simili possano 
alludere ad altro che ai prodotti speciali delle nostre 
campagne, a quei grani, ^vino ed olio, dei quali si 
faceva grande esportazione. E mi pare della medesima 
evidenza che gli altri emblemi: loto, cavallette, far- 
falle, ecc., accennino allo stato fiorente dell'agricol- 
tura in genere. 



(1) DiODORo, lib. V, cap. III. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 349 



La seconda categoria delle figurine aggiunte ai 
tipi principali vien costituita da gamberi, polipi, con- 
chiglie, anguille, pesci di vario genere, fra cui si di- 
stinguono bene il tonno e lo scorpeno (V. Tav. XVI, 
1902, n. 9 e 13, Tav. I, 1903, n. 7, 8, 9, io, 12, 14 
e Tav. II, n. 7), ed anche pesci di fiume <^'), ecc. 
Tali emblemi io credo che rispecchino la pesca co- 
piosa, che si faceva nelle nostre acque; anche oggi 
il Mediterraneo è ricchissimo di pesci malgrado gli 
ordigni raffinati ed i sistemi di pesca distruttori. 

Qui non mi pare fuori proposito avvertire, che 
i cittadini d'Agrigento erano abbastanza ghiotti : gli 
Agrigentini mangiano coinè se dovessero morir domani 
— diceva Empedocle (2)^ ed Ateneo, che le case loro 
erano state fatte solamente per mangiarvi dentro (3). 
E per quanto riguarda i pesci direttamente aggiungerò 
questa osservazione, che mentre i Siracusani tenevano 
come sacri quelli della fonte Aretusa, e dicevano 
colpito subito dall'ira del nume chi ne mangiasse (4), 
gli Agrigentini invece crearono appositamente una 
piscina, animata dalle acque del divo Acragas per 
mangiare dei pesci grossi nelle occasioni di pubblici 
banchetti ^5). 

Il terzo gruppo dei simboli aggiunti alle monete 
fin qui esaminate, sono anch'essi delle figure attenenti 
al mare, ma di un genere ben diverso da quello teste 
descritto: sirene, tritoni, ippocampi ed altri mostri 
marini (V. Tav. I, 1903, n. 17 e 19 e Tav. II, n. 8); 
sono dunque degli esseri mitologici, e però eviden- 



(i) ScHUBRiNG, op. cit., pag. 30, e si riporta anche a Leake e 
Mionnet. 

(2) Diogene Laerzio, Empedocle. 

(3) Lib. II, cap. I. 

(4) DioDORo, lib. V, cap. II. 

(5) DioDORo, lib. XI, cap. VII e lib. XII, cap. XV. 

45 



35© CARUSO LANZA 



temente allegorici; e mentre le prime figure appar- 
tengono alla categoria dei commestibili, queste sono 
gli emblemi della vita, del movimento nel regno delle 
acque; quelle alludono all'abbondanza del mercato, 
e queste ai mezzi di comunicazione da una terra 
all'altra, alla navigazione, e con essa al commercio 
marittimo. Le sirene difatti, eran mostri, che seguivan 
le navi, e attiravano a se i naviganti col lenocinio 
di un canto irresistibile. Tritone era il trombettiere 
di Nettuno, e ne precedeva il cocchio veloce annun- 
ziandone l'arrivo. Tritoni eran detti in genere quei 
geni dell'antica favola, i quali solcavano le onde e 
spesso resero dei servigi ai naviganti ('). Gli ippo- 
campi erano i cavalli di Nettuno; ecc. 

Siracusa, per esempio, onde esprimere lo stesso 
concetto, creò un altro mostro marino. Ad imitazione 
della madre patria ebbe moltissime monete con l'im- 
pronta del Pegaso, il cavallo alato, che volava ra- 
pido da un luogo all'altro; ed insieme a quello im- 
maginò la Pistrice, un connubio dalle forme più di- 
sparate: testa, collo e petto di cavallo, le ali come 
il Pegaso, corpo e coda di pesce ; è l' animale da 
soma, che scorre le onde come i pesci, con la cele- 
rità degli uccelli. 

Pertanto mi sembra ragionevole la distinzione 
fatta relativamente a tutti cotesti simboli minori im- 
pressi nelle monete agrigentine: i gamberi, le an- 
guille e il tonno, secondo me, hanno un significato 
ben diverso dalle sirene, dai tritoni e dagh ippo- 
campi; i primi accennano alla pesca, ed i secondi ai 
mezzi di trasporto; quelli al mercato ed alla gastro- 



(i) Così per esempio Giansone fu salvalo da un tritone. V. Ero- 
doto, lib. IV. — Enea, da Tritone e Cimotoe. V. Virgilio, Eneide, lib. I, 
V. 144. Ed alcuni nobili agrigentini, ubbriachi, credendosi in una nave, 
vicini ad annegare, invocavano l'aiuto dei tritoni, facendo loro delle 
grandi promesse. V. Ateneo, loc. cit. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 35I 

nomia, questi al movimento delle navi mercantili, al 
commercio, alla sorgente delle ricchezze per la città. 

Vi è infine un quarto genere di piccoli emblemi, 
i quali alludono manifestamente a fatti politici : il 
leone d'Africa; testine di guerrieri con la galea; il 
caduceo, e simili, accennanti in ispecie alle vittorie 
delle armi agrigentine sull'esercito cartaginese. 

Adunque, la terra e l'agricoltura coi loro prin- 
cipali prodotti, il mare sotto il duplice aspetto della 
pesca e del commercio, e le glorie cittadine conqui- 
state sui campi di battaglia sono largamente rappre- 
sentati nelle monete agrigentine del primo periodo 
per mezzo di quelle figurine sparse intorno al campo 
delle medesime. Esse ci riv-elano, forse meglio delle 
insegne principali, la vita, l'attività, la conseguente 
ricchezza degli Agrigentini, l'esuberanza di quella vita 
prosperevole e felice, che si manifestava in tutti i 
modi, anche nella erezione di monumenti superbi a 
cani, cavalli e canarini, in quel lusso smodato di cui 
son piene le carte di Diodoro Siculo. 

Prima di chiudere il presente capitolo farò cenno 
di un' opinione dell'ili, dott. Solone Ambrosoli intorno 
al significato di cotesti animali e piante scolpiti nelle 
monete greche. Egli, riferendosi anche al .parere ed 
autorità di Imhoof Blumer ed Otto Keller, sostiene 
che gli animali e le piante incise in quelle, di regola, 
sono attenenti al culto delle varie divinità i^>. 

Nessuno mai dubiterà che l'aquila, la colomba, 
il gallo non ricordino la religione di Giove, Venere ed 
Esculapio, ed egualmente che la vite, l'olivo, il lauro 
non alludano a quella di Bacco, Minerva e Apollo; 



(1) Manuale di Numismatica, pag. 13. 



352 CARUSO LANZA 



sappiamo infatti, che tutti gli antichi dèi avevano 
animali e piante sacri, i quali in genere ricordavano 
episodi della loro vita o trasformazioni di uòmini 
stati a loro cari. 

Nelle monete però non troviamo sempre quei 
tah simboli determinati e specifici , ma moltissimi 
altri bensì, i quali non hanno nulla a che fare con 
divinità. Io non saprei attribuire ad alcun nume la 
rosa di Rodi, la palma delle monete puniche, la 
porca coi porcellini di quelle di Abacena, la lepre 
di Messina, la tartaruga di Egina, l'elefante delle 
monete di Antioco, e via; e viceversa, facendo at- 
tenzione a ciò, che la palma è l'albero africano per 
eccellenza, che l'elefante è l'animale più importante 
della Siria, che la tartaruga abbonda nelle isole, che 
in Abacena si faceva uno speciale allevamento di 
maiali, in tal caso, anzi che andar fantasticando per 
cercare quali relazioni potessero passare fra cotesti 
animali e piante con tutti gli dei dell'Olimpo, credo 
di venire ad una conseguenza più spontanea (0: con 
quelle figure, per nulla simboliche, i vari popoli 
vollero mettere in bella mostra i prodotti più impor- 
tanti e speciali del loro suolo; i Siri vantavano i 
loro elefanti, come i Cartaginesi le loro palme, gli 
Abacenini i loro porci, come i Rodiotti le loro rose. 

Pertanto la proposizione annunziata dall'ili. Am- 
brosoli, come regola generale, non mi sembra accet- 
tabile: le eccezioni alla medesima sarebbero così 
numerose e frequenti, che tolgono alla medesima la 
forza di regola, e divengono tutti casi speciali come 
gli altri casi possibiH. 

E tornando alle monete agrigentine aggiungo 
questo, che malgrado sia vero che l'ulivo soglia rap- 

(i) Ne feci mcn/.ione nel primo capitolo del presente lavoro. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 353 

presentare il culto di Minerva, pur tuttavia, allor- 
quando noi sappiamo da Diodoro ^^) che quella era 
una delle coltivazioni speciali degli Agrigentini, in 
tal caso non trovo ragione per attribuire al culto 
di quella dea quei ramoscelli d'olivo scolpiti nelle 
nostre monete, e rigettare così l'impressione più 
semplice e naturale, che ne raccolgo, quale è quella 
che in tal modo si volesse alludere all'abbondante 
prodotto dei nostri terreni. 

Ed altresì, non mi so rassegnare a credere, come 
fanno Holm (2) e Schubring (3), che i gamberi, le an- 
guille, le conchiglie, i pesci di fiume, ecc., accennino 
tutti al culto di Posidone, mentre è constatato che 
quel dio aveva i suoi simboli speciali ben diversi da 
quelli: non tutti i pesci, molluschi ed insetti acqua- 
tici so attribuire a Nettuno, come non tutte le piante 
della terra riferirò a Cerere. Amo sempre il semplice 
più che il composto: e quando dalle testimonianze 
degli antichi risulta, che queste piante ed animali 
venivano prodotti in abbondanza dal suolo e dalle 
acque circostanti alla nostra città, dirò che essa ne 
imprimeva le immagini nelle sue monete per ricor- 
dare gli oggetti, di cui andava ricca e superba. 



CAPITOLO XIII. 

Tipi : 

Aquila stante — Granchio. 

Dalla somiglianza dei tipi e dei caratteri usati 
questo genere di monete con quelli della prima 



m 



(i) Lib. XIII, cap. XV. 

(2) Sloria della Sicilia nell'antichità, voi. I, pag. 291 e 352. 

(3) Op- cit., pag. 114 e 188. 



354 CARUSO LANZA 



epoca si è formata la convinzione generale, che esso 
sia sorto nel periodo di transizione tra l'infanzia e la 
maturità dell'arte (V. Tav. II, 1903, n. 9, io, 11, 13, 
e 15 in confronto del n. i della Tav. XVI, 1902). 
Vi abbiamo l'aquila stante ed il granchio come nelle 
prime monete con questo però, che qui le figure sono 
disegnate e scolpite meglio, mentre in quelle lasciano 
molto a desiderare; e però l'arte più progredita da 
un canto, e dall'altro 1' uso di lettere arcaiche nella 
leggenda AKPACANTOI costituiscono gli. indizi, in base 
ai quali si giudica questi nummi appartenere al pe- 
riodo di transizione. 

È vero che nella leggenda troviamo quasi sempre 
adoperati i caratteri antiquati dell'alfabeto greco, quali 
sarebbero per esempio la ro, la gamma e la sigma 
scritte a questo modo: l^» C, I, e qualche rara volta 
la cappa e Val/a così: K, A; ma non mi pare, che 
questo solo argomento possa valere a dimostrar l'an- 
tichità di quelle medaglie, come altresì non è affatto 
il caso di applicare alla Sicilia la settemplice divi- 
sione segnata dall'Head relativamente ai periodi della 
monetazione greca. Le regole generali soffrono sempre 
delle eccezioni; e del resto se consideriamo con at- 
tenzione lo svolgimento della storia, della letteratura 
e delle belle arti in Sicilia, comprenderemo subito, 
che le nostre colonie si svilupparono e vissero di 
una vita tutta propria non dipendendo mai dalla 
madre patria, sicché si cadrebbe facilmente in errore 
a voler giudicare e misurar con la stessa unità di 
paragone le cose nostre e quelle elleniche. 

Nel cap. Vili infatti notai come le colonie greche 
passate in Sicilia trovassero un terreno, nel quale 
Cerere e Proserpina facevano il loro abituale sog- 
giorno, ed Apollo teneva il suo gregge, onde le loro 
città divennero popolose e ricche prestissimo; e le 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 355 

arti belle richiedono precisamente libertà, agiatezze 
e lusso come condizioni essenziali al loro sviluppo. 
Il periodo di transizione nell'arte sicula pertanto fu 
molto più breve di quel che non sia stato nella me- 
tropoli, e l'apogeo fu tosto raggiunto. La libertà e 
lo splendore delle città sicelioté però durava abba- 
stanza poco, e la distruzione di Sehnunte, Imera, 
Agrigento, Gela e Camarina, e l'invasione punica se- 
gnarono non la graduale decadenza, il declinare della 
parabola, ma addirittura il baratro, in cui precipitava 
bruscamente l'isola; non il placido tramonto, ma un 
uragano in pieno meriggio, che venne ad oscurare, 
allagare e capovolgere ogni cosa. 

Inoltre, la Grecia fu sempre dei Greci, ed il 
linguaggio vi si potè mantenere puro ; mentre in 
Sicilia Sicani e Sicoli, Fenici, Elimi e Morgeti, e le 
colonie greche di origine diversa e parlanti i vari 
dialetti ellenici vennero a formare una tal mescolanza, 
dalla quale non poteva scaturire né il dorico di 
Sparta, né il jonico di Atene. Cicerone in una sem- 
plice frase rivolta a Q. Cecilio, colui che voleva so- 
stener l'accusa contro Verre, ci lascia abbastanza 
capire quale fu l'influenza esercitata nel linguaggio 
dei Sicelioti dalla fusione di elementi di origine co- 
tanto eterogenei : Si literas graecas Athenis, non Li- 
lyhei, latinas Romae, non in Sicilia dtdicisses... ecc. (^). 

E per ciò che riguarda in ispecie l'arte dello 
scrivere, i caratteri, troviamo usate in uno stesso do- 
cumento e lettere arcaiche e lettere della decadenza. 
Non sono molti per verità i monumenti, che avanzano 
in Sicilia dell'epoca greca, e fra essi primeggiano 
senza dubbio le Tavole finanziarie di Taiiromenio ^^\ 



(i) Verrina, III, Divinatio, cap. XII. 
. (2) V. ToRREMUzzA, StciUae el objacentium iusularum veterum iscrip- 
tioHum nova coUectio. Classe Vili, n. VI, pag. 93. 



356 CARUSO LANZA 



ed un decreto del popolo agrigentino, col quale si 
concede il diritto di pubblica ospitalità a Demetrio, 
figlio di Diodoto, siracusano ('f): quest'ultimo appar- 
tiene all'epoca della dominazione romana, come si 
rileva dal contenuto del decreto medesimo; ed in 
quanto alle Tavole finanziarie basta dire, che esse 
sono di Tauromenio per giustificare , che la loro 
esistenza non può rimontare ad un'alta antichità; è 
noto difatti che la città veniva fondata da Andro- 
maco, padre dello storico Filisto, ai tempi di Dionisio 
il vecchio, e però posteriormente all'invasione car- 
taginese (2). Ebbene, in questi due monumenti si no- 
tano parecchie lettere di forma arcaica; tali sarebbero 
la sigma lunare o ad angolo ottuso C, <, e nella 
stessa guisa scritta la cappa; la mi a gambe diver- 
genti come la sigma delle monete agrigentine M ; 
Valfa precisamente come quella di coteste monete; 
e poi la ro con l'occhio triangolare e simili. 

Egli è vero che in quei due monumenti accanto 
alle lettere antiche ne troviamo altre dei bassi tempi, 
e Io stesso fenomeno non si riscontra nella leggenda 
delle monete in esame; però io credo, che la cosa 
si possa facilmente spiegare in questa guisa, che 
mentre le lettere diverse, le quali compongono il 
nome di Akragantos non sono altro che otto, per 
converso il decreto degli Agrigentini € le Tavole di 
Tauromenio sono lunghe e larghe, e scritte da cima 
a fondo. 

Ora, se in documenti del secondo e primo se- 
colo a. C. troviamo usate in Sicilia ancora le lettere, 
che nella Grecia comparirono nei tempi antichi, e 



(i) Id., ibid., pag. 79. 

(2) Quelle tavole anzi sono state giudicate dal Nissen e dal pro- 
fessor Gaetano Rizzo della prima metà del secondo secolo a. C. — 
V. la Rivista di storia antica e scienze affini, diretta dal prof. Tropea. 
Messina, anno IV, fase. IV, pag. 350 e seguenti. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGHIGENTO 357 

poi furono smesse, sarebbe azzardato il voler giudi- 
care le presenti monete agrigentine con gli stessi 
criteri desunti dalle cose elleniche, ed in base a questo 
solo argomento dirle del quinto o sesto secolo a. C. 

Sin qui per mettere in forse l'opinione altrui, 
mentre alcune osservazioni da me fatte sopra pa- 
recchi di cotali nummi mi portano ad una conclu- 
sione ben diversa da quella. Secondo me, essi sareb- 
bero stati creati in quel lungo periodo di tempo in 
cui Agrigento e quasi tutta l'isola caddero sotto la 
signoria dei Cartaginesi; e vengo tosto a giustificare 
la mia impressione. 

Una moneta perfettamente uguale a quelle, delle 
quali offro le incisioni (V. Tav. II, 1903, n. 9, io, 
II e simili) fu pubblicata dal Torremuzza : ha la 
medesima aquila nel diritto, e la leggenda AKPAC 
— ANTOI, ed il granchio nel rovescio; però in questa 
faccia sono aggiunte quattro lettere fenicie A, K, R, G, 
le quali accennano sicuramente al nome di Acra- 
gante '^\ Si noti sul proposito che la lingua fenicia, 
come r ebraica , usava scarsamente le vocali nel 
mezzo delle parole, ed è per ciò che troviamo Akrg 
invece di Akrag. 

Non credo che si vorrà mettere in dubbio l'esi- 
stenza di tale conio, soltanto perchè non lo riportino 
ne il Mionnet ne il Salinas. Convengo pienamente 
che l'opera del Torremuzza, oramai abbastanza antica, 
sia tutt'altro che immune da errori; ma è giusto 
sempre distinguere cosa da cosa, e per la moneta, 
di cui ragiono, egli afferma tali circostanze di fatto, 



(i) Siciliae Veteres Nummi, auctarium II, tav. I, Agrigentinorum, 
n. 4 e relativa spiegazione. 

46 



358 CARUSO LANZA 



che il dubbio suonerebbe una vera irriverenza verso 
l'archeologo più insigne, che abbia avuto la Sicilia. 
Egli dichiara di averla vista, indicando la persona del 
possessore, Mr. Francesco Sanseverino, Arcivescovo 
di Palermo; dice di averla avuta molto tempo per le 
mani, e di avere decifrate le quattro lettere fenicie, 
di forma arcaica, dopo accurato studio ed esame. Eb- 
bene, tutto questo non ci autorizza a presumere un 
equivoco del Principe di Torremuzza, salvo che non 
vogliamo sospettare una mistificazione di lui. 

Ammessa però l'esistenza di quella moneta, l'epi- 
grafe in caratteri fenici scritta accanto a quella greca 
viene a formare la prova documentale di quello, che 
io sopra affermava, che la medesima cioè e tutte le 
altre del medesimo tipo appartengono all'epoca della 
dominazione punica. 

Ed in vero, è un latto costante, che si è ripe- 
tuto ogni volta un popolo obbedisca allo straniero, 
quello che il dominatore faccia il suo possibile per 
cancellare dalla memoria dei vinti ogni ricordo della 
propria nazionalità: le monete allora compariscono 
bilingui, la lingua ufficiale diventa quella del pa- 
drone, e fin nelle tabelle si cerca di sopprimere 
l'idioma della gente soggetta. Moltissimi sarebbero 
cotesti casi nell'epoca moderna, ma per parlare sol- 
tanto delle cose antiche, anzi delle monete sicole, di 
fronte alle quali i termini di paragone riescono più 
vicini ed efficaci, dirò che in Malta troviamo una 
medaglia col nome del popolo scritto in caratteri 
greci, e nel rovescio i nomi dei duumviri romani in 
caratteri latini ('), ed a Solunto ed a Cossura epi- 
grafi fenicie e latine, greche e latine (^), ecc. 



(1) Torremuzza, op. cit., tav. CHI, n. 2. 

(2) Id., op. cit,, tav. XC\'I, 11. 7 e tav. LXVll, n. 7. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 359 

Cotesti nummi portano le leggende in lingue 
diverse nello stesso pezzo: analogo a questo genere 
ve n'è un altro in cui le leggende trovansi sdoppiate; 
è una medesima opera divisa in due volumi, sono 
cioè due o più medaglie dello stesso modello, della 
stessa forma e dimensione, segnate coi medesimi 
tipi, e la sola differenza fra esse sta appunto nella 
scritta, la quale ora è in una lingua, ora in un' altra; 
tali monete appartengono bensì a coni diversi, ma 
verosimilmente incisi dalla stessa mano ('^ 

Naturalmente tanto vale riscontrare le scritture 
appartenenti a due popoli diversi nella stessa moneta, 
quanto in due pezzi dilTerenti, ma emessi nella mede- 
sima epoca e nella medesima città; quello che inte- 
ressa notare è questo, la coesistenza dei due popoli, 
i quali quei caratteri adoperarono, nello stesso spazio 
di tempo e di luogo. Ciò sapendo, conosceremo poi 
dalla storia il come, il quando ed il perchè di tale 
coesistenza. 

Ed i caratteri fenici nelle monete di Agrigento 
non ci faranno pensare certameiite ad altri tempi, che 
a quelli posteriori alla sua prima distruzione, ed alla 
signoria dei Cartaginesi ; e questa illazione noi trar- 
remo non solamente per la moneta con la doppia 
leggenda portata dal Torremuzza, ma altresì per tutte 
le altre dell'identico tipo. 

Di cotesto genere vi son pèzzi di quattro dramme, 
da due, da una, degli spezzati, e si arriva a mone- 
tine così piccine da raggiungere appena il diametro 

(1) Cotesto fatio si riscontra in quelle di Panormo descritte dal 
Torremuzza ai numeri io, 11 e 12 della tav. LIX o i.° e seguenti della 
tav. LXI dell'op. cit.; e si ripete altresì in Agrigento in quelle emesse 
dal questore romano Muzio Acilio, delle quali mi occuperò nel cap. XIX 
e che vengono edite dal Salinas ai numeri 17 e seguenti della tav. XIII 
e i.° e seguenti della tav. XVI. 



360 CARUSO LANZA 



di un paio di millimetri. I moduli della scala del 
Mionnet non trovano affatto applicazione in questa 
serie. 

È una specialità, che ho potuto riscontrare sol- 
tanto nella monetazione di Agrigento e di Messina; 
per quest' ultima città ne fa fede una di cotale for- 
mato, che è nel mio monetario, con la scritta retro- 
grada 3 M da un lato, e dall'altro la lepre alla corsa 
e una sigma lunare C --= MEC, Messana o Messanion; 
e tutto ciò stupendamente scolpito in una moneta 
della circonferenza di sei millimetri o poco più. 

T pezzi più grossi di questa serie minuscola hanno 
i soliti tipi agrigentini, l'aquila stante e il granchio; 
le ultime presentano: cinque puntini rilevati nel ro- 
vescio, e nel diritto un' aquila; quattro globuli, e una 
testina galeata; tre globuli, e collo e testa di cavallo; 
due puntini e la sola testa dell'aquila. La moneta 
con cinque globuli fu pubbHcata dal Torremuzza (0, 
quella con due dal Salinas (2), quelle con tre e con 
quattro credo siano tuttora inedite: io le posseggo 
entrambe, quella con la testina galeata in ottimo stato 
di conservazione, l'altra, con la testa e collo di ca- 
vallo, quando l'ebbi, era lineata e mi si è rotta fra le 
dita; l'ho fatta saldare, ma come che cosa tanto pic- 
cola, è venuta abbastanza male sebbene sia ancora 
in qualche modo riconoscibile. 

Ora cotesta ultirna impronta è dell'identico di- 
segno del tipo comunissimo delle monete puniche, e 
si direbbe quasi, che queste furon prese come mo- 
dello nel disegnar quella. Tale riscontro mi ha fatto 
pensare senz'altro al periodo della dominazione pu- 
nica; per lo meno mi dimostra sino all'evidenza l'er- 
rore di coloro, che dicono molto antiche quel genere 



(i) Op. cit., auctarium. 

(i) Le monete delle antiche città di Sicilia, tav. VII, n. 33. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 361 

di monete. Infatti è risaputo oramai che i Cartagi- 
nesi fino all'epoca delle loro conquiste nell'isola non 
usassero moneta battuta, e furono i Greci di Si- 
cilia, che insegnarono loro l'arte d' incidere i coni 
e servirsi delle monete. Ciò posto, si comprenderà 
di leggieri come quella piccola moneta, modellata 
sul tipo delle puniche, dovette essere emessa dalla 
seconda metà del quarto secolo in giìj, e non è pos- 
sibile che rimonti al quinto ne al sesto secolo a. C. 

Infine, una bella medaglia, eh' è pure nel mio 
monetario, e che non trovo presso il Torremuzza ed 
il Salinas, ha qualche cosa di caratteristico, che mi 
conferma sempre più nella mia opinione: la scatola 
ossea del granchio, quel pezzo, che ne costituisce il 
corpo, è orlato in giro da un cordoncino a righe 
spirali (V. Tav. II, 1903, n. 13) — cosa che riescirà 
sempre difficile ad osservarsi in un calco, ma chia- 
rissima a vedersi nell'originale. L'aggiunzione di 
cotesto fregio alla figura del granchio non mi pare 
affatto che sia l'indice di un'arte la quale stia nella 
sua curva ascendente, ma sì bene che cominci a se- 
gnare la decadenza, che preludi il barocco: nell'arte 
giovane troviamo il concetto duramente espresso, 
nell'arte che declina, abbiamo sempre i ghirigori nel 
disegno, come le rifritture nella lingua. 

Queir elegante cordoncino adunque mi dà l' im- 
pressione di una figura disegnata alla vigilia della 
decadenza. 

Ora dirò qualcosa di più dettaghato intorno al- 
l'epoca dell'emissione di quelle monete. 

La schiavitù vera e propria della nostra città 
non durava più di otto anni, dal 406 al 398, epoca 
in cui Dionisio di Siracusa apriva le ostilità contro 
i Cartaginesi, ed i nostri cittadini imitandolo si ribel- 



362 CARUSO LAN ZA 



larono anch'essi. — In quell'occasione incrudelirono 
siffattamente contro tutti i Puni e Fenici, che alber- 
gavano nel loro territorio, che Cartagine, traendo un 
salutare ammonimento da quella feroce rappresaglia, 
decreteva di mai più doversi commettere verso i vinti 
quegli atti di crudeltà stati usati contro i Selinunzi, 
Imerei ed Agrigentini (0. — Questi seguirono infatti 
il tiranno di Siracusa nella spedizione contro Mozia, il 
baluardo dei possedimenti punici in Sicilia. Due anni 
dopo intervenne un trattato di pace fra Dionisio e 
Cartagine, e quantunque Diodoro non ne riporti l'in- 
tero contenuto, tuttavia si deve ritenere, che con 
esso sia stata sanzionata la liberazione di Agri- 
gento H. La dominazione punica adunque durava 
otto anni in realtà, dieci per la forma. 

Però fa mestieri rilevare, o che durante il tempo 
della loro signoria i Cartaginesi avessero messo ra- 
dici nella nostra città, o più probabilmente che in 
seguito alla loro cacciata ed al rinsavimento teste 
cennato essi avessero mutato tattica, e soggiogato 
i cittadini più con l'oro e la protezione, anzi che con 
la forza; certa cosa è che una fazione di cittadini 
dovette esservi sempre, la quale teneva per la loro 
parte, adoperandosi in loro favore nel maneggio delle 
cose pubbliche. È vero bensì, che dalla caduta della 
città nelle mani dei Cartaginesi sino al tempo delle 
conquiste romane vi furono dei brevi intervalli 
gloriosi per l'autonomia e per l'amore dei cittadini 
alla libertà; ma sono egualmente fatti storici e di 
molta importanza politica anche quelli, eh' io vengo 



(i) DioDOKo, lib. XIV. 

(2) Cosi il Picone, Memorie storiche agrigentine, pag. 175-77, rilevan- 
dolo implicitamente dagli altri trattati posteriori, e specialmente da 
quello del 383: con esso venivano riconfermate le coi;dizoni di pace 
precedentemente consentite, e vi si dice in modo esplicito che Agri- 
gento allora veniva considerata di già come una città autonoma. 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 363 



a cennare, i quali dimostrano esplicitamente come 
tenesse Agrigento all'amicizia e protezione dei Car- 
taginesi: 

Sosistrato ed i profughi Siracusani contrassero 
amicizia coi Puni contro Agatocle (314) e fecero 
centro delle loro operazioni la nostra città <0. Due 
anni dopo quel tiranno, trovoUa munita da un pre- 
sidio cartaginese, che v'era approdato con sessanta 
navi, e dovette desistere dall'idea di assediarla; gli 
Agrigentini l'anno dopo apprestarono il loro contin- 
gente di forze ad Amilcare contro Agatocle (2). Fiutia, 
re d'Agrigento, fu sostenuto sempre dai Cartaginesi t3), 
e ad essi si rivolgeva allorquando si ribellava contro 
Pirro (4). Nel tempo delle guerre puniche troviamo 
Annone, che fortifica le mura di Agrigento <5), ed 
Annibale, che vi è assediato dai consoli romani 
L. Postumio e Q. Mamilio — nel 262 — e poi 
Imilcone, Epicide e Mutine, dall'ultimo dei quali 
nel 210 Agrigento fu tradita e consegnata agli ec- 
cessi di Levino C^). 

Come si vede adunque, dopo la sua prima ca- 
duta la nostra città ebbe sempre i Cartaginesi or 
come padroni, ed ora come alleati e protettori; ed 
a buon diritto il Picone chiama tutto cotesto tempo 
della storia agrigentina il Periodo elleno-cartaginese. 

Le monete di cui ragiono adunque io credo che 
siano state emesse, non nei soli otto anni di schia- 
vitù, ma in questo lasso di tempo, che precede le 
conquiste romane. Anco a considerare la notevolis- 
sima quantità e varietà di cotesti coni e l'immenso 



(1) DlODORO, lib. XIX. 

(2) Id., ibid. 

(3) DioDORo, frani, del lib. XXII. Plutarco, Vita di Pirro. 

(4) Plutarco, Ioc. cit. 

(5) Polibio, lib. I. 

(6) Livio, lib. XXV e XXVI. 



364 CARUSO LANZA 



numero di monete, che ne avanzano, comprenderemo 
subito, che le stesse non poteron essere coniate ne 
in venti, né in cento anni, ne in quel breve periodo, 
che per la Siciha rappresenta l'epoca di transizione 
tra l'arcaismo e lo splendore dell'arte. 

Esse ripresero i tipi antichi, i soliti emblemi della 
città. L'aquila vi è ferma, con le ali chiuse, sem- 
plice e dimessa: non è più quel fiero uccello, che 
divora la preda fatta; non più superba alza la testa 
al cielo e canta vitioria; fra gli artigli non tiene 
ghermiti e debellati pesci ne lepri, lucertole o ser- 
penti, cavalH ed aquile; e perfin la leggenda di queste 
monete non porta più il nome del popolo agrigen- 
tino ma soltanto quello della città. Ben mi apponevo 
per ciò, quando dissi, che i Cartaginesi, o dominatori 
o semplici protettori, non avrebbero consentito ai 
grami cittadini di rappresentare le loro glorie, e tanto 
meno poi il ricordo della battaglia d'Imera, ad essi 
sempre dolorosissimo. 

Nel campo di tutte quelle monete, osservai, erano 
sempre aggiunti dei simboli minori, nei quali si leg- 
gevano a chiare note i sensi di quel benessere, di 
quella opulenza, che rendevano felici i cittadini; ed 
in queste invece non vi ha più nulla. Sono rare di- 
fatti quelle medaglie nelle quali si osserva qualche 
disegno geometrico senza significato, e più rare an- 
cora quelle, che hanno nell' esergo del rovescio un 
delfino (V. Tav. II, 1903, n. io e 11) o qualche altra 
cosa, che allude alla feracità della terra. 

Il confronto di queste monete con quelle del 
primo periodo e con quelle altre, di cui mi occuperò nei 
due capitoli seguenti, ci dimostra con quella eloquenza 
irrefragabile, che hanno i testimoni dell'antichità, i 
monumenti, come sia vero che nel limitatissimo cerchio 
delle antiche monete si trovino registrati i tristi e i 



SPIEGAZIONE STORICA DELLE MONETE DI AGRIGENTO 365 

fasti delle città, che le coniavano: Agrigento guer- 
riera, libera, industre, commerciante, ricca, riverbe- 
rava in esse i suoi trionfi, la sua felicità; e viceversa 
quando cadde in ischiavitìi e nella miseria, non può 
offrire altri emblemi che quelli dei suoi santi protet- 
tori, degli iddii ai quali era devota, l'aquila e il 
granchio, i simboli che valevano a distinguere le 
sue monete da quelle delle altre . città, e nuU'altro. 

(Continua). M. Caruso Lanza. 



47 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ROMANA 



LVIII. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM. 

M Collezione Francesco Gnecchi e altre 
(V. Appunti VII, XI. XVI. XVIII, XXI, XXX, XXXVIII. XLV, LIV e LVll). 



Alle non molte monete inedite o varianti, che 
entrarono nella mia collezione da due anni in poi 
(ossia dalla pubblicazione dell'appunto N. LIV), ho 
unito per la presente Contribuzione alcune altre 
inedite comunicatemi dal Sig. Luckger di Colonia 
dopo la pubblicazione delle inedite della sua colle- 
zione appunto N. LVII) e alcune appartenenti a 
qualche altra piccola collezione o museo, oppure 
che in un dato momento mi passarono per le mani 
e di cui aveva tenuto annotazione. A ciascuna moneta 
ho quindi segnato il nome della collezione, del museo 
o del proprietario. 

AUGUSTO. 

I. Denaro d Argento. — Completamento Cohen 12. 

^ — IMP CÀESARDIVI F ili VIR ITER. Trepiedi su cui 
poggia un vaso, sul quale si leggono le lettere R P C. 
9 — COS ITER ET TER DESIO- in due righe in una co- 
rona d'alloro. 

Coli. Gnecchi. 

NB. Le lettere r p e del dritto formano la finale della leggenda 
REiPVBLiCAE coNSTiTVENDAE coHie SÌ trova io molte altre monete con- 



368 FRANCESCO GNECCHI 



temporanee. Cohen e Babelon probabilmente non videro quelle lettere 
per essere consunte sugli esemplari che ebbero sotto gli occhi. Di fatti 
il denaro è molto raro e generalmente si trova assai mal conservato. 
Nel mio esemplare bellissimo le due lettere estreme r c sono chiaris- 
sime, mentre il p di mezzo solo s' intravvede perchè formava la parte 
pili sporgente della moneta. 

TIBERIO. 

2. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 26. 

B' - TI CAESAR DIVI AVG- F AVGVSTVS. Testa laureata 

a sinistra. 

^ - PONTIF MAX TR POT XXXVII S C Globo davanti 

al quale un timone di nave. In basso a destra un piccolo 

." globo. 

Coli. Gnecchi. 



QALBA. 

3. Denaro. — Rettifica del N. i di Cohen. 

1^' — HISPANIA. Busto della Spagna a destra. Sotto uno 

scudo rotondo, dietro due aste, davanti due spighe. 

^ — GALBA IMP. Galba galoppante a sinistra colla destra 

alzata e il mantello svolazzante. 

Coli. Gnecchi, 

NB. Cohen vide due rami d'alloro davanti alla testa della Spagna. 
Nella seconda edizione è detto dubitativamente: due rami d'alloro o 
due spighe. Nel mio bellissimo esemplare si vedono chiaramente due 
spighe. 

4. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 182. 

^ — IMP SER G-ALBA AVGVSTVS. Busto a destra coro- 
nato di quercia col paludamento. 

9* — ROMA S C. Roma seduta su delle armi a sinistra 
con un'asta e appoggiata al proprio scudo. 

Coli, Gnecchi. 

VESPASIANO. 

5. Denaro. — Dopo Coh. suppl. 39. 

& - CAESAR VESPASIANVS AVGVSTVS. Busto laureato 

a destra. 
Ij VESPASIANI AVGVSTI FILI (all' ingiro, in fuori) e 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 369 

all'esergo DOM ET T. I due Cesari togati uno di fronte 
all'altro con due scudi appoggiati a terra. 

Museo Bottacin a Padova. 
Il rovescio è affatto nuovo fra le monete di Vespasiano, e richiama 
quello d'Augusto in cui sono rappresentati i Cesari, Caio e Lucio. Si 
può calcolare come uno dei più rari di Vespasiano, Peccato che lo stato 
di conservazione sia tutt' altro che felice e le parole fili nella leggenda 
circolare del rovescio, come et t dell' esergo si devono, piuttosto che 
leggere, indovinare. Quali sono interpretate, esprimerebbero però pre- 
cisamente quello che la rappresentazione vuol significare. 

Il detto denaro fu rinvenuto assieme ad altre monete erose romane, 
nel fare le fondazioni di un nuovo fabbricato ad uso Liceo, nell'orto 
dell'ex monastero di S. Stefano in Padova. 

6. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 327. 

B IMP CAESAR VESPASIANVS AVG- P M T P P P 

COS III Testa laureata a destra. 
1^ — PAX AVG se La Pace a destra con due torcie, 

con una delle quali dà fuoco a delle spoglie ai piedi di 

un'ara. Dietro di lei una colonna portante una statua, a 

cui è appoggiato uno scudo e un'asta. 

Coli. Gnecchi. 

7. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 330. 

I> - IMP CAES VESPASIAN AV(y COS III. Testa laureata 

a desira. 

P — PAX AVGVST S C La Pace a sinistra con un caduceo 

alato e un ramo d'ulivo. 

Coli. Gnecchi. 

8. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 364. 

3' — IMP CAES VESPASIAN AVG. Corvo su di un tripode. 

^ — PON M TR P P P COS III S C. Mano che tiene le 

bilancie. 

Coli. Gnecchi. 

Tanto il dritto che il rovescio sono nuovi fra i Piccoli Bronzi di 
Vespasiano. 

TITO. 

9. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 176. 

^ — T CAESAR VESPASIAN IMP III PON TR POT II COS III. 
Testa radiata a destra. 



370 FRANCESCO GNECCHI 



R) - FELICITAS PVBLICA SC La Felicità a sinistra con 

un caduceo e un cornucopia. 

Coli. Gnecchi. 

DOMIZIANO. 

IO. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 325. 

B' — IMP CAES DOMIT AVG GERM COS XI GENS POT P P. 

Busto laureato a destra coli' egida. 

Ri — FIDEI PVBLICAE S C La Fede pubblica a sinistra 

con un paniere di frutta e due spighe. 

Coli. Gnecchi. 



ADRIANO. 

rf. Denaro. — Dopo Coh. 475. 
B' - IMP CAES TRAIAN HADRIANVS AVG-. Testa laureata 

a desila. 
\.^ - SAL AVG- (all' esergo) P M TR P COS III (in giro). 

La Salute seduta a sinistra in atto di nutrire un serpente, 

che si svolge da un'ara. 

Coli. S. a Ginevra. 

12. Aureo. — Dopo Coh. 513. 

B' — HADRIANVS COS III P P. Testa laureata a destra. 

I^ — VICTORIA AVG-. Vittoria seminuda diretta a destra, 

ma colla testa rivolta a sinistra, portante una corona e 

una palma. 

Coli. Gnecchi. 

13. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 896. 

B — HADRIANVS AVG-VSTVS P P. Busto laureato a sinistra 

col paludamento. 
Iji — FORT RED (all'esergo) COS III {in giro). La Fortuna 

seduta a sinistra col timone e il cornucopia. 

Coli. Gnecchi. 

14. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 949. 

^B' - HADRIANVS AVGVSTVS P P. Busto a sinistra col 

paludamento. Testa nuda. 
R) - IVSTITIA AVG- COS III P P S C La Giustizia seduta 

a sinistra con uno scettro e una patera. 

Coli. Gnecchi. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMuRU.M 



15. Grafi Bromo. — Dopo Coh. 972. 

B' — HADRIANVS AVG COS Iti P P. Busto laureato a 

sinistra col paludamento. 
I^ - MAVRETANIA S C La Mauritania in abito succinto 

a destra, tiene per la briglia il cavallo e nella destra 

ha due giavellotti. 

Coli, già Brambilla, ora Museo Bonetta di Pavia. 

16. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 1051. 

B — HADRIANVS AVO- COS III P P. Testa laureata a destra. 

9 — RESTITVTORI ACHAIAE. Adriano togato a sinistra 

in atto di rialzare l'Acaja inginocchiata. 

Coli. Gnecchi. 

17. Gran Bromo. — Dopo Coh. 1086. 

^ - HADRIANVS AVG COS III P P. Busto a destra col 

paludamento. Testa nuda. 
^ - RESTITVTORI PRHYGIAE (sic) S C- Adriano a destra 

in atto di sollevare la Frigia inginocchiata che tiene 

una falce. 



Coli. Gnecchi. 



ANTONINO PIO e M. AURELIO. 



18. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 33. 

B' - ANTONINVS AVG- PIVS COS IIK P P. Busto laureato 
d'Antonino a destra col paludamento e la corazza. 

9' - AVRELIVS CAES AVG- PII F COS S C Busto di 
M. Aurelio a sinistra col paludamento. Testa nuda. 

Coli. Gnecchi. 

MARC' AURELIO. 

19. Medaglione di Bronzo. — Dopo Coh. 361. 

B' - M ANTONINVS AVG TR P XXVII. Busto laureato a 
sinistra a mezza figura, visto per di dietro armato di 
lancia e coli' egida. 

^ — ADVENTVS AVG (all'esergo) IMP VI COS III. M. Aurelio 
in abito militare con uno scettro e un trofeo, diretto a 
destra verso un arco di trionfo sormontato da una 
quadriga d'elefanti. Lo precede un milite con un'insegna 



372 FRANCESCO GNECCHI 



militare. Lo segue la Vittoria che lo incorona. Dietro 

questa il tempio di Giove Capitolino. Nello sfondo un 
edilìzio (anno 173 d. C). 

Peso gr. 49 V2' diam. mill. 39. Coli. Gnecchi. 

20. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 767. 

ly - M AVREL ANTONINVS AVG- PARTH MAX. Testa 

laureata a destra. 
^^ - TR P XX IMP III COS III S C Vittoria seminuda a 

destra con una palma, in atto di appendere a un palmizio 

uno scudo su cui si legge VIC PAR. 

Coli. A. Lurani. 

FAUSTINA FIGLIA. 

21. Gran Bronzo. — Dopo Coh. loi. 

^ - FAVSTINA AVG ANTONINI PII FIL. Busto a destra. 
I^ ^ — se Tre sacerdoti e tre vestali sacrificanti su di 
un'ara davanti a un tempio esastilo. 
Gr. 3|. Coli. Gnecchi. 

NB. Cohen nella sua prima edizione descrive un bronzo (n. loi) 
molto simile a questo, colla leggenda del dritto che finisce con una 
semplice f in luogo di fil e lo dice: vrai médaillou nialgré les lettrcs SC, 
ciò che andava colle idee che allora si avevano intorno ai medaglioni 
e che è spiegato dal fatto di avere questo bronzo un rilievo superiore 
agli altri sesterzi e ancfie dal tipo stesso più proprio dei medaglioni 
che non dei bronzi. Il peso però non sorpassa il massimo dei sesterzi 
di quest' epoca. 

Nella seconda edizione questo bronzo è scomparso. 

22. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 230. 

ÌB' - FAVSTINA AVG PII AVG FIL. Busto a destra. 
^ — VENVS S • C. Venere diademata a sinistra con un 
pomo e un lungo scettro. 



Coli, Gnecchi. 



COMMODO. 



23. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 657. 

B' - tA COMMODVS ANTONINVS AVG PIVS. Testa lau- 
reata a destra. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 373 



9 — P M TR P Villi IMP VI COS illl P P S C La Felicità 
seduta a sinistra con un ramo d'ulivo e un cornucopia. 

Coli. Gnecchi. 

SETTIMIO SEVERO. 

24. Denaro. — Dopo Coh. 209. 

^ — L S6PT S€VER PEREI (sic) IMP I. Testa laureata 
a destra. 

P — MARI VICTORI. Marte ignudo e galeato che cam- 
mina a destra con una lancia e un trofeo. 

Coli. S. a Ginevra. 

25. Denaro. — Dopo Coh. 295. 

B' — SEVERVS PIVS AVG. Testa laureata a destra. 
^ — P M TR P XIII COS III P P. La Salute seduta a sinistra 
in atto di nutrire un serpente che si svolge da un'ara. 

Coli. S. a Ginevra. 

26. Denaro. — Dopo Coh. 333. 
B- - SEVERVS PIVS AVG-. 

9 — P M TR P XVIII COS III P P. La Felicità (?) a sinistra 

con un ramo e uno scettro. 

Coli. Gnecchi. 

27. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 657. 

^ — L. SEPT SEV PERT AVG IMP III. Testa laureata a 

destra. 
1^ — VIRT AVG TR P II COS II P P S C Roma in abito 

militare a sinistra con una Vittoria e un'asta rovesciata. 

Coli. A. Lurani. 

CARACALLA. 

28. Gran Bronzo. — Completamento Coh. 386. 

B' — M. AVREL ANTONINVS PIVS AVG BRIT. Testa lau- 
reata a destra. 

^ - AEQVITATI PVBLICAE S C Le tre Monete ciascuna 

colle bilancie e il cornucopia. Ai piedi di ciascuna un 

mucchio di metallo. 

Coli. Gnecchi. 

NB. Al n. 386 di Cohen è dato il solo rovescio di questo bronzo, 
citandolo da Vaillant. 



374 FRANCESCO GNECCHI 



MACRINO. 

29. Gran Bronzo. — Dopo Coh. iii. 

^ — IMP CAES M OPEL SEV MACRINVS PIVS FELIX AVG-. 

Busto laureato e corazzato a destra. 

^ — PONTIF MAX TR P II (in giro) COS II P P (all'esergo) 

S • C. Macrino in quadriga lenta a sinistra con un ramo 

e uno scettro sormontato da un'aquila, coronato da una 

Vittoria. 

Coli. Gnecchi. 

NB. Non trovo in nessuna altra moneta di Macrino i titoli di pivsfelix. 

ALESSANDRO SEVERO. 

30. Gran Bronzo. Dopo Coh. 308. 

B' — IMP CAES M AVR SEV ALEXANDER AVG. Busto 

laureato a destra con paludamento e corazza. 

^ — P M TR P COS P P S C La Libertà a sinistra col 

berretto e il cornucopia. 

Coli. Gnecchi. 

31. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 342. 

iy — IMP CAES M AVR SEV ALEXANDER AVG. Busto 

laureato a destra col paludamento. 
P — P M TR P VI COS II P P S C. Vittoria corrente a 

sinistra con un ramo e uno scettro (a. 227 d, C). 

Coli. Gnecchi. 

ERENNIO ETRUSCO. 

32. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 28. 

B' — a. HER ETR MES DECIVS NOB C Busto nudo a 

destra col paludamento. 

I^ — PIETAS AVG S C Mercurio a sinistra colla borsa e 

il caduceo. 

Coli. Gnecchi. 

TETRICO PADRE. 

33. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 108. 

B' - IMP TETRICVS P F AVG- Busto radiato e corazzato 
a destra. 



CoNrRIBL'ZIONI AL CORPUS NUMORUM 375 

^ — SALVS AVG-G-. La Salute a sinistra con un ancora 
in atto di versare una patera su di un'ara accesa. 

Coli. Gnecchi. 

LELIANO. 

34. Argento. — Coh. 4. 

B' — IMP C LAELIANVS P F AVO-. Busto radiato a destra 

col paludamento. 

R) — VICTORIA AVG. Vittoria corrente a destra con una 

corona e una palma. 

Coli. Gnecchi. 

NB. Cohen accenna dubitativamente alia moneta di Leliano in 
argento, anzi la cita solo sull'autorità di d'Ennery e Beauvaìs. Essa 
esiste realmente quale V ho descritta qui sopra e la sola differenza fra 
essa e molti esemplari di bronzo che ho potuto esaminare è che questi 
hanno costantemente, quantunque i conii siano sempre variati, il busto 
corazzato, mentre in quella d'argento vidi per la prima volta il busto 
ornato del paludamento. La moneta appare di argento un pò basso e 
pesa gr. 5. 

PROBO. 

35. Quinario d'oro. — Dopo Coh. 16. 

^ — PROBVS AVG Busto corazzato e laureato a destra. 
^ - FIDES MILITVM. La Fede militare di fronte rivolta 
a sinistra con due insegne. 
Trovato a Roma nel 1890. Rovescio nuovo fra gli aurei di Probo. 

DIOCLEZIANO 

36. Quinario d'Argento. — Dopo Coh. no. 

B' — DIOCLETIANVS P AVG- Testa laureata a destra. 
I^ - VOT XX SIC XXX in una corona d'alloro. 

Coli. Lukger a Colonia. 

MASSIMIANO ERCULEO. 

37. Piccolo Bronzo. — Dopo. Coh. 461. 

^' - IMP C MAXIMIANVS P F AVG. Busto radiato e palu- 
dato a destra. 
^ — VOT XX FK in una corona d'alloro. 

Coli. Gnecchi. 



376 FRANXESCO GNECCHI 



CARAUSIO. 

38. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. idi. 

^ - IMP CARAVSIVS P F AVG. Busto radiato a destra 

con paludamento e corazza. 

I^ — GERMANICVS MAXIMVS. Trofeo, ai piedi del quale 

due prigionieri. 

Coli. Gnecchi. 

Rovescio affatto nuovo fra le monete di Carausio. 

39. Piccolo Brofizo, — Dopo Coh. 117. 
^ — Come il precedente. 

I^ — LAETITIA V. L'Allegrezza a sinistra con una ghir- 
landa e un'ancora. AH' esergo C. 

Coli. Gnecchi. 

40. Piccolo Bronzo. — Dopo Var. 155. 

^^ — IMP C CARAVSIVS P F AVG-. Busto radiato e palu- 
dato a destra. 
9 — MONETA AV&. La Moneta a sinistra colle bilancie 

e il cornucopia. Nel campo S C- 

Coli. Gnecchi. 

41. Piccolo Bronzo. — Var. Coh. 166. 

^ — IMP CARAVSIVS P F AVG. Busto radiato a destra 

con paludamento e corazza. 
Pi) — PAX AVG-. La Pace a sinistra con un ramo d'ulivo 

e uno scettro diritto. Nel campo B E. All'esergo M L. 

Coli. Gnecchi. 

42. Piccolo Bronzo. — Var. 166 a. 
/©^ — Come il precedente. 

I^ — Come il precedente, ma nel campo F O e all'e- 
sergo M L. , • 

Coli. Gnecchi. 

43. Piccolo Bronzo. — Var. 166 b. 
& — Come i precedenti. 

F^ — Come il precedente, ma nel campo B E e all'esergo 

MLXXI. 

Coli. Gnecchi. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 377 

44. Piccolo Bronzo. — Var. Coh. i66c. 
& — Come i precedenti. 

I^ — Come il precedente con L nel campo. 

45. Piccolo Bronzo. — Var. Coh. 167. 

B' — IMP C CARAVSIVS P F AVG'. Busto radiato a destra 

con paludamento e corazza. 
R} — Come il precedente, ma nel campo S C- 

Coli. Gnecchi. 

46. Piccolo Bronzo. — Var. Coh. 167 a. 

Come il precedente, ma nel campo del rovescio S P. 

Coli. Gnecchi. 

47. Piccolo Bronzo. — Var. 167 b. 

Come il precedente con di più MLXXI all'esergo. 

Coli. Gnecchi. 

48. Piccolo Bronzo. — Var. 167 e. 
& — Come i precedenti. 

^ — Come i precedenti con B E nel campo e MLXXI 

air esergo. 

Coli. Gnecchi. 

49. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 171. 

B' — IMP C CARAVSIVS F AVG-. Busto radiato a destra 

con paludamento e corazza. 

I^ — PAX AVG" La Pace come nei precedenti. Nel campo 

S P. All'esergo C rovesciato. 

Coli. Gnecchi. 

50. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 188. 

B' — IMP C CARAVSIVS AVG-. Busto radiato a destra col 

paludamento. 
Itì — PAX AVG&G. La Pace a sinistra con uno scettro e 

un ramo d'ulivo. Nel campo S P. All'esergo G. 

Coli. Gnecchi. 

51. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 194. 

^ — IMP C CARAVSIVS P AVG. Busto radiato e paludato 
a destra. 



378 FRANCESCO GNt.CCHI 



IJi' — PROVI AVGGG. La Provvidenza a sinistra con un 
timone (?) e un cornucopia. Nel campo P. All' esergo C. 

Coli. Gnecchi. 

52. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 203, 

.yy — IMP CARAVSIVS AVG. Busto radiato a destra col 

paludamento e la corazza. 
P — PROVIDE (sic) AVG. La Provvidenza a sinistra con 

un globo e un cornucopia. Nel campo S P. All'esergo C. 

Coli. Gnecchi. 

53. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 207. 

^ - IMP C CARAVSIVS P F AVG. Busto radiato a destra 

con paludamento e corazza. 

I^ — PROVIDENT AVG. La Provvidenza a sinistra con una 

palma e uno scettro trasversale. 

Coli. Gnecchi. 

54. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 211. 

<& — IMP CARAVSIVS P F AVG. Busto radiato a destra 

col paludamento e la corazza. 
^ — RESTITV OBI (sic). Carausio a sinistra con un globo 

e una lancia, coronato da una Vittoria che tiene una 

palma. 

Coli. Gnecchi. 

NB. Questo rovescio nuovo nelle monete di Carausio è evidente- 
mente una imitazione di quelli di Aureliano, Caro, ecc. con restitvt 

ORBIS^ 

55. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 227. 

B' - IMP C CARAVSIVS P F AVG- Busto radiato e palu- 
dato a destra. 

"^ — SALVS AVG. Figura femminile con un cornucopia 
nella sinistra, in atto di versare una patera su di un'ara. 

Coli. Gnecchi. 

NB. La Salute è qui rappresentata cogli attribuii della Pietà. 

56. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 262. 

B' - IMP CARAVSIVS AVG. Busto radiato e paludato a 
destra. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 379 



9 — VIRTVS AVG-. Milite a destra coH'asta e appoggiato 

allo scudo. 

Coli Gnecchi. 

ALLETTO. 

57. Piccolo Bronzo. — Var. Coh. 27. 

^ - IMP C ALLECTVS P F AVG. Busto radiato e corazzato 
a destra. 

% — MONETA AVG. La Moneta colle bilancie e il cornu- 
copia. Nel campo S P. All'esergo C. 

Coli. Gnecchi. 

58. Piccolo Bronzo. — Var. Coh. 29. 

!>' - IMP C ALLECTVS P F AVG Busto radiato a destra 

con paludamento e corazza. 
^ — PAX AVG. La Pace a sinistra con un ramo e un 

lungo scettro. Nel campo S P. All'esergo C. 

Coli. Gnecchi. 

59. Piccolo Bronzo. 

La stessa moneta con M L all'esergo. 

Coli. Gnecchi. 

60. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 41. 

/B' — IMP C ALLECTVS P F AVG. Busto radiato e coraz- 
zato a destra. 

^ — PROVID DEOR. La Provvidenza a sinistra colla 
destra prostesa e con un cornucopia. Nel campo S P. 

All'esergo M L. 

ColL Gnecchi. 
NB. Rovescio nuovo nelle monete di Alletto. 

61. Piccolo Bronzo. — Var. Coh. 45. 

^ — IMP C ALLECTVS P F AVG. Busto radiato e corazzato 
a destra. 

P - PROVIDENTIA AVG. La Provvidenza con una bac- 
chetta con cui indica un globo e un cornucopia. Nel 
campo S A. All'esergo MSI. 

Coli. Gnecchi. 



380 FRANCESCO GNECCHI 



LICINIO PADRE. 

62. Piccolo bronzo. 

B' — IMP LICINIVS P F AVG-. Testa laureata a destra. 
^ - SOLI INVICTO GOMITI. Il Sole togato di fronte con 
un globo nella sinistra e la destra alzata. Esergo P T. 

Coli. A. Lurani. 

COSTANTINO MAGNO. 

63. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 256. 

^ - CONSTANTINVS AVG-. Testa laureata a destra. 
I^ — DOMINOR NOSTROR (manca CAESS) intorno ad una 
corona, in mezzo alla quale si legge VOT XX. 

Coli. Lùckger a Colonia. 

Il Piccolo bronzo comunissimo di Costantino colla leggenda dominor 
NosTROR CAESS porta sempre vox x. 

64. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 514. 

^ - liyiP CONSTANTINVS. Busto a destra col casco e la 
corazza. 

^ - VICTORIAE LAETAE PRINC PE. Due Vittorie posanti 
su di un'ara uno scudo colla leggenda VOT P R. All'e- 
sergo due prigionieri seduti a ridosso l'uno dell'altro. 

Coli. Lilckger a Colonia. 

CRISPO. 

65. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 33. 

^ — CRISPVS NOB CAES- Busto laureato e corazzato a 

destra, armato di lancia e scudo. 
^ — BEATA TRANQVILLITAS. Globo su di un'ara che 

porta la leggenda VOT XX. Al disopra tre stelle. Nel 

campo C R. All'esergo P L C. 

Coli. Liickger a Colonia. 

66. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 43. 

^ — IVL CRISPVS NOB CAES. Busto laureato a mezza 
figura a destra colla clamide, armato di lancia e scudo. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 381 

Iv - BEATA TRANQVILLITAS. Globo su di un'ara portante 
la leggenda VOTIS XX. Ai disopra tre stelle. Esergo PTR. 

Coli. Luckger a Colonia. 

67. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 46. 

^ — IVL CRISPVS NOB CAES. Busto a mezza figura 
laureato a sinistra armato di lancia e di uno scudo sul 
quale si vede la testa di Medusa. 

^ — BEATA TRANQVILLITAS. Come il precedente ;- ma 
all'esergo P T R e mezzaluna. 

Coli. LOckger a Colonia. 

68. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 46^/5. 

Medesimo tipo, solo che sullo scudo di Crispo invece della 
Medusa si vede un arciere che sta tirando l'arco. 

Coli. Lflckger a Colonia. 

69. Piccolo Bronzo Quinario. — Dopo Coh. 148. 

/B' — FL IVL CRISPVS NOB C Busto laureato a destra col 

paludamento e la corazza. 
^ - VOT V MVLT X in una corona d'alloro. 

Coli. LQckger a Colonia. 

COSTANTINO 11. 

70. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 91. 

1& — CONSTANTINVS IVN N C Busto laureato e corazzato 

a destra. 
9 — CAENSARVM (sicj NOSTROR intorno a una corona, 

in mezzo alla quale si legge VOT X. 

Coli. LQckger a Colonia. 

71. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 75. 

^ — CONSTANTINVS IVN N C- Busto col casco e la co- 
razza a sinistra armato di lancia. 
^ — BEAT TRANQVILLITAS. Globo su di un'ara portante 
la leggenda VOTIS XX. Al disopra tre stelle. Esergo PLON. 

Coli. Luckger a Colonia. 
■*9 



382 FRANCESCO GNECCHI 



72. Piccolo, Bronzo. — Dopo Coh. 123. 

^ - OONSTANTINVS (col primo C rovesciato) IVN NOB C 

Busto a mezza figura a destra laureato e col manto 

imperiale. Colla destra tiene uno scettro sormontato 

dall'aquila. 
9i' - D N CONSTANTINI MAX AVG- intorno ad una corona, 

nel mezzo della quale si leggti VOT XX. Esergo A Q P. 

Coli. Liickger a Colonia. 



LIX. 
UN DENARO REPUBBLICANO IGNOTO. 




Ordinariamente una moneta è ignota fino al 
giorno in cui un esemplare, uscendo alla luce, viene 
a cognizione del mondo numismatico. Da quel mo- 
mento la moneta, descritta, classificata e catalogata 
entra a far parte del patrimonio della scienza. Tale 
è la regola generale; la quale però subisce qualche 
eccezione. Può darsi il caso che una moneta rimanga 
ignota anche dopo scoperta, può darsi cioè che una 
moneta, per quanto i tipi e le leggende siano chia- 
ramente visibih, non si sappia a qual principe o a 
quale famiglia attribuire, e così appunto avviene 
del denaro dentellato che il nostro Socio Giulio 
Conconi portò ultimamente dalla Sicilia e che, per 
quanti l'hanno potuto vedere, si ostina a rimanere 
inesplicabile. Eccone la descrizione ; 

^ — Testa di Ercole a destra in una corona. Dietro S C 
^ — Giove (?) con un ramo e un trofeo in quadriga lenta 

a sinistra. AH' esergo /ERENS. Il tutto circondato da un 

torque. 



384 FRANCESCO GNECCHI 



La moneta è indubbiamente genuina, come facil- 
mente si può giudicare anche dalla riproduzione; lo 
stile è buono, la testa del dritto rammenta quella di 
alcuni denari della Cornelia, l'arte e la fabbricazione 
farebbero attribuire la moneta all'epoca che corre 
fra il ICQ e il 50 avanti l'era volgare; ma la strana 
leggenda /ERENS, finora non ebbe alcuna interpreta- 
zione, neppure una di quelle eteroclite e strane che 
non servono ad altro che a provare la viva immagi- 
nazione dello scopritore; ma di cui non mancano 
esempii. 

E dunque offerto il campo vergine agli studiosi. 
Il problema può essere interessante. 

Il denaro si trova ora al Museo di Berlino. 

F. Gnecchi. 



UN ESSAI DE DENIER ROMAIN 

AVANT LA LETTRE 




L'étude des monnaies de répétition, c'est-à-dire 
des pièces sur les deux còtés desquelles est reproduit 
un mème type de droit ou de revers, m'a conduit à 
supposer que la gravure des légendes, des exergues, 
des lettres isolées dans le champ et des monogrammes 
était confiée, dans les ateliers de Rome, à des artistes 
spéciaux qui n'avaient point à s'occuper des tètes 
ni des types et que la gravure des parties figurées 
était livree à des spécialistes d'elite <". Un curieux 
specimen, qui m'a été récemment signalé par M. le 
professeur Matteo Piccione, et qu'il m'a spontanément 
ofTert en cadeau avec la meilleure gràce, semble 
apporter un argument decisi! en faveur de cette 
proposition. 

Il consiste en une petite tablette d'argent de 
forme elliptique, ou autrement dit, en un flaon de 



(i) Revue nianismatiqtte, 4* sér., VI, 1902, p. 182, art. Les essnis 
monéiaires de répélition et la division du trctvail. 



386 ROBERT MOWAT 



denier étiré dans le sens de la largeur, qui aurait 
conserve sa dimension primitive en hauteur, 19 mil- 
limètres, et qui aurait été allongé jusqu'à 29 milli- 
mètres. Sur chaque face 011 voit un buste de femme 
profilé à droite, drapé, et coiffé d'un casque à crinière 
flottante orné d'un plumet sur le coté. Cette figure 
est reproduite exactement de part et d'autre ; elle 
occupe, non pas la partie centrale du flaon, mais le 
milieu de la demi-ellipse de gauche. 11 en résulte que 
les deux tétes ne sont pas situées l'une à l'opposite 
direct de l'autre, et que la portion du revers corres- 
pondant à chacune est piane et unie. Devant l'une 
d'elles on remarque une légère dépression circulaire 
produite par le choc de la frappe et marquant le 
contour du coin; l'autre tète est partiellement aplatie 
et eftacée par le contrecoup sur l'enclume. Le bord 
a éclaté au dessus et au dessous de chaque tète, 
laissant voir dans la partie supérieure deux échan- 
crures angulaires, et dans la partie inférieure deux 
autres échancrures. Provient des fouilles du Forum ; 
poids, II grammes 98. 

La particularité qui augmente l'intérét de cette 
trouvaille c'est que le type des tètes est identique, 
dans les moindres détails, à celui de la Virttis sur 
les deniers qui portent, les uns, la legende circulaire 
L-AQVILLIVS-FLORVSIll -VIR, les autres la legende en 
deux lignes verticales, à droite et à gauche, VIRTVS | 
III • VIR e); en outre, le flaon elliptique difière esscn- 
tiellement de ces deniers par l'absence de toute 



(i) H. Cohen, Description generale des monnaies de la Répubiique 
romaine, in-4, pi. VI, Aquillia, 2, 3, 4, 5; l'atlas, admirablement grave 
par l'inimitable Dardel, a l'avantage d'offrir le inoiinayage de la Ré- 
pubiique dans un ensemble coniniode pour les coniparaisons. E. Babelon, 
Description historique et chronologique des monnaies de la Répubiique 
romaine, in-8, I, p. 213, f. 2; p. 216, f. 6, 7, 8; ces figures, intcrcalées 
dans le texte, ont été clichées sur les planches de Dardel. 



UN ESSAI DE DENIER ROMAIN AVANT LA LETI RE 387 

legende ; en d'autres termes, c'est le droit répété d'un 
denier de L. Aqiiillius Florus qui serait anépigraphe. 
On peut du reste, en faine la comparaison avec quatre 
exemplaires du Cabinet de France figurés ci-dessous. 




Ce flaon est dono, suivant tonte apparence, un doublé 
essai exécuté par le graveur portraitiste; des mains 
de celui-ci l'essai était destine à passer entre celles 
du graveur épigraphiste qui y mettait la legende pour 
compléter le coin et qui à son tour, devait exécuter 
l'essai définitif; pour employer le langage de nos 
typographes modernes, c'est une épreuve avanf la 
lettre. Si un flaon d'argent a été préféré à une plaque 
de plomb pour cette opération, c'est vraisemblable- 
ment parce que le graveur a tenu à se rendre mieux 
compte de l'efifet réel de son travail destine à la 
frappe d'une monnaie de méme metal. 

Pour aller au devant d'une objection possible, 
j'ajoute que mon premier soin a été de soumettre 
ce rare échantillon de la technique monétaire à 
l'examen d'un connaisseur aussi sagace qu'expert; 
je ne dissimulerai pas qu'il s^est montré sceptique 
sur son authenticité, sans pouvoir toutefois justifier 
son sentiment par une incrimination motivée. Il est 
toujours facile de trancher la question par la sentence 
sommaire a l'objet est faux, ou suspect »; encore faut- 
il dire pourquoi et en quoi. Or, il m'a semblé qu'en 



388 ROBERT MOWAT 



cette circonstance la suspicion était inspirée par la 
forme insolite et déconcertante de la pièce plutót 
que par des signes matériels de falsification. Bref, 
nullement convaincu par une appréciation hàtive et 
dénuée de raisons démonstratives, je me décide à 
livrer tei quel à la publicité un petit monument qui 
peut éventuellement avoir quelque importance scien- 
tifìque. 

Ceci dit, j'ai à présenter une dernière réflexion. 
Il ne faut pas songer à le mettre en rapport avec 
une autre tablette d'argent dans laquelle M. Adrien 
Blanchet (1) a cru reconnaitre une certaine affluite 
avec le sesterce d'argent d'un autre magistrat mone- 
taire de la République, P. Sépullius Macer (^\ On y 
voit en efTet une tète de Mercure pétasé, à droite, 
accompagnée d'un caducée ; devant la figure, une 
inscription rectiligne, SEPVLLIVS; derrière l'épaule, la 
lettre Q, qui, dans le monnayage de la République, 
est la sigle tantót du mot quinarius, tantòt de qiiaestor; 
le tout à l'intérieur d'un cadre rectangulaire cordonné. 
Hauteur, 19 millimètres; largeur, 11 millimètres. Poids, 
I gramme 38. 

Les deux angles supérieurs sont écornés; en 
tenant compte de cette détérioration, produite peut- 
etre par l'action d'un incendie, on peut estimer que 
dans son intégrité l'objet pesait environ i gramme 98. 
Provenance, Rome. M. Blanchet pense que c'était 
un modèle ou un projet de monnaie qui aurait été 
abandonné; en eff'et, le poids de la tablette supposée 
intacte correspondrait à peu-près au poids moyen des 
quinaires, 1 gr. 95; mais le quinaire de SepuUius 



(i) Bulletin de la Sociélè des Antiqitaires de France, 1897, p. 290, 
figure à la page 445. Revne numi smat igne, 4" sér., II, 1898, p. 121, figure. 

(2) Cohen, Descr. gén. des monn. de la Rép. rom., pi. XXXVII, 
Sepullia, 3. Babelon, Descr. /tisi, et chron, des monn. de la Rép. rom., 
Il, p. 441, no» II et 12. 



UN ESSAI DE DENIER ROMAIN AVA NT LA LETTRE 389 



Macer au type de Mercure n'existe pas; la seule 
monnaie divisionnaire qu'on connaisse à son nom est 
4e sesterce précité. La disposition quadrangulaire de 
ce soi-disant modèle de projet de monnaie s'oppose 
invinciblement à l'explication de M. Blanchet, parce 
qu'elle ne satisfait pas à la condition obligatoire de 
la forme circulaire. Pour cette raison, M. Babelon 
croit que la tablette est l'cpiderme supérieur d'un 
poids-étalon analogue aux exagia de l'epoque impe- 
riale, soit le poids d'un denier, la lettre Q signifiant 
Onaestor ; mais le denier de SepuUius Macer au type 
de Mercure n'existe pas davantage. 

J'arrive à une troisième explication proposée 
par M. le D/ H Dressel ^". La mème inscription 
rectiligne SEPVLLIVS devant une téte de Mercure 
profilée à gauche se lit sur le couvercle en argent 
d'une petite boite quadrangulaire en bronze décou- 
verte à Ampurias (Espagne) et appartenant à la 
catégorie des thecae sigillan'ae dont la destination a 
été indiquée par feu M"™*" Mertens-Schaaffhausen (2\ 
La tablette de la collection Blanchet semble donc 
avoir été détachée du couvercle d'une boite de ce 
genre sur lequel elle aurait été appliquée par pla- 
cage; il va de soi que le sceau que l'on peut supposer 
y avoir été serre comme dans un étui ou un écrin 
devait ètre orné de la mème tète de Mercure et de 
la mème inscription au nom de son possesseur. Sur 
une autre boite également en bronze découverte à 
Pérouse, l' inscription SEPVLLIVS est accompagnée 
d'une téte barbue profilée à gauche; c'est encore une 
theca sigìUaria. 



(i) Corpus inscriptionum laitnarum, XV, part. II, p. 904, n. 7223, 
avec renvois à li, suppl. n. 6249-5. 

(2) BulUtin de l'institut de correspondance archéologique de Rome, 
1862, p. 7; 1879, p. 169. 



50 



390 ROBERT MOWAT 



Je ne m'attarderai pas à rechercher par quelle 
fortune singulière Tassortiment des écrins sigillaires 
de ce Sépullius révélé, seulement par son nom genti- 
lice.sans cognomen, a survécu à sa dispersion en tant 
de lieux éloignés les uns des autres. Je n'en retien- 
drai qu'un fait, c'est que la tablette de M. Blanchet 
peut avoir été à l'usage personnel d'un Sépullius 
quelconque, peut-étre mème du P, Sépullius Macer 
qui a fait frapper le sesterce signé de ce nom, mais 
que par elle-méme elle n'a rien de monétaire. 

Bien que l'analogie qu'on aurait cru apercevoir 
en raison des types de Mercure et de Roma casquée 
propres au monnayage républicain, ne soit qu'appa- 
rente et artificielle, il était cependant utile d'en faire 
une démonstration en quelque sorte preventive. 



Robert Mowat 



VARIETÀ 



Falsifìcazione italiana. — In un'appendice al mio 
Articoletto Falsificazioni di monete italiane, pubblicata nel 
III fascicolo 1902 di questa Rivista, ho fatto cenno di due 
testoni falsi di Leone XI, da qualche tempo apparsi sul 
nostro mercato e provenienti dalla solita officina di Roma. 
Poco tempo fa, mi fu offerto un altro testone di questo 
pontefice, ma questo terzo esemplare non è una moneta di 
recente fabbricazione, sibbene una moneta corretta. Si tratta 
di un testone di Pio IV cambiato in Leone XI, col quale ha 
comune Io stemma. Eccone il disegno e la descrizione: 




& — LEONI • XI • PONT • MAX • Stemma Medici sormontato 

dal triregno e dalle chiavi. 
:^ — S • PETRVS • APOSTOLVS S. Pietro seduto colla d. 

alzata e le chiavi nella sin. AH' esergo RO {cifre dello 

zecchiere) MAX. 

Questa moneta non è altro che il testone di Pio IV 
pubblicato nell'opera del Cinagli al N. 5. La correzione delle 
lettere PIVS •. ilil in LEONI • XI non può trarre in inganno che 



392 VARIETÀ 

i raccoglitori novizii, i quali si accontentano di trovare su 
di una moneta un nome raro, che manca alla loro collezione, 
se ne innamorano e non badano ad altro. Anzitutto il tipo 
della moneta, appartenendo all'epoca di Pio IV, non può 
essere il tipo di quelle di Leone XI, che regnò mezzo secolo 
dopo. Poi il nome LEONI • XI • in dativo è talmente nuovo e 
strano nelle leggende delle monete pontificie, che basterebbe 
da solo a rivelare l'inganno. L'espediente fu certo adottato 
dal falsario per allungare la dicitura LEO • XI, troppo corta 
per lo spazio che doveva occupare. Del resto, anche senza 
queste considerazioni, chi ha appena un poco di pratica, 
esaminando attentamente la moneta, vede subito che le 
lettere LEONI • XI sono moderne e stentate, mentre tutto il 
resto della moneta è antico e genuino. 

Ercole Gnecchi. 

Rassegna Numismatica. — Una Circolare a firma 
Furio Lenzi da Orbetello annuncia l'idea di un nuovo perio- 
dico Numismatico Italiano, che prenderebbe il nome di 
Rassegna Numismatica. Dopo la Rivista e il Bollettino era 
proprio sentito il bisogno di un nuovo periodico? Per quanto 
noi siamo parte troppo interessata, a costo di fare la figura 
di Cicero prò domo sua, non possiamo astenerci dal dichiarare 
che due periodici numismatici in Italia ci sembrano per lo 
meno sufficienti. Ciò non toglie però che noi facciamo buon 
viso al nuovo venuto, lo annunciamo con piacere e gli 
auguriamo vita lunga e gloriosa, ciò a cui riescirà senza 
difficoltà se saprà mantenere tutte le promesse del pro- 
gramma. Eccolo, come è espresso nella circolare: 

" Questa Rassegna uscirà bimestralmente in fascicoli 
di almeno venti pagme, con illustrazioni. Nella nostra Ras- 
segna pubblicheremo lavori inediti dei più illustri numisma- 
tici italiani e stranieri; cataloghi e notizie sulle collezioni 
private e pubbliche; notizie sui numismatici contemporanei; 
un elenco completo delle pubblicazioni numismatiche; i som- 
mari delle riviste numismatiche; recensioni; riassunti dei più 
importanti articoli di numismatica comparsi nelle riviste e 
nei giornali stranieri; un completo notiziario dei trovamenti; 
la descrizione delle nuove monete e delle nuove medaglie; 



VARIETÀ 393 

una cronaca particolareggiata sulle vendite di monete; un 
ampio notiziario intorno al movimento numismatico del 
mondo. Oltre a ciò si pubblicheranno anche, in ogni numero, 
liste di monete vendibili presso l'Amministrazione che s'in- 
carica di far queste vendite; gli abbonati hanno diritto all'in- 
serzione delle monete di cui desiderano disfarsi. „ 

Battaglie d'Archeologia {De Historia antiquitatum 
certamina) 

" E mentre spunta l'un, l'altro matura , 

Ecco un altro periodico, di cui abbiamo sott' occhio il 
primo numero or ora pubblicato, il quale nell'Archeologia 
comprende anche la Numismatica e quindi merita se ne dia 
qui l'annuncio e se ne dicano due parole. Il periodico è 
pubblicato in Roma.... e più non possiamo dire perchè 
nessun' altra indicazione vi troviamo, neppure quella del di- 
rettore o della Direzione, e nessun articolo è firmato se non 
da pseudonimi o da iniziali,... che, per quanto trasparenti, noi 
non vorremo completare. Da una circolare antecedente però, 
essa pure anonima, sappiamo che il periodico è trimestrale 
e che l'abbonamento è di annue L. 3, indicazioni che ci pare 
non sarebbe stato male ripetere nel periodico stesso, come 
non sarebbe stato male mettervi un indirizzo, oltre quello 
della tipografia, e non sarebbe neppure stato un fuor d'opera 
un breve sommario degli articoli contenuti. 

Lo scopo del periodico lo rileviamo dalla citata circolare: 

Battaglie d'Archeologia tendono a portare del positi- 
vismo in una scienza che troppo giura nel verbo dei maestri 
e sbarazzare parecchio materiale ingombrante messo là da 
troppo tempo. 

Battaglie d'Archeologia tendono anche a portare un po' 
di luce nella quasi clandestina amministrazione italiana delle 
antichità e musei ed appassionare un po' le masse alla scienza 
archeologica, monopolio sin' oggi di pochi. 

Tali infatti sono gli obbiettivi che si prefiggono gli arti- 
coli pubblicati nel primo fascicolo, e per quanto riguarda la 
numismatica, gli ideali dei collaboratori sembrano tendere 
affatto specialmente allo studio della tecnica per riconoscere 
le monete spurie dalle genuine e alla guerra accanita alle 



394 VARIETÀ 

falsificazioni; ideali che teoricamente sono certo da approvarsi 
e da lodarsi; quantunque da essi breve sia il passo a consi- 
derare le questioni sotto un solo punto di vista e ad eccedere 
nei giudizii. Venendo poi al campo pratico, non possiamo 
nascondere come il modo di esposizione nei diversi articoli, 
apparsi nel primo fascicolo, non si contenga sempre a nostro 
avviso nella serena sfera della pura discussione scientifica, e 
come l'intonazione generale sembri giustificare un po' troppo 
il titolo di Battaglie. 

La Direzione. 

LtR medaglia commemorativa della visita dei Sovrani 
d'Italia alla zecca di Parigi coniata alla presenza loro rap- 
presenta sul rovescio la facciata d^W Hotel de la Monnaie 
prospiciente il fiume, sul quale vedonsi alcune barche, con 
la leggenda circolare: Aedis aedificatae 1770 e all' esergo: 
Auro argento aere flando feriundo. È la medesima rappre- 
sentanza che vi era sul rovescio di quella commemorante la 
visita di Luigi XV; al diritto della medaglia invece dell'effige 
questa volta fu incisa una leggenda che commemora la visita 
dei nostri Sovrani alla Monnaie di Parigi. 

t,a medaglia commemorativa della visita dei Sovrani 
d'Italia alla città di Parigi, eseguita dal celebre medaglista 
Chaplain, nostro Consigliere onorario e coniata in tre esem- 
plari, in oro, in argento e in bronzo, offerta ai Sovrani d'Italia 
entro un astuccio artistico, è di grande modulo, come al 
solito, 73 mm., rappresenta sul diritto i due profili sovrap- 
posti dei nostri Sovrani; il Re in uniforme da generale col 
capo scoperto; la Regina col diadema e un bellissimo vezzo 
di diamanti, a mezzo petto scoperto incorniciato da un boa 
di piume sulle spalle. Sul rovescio in una ghirlanda di fiori 
e di rami d'alloro la semplice leggenda: Alle LL. MM. il Re 
e la Regina d' Italia la Repubblica Francese. 

Il dono numismatico offerto dal Ministro degli 
Hsteri ai nostri Reali durante la loro visita al Museo della 
Zecca consiste in due scrigni legati in marocchino rosso, con 
dorature stile Luigi XVI nel cui centro è incisa l'arme della 



VARIETÀ 395 

Repubblica e agli angoli il monogramma r . f entro rami di 
quercia e di alloro. Gli scrigni contengono le migliori me- 
daglie coniate dalla Monnate e importanti anche per la storia 
d'Italia, come quelle di Luigi XII, quale duca di Milano, del 
cardinale di Richelieu, dell'istituzione dell'ordine militare di 
St. Louis, di Luigi XIV, di Washington, della presa di Boston, 
di Lavoisier, del passaggio del S. Bernardo, della restituzione 
del Veneto all'Italia, di Parigi-Roma, della principessa Paolina 
Borghese, della morte del duca di Berr}-, quelle medaglie 
coniate nelle varie Esposizioni universali, la serie dei Presi- 
denti della Repubblica, eseguita da Chaplain, le medaglie 
commemorative del matrimonio e dei funerali di Carnot e altre. 

Il dono numismatico offerto dal Ministro delle 
Finanze ai nostri Reali nella medesima occasione della visita 
al Museo della Zecca, consiste in due scrigni, l'uno per il 
Re, contenente dodici gettoni d'argento della Casa Reale di 
Francia di Luigi XIV e Luigi XV, l'altro per la Regina, 
contenente dodici gettoni pure d'argento di Regine, quattro 
con l'effige di Maria Teresa, quattro con quella di Maria 
Leczinska e quattro con l'effige di Maria Antonietta, 

Dal Bollettino di Numismatica. 

Monete dei Nómi. — Il Sig. G. Dattari del Cairo ha 
l'intenzione di pubblicare un Corpus delle Monete dei Nómi. 
Si rivolge perciò alla cortesia dei Raccoglitori di monete 
dell'Egitto perchè vogliano comunicargli le descrizioni o le 
impronte delle monete riferentisi a quella serie. 

Manuale di Numismatica. — Fra breve, l'Editore 
Ulrico Hoepli metterà in vendita la III edizione del Manuale 
di Numismatica del Dott. Ambrosoli. Il volumetto conserva 
la stessa mole della precedente edizione, ma l'autore vi ha 
introdotto alcuni mutamenti, accrescendo in particolare il cor- 
redo delle illustrazioni. Il prezzo di L. 1.50 rimane inalterato. 



Finito di stampare il 28 Ottobre 1903. 

»»♦ ' » ♦« «♦♦♦«♦«♦«♦««♦^♦KM 

Achille Martelli, Gerente responsabile. 



FASCICOLO IV. 




T K ODORO M O M M S E N 



TEODORO MOMMSEN 



A Teodoro Mommsen si addice bene la frase, 
romanamente sobria, con la quale Cicerone ritraeva 
la straordinaria dottrina di Varrone, chiamandolo 
« diligentissiìmis mvestigator antiqiiitatis ». E noi, ri- 
petendo la medesima lode al grande filologo, morto 
il I" novembre dell'anno passato, non intendiamo dar 
giudizio, men che riverente, del suo ingegno pronto, 
vivace, dotato di una grande potenza assimilatrice e 
creatrice. I suoi scritti sono di argomento così vario, 
senza uscire dal campo del mondo romano, che si 
direbbe aver egli racchiuso nell'ampia scatola cra- 
nica più cerveUi, forniti ciascuno di speciale attività, 
dotati ciascuno di particolare attitudine, integrantisi 
poi in una mirabile sintesi. 

Il mondo romano lo studiò in ogni sua parte, 
da tutt' i lati, in tutte le sue manifestazioni. I testi 
classici, fino alle ovvie controversie grammaticali, la 
lapide, il cippo, la ghianda missile, la moneta, tutte 
le fonti filologiche e monumentali, aventi impresse 
le traccie scritte del pensiero romano, egli utilizzò 
ai suoi fini scientifici ; e fu ad un tempo filologo, 
storico, epigrafista, numismatico, romanista. 

Ma la sua mente, organica per eccellenza, seppe 
dirigere le ricerche svariate tutte verso un'altissima 
mèta. Nella molteplicità degli argomenti, da lui trat- 
tati, esiste l'unità ; attraverso la loro varietà scorgi 
un filo conduttore che li tiene stretti e li dirige ad 



4ÒO E. CABRICI 

un fine unico. Questo fine è rivelato dalle sue grandi 
opere, da quelle nelle quali più si levò in alto con 
le ali potenti del suo ingegno: la « Storia di Roma » 
e il « Diritto pubblico ». A parte le passioni politi- 
che, alla cui influenza non si potè sottrarre come 
storico, egli seppe intuire che l'essenza del genio di 
Roma poteva coglierla nelle manifestazioni della vita 
politica e nella concezione del diritto ; a chiarire 
questi concetti rivolse tutte le sue indagini. 

Essendo di tal natura l'opera scientifica del Momm- 
sen, non si può parlare di lui come numismatico, 
senza invadere il campo dello storico, dell'epigrafista, 
del romanista. Poiché la moneta romana, alla quale 
rivolse le sue ricerche, non la studiò come fine, ma 
come mezzo per acquistare una visione più larga 
del mondo romano. 

L' attività scientifica del Mommsen si esplica 
nella seconda metà del secolo passato. Per più di 
cinquant' anni egh produsse un numero stragrande 
di scritti, fu ispiratore e collaboratore insieme di 
opere colossali. Nato nel 1817 a Garding, piccola 
città dello Schleswig, frequentò l'Università di Kiel 
dal 1838 al 1843, nel quale anno ottenne il titolo 
di dottore in diritto. Ma la mèta delle sue aspirazioni 
era l'Italia, e già al principio del 1845 lo vediamo 
intervenire a Roma alle adunanze dell' « Istituto di 
corrispondenza archeologica », facendo comunicazioni 
interessanti. Nell'anno successivo iniziò le ricerche 
numismatiche, trattenendosi a parlare, nelle adunanze 
di queir Istituto, suWunico denaro aureo sannitico, sul- 
Valfabeto dei Messapii e sopra alcune loro medaglie. 

Restò in Itaha fino a tutto il 1847. Questa lunga 
sosta di tre anni nella nostra penisola, segna un 
periodo notevolissimo nella vita del grande erudito, 
perchè in Italia trovò il mezzo e lo stimolo per con- 
cepire e compiere i migliori lavori. L' Italia non 



TEODORO MOMMSEN 40I 



aveva in quel tempo un Istituto organizzato come 
quello tedesco di corrispondenza archeologica, e la 
archeologia, limitata quasi esclusivamente alla epi- 
grafia e alla numismatica, progrediva per l'opera in- 
dividuale di pochi valentuomini che, per disposizione 
e, direi quasi, per vocazione, si erano dati allo studio 
delle antichità e della storia del nostro , paese. Essi 
vivevano solitari in più parti della nostra penisola, 
in rapporti intellettuali fra loro, e con l'esempio in- 
fiammavano della stessa loro passione qualche gio- 
vane ingegno. Neiritaha superiore e centrale Barto- 
lomeo Borghesi, Celestino Cavedoni, G. Battista De 
Rossi, per citare i maggiori, davano opera, con en- 
tusiasmo ed amore, a ricavare dal linguaggio delle 
lapidi e delle monete antiche quanto potevano, per 
ricostruire la storia del nostro passato. Neil' Italia 
meridionale solo Napoli aveva una associazione di 
dotti, appartenenti all' « Accademia ercolanese », che 
lavoravano alla diffusione della cultura classica e 
delle notizie archeologiche. Ricorderò solo i nomi di 
F. M. Avellino, di Bernardo Quaranta, del principe 
di S. Giorgio Spinelli, del Fiorelli e del Minervini, 
questi ultimi due ancora giovani, ma già noti nel 
mondo archeologico. 

Tutti costoro furono conosciuti dal Mommsen 
durante i suoi viaggi in Italia, e non è troppa pre- 
tesa r affermare che le dotte conversazioni, specie 
col Borghesi, determinarono meglio V indirizzo dei 
suoi studi. Difatti in Italia, per consiglio di questo 
ultimo, pose mano alla compilazione delle Inscrip- 
tiones regni Neapolitani latinae, che pubblicò nel 1852, 
e lo studio della epigrafia italica lo menò alla com- 
pilazione di lavori speciali, seguiti poi nel 1850 dagli 
Unteritalische Dialekte. 

Negli anni che seguirono al suo soggiorno in 
Italia, prese viva parte ai movimenti politici dello 



4Ó2 E. GABRlCI 

Schleswig. Nell'autunno del 1848 andò a Lipsia come 
professore straordinario, ove ebbe a colleghi Otto 
Jahn e Moritz Haupt. Ma espulso, insieme con i suoi 
due amici, dal Governo sassone, passò alla Univer- 
sità di Zurigo con la qualità di professore di diritto 
romano, rimanendovi dal 1852 al 1P54; di là a Bre- 
slavia nel 1854 e finalmente si fermò a Berlino nel 
1858 ad insegnare storia romana, dove rimase, con 
una breve interruzione, fino al termine della sua vita. 

A misura che il Mommsen s'ingolfava negli studi 
storico-antiquari, comprese la grande importanza 
della moneta, studiata dal punto di vista storico ed 
economico, e nel 1850 mise fuori diversi lavori spe- 
ciali, come quelli: iiber das ròmische Miinzwesen {1850), 
ftber den Ver/ali des ròmischen Mfmzzvesens in der 
Kaiser zeit (1851), uber die griechisch-asiatischen Miinz- 
wàhrungen und ihr Verhàltniss zum ròmischen Gelde 
(1859), ^ quali dovevano servire di preparazione al 
lavoro poderoso della Geschichte des ròmischen Miinz- 
wesenSj apparso nel 1860. 

Con quest'opera voluminosa, alla cui compila- 
zione e miglioramento dedicò tutta la sua vita, il 
Mommsen colmò una grande lacuna esistente nel 
campo degli studi storici. Alla moneta romana, spe- 
cie della Repubblica, eransi applicati diversi studiosi. 
Esistevano cataloghi, lavori generali e speciali, con 
lo intento di interpretare i tipi e le leggende, di co- 
noscere la data di emissione delle monete, il loro 
peso e il sistema sul quale furono battute. Ma il 
Mommsen non si proponeva di scrivere un trattato 
di numismatica romana, bensì una storia della mo- 
neta romana. Egli volle fare un grande lavoro d'in- 
sieme, d' integrazione di tutti gli studi precedenti, e 
gli fu quindi possibile fare ricerche e confronti non 
mai fatti prima di lui. Studiò la moneta come agente 
commerciale e studiò quindi le condizioni che deter- 



TEODORO MOMMSEN 403 



minarono la prima emissione, la durata, la sparizione 
di ogni specie monetale; esaminò le questioni di di- 
ritto pubblico inerenti alla monetazione, come a dire 
il privilegio che ha lo Stato di emettere moneta e 
le relazioni di questo con l'autonomia delle città e 
con la divisione dei poteri. Se non che, almeno nei 
riguardi della classificazione cronologica, così sca- 
brosa per la serie repubblicana, il lavoro del Momm- 
sen fu agevolato moltissimo dalle ricerche coscien- 
ziose e originali di due dotti italiani, il Borghesi e 
il Cavedoni ; ai quali egli j^er altro riconobbe il me- 
rito di aver cooperato grandemente ad una classifi- 
cazione storica della moneta repubblicana, studiando 
i ripostigli con un metodo che li menava alla cono- 
scenza di un gran numero di fatti isolati. 

Ma questo modo largo di trattare la moneta- 
zione romana lo conduceva necessariamente ad al- 
largare il campo di studio. Roma, con estendere il 
suo territorio, stabili relazioni commerciali dapprima 
coi popoli dell'Italia, dipoi con quelli di tutto il mondo, 
allora conosciuto; e queste relazioni esercitarono la 
loro necessaria influenza sull'origine, sullo sviluppo 
e sulle vicende del sistema monetale romano. Di qui 
il bisogno di premettere al lavoro una trattazione 
sul sistema monetale greco-asiatico, sotto la cui in- 
fluenza si sviluppò la monetazione italica. E così egli 
proponendosi di scrivere la storia della moneta ro- 
mana, venne a compilare anche un trattato di metro- 
logia, completando e mettendo al corrente delle nuove 
scoperte scientifiche i trattati precedenti e partico- 
larmente le Metrologische Untersitchungen del Boeck. 
Questo studio così complesso e completo, fatto con 
rigore di critico tedesco, lo mise in grado di perve- 
nire, come altri mai, a certi risultati e ad assodare 
certi punti di capitale importanza per la storia delle 
istituzioni di Roma, col sussidio e controllo delle 



404 E. CABRICI 



fonti letterarie, epigrafiche e delle fonti giuridiche. 
Fra le migliori pagine di quest'opera, checche se ne 
pensi, restano sempre quelle riguardanti i rapporti 
della moneta del sistema hbrale con la moneta d'ar- 
gento, quelle sulla riduzione di peso dell'asse Hbrale 
e quelle sui magistrati monetali e le leggi relative 
alla moneta durante la Repubblica. Devesi per altro 
notare che, avendo egli studiato la moneta romana 
dal punto di vista storico, tralasciò di esaminare di- 
rettamente il materiale numismatico; e se nell'opera 
sua esistono dei punti che meriterebbero uno svi- 
luppo più ampio, sono appunto quelli dove l'esame 
prettamente numismatico non è ancora completo. I 
capitoli sulla monetazione dell'Impero, ad esempio, 
meriterebbero uno svolgimento maggiore nella parte 
metrologica. 

Ma la cronologia della moneta repubblicana dovè 
presto subire notevoli modificazioni, per la scoperta 
di vari ripostigh, venuti a luce qualche anno dopo 
la pubblicazione di questa opera. E il Mommsen ve 
le apportò in più articoli sul ripostiglio di Carrara 
(1861), sui ripostigli spagnuoli di Rosas, Liria, Ca- 
stulone (1862), ai quali seguì uno studio sopra alcuni 
ripostigli di denari romani scoperti nella Spagna (1863), 
dove rifa la cronologia quasi per intero. Il primo 
lavoro era divenuto così in pochi anni antiquato, per 
la parte che si riferisce alla cronologia ; e perciò 
nel 1863 il duca di Blacas, uno dei collaboratori della 
Revue Numismatique, si assunse il compito, col con- 
senso dell'autore, di tradurlo in francese, ritoccan- 
done quei capitoli che, per le ulteriori ricerche del 
Mommsen stesso, non rispondevano più ai bisogni 
degli studiosi. Il primo volume di questa traduzione 
comparve nel 1865; ma, morto il Blacas nel 1866, 
fu continuata e condotta a termine dal De Witte. 
L'ultimo dei quattro volumi fu edito nel 1875. 



TEODORO MOMMSEN 405 



Le scoperte di ripostigli, intanto, specie sul suolo 
deiritalia, si seguivano con frequenza, e nuovi ritoc- 
chi si rendevano necessari alla stessa traduzione del 
Blacas-De Witte. A questo lavoro di ritoccamento 
della cronologia apportò, fra gli altri, un contributo 
notevolissimo G. De Petra, fino a qualche anno fa Di- 
rettore del Museo Nazionale di Napoli. Ed è dolo- 
roso il constatare che, non per forza di cose, ma 
per funesta imposizione di uomini, G. De Petra è 
stato l'ultimo Direttore di quel Museo il quale abbia 
mantenuto inalterata la tradizione numismatica della 
scuola napoletana. 

A partire dal 1875 vanno ricordati gli studi del 
Mommsen stesso sui ripostigli di La Riccia, S. Mi- 
niato, Palestrina, Vigatto, Compito (1875), Maserà, Ta- 
ranto, Pisa, Garlasco fi 883 j, Peccioli, Metz 1883), 
Osso/aro (1884). Risulta così evidente ciò che dicevo 
dianzi, avere egli consacrato all'opera numismatica 
principale gran parte della sua vita, prima scriven- 
dola, poi modificandola, correggendola, ritoccandola. 
E da questa sua dottrina numismatica egli ricavò i 
maggiori profitti in tutte le sue opere principali : 
nella storia romana, nel diritto pubbhco, nel com- 
mento 3.\\'Inc/ex di Augusto ed in altri scritti minori. 

Con la pubblicazione della storia della moneta 
romana il nome del Mommsen pigliava uno dei primi 
posti fra i numismatici viventi ; ed anche quando, 
dopo le vicende e le persecuzioni politiche del 1848, 
occupò stabilmente la cattedra di storia romana a 
Berlino e si fu dedicato al proseguimento della sua 
storia romana, ai grandi lavori delle antichità romane 
e del Corpus, non mancò mai, fino agli ultimi tempi, 
di scrivere note originalissime, pigliando argomento 
dall' esame di monete romane. Ebbe rapporti coi 
più valenti numismatici del suo tempo; contribuì ai 
« Beitrage » del Pinder e Friedlander; mandò articoH 



4o6 E. GABRICI 



alla Niimtsmatische Zeitschrift, e quando il von Sallet 
fondò nel 1874 la Zeitschrift fur Numtsmatik, fu uno 
degli assidui collaboratori. Il lavoro del Miiller sulla 
Numismatica dell'Africa (i 860-1 862), che egli loda 
nella lettera al duca di Blacas [Hist. de la m. rom. 
I, p. XLIII), e quello del Brandis sulle Monete del- 
l'Asia Minore (1866), gli diedero occasione di pub- 
blicare vari articoli su monete delle provinole del- 
l'Asia e dell'Africa, aventi le immagini dei proconsoli 

(1868-1875)- 

In quest'ultimo decennio l'Accademia di Berlino, 

sotto gli auspici di Teodoro Mommsen, accingevasi 
ad un'ardua impresa : alla compilazione del Corpus 
nummorum, della cui recensione ebbe incarico una 
Commissione. Ma poiché l'opera colossale richiedeva 
una preparazione degna di chi l'aveva concepita e 
i relativi fondi di cui quell'Accademia non poteva 
disporre, la prima idea fu ridotta alle modeste pro- 
porzioni di lavori speciali intorno alle monete di sin- 
gole regioni, senza impegno per l'Accademia di com- 
pilare un Corpus. E in una delle prime tornate del 
J896, il Mommsen annunziava all'Accademia di Ber- 
lino il suo ritiro da quella Commissione di cui sopra 
ho detto. La compilazione della I parte del 1 volume, 
uscita nel 1898, comprendente la descrizione delle 
monete della Dacia e della Mesia fu affidata al Pick, 
sotto la direzione scientifica dell' Inihoof-Blumer; altre 
parti sono in lavoro con la cooperazione anche del 
Gaebler. Nell'anno 1898 e nei successivi, il Momm- 
sen, riferendo all'Accademia sul modo come pro- 
cedevano i lavori di compilazione e di stampa di 
questo volume, non usava {)iU il titolo di Corpus num- 
morum, ma quello di Griechisches Munzwerk. E nella 
tornata del 7 luglio 1899, in un discorso elevatissimo, 
letto all' « Accademia delle iscrizioni » di Parigi, 
esponeva la necessità di dare al mondo scientifico 



TEODORO MOMMSEN 4Ó7 



il Corpus mimmorum, invocando in pari tempo la colla- 
borazione e il concorso pecuniario di quell'Accademia. 
La produzione scientifica di Teodoro Mommsen 
nel campo numismatico ascende a una cinquantina 
di scritti, tra opere maggiori e minori, nei quali 
trattò i più svariati argomenti, dalle origini della mo- 
neta romana, fino al basso impero, incluse le monete 
imperiali greche. Tale contributo gli dà diritto ad 
uno dei primi posti fra' numismatici contemporanei. 
Eppure egli, chiamato a dare giudizio in una que- 
stione numismatica, dopo aver espresso il suo parere, 
scusavasi ripetutamente col dire, che egli non era un 
Numismatico "'. Fu modestia la sua o espressione di 
un convincimento vero e proprio? Egli in sostanza 
fu uno storico e un romanista, e i monumenti epi- 
grafici e numismatici li studiò in quanto potevano 
essere utilizzati come fonti storiche. Giammai studiò 
la moneta per la moneta, ma la studiò solo in quanto 
essa può fornirci dati epigrafici, mitologici, metrolo- 
gici, storici, economici. Egli non è quindi un numi- 
smatico nel vero senso della parola, come furono i 
suoi contemporanei V. Sallet e Friedlander; giam- 
mai non fu preposto a un gabinetto numismatico, e 
non possedeva quindi quella familiarità con le mo- 
nete e quella pratica, che formano il vero numisma- 
tico. Il Mommsen ha scritto molto intorno alle mo- 
nete romane, ricavando il materiale, quasi sempre di 
seconda mano, da cataloghi e lavori speciali. E se 
facciamo una statistica dei suoi scritti numismatici, 
ne troveremo molti, che vanno annoverati in questa 
categoria, solo perchè la base della dimostrazione è 
formata da monumenti numismatici. A parte il suo 
maggior lavoro sulla moneta romana, e gli studi spe- 



(i) Leggasi l'articolo di Achille Coen su Teodoro Mommsen nel 
" Marzocco „ di Firenze, dell* 8 novembre 1903, n. 45. 



4o8 E. CABRICI 



ciali sui ripostigli, quasi tutti i suoi scritti sulle mo- 
nete o hanno scopo epigrafico o chiariscono que- 
stioni di antichità pubbliche. Alla prima categoria 
ascriveremo le varie sue memorie sulle monete di 
Tito, sul denaro di Clodius Vestalis, sulle monete di 
Mitridate Philopator, di Filippo, di Balbino; alla se- 
conda lo studio sul denaro di P. Nerva, sul pontifi- 
cato massimo degl' imperatori, sulle monete dalle Pro- 
vincie dell' Asia e dell' Africa con l'immagine dei 
proconsoli. 

La morte di quest'uomo veramente insigne per 
dottrina, fierezza di carattere, amor di patria, lascia, 
fra' cultori di studi storico-antiquari, un gran vuoto, 
che per ora non sarà appianato; perchè egh fu di 
quei pochi sapienti, che versano i rivoli del loro por- 
tentoso ingegno in più campi dello scibile umano. 
Lavoratore instancabile, è morto sulla breccia, nella 
solitudine del suo studio, assalito da apoplessia. An- 
cor nella tarda età egli attendeva con ardore alle 
sue gradite ricerche, affaticato da una forza operosa^ 
che spingeva le ali del suo ingegno verso una meta 
inarrivabile. Condizione cotesta di tutti gli spiriti 
sommi, avidi di avvicinarsi sempre più alla luce della 
verità. Quest' uomo straordinario, che aveva tanto 
meditato sui suoi scritti, a misura che s'inoltrava 
nei misteri del mondo antico e che vi spingeva più 
addentro il lume della sua intelhgenza, sentiva il bi- 
sogno di correggere se stesso. E quando teste fu 
fatta in Itaha una ristampa della traduzione della sua 
storia romana, rimase sorpreso che gì' Italiani sen- 
tissero il bisogno di leggere, così com' era, l'opera 
sua, senza nuovi ritocchi e aggiunte dell'autore! 

Firenze, Epifania del 1904. 

E. Cabrici. 



TEODORO MOMMSEN 4O9 



Elenco delle pubblicazioni numismatiche 
di Teodoro Mommsen. 

1846. — Zolfo dell'unico denaro aureo sannitico (Bull. delPInst., 1846, p. 99). 
» — Sul!' alfabeto dei Messapii e sopra alcune loro medaglie (Bull, del- 
Plnst., 1846, p. IJ4-I39). Cfr. Pott in Jllg. LiUratur-Zeitung (Halle u. 
Leipzig, 4"), 1847, ^^ "• ^4^» ">'• i^- 
1850 — Ueber das róraische Mùnzwesen {Abhandhmgen der Sàcbs. Gts. d. 

Wiss. II, p. 221-427). 
185 1. — Ueber den Verfall des rómischen Mùnzwesens in der Kaiserzeit {Be- 
richte der Sàchs. Ges. ph.-h. CI., p. 180-312). 
» — Die Follarmùnzen (Beiiràge ^. àlteren Mùn:^k. herausg., v. Pinder u. 
Friedlànder, p. 123). 
1853. — Die nordetruskischen Alphabete auf Inschriften u. Mùnzen {Mitth. der 
Zùr. Ges. VII, p. 197-260, tav. I-III. 
» — Der Fund von Vicarello {Allg. Monatss. fùr Wiss. u.Lit., 185 3, p. 540-543). 
1859 — Ueber die griechisch-asiatischen Mùnzwàhrungen und ihr Verbàltniss 
zum rómischen Gelde {Monatsber. der Beri. Akad., 1859, P- ?S8)- 
» — Ueber cine ròm. Familienmùnze de^ P. Ncrva mit Darstellung des 
Wahlactes {Arch. Zig., XVII, col. 37'). 

1860. — Geschichte des Rómischen Mùnzwesens, Berlin 1860, di p. XXXII-900 
e una tav. Opera tradotta in francese dal Duca di Blacas, e, morto costui, 
dal De Witte; voi. FV in 8°, con 40 tav. Paris 1865-1875. 

■ — Ueber die funf von M. Volteius M. f. geschlagenen Mùnzen (Arcb. Zig., 
XVIII, col. 36'). 

1861. — Alcune osservazioni sul ripostiglio di Carrara, da lettera a G. Henzen 
(Bull, dell' Inst., 1861, p. 78-80). 

1862. - Sui principali ripostigli scoperti finora nella Spagna (Bull, dell' Imi., 
1862, p. 36). 

» — Notiz ùber einen spanìschen Mùnzfund mit Denaren des Sex- Pompeius 

(Arch. Ztg, XX, col. 292*). 
» — Vorlage seiner fùr die « Annali » des róm. Instituts bestimmten Arbeit 

ùber spanische Mùnzfunde (Arch. Zig., XX, col. 350* sg. 

1863. — Sopra alcuni ripostigli di denari romani scoperti nella Spagna {Annali 
delVInst., XXXV, p. 5-80). 

» — [Nota sul sistema metrico degli Assiri] die Gren^boUn. Leipzig, 5 
marzo 1863. Cfr. Mommsen-Blacas Hist. de la monn. rom., I, p. 401. 
1868. — Ueber die Bildnisse der rómischen Proconsuln auf den Provinzialmùn- 
zen der augustischen Epoche. (Hermes III, p. 268-273). 
» — Ueber ròmische Mùnzen mit den Bildnissen von Proconsuln der Pro- 
vinzen Asien und Afrika. (Arch. Ztg., XXVI, p. 59, 6o\ 
1872. — Zu den Mùnzen Agrippas I und U (Numism. Ztschr., III, p. 83 sg.) 
(Numism. Ztschr., IH, 449-457). 
» — Imperatortitel des Titus (Numism. Ztschr., III, p. 458-478). 
1874.. — Der kaiserliche Oberpontificat (Ztschr. f. Numism., I, p. 238-244). 



4ÌO È. CABRICI 

1874. — Mùnze des Titus; zu S 242 der Wiener numism. Ztschr III. [Ztschr. 
fùr Numism., I, p. 571-372). 

1875. — Ròmische Denarschàtze. I von la Riccia, II von S. Miniato, III von 

Palestrina, IV von Vigatto (Ztschr. f. Numism., II, p. 32-68). 
» — Zu den Mùnzen niit den Bildnissen der Proconsuln von Asia und 

Africa. {Ztschr. f. Numism., II, p. 69-73). 
» — Denarschatz von Compito (Ztschr. f. Numism, II, p. 352-356). 
t) — Korinthische Kupfermùnzen niit PRF ITER. (Ztschr. f. Numism., II, 

p. 369-371)- 

1878. — Zenobia und Vaballathus. (Ztschr. f. Numis., V, p. 229-231; tradiiz. 

frane, in Mélanges de numismatique, III, 1882, p. 350). 

1879. — Die tribunicischen Jahre des jùngeren Philippus (Ztschr. f. Numism., VI, 
p. 412-415; traduz. frane, in Mélanges de num., Ili, 1882, p. 354). 

1881. — Die Namen des Kaisers Balbinus (Ztschr. f. Numism., Vili, p. 26-18). 
1883 — Nuniismatische Notizen : i. Goldstater des Kòniges Ptoleniaeus von 
Mauretanien. 2 Der ròni Silbersehatz von Maserà. 3 Die Vietoriaten- 
funde von Tarent und Pisa. 4 Der Denarfund von Compito. 5 Der de- 
narfund von Garlasco. (Sitah. d. Beri. Ah., 1883, II, p. 1145-1162. 
» — Der Denar des Q. Salvidienus und die Schàtze von Peecioli und Metz. 
Ztschr. f. Numism., XI, 1884, p. 71-84). 
1884. — Der Denarschatz von Ossolaro. (Ztschr. f. Numism., XI, p. 152-157). 
» — Die bithynischen Aeren. [Ztschr. f. Numism., XI, p. 158-160). 
» — Ruscino oder Varus. (Ztschr. f, Numism , XI, p. 187-188). 

1886. — Zu den MCinzen des Titus. {Ztschr. f. Numism., XIV, p. 31-35). 

» — Ròmische Mùnzpàehterinschriften. (Ztschr. f. Numism., XIV, p. 36-39). 
» — Provinzialcourant der ròmischen Provinz Asia im Verhàltniss zur 
Reichsmùnze. {Ztschr. f. Numism., XIV, p. 40-42). 

1887. — Lettre à M. Alph. de Schodt Sur la date de l'apparition de la comète 
de Jules Cesar. (Revue belge de Numismatique, année 43, p. 402-405). 

» — Die Mùnzen des C. Clodius Vestalis. (Ztschr. f. Num., XV, p. 202-206). 
» Mithradates Philopator Philadelphos. {Ztschr. f. Numism., XY,i) 207-219). 
» — Die 15 Mùnzstàtte der diocletianischen Diòcesen. (Z'.schr. f. Num, XV, 

4, p 239-250). 
» — Equitius (auf Mùnzen des Kaisers Probus). (Ztschr. f. Numism., XV, 

4, p. 251-252). 
1896. — Bericht ùber das Corpus nunnnorum. (Silih. d. Beri. Ah., 1896, n. 4, p 62) 

1898. — Bericht ùber d. « Griechisches Mùnzwerk ». {Sit\h. d. Preuss. Akad. 
der Wissensch., 1898, V, p. 97). 

1899. - Ue'ter das von Chatelain veròftentlichte Juristenfragment und die Vor- 
arbeiten zum Corpus nummorum. iAcadim. d. Inscript., 7, VII, p. 99). 

1900. — Bericht ùber die Fortschritte des Werkes « Griechische Mùnzwerke » 
(Sitih. d. Preuss. Akad. d. Wissensch , 1900, p. 37). 

» — Le Corpus nummorum. (Comptes rendus de l'Acad. des Inscr. et Belles 
Lettres, 1899, Juillet-Aoùt p. 431-433). 

1901. — Bericht ùber die Herausgabe der « Griechische Mùnzwerke ». (Sitib. 
d. Preuss. Akad. d. Wiss., 1901, IV, p. 70 71. 



IL RIPOSTIGLIO DI MONTE CUORE 



Com'è noto, le scoperte di ripostigli di monete 
romane (specialmente in bronzo) dell'Alto Impero 
sono assai rare nell'Italia Settentrionale, mentre sono 
invece frequentissime quelle di ripostigli, anche co- 
piosi e talora ingenti, composti di antoniniani del III 
Sec. e di medii e piccoli bronzi del IV (^). 

Tanto più dovranno pertanto esser grati i cultori 
della Numismatica all'ilLmo Sig. March. Carlo Ermes 
Visconti, perchè, con lo zelo ond'è animato per tutto 
ciò che interessa l'arte e la scienza, ebbe premura di 
assicurare nella integrità originaria, e di conservare 
riunito, un pregevole ripostiglio di monete dei primi 
imperatori, del quale ci accingiamo a dare una som- 
maria relazione. 

II ripostiglio venne scoperto il giorno 7 febbraio 
del corr. anno 1903, in un fondo di proprietà del 
Sig. Marchese medesimo, e piti precisamente sulla 
sommità del Monte Cuore, in territorio di Crenna (prov. 
di Milano, circondario di Gallarate). Procedendosi 
ivi ad alcuni lavori agricoli, si rinvenne un vaso di 
terra grezza, dal quale sfuggirono le monete che 
per la oculatezza del fattore sopraintendente ai lavori 
Sig. Giuseppe Caletti furono tutte raccolte e conse- 
gnate al March. Visconti. 



(1) Blanchet (Adrieii). Les trésors eie tnonnaies romaiues. ~ Cfr. la 
recensione che ne abbiamo data nella Rivista Italiana di Nuìiiismatica, 
anno XIT, 1899 (a pag. 582-84). 



412 SOLONE AMBROSOLI 



Il numero complessivo di esse è di 272, per la 
massima parte gran bronzi o sesterzii, con una ven- 
tina di medii bronzi e una diecina di denarii. Fra 
questi ultimi, nessuno di notevole; fra i sesterzii 
invece, alcuni assai preziosi, che abbiamo intercalati 
in figura nel testo. 

Gl'imperatori rappresentati nel ripostiglio sono 
otto, incominciando da Claudio per finire con Adriano; 
e gli esemplari si distribuiscono come dall'elenco 
qui appresso 

CLAUDIUS. 
M. br. Pallas stans d. Esempi, i. 

GALEA. 

Gr. br. CONCORD AVG- Concordia sedens s. Es. i. — 
LIBERTAS PVBLICA Libertas stans s. (Var. del Cohen, II ed., 
108, nella leggenda del dr.). Es. i. — ROMA Roma stans s. 
Es. I. — Victoria gradiens s. Es. i. 



VESPASIANUS. 

Arg. Denario. COS ITER TR POT Neptunus stans s. 
Es. I. — IVDÀEA ludaea sedens d. ad palmam arboretn. 
Es. I. — Gr. br. ANNONA AVG-VST Annona sedens s. Es. i. 
- FORTVNAE REDVCI Fortuna stans s. Es. 2. — IVDAEA 
CAPTA Captivus et capliva (C. 232). Es. i. — IVDAEA CAPTA 
Imperator et ludaea (C. 239). Es. 2. — [MARS VICTOR?] 
Mars s. Es. i. — PAX AVGVST Pax stans s. Es. 1. — M. br. 
PON MAX TR P P COS V CENS (C. 376) Cornuacopiae duo. 
Es. I . — (C. 377. Var. per la legg. del dr.). Es. i . — Gr. br. ROM A 
Roma stans s. Es. 2. — Mars gradiens d. (C. 440). Es. 3. — 
Simile (C. 441). Es, i. — Spes gradiens s. Es. 3. — Imperator 



IL RIPOSTIGLIO DI MONTE CUORE 413 

qiiadrigis ^. Es. i — S P Q R OB CIVES SERVATOS Es. 3. 
— VICTORIA AVG Victoria d., in clypeo scribetis. Es. i. — Gr. 
br. con rov. consunto. Es. 2. — M. br. con rov. consunto. Es. i. 



TITUS. 

Arg. Denario. TR P IX IMP XV COS Vili P P Delphinus 
super tripode. Es. i. — Gr. br. Annona stans s. Es. 3. — 
FELICI! PVBLICA Felicitas stans s, Es. 2. — Simile. FELICIT 
AVGVST (leggenda nuova per Tito). Es. i. — M.br. FELICITAS 
PVBLICA Es. 2. — Gr. br. PAX AV&VST Pax stans d. (Testa 
di Tito a dr.). Es. 6. — Simile, con testa a sin. Es. 2. — 
Mars gradiens d. Es. 3. — Spes gradiens s. (Testa di Tito 
a dr.). Es. i. — Simile ma con testa a sin. Es. 2. — VICTORIA 
AVG-VST Victoria stans s., colnniellae innixa, d. cornucopiae, s. 
palmam tenens. Es. i. — VICTORIA AVGVSTI Victoria stans d., 
in clypeo scribens. Es. i. — Gr. br. con rov. consunto. Es. 3. 

Gr. br. restit. d'Augusto (C. 548 di Augusto). Es. i. 

M. br. rest. di Livia (C. 9 di Livia). Es. i. 

Gr. br. rest. di Domitilla (C. i di Domitilla iun.). Es. i. 
— Altro con IMP CAES VES AVO (C. 3). Es. i. (Fig, i). 




Fig. I 

DOMITIANUS. 



Arg. Denario. IMP XI COS XII CENS P P P Minerva stans 
s. Es. I. — Gr. br. COS [XIIII LVD SAEC] FECIT Imperator 
stans d. ante aram ignitam, hinc victimarius siicm addiicens; 
adstant tibicen et alia figura; jiixta mulier himii prostrata, 



53 



414 SOLONE AMBROSOLI 



d. cornucopiae (Cfr. C. 84, dove la personificazione giacente 
è descritta come il Tevere). Es. i. (Fiè' ^)' — M. br. FIDEI 




Fig. 3 



PVBLICAE Fides stans d. Es. i. — Gr. br. GERMANIA CAPTA 

Tropaeum, hinc Germanus, inde Germana. Es. i. -- lOVI 
VICTORI luppiter sedens s. Es. 29. — M. br. MONETA AVOVSTI 
Moneta stans sin. (Var, del C. 223). Es. i. — Gr. br. PACI 
AVGVST Pax stans s., armorum acervmn comburit. Es. i. — 
PAX AVG-VSTI Pax stans s., ramum et cornucopiae tenens 
(Var. del C. 343). Es. i. — Mars gradiens d. Es. i. — M. 
br. Spes gradiens s. Es. i. — Gr. br. Imperai or eques d., 
Iiastam in Germaniim vibrat. Es. i. — Impcrator velatus stans 
d. ante iemplum, in quo Minervae statua, ad aram sacrificat. 
Es. 2. — Imperator stans s.; iuxta Rhenus. Es. i. — Imperator 
stans s., coronatur ab adstante Victoria. Es. 6. — TR P COS 
VII DES Vili P P Minerva stans s., hastam tenens. Es. 5. — 
(Stessa leggenda) Minerva gradiens d. Es. 5. — M. br. simile. 
Es. I. — Gr. br. (Stessa leggenda) Imperator togatus stans 
s., d. Palladium gerens. Es. i. — VIRTVTI AVG-VSTI Virtvis 
stans d. Es. 2. 

Gr. br. restit. di Giulia figlia di Tito (C. io di Giulia di 
Tito). Es. 3. 

NERVA. 

Gr. br. CONCORDIA EXERCITVVM Duae dexterae iunctae, 
iuxta signum militare. Es. i. — FORTVNA AVGVST Fortumi 
stans s. Es. 6. — M. br. simile. Es. i. ~ Gr. br. FORTVNA 



IL RIPOSTIGLIO DI MONTE CUORE 415 

IPR] Fortuna sedens ci. Es. 2. — LIBERTAS PVBLICA Libertas 
stans s. Es. 7. — PAX AVG- Pax sedens s. Es. 2. — PLEBEI 
VR[BANAE FRVMENTO CONS]TITVTO Modt'us spicìs referUis. 
Es. I. (Fig. 3)' 




F«^- 3 



Gr. br. restii, di Augusto (C. 570 di Augusto). Es. 2. 



TRAIANUS. 

Arg. Denario. COS V P P S P Q R OPTIMO PRINC Roma 
sedens s. Es. i. — (Stessa leggenda) Victoria gradiens s. 
Es. I. — (Stessa leggenda) Equitas stans s. Es. 2. — COS 
VI [P P] S P Q R Genius stans s. Es. i. — P M TR P COS Ili 
[P P] Hercules adversus, d. clavam, s. exuvias leonis. Es. i. 

— P M TR P COS VI P P S P O R Statua Traiani super 
columna spirali. Es. i. — PONT MAX TR POT COS II Fortuna 
vel Annona sedens s. Es. 2. — PROVI D (nel campo), P M TR 
P COS VI P P S P Q R Providcntia stans s. Es. i. — Gr. 
br. ALIM ITAL (all'esergo), S P Q R OPTIMO PRINCIPI Annona 
stans s. Es. 4. — AQVA TRAIANA (air esergo), S PO R ctc. 
Fliivius in antro recumbens s. (Var. del C. 20). Es. i. — 
ARAB ADQV (all'esergo), S P Q R etc. Arabia stans s. Es. 2. 

— Simile, con ARAB ADQVIS. Es. 3. ~ FELICITAS AVGVST 
Felicitas stans s. Es. 2. — FORTVNAE REDVCI Fortuna sedens 
s. Es. 3. — IMP III COS IN DES V P P Iustitia{?) sedens s. 
Es. I. — (Stessa leggenda) Concordia sedens s. Es. 2. — 
POR[TVM TR]AIANI Portus Centmncellarum (C. 306). Es. i. 



41 6 SOLONK AMBROSOLI 



(Fig. 4). — PROVI DENTI A AVGVSTI S P Q R Providentia 
stans s. Es. I. — SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS Pax vel 
Felicitas stans 5. Es. 3. — S P Q R OPTIMO PRINCIPI Roma 




Fi; 



stans s. Es. 2. — Simile. Dactts genufledens. Es. 3. — (Stessa 
leggenda) Roma armis insidens s. Es. i. — (St. leggenda) 
Pax stans s., pede Daaini calcat. Es. 8. — (St. legg.) Pax 
sedens s.; prò pedibus Dacus genuflectens. Es. 3. — (St. legg.) 
Spes gradiens s. Es. 7. — M. br. simile. Es. i. — Gr. br. 
(St. legg.) Aequitas stans s. Es. i. — (St. legg.) Annona 
stans s. Es. 4. — (St. legg.) Fortuna stans s. Es. 2. — (St. legg.) 
Sa/iis sedens s. Es. 3. — (St. legg.) Imperator eques d., hastam 
in subiectum Dacum vibrat. Es. 2. — (St. legg.) Imperator 
eques d., procumbentem Dacum calcat. Es. 3. — (St. legg.) 
Imperator stans s., pede Dacum calcat, Es. i. — (St. legg.) 
Imperator stans s., coronatur ab adstante Victoria, Es. 2. — 
(St. legg.) Imperator stans in suggestu, cum alia figura togata; 
infra quatuor cives; retro tres ob elisci ; iuxta, midier humi 
sedens (Via Traiana) (0. Es. i. (Fig. 5). — (St. legg.) Dacus 




l'if,'- s 



(i) Cfr. EcKHF.L, Caialogus Musei Cae sarei Vindobonensis, pars II 
(Viiidob., 1779), pag. 166, n. 192. 



IL RIPOSTIGLIO DI MONTE CUORE 4I7 

sedens s. ittxta iropaeum. Es. i. — Simile (var.). Es. i. — 
Altra varietà. Es. i. — M. br. simile, Es. i. — Gr. br. (St. 
legg.) Pons Danubii. Es. 2 var. — (St. legg.) Templum odo 
columnarum. Es. i. (Fig. 6). — TR P COS II P P lustitia 




Fig 6 



sedetis s., ramimi et sceptnim tenens. Es. i. — [TR P VII IM]P 
UH COS V P P Roma sedens d.. ab adstante Imperatore Vieto- 
riolam accipit. Es. i. (l^ig. 7). — (St. legg.) lustitia vel Pax 




Pig. 7 



sedens s. Es. i. — TR POT COS II P P lustitia sedens s., ramum. 
et sceptrum tenens. Es. 5. — TR POT COS III P P Concordia 
sedens s. Es. 3. — M. br. (St. legg.) Fortuna vel Annona 
sedens s. Es. i. — Gr. br. (St. legg.) Mars gradiens d. Es. i. 

— TR POT COS IMI P P lustttia vel Pax sedens s. Es. 13. 

— M. br. (St. legg.) Fortuna vel Annona sedens s. Es. i. — 
(St. legg.) Victoria gradiens s. Es. i. — Gr. br. VIA TRAIANA 
(all'esergo), S P Q R OPTIMO PRINCIPI Mulier humi sedens, 
d. rotam. Es. 3 var. 



4l8 SOLONE AMBROSOLI 



HADRIANUS. 

Gr. br. ANNONA AVG (all'esergo), PONT JVIAX TR POT 
COS DES HI Annona stans s. Es. i. — CONCORDIA (all'esergo), 
PONT MAX TR POT COS Concordia sedens s. Es. i. — FORT 
RED (all'esergo), PONT MAX TR POT COS II Fortuna sedens 
s. Es. I. — PONT MAX TR POT COS IN Roma armis insidens 
s., d. Vidoriolam, s. sceptrimi tenens. Es. i. — M. br. Esem- 
plare con doppio rovescio, rilevato e incuso: FORT RED 
(all'esergo), PONT MAX TR POT COS li (C. 757). 

Tale, succintamente, è il contenuto del ripostiglio 
di Monte Cuore; che — (se non nel numero dei pezzi 
e nell'estensione del periodo cronologico rappresen- 
tato) -- nella sua composizione generale richiama 
alla memoria quello di San Martino del Pizzolano in 
circondario di Lodi, da noi descritto in parte alcuni 
anni or sono (0, e, pur non arrecando alla serie 
imperiale romana il contributo di monete nuove, è 
notevole, appunto come quello di San Martino, per 
essere stato rinvenuto in Lombardia. 

Chiudiamo col dichiararci obbligati all'ili. mo Sig. 
March. Visconti, che con l'usata benevolenza riservò 
a noi il piacere di darne notizia ai cortesi lettori. 

Solone Ambrosoli. 



(1) Riv. II. di Nuni., anno X, 1897 (^ P^^g- 507-ii)« — 1'" scoperto 
in un fondo di proprietà del Nob. Sig. Gio. Frigerio di Milano, e origi- 
nariamente constava di oltre un migliaio di monete imperiali in bronzo, 
delle quali abbiamo potuto esaminare circa una metà; queste erano 
tutte, con una sola eccezione, gran bronzi o sesterzii, da Tito a Volusiano. 



ANNOTAZIONI 

NUMISMATICHE ITALIANE 



VI. 



DI UNA SINGOLARE BAIOCCHELLA DI FANO. 




^ - SIXTVS • V • PON • MAX • A • llll • Semibusto del Papa 
con piviale, rivolto a sinistra: sotto, -A-l' e più a 
destra, • F • F — Una contromarca circolare con una croce 
ricrociata ed accantonata da 4 globetti. 

I^ - (Stelletta) POMPTIN ' SICCARI • CONCES — Rappresenta- 
zione un po' confusa, e guasta in parte dalla contromarca 
del /B'; è un tracciato planimetrico di canali sopra una 
superficie di acqua. 
Mistura, peso gr. 1.02. Conserv. buona. 



La creazione di questa nuova specie di moneta, 
il cui valore nominale superava di un quarto quello 
dello intrinseco, è dovuta a Sisto V, il quale si 
proponeva con questo mezzo di aumentare conside- 
revolmente le entrate dello Stato. Ma il poco onesto 
provvedimento non raggiunse lo scopo, anzi diede 
luogo a conseguenze disastrose, quali furono la 
perturbazione economica, ed il relativo pubblico 



420 GIUSEPPE RUGGERO 



malcontento. E questi mali ebbero motivo in seguito 
di maggiormente aggravarsi, per le numerose con- 
traffazioni della nuova moneta operate dalle zecche 
di Gazzoldo e di Castiglione Stiviere, che inondarono 
lo Stato pontificio. 

I Conti Ippoliti di Gazzoldo furono più moderati, 
e pare che smettessero ben presto la disonesta spe- 
culazione. Rodolfo Gonzaga per contro, ne emise 
una quantità enorme, di rame quasi puro, imitando 
tutti i tipi che uscivano dalle diverse zecche Pa- 
paU (I). 

Al principio del 1592, il Governo ritirò tutte le 
baiocchelle, rimettendo in corso quelle buone dopo 
di averle contrassegnate colla marca circolare della 
croce; ma avendo il Gonzaga continuato a coniarne 
imitando perfino la contromarca, prima che l'anno 
avesse termine, questa specie di moneta fu definiti- 
vamente abolita. 

II primo possessore della presente baiocchella, 
trovandone forse poco facile l'interpretazione del i\\ 
la credette una contraffazione, e guidato dalle prime 
lettere della leggenda, l'attribuì senz'altro a Pompo- 
nesco. Ma, prescindendo dal fatto che G. Cesare 
Gonzaga non osò mai di imitare le Papali, prendendo 
invece di mira le Savoiarde, è certo che qlii non si 
tratta di contraffazione, ma bensì di una moneta 
evidentemente genuina, hifatti, la lega è biancastra 
e non sembra inferiore per nulla a quella delle con- 
simili monete coniate nelle zecche Papali; la leggenda 
del ^ non è alterata, anzi con esempio unico in 
questa specie, vi è indicato l'anno di Pontificato, che 
sarebbe quello della prima emissione delle baioc- 
chelle, stando all'asserzione di Zanetti; quantunque, 



(i) V. l'elenco di queste contraffazioni in Cinagli, Monete dei Papi; 
ma specialmente in Pigorini, Periodico Strozzi, Anno V. 



ANNOTAZIONI NUMISMATICHE ITALIANE 42 1 

per non aver egli citata la fonte, questa notizia sia 
stata messa in dubbio dal Castellani (0. Infine, anche 
la stessa contromarca, in questo caso in cui tutti gli 
altri indizi son favorevoli, diventa controprova del- 
Tautenticità del pezzo. 

Le iniziali A • I son quelle stesse che alcuni 
interpretavano come indicazione dell'anno di regno, 
e che il Castellani, in causa della posizione che 
occupano nel campo del B, riteneva che fossero 
sigle di un zecchiere di Fano. La presente moneta 
viene a confermare l'opinione dell'A. della Illustra- 
zione di quella zecca, a motivo della indicazione 
esplicita dell'anno nel corpo della leggenda: e nello 
stesso tempo si fa conoscere come prodotto di Fano, 
non solo per queste iniziali, ma anche per i due F, 
che non permettono diversa lezione da quella di : 
FANVM FORTVN/E. 

S. M. il Re, attuale possessore della moneta, 
fatto accorto della genuinità di essa, potè meglio del 
primitivo proprietario leggere con tutta facilità: 

POMPTINAS • SICCARI • CONCESSIT • 

E strano che questo I^ commemorativo di una 
fra le più importanti opere di questo Pontefice, si 
trovi in un prodotto della zecca Fanense, la quale 
improntava per solito su queste baiocchelle i Santi Pa- 
terniano, Pietro, la Concezione e la Vergine Laure- 
tana; ma il fatto esiste, e stimo che sia vano di 
perdersi in congetture a questo riguardo. 

Non sarà invece fuor di luogo un breve cenno 
sulle Pontine, e sulla concessione Papale che diede 
argomento a questo ricordo numismatico. 

11 territorio Pontino, cioè quello che dai Monti 



(i) La zecca di Fano. In Riv. Nuntism., Anni XII- XIV, 1899-1901. 

5* 



422 GIUSEPPE RUGGERO 



Lepini tra Cori e Piperno scende al mare tra Torre 
Astura e Monte Circello, era fertilissimo sotto i 
Volsci; ed i Romani guerreggiarono circa 200 anni 
per conquistarlo. Ma quando essi, domata l'Italia, 
rivolsero l'armi loro sulle altre Nazioni, e ricchezze 
immense affluirono nell'Urbe, le campagne Pontine 
perdettero ogni pregio siccome quelle che sebbene 
fertilissime, richiedevano tuttavia di venir coltivate. 
Trascurate ed incolte, furono in breve tempo invase 
dalle acque stagnanti, e quella palude, prima picco- 
lissima, che era presso Terracina, si estese a tutto 
il territorio. Secondo Plinio, verso il 440 di Roma 
l'invasione era compiuta. 

Più volte si tentò il prosciugamento: prima, da 
un Console Cetego, ma non si può precisare quale 
fosse dei due di questo nome che spettano agli 
anni 569 e 594. Un secondo tentativo fu fatto sotto 
Augusto, e pare con miglior resultato. Sotto Adriano 
si riprese il lavoro e venne recuperato alquanto 
terreno. Si hanno notizie di altri tentativi fatti più 
tardi a' tempi di Teodorico; poi dai Papi Bonifacio Vili, 
Eugenio IV, Cahsto III, Pio II e Niccolò V. Leone X 
iniziò un lavoro generale che i successori continua- 
rono malgrado ostacoh suscitati dai Sermoneta, per 
danni più o meno ipotetici ai loro possessi. Ed eccoci 
a Sisto V. 

Questi, subito dopo l'elezione avvenuta al 24 
aprile del 1585, sì accinse all'opera. Con chirografo 
in data 28 marzo 1586, concesse tutti i terreni pa- 
ludosi fra Terracina, Piperno e Sessa ad Ascanio 
Fenizi architetto da Urbino, il quale si obbligava a 
prosciugarli a proprie spese, suddividendo i lavori 
fra diversi impresari. Per incoraggiare a proseguire 
dopo i primi resultati veramente felici, Sisto volle 
recarsi sul sito nell'ottobre del 1589 (V di regno), 
trattenendo visi 15 giorni. Ogni giorno percorreva 



ANNOTAZIONI NUMISMATICHE ITALIANE 423 

un tratto del territorio dove si eseguivano i lavori, 
ma preferiva quelle parti dove si scavava il nuovo 
canale che esiste ancora oggidì, ed è conosciuto col 
nome di fiume Sisto; ed una volta tra l'altre vi passò 
una notte in una baracca. 

La morte di Sisto, avvenuta nell'agosto dell'anno 
seguente, impedì che la grande opera fosse condotta 
a termine. Gli impresari si perdettero d'animo, lavo- 
rarono a rilento e male, ed i Pontefici seguenti non 
se ne curarono affatto. Le acque stagnanti ripresero 
a poco a poco il loro, dominio fino ai tempi di Pio VI, 
quando si ripresero i lavori. 

Ho creduto bene di omettere le citazioni degli 
autori, ma per chi desiderasse maggiori ragguagli 
dirò, che l'opera più indicata a questo fine è quella 
del Nicolai, Dei bnoKÌficamenti delle paludi Pontine: 
Roma, Barbielloni, 1759, ristampata nel 1800 a Roma 
dal Pagliarini. Ho consultato anche il Bolognini, 
Memorie delF antico e presente stato delle paludi Pontine: 
Roma, Barbielloni, 1759, ma questa è piuttosto un 
progetto tecnico di lavori. Il primo è dunque prefe- 
ribile, malgrado sia soverchiamente gravido di erudi- 
zione, ed è quello da cui ho tratto questi cenni. Lo 
trovai specialmente commendevole per l'esattezza e 
per la buona critica con cui vaglia e discute le 
discordi notizie degli antichi scrittori. 

Accennerò per ultimo ai diversi modi usati a 
designare queste paludi. Gli autori Latini scrivevano 
Pomptinae o Pontinae: infatti, T. Livio, Pomptinum 
agrttm: Plinio, lib. Ili, cap. V, Palus Pontina: e lib. VI, 
cap. VI, siccentur Pontinae paludes: Silio Italico, Pomptini 
campi: Floro, Epitome, Pomptinae paludes. I Greci scri- 
vevano invece Pometinae o Pomentinae, quasi ad affer- 
mare la derivazione da Pometia: così Strabone, 
Pometius campus: Dionigi d'Ai., lib. IV, in campis 
Pomentinis: Plutarco in vita Caesaris, Paludes in 



424 



GIUSEPPE RUGGERO 



Pomentinis. Ai tempi di Sisto pare si dicesse sempre, 
Pomptinae pahides ('). 



VII. 



UN TORNESE DI SAN SEVERO. 




^^ — + SANTVS • SEVER.... — Castello tornese. 
1^ — + DECAPITANATA — Croce in un cerchio liscio. 
• Mistura, peso gr. 0.99. Conserv. buona. 

La collezione di S. M. venne da poco tempo in 
possesso di questa preziosa monetina, che aggiunge 
una nuova zecca all'elenco delle Meridionali. Faceva 
parte di un sacchetto di monete di nessun conto, 
provenienti da quelle parti e messe insieme di mano 
in mano che si rinvenivano, da persona che era 
certamente digiuna di nozioni numismatiche. 

È un tornese al tipo di quelli che si coniavano 
in Levante, a cominciare dalla metà del XIII e per 
i primi due terzi del secolo seguente, dai Principi di 
Acaia, dai Duchi di Atene e da altri Signori nei loro 
possessi. Si coniarono anche nell'Italia Meridionale, 
da Carlo III di Durazzo in Sulmona, da Ladislao in 
Sulmona ed in Luco, dal Conte di S. Angelo in 
Avella; e dopo questi, ma molto più tardi, dal Conte 



(i) Mancano per alcuni di questi Autori le indicazioni del luogo 
delle citazioni, avendo smarrito alcuni appunti: ma non credo che valga 
la pena di rifare le ricerche, data la mediocre importanza della cosa. 



ANNOTAZIONI NUMISMATICHE ITALIANE 425 

Monforte in Campobasso (^). Ora io credo, che S. Se- 
vero sia stato indotto dall'esempio di quest'ultimo a 
coniare questo tornese; dovendosi ritenere che i 
tornesi del Monforte vi avessero corso, come lo 
provano gli esemplari che si rinvengono in que' 
dintorni, sia sparsi che riuniti in tesoretti; e di questi 
ebbi notizia da un egregio cultore di studi storici, 
il Barone Alberto Magliano da Larino (2). Perciò 
converrà di fermarci alquanto sulla monetazione del 
Monforte. 

Si era sempre creduto, che il Conte Nicola 
segnato sui tornesi di Campobasso, fosse il secondo 
di questo nome, 1450-1462; ma il Di Palma (3), so- 
stiene con buone ragioni che si tratti del primo, e 
che perciò quelle monete spettino ad una data di 
poco anteriore alla metà del XV secolo. Anche te- 
nendo conto di questo spostamento, non sì può negare 
che 'la coniazione di questi tornesi sia sempre molto 
recente, perchè da circa 80 anni non se ne coniavano 
più in Oriente, e da circa 50 in Italia. E per questo, 
il De Saulcy (4) non è persuaso, e suppone che ne 
sia stato autore un Nicola ancora sconosciuto, che 
li avrebbe coniati in Oriente nel XIV secolo. Ma 
poiché ora è accertato, che dei Nicola Conti di 
Campobasso non ne esistettero che due soli, così è 
forza convenire nell'epoca accennata ed accettata da 
tutti gli scrittori posteriori, salvo la lieve ditì'erenza 
dal primo al secondo. 



(i) Vedi per tutti questi tornesi, lo Schlumberger, Numismalique 
de l'Orient Latin, Paris, 1878, ed il De Petra, Catalogo del tesoretto di 
tornesi trovato in Napoli, in Archivio Storico per le Prov. Napoletane, 
Anno XI, pag. 482-504. 

(2) Ha pubblicato nel 1895, Considerazioni storiche sulla città di 
Larino, giovandosi degli studi lasciati dall'avo suo. 

(3) Una moneta inedita di Campobasso, in Riv. It. di Num., Anno Vili, 
1891, pag. 209215. 

(4) Mttmismatique des Croisades, Paris, 1847, pag- 169. 



426 GIUSEPPE RUGGERO 



11 Di Palma (1. cit.), vuol persuaderci che il 
Conte Monforte non abbia fatto che continuare una 
tradizione di famiglia, imitando un tornese anonimo 
che sarebbe stato coniato da un suo antenato del 
tempo di Ladislao; e questo modello egH lo ravvisa 
in un esemplare, che porta ripetuta sulle due faccie 
la leggenda del ^. dei soliti tornesi, cioè CAMPIBASSI. 
Ma questa ripetizione del nome del luogo, e per di 
più al genitivo, non può essere intenzionale, mentre 
si presta invece benissimo ad altre spiegazioni. Infatti, 
essa può essere effetto di un errore materiale, come 
anche il prodotto di una falsificazione. In ogni modo, 
questa ripetizione non è un fatto isolato, ma trova 
un riscontro in altro tornese che ripete la leggenda 
del B', e che qui riporto : 

^ — + (giglietto?) NICOLA COM — Castello. 
P — (stelletta a 5 punte) NICOLA (stelletta a 6) COM (stelletta a 5) 
Croce, con anellino nel 2° cantone, in un cerchio. 

Questo tornese è riportato dal Barthlémy (0, citato 
dallo Schlumberger e dallo stesso Di Palma. Io ritengo 
che tutti e. due questi tornesi siano opera di falsari. 
Sappiamo infatti che numerose falsificazioni di quasi 
tutte le specie di tornesi si fabbricavano nel Levante. 
Molti di questi hanno tipi e leggende scorrette, non 
di rado ripetute; e si trovano talvolta riunite sulla 
stessa moneta, due leggende spettanti a zecche di- 
verse. Questa spiegazione sarebbe avvalorata dalla 
qualità della lega, che l'A. qualifica per inferiore di 
molto a quella dei tornesi del Monforte. E qui con- 
viene osservare, che questa differenza in peggio 
contrasta coli' ipotesi delTA. stesso circa la maggiore 
antichità del pezzo. 



(i) Barthlémy, Moiinaies du moyen àge inédiles, in Rév. Nian., 1862, 
pag. 372 e tav. XIV, n. 4. 



ANNOTAZIONI NUMISMATICHE ITALIANE 427 

Una prova concludente, che i tornasi di Campo- 
basso siano stati coniati molto tardi, l'abbiamo dal 
Tesoretto illustrato dal De Petra (1. cit.); nel quale, 
tra circa 1700 esemplari di tornesi Levantini ed 
Italiani, che vanno dalla metà del XIII Sec. alla fine 
del XIV o principio del XV (ultimi quelli di Ladislao, 
1386-1414), i tornesi del Monforte non sono rappre- 
sentati. Onde, lo stesso De Petra conclude, che 
debbano riportarsi alla metà del XV. Ma se questa 
serie fu tarda a comparire, in compenso ha dovuto 
esser molto abbondante, come lo provano i molti 
esemplari che si rinvengono nel Levante ed anche 
da noi. Pare che il tipo fosse unico, perchè di alcune 
varietà citate da qualche autore non è bene accertata 
l'autenticità; ma le varianti di segni nelle leggende 
e nel campo, cioè punti, rosette, stelline, anellini e 
mezzelune, sono numerose. La Coli, di S. M. ne 
possiede 13, senza contare gli esemplari distinti da 
semplici varianti di conio. Circa alle differenze che 
si trovano in autori diversi per la fine della leggenda 
al .B', gioverà mettere sull'avviso i lettori, perchè 
dipendono dalla forma della M finale. Questa è sempre 
formata con tre verticali riunite da due obhque, pre- 
cisamente come si trova sulle monete Ascolane 
a cominciare dai primi anni del XV (0; onde si 
comprende benissimo, che nel caso frequente di 
qualche linea guasta o scomparsa, il COM si presta 
a diverse lezioni. 

Ritornando a quanto dissi circa alla imitazione 
dei tornesi di Campobasso a S. Severo, confesso che 
mi mancano prove dirette a sostegno della mia opi- 
nione; ma questa si basa sopra due indizi esistenti 
nelle monete stesse, che non mi sembrano privi di 
qualche valore. Primo, la qualità della lega, che non 



(i) Vedi G. De Minicis, Numismatica Ascolana, Roma, 1857. 



428 GIUSEPPE RUGGERO 



è migliore delle monete di Campobasso, e che per 
conseguenza non può raggiungere il titolo dei tornesi 
antichi. Secondo, la mancanza assoluta della traversa 
superiore degli A: e questo mi indica, come l'inta- 
gliatore neir imitare un tipo preesistente nel quale 
non mancava questa traversa più o meno bene ac- 
centuata, non sapesse evitare l'influenza della forma 
usata al tempo suo. 

Perchè questa mia opinione fondata sui caratteri 
della moneta acquistasse maggior peso, dovrebbe 
ricevere conferma dai dati storici, ma purtroppo non 
è così. Si dovrebbe trovare nella storia della città, 
un periodo di autonomia comunale al quale potersi 
riferire la coniazione ' di questo tornese, che non 
presenta segno alcuno di Signoria. Le notizie ripor- 
tate da diversi scrittori, come il D'Ambrosio, l'Amati, 
il Gervasio ed altri, notizie insufficienti e non sempre 
concordanti, non mi mettono in grado di ottenere lo 
scopo. Tentai di procurarmene altre per mezzo di 
studiosi di quella regione, ma inutilmente. Intanto, 
riporterò qui un succinto estratto degli avvenimenti 
principah di quel Comune, per un periodo tale che 
possa comprendere il momento della coniazione di 
questa moneta, come l' ho tratto dal Gervasio, che 
parmi il più degno di fede (^). 

Anno 1230 — Federico II, dopo di aver distrutta S. Severo in 
pena di una ribellione, la concede in feudo ai 
Templari. 

„ 1307 — Soppressi i Templari, la città ritorna ad essere 
demaniale. Roberto d'Angiò ne fa dono alla 
moglie Sancia, e questa la cede al Conte di 
Vico. La città rifiuta di sottomettersi e resiste 



(1) Vincenzo Gervasio, Appunti da servire per una storia di San Se- 
vero, P'irenze, Barbera, 1871. 



" ANNOTAZIONI NUMISMATiCHJ: ITALIANA 429 

per un anno all'assedio del Conte. Si appella al 
Re, il quale decide dover essa pagare al Conte 
il prezzo d'acquisto. 

Anno 1340 — Il Re concede il privilegio, per cui S. Severo 
dovrà sempre rimanere Regia senza potersi 
infeudare. 

„ 1344 — La Regina Giovanna I, conferma il detto pri- 
vilegio. 

» 1355 ~ Luigi di Durazzo vuol togliere il regno alla 
cugina Giovanna, e per questo viene a patti 
colla Compagnia del Tedesco Conte Landò. 
Questi scende per Ancona a S. Severo, devasta 
la campagna, si alloga nella città munita e forte 
e quivi si congiunge al Durazzo. 
Gli Aragonesi succedono agli Angioini, e i privi- 
legi più non valgono. 

„ 1455 — Alfonso I dona la città al Conte Paolo di Sangro, 
in compenso dell'aiuto, che questi gli avea pre- 
stato con 500 cavalli, a sconfiggere Renato 
d'Angiò. 

„ 1461 — La città, istigata da Carlo di Sangro figlio di 
Paolo, si ribella agli Aragonesi. Alla venuta di 
Ferdinando con l'esercito, si sottomette ed è 
perdonata; ma poco dopo prende le parti di 
Giovanni figlio di Renato. Sconfitto questi sotto 
Troia, Ferdinando ritorna, assedia la città, la 
quale si arrende e paga al Re grosse taglie. Il 
Conte è privato del feudo. 

Malgrado le lunghe lacune di questo periodo, 
specialmente per gli anni che a noi più interessano, 
risulta tuttavia indubitato che S. Severo non ebbe 
mai autonomia di diritto. Ma poiché in que' tempi 
era facile di attribuirsela di fatto per qualche tratto 
più o meno breve, possiamo supporre, fino a prova 
contraria: che verso la metà del XV e prima della 

55 



430 GIUSEPPE RUGGERO 



costituzione in feudo al Di Sangro, la città, profittando 
delle difficoltà che travagliavano il potere Regio per 
i tentativi degli ultimi Angioini, abbia coniato in 
proprio nome questo tornese. 

In ogni modo, vogliasi o no convenire nell'opi- 
nione dello scrivente, parmi che i Numismatici non 
vorranno accusarlo di aver fatto inutile cosa, pubbli- 
cando questa moneta. 

Roma, novembre 190J. 

Giuseppe Ruggero. 



MONETE INEDITE RARE 



MONFERRATO 



Dopo che l'illustre Domenico Promis ebbe pub- 
blicato, nel 1858, r importante Memoria sulle Monete 
dei Paleologi (^) e più tardi l'altra su quelle dei 
Gonzaga, quali Signori del Monferrato (2), molti 
nummografi, italiani e stranieri, si occuparono dello 
stesso argomento; e quasi si può affermare che non 
passò anno, senzachè venissero scoperte nuove mo- 
nete, ad arricchire la serie già numerosa della mo- 
netazione monferratese. Con tutto ciò il campo è 
tutt' altro che esaurito ; e benché la messe non possa 
più oramai essere così abbondante, tuttavia molto 
rimane ancora a spigolare. 

Ecco intanto il piccolo contributo che io arreco, 
con alcune monete, che credo inedite, o almeno 
pochissimo conosciute, tratte dalla modesta mia 
collezione. 

La prima appartiene al Marchese Gian Giorgio, 
che fu l'ultimo dei Paleologi, ed ebbe un governo 
di breve durata, cioè dal 1530 al 1533. 



(i) D. Promis, Monete dei Paleologi, Marchesi di Monferrato, To- 
rino, 1858. 

(2) Promis, Monete di zecche italiane inedile o corrette; memoria 
terza. Torino, 1871. 



432 



FLAVIO VALERANI 




;& — Testina del Vescovo S. Evasio • IO • GEORGIVS • M • 

MONTIS • FERATI • Busto del Marchese, con berretto, a 

sinistra. 
^ - Testina del Vescovo • VICARIVS • IMPERATO • Cervo 

accovacciato in uno steccato di vimini, avente appeso al 

collo lo scudetto aleramico, a sinistra. 

Mezzo testone. Argento, peso gr. 4,45. Conservazione ottima. 

Come si vede questa moneta presenta, tanto 
nei /B" quanto nel 9, lo stesso conio del noto testone 
di Gian Giorgio i^\ Le leggende e le figure sono iden- 
tiche: il diametro appena di due millimetri inferiore. 
La differenza sta tutta nello spessore e nel peso, che 
è di soli gr. 4,45 cioè la metà di quello del testone. 

La grande rarità di questo mezzo testone induce 
a credere che, appena coniato e riconosciuta la faci- 
lità con cui poteva essere scambiato col testone di 
cui aveva tutto l'aspetto, siasi pensato tosto a ritirarlo 
dalla circolazione; e sostituirlo coli' altro notissimo 
mezzo testone (^\ il quale non poteva per fermo in- 
durre a confusione, perchè di diametro minore e 
perchè nel rovescio, invece del cervo, reca lo stemma 
paleologo caricato dello scudetto aleramico. 



(i) Promis, Mon. d. Paleol. Tav. VII, fig. 4. 
(2) Promis, Op. cit. Tav. VII, fig. 5. 



MONETE INEDITE O RARE DEL MONFERRATO 433 




^' - G-VLDG-DVXMANIII"E-MFI- Delfino coronato, 
rivolto a sinistra, e ricurvo a modo di un G al rovescio. 
^ — + IN • DEO • SPES • MEO (sic) 15.... Croce gigliata. 
Quarto di grosso. Mistura, peso gr. 1,05. Conservazione buona. 

(«g. 2) 

Fra i quarti c/i grosso coniati da Guglielmo Gon- 
zaga, sia quand'era ancora Marchese, sia più tardi 
quando venne creato duca dall'imperatore, havvene 
uno (che trovasi rappresentato dalla figura 17, tav. II, 
nella memoria di Promis), il quale offre nel campo 
del J^ un delfino coronato, rivolto a destra, e piegato 
in modo da formare un G-, iniziale di Guglielmo. 
11 quarto che ora presento, ricorda bensì quello già 
edito, ma in pari tempo offre difierenze essenziali; 
anzitutto nel delfino, che è rivolto a sinistra, mentre 
nel primo è a destra: inoltre nella leggenda, tanto 
nel diritto, come nel rovescio. Nel diritto del quarto 
già edito non havvi il nome del Duca, bastando la 
lettera G- dell'area a indicarlo; mentre nella monetina 
presente leggesi distintamente GVL. Nel rovescio poi 
notasi uno degli errori degli incisori (MEO); errori 
tutt* altro che rari sulle monete di quei tempi. La 
data non è intieramente leggibile; è supponibile però 
che non varii molto da quella che leggesi sul quarto 
già noto, che è 1581. Questa moneta, che ricorda 
evidentemente i liarcii del Delfinato, venne poi con- 
traffatta dal Conte Delfino Tizzone, nella zecca di 
Dezana (i), come tante altre monete del Monferrato. 



(i) Promis, Monete della zecca di Dezana, Torino, 1863, tav. IV, io; 
e Morel-Fatio, Monnaies itiédites de Dezana, Paris 1865, pi. II, 21. 



434 



FLAVIO VALERANI 




^ — G-VLIELMVS Cervetta accovacciata sopra vimini, rivolta 
a sinistra, e collo scudetto aleramico appeso al collo. 
9^ — + DVX • MANI • MAR • MONI • F • Croce gigliata. 
Quattrino. Rame, peso gr. 0,90. Conservazione buona. 

(«g. 3) 

Dello stesso Duca presento un quattrino, sul 
tipo di quello di Margherita Paleologa e Guglielmo, 
già pubblicato dal Promis (tav. I, fig. 9, mem. citata); 
esso ricorda in pari tempo quello di Guglielmo II 
Paleologo (Promis, tav. I, fìg. 5) che ha dato luogo 
a qualche discussione fra i numismatici sul nome 
della zecca a cui si dovesse riferire. 

Come si vede, questo quattrino, coniato da Gu- 
glielmo Gonzaga, non ancora Duca, non differisce 
che nella leggenda, tanto del diritto che del rovescio, 
da quello fatto coniare dalla madre sua Margherita 
Paleologa, durante la sua reggenza. 





fì' — CAR • Il • D • G • DVX • MAN T • M • FER • "E • C • Aquila 

coronata, a sinistra. 
19 — SANCT • EVASIVS • PRO • Busto del Santo Vescovo, di 
prospetto, col pastorale, in atto di benedire. A d. la città, 
All'esergo 1661. 
Parpagliola. Rame, peso gr. 2,30. Conservazione buona. 

(fi^. 4) 



MONETE INEDITE O RARE DEL MONFERRATO 435 

Carlo II, del ramo di Gonzaga-Nevers, che 
governò dal 1637 al 1665, ed ebbe vita così disor- 
dinata, diede ben poco lavoro alla zecca di Casale. 
Mentre sono comunissime le parpagliole, col busto 
di Sant'Evasio, coniate da Carlo I, e da Ferdinando 
Carlo (^), mancava tuttora quella del Duca intermedio 
a questi due. Era però da supporre che questa 
monetuccia così necessaria negli usi della vita e nel 
piccolo commercio, dovesse essere stata battuta 
anche dal Duca Carlo II: ora la supposizione diviene 
certezza, essendosi potuto riempiere questa lacuna. 
La parpagliola che presento, ha lo stesso tipo di 
quelle coniate dal predecessore, e dal successore; 
non havvi di mutato che la data, che è del 1661. 



Un'ultima monetina d'argento, che ritengo del 
pari inedita, mi avvenne di riscontrare in questi 
ultimi mesi. Duolmi di non poterne presentare la 
figura, non appartenendo essa alla mia raccolta. È 
questa una frazione della moneta da ss. 7, del Duca 
Ferdinando (Promis, opera cit., tav. IV, fig. 39); ne 
oftVe la stessa leggenda; ed ha nel diritto lo stemma 
di Monferrato, e nel rovescio il sole raggiante col 
solito motto: NON MVTVATA LVCE. Dal diametro e dal 
peso si può ritenere sia la metà di quella già edita; 
e tale ne sia anche il valore. 

Casale Monferrato, Ottobre igoj. 

Flavio Valerani. 



(i) Promis, Mon. di zecche it. ined. o corrette. Memoria terza. Torino 
1871, tav. IV, 41 e 47. 



LE MONETE DEI CONTI UI VENTIMIGLIA 



Da tempo avevo in animo di stendere una breve 
memòria intorno alle rarissime monete dei Conti di 
Ventimiglia di Sicilia. La spinta a compilarla mi era 
venuta ripensando ad un accenno della Topografia 
numismatica del Tonini. Ivi si legge che i Requesens 
(famiglia cui tutti i nummografi attribuiscono quelle 
monete), oltre ai titoli di Conti di Ventimiglia e 
Marchesi di Ceraci, portavano quello di Principi di 
Pantelleria (0, 

E vero che la notizia non era nuova, essendo 
già stata data dal Muoni nella prima edizione del 
suo Elenco (2); ma poiché Fautore medesimo, nella 
seconda edizione riveduta, ch'egli pubblicò nella 
cessata mia Gazzetta '^'ì^, aveva soppresso l'indicazione 
di quel titolo, e questo d'altronde non è inscritto 
sulle monete, avevo creduto a lungo che si trattasse 
di un equivoco. 

Tanto più che Vincenzo Promis, nelle sue clas- 



(i) ToNiM (P.). Topografia generale delle Zecche italiane. Firenze, 
1869. — (a pag. 84, testualmente: " Famiglia Requienz de' Principi di 
" Pantelaria. Conti di Ventimiglia. Marchesi di Gerace [in vai di 
" Demona] „). 

(2) Muoni (Damiano). Elenco delle Zecche d'Italia dal Medio Evo insino 
a noi. Milano, 1858. — (a pag. 12: « Ventimiglia, terra del reame di 
" Napoli, provincia di Palermo, detta anche Calamigna. L'ebbe in feudo 
* la famiglia Requienz de' principi di Pantelaria „). 

(3) Gazzetta numismatica. Anno V. N. 9. Como, 1885. — (a pag. 69). 

56 



438 SOLONE AMBROSOLI 



siche Tavole sinottiche ^^\ mentre nel corpo del lavoro- 
attribuisce a Giovanni Requesens il solo titolo di 
Conte (2)^ nell'elenco delle zecche preposto all'opera 
registra : « Ventimiglia, terra nella prov. di Palermo, 
« con titolo di Principato (3) w. E siccome nel primo 
dei luoghi citati l'autore annota che il Requesens, 
« avendo ottenuto il privilegio della zecca, battè 
« queste monete ad ostentazione del concessogli 
« diritto », ne arguivo che il privilegio gli fosse 
stato accordato in occasione che da Conte fosse 
stato elevato alla dignità di Principe di Ventimiglia. 
D'altra parte, vedendo che le monete recano 
soltanto l'indicazione di Conte di Ventimiglia e quella 
generica di Principe del Sacro Romano Impero, 
mentre in varie opere, specialmente di consultazione, 
trovavo confermato che i Requesens avevano avuto 
il titolo di Principi di Pantelleria (4), non potevo a 



(i) Promis (V.). Tavole sinottiche delle monete battute in Italia e da 
Italiani all'estero dal secolo VII a tutto l'anno MDCCCLXVIII, illustrate 
con note. Torino, 1869. 

(2) Op. cit. — (a pag. 247). 

(3) Op. cìt. - (a pag. XIII). 

(4) Baudrand (Michatl Antonius). Geographia. Tomus secundus. 
Parisiis, 1681. — (a pag. 77: " .... Principatus titulo insignitur [Pantei- 
" leria] gentis Requesens ab anno 1620. cum sit in dominio utili illius 
" fainiliae „). 

MoNGiTOR (Antoninus). Bibliotheca Siculo. Tomus secundus. Panormi, 
1714. — (a pag. 390: " Josephus Maria Requesens Panormitanus So- 
" cietatis Jesu: ex Nobiiissimis Cosyrse, vulgo Pantellaria Principibus 
" ortus.... „). 

MoKÉRi (Louis). Le grand Dictionnaire historique. Nouvelle édition. 
Tome huitième. A Paris, 1759. — (a pag. 50: " Elle [Pant.] est ornée 
" du titre de principaulé de la maison de Requesens, qui en jouit 
" depuis l'an 1620.... „). 

Brydone. Voyage en Sicile et à Malthe, traduit de l'Anglois par 
M. Demeunier. Tome second. A Amsterdam, 1775. — (a pag. 398: " Le 
" Prince de la Pantelerie, de la maison de Requezeno, la possedè 
" Gomme un fief de la Sicile „). 

Amico (Vito). Dizionario topografico della Sicilia, tradotto dal latino 



LE MONETE DEI CONTI DI VENTIMIGLIA 439 

meno di rimaner perplesso. E la confusione era 
accresciuta poi perchè vedevo indicato l'anno 1620 
come quello dell'elevazione dei Requesens a Principi 
di Pantelleria (0, mentre le monete di Ventimiglia 
sono posteriori di un secolo, essendo dell'anno 1725. 

A togliere la mia perplessità, mi sarebbe occorso 
di poter prendere cognizione dell' Intperial diploma 
di Carlo VI, che eleva a dignità di Principe del S. R. Im- 
pero col titolo di Altezza principale Gio. Ventimiglia 
normanno, svevo ed aragonese (Vienna e Palermo, 1725, 
in-4), che trovavo citato dal Narbone (^\ ma per 
quante ricerche ne facessi non mi riuscì di procu- 
rarmelo. 

Dall'insieme delle circostanze, mi sembrava 
tuttavia di poter concludere che la cussione delle 
monete dei Conti di Ventimiglia, fatta ad ostentazione 
delle insegne principesche, ripetesse la sua origine 
dal titolo appunto di Principi di Pantelleria, benché 
il nome dell'isola sia taciuto sulle monete. 

In tal caso, giusta la norma che si segue nella 
denominazione convenzionale delle Zecche italiane, 
mi pareva che si avessero elementi a sufficienza per 



ed annotato da Gioacchino Dimarzo. Volume secondo. Palermo, 1856. 
— (a pag. 317: " Antonio [di Requesens] nominato primo principe di 
" Pantellaria nell'anno 1620 per privilegio di Filippo III „). 

Encyclopadia Britannica. Ninth edition. Volume XVIII. Edinburgh, 
1885. — (a pag. 214: " In modem times the island [Pantelleria] has 
" fornied a principality in the hands of the Requesens family ,). 

Brockìiaus' Conversations-Lexikon. Dreizehnte Auflage. Zwòlfter Band. 
Leipzig, 1885. — (a pag. 659: " Die Insei gehòrt als ein Furstentum der 
" Familie Requesens „). 

Amati (Amato). Dizionario corografico dell'Italia. Volume ottavo. 
Parte I. — (a pag. 1126: " .... famigUa Requisenz dei principi di Pantel- 
* leria „). 

(i) Baudrand, Moréri, Amico, 1. e. 

(2) Narbone (Alessio). Biblioteca Sicola sistematica. Volume primo. 
Palermo, 1850. — (a pag. 256). 



440 SOLONE AMBROSOLI 



intitolare dal nome di Pantelleria le monete assegnate 
sinora alla terra di Ventimiglia C^). 

E mi sorrideva l'idea di poter contrapporre alla 
scarsa ma così caratteristica Numismatica dell'antica 
Cossura (^2) una moderna ma pur interessante e pre- 
ziosa monetazione di Pantelleria. 

Con questo intendimento avevo anzi pregato il 
mio chiariss. collega e amico Dott. Prof. Roberto 
von Schneider, del Museo Imperiale di Vienna, di 
favorirmi le impronte delle monete di Ventimiglia 
conservate in quell'insigne Gabinetto Numismatico, 
per formarne la tavola che correda questo scritto. 

Quando, ad un tratto, per una di quelle strane 
coincidenze che ci sorprendono talvolta quasiché non 
fossero dovute al caso ma a qualche occulta attra- 
zione delle cose, mentre io mi accingevo a stendere 
uno scrittarello sulle monete dei Requesens « Principi 



(i) Beninteso, qui non si tratta punto della esecuzione materiale 
dei conii o della battitura effettiva dei pezzi, poiché per l'una e per 
l'altra di codeste operazioni si sarà ricorso, come fecero vari principi 
italiani del sec. XVIII, a qualche officina monetaria straniera, e, nel 
caso nostro, pivi probabilmente a quella di Vienna. 

Giulio Corderò, di San Quintino {Discorsi sopra argomenti spettanti 
a monete coniate in Italia ecc., nelle Mem. della R. Accad. di Scienze di 
Torino, 1849) esprime l'avviso che le monete dei Conti di Ventimiglia 
siano state battute " in qualche feudo della Sicilia „, ma il Kunz {Museo 
Botlacin, nel Periodico di Numismatica e Sfragistica, Firenze, 1871) 
confuta giustamente quest'opinione. 

(2) Veggansi, per accennare alle sole pubblicazioni più recenti: 

Head (Barclay V.). Hisloria numorum. A Manual 0/ Greek Nu' 
niismatics. Oxford, 1887. — (a pag. 743). 

Mayr (Alb.). Die antiken Milnzen der Inseln Malta, Gozo und 
Pantelleria. Miinchen, 1894. — (Con tavola). 

HoLM (Ad.). Geschichte des sicilischen Mi'mzivesens. — (Nel voi. Ili 
della sua Geschichte Siciliens im Alterthum, Leipzig, 1898). — (a pag. 724-26). 

Colomba (G. M.). La numismatica delle isole del Mar Libico. — (Nella 
Rivista Jtal. di Num., anno X, Milano, 1898). 

Hill (G. K.). Coins of ancitnt Sicily. Westminster, 1903. — (a pag. 230, 
e alla tav. XV, nn. 17 e 18). 



LE MONETE DEI CONTI DI VENTIMIGLIA 44I 

di Pantelleria », il Bollettino di Numismatica csciva 
con un articolo dell'egr. Cav. Antonino Grassi-Grassi, 
di Acireale, in cui si dimostrava in modo irrefutabile 
che quelle monete non appartengono alla famiglia 
Requesens ma bensì alla famiglia Ventimiglia (i). 

E poiché, come si è visto, il titolo di Principe 
di Pantelleria è proprio soltanto dei Requesens, tutto 
l'edificio delle mie deduzioni crollava come un ca- 
stello di carte. 

In un secondo articolo poi (2)^ lo stesso Cav. Grassi- 
Grassi, ritornando sull'argomento, riportava dal gior- 
nale L'Ora di Palermo un cenno intorno al dono fatto 
da S. M. il Re Vittorio Emanuele III a quel Museo 
Nazionale di un esemplare della moneta d'argento 
di Giovanni Ventimiglia; e aggiungeva il testo del 
diploma imperiale da me più sopra ricordato, diploma 
di cui nel frattempo avevo finalmente potuto pro- 
curarmi copia anch'io, rivolgendomi alla squisita 
compitezza dei eh. Sigg. Winter e Barone Starrabba, 



(t) Grassi-Grassi (A.). DtUe monete di Ventimiglia erroneamente 
ailribitiie a Giovanni Requesens. — (Nel Bollettino di Numismatica e di 
Arte della Medaglia, diretto dal Prof. Dott. Serafino Ricci, anno I, nn. 5-6, 
Milano, 1903"). 

Gli argomenti addotti dal Cav. Grassi-Grassi sono prevalentemente 
araldici: Tarme raffigurata sulle monete non è quella dei Requesens ma 
bensì dei Ventimiglia. 

A questo proposito, come curiosila, mi sia lecito di notare che gli 
smalti ne furono erroneamente indicati su codeste monete. L'arme 
propria dei Ventimiglia, infatti, è di rosso col capo d'oro, mentre sulle 
monete è segnata come fosse d'oro col capo di rosso. Lo sbaglio si 
spiega benissimo con la circostanza che lo stemma è semplicemente e 
si nmetricamente inquartato, mentre le sue pezze sono di carattere 
geometrico, e non presentano figure le quali, capovolte, potessero 
mettere sull'avviso l'incisore. 

Per il blasone di quei Conti, vedi la tav. Ili dell'opera: Rossi (Gi- 
rolamo), Storia della città di Ventimiglia (Oneglia, 1888), in Liguria, 
regione donde trassero origine. 

(2) Ancora delle monete di Ventimiglia. — (Nel Boll, di Num. e, 
nn. 9-10). 



442 SOLONE AMBROSOLI 



rispettivamente Direttori dell'Archivio Imperiale di 
Vienna e del R. Archivio di Stato di Palermo (^). 

Dal punto di vista della Storia, non resta altro 
adunque se non associarci alle parole con cui Tegr. 
Cav. Grassi-Grassi chiudeva quel secondo suo arti- 
colo: « Spero che i lettori resteranno pienamente 
« convinti che nulla ha che vedere la famiglia Re- 
« quesens con le monete di Ventimiglia ». 

Dal punto di vista meramente numismatico, 
invece, potrà forse rimanere ancora . di qualche 
interesse la tavola qui annessa, coinechè vi si trovino 
riunite entrambe le monete dei Ventimigha; la prima 
delle quali, cioè il doppio zecchino, non si trova 
raffigurata, ch'io mi sappia, fuorché nel grande ca- 
talogo del Gabinetto Imperiale di Vienna (2). 

Valga, se non altro, tale circostanza a scusare, 
se non a giustificare, questa ormai tardiva mia pub- 
blicazione, 

Milano, neW autunno del 190J. 

Solone Ambrosoli. 



(i) V. Appendice. 

(2) Monnoies en or, qui composent une des différentes parties du 
Cabinet de S. M. l'Empereur. Vienne, 1759. — (a pag. 264). 

Il mezzo tallero (o la mezza piastra che dir si voglia) invece, oltre 
che nella fotoincisione del Bollettino, è dato in disegno fra le monete 
d'argento del medesimo catalogo di Vienna (a pag. 474), e in eliotipia 
dai seguenti due cataloghi: 

Egger (Briider). Auctions-Catalog. Munzen und Medaillen. Wien, 1890. 
— (alla tav. I). 

Collezione Gnecchì. Italienische Miinzen. III. Abtheihmg. Frankfurt 
a. M., 1902. — (alla tav, XLII, n. 5785). 



LE MONETE DEI CONTI DI VENTIMIGLIA 443 



APPENDICE 



* .... Quo etiam celsissimus noster et sacri Romani 
imperii princeps Ioannes de Ventimillia omnesque eius na- 
turales et legitimi descendentes masculi primogeniti, nati 
et omni posthac tempore nascituri, propensionem nostram 
caesaream cumulatius experiantur, eàdem scientià, Consilio 
proque eà qua fungimur authoritate caesarea ac de eius 
potestatis plenitudine ipsi ac iisdem benigne dedimus, con- 
cessimus et elargiti sumus libertatem et facultatem in aliquo 
ipsi eisve commodo et opportuno iurisdictionis suae loco 
officinam monetariam fabricandi et extruendi aut, si id ipsis 
commodum non fuerit, in alia sacri Romani imperii eiusmodi 
officina monetam auream et argenteam maioris tamen ge- 
neris, ex una parte aquila nostra imperiali et ex altera 
armorum Suae Dilectionis eiusve naturalium et legitimorum 
descendentium masculorum primogenitorum, ut supra, insi- 
gnibus, nominis item et cognominis proprii inscriptione si- 
gnatam, bonam tamen, probam, sinceram et iustam, quae 
non sit adulterata aut deterior illà, quam coeteri vel Italiae 
vel Germaniae principes ex divorum antecessorum nostrorum 
Romanorum imperatorum et regum gratiosa concessione 
cudunt ita, ut nemo de eius cussione iustam conquerendi 
causam habere queat, faciendi atque cudendi eamque prò rei 
necessitate aut voluntate erogandi atque spargendi. 

Volentes et edicto hoc nostro caesareo firmiter decer- 
nentes, quod supradictus Ioannes celsissimus noster et sacri 
Romani imperii princeps de Ventimillia eiusque legitimi 
descendentes masculi primogeniti nati et posthac nascituri 
monetam auream et argenteam, ut supra, bonam, iustam, 
probam et sinceram nec villiorem illà, quae, ut antedictum 
est, à coeteris vel Italiae vel Germaniae principibus sacro 
Romano imperio subiectis, iuxta praescriptum tenorem privi- 
legiorum ipsis à divis Romanorum imperatoribus ac regibus 



444 SOLONE AMBROSOLI 



concessorum, cuditur, in certo aliquo iurisdictionis suae loco 
aut alia sacri Romani imperii officina monetaria cudere 
eamque ubivis terrarum et gentium erogare, spargere ero- 
gandamque et spargendam seu distrahendam curare necnon 
omnibus et singulis gratiis, libertatibus, privilegiis, immuni- 
tatibus, praerogativis et iuribus citra cuiuslibet impedimentum 
uti, fruì, potiri et gaudere possint et valeant, quibus coeteri 
sacri Romani imperii principes et ordines monetam cudendi 
facultatem habentes utuntur, fruuntur, potiuntur et gaudent, 
quomodolibet ex consuetudine vel de iure, non obstantibus 
in contrarium facientibus quibuscunque.... „. 

K. u. k. Haus-, Hof- und Staatsarchiv in Wien: 
Reichsregisterband 21 Kaiser Karls VI, 
pp. 421-423. 



In un volume di miscellanea della Biblioteca Comunale 
di Palermo, alla segnatura CXXXVI G 84 n. 12, trovasi lo 
stesso privilegio, stampato a Vienna nel 1725, e l'ill.mo Sig. 
Bar. Starrabba me ne, inviò gentilmente la trascrizione. Essa 
concorda col testo qui sopra, ove se ne tolga qualche leggera 
variante nella grafia. 



UNA MEDAGLIA INEDITA 

DI 

GIUDITTA PASTA 



Nel visitare la scorsa primavera a scopo di 
studio lo splendido e tanto ben disposto medagliere 
del Civico Museo di Brescia, ove fanno sì bella e in- 
vidiata mostra di se ben 140 pezzi dei secoli XV e 
XVI, inediti all'Armand, grande fu la mia mera- 
viglia nel rinvenire, fra i seimila e più pezzi di cui 
esso si compone, una minuscola medaglia moderna 
(Giuditta Pasta) dovuta a quel distinto incisore bre- 
sciano che fu Gaetano Zapparelli, nato a Pozzolengo 
nel 1790, morto a Brescia nel 1862. 

In nessun altro medagliere sia pubblico che pri- 
vato che ebbi occasione e agio di visitare, ne nei 
numerosi cataloghi, specialmente esteri, che mi fu 
dato consultare, vidi segnata questa medaglina; ri- 
tengo pertanto di non errare nel definirla pezzo unico. 
Rottosi il conio, dopo questa prima coniazione, fu 
dallo Zapparelli abbandonata (l'esemplare non ha 
subito tinta alcuna, conserva il primitivo color di 
rame). Avvalora maggiormente la mia supposizione 
il fatto della presenza in altre bacheche di detto 
Museo, di una parte dei punzoni e conii dello Zap- 
pareUi, ma non di quello della Pasta. 



57 



446 EDOARDO MATTOI 



Un' aggiunta quindi alle 8 già pubblicate in 
questo medesimo periodico, nel bell'articolo dell'e- 
gregio Dott. Poggi (0. 

Eccone la descrizione. 

Rame. Mm. 11. 

/B' — PASTA GIUDITTA Busto a dr.; sotto: g. z. f. 

Ri — CIGNO D'EUROPA Nel campo, una cetra; sotto: 1830. 

Devo poi qui vivamente ringraziare il eh. Cav. 
Dott. Prospero Rizzini, direttore del detto Museo, 
che oltre essermi stato guida piacevole ed istruttiva, 
mi favorì di un calco per la mia collezione. 

Milano, ottobre i^oj. 

Edoardo Mattoi. 



(i) Poggi (Cencio). Le medaglie di Giuditta Pasta. In Rivista Ital. di 
Numismatica, anno II, 1889, a pag. 517-35 (con fotoincisioni). 



OPERE NUMISMATICHE 

DI 

CARLO KUNZ 



(Condnaazione: Vedi Fase. IH, 1903) 



ADELCHI PRINCIPE DI BENEVENTO ^'^ 

(853-878). 




È questo l'esatto fac-simile di un disegno inserito in una 
memoria, nella quale il chiaro professore P. Norberto De- 
chant descrisse una bella serie di monete, battute da prin- 
cipi cristiani in Oriente, che si conserva nel Collegio dei 
Benedettini Scozzesi in Vienna (2). 

Avendo egli creduto poter leggere sulla moneta raffi- 
gurata da tale disegno: + ADELCYPRN, che interpretò Amal- 
riciis DBLusignan CYPW Rex Hicosiae, attribuivala ad Amal- 
rico, signore (1194), poscia re di Cipro (1196), e da ultimo 
re di Gerusalemme (1198! 1205). Del monogramma centrale 
non seppe che fare, e per la scritta del secondo lato azzardò 
qualche dichiarazione che, quantunque ingegnosa, non è 
meno arrischiata, o, come direbbesi con vocabolo tecnico, 
arduinesca. 

Conviene tuttavia ch'io mi affretti di soggiungere che, 
modesto e prudente quanto dotto, l'egregio professore non 
espose quella opinione senza molte perplessità, dimodoché, 
presentendo d'aver battuto una via incerta, eccitava altri a 
depurare il suo errore, se tale fosse, ed a dare di quel pezzo 
una più secura spiegazione. Valendomi adunque del per- 



(i) Pubblicato nel Periodico di numismatica e sfragist. per la storia 
d'Italia. Firenze, anno II, 1869, pag. 1-4. {N. d. D.). 

(2) Kretizfahrer-Miìnztn welche in der MùnzSammlung des Stifìes 
Schotten in Wien aufbewahri sind. Wien, 1868. 



450 CARLO KUNZ 



messo, e parendomi affare di qualche interesse pei cultori 
della numismatica italiana, ecco quale sembrami essere la 
non difficile soluzione del quesito. 

Lo stile e la forma di quella moneta mostrano a prima 
vista non poter essa appartenere alla fine del secolo XII, 
ma dover essere d'avvantaggio più antica, né potersi rife- 
rire al nominato Amalrico, al quale non potrebbe affarsi il 
titolo di Princeps, ma sibbene invece la semplice particella 
de, pel tempo anteriore all'anno 1196, od il titolo Rex, per 
l'epoca in cui cinse la corona (j). 

Rigettata quella prevenzione e fissato l'occhio sulla leg- 
genda circolare, facilmente se ne rileva il tenore, che è : 
+ ADELGI' PRN, cioè Adelgisus Princeps. La moneta appar- 
tiene adunque ad un principe di nome Adelgiso, che non 
può essere altri che quello di Benevento, denominato anche 
Adelchi, del quale l'illustre "comm. Promis fece, non ha molto, 
conoscere un primo denaro d'impronto mezzo carolingio e 
mezzo bizantino. Le forme paleografiche delle lettere e la 
iscrizione del rovescio, che compendia il nome Sancta Maria, 
protettrice della città di Benevento, levano qualsiasi ultimo 
dubbio. 

Meno facile riesce la interpretazione del monogramma 
che occupa il centro della moneta. Badando tuttavia agli 
elementi che lo compongono, e scartata la ipotesi di Aione, 
che fu figlio bensì di Adelchi, ma, sembra, secondogenito, 
e non tenne il principato che dopo il cugino Gaideri ed il 
fratello Radelchi II, piacemi scorgervi il nome di Joannes, 
ed in esso un omaggio a papa Giovanni Vili, il quale, preso 
in protezione Adelchi, riconciliavalo coli' imperatore Lodo- 
vico II, nel punto in cui questi, messa in non cale la pro- 
messa di perdono per la prigionia fattagli subire dai Beneven- 



(i) Non si conoscono fino ad ora monete di Amalrico di Lusignano 
battute in Cipro, e trovandosene, sarebbero forse simili ai denari di 
bassa lega del suo predecessore Guido, d'uno dei quali diedi il disegno 
in un vecchio mio Catalogo. Le poche sue monete, denari ed oboli, di 
un solo tipo, che portano il titolo di re di Gerusalemme, furono battute 
in Acri, avvegnaché di Gerusalemme, occupata fino dall'anno 1187 dai 
Musulmani, egli non fosse che re titolare. 



ADELCHI PRINCIPE DI BENEVENTO 



451 



tani, stava per impossessarsi della città, nella quale, entrato 
altra volta quale liberatore, stette per tre anni assoluto pa- 
drone : ritornello delle storie di tutti i tempi. 

Posta così in sodo l'appartenenza di quel denaro, ag- 
giungo un nuovo disegno di esso, tratto da impronto che il 
chiarissimo signor prof. Dechant gentilmente mi comunicava 
in seguito ad istanza che gliene feci. 




Quel primo disegno, come si vede, era abbastanza fe- 
dele, ed una sola inesattezza vi corse, alla finale I del nome 
che, pel tratto d'abbreviatura troppo sentito che l'accosta, 
assumeva l'apparenza d'una Y, e fu senz'altro causa impel- 
lente di quella fallace dichiarazione (0. Può darsi che tutto 
ciò sia stato già avvertito da altri ; io l' ignoro, ma fosse 
pure, il pezzo beneventano della raccolta viennese è di molto 
interesse e meritava di essere maggiormente divulgato. 



Or siami lecito di porgere un mio tributo alla preziosa 
serie delle monete di Benevento con altro inedito denaro di 
Adelchi, pel quale si aggiunge un nuovo tipo alle molte va- 
rietà già conosciute di questa zecca. 




Non ha d' uopo di commenti, perchè le sue iscrizioni 
sono della massima evidenza; ma non passerà inavvertita 



(i) Conviene però notare che quel segno ha sì debole- rilievo, che 
potrebbe anche essere mero accidente del conio. 



452 CARLO KUNZ 



la singolarità dei nomi riuniti della Vergine Maria, invocata 
dai Beneventani, e dell'Arcangelo Michele, protettore della 
nazione longobarda. Potrebbe per avventura sorgere il dub- 
bio che sia identico a quello ricordato dal Zanetti in una 
nota al trattato della zecca di Treviso dell'Azzoni Avogaro, 
ch'egli dapprima congetturò battuto in Pavia dal figlio del- 
l'ultimo re longobardo, V ardito come un leon presso la tana, 
Adelchi, ma che poi, megho consigliato, restituì al principe 
omonimo di Benevento. Parmi nondimeno non poter reggere 
il sospetto, imperocché se il rovescio del denaro Zanettiano 
recava, come questo, il nome dell'Arcangelo Michele intorno 
alla croce, il diritto ne era differente, perchè offeriva il solo 
nome di Adelchi, col suo titolo, in due righe, e l'assieme 
del suo aspetto dava quindi somiglianza con alcuni denari 
d'altre città italiane dell'imperatore Lodovico I, e con quello 
più anticamente pubblicato, che Lodovico II fece battere 
nella stessa città di Benevento. 

Il peso di questo denaro è di grammi 1.150; quello del 
viennese di soh grammi 0.815. 



Venezia, 20 Giugno i86g. 



DENARI E SIGILLO DI VOLCHERO <•> 



Lettera al Sig. Dr. Carlo Buttazzoni. 

Carissimo Nipote, 

Nella occasione che ti mando la tavola numismatico- 
sfragistica del Patriarca Volchero, che mi occupò gradevol- 
mente un pajo di giorni, permettimi ch'io l'accompagni con 
una breve nota. 

I primordi della zecca aquileiese, come sai, sono ancora 
ottenebrati da incertezze, le quali non potranno di leggieri 
essere fugate se non emergono nuovi documenti scritti. 
Dimostrato falso il preteso diploma di Corrado II a favore 
di Popone, ed in mancanza di monete con nomi dei patriarchi 
anteriori a Volchero, i pili si attengono a questi, che affer- 
mano essere stato il primo che esercitò il diritto della zecca. 
Ma a chi debbonsi assegnare le due varietà dei denari col 
solo nome della città? Allo stesso Volchero, o ad altro 
patriarca, forse all'immediato suo predecessore Pellegrino, 
come azzardai esprìmerei {Periodico di Nuntismatica e Sfra- 
gistica, Anno II, pag. 91). 

Quantunque i denari ch'hanno la leggenda retrograda 
FRiSACENSis, intorno ad una mezza, figura di vescovo, mostrino 
al rovescio un coronamento di tempio simile in ogni dettaglio 
a quelli che intorno alla uguale figura mitrata recano l'iscri- 
zione: AQviLEGiA . p, la mia fede che i primi siano stati battuti 
per un patriarca ed i secondi uscissero dalla zecca di Frisaco, 
non è più tanto soda come per lo passato. Riesaminati atten- 
tamente, vi scorgo una maniera, o, come direbbesi, una fabbrica 
differente, particolarmente nella forma delle lettere, più larghe 
e più depresse nei secondi, anche in confronto d'altri denari 



(i) Pubblicato neWArcheogra/o Triestino, voi. II, 1870-71. (N.d.D.). 

58 



454 CARLO KUNZ 



lavorati nella zecca di Frisaco pei vescovi di Salisburgo ed 
i duchi di Carinzia. Hassi poi altro denaro colla scritta: 
t AQviLEGiA . p, intorno alla figura intera del pastore, che al 
rovescio ha un tempio evidentemente completo, perchè nella 
parte inferiore è sostenuto da colonne e da archi. E questo 
pure è notabilmente differente da entrambi quelli, pel lavoro 
che accenna ad arte piia progredita, e crederei ad altra 
officina. Osservando sì notevoh differenze, mi ricorre alla 
mente una supposizione di H. Grote (Miinzstudien), il quale, 
dottissimo e versatissimo nella conoscenza delle monete del 
medio evo, merita tutta la deferenza. Egli opina che i pa- 
triarchi facessero lavorare le loro monete non soltanto nella 
zecca d'Aquileia, ma ancora in taluna delle loro possessioni 
più settentrionali del Friuli o della Carniola, 

L'ipotesi di una zecca patriarcale carniolica non sarebbe 
bensì pel caso nostro delle monete anonime, che ammettendo 
la loro pertinenza a Volchero, siccome quello che ottenne il 
Marchesato della Carniola dall'imperatore Ottone IV, ma il 
Grote espresse tale opinione a proposito del denaro che si 
attribuisce al patriarca Bertoldo, il quale, nel secondo suo 
lato, privo di leggenda, offre un frontone di chiesa accompa- 
gnato da due torri, e sotto il quale evvi una testa di Santo. 
Quel pezzo ha infatti una maniera sì strana, e tanto si accosta 
ai tipi ed al lavoro dei frisacensi, che autorizza pienamente 
la fede, che, se appartiene veramente a Bertoldo patriarca, 
sia provenuto da una zecca lontana da Aquileia. Riassumendo, 
potrebbe dirsi che i denari anonimi Frisacenses spettino a 
qualche vescovo di Salisburgo; che quelli con Aquilegia, 
colla effigie dimezzata od intera, siano stati lavorati, ad 
imitazione di quelli, in qualche luogo discosto da Aquileia, 
quantunque non ne portino il nome, fatto che sarebbe analogo 
a quello che offre la serie dei Conti di Gorizia, da Volchero 
o da un suo predecessore, e finalmente, che anche il men- 
zionato denaro col nome di Bertoldo sia di fabbrica non 
aquileiese. Ma basta, che mi sono anche di troppo innoltrato 
nel deserto sabbioso delle ipotesi. Il lirismo può bene accor- 
darsi colla numismatica, perchè i fatti che ricordano le monete 
sono talfiata altamente poetici, ma il romanzo deve esservi 
bandito. 



DENARI E SIGILLO DI VOLCHERO 455 

Evvi altro problema, tuttora insoluto, che dovrebbe 
eccitare in sommo grado il fervore degli Edipi della patria 
numismatica. D'onde uscirono e per chi furono lavorati gli 
informi denari colla eflìgie di un vescovo, che per tale si 
appalesa al pastorale che regge, i quali piìi che altrove, e 
forse esclusivamente, si dissotterrano nelle regioni più basse 
del Friuli, come io stesso ebbi a constatare, comperandone 
in Aquileia da contadini che li avevano raccolti fra i solchi 
dell'aratro? Molti autori vi accennarono, attribuendoli varia- 
mente ad Aquileia in tempo dei Longobardi, ai vescovi di 
Treviso, alla zecca di Frisaco, ma senza addurne prove, né 
convincere. Né é meno ipotetica la inedita opinione di chi 
vorrebbeli dei patriarchi di Grado. Sono essi di tre specie 
bene caratterizzate. Nella prima, la rozza testa del prelato, 
oltreché dal bastone, é accostata da una stella e da globuli, ed 
al rovescio vi ha una croce potenziata accantonata da quattro 
globuli. Nella seconda, che mostra appartenere alla stessa 
famiglia, perché la testa vi é accompagnata dalli stessi 
accessori, il rovescio offre tre torri, a guisa di colonne, 
sormontate da croci formate da globuli e poggianti sopra 
un arco ornato parimente di globuli; coronamento per avven- 
tura di sacro edifizio. Nella terza la effigie é accostata dal 
bacolo vescovile e da una A fra un cerchietto e tre globuli, 
che fecero all'Azzoni immaginare un monogramma espri- 
mente Tarvisium, mentre il secondo lato ostende una sommità 
di edifizio coronato di frontone triangolare e di tre torri 
ornate di croci. Codeste mute sfingi, torno a dire, sono 
sommamente interessanti e meritevoli di studio. Come per 
altre cose indeterminate, potrebbe giovare alla soluzione del 
mistero che nascondono la conoscenza delle località nelle 
quali più di sovente si raccolgono. Badino adunque gli eruditi 
di questa regione di conservarne diligente memoria. 

Volchero resta nondimeno il primo patriarca che improntò 
monete col proprio nome. Di due tipi sono i di lui denari. 
Nei primi, e certamente i più vecchi, il campo del rovescio 
è occupato da sontuoso tempio ornato di cupola sorretta da 
archi e fiancheggiata da due torri, simbolo della religione cri- 
stiana e della Chiesa. Cotale impronto é imitazione, senz'altro, 
di quelli che vedonsi su molti denari d'imperatori e di prelati 



456 CARLO KUNZ 



di Germania, specialmente d'Aquisgrana e di Colonia; né 
deve sorprendere tale importazione, imperciocché Volchero 
fu tedesco e vescovo di quest'ultima città innanzi che salisse 
al seggio patriarcale. Nei secondi denari egli pose in luogo 
del tempio una aquila, la quale si assevera generalmente 
rappresentare l'arme della città, eh' è di rosso con un'aquila 
d'argento, quantunque sia nimbata e non abbia le forme 
sanzionate dall'araldica. Alluderebbe per avventura al santo 
evangelista di Patmos? 

Il gentile magistero di codesti coni persuade che siano 
lavorati da artefici italiani. Quantunque spesse fiate pubbli- 
cati, ho voluto trarne nuovi disegni dietro impronti degli 
esemplari del R. Gabinetto di Torino, concessimi a tale uopo 
dall'illustr. sig. commendatore D. Promis, al quale mi dichiaro 
sommamente grato. 

Di entrambi questi denari hannosi falsificazioni antiche 
e moderne; quelle, operate da falsi monetari coevi, hanno 
pregio e meritano se ne tenga conto; queste, immaginate da 
falsari mjDderni, devono essere stimmatizzate, perchè fatte 
collo scopo di estorcere quattrini agli studiosi raccoglitori. 
Ma di queste e d'altre moderne falsificazioni fra poco, quando 
le nespole raccolte saranno mature; la litania ne sarà lunga, 
e farà strasecolare il colto pubblico. Colto, ci sta a cappello, 
perchè sono appunto gli eruditi che inciampano di preferenza 
in cotali inganni, per eff'etto di quella onestà e buona fede 
eh' è innata agli uomini dediti allo studio. 

Il nome del patriarca, scritto volfker//5, nel sigillo 
VOLFKHERV5, che gli italiani mutarono in Volfero e Volchero 
onde renderne il suono meno aspro, dovrebbe dare la sua 
vera lezione. 

Tolsi il disegno del sigillo da una miscellanea di mano- 
scritti del Fontanini che si conserva in questa Biblioteca 
Marciana (Classe XIV, codice XLVI). È un foglietto col di- 
segno fatto a penna, con inchiostro comune arrossato dal 
tempo. Sott'esso si legge: Sigillo di Volfero Patriarca d'Aqui- 
leia in un diploma serbato in Siena, e sul foglio d'indice del 
volume: Sigillo di Volfero Patriarca cTAquileia fatto dise- 
gnare in Siena dal Sig. Alberto Benvoglienti, dall'originale 
appeso a un diploma. 



DENARI E SIGILLO DI VOLCHERO 457 

Come vedi, è un bel ricordo, che caratterizza ottima- 
mente l'energico ed ambizioso prelato, e palesa la mano di 
valente intagliatore italiano. Ricordo aver veduto il disegno 
di qualche simile sigillo d'altro patriarca, nel tomo secondo, 
inedito, delle Antichità d'Aquileia del Bertoli. Poco dissimile, 
quantunque più ornato, è uno di Obizzo Sanvitale, arcivescovo 
di Ravenna (1295 f 1303K illustrato dal Dr. Luigi Pigorini, 
preclaro conservatore del R. Museo di Parma, nel Periodico 
di Numismatica e Sfragistica. Con sincero affetto, tutto tuo 

Venezia, 14 Decembre i8jo. 

Carlo Kunz. 



Interpellato l'illustre sig. conte Prospero Antonini, sena- 
tore del Regno, sull'esistenza del sigillo di Volchero all'Ar- 
chivio di Siena, ci trasmette cortesemente un rescritto del 
sig. cav. Banchi, direttore di quell'archivio, diretto al sig. 
cav. Gaetano Milanesi, segretario presso il r. Archivio centrale 
dello Stato, da cui rileviamo che il sigillo originale di Volchero 
andò pur troppo forse irremissibilmente perduto. Facendo 
uso della licenza, ci permettiamo di pubblicare alcuni passi 
del rescritto: 

Un documento dei 4 luglio 1209, appartenente a Volchero 
Patriarca d'Aquileia, esiste nell'Archivio senese, ma senza 
sigillo e senza traccia alcuna che vi sia stato in antico. Non 
è un diploma, né un privilegio, ma una risposta data ai Senesi 
che chiedevano di avere in consegna i possessi imperiali che 
si trovavano nella loro giurisdizione. Considerata la natura 
di questo documento, dato da Siena nella Chiesa di S. Pietro, 
oserei affermare che il sigillo del Patriarca non vi fosse mai 
apposto. 

Ho cercato ancora se questo sigillo si trovasse in qualche 
altro documento del predetto Patriarca, ma la mia ricerca è 
stata infruttuosa. Perchè ho trovato un diploma di lui de' 23 
maggio 1208, ma senza sigillo ancor questo, senza indizi che 
v'abbia esistito. Dubito bensì che il margine inferiore di 
questo diploma sia stato tagliato, e così sottratto il sigillo; 



458 CARLO KUNZ 



e questo dubbio è convalidato da qualche indizio di smargi- 
natura che si vede a tergo del diploma medesimo. E non ho 
voluto nemmeno dimenticare i sigilli e le impronte che esi- 
stono nella nostra Biblioteca; ma tutto è stato inutile, sicché 
sono costretto a rimandarle questa incisione senza poter dare 
nessuna risposta alle domande del sig. Buttazzoni. Mi auguro 
un altro buon successo un'altra volta. 

In questo momento, venutomi il pensiero di dare un'oc- 
chiata allo Spoglio di Contratti sciolti esistenti nell'Archivio 
di S. Maria della Scala di Sietta, compilato dal Pecci, sotto 
la data de' 23 maggio 1208^ trovo registrato il diploma di 
cui sopra le ho parlato; e queste parole del Pecci vengono 
a dare piena ragione al mio dubbio, ora fatto certezza. Il Pecci 
dunque chiude lo spoglio di quel diploma con le seguenti 
parole: " Vi è appeso il sigillo di cera, nel quale è scolpito 
il detto Patriarca, vestito pontificalmente, il quale sta sedendo, 
e sostiene con la sinistra il pastorale „ (Tomo I, e. 51). 

Questa dichiarazione risponde a una delle domande del 
sig. Buttazzoni, a quella cioè concernente alla materia del 
sigillo; é prova che il sigillo apparteneva (come io ho sospet- 
tato subito) al diploma de' 23 maggio 1208, al quale è stato 
sottratto con una striscia di pergamena. 

Il sigillo era dunque di cera, non esiste più, e stava 
appeso al diploma de' 23 maggio 1208. 



DELLE 
MONETE OSSIDIONALI DI BRESCIA ('> 



In una certa rassegna inserita nel Periodico di Numisma- 
tica e Sfragistica di Firenze, anno I, pag. 229, ebbi a dire, 
doversi assai dubitare delle monete che lo spagnuolo leardo 
avrebbe fatto battere dentro Brescia, stretta d'assedio, nel- 
l'anno 1515. 

In queir istante non avevo un chiaro concetto di siffatta 
negazione, non avevo formulato ragionamento alcuno per 
sostenerla; era nulla più che l'espressione d'una istintiva 
suspicione contro l'asserzione di un fatto che non mi aveva 
convinto. 

Richiamatovi più tardi da altri e messomi ad analizzare 
quel dubbio, il feci press' a poco nel seguente modo: L'Odorici 
{Storie bresciane) dichiarò non conoscere le monete che, 
secondo il Nassino {Memorie autografe inedite presso la 
Quiriniana), ed il Rossi {Annali di Brescia), fece battere 
leardo, in guerra coi Veneziani, nell'anno 1515, le quali erano 
due, Tuna del valore di cinque soldi planet, l'altra di due, 
argentee monete, che da un lato recavano due aquile, e 
dall'altro la lettera Y, iniziale di leardo, ma avere udito che 
il Gelmini ricordava di averne veduta alcuna. 

Ignoro quando il Nassino abbia dettato le sue memorie, 
ma il Rossi, il quale probabilmente copiò dal Nassino, pubblicò 
gli Annali nell'anno 1616 (altra edizione è del 1693), dunque 
cento anni dopo queir assedio, e forse il Nassino non fu di 
molto più vicino a quei fatti, né testimonio oculare di essi. 
Sarebbe pur bene, ragionavo fra me stesso, di avere qualche 
testimonianza contemporanea e locale, ma invece altri storici 



(i) Pubblicato nelV Archeogra/o Triestino, voi. IV, 1876. (N. d. D.). 



460 CARLO KUNZ 



bresciani, anteriori al Rossi, ad esempio il Capriolo, non fanno 
menzione di quelle pretese monete. Perchè il Doneda, che 
trattò delle monete bresciane e mostrò di avere studiato per 
bene l'argomento colla scorta dei documenti, non disse verbo 
di esse? E perchè il Zanetti che ristampò ed annotò il Doneda, 
ed era sì buon intenditore della numismatica medioevale 
italiana, neppure vi accenna? Conobbi il Gelmini, ottimo 
galantuomo e raccoglitore appassionato, ma di poca cultura. 
Il suo incerto ricordo non può avere molto peso nella que- 
stione; il desiderio di possedere alcuno di cotali singolari 
monumenti della sua città lo avrà illuso. Il defunto Camillo 
Bruzzoni, splendido e colto, che legò a Brescia le cose rac- 
colte con molto dispendio, nessuna possedeva delle credute 
monete d' leardo, né alcuna, per quanto emmi noto, esiste 
in quella città. 

Le mie argomentazioni non erano andate più oltre, fino 
alla comparsa nello stesso Periodico (1873) della memoria 
del eh. sig. Attilio Portioli: La zecca ossidionale di Brescia 
nel ijiji. Leggendola ho creduto potervi fare le seguenti 
osservazioni. Le truppe delle quali poteva disporre' leardo 
pella difesa della città erano in piccolissimo numero, scrive 
l'erudito mantovano; l'assedio durò circa otto mesi, ma tre 
5^/?' nel l' anno 1515, gli altri cadono nell'anno seguente, e 
l'impianto della zecca ossidionale, come sarebbe anche 
dimostrato dalla data inscritta sulle monete, avvenne nei 
primordi dell'assedio. In una sortita operata, gli assediati 
impadronironsi di artiglieria nemica, non meno di quindici 
pezzi, secondo narra il Giovio. Fino dai primi giorni leardo 
si trovò privo di danaro pel soldo delle truppe, ma fra queste, 
già scarse, soltanto i tedeschi chiedevano le paghe. Impose 
una taglia ai cittadini facoltosi e tentò l'impianto della zecca, 
poi, mancandogli ancora l'argento da unire al bronzo tolto 
al nemico, perchè voleva fare monete di valore (?), se ne 
procacciò dalle chiese; poi spogliò Francesco Perrone di 
grossa quantità di danaro^ ed il conte Pietro Navarro di 
sedici carri di cose di valore fra cui una ricca credenza 
d'argento. Con tali elementi (dopo avere tentato), incominciò 
e proseguì le operazioni della zecca, componendo col bronzo 
dei cannoni e con gli argenti una lega abbondante di argento. 



DELLE MONETE OSSIDIONALI DI BRESCL^ 46 1 

Tutto ciò fece egli in tempo sì breve che al Portioli stesso 
sarebbe sembrato incredibile^ se non fossero i documenti da 
lui scoperti che lo attestano, cioè, secondo il suo calcolo, nel 
tempo di sole tre settimane. 

È cosa in fatti poco attendibile. Come mai leardo, fino 
dai primi giorni dell'assedio, mancava talmente di danaro da 
non poter pagare pochi soldati tedeschi? Non bastava il 
denaro requisito ai privati? E volendo fare monete di valore^ 
perchè non fecele d'argento, metallo che pure aveva in 
abbondanza? Perchè impiegovvi tanto bronzo, componendo 
una lega sì poco verosimile? E come mai Brescia, la quale 
da quasi cento anni, dopo Pandolfo Malatesta, non aveva più 
avuto officina monetale, poteva offerirgli in sì breve lasso di 
tempo gli elementi necessari alla coniazione, quali sono, la 
fusione, il lavoro dei coni, la battitura, ecc.? 

I documenti i quali, secondo lui, dimostrano all'evidenza 
che pure ciò avvenne, sono quattro lettere da lui rinvenute 
nell'archivio di Mantova. 

La prima è di Jacopo d'Atri conte di Pianella, al servizio 
del signore di Mantova il quale, dietro informazione di spie, 
stando a Canneto, al confine dello stato del Gonzaga, scri- 
vevagli, avere il governatore di Brescia, col bronzo dei 
cannoni levati ai Veneziani e gran somma d'argento, fatto 
fare una nuova moneta che da un lato aveva un' aquila e 
dall' altro il suo nome. La seconda, scritta nelle identiche 
circostanze dallo stesso, non parla più di bronzo, ma di mo- 
nete fatte lavorare da leardo con gli argenti delle chiese. 
La terza è del marchese Francesco al proprio figlio in Vi- 
gevano, e non fa che ripetere quanto il conte di Pianella 
avevagli scritto, ed altra simile ripetizione contiene la quarta 
lettera di Maria della Torre, segretario marchionale, allo 
stesso figlio del Marchese. Il tutto si riduce adunque ad uno 
o due documenti, ai quali non si nega già fede, ma puossi 
bensì limitare la loro importanza, la quale, secondo il signor 
Portioli, è grande e definitiva. Il Pianella era lontano dalla 
città assediata, e scriveva le dicerie che correvano. Quanto 
sia difficile sapere le cose con precisione in epoche di fatti 
guerreschi, è noto; ne abbiamo delle prove anche al pre- 
sente, ed evvi un proverbio veneziano che suona: " In tempo 

59 



462 CARLO KUNZ 



di guerra, più bugie che terra. „ Il Nassino ed il Rossi ac- 
cennano a monete d'argento con due aquile; il Pianella una 
volta a monete di lega di bronzo, poi a monete di solo ar- 
gento con un' aquila ; il Portioli è convinto che fossero di 
bronzo con lega abbondante di argento; peso, intrinseco e 
valore abusivo dice ignorati, laddove il Nassino afferma fos- 
sero pezzi da cinque e da due soldi planai. Gli antichi pia- 
neti erano piccole monete di bassa lega, verosimilmente cor- 
rispondenti a due soldi di Venezia; ma si può dubitare che 
tale denominazione abbia durato fino al secolo XVI, dopo 
molte riforme introdotte nella monetazione. 

Sorpassai alcune altre inverosomiglianze e contraddizioni 
che emergono dalle cose esposte, e conchiusi doversi aspet- 
tare prove maggiori e principalmente le monete stesse, le 
quali, se furono realmente lavorate in tanto numero quale 
deve ammettersi pella quantità delle materie impiegate, non 
possono essersi perdute onninamente, doverne pure presto 
o tardi sorgere alcuna. Allora potremo adagiarci nella cer- 
tezza di un fatto reale e rallegrarci senza scrupolo di un sì 
importante arricchimento della numismatica italiana. Aspet- 
tiamo adunque. 

Passato qualche tempo, ecco apparire nei Periodico (1874) 
un articolo sullo stesso argomento dell'ili, sig. barone Ber- 
nardo de Koehne. 

Eureka! Una delle monete d'Icardo è finalmente trovata: 
ha da un lato l'aquila dell'Impero, dall'altro il millesimo 1515, 
una grande Y, con due lettere più piccole ai lati, M-A. È 
angolosa, ottagonale, d'argento, grande all' incirca come un 
pezzo da due franchi, di peso non indicato. L'aquila, il mil- 
lesimo, le lettere colpiscono a primo aspetto gradevolmente 
e fanno plaudire alla felice scoperta ; ma presa la cosa in 
seria disamina, l'entusiasmo calma e si arriva alla conclu- 
sione che gli accennati elementi non sono probabilmente altro 
che l'effetto di una singolare coincidenza, come tante se ne 
incontrano nella numismatica. Ciò che risalta ìnaggiormente 
in quel pezzo, è l'artifizio non comune col quale è lavorato. 
Oltre l'aquila, di ottimo disegno, sonvi le cifre e le lettere, 
le perline, le rosette e le foglioline, e tutto inciso evidente- 
mente sopra punzoni, poi battuto nei conii. L'ottagono del 



DELLE MONETE OSSIDIONAI.I DI BRESCIA 463 

disco è regolare e quasi perfetto, il collocamento dei due 
tipi normale, in rapporto ai lati dell'ottagono. Tutto ciò di- 
strugge l'idea di una moneta fatta nelle strettezze di un as- 
sedio da artefici, ai quali mancava il tempo per far bene, 
come doveva mancare ad essi ogni pratica di simili lavori. 
L'aspetto generale di una moneta fatta in tali congiunture 
in quella città, non dovrebbe essere di molto differente da 
quanto osservasi nelle ossidionali di Pavia del 1824, ed in 
quella di Cremona del 1826: forma irregolare e varia fra un 
pezzo e l'altro, tipo limitato al mero necessario di lettere e 
di numeri, ed impronta da un solo lato, come nei bratteati. 

Il pezzo recato in disegno dal sig. barone de Koehne 
è poi di uno stile che può dirsi non italiano, ma si accosta 
invece a quello di certi gettoni, e sia pure, anche di monete 
ossidionali, ma della Germania. La moneta è di buon ar- 
gento, e sarebbe la mezzana di tre simili. Ciò non corrisponde 
pel metallo alle notizie riportate dal Portioli, e pel numero 
dei pezzi, come anche evidentemente pel valore, d'a.ssai su- 
periore, a quanto lasciarono scritto i ricordati storici bre- 
sciani. La più grande delle tre fu pubblicata nell'anno 1620 
dal Luckio, né diversifica da quella or prodotta che pella 
grandezza; ma forse egli ingrandì il disegno arbitrariamente 
come spesso allora facevano gli scrittori di numismatica. Egli 
afferma essere un gettone fatto nell'occasione in cui la prin- 
cipessa Anna d' Ungheria fu impromessa sposa ad un arci- 
duca d'Austria, nipote dell'Imperatore. Certamente, come 
osservò già il sig. barone di Koehne, le lettere inscritte sul 
pezzo non si aggiustano bene alla interpretazione del Luckio; 
ma, per le esposte ragioni ed inoltre per l'assenza di ogni 
indicazione di valore, e soprattutto del nome, comunque fosse, 
intiero od abbreviato della città, che pure ìion avrebbe dovuto 
mancare, l'oggetto in discorso non si addice a Brescia. E, 
forse, ciò che sembra una Y non è nemmeno tale, ma piut- 
tosto monogramma. 

Importante sarebbe il sapere dove tali pezzi compari- 
scono più frequentemente, in Italia, in Germania od altrove. 
A Brescia, intanto, dove più facilmente dovrebbero emergere, 
per quanto emmi noto, non ve ne sono; a Mantova sembra 
nemmeno, perchè al chiarissimo sig. Portioli non sarebbero 



464 CARLO KUNZ 



sfuggiti. Converrebbe sapere se ve ne sono nelle collezioni 
di Milano, Pavia, Bergamo, della Lombardia in generale. Il 
sig. barone de Koehne avverte avere avuto il suo esemplare 
dal defunto comm. Promis; ma d'altra parte l'esimio signor 
dott. Giulio Friedlander, il quale si è degnato di scrivermi 
su tale proposito, fecemi sapere il R. Gabinetto, di Berlino 
possederne uno proveniente dall'illustre padre suo. L'im- 
pronto ch'egli ebbe la gentilezza di mandarmi, corrisponde 
esattamente al disegno prodotto dal sig. barone de Koehne. 
Fu il venerato maestro, direttore del R. Gabinetto nu- 
mismatico di Berlino che mi consigliò a scrivere il presente 
articolo, senza di che io non avrei osato farlo. Il suo desi- 
derio fu per me un comando, al quale mi sono data premura 
di obbedire. — Cosa ne sarebbe della scienza, scriveva egli, 
se consimili, non abbastanza comprovate attribuzioni, esposte 
in modo assoluto, restassero nei libri quali verità indiscusse 
senza che alcuno osasse confutarle ? — Tale argomento mi 
decise, ma non perciò mi ostinerò nella negazione quando 
altre più sicure prove in favore delle monete ossidionali di 
Brescia saranno da altri recate. Avrò anzi il massimo pia- 
cere se dall'attrito delle idee, come dalla percossa silice, sca- 
turirà la scintilla che rischiarerà la delicata questione. 



Trieste, Gennaio iSjó. 



TRIESTE E TRENTO '" 



(MOxNETE inedite). 

Nessuno si allarmi per questo titolo; trattasi di numi- 
smatica, dottrina essenzialmente pacifica e conservativa, che 
sottrae i monumenti monetali alla distruzione e ne fa tesoro, 
depositandoli con reverenza nei medaglieri, per trarne utili 
argomentazioni per la storia, la cronologia, la economia, 
l'arte, ed altre discipline; trattasi di due monete inedite, e 
probabilmente uniche, di Trieste e di Trento, battute in epoca 
uguale, ed in condizioni poco dissimili, da due Vescovi di 
queste città, possedute felicemente dal Museo Civico di an- 
tichità di Trieste. Non tornerà quindi sgradita una breve 
notizia di esse a quanti sentono ancora venerazione pei mo- 
numenti del passato. 

La zecca di Trieste ha comune la origine con quella 
d'Aquileja; quindi è necessario dire anzitutto alcunché di 
questa. 

Della zecca d'Aquileja, durante il dominio dei Romani, 
basti toccare per incidenza, noto essendo quanto ella sia 
stata attiva specialmente negli ultimi periodi del governo 
romano su quella città, come è dimostrato per una lunga 
serie di monete le quali, con qualche raro esempio anteriore, 
procedono senza interruzione da Diocleziano fino a Teo- 
dosio II. Sono per la massima parte di bronzo, ovvero di 
rame, avvegnaché scarsa fosse la coniazione dell'argento in 
tutto quel periodo, e la battitura dell'oro più specialmente 
riserbata ad alcune poche città di alto rango. A tale onore 
sembra che Aquileja partecipasse pochissimo, facendo sin- 
golare eccezione un bel soldo d'oro di Teodosio II, nel quale, 



(i) Pubblicato ne\i* Are heogr a/o Triestino, voi. V, fase. 1, 1878. (N.d.D.). 



466 CARLO KUNZ 



a somiglianza d'altri aurei di Milano, di Ravenna e di Roma, 
le sigle del suo nome, A-Q, sono inscritte nel campo del 
secondo lato (i). 

Nel tempo dei re Goti non apparisce che in Aquileja si 
fossero coniate delle monete. Ciò avrebbe potuto far sospet- 
tare un pezzo colla iscrizione FELIX AQVILEiÀ, che fa ri- 
scontro alle consimili FELIX RAVENNA e FELIX TICINVS, in 
monete di quei re, descritto da Ramus (2) e dietro lui, senza 
alcun commento, da Mionnet (3) e da Cavedoni (4), Senonchè 
l'illustre direttore del R. Gabinetto numismatico di Berlino, 
dott. F. Friedlander (s), con quella sodezza di critica per cui 
va ammirato, dimostrò come quel pezzo sia piuttosto una 
tessera, e probabilmente del tempo di Diocleziano. L'iscri- 
zione del rovescio: HORREA AQVILEIENSIA alluderebbe ai 
magazzini di granaglie, esistenti in quella città, rinomata pel 
suo commercio (6). 

La seconda epoca della zecca aquilejese è quella dei 
Patriarchi. Quantunque quel luminare di critica storica che 
fu 11 Muratori, fosse d'avviso che i Patriarchi, non prima di 
Federico II, avessero ottenuto il privilegio della moneta, pure 
il P. Bernardino de Rubeis non si peritò di riportare un di- 
ploma dell'imperatore Corrado II, dell'anno 1027, dal quale 
traspira la concessione della moneta fatta al Patriarca Po- 
pone, Ma quel diploma, come dimostrò il Carli, non merita 
fede. Quantunque Carlo Magno ed i suoi successori faces- 
sero larghe concessioni ai Patriarchi; quantunque gli Ottoni 
e Corrado stesso e Federico I confermassero ed ampliassero 
le concessioni alla chiesa aquilejese, per cui ella raggiunse 
di poi il culmine della sua potenza, in nessun luogo appa- 



(i) Sabatier, Description generale des monnaies byzntines frappées 
sous les empereurs laiins d'Orient. 

(2) Calalogus numorum velerum musei regis Daniae. 

(3) De la rareté et du prix des médatlles romaines. 

(4) Spicilegio numismatico. 

(5) In : Berliner Blàtter fùr Mùnzkunde, toni. III. 

(6) Essendo quel pezzo molto raro ed ignoto alla maggioranza dei 
nummofili, ed oltre a ciò per noi di speciale interesse, ne dò il disegno 
al N. I della Tav. VI, dietro l'impronto favoritomi dallo istesso dott. F. 
Friedlander. 



TRIESTE E TRENTO 467 



risce che le sia stato concesso il diritto della moneta, né di 
moneta aquilejese si trova fatta menziotìe prima del 1200 ; 
né i Patriarchi, che riconoscevano l'alto dominio degli Im- 
peratori, avrebbero osato, senza una speciale concessione, 
esercitare sì importante prerogativa. Anche il dotto prof. A. 
Luschin, che ultimo scrisse delle monete dei Patriarchi, seb- 
bene faccia qualche riserva alle obbiezioni del Carli sul pre- 
teso diploma di Corrado li, conviene nella di lui sentenza (i). 
Deve pertanto ammettersi che prima del secolo XIII i Pa- 
triarchi non hanno fatto coniare moneta propria. 

Un fatto d'alta importanza storica viene in appoggio a 
tale conclusione: la pace di Costanza (i 183), la quale segna 
il tempo del rivolgimento del gius pubblico municipale ita- 
liano e del risveglio dello spirito pubblico e privato in ogni 
genere d'interessi ; quella pace mercè la quale, come scrive 
il Muratori, le città che vi ebbero parte, restarono in pos- 
sesso delle contrastate libertà e delle regalie e consuetudini, 
ossia dei diritti che da gran tempo godevano, riservato agli 
Imperatori l'alto dominio. 

Aquileja non era bensì del novero delle città italiane 
collegate contro il Barbarossa, che conclusero quel celebre 
trattato; ma Aquileja, quantunque nella serie dei suoi Pa- 
triarchi, da Popone in poi, prevalessero quelli di stirpe tedesca, 
apparteneva, del pari che tutto il Ducato del Friuli, del quale 
era capitale, e del pari che l'Istria e Trieste, al Regno ita- 
lico. Il Patriarca, prima e dopo Carlo Magno, era annove- 
rato inter proceres regni italici ; il Principato ecclesiastico 
dei Patriarchi, sebbene istituito dagli Imperatori tedeschi, fu 
di origine e di sua natura Principato italiano; i diplomi im- 
periali, che a questo Principato si riferiscono, portano sempre 
le date del regno italico e comunemente anche la firma del- 
l'arcivescovo di Colonia, arcicancelliere del regno d'Italia (2). 

Per tutto ciò è ovvio poter dedurre che, ad esempio 
delle città italiane, le quali, divenute padrone di sé dopo la 



(i) Die Agleier, Numismatische Zeitschrift, tom. III. 
(2) Antonini, // Friuli orientale. 



468 CARLO KUNZ 



pace di Costanza, ripresero il già posseduto diritto di zecca, 
ovvero incominciarono per la prima volta ad esercitarlo senza 
speciale concessione, anche i Patriarchi, forti dei loro diritti 
baronali e della loro potenza, incominciassero nello stesso 
tempo ad affermare la propria grandezza anche coH'esercizio 
del supremo sovrano diritto della moneta. Non ebbero essi 
tale diritto per concessione speciale, ma per dispositiva ge- 
nerale, per legge di stato, e per conseguenza di massima 
generalmente adottata, desunta da quella pace. La zecca di 
Aquileja nacque, per così dire, per generazione spontanea, 
sotto la irradiazione delle ampliate libertà. 

Ma, come avviene di sovente, quando alla volontà con- 
trasta il timore e la prudenza, i Patriarchi non fecero subito 
uso apertamente di tale prerogativa, ma bensì alla chetichella 
e quasi in via di esperimento, incominciando dalla imitazione 
di conii altrui, poi aggiungendo sulle monete il solo nome 
della città che era centro e capitale del loro dominio, e final- 
mente imprimendo sovr' esse il proprio nome ed apponen- 
dovi il proprio armeggio (i). 

Non è mio compito di occuparmi qui delle prime delle 
accennate qualità di monete, di quelle di semplice imitazione, 
prive del nome d' Aquileja, con o senza quello di Frisaco, 
ossia delle così dette anonime di vario tipo, le quali, perchè 
ostendenti una effigie mitrata, sono, più o meno da molti, 
assegnate ai Patriarchi, e ciò tanto meno che sulla origine 
ed attribuzione di esse non ho saputo farmi un concetto dif- 
ferente o più sicuro di quello espresso altra volta in questa 
stessa Rivista (2). Lascierò adunque da parte i denari discu- 



(i) Quale nuovo esempio di tale frequente procedimento ed a mag- 
giore riempitura della tavola, piacemi riportare il disegno di una mo- 
neta di Padova non mai pubblicata, già in mio possesso (N. 2 della tav.). 
È un denaretto simile a quelli di Ubertino, di Iacopo II e di Francesco I, 
con la differenza che, mentre in quelli sovr' uno dei lati sta impressa 
la iniziale del loro nome, in questo è raffigurato, quasi di straforo, il 
carro, insegna gentilizia dei Carraresi. Evidentemente fu questo un 
primo tentativo di monetazione di quei signori che a poco a poco as- 
sorbirono tutti i poteri della loro città. Autore di tale prima moneta 
carrarese fu probabilmente lo stesso Ubertino, che poi in un simile co- 
nio, fatto più ardito, fece inscrivere la iniziale V del suo nome. 

(2) Archeografo triestino. Nuova serie, voi. I, pag. 221. 



\ 



TRIESTE E TRENTO 469 



libili e mi fermerò soltanto brevemente sopra quelli che re- 
cano in fronte il nome d'Aquileja, ma senza quello del Pa- 
triarca. Sono due; nel primo la leggenda suona: ÀQVILEG-IÀ- P 
e nel mezzo vedesi la mezza figura del Patriarca con pasto- 
rale e libro; nell'altro leggesi: + AQVILEGIA • P • intorno alla 
figura intiera od assisa del Patriarca. Il rovescio di entrambi 
tali denari presenta il coronamento di un tempio con fron- 
tone triangolare fiancheggiato da due torri ed al sommo una 
piccola croce isolata, con assenza d'ogni iscrizione. 

I dettagli dell' edifizio sono alquanto differenti nei due 
pezzi, come ne è diff'erente l'arte e la tecnica. Nel primo 
scorgesi un intaglio incerto, stentato e rozzo, una coniazione 
negletta, ed il tondino è piano ed irregolare; nel secondo 
sono finamente scolpiti la figura ed il tempio, le lettere ele- 
ganti e corrette, la forma del pezzo è rotonda e col margine 
rialzato o, come suol dirsi, scodellata. Il primo mostra un 
lavoro simile a quelli di taluni di zecche carintiane, sebbene, 
almeno nella forma delle lettere, con qualche maggiore cor- 
rezione. Il prelodato prof. A. Luschin è d'avviso spetti al 
patriarca Goff'redo (1182-1189), né io discuterò secolui su tale 
attribuzione , quantunque mi sembri arrischiata (0. Potrei 
tutt'al più ammettere quale suo autore il patriarca Pellegrino 
(i 199- 1204); ma nemmeno ciò mi acqueta intieramente, per 
le considerazioni che addurrò più sotto. Comunque sia, tale 
denaro sembra uscito non da zecca propria aquilejese, ma 
piuttosto lavorato in taluna delle possessioni dei Patriarch 
più settentrionali del Friuli, ovverosia nella Carintia. Il se 
condo denaro, di lavoro più artistico e di quella forma sco 
(iellata che in molte zecche d'Italia era stata adottata a somi 
glianza di certe monete degli Imperatori greci, è certamente 
lavorato da zecchiere italiano in Aquileja. È noto come i 
Patriarchi usassero dare ad impresa la fabbricazione delle 



(i) Farmi degno di essere riferito il seguente apprezzamento che 
riesce assai commendevole per l'erudito professore. — Gli italiani, scrive 
egli, hanno perfettamente diritto di comprendere le monete aquilejesi 
nella cerchia dei loro studi, mentre d'altra parte gii investigatori tede- 
schi hanno dovere di farne oggetto d'indagine, a meno che non vogliano 
correre il pericolo di fraintendere la storia monetale di paesi pretta- 
mente tedeschi quali sono la Stiria e la Carintia. 

60 



470 CARLO KUNZ 



loro monete a monetari fiorentini. Da documenti riportati 
dal Liruti e dal Carli, apprendiamo i nomi di Francesco Bo- 
nacquisti e di Angelo Vernaccia; da carte del Fabricio, co- 
municate dal prof. A. Wolf di Udine al prof. Luschin, quello 
di un Dino, del pari fiorentino (0. 

Quel secondo denaro certo aquilejese, il prof. Luschin, 
lo assegna al patriarca Pellegrino, né vi sono ragioni asso- 
lute per rifiutare tale attribuzione ; però, fatto riflesso alla 
più lunga durata del patriarcato di Volchero (1204-1218), alle 
doti d' ingegno ed alla energia di carattere che lo resero 
tanto eminente, alla opposizione da lui sostenuta in molte 
occasioni contro la volontà degli Imperatori, ed a quell'alto 
grado di potenza cui seppe portare il Patriarcato, propendo 
a tenere lui autore di quella moneta. In questo conio, se- 
guendo l'esempio iniziato, l'edifizio, simbolo della religione 
e della chiesa, serba ancora le forme prescelte pel prece- 
dente anonimo d'altra zecca, derivato da tipo frisacense. Ma 
ben presto vediamo comparire altra più nobile forma di 
chiesa sul primo denaro che porta inscritto in tutte lettere 
il nome di Volchero: + V0LFK8R • P-, una chiesa cioè sor- 
montata del pari da due torri, ma decorata nel mezzo da 
sontuosa cupola sorretta da colonne. Ripeterò quanto dissi 
altrove, essere tale tipo imitazione di numerosi denari impe- 
riali e vescovili di alcune zecche tedesche e particolarmente 
di Colonia e d'Aquisgrana, imitazione ovvia e naturale per 
Volchero che, nato in Colonia, prima di occupare il seggio 
patriarcale tenne il bastone vescovile in Germania. 

Eccomi arrivato al punto che avevo di mira, al nuovo 
inedito denaro di Trieste, raffigurato al N, 3 della tavola. 
Avevansi denari di Trieste simili a quelli d'Aquileja del tipo 
che diremo a cupola, con o senza il nome del vescovo Gio- 
bardo, ma quello pure privo del suo nome (2), senza dubbio 
a lui pertinente, e che a ragione ponevasi primo nella serie 
delle monete nostre. Ora però questo nuovo tipo, fratello 
carnale del simile d'Aquileja, di buono stile e privo di leg- 
genda al rovescio, viene a prendere il primo posto e diventa 



(i) Der Munzfund von Lanische. 

(2) Fontana, Monete dei Vescovi di Trieste, n. i. 



TRIESTE E TRENTO 47 1 



l'incunabulo della zecca triestina. L'unica leggenda sul suo 
primo lato suona: PlcncOP + TRI E t') E, per Episcoptis Trieste, 

con omissione del nome del Vescovo. L'artifizio è tanto so- 
migliante in entrambi, da giustificare la supposizione che 
entrambi sieno stati lavorati dallo stesso zecchiere. Rimane 
a stabilire quale sia stato il vescovo di Trieste che fece bat- 
tere questo denaro. Quantunque alcuno potrebbe por mente 
ad Enrico Rapido (1200-1203), predecessore di Givardo, io, 
per ragioni non dissimili da quelle esposte pel patriarca Vol- 
chero, ne reputo autore Givardo stesso, il quale tenne più 
lungo tempo il seggio vescovile, comparisce in molti atti, 
sentenze e diplomi, fu amico e contemporaneo di Volchero 
e presente al suo rifiuto di prestazione d'omaggio che l'im- 
peratore Filippo di Svevia esigeva da lui (i). Il carattere 
energico di Volchero avrà certamente esercitato qualche in- 
fluenza sopra Givardo, e l'esempio suo, che arditamente ed 
apertamente avocò a se il diritto sovrano della moneta, 
avrallo indotto a fare altrettanto. Il lavoro ed il tipo somi- 
gliantissimo degli accennati denari persuade poi che il Pa- 
triarca fosse consapevole di quanto faceva Givardo e noi 
disapprovasse, né un accrescimento di prerogative in un 
Vescovo a lui inferiore poteva tornargli sgradito perchè ac- 
cresceva il prestigio del potere ecclesiastico. 

Sarebbe qui opportuno di esaminare se la opinione 
espressa in più luoghi dal Kandler, ma spesso come un sem- 
plice sospetto, che i vescovi di Trieste abbiano esercitato il 
diritto della moneta in unione al Comune sia fondata ; ma 
lo farò brevemente. L'argomento da lui recato in appoggio 
a tale opinione, che le monete triestine sono costanti nella 
forma, nella pasta e nelle dimensioni, mentre le monete dei 
Baroni, come anche quelle d'Aquileja alterarono, non regge, 
stante la più breve durata di quelle. Qualora i Vescovi aves- 
sero continuato a battere moneta, avrebbero essi pure intro- 
dotto modificazioni come fecero gli altri. L'altro suo razio- 
cinio, che indizio di partecipazione del Comune è il nome 
della città su tutte le monete dei Vescovi e la effigie della 



(i) BuTTAZzoNi, Volchero Patriarca. — Archeografo triestino, N. S., 
voi. IL 



472 CARLO KUNZ 



città sovra alcune, è debole del pari perchè il nome della 
città non poteva ragionevolmente mancare, e l'edifizio, qua- 
lunque sia, sopra uno o due dei conii vescovili, non è altro 
probabilmente che mero capriccio del Vescovo o del zec- 
chiere, altrimenti dovrebbe dirsi lo stesso anche di Aquileja, 
della quale bassi un denaro del patriarca Bertoldo colla rap- 
presentazione di un edifizio turrito. Che i Vescovi esercitas- 
sero soli la regalia della moneta potrebbe dedursi anche da 
ciò che, quantunque per istrettezze finanziarie avessero do- 
vuto spesso venire a patti col Comune, pure mostraronsi 
sempre gelosi fino all'ultimo momento di quel diritto. Così 
fece Volrico, il quale, nell'atto di alienazione dell'anno 1253, 
riserbò per sé la zecca, le dogane ed i feudi ; così fece Brissa 
di Toppo in una nuova convenzione col Comune, colla quale 
serbava per sé la zecca, le dogane ed i feudi. È il Kandler 
stesso che dice tutto ciò; il Kandler, il quale in una lettera 
in mie mani, scriveva: " Non pensiamo che l'immagine della 
città quale vedesi nel suggello di Trieste, posta sulle mo- 
nete,» manifestasse partecipazione del Comune al gius della 
moneta, ma fosse piuttosto segno del corpo politico entro e 
pel quale il Vescovo coniava. „ Mi sarà dunque lecito di 
adottare fra le varie opinioni dello stesso Kandler quella che 
mi sembra più verosimile, cioè che le monete di Trieste, 
salvo una eccezione pel denaro anonimo col Santo protet- 
tore, sieno state battute dai soli Vescovi, quali alti Baroni 
della città. 

Dal non avere trovato traccie di officina monetaria in 
Trieste e dalla mancanza di documenti e contratti di zecca, 
il Kandler fu indotto ad affermare che non in Trieste, ma 
in Aquileja, nella zecca dei Patriarchi, siano state lavorate 
le monete dei Vescovi. Sarà pili giusta la sentenza con la 
quale il Bonomo incominciò il suo trattato: che zecca vi fosse 
in Trieste senza dubbio (i). 

La mancanza di documenti di zecca, deplorata anche 
dal Bonomo, non deve sorprendere fra tanto, a molti non 
isgradito, depauperamento di antiche memorie della nostra 
città. Quanto alla officina della zecca è ben raro che città 



(i) Orniteo Lusanio, Sopra le monete dei Vescovi di Trieste. 



TRIESTE K TRENTO 473 



assai più importanti di Trieste e che la esercitarono per ben 
più lungo tempo, ne possano additare le traccie od anche 
soltanto la ubicazione. Pel caso nostro ciò sarebbe piuttosto 
impossibile che difficile. Di zecca, nel vero attuale senso 
della parola, non potrebbe esservi questione. Per lavorare 
una limitata quantità di piccole monete di un solo metallo e 
di un solo conio, non era d'uopo di una complicata officina; 
bastava una camera con un fornello, alquante suppellettili e 
pochi utensili, press' a poco l'apparato di un moderno falso 
monetario. Il lavoro non occorreva fosse continuo ne lungo. 
Fatta l'opera nella quantità prescritta, il zecchiere poteva 
andarsene, ritornare d'onde era venuto. Così facevasi posi- 
tivamente per molti piccoli signori e città d'Italia. Il mastro 
di zecca, che spesso era in uno incisore dei conii, saggia- 
tore e coniatore, chiamato a prestare l'opera sua, recavasi 
ad eseguirla con armi e bagaglio, accompagnato tutt'al più 
da qualche operaio manuale. 

Così può credersi sia avvenuto a Trieste. Gli stessi zec- 
chieri fiorentini che lavoravano in appalto, non con uffizio 
stabile, pei Patriarchi in Aquileja, chiamati dai Vescovi, sa- 
ranno qui venuti pel tempo occorrente alla esecuzione di 
una data quantità di lavoro e l'officina sarà stata una camera 
del palazzo vescovile, che allora sorgeva presso la catte- 
drale. Ciò mi porta a dire qualche cosa del vescovo Rodolfo 
Pedrazzani. 

Che siavi un nesso fra la moneta per lui coniata e la 
catastrofe di Marco Ranfo, sembra non potersi più porre in 
dubbio. A Rodolfo, di spiriti alteri, non facilmente pieghe- 
vole, né timoroso (i), cuoceva che il potere vescovile fosse 
di tanto decaduto ; aspirando a riafferrarlo, a sovrapporsi ai 
diritti del Comune, cospirò col Ranfo suo vassallo; ma la 
congiura ebbe quel fine miserando che tutti sanno. 11 Pe- 
drazzano deve aver sperato bene per l'esito del criminoso 
tentativo; lo dimostra la moneta da lui fatta battere, la quale 
deve essere stata approntata in precedenza, per divenire, 



(i) Kandler, La congiura dei Ranfi nella Storia cronografica dello 
Scussa. 



474 CARLO KUNZ 



nell'ora opportuna, solenne attestazione del carpito potere. 
Ma come per lui non sarebbe stato prudente di far lavorare 
quella moneta nel proprio palazzo, egli la fece fare nella 
officina del patriarca Ottobono, consapevole al certo di quanto 
tramava l'amico, collega e quasi concittadino suo. 

Se alcuno mi domandasse d'onde deduco ciò, rispon- 
derei: oltreché dalla suesposta ragione di necessaria cautela, 
dalla perfetta uniformità di lavoro che mostrano i denari del 
patriarca Ottobono con quello del Pedrazzano, la quale è 
tanta che il primo lato, quello che porta la figura del Ve- 
scovo, si direbbe fatto con lo stesso conio. Un semplice raf- 
fronto dei pezzi deve di ciò convincere chiunque. Conchiudo 
adunque, fra le monete di Trieste, quella del Pedrazzano 
essere, contrariamente a quanto pensai altra volta, la sola 
che, per mio avviso, sia stata lavorata nella zecca d'Aqui- 
leja. Forse ai dotti friulani, che hanno opportunità di con- 
sultare le carte dei loro archivi, riescirà col tempo di tro- 
vare le prove di quanto stimai di poter asserire. 

' Il nuovo denaro di Trieste, che died« occasione al pre- 
sente articolo, fu gentilmente ceduto al Museo da S. E. il 
principe di Windisch-Gratz, al quale ripeto qui le più sen- 
tite grazie. Pesa grani veneti 22, ossia grammi i.ioo Tale 
peso corrisponde a quello dei denari di Verona di Ottone I 
e di Berengario II del nostro Museo, di quelli di Frisaco, 
dei più antichi d'Aquileja e degli altri di Trieste, ondechè 
deve ritenersi che, per ragione ignorata, la zecca di Frisaco, 
che servì di norma a quelle di Aquileja e di Trieste, abbia 
battuto alla legge della zecca di Verona. 



" Colonia etrusca o romana, aggregata al regno de' Goti 
ed a quello dei Longobardi, Trento nacque e crebbe città 
italiana e seguì costantemente le sorti della madre patria. „ 
Così scriveva qu^l nobile ingegno di Antonio Gazzoletti, 
quando, ferito dallo strale dell'esilio e mosso da carità del 
natio loco, dettava la sua memoria sulla zecca di Trento, 
nella quale, ampliando il concetto del conte Benedetto Giova- 
nelli, esponeva le vicende della moneta della sua diletta città. 



TRIESTE E TRENTO 475 



Non reggendo più le pietose fole della esistenza di una 
zecca trentina nei tempi degli Etruschi, dei Romani o dei 
Longobardi, e dovendo essere scusate coli' ^rrar^ humanum 
est alcune fallaci attribuzioni, tentate da uomini pur grandi 
per dottrina (0, conviene tenersi alle cose di fatto, alle mo- 
nete stesse che ci restano di Trento, le quali non vanno più 
in là della fine del secolo XII, e dimostrano essere state 
fatte per sola autorità de' suoi Vescovi, ai quali da Federico I, 
nel 1182, erano state confermate le rendite e regalie dello 
Stato. Nel titolo imperiale aggiunto alla maggior parte di 
esse, basti vedere un omaggio reso da quei prelati a chi li 
aveva protetti e beneficati, con danno delle libertà e fran- 
chigie comunali. 

Non volendo, nemmeno con una parola di dubbio, con- 
traria alle affermazioni del Gazzoletti, mostrarmi meno pie- 
toso della sua cara memoria, produco senz'altro la promessa 
moneta inedita, la quale è vescovile al pari delle altre che 
si hanno di quella città. 

Sono noti ai nummofili i grossi ed i piccoli di Trento 
sovra un lato dei quali predomina isolata la lettera T, co- 
munemente attribuiti al vescovo Salomone (1177-1183), non 
esclusa la possibilità che alcun esemplare spetti ad Adel- 
perto III (i 184- 1 188) od a Corrado II (i 188-1205). Più noti 
ancora, perchè più numerosi, sono i grossi, i quali da un 
lato offrono una protome vescovile e dall'altro una grande F, 
accompagnata da varii segni, i quali costituiscono almeno 
dodici varietà di conio, che i nummografi attribuiscono con- 
cordemente al vescovo Federico Wanga (1207-1218). Sotto- 
scrivo alla opinione del Gazzoletti che in quella F debba 
vedersi la iniziale dell'imperatore Federico I, concessionario 
del diritto di zecca a quei Vescovi, ed approvo anche senza 
esitanza la sua induzione che tante varietà di conii non deb- 
bansi ascrivere al solo Wanga, come vorrebbe il Giovanelli, 
ma essere più verosimile che alcuni sieno stati battuti dai 



(i) Attribuirono falsamente a Trento : De Longpérier, un denaro di 
Carlo Magno; Gradenigo, un denaro di Ottone I, duca di Baviera, per 
Isenburgo; Lelewel, un denaro di Halberstadt, che stimò del vescovo Ar- 
noldo (1149-1154). 



476 CARLO KUNZ 



successori di lui, Adelperto IV (1219-1223), Gerardo I (1223- 
1232) o Aldrighetto (12321247), e da Egnone (12481273) 
puranco. 

Di questo secondo tipo di grosso trentino colla effigie 
vescovile e la F mancava il piccolo corrispondente, che bassi 
del primo, ond'è che reputo buona ventura di averlo rinve- 
nuto e sono lieto di pubblicarlo (i). Per mostrare la esatta 
sua corrispondenza col grosso, trascrivo le leggende di en- 
trambi, omesse le differenti interpunzioni delle molte varietà 
del grosso : 

Diritto del grosso: + ÌpS • TRIDENTI 

„ del piccolo: EPS -TRIDENTI 
Rovescio del grosso: IMPERATOR 
del piccolo: INpATOR 

Nel campo del rovescio di entrambi domina la lettera F, 
ma nel piccolo, invece della effigie vescovile, comparisce 
una croce patente, e ciò si spiega di leggieri, come per molti 
altri casi analoghi, colla ristrettezza maggiore del campo 
che non permetteva o rendeva più difficile l'applicazione di 
una immagine. Alla stessa necessità deve ascriversi l'abbre- 
viatura INpATOR invece di IMPERATOR. Fra le varietà del 
grosso di questo tipo havvene una che sul rovescio, dopo 
il titolo imperiale, ha un piccolo trifoglio, che perciò credo 
contemporaneo del nostro piccolo. Per ragioni poi facili ad 
intendersi, opino appartenere questo monumentino del pas- 
sato al vescovo Wanga, piuttosto che a taluno dei sunno- 
minati suoi successori. 

Il suo peso è di decigrammi 3, la sua lega buona appa- 
rentemente con metà di fino. La proporzione fra esso ed il 
grosso sarà verosimilmente come i a 15, conforme alle con- 
clusioni del Gazzoletti per gli altri piccoli. 

Trieste, Gennaio i8jy. 
{Continua), Carlo Kunz. 



([) Vedasi il N. 4 della tavola. 



NECROLOGIA 



FILIPPO SPERANZA. 

Nella notte dal 6 al 7 dicembre 1903, improvvisa conge- 
stione cerebrale uccideva in Roma Filippo Speranza, capo 
incisore dell'unica zecca che oggi vanti il regno d' Italia. 

Era nato a San Martino al Cimino, borgata del Viter- 
bese, nel 1848. Andò giovinetto a Roma ; si diede all' inci- 
sione, e Paolo Mercuri, incisore famoso, gli fu maestro. 
Riuscì ad entrare, ancora sotto il governo pontificio, nello 
studio d' incisione della zecca pontificia, dove l'arte della 
medaglia fu sempre in onore. Incidevano allora attorno allo 
Speranza il Zaccagnini, il Bianchi, coniavano nella zecca il 
bavarese Voigt, il romano Moscetti, altri egregi. Sùbito tro- 
viamo il nome di Speranza sotto alla medaglia conferita nel 
1867 da Pio IX ai benemeriti durante l'epidemia colerica 
del 1866, e sotto il pezzo d'argento da 2 lire e mezza de- 
cimali, coniato nel 1867 all'effigie di Pio IX. Erano i primi 
segni nella carriera, che doveva portarlo, per la sua coscien- 
ziosa assiduità, all'ufficio di incisore-capo, tenuto fino al dì 
della morte. È sua, e conta fra le migliori, una medaglia, 
non frequente, incisa nel 1869, quando la navicella di San Pietro 
correva un mare politicamente crudele, e vi si vede appunto 
nel verso il Salvatore dormiente in mezzo agli apostoli tre- 
pidanti e supplicanti sul leggero schifo tra i flutti, e in giro 
il biblico motto : Exsurge Domine, et indica caiisam tuam. 
La tempesta di quel tempo volle dire il conseguimento per 
r Italia della sua capitale. La zecca divenne regia, assor- 
bendo in breve tutto il lavoro delle altre zecche italiane, e 
Filippo Speranza rimase l'unico incisore a dare il nome alle 
monete nuove dei Re Umberto I e Vittorio Emanuele III. 
Un progetto di scudo all'effigie di Vittorio Emanuele II 
era pronto, per abbandonare il tipo inciso dal Ferraris a 

61 



478 NECROLOGIA 



Torino, ma proprio nel 1878, quando dovevasene iniziare la 
coniazione, il Gran Re morì nel Quirinale. Quel conio, dello 
Speranza, dove la fisonomia del fondatore dell'Unità Nazio- 
nale è interpretata con sufficiente verismo, compatibilmente 
con r indirizzo, dirò così, accademico che lo Speranza aveva 
avuto, servì in quell'anno stesso a coniare una medaglia 
commemorativa della morte del primo Re d'Italia. 

Speranza fu un continuatore diligente e coscienzioso di 
un indirizzo artistico che oramai era confinato nei limiti delle 
espressioni ufficiali ; l'arte non osava penetrare ancora nelle 
officine governative ; il giovine regno faceva medaglie con 
una testa convenzionale del sovrano nel diritto, e poche pa- 
role secondo i casi e le circostanze, nel rovescio; i conii ar- 
tistici costano e il bilancio dello Stato non permetteva lar- 
ghezze, che, diciamolo pure, lo stesso indirizzo della pubblica 
opinione, fino a pochi anni addietro, non avrebbe, non che 
comprese, consentite. Così le inclinazioni artistiche dello 
Speranza non poterono estrinsecarsi; uscirono dalla zecca 
sotto i regni di Umberto I e di Vittorio Emanuele III le di- 
scusse monete che tutti conosciamo; mentre le medaglie an- 
nuali pontificie, rimaste allo studio d'incisione del Bianchi in 
Vaticano, continuavano ad eccellere col loro puro classicismo. 

Nell'evoluzione del gusto pubblico anche Speranza si 
sarebbe certamente esplicato con nuove manifestazioni del 
suo bulino, ma la morte lo ha colpito improvvisamente; a 
soli 55 anni. 

Era un lavoratore infaticabile; franco, semplice, buono; 
riceveva nel proprio studio avendo in testa, spesso, un ber- 
retto di carta, da vero operaio; ma la sera non mancava 
mai al Caffè di Roma, al tavolino rotondo, in mezzo alla 
prima sala, ad una partita di chiacchiere con vecchi amici, 
cominciata, io credo, ai bei tempi di Pio IX. 

L'opera sua fu, più che altro, l'espressione dei gusti uffi- 
ciali del suo tempo — epoca di transizione fra il tramonto 
del regime pontificio e la instaurazione in Roma del Governo 
Nazionale, pel quale Speranza ebbe sempre, fin da gio- 
vane, sincerissime aspirazioni. 

A. COMANDINI. 



BIBLIOGRAFIA 



LIBRI NUOVI E PUBBLICAZIONI. 

Hill (6. F.). Coins of ancient Sicily, in-8, di pag. xvi-256, con 
16 tav. in eliotip., 80 incis. nel testo e una carta geografica. — 
Westminster 1903. 

Questo libro dell'Hill è fatto per ogni genere di cultori 
della Numismatica siciliana antica: è fatto per il semplice 
raccoglitore colto, che si voglia render conto dell'importanza 
storica, artistica, religiosa delle sue monete; è fatto per gli 
studiosi veri, che con questo lavoro hanno, per così dire, un 
codice sicuro da consultare. In esso si ravvisa il felice com- 
pilatore deW Handbook of greek and roman coins, lavoro 
sobrio, preciso, che nella sua brevità racchiude la sostanza 
di tutta la dottrina numismatica e che ha pure dei capitoli 
nuovi, mancanti negli altri trattati del genere. Nel libro che 
annunziamo, l'Hill segue un metodo che non è nuovo. Distri- 
buita la materia in cinque capitoli, i cui limiti sono fissati 
da avvenimenti storici e che complessivamente vanno dal 
primo apparire della moneta nell'isola, fino all'impero di 
Tiberio, tratta in ciascuno di tutto ciò che può contribuire 
ad illustrare i tipi delle monete siciliane, a fissarne la crono- 
logia, a studiarne i pregi artistici, a rilevare i rapporti fra 
le diverse città dell'isola, ecc. Questo insieme di osservazioni 
rende il lavoro assai completo, ed anziché essere un'arida 
esposizione della numismatica siciliana, diventa uno studio 
storico - mitologico - religioso - artistico - metrologico -epigrafico. 
Nel far ciò l'A. non s'ingolfa in questioni ardue, non espone 
con pazienza e abbondanza di ricercatore, ma dai migliori 
recenti scritti ricava quello che gH pare più sicuro, sorvolando 
sui problemi controversi, per illustrare convenientemente una 
monetazione così importante. In ciò si differenzia questo 



480 BIBLIOGRAFIA 



lavoro dell'Hill dall'altro analogo dell'Holm: entrambi eccel- 
lenti, ma scritti con fini diversi. 

Nella introduzione (di 35 pagine) sono trattate questioni 
d'indole generale sulla tecnica, sui simboli, sulla forma delle 
lettere, sul valore storico dei tipi monetali e sulle vicende 
politiche dell'isola, dalla fondazione delle colonie greche, fino 
ad Augusto. La esposizione storica delle monete è fatta in 
cinque capitoli, così intitolati: 1. La coniazione più antica — 
IL Da Imera all'Assinaro — III. Il periodo dell'arte fina 
— IV. Il declinare dell'arte monetale — V. Da Cerone a 
Tiberio. Segue un'appendice riguardante il gruppo di Malta 
e Pantellaria. 

È inutile fermarci a lodare la parte tipografica ed arti- 
stica dell'opera, per ogni riguardo eccellente. 

Catalogne 0/ Greek coins in the British Museum, Parthia by Warwick 
Wroth; in-8, di pagg. Lxxxviii-289, con una carta geografica 
e 37 tavole in eliot. — London 1903. 

Segnaliamo ai cultori di Numismatica antica quest'altro 
volume, contenente la Numismatica dei re Parti. Le tre opere 
fondamentali, che finora si consultavano per questa serie di 
monete, lasciando da parte le più antiche, sono quelle del 
Longpérier, del Prokesch-Osten e specialmente del Gardner 
(1877). Dal Gardner fino a noi, le ricerche del Rapson e del 
russo Markoff per le monete, quelle del Rawlinson e del 
Gutschmid nel campo della storia dei Parti, nonché le colle- 
zioni di Cunningham, India Office, Petrowicz, che accrebbero 
il materiale da studio, rendevano necessario un lavoro d'in- 
sieme. A questo bisogno degli studiosi risponde oggi il 
Catalogo del Wroth. Se poi molti punti oscuri restano ancora 
insoluti, ciò dipende dal fatto che le monete partiche mancano 
del nome del re che le emetteva e dipende altresì dalla diffi- 
coltà di precisare i limiti di tempo, entro i quali è compresa 
la durata del regno di ciascuno dei re Parti. Il Numismatico 
muove dal presupposto che, avanti Fraate, i sovrani della 
Partia siano seguiti regolarmente l'uno all'altro; nulla però 
esclude la possibilità di regni contemporanei. Il dubbio ri- 
mane, perchè le monete di quel periodo anteriore a Fraate 
sono senza data. Certo è che nel periodo post-fraatico le 



BIBLIOGRAnA 48 1 

monete con data ci rivelano l'esistenza di regni contempo- 
ranei, benché non ricordati o solo vagamente accennati dagli 
storici. 

Così nella cronologia dei varii gruppi di monete, come 
nell'assegnazione di questi ai varii sovrani partici, il Wroth 
introduce modificazioni e spostamenti radicali. Le monete, ad 
esempio, che dal Gardner e da altri sono attribuite a Mitri- 
date I, vengono assegnate dal Wroth a Mitridate II, per una 
ragione molto plausibile. Si è osservato, egli dice, che tutta 
la serie delle monete dei re Parti va distinta in due classi : 
la prima ha sul rovescio il re seduto sull'omphalos, la seconda 
lo ha seduto sul trono. Sulle più antiche monete il re siede 
sull'omphalos. Ora, avendo le monete dei re anteriori a 
Mitridate I il re seduto sull'omphalos e quelle posteriori 
avendolo sul trono, ne consegue, che la serie finora attribuita 
a Mitridate I, la quale ha le due rappresentanze, debba esser 
posta al termine della categoria di monete con l'omphalos 
e al principio di quella col trono. Con tale criterio il Wroth 
arriva a stabilire che la serie monetale finora attribuita a 
Mitridate I deve subire uno spostamento ed essere collocata 
dopo quelle di Fraate II e Artabano I, cioè devesi attribuire 
a Mitridate II. 

E notevole inoltre lo spostamento introdotto dal Wroth 
nelle serie monetali dei primi re Parti. Difatti con le scoperte 
di nuove monete non potevano più reggere le vecchie attri- 
buzioni del Gardner, e se questi conobbe solo tre varianti 
di leggenda sulle citate monete, che ripartì fi-a Arsace, 
fondatore del regno e Tiridate I suo successore, oggi si 
conoscono ben sei leggende diverse, che il Wroth ripartisce 
nel modo seguente. Le monete con la leggenda APIAKOY, 
che è presumibilmente la più antica, le assegna ad Arsace, 
fondatore del regno; quelle con BAIIAEflI METAACY a Fria- 
pazio e a Fraate I; quelle con APZAKOY e BAIIAEflI APIAKOY 
a Tiridate I e Arsace figlio di questo; quelle con GEOY al 
periodo tra Friapazio e Mitridate I. Inoltre la leggenda 
GEOTTATOPOZ, che si riscontra sulle monete di Alessandro I 
Baia (150-145 a. C), contemporaneo della 2* metà del regno 
di Mitridate I, comincia con le dramme di Fraate lì, figlio 
di Mitridate; ed infine la leggenda AYTOKPATOPOZ ricorre 



482 BIBLIOGRAFIA 



probabilmente su monete di Sinatruces (77-70 a. C.) e più 
tardi su quelle attribuite a Tiridate II. 

Ricorderemo inoltre che fra i regni di Milidate II e Si- 
natruces il Gutschmid pose quello di Artabano II, la cui 
esistenza egli ricava da una ingegnosa emendazione di un 
passo di Giustino (Prol. 41). Il Wroth attribuisce a questo 
Artabano alcune monete (PI. Vili e IX) che il Gardner rife- 
risce a Fraate II; e questa diversa assegnazione è giustificata 
dal fatto che su tali monete il ritratto somiglia a quello di 
Sinatruces, che probabilmente fu figlio di Artabano II. 

Mi astengo dal rilevare le molte osservazioni nuove 
dell'A., le aggiunte e correzioni che egli fa ai lavori prece- 
denti. Rivendica ad Orode I alcuni tetradrammi che il 
Gardner, contro il parere del Longpérier, assegnò a Tiri- 
date II; sostiene l'opinione del Gardner, che di Vonones II 
non conosciamo alcuna moneta, quando invece il Gutschmid 
vorrebbe assegnare a questo re quelle monete, che il Gardner 
e il Wroth attribuiscono a Volagases I ; ed esclude la pos- 
sibilità della esistenza di un re di Partia, nominato Vola- 
gases II, che nessun testo ci autorizza ad ammettere. 

Da qualsivoglia punto di vista si consideri la Numisma- 
tica partica, essa rivela costantemente l'influenza della Nu- 
mismatica greca, così nelle denominazioni e nel peso delle 
monete (tetradr., dramme, trioboli, dioboli, oboli), come nelle 
date e nell'era (che è quella dei Seleucidi), nei tipi, nella 
epigrafia. Allo studio di questi diversi punti l'A. consacra 
gli ultimi capitoli della Introduzione, contenenti preziose 
osservazioni per la storia e la civiltà di questo popolo dell'e- 
stremo Oriente antico. 

E. Gàbrici. 



Rostoivzeiv (M.). Tesserarum Urbis Romae et Suburbi plum- 
bearum Sylloge. — Petropoli, MCMIII. — (Un volume in-4", di 
pag. XI-440, con 221 dis. nel testo; e con un atlante separato 
di 12 tav. in fototipia, di formato in-folio). 

Il Prof. Rostowzew, dell' Università di Pietroburgo, si è 
già reso benemerito della scienza per varie pubblicazioni 
speciali intorno a quella categoria ancora così poco studiata 



BIBLIOGRAFIA 483 



di monumenti numismatici ch'è costituita dai " piombi „. Ci- 
tiamo di lui: Éhide sur les plotnbs antiques; Catalogne (in 
collaborazione col sig. Prou) des plotnbs ant., du moyen àge 
et de l'epoque moderne de la Bibliothèque naiionale di Pa- 
rigi; la descrizione dei piombi trovati nel Tevere e conser- 
vati nel Museo delle Terme Diocleziane (fatta in collabora- 
zione col Prof. Vaglieri ed inserita nelle Notizie degli Scavi); 
Tessere di piombo inedite e notevoli della collez. Francesco 
Gnecchi (pubblicate in questa medesima Rivista). 

Scritti anteriori su codesto argomento sono quelli di Fi- 
coroni, Garrucci, De Ruggiero, Scholz, ecc.; ma essi per 
lo più illustrano collezioni particolari, mentre il Prof. Ro- 
stowzew nella presente Sylloge si è proposto di dare, se non 
un Corpus completo, almeno un'opera che possa servir di base 
per la descrizione generale delle tessere romane di piombo. 

La vasta suppellettile contemplata nel suo lavoro, com- 
prendente circa 3600 numeri, è divisa dall'a. in varie cate- 
gorie, a seconda dello scopo e dei tipi: tessere pubbliche 
(ripartite in t. coll'effìgie e il nome degl'imperatori, con tipi 
militari, relative agli spettacoli, ecc.), tessere private (di collegi, 
d'artefici, di mercatanti, coi nomi o cognomi di privati, ecc.), 
tessere incerte (con immagini di deità, con corone o palme, 
con semplici leggende, ecc.). 

Di ciascuna tessera si descrive accuratamente il dritto 
e il rovescio, con l'indicazione del diametro in millimetri, 
con quella del museo o collezione principale che la possiede, 
e delle opere in cui è pubblicata. 

Segue in Appendice la descrizione di un certo numero 
di forme da colare le tessere ; l'opera è poi corredata di vari 
Indici utilissimi: indice epigrafico (ripartito per materie), in- 
dice dei tipi (deità, imperatori, uomini, animali, oggetti di- 
versi), indice per la concordanza del numero progressivo 
della Sylloge con quelli di altre pubblicazioni, ecc. 

Il libro è accompagnato da un atlante di dodici tavole 
in fototipia, nelle quali sono riprodotte circa settecento tes- 
sere e sei forme (i). Di altri dugento piombi meno ben con- 



(i) Confessiamo di non comprendere per qual motivo si sia scelto 
per l'atlante un formato diverso e che ne rende incomodo il maneggio. 



484 BIBLIOGRAFIA 



servati sì dà nel testo il disegno, ricavato con ogni diligenza 
da calchi e fotografie. Quanto cammino ci separa dalle rozze 
tavole del Ficoroni ! 

In pari tempo della Sylloge latina, il Prof. Rostowzew 
ha pubbhcato un altro grosso volume, sempre sulle tessere 
romane di piombo, corredato di tavole, ma scritto in russo, 
e sgraziatamente inaccessibile quindi a chi stende questo 
cenno. Si presenta come un vero trattato sull'argomento, 
con introduzione antiquaria, filologica e storico-bibliografica, 
nonché con una rassegna particolareggiata delle collezioni 
pubbliche e private, paese per paese, con riferimenti ai re- 
lativi cataloghi, ecc. Per l'Italia sono ricordate: Roma (Museo 
Vaticano e Gregoriano, Museo Naz. delle Terme, Museo di 
Propaganda Fide, collezione Martinetti), Firenze (Museo Ar- 
cheologico), Milano (Gab. Num. di Brera e collez. Gnecchi), 
Perugia (Museo Municipale e collez. Bellucci), Catanzaro 
(Museo Provinciale), Torino (R. Museo di Antichità). 

Questa pubblicazione sussidiaria, così importante, — in 
russt), — ci sembra una nuova conferma indiretta delle idee 
che abbiamo creduto di poter manifestare intorno all'uso delle 
lingue nazionali negli scritti di Numismatica (i). 

Beninteso, ciò nulla toglie al merito dell'opera con tanta 
erudizione e tanto amore curata dal eh. Prof. Rostowzew. 

Solone Ambrosoli. 

Fritze (H. von). Zum griechischen Opferritual. AtpeoOai imd Koxa- 
axpéffisiv. _ Berlin (Georg Reimer), 1903. — (Un opusc in-4°, 
di pag. IO, con disegni nel testo). 

La trattazione di questo argomento fu suggerita ài eh. a. 
da una rappresentanza che s'incontra sulle monete di Ilio 
(intorno alle quali, com'è noto, il Dott. von Fritze ha steso 
una pregevolissima monografia). Su talune monete di quella 
serie, infatti, si vede rappresentata una rara forma di sagri- 
ficio, in cui si sospendeva una giovenca e se ne trafiggeva 
in tale posizione la gola. 



(i) Vocabolarietto pei numismatici, in 7 lingue (prefazione); e tema 
apposito presentato al Congresso Internazionale di Scienze storiche in 
Roma. 



BIBLIOGRAFIA 485 



liiseliiue (C. N.). Collection Lischine, Monnaies grecques. Thrace: — 
Macom (Protat frères, imprimeurs), 1902. — (Un voi. in-8°, di 
pag. 166, con 24 tav. in fototipia). 

Nella breve prefazione, datata da Bayruth, l'a., che ha 
trascorso più di venticinque anni in Turchia, avverte che le 
monete componenti la sua collezione furono acquistate per 
la maggior parte nelle località stesse alle quali appartengono; 
ciò che accresce il pregio di questo catalogo, d'altronde assai 
diligente e munito di richiami alle opere di Mionnet, Miiller, ecc. 

Foville (Jean de). Médaillons romains acquis par le Cabinet des 
inédailles. — (Estr. dalla Revue Numismatiqtie di Parigi, 1903). 

Illustra due medaglioncini d'argento, l'uno di Domiziano, 
raro ma non inedito; l'altro di Adriano, inedito, che il Sig. 
de Foville, per considerazioni stilistiche e tipologiche, attri- 
buisce alla zecca d'Apamea di Frigia. 

Olcott (George N.) Notes on Roman coins. — (Un opuscolo di 
pag. 8 in 8.'' gr., con tavola in fotoincisione). — (Estr. dal- 
l'^ w^n'caw Journal of Numismatics di Boston, voi. XXX VII). 

Il Prof. Olcott, dell'Università di Columbia a Nuova York 
(" Departement of Latin „), è un fervido promotore della 
cultura classica nel suo paese, e anche in ispecie della Nu 
mismatica romana. Nella nostra lingua, ch'egli sa maestre 
volmente adoperare, egli così ci scriveva : * Mi interesso d 
" Numismatica Romana e sono lieto ogni volta che mi ca 
" pita uno scritto sull'argomento. Qui lontano dalle grand 
" collezioni e dalle fonti che le forniscono, manchiamo dei 
" vantaggi che si hanno in Europa : pure per quanto m 
" permettono i mezzi di cui posso disporre, cerco di richia 
" mare l'attenzione degli studiosi su questa materia. „ 

Il presente articolo, come altri da lui già inseriti nel- 
VAmer.Journ. of Numismatics, tende appunto a questo scopo. 

Esso si divide in due parti. Nella prima, l'a., dopo di 
aver rivolto ai raccoglitori americani di monete romane un 
caloroso invito perchè vogliano pubblicare le varianti da loro 
possedute alle opere di Babelon e Cohen, o almeno si pon- 
gano in relazione con lui per agevolare la identificazione delle 
dette varianti, passa a descrivere un tesoretto monetale, che 

63 



486 BIBLIOGRAFIA 



non presenta particolare interesse per la sua composizione, 
ma per la curiosa circostanza di essere stato trasportato in 
America da un contadino della Basilicata, il quale gli attri- 
buiva chi sa qual valore fantastico. Il proprietario non in- 
tendeva di venderlo, desiderando di conservarlo come una 
specie di " assicurazione sulla vita „ a favore di sua moglie; 
dopo diversi anni si decise tuttavia a lasciarlo esaminare dal 
Prof. Olcott. Si tratta di 58 monete d'argento; cioè di un 
didramma probabilmente di Turio, d'un paio di vittoriati, e 
pel rimanente di denarii e quinarii repubbl. rom., tutti più 
o meno comuni; che l'a., enumera con riferimento al Babelon. 
Nella seconda parte del suo articolo, il numismatico ame- 
ricano ci fa conoscere alcune varianti da Babelon, Bahrfeldt 
e Cohen (le quali formano parte della di lui raccolta e sono 
riportate in fotoincisione nella tavola annessa all'opuscolo), 
dimostrandosi benissimo informato anche delle più recenti 
pubblicazioni, come ad es. del Tratte des Monnaies grecques 
et romaines, e citando ripetutamente la nostra Rivista per 
gli scritti di Francesco Gnecchi e del Prof. Correrà. 

Pranzo (Augusto). Appunti di Numismatica Toscana dei se- 
coli XIII e XIV. — Firenze (Tipografia Bonducciana), 1903. 
— (Un opusc, di pag. 11 in-8°, per nozze Finzi-Servadio). 

Con accurate indagini nelle fonti letterarie, e con inge- 
gnose considerazioni storiche, il giovane numismatico toscano 
aggiunge all'elenco delle zecche della sua regione i quattro 
nuovi nomi seguenti : Sant'Iacopo in Val di Serchio, Riglione 
e Spedaluzzo, Rifredi, Romena. 

Correzione numismatica ad un paragrafa del Vocabolario 

della Crusca. — Firenze (Tip. Galletti e Cassuto), T903. — 
(Un opusc. di pag. 7 in-B", per nozze Aruch-Mondolfi). 

Intorno alla voce cotale usata dal Varchi, e registrata 
dalla Crusca come nome di un'antica moneta fiorentina. 

Castellani (G.). Lo scudo d'oro dt Paolo III, conio di Benvenuto 
Cellini. — Londra (Spink & son), 1903. — (Un opuscolo di 
pag 4 in-8**). — (Estr. dalla Numismatic Circular). 

Stabilisce con precisione quale sia veramente la moneta 
suddetta, dissipando un equivoco in cui caddero sinora quasi 



BIBLIOGRAFIA 487 



tutti gli scrittori che si occuparono delle monete e medaglie 
celliniane, come il Friedlaender, l'ab. Ciabatti, l'Armand, il 
Plon e lo Heiss, cioè dal punto di vista artistico. " Se 
avessero fatto ricorso ai libri di numismatica propriamente 
detta „, — osserva a ragione il prof. Castellani, — "si sa- 
rebbero risparmiata V inesattezza che ho rilevata „. 

Bellacci (Ada). La Zecca di Terni. — Perugia (Unione Tip, Coop ). 

— (Un opusc. in-S", di pag. i6, con tavola). 

Breve monografìa documentata intorno ai pochi prodotti 
di questa effimera zecca papale del 1797. 

ditalini (Ortensio) Spigolature ìiumismaiiche : — I. Sestante di 
Carseoli. II. Gigliato di Roberto d'Angiò. III. Tesoretto di zec- 
chini del sec. XV. — Camerino (Tip. Savini), 1903 — (Un 
opusc. di pag. 15 in-S", con tavola). 

Il primo pezzo, con bipenne nel dr. e CAR nel rov., ap- 
partiene alla collezione del Generale Ricciotti Garibaldi. Il se- 
condo, proveniente dalla collez. Gnecchi (n. 3515 e tav. XXVII), 
ha una leggenda enigmatica, la quale sembra al Cav. Vita- 
lini rientrare " nel novero di quelle intenzionalmente con- 
fuse, all'unico scopo di eguagliare la grafia delle monete 
genuine „. 

Il tesoretto sommariamente descritto nella terza parte 
dell'opuscolo è costituito da monete papali, veneziane ed 
ungheresi. 

Perini (Quintino). // Congresso Internazionale di Scienze storiche 
in Roma. — Rovereto (Tip. U. Grandi e C), 1903. — (Un 
opusc. iu-8*>, di pag. 8). 

Relazione all'Accademia di Scienze, Lettere ed Arti 
degli Agiati, in Rovereto. 

Rizzoli (Luigi) Jun. Il Museo Bottacin di Padova. Cenni storici e 
illustrativi presentati al Congresso Storico Internazionale di 
Roma, aprile mcmiii. Padova (R. Stab. P. Prosperini), 1903. 

— (Un eleg. opusc. di pag. 31 in-folio picc , con tavole, due 
delle quali riproducono in fotoincisione sigilli, monete e me- 
daglie). 

Il nome del munifico negoziante vicentino Comm. Ni- 
colò Bottacin è noto a tutti i cultori della Numismatica ita- 



488 BIBLIOGRAFIA 



liana medioevale e moderna perla illustrazione che della parte 
relativa del Museo da lui donato al Municipio di Padova ci 
diede il valentissimo Kunz ut\ Periodico ée\ Marchese Strozzi. 

Nell'opuscolo che ci sta dinanzi, il giovane e solerte 
Conservatore attuale del Museo, Dott. L. Rizzoli jun., rias- 
sume le benemerenze dell'indimenticabile donatore e passa 
in rassegna le raccolte dell'importante istituto, soffermandosi 
con particolar compiacenza sulle due collezioni numismatica 
e sfragistica. 

Questi cenni storico-statistici, come nota l'a., formano 
parte di un'assai piii copiosa illustrazione di tutte le raccolte 
del Museo Padovano, presentata al Congresso dal Direttore 
Prof. Andrea Moschetti mercè l'aiuto del Comune e di molti 
volonterosi cittadini. 

Per la storia della zecca carrarese in Padova. — Padova. 

(Tip. G. B. Randi), 1903. — (Un opusc. in-8°, di pag. 14). 

Sette documenti tratti dalle minute originali conservate 
in guell'Archivio notarile. 

I sigilli nel Museo Bottacin. IX. - Padova (Soc. Cooper. 

Tipografica), 1903. — Un opusc. in-S", di pag. 25, con 3 tav. 
in fotoincisione). 

Continuazione dello studio accurato che l'a. va pubbli- 
cando da tempo nel Bollettino del Museo Civico di Padova: 

Notevole anche una grande impronta di sigillo de' Car- 
raresi, riprodotta essa pure in fotoincisione nel testo. L'a., pro- 
penderebbe a ravvisarvi quella di un sigillo che il Prof. Gloria 
deplorava di non aver potuto trovare, ma che cita nel suo 
lavoro intorno ai diplomi dei Principi da Carrara. 

Coppa d'argento ornata di monete romane antiche. — Padova. 

(Soc. Coop. Tip.), 1903. - (Un opusc. in-8", di pag. 8, con 
fotoincisione). 

Appartiene anch'essa al Museo Bottacin, dal cui Bollet- 
tino è tolta egualmente questa succinta illustrazione. 

La coppa, d'argento dorato, è lavoro tedesco del Se- 
colo XVL Vi sono incastonati 45 denarii romani, repubblicani 
ed imperiali, che il Dott. Rizzoli descrive partitamente in ap- 
pendice al suo cenno. S. A. 



BIBLIOGRAFIA 489 



Joseph (P.) und Fellner (E.). Die Munzen voti Frankfurt am 
Matti nebst eitier miitizgeschichtlicheti Einleitutig und mehreren 
Avhdngen, bearbeitet das Mittelalter von Paul Joseph, die 
Neuzeit von Eduard Fellner, mit 75 Tafeln Lichtdruck und 52 
Zeichnungen im Texte, 681 Seiten. — Frankfurt a. Main, A.Oster- 
rieth, 1896. Supplemeutbaud mit 11 Tafeln Lichtdruck und 5 
Abbildungen im Texte. Seite 682-874. ~ Frankfurt am Main, 
A. Osterrieth, 1903. 

Sono lieto di annunziare la pubblicazione di un'opera 
grandiosa che illustra le monete coniate nella zecca di Franco- 
forte sul Meno dalle sue origini fino ai nostri giorni. E uno 
splendido volume, che col supplemento conta 874 pagine di 
stampa nitida ed elegante, ornata di 86 tavole in fototipia 
di una esecuzione perfetta. 

Gli illustri autori sono antiche nostre conoscenze nel 
campo numismatico; il primo è inoltre direttore della Frank- 
furter Munzzeitimg. Essi si suddivisero il lavoro in modo 
che Joseph si assunse la trattazione del medioevo, Fellner 
s'occupò dell'età moderna e delle medaglie. 

Gli egregi autori seppero svolgere il loro tema con 
grandissima maestria in modo da non trascurare alcuna parte 
della vastissima materia; essi composero un lavoro scrupoloso 
fino alle cose più minute, che è una dote speciale dei letterati 
tedeschi. 

Dopo una breve prefazione nella quale ci dicono, che 
dopo la comparsa della Chronica del Lersner, cioè da 150 
anni in qua, le monete di Francoforte non furono più illustrate 
nella loro integrità, danno mano a questo poderoso lavoro 
entrando subito nel campo scientifico. Il primo capitolo è 
dedicato a brevi cenni storici e al diritto della monetazione. 
Francoforte era città imperiale già dai tempi di Carlo Magno 
fino al 1806, quando Napoleone I la consegnò ai principe 
vescovo di Magonza. Nel 1815 ebbe di nuovo la sua indipen- 
denza, e dal 1866 in poi essa fa parte del regno di Prussia. 

Le monete uscite da questa zecca, fino dai primi tempi 
al 1806, sono di stampo imperiale, dal 1806 al 1813 appar- 
tengono al principe vescovo di Magonza, e dal 1815 al 1866 
portano il titolo di città libera. La prima menzione di una 
monetazione in Francoforte è registrata nel documento del- 



490 BIBLIOGRAFIA 



l'imperatore Enrico VI del 1194, documento che è riportato 
per intiero dagli egregi autori, mentre i seguenti che vanno 
dal 1235 al 1857 sono semplicemente riassunti e commentati. 

Il seguente capitolo tratta della monetazione, dei conteggi 
e del valore delia moneta. La prima moneta coniata è il denaro, 
fatto secondo la marca di Colonia, la quale era composta di 
tredici soldi e quattro denari ; noto per incidenza che occor- 
revano tre denari di Colonia per fare un grosso tornese. La 
marca di Colonia pesava grammi 233.855, cosicché ogni 
denaro, che era la '/leo parte, doveva essere del peso di 
grammi 1.460. 

I denari di Colonia si coniarono soltanto per breve tempo 
nel secolo XII, sebbene abbiano avuto corso per molti secoli, 
e furono sostituiti da denari levts moneta, dodici dei quali 
formavano il soldo e 240 la lira, identica base come da noi la 
lira carolinga, e si trovano menzionati nei documenti della fine 
del 1200, libra denariorum levium monete frankenvordensis, 
tres solidos et sex denarios leves monete frankenvordensis. 
Un' altra moneta venuta alla luce verso il 1300 era lo Heller, 
(moneta Hallensis) dalla città di Hall, dodici dei quali facevano 
il soldo; nel secolo XIV gli Heller perdettero di valore, 
cosicché soltanto nove ne occorrevano per fare il soldo e 
180 per una lira. Gli Heller ebbero corso in tutta la Germania 
e nella Svizzera fino al secolo XIX, quando appunto furono 
soppressi. 

L'unica moneta d'oro era il fiorino, imitazione del fiorino 
d'oro di Firenze. Questo .fiorino d'oro, che vide la luce per 
la prima volta in Firenze nel 1252, dopo che i Fiorentini 
ebbero riportato la vittoria nella guerra contro i Senesi, per 
il gran credito che godeva, ebbe numerose imitazioni special- 
mente in Germania, cattivo esempio, che fu poi imitato su 
vasta scala, a scopo di lucro, da vari signorotti italiani, spe- 
cialmente del Piemonte e del Mantovano. L'autore Joseph si 
ferma a lungo con la pazienza e passione propria dei veri 
dotti a discutere per poter conchiudere a chi si debba attri- 
buire la coniazione del fiorino, che venne in corso col nome 
del re Carlo e del re Lodovico, senza nome di zecca. I fiorini 
coi nomi di questi due re sono stati attribuiti da alcuni ai 
re d'Ungheria Carlo Roberto (1308-1342) e Lodovico (1342 



BIBLIOGRAFIA 49I 



1382), mentre altri sono dell'opinione, che essi appartengano 
a Lodovico il Bavaro (1328-1347) e Carlo IV (1347-1378). La 
questione in parola non è stata ancor difinitivamente risolta. 
Probabilmente parte di questi fiorini si riferiscono ai re 
allemani e sono usciti forse dalla zecca di Francoforte. Il primo 
fiorino coniato con certezza nella zecca di Francoforte è del 
re Ruperto (1400-1410); d'allora in poi i suoi successori 
continuarono l'emissione fino all'epoca di Carlo ¥(1519-1556). 

Un'altra moneta uscita dalla medesima zecca è il tornese, 
moneta che fu coniata per la prima volta nel 1266 col nome 
di Lodovico il santo (1226-1270) nella zecca di Tours, donde 
l'origine del suo nome. Era una moneta di buon argento, 58 
delle quali formavano la marca di Troia, del peso di grammi 245, 
per cui ogni esemplare doveva avere il peso di grammi 4.224. 
Questa moneta ha trovato imitatori in quasi tutta l'Europa, 
dall'Italia alle provincie del nord. Fu imitata anche nella 
zecca di Francoforte ed ebbe corso insieme col grosso di 
Praga, moneta emessa verso il 1300. Settanta grossi di Praga 
formavano la marca di Praga del peso di grammi 253.222 
al titolo di 893 millesimi di fino, ond'è che ogni grosso doveva 
pesare grammi 3.617. Anche Vesterlino, moneta inglese, pas- 
sata poi nel Belgio e modificata colla figura del leone fu 
imitata a Francoforte; e non solo monete, ma anche tessere 
furono coniate nel medioevo in quella città. 

Nell'età moderna un ordine monetario emesso nel 1551 
dall'imperatore Carlo V prescriveva, che le monete uscite 
dalle zecche imperiali dovessero portare da una parte l'aquila 
imperiale. Francoforte si uniformò a questo ordine e coniò 
il tallero e il fiorino d'oro coll'aquila, il primo fino alla metà 
del secolo XVII, il secondo fino alla sua cessazione nel 1622. 
Durante la rivoluzione monetaria del 1620- 1623 (Kipperzeit) 
incominciò una nuova epoca nella quale si emisero molte 
monete imperiali di varie specie. Fra le monete imperiali 
del 1633 al 1856, si coniò pure il ducato d'oro, che, sebbene 
non fosse moneta ufficiale, ebbe gran valore dopo la guerra 
dei trenta anni. 

Al capitolo sulla monetazione segue la descrizione delle 
numerose monete. Le quali incominciano col nome di Fede- 
rico I imperatore (i 152- 1 190). Mancavano finora le monete dei 



492 BIBLIOGRAFIA 



due re germanici Enrico VI (1190-1197) e Filippo (1198-1208). 
Fu perciò una vera fortuna che il chiarissimo autore potesse 
studiare le monete bracteate del ripostiglio di Wetterau, 
perchè con uno studio paziente e minuzioso arrivò a riven- 
dicare alla zecca di Francoforte molte di quelle monete, che 
appartenevano ai due suddetti re. La serie delle monete 
imperiali continua senza interruzione durante il medioevo. 

Dell' età moderna si occupò E. Fellner. Tutte le monete 
e medaglie sono classificate una per una in ordine cronologico 
con rara diligenza ed esattezza, incominciando dalla fine del 
medioevo fino al 1895. Monete e medaglie sono pubblicate 
insieme. A me sembra che sarebbe stato molto meglio divi- 
dere la voluminosa opera in due volumi, pubblicando nella 
prima parte le monete, nella seconda le medaglie e tessere. 

Fra le monete moderne troviamo descritti due talleri 
sconosciuti, coniati nella zecca franco-italiana di Carlopoli, che 
apparteneva al ramo dei Gonzaga di Rethel, e fatti ad imita- 
zione di quelli di Francoforte. 

Le monete, medaglie e tessere descritte in questo volume 
arrivano alla bella cifra di 2016; gli egregi autori non si 
contentarono per questo di dormire sugli allori ottenuti dalla 
loro pubblicazione, apprezzata nel suo giusto valore anche 
dal governo germanico, il quale conferì ai chiarissimi autori 
una ben meritata onorificenza; essi continuarono le loro inda- 
gini, le quali portarono alla pubblicazione d'un supplemento 
di circa 200 pagine accompagnato da 11 tavole e da molte 
figure intercalate nel testo. Con questa nuova pubblicazione 
le monete e medaglie uscite dalla zecca di Francoforte arri- 
vano al numero di 2550. 

Rovereto, nel dicembre i^oj. Q. PERINI. 



yivi'AeruWe (F.). Les wédailleurs fran(^ais du XV^ siede ari milieu 
du XVII.'^ - Tome premier: Introdttction et documents. — Tome 
second : Catalogne des médailles ctdesjetons. — Paris, Imprlm. 
nationale, 1902. — (In-4", rispettiv. di pag. clxxviii 630 e 267). 
— 'Nella Colleclion de docunients ine'dits sur l'histoire de Francc 
piibliés par les soins du Ministàr de V lustriictioii publique). 

Un grande lavoro sulla storia degl'incisori di monete e 
dei medaglisti francesi era stato intrapreso dall'incisore gè- 



BIBLIOGRAFIA 493 



nerale della Zecca, A. Barre, il quale morì tuttavia nel 1878 
senza poter colorire il suo disegno, che aveva tratteggiato 
in una notizia edita due anni prima neWAnnuaire de la So- 
ctété frauQaise de numismatique. 

Ad una piccola parte di questa storia, — dice modesta- 
mente il Sig. Mazerolle, — sono dedicati i due volumi ch'egli 
pubblica per incarico del Ministero dell'Istruzione e delle 
Belle Arti. 

Il primo volume contiene una ingente quantità di mate- 
riale d'archivio, ripartita in ordine cronologico per nome d'ar- 
tista; con due appendici, l'una di documenti che riguardano 
gl'incisori parigini di gettoni, l'altra consistente in un elenco 
di punzoni, matrici, ecc. Questo volume è preceduto da una 
vasta introduzione storica, con una copiosa bibliografia spe- 
ciale. 

Nel secondo volume si descrivono minutamente le me- 
daglie e i gettoni, pure in ordine cronologico, artista per 
artista, con un elenco dei motti o leggende e con un indice 
particolareggiato. 

Un'opera coscienziosa, insomma, che fa molto onore al 
solerte archivista della Zecca di Parigi. 

I^enzi (Furio) Bibliografia medaglistica inglese. — Orbetello, 1903 

Breve elenco di pubblicazioni concernenti la Medaglistica 
inglese moderna, estratto dal Bollettino di Numismatica di 
Milano. 

Balli (Emilio). Catalogo del medagliere esposto a Bellinzona nelle 
feste centenarie dell' Indipendenza Ticinese. — Locamo (Tipo- 
grafia Alb. Pedrazzini), 1903. — (Un opusc. in-8" picc, di pag. 60). 

Nell'occasione delle Feste Bellinzonesi delle scorso set- 
tembre, il nostro socio Sig. Balli, di Locamo, presentava al 
pubblico un " medagliere ticinese „, raccolto affrettatamente 
se si vuole, ma con intelligente amore da parte di lui e 
con patriottico slancio da parte delle molte persone che gli 
affidarono preziosi documenti numismatici di loro spettanza. 

Il catalogo ch'egli ne ha compilato e dato alle stampe 
col sottotitolo: Contributo di Numismatica Ticinese, non varrà 
soltanto a richiamare con maggior precisione i ricordi di chi, 

63 



494 BIBLIOGRAFIA 



come noi, ebbe la fortuna di poter esaminare a Bellinzona 
(sia pur fuggevolmente) il medagliere esposto, ma anche e 
meglio a servire, — come appunto ne esprime il desiderio 
il compilatore, — di " primo passo ad uno studio più com- 
pleto ed esatto del materiale ancora rintracciabile „. 

Nel catalogo si descrivono le poche monete del Canton 
Ticino, nelle loro principali varietà, e due centinaia di me- 
daglie, fra le quali primeggiano per numero quelle dei Tiri 
a segno. 

Catalogo sommario della collezione E. Mattoi. — Milano (Stab. Ti- 
pografico Kettlitz), 1902. — (Un opusc. in-8'^, di pag. 27}. 

Il Sig. Ed. Mattoi è un appassionato raccoglitore, che 
ha saputo riunire una ricca e pregevole collezione di me- 
daglie moderne relative ad uomini e donne illustri. 

Il presente catalogo, benché affatto sommario com'è di- 
chiarato nel titolo, riesce assai interessante per chi si oc- 
cupa di tali serie, a motivo non solo della opportuna divi- 
sione in varie categorie di persone ma anche dell'aggiunta 
per ciascuna medaglia del nome dell' incisore. 

Comandini (Alfredo). V Italia nei Cento Anni del Secolo XIX, 
giorno per giorno illustrata. — Milano, Antonio Vallardi editore. 

La Numismatica prosegue ad avere una larga parte in 
questa vivace ed interessante pubblicazione. Nelle dispense 
35'*-4o*, che abbracciano il periodo dall'anno 1836 al 1842, 
notiamo infatti le seguenti riproduzioni : 

Medaglia commemorativa per la posa della prima pietra in Torino 
del monumento alla Consolata per la liberazione dal cholèra (Collezioni 
Johnson e Mattoi in Milano); med. conferita da Gregorio XVI ai vigili 
(pompieri) di Roma per le esercitazioni in Vaticano (Collezioni suddette); 
med. annuale (VI) di Gregorio XVI allusiva all'ampliamento del porto 
di Civitavecchia (Collez. Johnson); francescane (scudo) di Leopoldo II 
di Toscana; med. votiva di Brescia pel cholèra del 1836 (Coli. Johnson 
e Mattoi); medaglione votivo di Modena per la stessa occasione (Coli. 
Johnson); med. decretata a Maria Luigia dagli Anziani di Parma; me- 
daglie decretate da M. Luigia per i benemeriti della sanità pubblica e 
del principe e dello stato (Collezioni Ratti e Clerici); placca (lu rame 
dorato) di Guardiano di Sanità Marittima nello Stato Pontificio (Coli. 
Ratti); croce di S. Lodovico per il Merito Civile, istituita dal duca Carlo 
Lodovico di Lucca; med. coniata nella zecca di Napoli per la consacra- 
zione del tempio di S. Francesco di Paola (Coli. Johnson); med. ai 
Dragoni di Parma pei venti anni di servizio (Coli. Ratti e Clerici); scudo 
di Gregorio XVI; med. per le seconde nozze del re Ferdinando II di 
Borbone con Maria Teresa arciduchessa d'Austria (Coli. Johnson); med. 
commemorativa per la costruzione dei ponti in ferro sospesi sull'Arno, 



•BIBLIOGRAFIA 495 



a Firenze (Coli. Johnson e Mattoi); tallero di Ferdinando I, coniato in 
Milano; med. della Regia Società del Tiro a Segno, Torino, 1837 (Coli. 
Johnson); med. speciale coniata nella zecca di Roma per l'inaugurazione 
del Museo Etrusco Gregoriano, e med. annuale (VII) di Gregorio XVI 
allusiva all'apertura dei detto Museo (Coli. Johnson e Mattoi); mon. 
d'arg. da L. 2 di Lucca; med. di M. Luigia pel rifacimento del ponte 
sull'Arda; med. fatta coniare dal principe Massimo nel 1837 per la morte 
della madre, Cristina di Sassonia, e della moglie. Maria Gabriella di 
Savoia (Coli. Clerici); med. pel tempio votivo decretato dalla città di 
Chiavari alla Vergine per la cessazione del cholèra (Coli. Johnson e 
Mattoi); med. commemorativa per la fondazione del Monte Sete in 
Milano, fatta incidere e coniare in Francia dal fondatore Gius. Welz 
(Coli. Johnson e Mattoi); med. di Gregorio XVI per a fondazione della 
privilegiata Società Pontificia di Assicurazioni (Coli. Mattoi); monete 
frazionali d'arg. di Gregorio XVI; med. di M. Luigia per il ponte nuovo 
sul Nure; med. papale annuale (anno VIII di Greg. XVI) allusiva alla 
costruzione in Roma dell'edificio per la Posta (Coli. Johnson); med. 
commemorativa per l' inauguraz. del monum. ad Alessandro Volta in 
Como; med. ufficiale per l'incoronaz. di Ferdin. I in Milano; med. allusiva 
all'amnistia data da Ferd. I il 6 sett. 1838 (Coli. Clerici, Ratti e Mattoi); 
lira e mezza lira austriache dette " del Giuramento „, coniate e messe 
in circolazione in Milano e nel Regno per l'mcoronaz. di Ferdinando; 
med. per il collocamento della prima pietra della diga di Malamocco; 
med. di Carlo Alberto per rinauguraz.(i838) del mon. ad Eman. Filiberto 
in Torino; med. coniata in Milano per la fondaz. del tempio di S. Carlo 
(29 die. 1838); placca da postiglione, sotto Ferdin. I (Coli. Ratti); med. 
coniata a Rio Janeiro pel viaggio del principe Eugenio di Carignano 
al Brasile; med. d'arg. per premio all'industria, in Milano (esemplare 
conferito a Luigi Belloni, per molle da cocchio); med. annuale (IX) di 
Greg. XVI allusiva alle canonizzazioni compiute il 26 maggio 1839 (Coli. 
Clerici); med. pel compimento del f)onte C. Alberto a La Calile (1839) (Coli, 
suddetta); medaglie mauriziane per i dieci lustri di carriera militare; 
med. fatta coniare dal Municipio di Pisa e distribuita in ricordo ai membri 
del I Congresso dei Naturalisti Italiani (Coli. Johnson); " impronti delle 
valute d'oro e d'arg. al corso legale „ da un almanacco per l'anno 1840; 
fiorino di Toscana, dello stess'anno; med. coU'effigie di Luigi Manfredini, 
incisore (Gabinetto Numismatico di Brera); med. papale (.K) allusiva 
all'erezione del nuovo edificio per le finanze in Roma, a Ripetta (Coli. 
Clerici); med. fatta coniare da Carlo Alberto in commemoraz. dei Ì3eati 
di Casa Savoia; med. fusa in Modena per la morte della duchessa Maria 
Beatrice (1840) (Coli. Mattoi); med. fatta coniare da Carlo Alberto per 
il II Congresso degli Scienziati Italiani, tenutosi in Torino nel 1840; 
monete d'arg. di Ferdin. II, re delle Due Sicilie (1840); med. di Gre- 
gorio XVI per la Guardia Civica in Roma (1840) (Coli. Johnson); med. 
in onore di Pietro Metastasio, Ennio Quirino Visconti e Bartolomeo 
Pinelli; med. per il collocamento della prima pietra del ponte ferroviario 
sulla Laguna a Venezia (Coli, Clerici); med, annuale (XI) di Greg. XVI, 
allusiva al restauro dell'arco di Porta Maggiore a Roma (Coli. Mattoi); 
med. fatta coniare dalla municipalità di Perugia per ricordare la visita 
di Greg. XVI alla città (Coli. Johnson); med. fatta coniare dal granduca 
Leopoldo II per il III Congresso degH Scienziati Italiani, in Firenze, 
inaugurandosi la Tribuna di Galileo (Coli. Mattoi); decorazione dell'Or- 
dine dello Sperone d'oro, ripristinato da Greg. XVI; med. commemo- 
rativa dei restauri alla tomba di Carlo FeUce in Altacomba, fatti per 
ordine della sua vedova Maria Cristina; med. (fusa in piombo) comme- 
morativa della prima rappresentazione dello Stabat Mater di Rossini, in 
Bologna, 1842 (Coli. Mattoi); med, (di Torino) per le nozze di Vitt. Eman. 
duca di Savoia con M. Adelaide arcid. d'Austria; id. (med. di Milano). 



496 BIBLIOGRAFIA 



Bertarellf (Achille). Iconografia napoleonica, ijqó 1799. Ritratti 
di Bonaparte incisi in Italia ed all'estero, da originali italiani. 
Milano, Tip. Umberto Allegretti, 1903. — In-4, di pag. 70, con 
cinque tavole in rame. — (200 esemplari fuori commercio, 
pubblicati per la VI Riunione della Società Bibliografica 
Italiana, Firenze, ottobre 1903). 

Anche in questa splendida monografia, — (nella prefa- 
zione della quale, sia detto incidentalmente, si accenna con 
meritate parole d'elogio al pregio iconografico della pubbli- 
cazione del Doti. Comandini), — la Numismatica non è dimen- 
ticata. Veggansi i NN. : 15 (med. con testa di Bonaparte a 
dr., e: viva la nazione), 38 (med. la ligvria riconoscente), 
39 (med. per la costituzione della Rep. Cisalpina), 40 (med. 
all'italico). 

S. A. 



Ambrosoli (Solone). Manuale di Numismatica, III edizione. — 
Milano, U. Hoepli, 1904. 

Se è vero — come mi pare debba essere — che il 
diffondersi dei libri elementari segna un progresso negli 
studii, è indubitabile in Italia un rifiorimento degli studii 
numismatici. In nessun' epoca come in questi ultimi anni e, 
aggiungerei anche in nessun paese, si vide tanta abbondanza 
di manuali elementari, nel campo dei nostri studii, né si vide 
un così rapido esaurirsi e succedersi di edizioni. E molto che 
in un campo relativamente così ristretto come la Numisma- 
tica si esauriscano in quattro o cinque anni 2000 copie di un 
manualetto elementare. E moltissimo che, dopo un altro pe- 
riodo di pochissimi anni, dalla seconda Edizione si passi alla 
terza, e questa è la sorte toccata al manualetto dell'Ambrosoli, 
sorte che ne forma per sé stessa il miglior elogio. Se quindi, 
mi sono rallegrato cordialmente coll'amico e collega per la 
seconda, ripeto ora più solennemente i miei rallegramenti 
per la terza, augurandomi che questo seme di scienza abbia 
a fruttificare a suo tempo, dando vita a novelli studiosi i 



BIBLIOGRAFIA 497 



quali saranno maturi allorché l'attuale generazione sarà de- 
crepita o tramontata! 

La nuova Edizione del Manuale Ambrosoli non offre 
molti cambiamenti dalla seconda, come avvenne fra questa 
e la prima.... segno che siamo tanto più vicini alla perfezione. 
Le illustrazioni furono di molto aumentate, il che è assai 
giovevole per un libro elementare. Vi venne introdotto un 
indice bibliografico, che può in certo modo servire di biblio- 
grafia numismatica contenendo quanto basta per chi è prin- 
cipiante, e vi venne pure aggiunto anche un prontuario latino 
in ossequio ad un voto espresso nell'ultimo Congresso storico 
di Roma, che cioè nelle opere di numismatica classica, qua- 
lunque ne sia la Hngua, la descrizione delle monete venga 
fatta in latino ; voto che è sperabile sia osservato per poter 
capire di certe pubblicazioni almeno qualche piccola cosa. 
Ora, che sventuratamente la lingua latina, come lingua scien- 
tifica, venne abbandonata, un povero infelice che vuol tenersi 
in giornata di quanto produce la scienza mondiale, non può 
più accontentarsi di conoscere le quattro lingue principali ; 
ma dovrebbe conoscere lo spagnuolo, il portoghese, l'olan- 
dese, il russo, il greco moderno e non so quante altre lingue, 
perchè un falso patriottismo fa sì che ognuno vuole adoperare 
la propria. 

Se si vorrà usare la latina almeno per le descrizioni, 
come ha fatto recentemente l' amico Rostowzew per la sua 
opera sui piombi romani, sarà per noi tanto di guadagnato. 
Rinunceremo al testo e ai commenti dell'autore; ma almeno 
potremo prender cognizione della parte descrittiva, per la 
quale il piccolo vocabolarietto del Manuale AmbrosoH può 
essere di sufficiente aiuto anche per chi non conosce o conosce 
troppo poco il latino. 



F. G. 



498 BIBLIOGRAFIA 



Beker (F.) & Leoni (G.), Banchi, commercio, industrie, ricchezze e 
sistema monetario degli Stati Uniti del Venezuela. Torino, Tip. P. Ce- 
lanza, in-4. 

Correrà (Luigi), Le più antiche monete di Napoli. Napoli, Tip. A. 
Tessitore, 1902, in-8, pp. 16. 

Catalogo della Collezione Priamo Levi di Bologna di monete italiane, 
medioevali e recenti in vendita all'asta amichevole per cura di Rodolfo 
Ratto da farsi in Milano a cominciare dal io novembre 1902. Genova, 
Stab. tip. fratelli Pagano, 1902, in-8, pp. 130, con 7 tav. 

Castellani (Giuseppe), Per l'ordinamento delle Collezioni di monete 
italiane. Relazione al Congresso Internazionale di scienze storiche in 
Roma. Venezia, 1° aprile 1903, fol. 

Costa (Emilio), Le figurazioni allusive alle leggi sopra le monete 
consolari romane. Roma, Istituto di diritto romano, 1903. 

Cenni storici sulle officine monetarie del territorio piacentino. Pia- 
cenza, Tip. Solari-Tononi, 1903, in-i6, pp. 21. 

Franco (Aug.), Appunti di numismatica toscana dei secoli XIII e 
XIV. Firenze, Tip. Bonducciana, 1903, in-8, pp. 11. 

Franco (Aug.), Correzione numismatica ad un paragrafo del Voca- 
bolario della Crusca. Firenze, Tip. Galletti e Cassuto, 1903, in-8, pp. 5. 

Piccione (M.), Le monete suberate. Roma, Tip. editrice Romana, 
in-8 fig., pp. 8. 

Plebano (Achille), Storia della finanza italiana dalla costituzione del 
nuoVo regno alla fine del secolo XIX. Voi. Ili (Dal 1888-89 al 1900-901). 
Torino, Roux & Viarengo, 1902, in-8. 

Promis (Domenico C), Monete ossidionali del Piemonte coniate 
durante gU assedi delle città di Nizza 1543; Vercelli 1617 e 1638; Casale 
1628 e 1630; Cuneo 1641; Alessandria 1746. Seconda edizione con 37 
incisioni nel testo, arricchita di Nuove Note e di un' Aggiunta di " Notizie 
sulle Monete ossidionali di Novara „, a cura di L. De-Mauri. Torino, Li- 
breria Patristica, 1903, in-4. 

Corsale (Amedeo) e Vianini (Giuseppe), Notizie paleografiche-storiche 
sulle monete, pesi e misure che si riscontrano negli atti dell'Archivio 
notarile di Rovigo, precedute da un cenno storico sull'Archivio mede- 
simo. Rovigo, 1902. 



Babelon (E.), Histoire de la gravure sur gemmes en France. Paris, 
Société de propagation des livres d'art, 1902, in-8, pp. xx-263 et fig. 

Babelon (E.), Collection de médailles et de monnaies d'Alsace formée 
par Henri Meyer et donnée au Dép. des Médailles de la Bibl. nationale 
par M. Carlos de Beistegni en 1902. Paris, Rollin et Feuardent, in-8, 
pp. xii-30 et 7 pi. 

Beaudoire (Théophile), Genèse de la cryptographie apostolique et 
de l'architecture rituelle du I*"" au XVI" siècle (Numismatique). I*"" fascicule. 
Paris, imp. Capiomont, 1902, in-8. 

Blanchet (Ad.), Bibliothèque des bibliographies critiques. Sigillogra- 
phie fran^aise. Paris, Picard, 1902, in-8, pp. 53. 

Brossault (E.), Histoire de l'union monétaire latine. Rennes, imp. 
des Arts et Manufactures, 1903, in-8, pp. 107. 



BIBLIOGRAFIA 499 



Catalogue general de médailles frangaises (Supplément), II' fase. 
Paris, Cabinet de numismatique, 1903, in 8, pp. 303 à 336. 

Catalogue des monnaies grecques (collection C. N. Lischine); Thrace. 
Macon, imp. Protat, 1902, in-8, pp. viii-169 et 24 pi. 

Claiisse (G.), Les San Gallo, architectes, peintres, sculpteurs, mé- 
dailleurs, XV" et XVP siècles. T. 111. Florence et les derniers San Gallo. 
Paris, Leroux, in-8 gr. _ 

Celtica, recueil semestriel relati f à l'archeologie, à la numismatique 
et au folk-lore celtique, publié par C. Roessler. 2 fase. in-4. Paris, 
Bouillon, 1903. 

Delorme (E), La bataille de Toulouse. Une médaille anglaise com- 
mémorative. Totilouse, imp. Chauvin, in-8, pp. 15. 

Dessein (E.), Galiani et la question de la monnaie au XVIII' siede. 
Langres, imp. Champenoise, 1902, in-8, pp. 204. 

De Witte (Alph.), La médaille honorifique oflFerte à David Teniers, 
le Jeune, par Léopold Guillaume, archiduc d'Autriche, gouverneur des 
Pays Bas espagnols. Termonde, Schépper-Philips, 1903. 

Florance (doti./, Numismatique grecque. Séries impériales greeques 
et coloniales. Paris, V* Serrure, 1903, in-8, pp. 197. 

Garrtier (E. I.), Le bimétallisme et l'agriculture. Paris, Pedone, 1903, 
in-8, pp. 156. 

Gomel (C), Histoire finaneière de la Legislative et de la Convention. 
L Paris, Guillaumin, 1902, in-8, pp. xxrv-523. 

Gttigue (Georges), Les méreaux ou palettes de Téglise de Lyon du 
XIII* au XVI* siede (Extrait du Bulleiin archéologique 1902). Paris, 
imprimerie nationale 1902, in-8, pp. 36. 

Guillibert (baron H.), Un numismate provengal. J. Laugier. Sa 
bibliographie. Aix ett Provence, imp. Bourély, in-8, pp. 17 av. portrait. 

Levasseur (E.), Mémoire sur les monnaies du règne de Fran9ois I". 
Paris, imp. nationale, 1902, in-4, PP- ccxl et planches. 

Mazerolle (F.), Les Médailleurs frangais du XV* siede au milieu du 
XVII*, 2 voi. in-4. P^f's, imprimerle nationale, 1903- 

Reinach (T.), L'histoire par les monnaies. Essais de numismatique 
ancienne. Paris, Leroux, 1902, in-8, pp. rv-276 et fìg. 



Katalog der Miinzen- und Medaillen-Stempel-Sammlung des K. K. 
Hauptmiinzamtes in Wien. W^»>«,Hofdruckerei, 1902, fol. pp. iv-6i8et8 tav. 

Imhoof'Blumer (F.), Kleinasiatische Mùnzen, 2. Wien, Hòlder 1902, 
in-4, p. 330 a 378 e 11 tav. [" Sonderschriften des òsterreichischen 
archeologischen Instituts in Wien , III]. 

Oertsen (O.), Die mecklenburgischen Munzen des grossherzogl. 
Mùnzkabinets. I-II. Schwerin, Burenspràng, 1902, in-4, PP- 114 e tav. 

Fabriczy (Corn. von), Monographien des Kunstgewerbes. IX. Me- 
daillen der italienischen Renaissance. Leipzig, Seemann, 1903, in-8, 
pp. 108 et 181 fig. 

Ruchet (ChJ, Les sceaux communaux vaudois. Lausanne, Payot, 1902, 
in-8, pp, iv-28 et 5 tav. 

Steffens (dj" Franz), Lateinische Paiàographie. I. Kntwickelung der 
lateinischen Schrift bis Karl den Grossen. fol. ili. Freiburg (Sehweiz), 



500 BIBLIOGRAFIA 



Universitàts Bibliothek, 1903. Le tav. 2* e 3* Iscrizioni su Monete romane 
sono tolte dalle collezioni Gnecchi in Milano. 

Primo centenario dell'Indipendenza Ticinese 1803-1903. Contributo 
di Numismatica Ticinese. Catalogo del medagliere esposto a Bellinzona 
nelle feste centenarie 6-13 settembre 1903. Locamo, Tip. A. Pedrazzini, 
1903, in-8, pp. 61. 

Cumont (Georges), Etudes sur le cours des monnaies en Brabant 
pendant le règne de la duchesse Anne (1383-1406). Bruxelles, Vromant, 
1902, in-8, pp. 72. 

Raadt (I. T. de), Sceaux armoirés des Pays Bas et des pays 
avoisinants (Belgique, royaume des Pays-Bas, Luxembourg, AUemagne, 
France). Recueil historique et héraldique. IV. 3. Bruxelles, Société belge 
de librairie, 1902, in-8, pp. 265 à 392 et pi. 

Zwierzina (IV. K. F.), Beschrijving der Nederlandsche of op Ne- 
derland en Nederlanders betrekking hebbende penningen, geslagen van 
1864 tot 31 Augustus 1898. I (1864- 1878). Amsterdam, Job. Muller, 1902, 
in-8, pp. VI-320 et 6 tav. 

Herrera (Adolfo), Medallas espafiolas militares, navales y politico- 
militares. Tomo VII. Madrid, 1902. 

Herrera (A.), Medallas espaflolas personales. Tomo II. Madrid, 1902. 

Medina (I. T.), Las monedas chilenas. Santiago de Chile, imp. Elze- 
viriana, 1902, fol. pp. cccvii-239 et 13 tav. 

Gurrea y Aragón (D. Martin de), Discursos de Medallas y Antigiie- 
dades.... sacadas ahora à laz por la Exc."'^ S.""" D." Maria del Carmen 
Aragón Azior, actual Duquesa del mismo titolo, con una noticia de la 
Vida y escritos del autor, por D. José Ramon Mélida, de la Real Academia 
de San Fernando, Bibliotecario de la Casa de Villahermosa. Madrid, 
est. tip. de la Viuda è Hijos de M. Tello, 1903, folio 141 pag. con fototipias. 



Trapeznikov (A. E.), Katalog monet tchekannenykh v Rossii s 1699 
pò 1902 g. (Catalogne des monnaies frappées en Russie de 1699 à 1902). 
Saint- Peter sbourg, imp. Krovitskii, 1902, in-8, pp. 104 et pi. 



Del Mar CAlex.), History of money in the Netherlands. Cambridge, 
Encyclopaedia C." 1902, in-8, pp. 36. 

Del Mar (Alex.), History of money in England and other states. 
Cambridge, Encyclopaedia, 1902, in-8, p. 400. 

Laughlin (I. Laurence), The principles of money. New York, Scribner, 
1903, in-8, pp. XIV-550. 

Scott (W. Amasa), Money and banking: an introdiiction to the study 
of modem currencies. New York, Holt et C", 1903, in 8, pp. x-381. 

Gnecchi (F.), Roman Coins elementary Manual. II edition revised, 
corrected and amplificed, trauslated by the Rev. Alfred Wotson Hands. 
London, Spiuk, 1903. 

IVarren (H.), Story of the Bank of England: History of English 
Banking, and a Sketch of Money Market. London, Jordan, 1903, in-8, pp.258. 

Avebury (lord.), Short History of Coins and Currency. London, 
Murray, 1902, in- 12, pp. 148 e 125 ili. 

E. M. 



BIBLIOGRAFIA SOI 



PERIODICI. 

Bollettino dì Numismatica e di Arte della Medaglia, con 

un' Appendice archeologica e artistica. Periodico mensile del Circolo 
Numismatico Milanese. Direttore: Prof. Dott. Serafino Ricci. Milano, 
via Statuto, 25. 

Anno I. N. i. — Gennaio 1903. 

Ricci (S.). Due parole di programma. — La Direzione. // Circolo 
Numismatico Milanfse. — Statuto del Circolo. — Monti (P.) e Laffranchi 
(L.). / due Alassimiani Erculeo e Calerlo nella monetazione del bronzo. 
Note di numismatica romana imperiale [Con fotoincisioni nel testo]. — 
Grillo (G.). Varianti inedite alle Monete di Milano dei Fratelli Gnecchi. 

— Spigardi (A.). Pier" Antonio Micheli (lój^iyjj). Esposizione Intemaz. 
di Orticoltura in Firenze, i8j4 [Con fotoincisione]. — Elenco dei Soci. — 
La cattedra di Numismatica e Glittica al Collège de France. 

N. 2. — Febbraio 1903. 

Monti e Laffranchi. Contributi al Corpus Numorum; Monete impe- 
riali inedite della Collez. Pompeo Monti in Milano [Con fotoincisione]. — 
Ciani (G.). // nome di Corrado II sulle piìi antiche monete genovesi [Con 
disegno]. — Spigardi. Bibliografia medaglistica italiana moderna. — 
Ripostigli di monete consolari. — // Medagliere Trivelli, di Reggio Emilia. 

N. 3-4. — Marzo-Aprile 1903. 

Gnecchi (Franc). Del restauro delle monete antiche [Con fotoinc.]. 

— Monti e Laffranchi. Tarraco o Ticinum ■' [Con fotoincisione]. — 
Gnecchi (Erc). Cronaca delle falsificazioni. — Piccione (M.). Appunti 
numismatici: La coniazione delle monete suberate o foderate. Lo studio 
tecnico delle monete. — Grillo. Monete di Uri, Schwitz ed Unterwalden 
[Con fotoincisioni]. — Ricci. Una medaglia inedita in onore di Giambattista 
Camozsi-Vertova presso il R. Gabinetto Numismatico di Brera [Con 
fotoincisione]. — Spigardi. La medaglia al musicista Alfredo Catalani 
[Con fotoincisione]. — Congresso Intemaz. di Scienze storiche in Roma 
(Elenco dei temi e delle comunicaz. present. alia Sez. Numismatica del 
Congresso). — Guida Numism. universale, dei Fratelli Gnecchi (IV ediz.). 

N. 5-6. — Maggio-Giugno 1903. 

Ricci. // Circolo Numismatico Milanese al Congresso Internaz. di Se. 
stor. in Roma. — Monti e Laffranchi. Contributi al Corpus Numorum 
[Continuazione. — Con fotoincisioni]. — Grassi Grassi (A.). Delte mo- 
nete di Ventiniiglia erroneaìnente attribuite a Giovanni Rcquesens. — 
Grillo. Varianti ined, all'opera Mon. di Milano dei F.lli Gnecchi [Con- 

64 



502 BIBLIOGRAFIA 



tinuaz.]. — Spigardi. Bibliogr. medagl. ital. mod. [Contin. e fine]. — 
Arcari (P\). Sfragistica Cremonese. — Delle movete in corso. — Ripo- 
stiglio di circa 800 nton. rom. rinvenuto ne II' isola di Macronisi (Attica). 

— Ritrovamenti di J700 man. rom. a Croydon (Inghilterra). — Un ripo- 
stiglio di 400 man. rom. presso Orbetello [Comunicazione del Sig. Furio 
Lenzi]. — Monete d'oro puniche rinvenute in Sicilia (Selinunte). 

N. 7. — Luglio 1903. 

Ricci. // Circ. Num. Mil. al Congr. Internas. di Se. stor. in Roma 
[Continuazione] : // tema Dell' ordinamento delie collezioni di monete 
italiane medioevali e moderne. — Perini (Q.). Note di terminologia e 
cronologia monetaria. — Ceresole (G.). Per la conservazione delle bolle 
di piombo. Consigli pratici ai Soci. — Delle monete in corso. — Ricci. 
Notizie scientifiche e bibliografiche di Numismatica e Medaglistica : Il Me- 
dagliere Municipale al Castello Sforzesco. La Società Numism. Ital. e 
l'esportaz. delle monete. 

N. 8. — Agosto 1903. 

Ricci. Il Circ. Num. Mil. al Congr. di Roma. Il tema Dell'ordinam. 
delie coli, di mon. it. medioev. e mod. [Contin. e fine]. — Monti e Laf- 
FRANCHi. Le sigle monetarie della Zecca di " Ticinum „ dal 2']4 al J2S. 

— Ricci. / simboli, religiosi sulle monete e medaglie non papali. I. La 
Croce con gli strumenti della Passione su una moneta di Filippo II [Con 
fotoincisione]. — Gnecchi (K.). Uno scudo di Gian Battista Spinola, 
Principe di Vergagni [Con fotoincisione]. — Alti del Circolo: Estratti 
dai verbali. — Elezioni sociali pel 190J. 

N. 9-10. — Settembre-Ottobre 1903. 

Monti e Laffranchi. Le sigle monetarie della Zecca di " Ticinum „ 
[Contin. — Con fotoincisione e disegno]. — Grassi Grassi. Ancora delle 
monete di Ventimiglia [Con fotoincisione]. — Piccione. La tecnica delle 
falsificazioni : I coni. — Ricci. Le medaglie dello Stabilimento Johnson 
a Milano. I. I^ medaglia Gioberti [Con fotoincisioni]. — Bahrfeldt (M.). 
Ai Numismatici. Avviso. — Varietà (La collezione di S. M. il Re e gli 
studi pel Corpus Numorum Itaiiae. — Ritrovamenti di monete. — Il ripo- 
stiglio di Vigevano [circa 2500 picc. br. rom. di Costantino e de' suoi figli]). 

N. II. — Novembre 1903. 

SiMONETTi (A.). Appunti di numismatica turiense. — Gnecchi (E.). // 
" Cremonese „ di Cabrino l'ondulo. Marchese di Castelleone. — PERiNr. 
Anacronismo. — Piccione. Le patine [Con disegni]. — Ricci. Le ultime 
medaglie papali [Con fotoincisioni]. — Spiuakdi. Serie iconografica di 
illustri italiani (1H46). — Ricci. Bibliografia numismatica. — La collezione 
sfragistica Corvisieri. — L'album di riproduzioni di medaglie offerto ai 
nostri Sovrani in occasione della loro visi/a alhi Zecca di Parigi. — Lenzi 



BIBLIOGRAFIA 503 



(F.). Bibliografia medaglistica inglese. — Le medaglie conunemorative 
della visita dei Sovrani alla Città e alla Zecca di Parigi. — I doni nu- 
mismatici offerii dal Ministro degli Esteri e dal Min. delle Fin., di Francia, 
ai nostri Reali. — Necrologio (Teodoro Mommsen). 

N. 12. — Dicembre 1903. 

Sambon (A.). Brevi osservazioni su alcune monete di Cuma [Con 
disegni nel testo]. — Monti e 1. affranchi. Monete rom. imper. inedite 
della collez. Monti in Milano [Continuazione. — Con disegno e fotoinci- 
sione]. — GioRCELLi {G.). L'ultima man, coniata nella Zecca di Casale 
Monferrato [Con disegno]. — Ricci. La medaglia in onore di Vittorio 
Bertarelli [Con fotoincisione]. — Gnecchi (Francesco). Sul modo di ma- 
neggiare le monete. — Questionario per lo studio dell' ordinamento delle 
Collezioni di monete italiane medioevali e moderne. — Varietà. — Nuova 
sede del Circolo [Il Circolo ha trasferito la propria sede in Via Filodram- 
matici, 4, al quale indirizzo dovrà essere d'ora innanzi inviato tutto ciò 
che riguarda l'Amministrazione del Circ. medesimo e la Redazione del 
Bollettino]. 



Revue Numismatique, dirigée par A. de Barthélemy, G. Schlum- 
BERGER, E. Babelon [Secrétaire de la Rédaction : A. Dieudonné). 
Paris, chez Rollin et Feuardent; 4, rue de Louvois. 

Quatrième sèrie. — Tome sixième. — Quatrième trimestre 1902. 

R0UVIER (J.). Les rois phéniciens de Sidon d'apr'es leurs monnaies, 
sous la dynastie des Achéménides [Continuazione e fine]. — Foville (J. de). 
Monnaies trouvées en Crete [Mon. donate al Gab. Num. di Parigi dal 
Sig. Gastone Arnaud-Jeanti. Appartengono ad Axos, Cnosso, Eleuterna 
e Lyttos di Creta, Histiaea d'Eubea, e alla Cirenaica romana. — Con 
illustrazioni]. — Mélanges et documents (Mowat: Supplément au Calai. 
descriptif des monn. et essais de répétition, — Lo stesso: Note supplémen- 
taire sur les monn. abrasées). — Chronique [Il furto al Gab. Num. di 
Marsiglia. Elenco delle mon. involate; con dis. del mezzo augustale di 
Carlo I d'Angiò e della quadrupla di Urbano Vili. — Indicazione di 
alcune opere recenti sulla storia economica dell'antichità, con accenno 
al lavoro del Cav. Forcella. — Mon. romane trovate neh' Indostan. — 
Le mon. zodiacali. — La medaglia per la riunione di Strasburgo alla 
Francia (carteggio del 1781). — Piombi. — Tessere. — Il Biographical 
dictionary of medallists del Sig. Forrer. — Società. — Congressi. — 
Istituz. della cattedra di Numismatica al " Collège de France „. Nomina 
del Sig. Babelon a titolare di essa. — Il " Circolo Numismatico Milanese „ 
fondato dal Prof. Serafino Ricci. — Le nuove mon. inglesi. Progetto di 
modificaz. delle mon, della Germania. — Le mon. di nichelio]. — Necro- 
logie. — Bulletin bibliographique [Babelon, Traile des monn. grecqites 
et romaines, 1" partie : Théorie et doctrine. — Joubin, La sculpture grecque 



504 BIBLIOGRAFIA 



entre les guerres médiques et l'epoque de Péricles (Cenno abbastanza 
esteso, dovuto alla penna del eh. Prof. Babelon, intorno alla tesi di 
laurea d'un giovane allievo della Scuola frane. d'Atene, che già si è 
distinto per altri eruditi lavori e per il suo catalogo delle antichità del 
Museo Imp. di Costantinopoli. Un capitolo della pubblicazione di cui 
diamo il titolo è dedicato allo studio dei tipi monetali. " M. Joubin „, dice 
Babelon, " a cette supériorité, parmi notre jeune école d'archéologues, 
" d'avoir compris que la numismatique est véritablement la grammaire 
" des Sciences archéologiques et que les savants qui la négligent sont 
" des archéologues incomplets se privant volontairement, dans leurs 
" recherches, du guide le plus sur et le mieux informe.... M. Joubin est 
" entré dans la bonne voie en cherchant à faire largement profiter 
" l'archeologie monumentale des enseignements de la numismatique; 
" espérons qu'il aura des imitateurs) „. — Correrà, Le più antiche monete 
di Napoli (Cenno del Dott. Arturo Sambon). — Perini, Le monete di 
Verona (Id.). — Von,Loehr, Wiener Medailleure {Opera di lusso, in due 
voi. riccamente illustrati, intorno ai medaglisti contemporanei viennesi). 
— Elenco di nuove pubblicaz. numismat.]. — Périodiqnes. — Proces- 
verbatix de la Société fran^aise de numismatique. 

Tome septième. — Premier trimestre 1903. 

* MowAT (R.). Les médaillons greca du Trésor de Torse et les monnaies 
de bronze de la Communauté macédonienne [Con 3 tav., e con incisioni 
nel testo]. — Tacchella (D.-E.). Cinq rois des Getes [Nuovi acquisti del 
Museo Naz. di Sofia. — Con illustrazioni]. — Lo stesso. Monnaies 
d'argent autonomes d' Apollonia de Thrace [Con tavola]. — Foville (J. 
de). Deux médaillons d'argent romains récemment acquis par le Cabinet 
des médailles [Di Domiziano e d'Adriano. — Con disegni]. — Sambon (A.). 
Monnaies inédites de l'Italie antique (Dramma eginetica di Cuma al tipo 
della spoglia di leone fra due teste di cignale. — Dramma euboica di 
Cuma al tipo della testa muliebre. — Didramma di Neapolis con leggenda 
a sillabe trasposte. — Didramma primitivo di Taranto. — Tetrobolo 
arcaico di Terina. — Con disegni nel testo). — Mélanges et documents 
(MowAT, Ordonnance du 2 juillet 1816 sur le poinfonnage des écus fran^ais 
de six livres à tranche feuillagée [Con figure]). — Chronique [Vendite di 
monete. Fra le altre, notevole la vend. dei duplicati della serie greca 
del Gab. Num. di Berlino, come conseguenza dell'acquisto della celebre 
collez. ImhoofBlumer. Un decadr. di Siracusa, firmato da Eveneto, 
raggiunse all'asta il prezzo di 1675 marchi; un tetradr. di Reggio, 1540 
m.; un tetradr. di Erice con Venere assisa e Amore fanciullo, 1350 m.; 
un magnifico didramma di Segesta col cacciatore e il cane accanto, 
1275 m., ecc. Il Sig. Dieudonné, che scrive questo cenno sulle vendite, 
ricorda anche quella della collez. già appartenente al Sig. Bizot, conser- 
vatore del Museo di Vienna (Isère). Essa si componeva di un mezzo 
migliaio di mon. romane, quasi tutte in bronzo, e, se non rare, almeno 
benissimo conservate. " Il est fàcheux „, osserva giustamente il 



BIBLIOGRAFIA 505 



Sig. Dieudonné, " que cette coUection de modèles ne soit pas restée 
" dans un musée de province, à la portée des jeunes gens dont elles 
" pouvait former I'ceìI et éveiller la vocation d'artiste ou d'érudit „. — 
Il tesoro d'Anadol in Bessarabia (ora nella quasi totalità al Museo 
dell'Eremitaggio a Pietroburgo). Si componeva d'un migliaio di stateri 
d'oro, di Filippo II, Alessandro Magno (290 varianti), Filippo III, Lisimaco 
(133 var.), ecc. Esso arreca un notevole aumento ai segni di zecca e 
monogr. registrati nella nota opera del Moller. — Nuovi acquisti del 
Mus. Britannico. — Svastica e triscele. — Tessere della chiesa di Lione. 
— Tessera di Pietro il Grande, per il riscatto del taglio della barba 
(con disegno nel testo). — La collez. del magg. Andrea Markl, acquistata 
dal Gab. Imper. di Vienna. Essa si compone di 5,808 mon. di Claudio li 
Gotico e Quintino, e la sua formazione costò trent'anni di ricerche (i). 
Questa collez., unita alle collez. Rhode (regno d'Aureliano), Kolb (regni 
di Tacito e Floriano), e Missong (di Probo), costituisce l'insieme più 
completo che sia mai stato riunito delle monete emesse fra il a68 e il 
282 dell'Era volgare. — Il " Circolo Numism. Milanese „ e il primo 
numero del suo Bollettino. — La prolusione del corso di Babelon al 
" Collège de France „. — Nuove medaglie. — La placchetta di Vernon 
per le feste commemorative dell'Accademia di Francia a Villa Medici 
(" Au revers, un jeune pensionnaire qui, accoudé au balcon d'une 
• terrasse, regarde se dérouler devant lui l'admirable panorama de 
" Rome „). — Le nuove mon. di nichelio in Francia]. — Necrologie 
(Ponscarme, il decano degl'incisori frane, di medaglie. — Il prof. Hettner, 
dirett. del Museo prov. di Treviri. Gli si deve uno studio sui ripost, di 
mon. rom. scoperti nella regione renana]. — Bulletin bibliographique 
[H. voN Fritze, Die Mùmen von Ilion (2) (Recensione di Dieudonné 
intorno a quest'importante monografia, dal punto di vista soprattutto 
dei tipi mitologici). — Levasseur, Mémoire sur les tnonn. dti regne de 
Francois ler (Monografia completa e minuziosa delle monete battute 
sotto quel regno, dal 1515 al 1547. Essa è compilata con intendimenti 
prevalentemente economici, e con particolare riguardo alle mutazioni 
delle specie monetarie e alle fluttuazioni del loro valore. A questo 
proposito, giova qui riportare le parole con cui l'illustre A. deBarthélemy 
chiude il suo cenno: " Après avoir lu et relu ce travail dans lequel on 
" apprend beaucoup, et qui résumé tout ce qui a été écrit sur cette 
" période, on reste convaincu de la diflBculté, presque de l'impossibilité 
" qui se révèle lorsqu'il s'agit de répondre positivement à cette question 
" si souvent posée : quelle valeur un teston de Francois I^r, de méme 



(i) Il magg. Markl collaborò anche alla nostra Rivista. Veggasi 
l'art. : Peso e titolo degli atttoniniani di Claudio Gotico, e l' altro studio 
più esteso: Serdica o Antiochia? (trad. di S. A.), nell'annata lì (1889). 

(2) Cfr. Riv. 1902. a pag. 500-1. 



5o6 BIBLIOGRAFIA 



" qu'un gros tournois de Saint Louis, aurait-il en la présente année? „). 
— Arnauné (dirett. dell'Amministr. delle Mon. e Medaglie), Rapport au 
Ministre des Finances, Septième année, 1902. — Elenco di nuove pubblic. 
num.]. — Périodiques. — Proc.verb. de la Soc. fr. de Num. 

Deuxième trimestre 1903. 

PoNCET (E.). Oboles de Marseille et mannaie à legende nord-étrusque, 
à propos d'une trouvaille faite pres de Valence (Dróme) [Con tavola]. — 
Blanchet. L'influence de l'art grec dans le nord de la Caule Belgique 
[Con disegni nel testo]. — Mowat. Contributions à la théorie des cantre- 
marques ramaines. — Babelon. L'iconographie nianétaire de Julien 
l'Apastat [Con 5 tav.]. — Mélanges et documents (H. de Gerin-Ricard 
et Arnaud d'Agnel, Découverte d'un trésar à Tourves en ij66). — 
Chronique [Vendita della collez. Ercole Gnecchi. Rassegna particolareg- 
giata del catal., con varie fotoincis. e con un elenco dei prezzi più 
notevoli raggiunti all'asta. — Soc. degli Antiquari di Francia. Studi del 
Sig. Maurice. — Il premio Allier de Hauteroche, conferito dall'Accad. 
delle Iscriz. e Belle Lett. al Sig. Maurice medesimo, pei suoi lavori sulla 
Numismatica del periodo costantiniano. — La collez. di mon. e med. 
papali legata dal Sig. van Schoor al Cab. Num. di Brusselles. — Nomina 
del Sig. Feder. Alvin a conservatore di quel Gab., in sostituzione del 
Sig. C. Picqué, che ha chiesto di esser collocato a riposo. — La quarta 
ediz. della Guida numismatica universale dei Fratelli Gnecchi (nella 
collana dei Manuali Hoepli). \J Internationales Adressbuch dei raccogli- 
tori e negozianti di antichità, quadri, oggetti d'arte e monete, pubblicato 
a Berlino dal Sig. Selig. — L'opera del Dott. de Dompierre de Chaufepié: 
Les médailles et plaqueites modernes]. — Necrologie [Luigi Blancard]. — 
Bulletin bibliagraphique [Imhoof-Blumer, Kleinasiattsche Miinzen (Recens. 
di Babelon). — Reinach (Th.), L'histaire par les monnaies. Essais de 
numismatique ancienne. — Besnier (Maurice), L'Ile tiberine dans fanti- 
quité. — BoRELLi de Serres, Les variations monétaires sous Philippe le 
Bel et les sources de leur histoire. — Fabriczy (Cornelius von), Medaillen 
der italienischen Renaissance (Estesa recens. di H. de la Tour, con un 
disegno della med. di Savonarola appartenente alla collez. Bode)]. — 
Périodiques. — Proc.-verb. de la Soc. fr. de Num. [Con disegni nel testo]. 

Troisième trimestre 1903. 

Tacchella. Monnaies de la Mésie inférieure. W suppl. au Corpus (i) 
[Con 3 tav.]. — DiEUDONNÉ. Monnaies grecques récemment acquises par 
le Cabinet des médailles. [Continuazione. — Frigia; Cilicia. — Con tavola, 
e con disegni nel testo]. — Rouvier. L'ere d' Alexandre le Grand en 



(i) Pick (B.). Die antiken Miinzen von Dacien und Moesien. Berlin, 
1898. — Cfr. il cenno nella Riv., 1898, a pag. 617-18. 



BIBLIOGRAFIA 



Phénicie (note complémentaire) . — Parazzoli (A.). Nuntisntafique alexan- 
dritte. I. Le tnonnayage d' Auguste. II. Les monnaies des nomes. — Foville 
(J. de). Monnaies trouvées à Karnak [Aurei di Plautilla, Geta, Macrino; 
donati al Gab. di Parigi dalla Bar." Rothschild. — Con disegni]. — 
PrIìNet (Max). De quelques portraits sigillaires [Intorno al poco o niun 
valore iconografico di molti suggelli medioevali]. — Mélanges et docu- 
tnents (Foville, Sceau d" Athanase, patriarche de Constantinople [Con 
disegno]). — Chronique [Ripostigli. — Vendita della collez. Maddalena, 
di Napoli, all'hotel Drouot (Sigg. Sambon e Canessa). Un raro didramma 
della Campania fu aggiudicato per 780 franchi; un didr. di Metaponto, 
con una testa di belliss. stile, raggiunse 1.650 fr.; un tetradr. d'Agrigento, 
al tipo delle due aquile, 2.300 fr. — Vendita della coli. Charvet (Sigg. Rollin 
e Feuardent); notevole soprattutto per le sue imperiali d'oro di bella 
conservazione. Un aureo di Faustina madre, col rov. del pavone, toccò 
il prezzo elevato di 1020 fr. — Moneta ined. di Vendòme (con disegno). 

— Congresso Internazionale di Scienze storiche a Roma. Elenco dei 
temi e delle comunicazioni present, alla sezione numism. del Congresso. 

— Medaglie di Leone XIII (Con fotoincisioni). — Il Corpus delle mon. 
dei Nómi d'Egitto, intrapreso dai nostro egr. collaboratore Sig. Dattari, 
del Cairo. — La visita attesa di S. M. il Re d'Italia alla zecca di Parigi. 

— Monete (o, più esattamente, gettoni a mero valore rappresentativo, 
in sostituzione dei boni di cassa in carta) per la colonia francese della 
Guadalupa. Sono di nichelio, e recano una testa di Caraibo, incisa dal 
valente artista Patey. — I nuovi pezzi frane, in nichelio, da 25 cent., 
del medesimo incisore]. — Necrologie [Il medaglista Antonio SchariF, 
capo della nuova scuola viennese. — Il disegnatore Saint-Elme Gautier, 
che fornì per lunghi anni le illustraz. alla Revue"]. — Bulletin bibliogra- 
phiqtie [Hill, Coins of ancient Sicily (Diffusa recens. del Sig. Dieudonné). 

— Amardel, Les marques monéiaires de l'atelier de Narbonne au VI' siede. 

— Nuove pubblicaz. di num.]. — Périodiques. — Proc.-verb. de la Soc. 
fr. de Num. [Con disegni nel testo]. 



Gazette numismatique frangaise, dirigéepar F. Mazerolle et éditée 
par M. E. Bertrand, Chalon-s-Saóne, et par M^e J/ve R. Serrure, 
19, rue des Petits-Champs, Paris. 

Année 1902. — 3"^ livraison. 

Mazerolle. Georges Dupré. Biographie et Catalogue de son oeuvre 
[Con ritratto e con tavola in fototipia]. — Jonghe (V* B. de). Un frane 
à cheval d'or énigmatique [Con fotoincisione nei testo]. — Lacronique 
(R.). Étude historique sur les médailles et jetons de VAcadémie royale de 
Chirurgie (ijji-ijgj) [Con 2 tav. in fotot.]. — Fayolle (A. E. de), Médailles 
et jetons municipaux de Bordeaux [Continuaz. — Con tavola in fotot.]. 
— Denise (H.). La discussion de la loi de Germinai an XI [Contin.]. — 
Comptes rendus [Recensione del Sig. Denise sull'opera di E. Levasseur 



5o8 BIBLIOGRAFIA 



intorno alle monete di Francesco I.]. — Les périodiques. — Nouvelles 
diverses [La morte di L. Blancard. Complemento della sua bibliografia, 
dal 1899 in poi. — Inauguraz. del museo Daniel-Dupuis, a Blois, compren- 
dente tutte le opere di quel distinto medaglista. — La cattedra di Num. 
e Glittica al " Collège de France „, e la nomina del Prof. Babelon. — 
Congresso delle " Sociétés savantes „, a Bordeaux; con vari temi che 
interessano la nostra disciplina. — Il furto al Gab. Num. di Marsiglia; 
elenco delle mon. involate. — Notizie di recenti pubblicaz. num,]. 

4* livraison. 

Mazerolle. V.-M. Borre/ (1804-1882). Biographie et Catalogne de san 
oeuvre [Con ritr. e 2 tav. in fotot.]. — Prou (M.). Notice de fexentplaire 
du regislre de Lautier, conserve à la Bibliothèque du Valicati. — Fayolle 
(De). Médailles et jetons municip. de Bordeaux [Contin.]. — Lacronique. 
Appendice à l'étude histor. sur les jetons de l'Acad. royale de Chirurgie 
[Con fotoincisione nel testo]. — Denise. Le concours de l'an XI [Contin. 
e fine. — Con 2 tav. in fotot. — Notizie interessantiss. di Num. napo- 
leonica]. — Lo stesso. La discussion de la hi de Germinai an X/ [Contin.]. 
— Comptes rendus [Relaz. del Sig. Creile, commissario per le monete 
nell'Amministraz. belga. Anno 1902]. — Les périodiques. — Nouvelles 
diverses [La morte di Ponscarme, decano dei medaglisti frane, contem- 
poranei. Era l'ultimo rappresentante dell'antica scuola degl'incisori di 
medaglie; tuttavia sin dal 1867, con una med.-ritratto di Naudet, seppe 
rompere in qualche modo le tradizioni, assurgendo quasi a precursore 
dell'arte moderna. — L'illustre Chaplain, membro dell'Istituto, nominato 
prof.-capo d'incisione in medaglie e pietre fine, all' " Ecole des Beaux- 
Arts „, in sostituzione del defunto Ponscarme. — Elenco dei prezzi più 
ragguardevoli raggiunti alla vendita della collez.Meyer(monete medioev. 
e mod.). — La Soc. Num. Ungherese. — Pubblicaz. recenti di Numismatica], 

Année 1903. — i'" livraison, 

RicHEBÉ (R). Jules-Marie- Augustin Chautard, 182^-1901. Biographie 
et bibliographie [Con ritr.]. — Raimbault (M,). Les médailles et les jetons 
des États de Provence, d'apres des documents inédits des Archives des 
Bouches-du-Rhóne [Con tavola in fotot.], — Fayolle (De). Médailles et 
jetons municip. de Bordeaux [Contin.]. — Denise. La discuss. de la loi de 
Germ. an XI [Cont.].- Koville (J. de). La gravure en méd. aux Salons de 
rpoj. [A chi giudicasse l'arte francese — dice il signor de Foville — dagli 
invii ai salons annuali, parrebbe evidente che la scultura e l' incisione 
in medaglie, dopo un brillante periodo, si trovino in Francia sul fatale 
pendìo della decadenza : i nostri grandi scultori sono morti o invec- 
chiano ; nessuno ha preso il posto di Chapu o Falguière, e i loro al- 
lievi, meravigliosi nell'esecuzione, non hanno ereditato l'ardore dei 
maestri per la ricerca originale e la sincerità espressiva. Quanto ai 
medaglisti, così affini oggidì agli scultori pei concetti e pel modo di 



BIBLIOGRAFIA 506 



tradurli in atto, disdegnano senza dubbio i salons. Quest'anno, Chaplain, 
Roty, Vernon, Patey, Charpentier, Bottée non hanno esposto nulla. 
Altri, come Dubois, Pillet, Dupré non presentarono che opere secondarie. 
Se non si guardasse che agi' invii al salon, bisognerebbe concluderne 
che la nostra bella scuola di medaglisti rinunci a perseverare. Quelli 
che espongono, d'altronde, non brillano pel talento, e ancor meno per 
l'originalità ; nulla che riveli un gruppo d'artisti di vivace ambizione 
È con l'ardire del pensiero e con la sincera fiducia nel loro ideale, che 
Chaplain e Roty infusero nell'arte del medaglista quella nuova giovi- 
nezza che colpì rapidamente il gran pubblico. Essi seppero vedere la 
realtà e amare la bellezza : queste due qualità bastano per animare 
un vero artista ; ma quanti di coloro che si dicono loro allievi le pos- 
seggono ? Essi trovano certo più facile di non guardare la natura se 
non attraverso alle opere dei loro predecessori e di non riprodurre il 
bello se non secondo gli atteggiamenti d'una moda tosto volgarizzata. 
Gli è cosi eh' è ben raro di riscontrare nelle loro opere il senso 
del " vero „ e più ancora quella virtù così sempHce che è il " buon 
gusto „. Basta per convincersene una rapida visita al salon. Le me- 
daglie o placchette che consistono in ritratti, offrono spesso ancora un 
cerio merito, perchè l'autore è stato costretto ad aprire gli occhi, a 
considerare lungamente il suo modello. Nelle altre opere esposte, al 
contrario, l'allegoria più trita e sciupata si mescola in modo fastidioso 
ai soggetti moderni più comuni, più privi d' interesse. Auguriamoci, 
per la riputazione dell'arte francese, che i migliori tra i nostri meda- 
glisti non proseguano ad astenersi dall'esporre al salon, togliendo così 
quasi ogni attrattiva alla sezione delle medaglie. — L'esposizione più 
interessante è quella del signor Peter, il quale, oltre a due buoni ri- 
tratti, espone molte placchette fuse in bronzo, che rappresentano degli 
animali. Il signor Giorgio Dupré espone dei ritratti : quelli dell' incisore 
Mayeur e del musicista Mouquet, suoi compagni di Villa Medici ; e i 
profili accollati de* suoi genitori. Codeste opere, piene di coscienza e 
di giustezza d'osservazione, fanno presentire un medaglista di valore 
nel giovane autore del " Saluto al sole „ e della " Redenzione „ , che 
si era rivelato soprattutto come un'anima di poeta. E nel ritratto dei 
suoi genitori ch'egli ci parla con un accento più espressivo; s'indovina 
l'attenzione commossa che ha dovuto animare l'artista e sostenerlo nel 
suo lavoro. — Il signor Ovidio Yencesse ha esposto poco ; si deve 
menzionare tuttavia un " Seminatore „ assai vero ; e un ritratto di 
Ponscarme, il maestro ora defunto. — Il signor Gilbault è un ricerca- 
tore che ha del talento e si preoccupa di raggiungere un certo grado 
di novità ; gli manca tuttavia la visione caratteristica del vero, e il 
profilo di Coppée, ad esempio avrebbe potuto ispirargli un'opera più 
robusta. Ben ideata, e abilmente eseguita è per compenso la sua " Fi- 
latrice „. — 11 signor Enrico Dubois è fecondo. Ben riuscito il suo ri- 
tratto di Krilger ; e piacevoli quasi tutte le placchette che espone, 
benché manchi in esse un' originalità vigorosa. — Il giovane signor 



65 



5IO BIBLIOGRAFIA 



Coudray non ha ancora corrisposto alle speranze che il suo " Orfeo „, 
esposto al Grand-Palais nel 1900, aveva fatte nascere. — Il signor 
Jampolsky presenta delle placchette e un bassorilievo con una schiera 
di fanciulle danzanti, drappeggiate all'antica; sono lavori assai promet- 
tenti. — Notevoli inoltre le placchette rappresentanti una " Contadina „ 
e le " Vergini al Calvario „, esposte dal signor Dropsy; e i ritratti 
esposti dal giovane signor Exbrayat. — Da citare, infine, i medaglioni 
dello scultore Allourd, il buon ritratto del dott. Halle, eseguito da Pillet; 
quelli dei due incisori Deblois, eseguiti da Legastelois ; la " Danza dei 
fauni „ di Roiné, e la graziosa " Nonina Stroza „ diLechevrel; nonché 
i nomi dei signori Barluet (ritrattista), Berthet, Bricteux, Carlier, Crépet, 
Davin, Devenet, Fourcade, Hingre, Ugo Klingeisen, Lafleur, Lasserre, 
Lenoir, Lindauer, Giuliano Monier, Moreau, Morlon e Prud'homme, e 
della signorina Genoveffa Granger (i). — Alla Società Naz. di Belle 
Arti (continua il signor de Foville), pochissimi medaglisti. Il signor 
Vernier presenta un ritratto di Ferdinando Mazerolle, che conferma 
una volta di più il suo talento originale. Il signor Ringel d' Illzach (co- 
nosciuto specialmente per alcuni busti di cera dipinta) espone quest'anno 
de' medaglioni che ricordano quelli di David d'Angers. Per la maggior 
parte sono ritratti di artisti, e vi predominano i musicisti. Nemico del- 
l'arte tropppo minuziosa, l'autore ha ricercato soprattutto l'espressione; 
in ciascuna fisonomia egli accentua ciò che ha di veramente caratteri- 
stico, e poi tratta l' insieme con un fare assai largo ; questo metodo 
difficile è il vero. Se il signor Ringel d' Illzach era conosciuto come 
statuario, d'ora in avanti si dovrà ricordarsi di lui come medaglista]. 

— Mélanges [Momméja (J.). Les tableaux-médailles. — Ferdinand-Dreyfus. 
La médaille du 4 aoùt et le marche de la gravure passe par Liancourt\ — 
Les périodiques. — Nouvelles diverses [La morte di C. Jolivot. — Il ritiro 
del Sig. Picqué e la promoz. del Sig. Alvin a conservatore del Gab. 
Num. di Brusselles. — Il " Circolo Num. Milanese „, fondato dal Prof, 
Serafino Ricci, e il primo num. del Bollett. di Num. e di Arte della 
Medaglia. — La prolusione del Prof. Babelon al " Collège de France „. 

— La 4* ediz. della Guida Gnecchi, pubblicata dall'editore Hoepli]. 



Mazerolle. Les débuts de la Mannaie du Moulin. Aubin et Alexandre 
Olivier, conducteurs de la Monti, du Moulin [Con ritr. e con 2 tav. in 
fotot.]. — TouRNHUX (M.). La médaille du mariage de Louis- Auguste, 
dauphin, et de Marie- Antoinetle [Con tavola in fotot.]. — Fayolle (De). 
Méd. et jetons tnunic. de Bordeaux [Contin.]. — Denise. La discuss. d. l. 
loi de Germin. an XI [Contin.]. — Fayolle (De). Lettres relatives à des 



(i) Di questa valente medaglista contemporanea, allieva di Dubois, 
la Numismattc Circular del dicembre 1902 diede un cenno biografico, 
accompagnato da una placchetta auto-ritratto dell'artista. 



BIBLIOGRAFIA 51I 



méd. bordelatses. — Comptes rendus [Cenno sull'opera del Sig. J. T. de 
Raadt, intorno alla Sfragistica dei Paesi Bassi]. — Les périqdiques [Con 
particolareggiato sommario del nuovo periodico ungherese Numizmatikai 
Kòzlóny]. — Nouvelles diverses [Il premio dell'Accad. d. Iscriz. e B. Lett. 
al Sig. Maurice. — Relaz. dell' Amministraz. della Zecca di Utrecht 
(P. Bassi). — Celtica, nuova rivista, che si occuperà anche di Num. — 
Iconografia di Cristo. — Il Répertoire gén. de Médaillist. del Sig. Strcehlin. 
— Medaglia in onore del Sig. Vanden Broeck, benemerito della Num. 
brussellese. — Gettone commemor. dell'assemblea gen. della Soc. Svizz. 
di Num., tenuta a San Gallo]. 



Bulletin international de Numisinati:iue, publié sous les anspìces de 
la Société Frattfaise de Numismatiqite et dirige par Adrien Blanchet. 
— Paris, Ernest Leroux, Editeur, 28, rue Bonaparte (VI*). 

Tome premier (1902). — N. 4. 

Notices (Mowat: Les tnonnaies contrefnarquées de la collection H. 
Meyer [Monete medioevali francesi. — Con disegni nel testo]). — 
Trouvailles. — Sociétés (Ricci: Società Num. Italiana). — Musées. — 
Nouvelles diverses [La cattedra di Num. e Glittica al " Collège de 
France ,. — Il Corpus Ntimmorum Italiae. — Il " Circolo „ del Prof. Se- 
rafino Ricci. — La medaglia commemor. del Concorso internaz. di Tiro 
a segno in Roma (eseguita dalla Sig.' Lancelot-Croce)]. — Necrologie. 

— Bibliographie. 

Tome deuxième (1903). — N. i. 

A^o/i'c^ (Tacchella : Un tétradrachnte du roi Cavarus [Con fotoinci- 
sione]. — Gohl: Bibltographie nutnismatique en Hongrie, pour igo2. — 
Blanchet : Mannaie cfalliance de Naucratis et d' Alexandrie d'Égypte). — 
Trouvailles. — Sociétés [Il " Circ. Num. Mil. „ e il primo num. del suo 
Bollettino. — Una nuova soc. num.: il " Verein Deutscher Mùnzensammler 
zu Berlin (presid. Sig. Marsch, segret. Sig. Hauer)]. — Musées [Il cen- 
tenario del Museo Naz. Ungherese. In tale ricorrenza, furono coniate 
delle placchette col ritr. del generoso fondatore dell'istituto, il conte Stef. 
Széchényi]. — Nouvelles diverses [Le mon. di nichelio. — La medaglia 
del Palazzo del Parlamento di Berna]. — Bibliographie. 

N. 2. 

Notices (MowAT : Le V couronné en confremarque sur un sou belge 
[Con disegno]. — Tacchella: Monnaie de Pautalia avec exemples d'iota- 
cisme. — Blanchet: Le triskeles (triquetra) sur les monnaies de la Sicile). 

— Trouvailles [A Korong, in Ungheria, scoperta d'un ripe st. di varie 
migliaia di denarii e antoniniani, da Commodo a Valeriano. Molte var. 
inedite alla 2* ed. del Cohen. Alcuni esempi, con leggende errate, e molti 



512 BIBLIOGRAFIA 



di fabbr. " siriaca „]. — Sociétés. — Musées. — Nouvelles diverses [Il Congr. 
Iiiternaz. di Se. stor. di Roma. — La morte dell' incisore Ponscarme e 
del Prof. Luigi Frati]. — Bibliographie. 

N. 3. 

iVo^/c^5 (Tacchella: Une nouvelle montiate de Cabylé [Con disegno]. 

— Blanchet: Provenances des bronzea gaulois de Pixtilos). — Trouvailles. 

— Sociétés. — Musées. — Nouvelles diverses [Il Congresso di Roma; 
elenco delle comunicazioni presentate alla sez. num. — Monete coniate 
alla Zecca di Parigi per il Hey di Tunisi, con la sua cifra, e da lui 
destinate in dono. Come curiosità, noteremo che l'ordine di coniazione 
è di 43 pezzi in oro da 20 franchi e 83 da io, 303 pezzi in arg. da 2 
fr., 703 da I fr. e 1,003 da 50 cent, (il numero finale di 3 essendo con- 
siderato di buon augurio)]. — Questions. — Réponses. — Bibliographie. 

N. 4. 

GoHL (E.). Les colleclions publiques de monnaies et de médailies en 
Hongrie [Notizia assai interessante, compilata per il Bulletin international 
dal conservatore del Museo Naz. Ungherese. Piià di 180 sono le coUez. 
numismatiche pubbliche delle quali il Sig. Gohl ci dà l'elenco. La più 
importante è quella del Mus. Naz. di Budapest (piìi di 200,000 pezzi); 
vengono poi, il Museo Bruckenthal a Nagy Szeben (50,000 p.), quello 
dell'Università di Budapest (30,000), e altri gabinetti con una ventina di 
mila pezzi ciascuno. Vi è in Ungheria l'usanza assai commendevole di 
consegnare i ripostigli monetali ai musei ed alle scuole, donde un rapido 
e incessante aumento alle collezioni, e uno slancio sempre maggiore 
negli studi numismatici]. — Trouvailles. — Sociétés. — Nouvelles diverses 
[La Zecca di Parigi; dati statistici. — La visita delle LL. MM. il Re e 
la Regina d'Italia a Parigi, la medaglia d'oro coniata il 16 ottobre, i 
doni di medaglie; l'indirizzo con auguri di prosperità trasmesso dalla 
Società Francese di Num., della quale S. M. il Re è membro onorario. 

— La " British Numismatic Society „, nuova società, che si propone di 
dedicarsi allo studio speciale delle mon. della Gran Bretagna e dei paesi 
formanti l'Impero Britannico. Pubblicherà un periodico, intitolato: The 
British Numismatic Journal. — La Rassegna numismatica che sarà 
pubblicata ad Orbetello dal Sig. Furio Lenzi. — La morte di Mommsen]. 

— Bibliographie [Ambrosoli, Manuale di Numismatica, 3» ediz. riveduta. 

— Il ripostiglio di denarii rep. rom. scoperto a Rovescala e descritto 
da A. Taranielli nelle Notizie degli Scavi, ecc.]. 

Bulletin de numismatique. Rédaction et Expédition: Vve Raymond 
Serrure, 19, Rue des Petits-Champs, Paris. 

9° volume. — 7* et 8' livraisons. — Octobre-novembre-décembre 1902. 

LuNEAU (V.). Quelques pieces inédites [Mon. mcdioev. — Con disegni]. 

— Florance. Tableaux synoptiques des ethniques des Villes et Peuples 



BIBLIOGRAFIA 513 



grecs [Contin. e fine]. — Revue des Revues. — Médailles nouvelles [Me- 
daglia unica, in oro, fatta coniare dal Presid. della Rep. del Brasile, 
per offrirla a Santos-Dumont. — Medaglia della Soc. Americ. di Num. 
e d'Archeol., in occasione della visita del Principe Enrico di Prussia 
agli Stati Uniti]. — Sociétés. — Lectures. - Trouvailles. 

10^ volume. — I" et 2* livraisons. — Janvier-février-mars 1903. 

Reveil (E.). Sur un jeton satirique ? [Con disegno]. — Maxe-Werly 
(L.). Du cours de la monnaie dans la région dti Barrois [Contin.]. — 
Revue des Revues, etc. 



3' et 4* livraisons. — Avril-mai 1903. 

Maxe-Werly. Du cours de la monn. dans la région du Barrois 
[Contin. e fine]. — Ponscarme, graveur en me'dailles [Breve cenno biograf., 
seguito da interessanti particolari sulla medaglia di Edgardo Quinet. — 
Disegno di questa med.-ritr.]. — Une erreur de graveur [lud.xv, invece 
di LUD.xvi, sur un pezzo da io sols del 1786]. — Revue des Revues, etc. 

5* et 6' livraisons. — Juin-juillet-aoùt 1903. 

Mazerolle. Deux médailleurs fran^ais du XVI' siede [Guillaume 
Martin, Antoine Brucher]. — Revue des Revues. — Bibliographie. — Mé- 
dailles nouvelles [Medaglia dei consiglieri municipali di Parigi. — La me- 
daglia annuale pontificia pel 1903 e le med. della Sede Papale. — Plac- 
chetta di Enr. Heine, modellata dal medaglista Kautsch. Placch. del princ. 
Rolando Bonaparte, del medes. artista. — Medaglia distribuita dall'impe- 
ratore Guglielmo per la consacrazione della nuova porta monumentale 
del duomo di Metz]. — Lectures [La medaglia d'oro offerta al Presi- 
dente Loubet dal presid. dell'Esposiz. di Saint Louis. Se ne coniarono 
due soli esempi., uno dei quali fu consegnato solennem.al Pres. Roosevelt. 

— La coUez. num. di S. M. Vitt. Emanuele 111 e il Corpus nummor. ital.]. 

— Recueil d'emblemes, devises etc. [Contin.]. — Sociétés. — Trouvailles. 

— Les ventes [Prezzi di vendita della collez. DelamainJ. 

7' livraison. — Septembre-octobre 1903. 

Martin (Emm.). Les monnaies obsidionales ctAnvers (1814). — Revue 
des Revues. — Médailles nouvelles [Placchetta di Combes. — Medaglia 
commemor. del centenario di Berlioz. — Le monete per l'isola di Creta]. 

— Lectures [I doni per la visita dei Reali d'Italia a Parigi. — I falsi- 
monetari di Strasburgo (1803). — Il bambù-moneta di Tahiti. — Le mon. 
di nichelio in Francia e all'estero]. 



514 BIBLIOGRAFIA 



Revue suisse de numismatique, publiée par le Comité de la Sociéte 
suisse de numismatique, sous la direction de Paul-CH. Strcehlin. 



Tome XI. — Seconde et dernière livraison. — 1903. 

Dannenberg (H.). Die Munsen der detitschen Schweis zur Zeit der 
sàchsischen tind frankischen Kaiser [Studio assai esteso, con numerose 
fig. nel testo, ripetute poi in 13 tav. alla fine del fascicolo], — Le Roy 
(L.). Recti fication à un denier de Henri III, roi d' Allemagne [Con disegno 

— Trattasi di una nion. appartenente ad un ripostiglio trovato a Roma 
nel 1843 e descritto dal San Quintino]. — Strcehlin. Médailles suisses 
nouvelles [Spigoliamo nel campo italo-elvetico: — Medaglia per il Tiro 
liberale della Società del Doglia, Lugano, 1888. — Med. dei Tiratori di 
S.ta Maria, con l' indicaz. incisa : Iseo, 18-19 Marzo 1894. — M. pel 25.° 
anniv. della fondaz. della Soc. Gener. di Mutuo socc. fra gli Operai in 
Lugano. — Med. per 1' 11.* festa canton. di ginnast. in Locamo, 1896. — 
M. pei Liberi tiratori del Ceresio (Soc. dei tir. di Maroggia). — M. del 
Tiro bleniese in Ponto Valentino, in occas. del IV." centen. dell'entrata 
della Valle di Elenio nella Confed. svizz., 1900. — Tiro liberale di Ponte 
BroUa (Soc. Carabinieri del Verbano), 1900. — Soc. Tirat. San Salvatore 
(Iijauguraz. dello " Stand „ di Noranco, Cant. Ticino), 1902. — " Kermesse „ 
della Soc. degli Operai lib. ticin., 1902. — Tiro distrettuale di Chiasso, 
1902]. — Mélanges (Un vierer inédit de Rottweil [con fig.]. — Société 
numismatique hongroise. — Une uouvelle Société de numismatique [Il 
Circ. Num. Milanese]. — Décés [La morte di L. Blancard e dell' incis. 
Ponscarme]. — Voi au musée de Marseille. — La num. au Collège de 
France. — La mannaie de nickel en France. — Cabinet des inéd. de l'Etat 
belge [II ritiro del Sig. Picqué]. — Musée Daniel Dupuis, a Blois. — La 
photographie des médailles [Consigli pratici, tolti da un art. di E. Demole 
nella Revue suisse de photogrJ]. — Nettoyage de méd. et monn. de bronze 
oxydées, — Moyen de rétablir les mentions disparues sur les anciennes 
monn. d'arg. — Le monnayage en Suisse [Estr. dalla relaz. al Cons. 
feder. pel 1902]). — Comptes rendus et notes bibltographiques (Correrà, 
Le più, antiche mon. di Napoli. — Papadopoli, Mon. italiane ined. nella 
race. Papad., Ill-V. — Ambrosoli, Contraff. bellinz. di una mon. fr.-ital. 

— Gnecchi Fr. ed E., Guida num. univ., 4" ed. [Man. Hoepli]. — Gnecchi 
Francese , Monete romane [2." ed.]. — Morin-Pons, Monn. d'or de Guill. I 
PaUologue, marquis de Montferrat. — Perini, La famiglia Lindegg e le 
signorie di Lizzana, Mollenburg, ecc. [Monogr. genealogica, che è corre- 
data anche di illustraz. di medaglie. I Lindegg, oriundi della Stiria, si 
stabilirono nel 15x5 a Rovereto nel Trentino]. — Lo stesso, Un ripost, 
di mon. meranesi e venete. — Lo stesso, Sull' orig. della zecca di Merano 
e della imitaz. del tirolino in Italia. — Collection Ercole Gnecchi de Mtlan. 

— Dépouillement des périodiques). — Trouvailles. — Société suisse de 
numismatique : Vingtiroisième Assemblée generale, tenue à la Chaux-de- 
Fonds le ij sept. Ip02 [Con veduta esterna del noto Stabil. dei f.lli Huguenin 



BIBLIOGRAFIA 515 



e con varie tav. rappresent. l'interno delle diverse officine per il disegno, 
la modellatura, l'incisione, la coniaz. ecc.]. Rapports et nécrologies. Bi- 
bliothèque. Ouvrages refus. Liste des membres. 

Revue belge de numismatique, publiée sous les auspices de la So- 
ciéié Royale de numismatique. Directeurs : V'e B. de Jonghe, C'è Th. 
DE Limburg-Stirum et A. de Witte. — Bruxelles, J. Goemaere, Imp. 
du Roi, Édit. 

1903. — Cinquante-neuvième année. — Première livraison. 

DuTiLH (E.-D.-J.). Notes sur les médailles des Nomes de l'Egypte 
romaine. — Jonghe (De). Trois monnaies luxembourgeoises inédites [Con 
disegni]. — Man (M"* M. de). La numismatique du siège de Middelbourg 
de IST2 à IJ74 [Contin. — Con 2 tav.l. — Vanden Broeck. Numismatique 
bruxellois'e. — Cinq jetons de magistrats brux. pour des fonctions restant 
à déterminer [Con tav.]. — Gilleman (Ch.). Jetons relati/s à la construction 
de la Coupure de Bruges (ijjj) et de l'écluse de Slykens (ijjj) [Con 
disegno]. — Donnet (F.). Les méreaux des brasseurs d'Anvers [Contin.l. 

— BiGwooD (G.). Fabrications clandestines de monnaies d'or fran^aises 
sous Vempereur Charles VI dans les PaysBas autrichiens. — Nicrologie 
[P.-C. Jolivot. — L. Blancard]. — Mélanges [Il Circ. Num. Milanese. — 
Sommarii dei periodici]. — Société royale de Numismatique : Extraits des 
procès-verbaux [Elenco delle pubblicaz. ricev. dalla Soc. nel 4.° trim. 1902]. 

Deuxième livraison. 

DuTiLH. Notes sur les méd. des Nomes \Con\.m. e fine]. — Man (De). 
La numismatique du siège de Middelbourg [Contin, e fine. — Con 2 tav. 
e con disegni]. — Hamal Mouton. Un essai monétaire de la principauté 
de LÀégé [Con fotoincisione]. — Vanden Broeck. Un jeton inédit de deux 
receveurs de Bruxelles du XIV' siede [Con disegno]. — Witte (A. de). 
Les jetons de la Verge de Menin [Con disegno]. — Donnet. Les méreaux 
des brasseurs d'Anvers [Contin. e fine. — Con 4 tav.]. — Bigwood. Fa- 
brications clandestines [Contin.]. — Correspondance. Lettre de M. E. Sire 
Jacob à M. Ed. Laloire, bibliothécaire de la Société royale de Numisma- 
tique. — Necrologie [Il Sig. Carlo Van Schoor, distinto raccoglitore di 
mon. e med. papali. Egli lasciò la sua cospicua coilez. al Gab. Num. di 
Brusselles]. — Mélanges [L'attività della zecca di Bruss. nel 1902. — Le 
nuove mon. ita), di nichelio, da 25 cent. — Dono della coilez. Vanden- 
peereboom al Museo di Conrtrai. — Placchetta del cav. Leop. van Eersel, 
colonn. di stato magg. dell'esercito belga e membro della Soc. Num. di 
Bruss. La placch. è opera dello scult, e medaglista ungherese Tony 
Szirmai. — La coli. Hermans, ad Anversa (con disegno di una moneta 
ined. di Bonn). — Perini, Le monete di Verona (cenno del Sig. De Witte). 

— Blanchet, Sigillographie fran^aise (id.). — 11 Boll, di Num. e di Arte 
d. Med. — La cattedra di Num. a Parigi. — Il furto al Gab. Num. di 
Marsiglia. — Sommarii dei periodici]. — Soc. r. de Num.: Extr. d. procès- 
verb. [Elenco d. pubblic. ricev. nel i.° trini. 1903]. 



5l6 BIBLIOGRAFIA 



Troisième livraison. 

FoRRER (L.). Les signatures de graveurs sur les monnaies grecques 
[Con tavola in autotipia: Choix de monnaies grecques artistiques (British 
Museum), e con illustrazioni nel testo]. — Bernays (Ed.). Esterlins inédits 
de Damvilliers [Con disegni]. — Jonghe (De). Trois monnaies de Reckheim 
[Con disegni]. — Vanden Broeck. Numismatique bruxelloise — Recherches 
sur les jetons des receveurs de Bruxelles de la famille Was, du XV^ siede 
[Con disegno]. — Gilleman et Van Werveke. A propos des inaugurations 
en Fiandre sous le regime autrichien (iyi'j-ij92). — Bigwood. Fabrications 
clandestines & [Continuaz. e fine]. — Mélanges [Relazione del Comm. Fran- 
cesco Gnecchi sul Congresso Internaz. di Se. stor. tenuto a Roma. — La 
nuova soc. num. berlinese: " Verein Deutscher Miinzensammler zu 
Berlin „. — Concorso della Soc. batavo-belga degli Amici della Medaglia. 
— Gl'Indici (1869-1880) della Revue belge. Si possono avere inviando un 
vaglia di 8 franchi al tesoriere della Società (M. A. de Roissart, 12, 
avenue de la Couronne, à Ixelles, Bruxelles). — La relazione annuale 
sulla Zecca di Brusselles. — Cenno del Visconte de Jonghe sul Catalogue 
of the coins of Parthia, di W. Wroth. — Cenno del Sig. de Witte sulla 
prolusione di Babelon al suo corso di Num. e Glittica presso il " Collège 
de France „. — Id. sulla Guida Gnecchi, IV ed. (Manuali Hoepli). — Id. 
(del V* de Jonghe) sul volume di Hill: Coins of ancient Sicily (i). — La 
relaz. del Dott. de Dompierre de Chaufepié intorno al Gab. Num. dell' Aja, 
da lui diretto. — Cenno del Sig. Alvin, nuovo conservatore del Gab. 
Num. di Brusselles. intorno alla coUez. legata a quell'istituto dal com- 
pianto Sig. Carlo Van Schoor. Essa è composta esclusivamente di monete 
e medaglie papali, in numero complessivo di 2,750, così ripartite: 1,550 
nion. (delle quali, 248, in oro, 1,060 in arg., 242 in bronzo); 1,200 med. 
(delle quali, 26 in oro, 630 in arg., 544 in br.). Il Sig. Alvin ne enumera 
le principali rarità. — Cenno del Sig. de Witte sul voi. del D."" Rizzoli: 
// Museo Botiacin. — Sommarli dei periodici]. — Soc. royale de Num. : 
Extr. des procès-verbaux [Assemblea gen. tenuta a Malines. — Elenco 
delle pubblic. ricev. durante il 2.° trim. del 1903, ecc.]. 

Quatrième livraison. 

Forrer. Les signatures de graveurs sur les médailles grecques [Con- 
tinuaz. — Con fotoincisioni e disegni nel testo]. — Vanden Broeck. Num. 
bruxelloise — Rech.- s. les jetons des recev. de Brux. de la famille Mennen 
frappés au XIV^ et XV« siècles [Con disegno]. — - Visart de Bocarmé. 
Les jetons de la Prévóié de St-Donatien à Bruges [Con tavola]. — Mélanges 
[Breve cenno del Sig. de Witte sul voi. di Fabriczy: Medaillen der ital. 



(i) V. in questo stesso fascicolo della Rivista la recensione del 
Prof. Cabrici. 



BIBLIOGRAFIA 517 

Renaissance. — Id. sul voi. del D.' Rizzoli : I sigilli nel Museo Bottacin. 

— Ripostigli, ecc. — Sommarii dei period.] — Soc. r. de Nunt. : Extr. d. 
procès-verb. [Assemblea gen. del 5 luglio 1903, in Brusselles, con distribuz. 
di un gettone di presenza (placchetta) coll'effigie di Renier Chalon (foto- 
incisione nel testo), — Elenco delle pubbl. rie. dur. il 3.*trim. del 1903, ecc.]. 

La Gazette numìsmatique. Directeur-fondateur: Ch. Dupriez. Bruxel- 
les, 32, boulevard de la Senne. 

7* Année. — 1902-1903. 

Cerrato (G.). Médaille des Salpétriers instituée par VictorAntédée li, 
roi de Sardaigne [Interessante art. su di una medaglia speciale destinata 
ai funzionari che dovevano vigilare sulla raccolta del salnitro e sull'uso 
che ne facessero i droghieri, farmacisti, orefici, ecc. La med., di cui il 
Sig. Cerrato dà il dis., reca nel dr. lo stemma di Savoia e nel rov. un 
cannone senz'affusto, posato a terra su due traversine]. — Alvin (F.). 
Médaille du couvent de Sainte- Elisabeth à Bruxelles [Con disegno], — 
De Witte (A.). Jetons de Jean van der Eyken et de Simon Longin, 
conseillers-mailres de la Chambre des comptes en Brabant [Con disegni]. 

— H. (N.). Monnaies, médailles et jetons modernes, contrefaits ou compie- 
tement iuventés [Continuaz. — Con numer. fig. nel testo]. — De Witte. 
Jetons banaux du Xl^' siede, de fabrication franfaise ou tournaisienne, 
signés du notn de leur graveur [Con tavola in litogr.]. — Lo stesso. Un 
thaler de Louis-Pierre-Englebert, due d'Arenberg, grave par Théodore 
Van Berkel, en ij8j [Con disegno]. — Vanden Broeck (Ed.). Numìsma- 
tique bruxelloise : Recherches sur les jetons des seconds Receveurs de Brux. 
des années 1 4J 6- j 8 [Con disegni]. — Lo stesso. Rec/terches sur les jetons 
de Jean de Froyère, recev. de Brux. au XV' siede [Con disegni]. — 
B.\BELON. Le denier, son origine, ses transformations. — Vanden Broeck. 
Trois jetons inédits de receveurs de Brux. des XI Ve et XVe siècles [Con 
disegni]. — De Witte. Tony-Antoine Szirmaì, médailleur hongrois [Con 
fotoincisione di tre placchette, una delle quali eseguita per l'incoronaz. 
di Alfonso XIII di Spagna, e un'altra per il giubileo militare di Re 
Cristiano IX di Danimarca]. — Alvin. Numismatique luxembourgeoise : 
Philippe II, roi d'Espagne (iJ92-g8) [Con disegno]. — Essai d'un répert. 
idéologique de la Num. belge. — Bibliographie [Babelon, Traile des 
monnaies grecques et roniaines]. — Périodiques. — Necrologie [Van Schoor, 
Ponscarnie, Scharff]. — Trouvailles. — Ventes. — Nouvelles diverses. 

8* Année. — N. i. — Octobre 1933. 

MoR ALEDA Y EsTEBAN (J.). Monnaies non métalliques. — H. (N.). 
Monnaies, méd. et jet. modernes, etc. [Contin. — Con figure nel testo]. — 
Essai d'un répert. idéol. d. la Num. belge [Contin.]. — Périodiques. — 
Nouvelles diverses [La med. commemor. di Berlioz. Reca nel dr. il busto 
del maestro, su di una fascia di bassorilievo, con la leggenda: insano 

66 



5l8 BIBLIOGRAFIA 



CASSANDRAE iNCENSvs AMORE. Nel rov., Una composiz. allegorica, con 
l'epigrafe: Grenoble et la cote saint-andré a hect< r berlioz 1903]. 

— Trouvailles. — Necrologie [Ugo Bovy, incisore di medaglie, scultore 
e prof, di plastica alla Scuola di B. A. di Ginevra; figlio di Marco Luigi 
Bovy, coniatore]. — Ventes. 

Tìjdschrift vanhet Koninklijken Nederlandsch Genootschap 
voor Munt- en Pennìngkunde. — Amsterdam, G. Theod. Boni 
e figlio. 

ZwiERZiNA (W. K. F.). Index op Jaargangen I-X (189J-1902), van 
het Tijdschrift van het Kon. Nederl. Genootschap. Amsterdam, 1903 [Que- 
st'Indice delle prime dieci annate del Periodico Neerlandese è pubblicato 
per festeggiare il decimo anniversario della fondazione della Società, e 
stampato a spese del Sig. Du Crocq, conservatore delle collezioni della 
Soc. stessa]. 

1903. — II' Jaargang. — [Dispense i*-4*]. 

ZwiERZiNA (W. K. F.). Nederlandsche penningen 1864-98. Deel 11: 
i8j9-po. — De Man (M.). Note sur un tiers de sou frappé dans une localtté 
du nom de Ressons (Aisne oii Oise). — B. (C. W.). De Alkmaarsche 
Vroedschapspenning. — Zwierzina. En drietal fraaie proeven van Nederl. 
Medailleerkunst. — Wigersma (S.). lets over Dockumer historiepenningen. 

— DoMPiERRE DE Chaufepié. Médailles inédites oti peu connues du Cabinet 
des Me'd. de la Haye. — Bouwstoffen voor eene geschiedenis van het Nederl. 
Geld. en Muniwezen [Articoli di Calano e Hollestelle]. — Ter Gouw. 
De munt in de volkstaal. — De Man. Kinderprenten met afbeeldingen van 
munien. — In tnemoriam (F. A. J. van Landschot [raccoglitore di med. 
del Brabante Settentr.]). — Gentengde berichten [Ripostigli. — Le nuove 
monete neerlandesi. — Medaglia di Kriiger (con fotoincisione). — Recen- 
sione della Sig."* De Man intorno ad una recente pubblicaz. illustrata 
sugli antichi ornamenti neerlandesi in oro e argento (con fotoincisioni di 
bratteate nordiche e loro imitazioni). — Conferenza del Dott. Dompierre 
de Chaufepié sulle mon. e medaglie. — Perini, Le man. di Verona. — 
Elenco di nuove med. neerl. — Mon. e med. in metalli rari o straordinari 
(medaglia di palladio^ dedicata dalla Soc. Geolog. di Londra al natura- 
lista Wollaston; med. di tellurio, coniata in Ungheria; med. di selenio, 
offerta al celebre chimico svedese Berzelius, che lo scoperse nel 1817)]. 

— Sommarii dei periodici. — Atti della Soc. Neerl., doni pervenuti alla 
biblioteca sociale, elenco dei Soci, ecc. — 7 tavole [notevoli: la medaglia 
di Steijn, presidente dell' Grange, col suo busto di prospetto, e al rov. 
un leone campato fieramente sulle roccie, con la leggenda: verwond 
maar niet verwonnen (" ferito ma non vinto „); una med. senza rov., 
col ritratto della Regina Guglielmina e leggenda malese-araba, pei 
possedimenti neerl. delle Indie Orientali; e le 2 tav. di med. del Rinascim., 
a corredo dell'art, del Dott. Dompierre de Chaufepié]. 



BIBUOGRAFIA 5I9 



Zeitschrìft fur NumismatilL, herausgegeben von H. Dannenberg, 
H. Dressel, J. Menadier. Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1903. 

XXIV. Band. — Heft i und 2. 

Friedlaender (J.). J. B. Benoni Friedlaender [Articolo postumo del 
celebre numisinaiico berlinese; è la biografia di suo padre, distinto 
raccoglitore alla sua volta, con interessanti notizie particolareggiate 
intorno alle di lui collezioni. — Con fotoincisione delia medaglia-ritratto 
di Benoni Friedlaender]. — Dressel (H.). Erwerbungen des Kònigl. 
Mùmcobineis in den Jahren 18^-1900: anlike Alfmsen [Con 4 tav. in 
fototipia, e con numerosi dis. nel testo]. — Fritze (H. von). Birytis und 
die Kabiren auf Mùmen [Con tavola in fotot.]. - Regling (K.). Zur 
griechischen Miimkunde. III. - Fiala (E.). Die Mùmmeister der Herzogl. 
Braunschweig Luneburgischen Comntunion- Mtlmstàtie zu Zellerfeld, — 
ScHRòTTER (Frhr. v.). Die hannòverschen Goldgulden Ij48-i7s6 [Art. 
storico-economico]. — Menadier. Ein Pfennig des Crafen Sigfrid von 
Nordheim [Con disegno]. — Literalur [Macdonald, Catal. 0/ Greek Coins 
in the Hiinierian Colleciion, Glasgow: Voi. II. — Schròtter, Das Preussi- 
sche Miimwesen im 18. Jahrhunderi\ — Sitzungsberichte der Numisma- 
tischen Gesellschafi in Berlin igo2. 

Mittheilungen der Bayerischen Numismatischen Gesellschaft, 

Herausgegeben von deren Redactions-Comité (J. V. Kull, H. Riederer, 
Prof Dr. H. Riggauer). Munchen, Selbstverlag der B. N. G. (In 
Commission bei J. V. Kull, Maximiliansplatz, 4). 

XII. und XXIII. Jahrgang. — 1903 und 1904. 

H. (G.). Jahresbericht [Con un cenno necrologico sul Dott. Eugenio 
Merzbacher, uno dei fondatori della Soc. Num. Bavarese. N. a Monaco 
nel 1845, figlio di uno stimato numismatico e negoziante di monete, si 
sentì tratto ai nostri studi sin dalla fanciullezza. Oltre alla Num. classica 
e moderna in generale, coltivò con predilezione quella ebraica. NelI'Uni- 
vers. di Monaco si dedicò alla Filol. e all'Archeol., in quella di Berlino 
fu allievo di Mommsen e di Curtius. Ma soprattutto frequentò il Gab. 
Num., legandosi in amicizia con Giulio Friediànder e con Alfredo von 
Sallet. L'erudito rabbino di Breslavia Dr. Levy, autore di una monografia 
sulle antiche mon. ebraiche, incoraggi il giovane studente a pubblicare 
il suo primo lavoro: De Siclis, niimmis antiquissimis Judaeorum (Ber., 
1873). Ritornato a Monaco dopo conseguita la laurea, alla morte del 
padre assunse la continuazione del suo commercio di monete e medaglie, 
che assorbì da allora in poi il suo tempo e non gli lasciò quasi più il 
modo di proseguire nell'attività letteraria. Tanto più preziosi riuscirono 
invece i cataloghi di vendita, alla compilazione dei quali a tese perso- 
nalmente, dimostrandosi non solo profondo conoscitore della Numisin. 
classica ma anche della Medaglistica. In questo campo, e più particolarm. 



520 BIBLIOGRAFIA 



in quello della Medaglist. ted. del Rinasc, egli pubblicò da ultimo due 
lavori notevolissimi. Com'è noto, il Dott. Merzbacher apparteneva al 
Comitato di Redazione delle Mittheilungen, alle quali collaborò con 
relazioni, necrologie e cenni bibliografici]. — Bììrkel (L. von). Die Bilder 
der stiddeutschen breiten Pfenninge (Halbbrakieaten) ; ihre Erkldrung 
durch Beziehnng auf andere Kunstgattimgen [Con numerosiss. illustraz. 
nel testo]. 

Kull(J. V.). Repertorium zur Miinzkunde Bayerns. Zweite Fortsetzung 
[Con paginaz. distinta. Da pag. 609 a pag. 770]. 

Numismatische ZeitSChrift, heraiisgege.ben von der Nwnismatischert 
Gesellschaft in Wien, durch deren Redactions-Comité. 

XXXIV. Band. — Erstes und zweites Semester 1902. 

KuBiTSCHEK (W.), Ninica Claudiopotis [Mon. di Traiano, M. Aurelio» 
Commodo, Settimio Severo, Giulia Domna, Severo Alessandro, Giulia 
Mammea, Massimino, e Massimo. — Con 3 tav. in fototipia]. — Lo stesso. 
Eine Miinze Dryantillae [Riconiata sur un denario di Severo Alessandro. 

— Con fototipia]. — Willers (H.). Ròmische Goldmiìnzen nebst Gold - 
und Silberbarren aus Italica bei Sevilla [Con disegni nel testo]. — 
Kenner (F.). Neue Ertcerbungen der Sammlung Weìferi in Pancsova 
[Aurei di Caracalia, Otacilia, Macriano, Probo, Costanzo Cloro, Galerio 
Massimiano e Costantino Magno. — Con tavola in fotot.; e con un po- 
scritto del Colonn. Voetter sui segni di zecca delle dette monete]. — 
Willers. Ein bisher unbekannter Semis der Colonia Copia Felix Munatia 
Lugdununt [Con disegno]. — Lo stesso. Die Mi'mzen der rómischen 
Kolonien Lugudunum, Vienna, Cabellio und Netnausus [Con 3 tav. in 
fotot., e con fotoincisioni e disegni nel testo]. — Vulic' (N.). Prdgungen 
der Dacia und von Vimtnacium [Varianti della collez. Weifert, a com- 
plemento della descrizione del Prof. Pick. — Con fotoincisione]. — 
Markl (A.). Gemichi und Silbergehalt der Antoniniane von Quintillus. — 
Fjala (E.). Der Podmokler Golfund [Indagini intorno all'entità di un 
gran tesoro monetale scoperto 130 anni or sono in Boemia]. — Kovàts 
(F.). Uber die Nachmiinzung der Wiener Denare {Pfennige) in Pressburg 
um die Mitte des ij. Jahrhunderts [Con tabelle, diagrammi e documenti]. 

— Kenner. Urkundliche Beitràge zur G eschic hte der Miinzen und Me- 
daillen unter Kaiser Ferdinand I {1J20 bis IJ64). [Con interessanti no- 
tizie di Medaglistica, e intorno a Ferdinando considerato come racco- 
glitore. Egli s'interessava vivamente per le scoperte di ripostigli (il 
contenuto dei quali gli competeva anche in parte per legge); faceva 
acquisti da negozianti, e ne faceva fare da' suoi ambasciatori all'estero, o 
da persone di fiducia, a Venezia, Roma, Costantinopoli ed altrove; in- 
caricava il castellano Leopoldo Heuberger, che si può riguardare in 
certo modo come il primo conservatore della collezione numismatica 
imperiale, di ordinarla ed esporla, ed anche di redigerne un catalogo. 
Questo enumera 1499 pezzi, e subì strane peripezie. Lo storiografo 



BIBLIOGRAFIA 52 1 



moravo P. Beda Dudik lo trovò nella Biblioteca Vaticana. Originaria- 
mente in possesso del figlio di Ferdinando, l' imper. Ferdinando II, passò 
al figlio di lui, Rodolfo II, che viveva a Praga. Dopoché la città fu 
saccheggiata dagli Svedesi nel 1640, il catalogo pervenne insieme col 
bottino a Stoccolma, nella biblioteca della regina Cristina, che, dopo 
abdicato al trono, si trasferi a Roma nel 1652 coi suoi tesori letterari!. 
Alla di lei morte (1659), il nipote del suo erede universale Card. Az- 
zolini vendette la biblioteca a papa Alessandro VIII, che l'incorporò 
alla Vaticana. Il catalogo di cui c'intrattiene il eh. Dr. Kenner, fu poi 
copiato dal Dr. Starzer in Roma, e pubblicato nel voi. XV del Jahrbuch 
delle Collez. Imperiali. Nella prima parte contiene un elenco delle 
mon. repubbl. romane, col nome dei monetarii e la data dalla fondaz. di 
Roma, nonché l'indicazione della tavoletta del medagliere e del numero 
sotto cui sono collocate. Nella seconda parte dà l'elenco delle mon. im- 
periali, compresevi anche le bizantine, con la durata del regno di ciascun 
imperatore, l'età da lui raggiunta e il genere di morte al quale ebbe a 
soccombere; trattandosi di morte naturale, é indicata spesso anche la 
malattia; non è data invece la descrizione delle monete. Ferdinando 
faceva fare anche disegni dei pezzi da lui raccolti, e probabilmente 
coir intenzione di pubblicarli. Si hanno infatti le ricevute di Hans Lau- 
tensack, pittore a Norimberga, per somme sborsategli nella sua qualità 
di " R. disegnatore di antichità „, per aver inciso in rame " vecchi 
denari pagani „]. — Nuntisntatische Literatur [BolUtlino di Numismatica 
e di Arie della Medaglia. — Mowat. Le mounayage de Clodius Macer. — 
Piccione, Osservazioni sulla tecnica e saggi monetali antichi, Roma, 1902. — 
Blanchet, Une émission de monnaies en Caule sous Gallien. — Numi- 
smatica orientale. — Luschin von Ebengreuth, Wiens Mùnzwesen, Handel 
und Verkehr im spàteren Mittelalter. — Cumont, Étude sur le cours des 
monnaies en Brabant depuis jj8j jusqu'à 1406. — Fischer, Beitrag sur 
Mùnzkunde des Fiirstenthums Moldau, Czernowitz, 1901. — Ada Bo- 
russica. Denkmàler der preussischen Siaatsverwaltung. Mùnzwesen, Ber- 
lin, 1902. — Katalog der Miinzen- und Medaillen-Stempelsammlung des 
k. k. Hauptmùnzamtes in Wien. II. Band. — Forrer, Biographical Die- 
tionary of Medallists\ — Jahresbertcht der Num. Gesell. iiber d. J. igo2. 
Mitglieder- Verzeichniss, etc. 



Monatsblatt der numismatischen Gesellschaf t in "Wien (Verant- 
wortlicher Schriftleiter : Prof. Adolf Friedrich). Universitàtsplatz, 2. 

Nr. 234-245. — Jànner-Dezember 1903. 

Ernst. Nach zwanzig Jahren [Sguardo retrospettivo ai vent'anni 
di esistenza del Monastblatt, fondato nell'agosto del 1883 per iniziativa 
di Gio. Newald (m. a Graz nel 1886) che ne fu il primo redattore, e che 
ne aveva promosso la fondazione da parte della Soc. Num. Viennese 
allo scopo di creare un organo di più vivace e rapida comunicazione 



52à BIBLIOGRAFIA 



della Società coi propri soci. Al Newald succedette come redattore 
responsabile Francesco Trau, ma, in realtà, il giornale fu continuato, 
con molto zelo, da Edmondo Schmidel. Avendo questi poi lasciato 
Vienna, fu sostituito dal professore Vitt. von Renner, che diede un 
grande slancio al periodico, sostenendo l'introduzione della Numisma- 
tica in qualità di scienza ausiliare della Storia nelle scuole secondarie. 
A lui seguì, ma per un anno solo, Rodolfo von Hòfken, indi il prof. 
Adolfo Friedrich, attuale redattore. Il cenno del sig. Ernst termina con 
parole d'elogio pei valentuomini che tennero alta la bandiera del Mo- 
natsblatt in questo ventennio]. — Ippen (T.). Magislratsnamen auf den 
Miinzen von Scodra [L'odierna Scutari in Albania. — Piccoli bronzi con 
testa di Giove nel dr. e nave nel rov., accompagnata questa da nomi di 
magistrati. Un esemplare, appartenente al Collegio de' Gesuiti di Scu- 
tari e riprodotto dal sig. Ippen, reca le lettere TATO, con altre indi- 
stinte, che accennerebbero ad un nome nuovo sinora per la serie]. — 
HoHLFELD (V.). Berichtigung des Kalenders : Zur Pariser Weltausstellung 
igoo. — Kenner (F.). Ueber Medailleii ntid Raitpfennige aus der Zeil 
Kaisers Ferdinands I. - Kubitschek (W.). Rtickgang des Lateinisc/ien 
int Osten des rómischen Reiches. — Voetter (O.). Die Legenden der 
Reichsmiinzsiaite Antiochia. — Friedrich. Medaille auf Papst Leo XIII 
[Gr. med. di Rod. Marschall. Dr. Busto del Pontefice. Rov. Veduta di 
Rpma, con la cupola di S. Pietro. — Con fotoincisione]. — Richter (G.). 
Die jiidtschen Miinzen bis zum ersten Aufstande unter Kaiser Nero 
(66 n. Chr.) [Con tavola]. — Budinsky (G.). Mùnzenfund in Szalafó bei 
Si. Goithard [Ripostiglio di duemila mon. del sec. XVII, rinvenuto in 
Ungheria]. — Ernst. Ein Erzeugniss der Walzenprdgung [Art. di tecnica 
monetaria. — Con dis. di una barra conservata nel Gab. Ducale di 
Gotha; da comunicazione del prof. Pick]. — Krupp-Plaquette [Modellata 
da Marschall. Il rov. rappresenta : " La Calunnia che conduce alla Di- 
sperazione „. Questa è simboleggiata da una figura che si copre il volto 
con le mani e ch'è attorniata da serpi ; la Calunnia da un mostro, 
mezzo uomo e mezzo animale, con ributtanti fattezze diaboliche ed ali 
da Satana. — Della placchetta furono eseguiti pochi esempi., in arg. e 
bronzo]. — Forchheimer (E.). Utber einige auffallende Miinznominale 
[Con accenno anche alle monete austriache per Gorizia, coniate dal 
1733 al 1802]. — Der internationale Miinzkongress in Ront j bis 9 Aprii 
igoj [Programma della Sez. Num. del Congr. Internaz. di Scienze sto- 
riche]. — Ambrosoli. Ueber den Gebrauch der nationalen Sprachen in 
numismatischen Schriften [Traduzione integrale (del Consigl. Ernst) della 
relazione pubblicata dalla Rivista sul tema presentato al Congresso di 
Roma : " Intorno all'uso delle lingue nazionali negli scritti di Numisma- 
tica „]. — Ernst. Die Goldpràgung der Miinzstatte Giinzburg, — Voetter. 
Tarraco oder Ticinum ? [Replica agli articoli di Monti e Laflfranchi nel 
Bollettino di Numismatica], — Adunanze della Soc. Num. Viennese. — 
Necrologie : Giuseppe Nentwich, fondatore del periodico Numismatische 
Bldtter e del " Club der Mtinz- und Medaillenfreunde » di Vienna, delie 
cui Mitteilungen fu redattore sino alla sua morte. — Antonio ScharfT, il 



BIBLIOGRAFIA 523 



celebre medaglista viennese. — Teodoro Mommsen. — Recensioni e no- 
tizie bibliografiche. — Ripostigli. — Verschiedenes [Placchetta di Capo- 
danno del sig. Bachofen von Echt. — Medaglia (di Rod. Marschall) per 
il Tiro a segno della Bassa Austria, col ritratto dell'arciduchessa Maria 
Ranieri (con fotoincisione). — Gettone della Soc.per la protezione dei 
bambini, in Vienna (con fotoinc). — Med. di Chopin (modellata da 
Rothberger). — Una nuova med. trentina (Comunicazione del nostro socio 
sig. Perini, di Rovereto. — La med. fu coniata pel giubileo della Soc. 
Mutuo Soccorso Artieri, di Trento, ed esce dallo Stabil. Johnson di 
Milano). — Med. pel giubileo della città di Hall in Tirolo (in memoriam 
vRBis HALL AB oTHONE DVCE ANNO Mcccii conditae). — Fondaz. della 
Soc. Austr. promotrice dell'Arte del medaglista. — Il Circolo Num. Mi- 
lanese e il Bollettino del prof. Ricci. — l.a Soc. Num. Ungherese. — 
La cattedra di Num. e glittica al " Collège de France „. — Onoranze 
ad una numismatica (nomina della Sig."» Maria de Man a socia ono- 
raria della Soc. Reale Belga). — Le ricerche. pratiche del sig. Piccione 
intorno al modo di fabbricazione delle mon. suberate. — Le mon. del 
piccolo Principato tedesco di Waldeck (la zecca di Berlino ricevette la 
commissione di coniare per esso 2000 pezzi in oro da 20 marchi, e al- 
trettanti in arg. da 5 m.). — La grande attività della zecca imperiale 
giapponese di Osaka. — La falsificazione delle mon. coreane^ eserci- 
tata su larghissima scala nel Giappone. Quivi esistono non meno di 
dugento officine che si dedicano a questa altrettanto lucrosa quanto 
poco lodevole industria. Nello scorso anno 1902 furono confiscati più 
di 3 milioni e mezzo di mon. false coreane]. 



The Numismatic Chronicle and " Journal 0/ the Numismatic So- 
ciety „, edited by J. Evans, B. V. Head, H. A. Grueber, and E. J. 
Rapson. London, Bernard Quaritch; 15, Piccadilly. 

Fourth Series. — 1903. — Part I. 

Howorth (H. H.) The History and Coinage of Artaxerses 111, hia 
Satraps and dependants. — Nelson (P.). The Coinage of William Wood, 
IJ22-2J [Assuntore della coniazione delle monete in rame per l'Irlanda 
e le Colonie Americane. — Con 2 tav , una della serie irlandese, l'altra 
della serie delle mon. con : rosa americana]. — Johnston (J. M. C). 
Coinage of the East India Company [Con tavola] — Miscellanea [Ri- 
postigli di monete romane scoperti a Londra], 

Part II. 

Macdonald (G.). The numerical Letters on Imperiai Coins of Syria. — 
Grueber. A Find oj Silver Coins ai Colchester [Comprendeva più di 
10.000 mon. med'oev. ingl., irland. e scozzesi. — Con tavola], — Co- 
VERNTON (J. G,). The Coins relating to the Buwayhid and 'Okaylid Dy- 



524 BIBLIOGRAFIA 



nasties of Mesopotamia and Persia. — Notices of recent numismatic 
Publications [Cenno del Sig. Hill sulle Medaillen der ital. Renaissance 
di C. von Fabriczy]. — Miscellanea [Antiche mon. inglesi di Verulamium 
e di Cunobelinus, trovate recentemente nel Bedfordshire, ecc.]. — Pro- 
ceedings of the Numismatic Society, Session igo2-igoj [Conferimento 
della medaglia della Soc. a Gustavo Schlumberger, membro dell'Istituto 
di Francia]. 

Part III. 

Langton (Nevi Ile). Notes on some Phocian Obols [Con tavola]. — 
Maurice (J.). Classification chronologique des émissions monétaires de 
l'atelier de Nicomédie pendant la période Constantinienne [Con 2 tav.]. — 
Walters (F. a.). The Gold Coinage of the Reign of Henry VI [Con 2 
tav.]. — PiNCHES (J. H.). George William de Saulles [Necrologia. — Il 
Sig. de Saulles (n. 1862), era capo-incisore della Zecca reale. Si devono 
a lui anche le monete di Re Edoardo VII]. — Miscellanea [Monete 
orientali]. 

Numismatic Circular (Spink &> son's monthly). London, 17 & 18 

Piccadilly (West); i & 2, Gracechurch Street (City). 
« 

Voi. XI. — NN. 122 132. — January-November 1903. 

Trascegliamo, dal ricco e svariatissimo contenuto di codesto inte- 
ressante periodico mternazionale, 1 seguenti articoli che concernono la 
Numismatica italiana : — Robert (A.). La République Romaine de 1849 
[Con disegni e fotoincisioni nel testo]. — Whitev^'ay (P.). The Coins of 
Italy. — Spigardi (A.). Pier Antonio Micheli [Con fotoincisione]. — 
Gnecchi (Frane). Inedited Coins. A rectification. — Congresso internaz. 
di Scienze storiche in Roma. — Perini (Q.). Di alcune monete inedite 
della Zecca di Merano [Con disegni]. — Castellani (G.). Lo scudo d'oro 
di Paolo UIj conio di Benvenuto Cellini. — Monti (P.) e Laffranchi (L.). 
Ticinum Tarraco? — Paulucci di Calboli (R.). Les monnaies des 
Papes. — Inoltre, una messe abbondante di dati e particolari intorno 
alla nostra Medaglistica nella continuazione delle Biographical Notices 
of Medallists del sig. Forrer. 

Voi. XII. — N. 133. - December 1903. 

S. (S. M.). Inedited Coins. A pattern Crown of Edward VII [Con 
fotoincisione. — Curiosità numismatica, consistente in un' imitazione del 
ben noto tipo monetale di Carlo I, adattandolo a Re Edoardo. La data 
del dr. è 1902, e nella leggenda del rov. furono introdotti i mutamenti 
indispensabili, come l'aggiunta del titolo ind: imp: Fu coniata, s'intende, 
in ristrettissimo numero d'esemplari]. — Robert. La Seigneurie de Fran- 
quemont. — Forrer. Biographical Notices of Medallists, Coin, Gem, and 
Seal- Engravers, ancient and modem, with references to their Works. 



BIBLIOGRAFIA 525 



B. C. joo — A. D. igoo [Continuaz. Da Historos (incisore di Turio nella 
Lucania) a Holbein. — Con fotoincisioni, disegni e ritr.]. — Varia [Le 
nuove mon. (ingl.) per il Transvaal. — La questione monetaria a Hong- 
Kong, al Siam, ecc.]. — Numismatic Societies, Museums, eie. — Nunt. 
Books, Magazines, Caialogues, etc. — Catalogne of Coins and Medals for 
sale, etc. 



AuOvYjc 'E«-r|figpi$ fr]c NofitofjLatix-fi!; \Ka faiaXo-^iaci — Joumal Illtsma- 

tional d* Archeologìe numismatique, dirige par J. N. Svoronos. 
Athènes, W. Barth, Éditeur. 



Tome cinquième. — Troisième et quatrième trimestre 1902. 

Svoronos. Tà * Elpa^ixiXtia „ àvdrfXotpa tcùv Moooràv. *Apx«ìov (looaixòv 
^Yjfjia [Con ili estrazioni nel testo]. — Konstantopulos (K. M.)- BoCavrcoxà 
jioXopXó^ooXXa [Bolle del Museo Num. d'Atene. — Continuaz.]. — Rouvier 
(J.). Numismatique des vtlles de la Phinicie: Sidon [Contin. e fine. — 
Con 3 tav.]. — Svoronos. Tà " Dpa^^'ciXtia „ àvàfXo(pa, etc. [Contin. e 
fine. — Con 4 tav. e illustrazioni nel testo]. — Lo stesso. OYjoaopò? 
vo|ita[iaTu>v ì% 'ì2psoò xr^q, Eò^ota^ [Ripostiglio di 646 mon. d'arg., di Li- 
simaco re di Tracia, Alessandro Magno, Filippo V e Perseo di Mace- 
donia, con molte dramme di Rodi, ecc. — Con tavola]. — Dragumis 
(S. N.) Stéjifiaxa — K>.'rjt88(; — '0{i(paXóc. 

Tome sixième. — Premier et deuxième trimestre 1903. 

Earle Fox (H. B.). Colonia Laus Julia Corinthus [Con tavola]. — 
Rouvier. Numismatique des villes de la Phénicie : Tripolis [Con a tav.]. 
— Macdonald (G.). a new Syrian era. — Konstantopulos. BoCavttaxà 
(loXo^SóPooXXa [Contin.]. — Dattari. Notes inidites de V. Langlois à 
fonvrage de J. F. Tóchon d'Anttecy, " Recherches historiques et géogra- 
phiques sur les midailles des nomes ou prifectures de l'Égypte. „ — 
Xanthudidis (S. .'\ ). XpioTiovtxal itpif^aióx^'csz iv KpT,x7)? [Bolle di piombo, 
sigilli, pesi, ecc. — Con tre tav. e con illustrazioni nel testo]. — Wace 
(A. J. B.). An unpublished Pergamene tetradrachm [Con tavola]. — 
Svoronos. '0 àp^atoXofixòs flijoaopòi: tcùv 'Avxtxo^Yjpouv [Con 3 tav. e illu- 
strazioni nel testo]. — Regling (C). Lebedos-Plolemaìs. 



Troisième et quatrième trimestre. 

Svoronos. Nojiiofiaxix-}) aoXXoY"i] A-rjitYjtpioo D. MaopojjnxdtXf] [Con 7 
tav. in fototipia]. — Rouvier. Numismatique des villes de la Phénicie 
[Continuaz.]: Zyr [Con 2 tav.]. — Konstantopulos. BoCavttaxà ;: 0X0^80- 
^ooXXa [Contin.]. — Svoronos. 'EXeootviaxà. 

67 



526 BIBLIOGRAFIA 



American Journal of Numismatics and " Bulktin of American 
Numismatic and Archceological Societies „, W. T. R. Marvin and 
L. H. Low, Editors. Boston (73, Federai Street). 

N. N. 177-183. — [1902-1903]. 

Benson (F. Sherman). .(4«ciV«/ Greek Coins [Con belliss. tavole eliotip. 
di mon. siciliane]. — Storer (H.) The Medals, Jetons and Tokens illu- 
strative of the Seience of Medicine [Continuaz.] — Nichols (C. P.) Medals 
of the Grand Army [Contìn.] — Marvin, Masonic Medals [Contin.]. — 
Nichols. The Springfield, Mass., Jubilee Medal. — Black (G. F.) Copper 
Massas of Ceylon. — Silvestre. Siamese Money [Con riproduzioni delle 
contromarche adoperate per distinguere le differenti emissioni dei 
curiosi tical o monete globulari (i)]. — Weber (F. Parkes). Medals of 
Centenarians [Con disegno di una medaglia amburghese in onore di Sir 
Moses Montefiore]. — Hall. A New Rosa Americana Two-pence [Con 2 
fotoincis.]. — Nichols. Medals of the Spantsh- American War. — Trow- 
BRiDGE (C. O.) and Wood (Howland). Sutler's Checks. — Coronation Medals 
struck in America. — Medal for Prince Henry. — England's Worn'out 
Money. — Italian Collections [La Collez. Marignoli acquistata da S. M. 
Vitt. Eman. Ili, la Collez. Randi acquistata da Leone XIII pel Vaticano, 
e l'incipiente Gab. Num. Comunale nel Palazzo dei Conservatori in 
Campidoglio]. — Greek and Roman Coins in the Art Museum, Boston 
[Scelta di 466 pezzi, esposti nel Museo Artistico dell'Atene americana]. — 
A Reporter's Story of an 1804 Bollar. — A New Contorniate [Del Museo 
di Treviri; auriga con: timendvs]. — The Caterine Page Perkins Colle- 
ction of Ancient Coins. — United States Trade Dollars. — Our Rarest 
Coin. — Roman Coins found in Cornwall [Dalla Num. Chronicle di 
Londra]. — The " Crystal Palace „ Medal. — Note on the Springfield 
Jubilee Medal, — Coins for the Philippines [Progetti per la nuova mo- 
netazione divisionale, dovuti ad un artista filippino, Figueroa, che ha 
studiato a Parigi. Le nuove monete recherebbero da una parte una 
figura muliebre, con un vulcano nello sfondo, coll'indicaz. del valore e 
la leggenda: filipinas; e dall'altra lo stemma degli Stati Uniti], — The 
Hamburg Work on Masonic Medals. — The New United States Mini 
and its Predecessors. — The Trial of the Pix. — Mexican Mini Marks. — 
A Sacred Chinese Coin. — King Edward's Title on His Coins. — A 
Half-F arthing Fine, and How to Pay It. — Some Curious Counter- 
stamps. — Encouragement to Medallic Art. — Undescribed Mexican To- 
kens. — Medals for Confederates. — Maria Theresa Thalers. — The 
" Florida BiCentenuial Medal. „ — New French Coins. — Book Notice. — 
Notes and Queries. — Obituary [Necrologie del Sig. Harlan Page Smith, 



(i) Cfr. Cerini, Catalogo dimostrativn della collez. di monete sia- 
mesi, ecc., nella presente Rivista, anno XI, 1898. 



BIBLIOGRAFIA 527 



ben noto negoziante di mon. a N. York, e del Sig. Edm. J. Cleveland, da 
lunghi anni collabor. deli' Amer. Journal]. — Editorial [La med. di Re 
Umberto, eseguita in Roma dalla Sig. Marcella Lancelot-Croce (i). — 
Il Bulletin Internai, de Num. di Adr. Blanchet, ecc.]. 



Numismatìsches Literatur-Blatt. Herausgeber: M, Bahrfeldt in 

Halle a S., Kronprinzenstr.. Nr. 6. 

Richiamiamo di nuovo l'attenzione òu questo piccolo periodico di 
bibliografia, esclusivamente speciale per la nostra scienza, e compilato 
da un numismatico di grido qual è il Colonn. Bahrfeldt. 

Il Num. Literatur-Blatt^ benché modesto d'intendimenti, di formato 
e di prezzo (i marco e 50 pf. all'anno), è un organo utilissimo, che col 
N. 137, del corrente dicembre, compie il suo XII volume; lo raccoman- 
diamo vivamente anche ai nostri cortesi lettori. 

Solone Ambrosoli, 

bibliotecario. 



Rivista di storia antica, a. VII, fase II-III: Breccia (£.), Storia 
delle banche e dei banchieri nell'età di Sparta. 

Rendiconti R. Accade.mia Lincei, s. V, voi. XI, fase. IX-XII: Cipolla 
{Carlo), Sopra una formula della numismatica veronese. 

Atti del II Congrf.sso internazionale di archeologia cristiana 
(Roma, 1902) : Crostarosa {Pietro), I sigilli dollari nelle basiliche cristiane: 
nuove osservazioni. 

Archivio storico lombardo, fase. II, 1903: Ambrosoli (S.), Una 
medaglia poco nota di papa Pio IV, nel R. Gabinetto Numismatico di 
Brera in Milano (Con tavola). 

Bollettino del Museo Civico di Padova, V, 1902: Acquisti del 
Museo Bottacin: monete, medaglie e sigilli, oggetti varii. 

Miscellanea di storia italiana, voi. XXXIX, 1903: Amat di San Fi- 
lippo {Luigi), Indagini e studi sulla storia economica della Sardegna 
[a p. 480 seg. " Nota sulle monete „]. 

Arte Italiana decorativa, a. XII, n. i, 1903: Ricci {S.\ L'arte della 
medaglia e delia placchetta in Italia, con tav. e fig. 

Bollettino R. Deputazione di storia patria per l'Umbria, a. IX, 
n. 2: Bellucci- Ragnotti, La zecca di Terni. 

Strenna Dantesca (Firenze, Lumachi, 1903): Supino (/. 5.), Le 
medaglie di Dante nel Museo del Bargello. 



(i) Cfr. Spigardi, Medaglia commemorativa del regno di Umberto I 
(Concorso Alinari), Rivista, anno XIV, 1901. 



528 BIBLIOGRAFIA 



Bollettino della Società pavese di storia patria, fase. I, a. Ili, 
1903: Mariani (M.), Il medagliere del Museo civico di storia patria di 
Pavia. 

Miscellanea di studi e documenti offerta al Congresso Storico 
Internazionale dalla Società Storica Lombarda (Milano, Castello Sfor- 
zesco, 1903): Ambrosoli (S.), Una medaglia poco nota di papa Pio IV, 
nel R. Gabinetto Numismatico di Brera in Milano. Con i tav. 

Notizie degli scavi, fase. X, 1902: Taramela (A.), Broni. Ripostiglio 
di monete consolari romane rinvenute presso la frazione Rovescala. 

Rassegna d'arte, settembre 1903: Balletti (D.), Medagliere Veneto 
(con incisioni). 

Atti R. Accademia delle scienze di Torino, voi. XXXVIII, disp. 15% 
1903: Giri (d.r Ugo), Valeriane juniore e Salonino Valeriane [a proposito 
dello studio pubblicato nella Rivista di Numismatica 1902, p. 19 segg.]. 



L'art décoratif, janvier et mars 1903: Plaquettes et médailles 
(io ili.). — La dernière oeuvre de Roty (ili.). 

COMPTE RenDU de l'AcaDÉMIE DES SCIENCES MORALES ET POLITIQUES, 

luglio 1903 : Leroy- Beau He u, Levasseur, Observations à la suite du 
mémoire sur le bimétallisme frangais et le bimétallisme indien. 

DlCTIONNAIRE DES ANTIQUITÉS GRECQUES ET ROMAINES, 34' fascicule 

(Paris, Hachette): Lenormant, Moneta et Monetarii. 

ÉcHos d'Orient, settembre 1903: Pétridès {S.), Médailles religieuses 
byzantines. 

Le Petit Temps, 21 nov. 1902: Les Monnaies et Médailles en 1901. 

Journal des économistes, 15 aprile 1903: Molinari {de G.), Etalon 
d'or et étalon d'argent. — Les pourparles monétaires entre les Etats 
Unis, le Mexique et la Chine. 

Revue indo-chinoise, 15 dicembre 1902: Krug (A.), Réforme mo- 
nétaire, la piastre et le frane. 

Revue indo-chinoise, 13 luglio 1903: Roy {G.), La question du metal 
argent et le regime monétaire en Indo-Chine. 

Revue des 2 Mokdes, 15 marzo 1903: Levi {Rapii. Georges), La dispa- 
rition de l'argent comme metal monétaire. Une revolution économique. 

Revue Internationale de l'enseignement, 15 febbraio 1903: Babelon 
{E.), La Numismatique et la Glyptique au collège de France. 

Revue archéologique, s. IV, voi. I (1903): Dechelette (/.), La sépul- 
ture de Chassenard et les coins monétaires de Paray-le-Monial. 

Revue universelle, i luglio 1903: Caye (G.), La fabrication des 
pièces de monnaie. 

SoaÉTÉ Nationale des Antiquaires de France io giugno 1903: 
Moreau, de Néris segnala un ripostiglio di monete del XVII secolo 
presso Néris. 



feiBLIOGRAFIA 529 



MÉMOIRES de la SoCIÉTÉ ACADÉMIQUE d'archeologie, SCIENCES ET 

ARTS Du DÉPARTEMENT DE l'Oise (Beauvais, ìmp. Avonde et Bachelier): 
Leblond (dx V.), Notes sur quelques monnaies gauloises trouvées au 
pays des Bellovaques. 

MÉMOIRES DE LA SociÉTÉ ÉDUENNE, t. XXX, 1902: Déchehtte {Joseph), 
La sépulture de Chassenard et les coins monétaires de Paraj'-le-Monial. 

BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ ARCHÉOLOGIOUE, HISTORIQUE ET ARTISTIOUE 

" Le vieux papier „, i marzo 1903: Rouillè (A.), Papier-monnaie et 
monnaie de papier. 

BuLLETIN DE LA SoCIÉTÉ ARCHÉLOGIQUE DU VknDÒMOIS, t. XLI (Ven- 

dòme, iinp. Empeytaz): Leiessier (M.), Une monnaie Vendòmoise inèdite. 

BuLLETiN DU CoMiTÉ DE l'Asie fran(;aise, luglio 1903 : /. F., Les 
propositions de la commission monétaire américaine. 

BuLLETiN HisPANiQUE, t. IV, lì. 4, nov.dicembre 1902: Berlanga {Al. 
R. de), Études de numismatique: une monnaie moline de l'Espagne 
romaine. 

BuLLETiN MENSUEL DU CoMiTÉ DE l'Asie fran^aise, fcbbraio-aprile 
1903: 1. {F.), La question monétaire en Extréme-Orient et les Etats-Unis. 
— La situation monétaire: Siam, Philippines, Indo-Chine. 

Annales Fléchoises, luglio 1903: Ca lendini {L.\ Notes de numisma- 
tique: Jetons allemands trouvés à Sainte-Colombe. 



RdMiscHE QuARTALSCHRiFT, a. XVI, 1902, p.417: GólUr, Zur Gcschichte 
des papstlichen Schatzes im 14 Jahrhundeit. 

Vierteljahrschrift fOr Social- und Wirthschaftsgeschichte, t. I, 
fase. II: Seebohm, On the early currencies of the German tribes. 

Archiv fQr Papyrusforschung und verwandte Gebiete, Bd. II, 
Heft 4: Milne {1. G.), Miinzfunde in Aegypten. 

FiNANZ- Archiv, XIX, 2: Kogler {dx Ferd.), Uebersicht uber das 
Mùnzwesen Tirols bis zum Ausgang des Mittelalters. 



Festschrift des Vereins fOr Geschichte der DEtrrscHEN in Bòhmen 
(Prag, Calve) 1902: Siegl, Geschichte der Egerer Munze. 

Mittheilungen der Gesellschaft fGr Salzburger Landeskunde, 
XLI, 1901 : Becker (Z..), Die jetons von Salzburg. 

Iahreshefte des oesterreichischen archaeologischen Instituts in 
WiEN, Bd. V. Heft 2, 1902: Kubitschek [W.), Die Mùnzen der Ara pacis. 

Atti I. R. Accademia degli Agiati, s. Ili, voi. IX, fase. I, 1903: 
Perini {Q.), La famiglia Lindegg e le Signorìe di Lizzana, MoUenburg, 
Weissenberg, Marbach e Arndarf. Cenni storici, stemmi, medaglie. 

Atti I. R. Accademia degli Agiati di Rovereto, s. Ili, voi. VIII, 
fase. III-IV, 1902: Perini (Q.), Contributo al Corpus Nummorum italicorum. 
II. Le monete ossidionali di Casale del 1630. Roveredo (Mesolcina).Sulmona. 



53© BIBLIOGRAFIA 



Annales de la SociÉTÉ d'archeologie de Bruxelles, 1902, n. 1-2: 
Cumont ((?.)> Étude sur le cours des monnaies en Brabant pendant le 
règne de la duchesse Jeanne, depuis 1383 jusqu'en 1406. 

Revue des Bibliothèques et Archives de Belgique, gennaio-febbraio 
1903: Alvin {F.), Le cabinet des médailles de l'Etat à la Bibliothèque 
royale de Belgique. 

Revue des Bibliothèques et Archives de Belgique, mai-aoùt 1903: 
Alvin (F.), Le cabinet des médailles de l'Etat à la Bibliothèque royale. 
— La collection van Schoor au cabinet des médailles de Bruxelles. 



Anzeiger FilR schweizerische Altertumskunde, N. Folge, Bd. IV, 
n. 3-4; Bd. V, n. i (Zurigo, 1902-1903): Liebenau [d.r Th. von), Ueber 
einige schweizerische Mùnzwàhrungen - Zur Milnzgeschichte von Uri. 
— Zeller WerdmUller {H.\ Der Churer Denar des Càsars Otto. - Angebot 
falscher Munzen durch Lausanner Mtìnzhàndler. — Widmer (E.), Eine 
verschollene Mtinze. 

MusÉE National Suisse à Zurich, XI"^ Rapport Annuel, 1902 (Zurich 
1903): Cabinet de Numismatique (a p. 104-106). 

Bollettino storico della Svizzera Italiana, n. 1-3, 1903: [Motta {E.)], 
Là zecca di Bellinzona nel 1529. 

AssociATiON PRO AvENTico, Bullctln, n. Vili (Lausanne, 1903): Martin 
(Louis), Catalogue du médailler (suite). 

MusÉE Neuchatelois, 1903, mai-juin: Michaud {A.), Les médailles de 
Jean Jacques Perret-Gentil (avec planches). 



Revista de Aragón, gennaio 1903: Vives {Antonio), La moneda 
Aragonesa. 

EsPAÌÌA Moderna, i maggio 1903: Ca/z/o (/.), Curiosidades numismà- 
ticas. 

La Lectura, julio 1903: Serrano y Sanz, El libro del mes. Discursos 
de medallas y antigùedades que compuso D. Martin de Gurrea y Aragón, 
Duque de Villahermosa. 

BoLETiN DE LA Real Academia DE LA HisTORiA, giuguo 1903: Hcrrera 
{Adolfo), Discursos de medallas y antigùedades que compuso Don Martin 
de Garrea y Aragón, Duque de Villahermosa. 

BoLETIN DE LA R. AcADEMIA DE BUENAS LeTRAS DE BARCELONA, n. I-7, 

1902: Carreras y Candi {F.), Numismatica sarda del XIV secolo. 

O Archeologo portuguès, febrero y marzo 1903: de Campos {Manoel 
Joaquim), Estudos de numismatica colonial portuguesa. 



BIBLIOGRAFIA 53 1 



Akadémiai ErtesitO, aprile 1903: Hegedas (^.), Le développement 
de l'étalon d'or. 



MoNTHLY Review, febbraio 1903: B. A. voti Schneider, Athene on 
Greek Coins. 

The Connoisseur, aprile 1903: Webb {Percy H.), Roman republican 
denarii. 

The Journal of the Royal Asiatic Society, aprile 1903: Cerini 
(colonelj, A Malay coin. 

American Journal of Archaeology, n. 4, 1902: Oleati (George N.), 
Numismatics Notes: I. A Hoard of Romain Coins from Tarquinii. 

American Journal of Archaeology, voi VII, n. 3, 1903: American 
School at Athens: The Coins (Agnes Baldwin). 

The English Historical Review, aprii 1903: Round (/. H.\ The 
Colchester Mint in Norman Times. 



E. M. 



VARIETÀ 



S. M. Vittorio Emanuele HI in Inghilterra. — 

Durante il viaggio di S. M. Vittorio Emanuele III a Londra, 
avvenuto lo scorso ottobre, la Società Numismatica di Londra 
ebbe il gentile pensiero di recargli i proprii omaggi. Una 
deputazione della Società, composta dal Presidente Sir John 
Evans, Sir Henry Howorth, Sig. W. C. Boyd e Sig. Herbert 
A. Grueber, si recò a Windsor, ove alloggiava S. M,, a cui 
presentò una medaglia d'oro appositamente coniata, accom- 
pagnandola con un indirizzo in cui si riconoscevano i grandi 
meriti dell'Augusto cultore della scienza, specialmente in 
relazione alla numismatica medioevale italiana. La Società 
fu lietissima di registrare il nome del nostro Presidente 
Onorario fra quelli dei membri d'onore della Società Numi- 
smatica di Londra. 

S. M. si intrattenne qualche tempo coi membri della 
deputazione, discorrendo della sua privata collezione, giunta 
ormai a 50,000 pezzi, del suo catalogo che sta compilando 
e dell'opera del Corpus numorum a cui il suo catalogo ser- 
virà di base. 

La conversazione ebbe luogo in inglese. 

Società Numismatica Britannica. (British numis- 
matic Society). — Promossa dai Signori W. J. Andrew, 
P. Carlyon Britton e L. A. Laurence, venne fondata questa 
nuova Società, accanto all'antica Società Numismatica di 
Londra. Alcuni membri di questa trovarono che la numisma- 
tica inglese non era abbastanza coltivata nella Numismatic 
Chronicle, in confronto alla numismatica classica e da ciò 
ebbe origine la nuova Società, la quale si occuperà esclusi- 
vamente di numismatica inglese, pubblicando un periodico 
proprio, il British Numismatic Journal, che uscirà una volta 
all'anno già rilegato in volume. 

68 



534 VARIETÀ 



Una lunga polemica fra i tre promotori della nuova 
Società e Sir John Evans Presidente della Società Num. di 
Londra ebbe luogo l'ottobre scorso noìV Aihenaettm, soste- 
nendo i primi la loro tesi, il secondo dimostrando che la 
Numismatic Chronicle aveva sempre offerta larga ospitalità 
a tutti gli studii sulla numismatica inglese. 

Noi non seguiremo quella polemica, né pronuncieremo 
un giudizio, sia perchè la cosa non ci riguarda, sia perchè 
troppo difficile è giudicare in casa d'altri. 

La Direzione. 

Medaglie della Sede Vacante. — Secondo l'uso, per 
ordine del Cardinale Camerlengo, venne coniata la consueta 
medaglia della Sede Vacante, accurato lavoro del cav. Bianchi, 
incisore dei Sacri Palazzi Apostolici. 

Nel diritto vi è rappresentato lo stemma del Cardinale 
Oreglia, consistente in una targa che contiene un leone ram- 
pante in campo azzurro. In giro ha l'epigrafe: ALOISIVS 
CARD • OREGLIA A S STEPHANO S R E CAMERARIVS 

Nel rovescio è rappresentato il solito padiglione, sotto 
il quale sono le chiavi, ed in giro le parole: SEDE VACANTE • 
Nell'esergo: MDCCCCIII • 

Un' altra medaglia simile fu fatta coniare col proprio 
stemma ed analoga iscrizione dal principe D. Mario Chigi, 
maresciallo perpetuo di Santa Chiesa e custode del Conclave. 

Medaglia di Papa Pio X. — Il ben noto Stabilimento 
Johnson di Milano ha coniato una grande medaglia per l'as- 
sunzione di Papa Pio X al soglio pontificio e per il Giubileo 
dell'Immacolata. 

Nel dr. reca il ritratto rassomigliantissimo di S. S., mo- 
dellato in Vaticano alla sua presenza dagli artisti Cav. An- 
gelo Cappuccio e Egidio Boninsegna ; con la leggenda : 
PIVS X PONT MAX Al 

La composizione allegorica del rov. venne eseguita sul 
tema: " Il t*apa raccoglie i popoli a celebrare il Giubileo 
dell'Immacolata „. 



ATTI 

DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Seduta del Consiglio, 24 Novembre 1903. 
(Estratto dai Verbali). 

La seduta è aperta alle ore 14 nella Sala del Castello. 

I. Vengono ammessi come Soci Corrispondenti i Si- 
gnori Pinto Avv. Gerardo di Venosa, Pagnoni Ernesto di 
Vaprio d'Adda, Vittorio Salvaro di Ala, presentati dai Si- 
gnori Francesco ed Ercole Gnecchi. 

II. I Direttori della Rivista danno spiegazioni ai colleghi 
relativamente al cambiamento avvenuto nella materia del III 
fascicolo e al conseguente ritardo della pubblicazione. La 
Direzione del Congresso di Roma aveva dapprima dichiarato 
che negli Atti non si sarebbero pubblicati che i sunti delle 
Memorie presentate, e in seguito a ciò la Rivista aveva 
promesso ai Congressisti di pubblicare al più presto quei 
lavori nella loro integrità e aveva prese le opportune misure 
per eseguire la sua promessa incominciando la pubblicazione 
col fascicolo II. 

Ma a queir epoca sopravveniva un cambiamento di idee 
nella Direzione del Congresso di Roma, la quale prendeva 
la decisione di pubblicare ne' suoi Atti tutte le Memorie per 
extenso e pregava quindi la Rivista di cessare temporanea- 
mente la pubblicazione incominciata. Per quanto ciò portasse 
incaglio alla Redazione della Rivista, molti articoli essendo 
già composti e corretti, aspettando solo d'andare in macchina, 
pure si è creduto doveroso usare ogni cortesia alla Direzione 
del Congresso. E per lasciarle la priorità della pubblicazione 
si trovò modo di sostituire la materia del III fascicolo; e da 
qui il ritardo, non eccessivo del resto, ossia di circa un mese 
nella sua pubblicazione. 



536 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

Siccome il Volume degli Atti del Congresso di Roma 
contenente gli scritti numismatici non uscirà che al principio 
del 1904, la Rivista ha pensato pure a sostituire completa- 
mente la materia anche pel IV fascicolo, cosicché sarà solo 
col I del 1904 che la Rivista continuerà la pubblicazione 
delle Memorie presentate al Congresso. 

III. Il Presidente Conte Nicolò Papadopoli comunica 
d'avere il giorno prima inaugurato con due laboriose sedute 
nella sala sociale i lavori della Commissione nominata nella 
seduta 26 Giugno scorso, per lo studio del riordinamento 
delle monete e delle zecche italiane; e d'avere stabilito di 
mandare un questionario ai membri assenti sui principali 
problemi riflettenti la difficile questione. L,a Commissione sarà 
nuovamente radunata fra tre mesi. 

IV. Il Segretario A. M. Cornelio dà lettura dei se- 
guenti doni pervenuti alla Società: 

Babeion Ernest. 

JCa sua pubblicazione : Le^on d'ouverture au cours de Numismatique 
et de Glyptique au Collège de France. Parigi, 1903. 

Gnecchi cav. ufi'. Ercole. 
N. 3 Medaglie commemorative in bronzo. 

Qnecchi comm. Francesco. 

O. Archeologo Portugués. Annata 1903. 

Bulletin mensuel de Numismatique et d Archeologie publié par M. M. 

C. A. et R. Serrure. Bruxelles, 1881 à 1887. 
Bulletin de Numismatique — R. Serrure. Parigi, 1891-1901. 
La Gazette Numismatique — Ch. Dupriez. Bruxelles, 1896-1903. 
Bulletin de la Société Suisse de Numismatique — 1889-1891. 

Museo Britannico. 

Catalogue of Greek coins in the British Museum. Parthia by War- 
wich Wroth. — Londra 1903 

Rizzoli dott. Luigi, junior. 

Le sue pubblicazioni : Per la storia della zecca dei Carraresi in 
Padova. Nuovi documenti. Padova, 1903. — I sigilli del Museo 
Bottacin. IX. Padova, 1903. 

M. Rostowzew. 

La sua pubblicazione : Sulle antiche tessere romane di piombo. — 
Pietroburgo, 1903. 



COLLABORATORI DELLA RIVISTA 
NELL'ANNO 1903 



Memorie e Dissertazioni. 

Ambrosoli Solone 
Babelok Ernesto 
Ceresole Giulio 
Correrà Luigi 
Dattari Giannino 
Cabrici Ettore 
Gnecchi Ercole 
Gnecchi Francesco 
Haeberlin e. J. 
t KuNz Carlo 
Lanza M. Caruso 
Mowat Robert 
Mattoi Edoardo 
Novati Francesco 
Ricci Serafino 
Seltman e. J. 
Valerani Flavio 
Witte (de) Alphonse 



Cronaca. 

Ambrosoli Solone 
Cabrici Ettore 
Cnecchi Ercole 
Gnecchi Francesco 
Motta Emilio 
Ricci Serafino 



ELENCO DEI MEMBRI 

DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

E DEGLI 

ASSOCIATI ALLA RIVISTA 

PER l'anno 1903 



SOCI EFFETTIVI ('). 

I 'S. M. IL Re Vittorio Emanuele III. 

2. S. M. LA Regina Elena. 

3. *Ambrosoli Dott. Cav. Solone — Milano. 

4. 'Arcari Dott. Cav. Francesco — Cremona. 

5. Averara Avv. Cav. Manifesto — Milano. 

6. Caruso Lanza Avv. Michele — Girgenti. 

7. 'Castellani Rag. Giuseppe — Venezia. 

8. Celati Avv. Luigi Agenore — Livorno. 

9. *Ciani Dott. Cav. Giorgio — Trento. 

10. Circolo Numismatico milanese — Milano. 

11. Cornaggia Gian Luigi (dei Marchesi) — Milano. 

12. Dattari Giovanni — Cairo (Egitto). 

13. Dessi Vincenzo — Sassari. 

14. 'Fascila Comm. Carlo — Milano. 

15. Ferrari Cav. Adolfo — Sinalunga. 

16. 'Fiorasi Tenente Colonnello Cav. Gaetano — Verona. 

17. 'Gavazzi Cav. Giuseppe — Milano. 

18. Gavazzi Dott. Carlo di Pio — Milano. 

19. 'Gnecchi Cav. uflf. Ercole — Milano. 

20. 'Gnecchi Comm. Francesco — Milano. 

21. Grillo Guglielmo — Milano. 

22. Hirsch Dott. Jacopo — Monaco. 



(*) I nomi segnati con asterisco sono quelli dei Soci Fondatori. 



540 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

23. Jesurum Aldo — Venezia. 

24. *Johnson Comm. Federico — Milano. 

25. Lazara (De) Conte Antonio — Padova. 

26. *Marazzani Visconti Terzi Conte Lodovico — Piacenza. 

27. *Mariotti Sen. Dott. Comm. Giovanni — Parma. 

28. Mattoi Edoardo — Milano. 

29. Menchetti Nob. Andrea — Ostra. 

30. *Milani Prof. Cav. Luigi Adriano — Firenze. 

31. *Motta Ing. Emilio — Milano. 

32. Nervegna Cav. Giuseppe — Brindisi. 

33. Novati Prof. Cav. Francesco — Milano. 

34. Padoa Cav. Vittorio — Firenze. 

35. *Papadopoli Conte Sen. Comm. Nicolò — Venezia. 

36. Pisa Ing. Giulio — Milano. 

37. Pisani Dossi Nob. Comm. Alberto — Milano. 

38. Puschi Prof. Cav. Alberto — Trieste. 

39. *Ratti Dott. Luigi — Milano. 

40. Ricci Prof. Serafino — Milano. 

41. Rizzoli Luigi — Padova. 

42. Rocca Conte Mario Leone — Venezia. 

43.' 'Ruggero Comm. Colonnello Giuseppe — Roma. 

44. *Salinas Comm. Prof. Antonino — Palermo. 

45. San Rome Mario — Milano. 

46. Santoro Michele — Bari. 

47. Savini Paolo — Milano. 

48. Seletti Avv. Cav. Emilio — Milano. 

49. *Sessa Rodolfo — Milano. 

50. *Sormani Andreani Conte Lorenzo — Milano. 

51. Strada Marco — Milano. 

52. *Tatti Ing. Paolo — Milano. 

53. Traversa Francesco — Bra. 

54. * Visconti Ermes March. Cav. Carlo — Milano. ' 



SOCI CORRISPONDENTL 

Adriani Prof. Comm. G. B. — Cherasco. 

Annoni Antonio — Milano. 

Balli Emilio — Locamo. 

Bartolo (Di) Prof. Francesco — Catania. 

Bordeaux Paolo — Neuilly. 



ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 54 1 

6. Boris Ivanoff — Sofia. 

7. Bosco Ing. Emilio — Bussoleno di Suso. 

8. Cahn E. Adolfo — Francoforte sul Meno. 

9. Camozzi Dott. Guido — Lodi. 

10. Canessa Cesare — Napoli. 

11. Castellani Cav. Ten. Colonnello Raflfaele — Gaeta. 

12. Cavalli Gustavo — Sk'ófde (Svezia). 

13. Cerrato Giacinto — Torino. 

14. Clerici Ing. Carlo — Milano, 

15. Conconi Cap. Giulio — Busto Arsizio. 

16. De' Ciccio Mario — Palermo. 

17. Dell'Acqua Dott. Cav. Girolamo — Pavia, 

18. Fantaguzzi Ing. Cav. Giuseppe — Asti. 

19. Eoa Alessandro — Torino, 

20. Forrer L. — Chislehurst. 

21. Franciolini Leopoldo — Firenze, 

22. Galeotti Dott. Arrigo — Livorno. 

23. Garzia Avv. Raflfaello — Maglie. 

24. Gazzoletti Dott. Cav. Antonio — Nago, 

25. Geigy Dott. Alfredo — Basilea. 

26. Hess Adolf Nachfolger — Francoforte s. M. 

27. Lambros Giovanni Paolo — Atene. 

28. Lanzoni Giuseppe — Mantova. 

29. Lenzi Furio — Orbeiello, 

30. Leone Dott. Comm. Camillo — Vercelli. 

31. Mariani Prof. Cav. Mariano — Pavia. 

32. Morchio e Mayer — Venezia. 

33. Nahmann M. — Cairo (Egitto). 

34. Nuvolari Francesco — Castel d'Ario. 

35. Oettinger Prof. S. — Nuova York. 

36. Pagnoni Ernesto — Vaprio d'Adda. 

37. Paulucci Panciatichi Marchesa M.* — Firenze. 

38. Perini Quintilio — Rovereto. 

39. Piccolomini Clementini Pietro — Siena. 

40. Pinoli Avv. Galileo — Ivrea. 

41. Pinto Avv. Gerardo — Venosa. 

42. Podetti Francesco — Trento. 

43. 'Romussi Dott. Carlo — Milano. 

44. Sai varo Vittorio — Ala. 

45. Savo Doimo — Spalato. 

46. Schiavuzzi Dott. Bernardo — Polo, 

47. Simonetti Alberto — S. Chirico Raparo. 

69 



542 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

48. Società Svizzera di Numismatica — Ginevra. 

49. Spigardi Arturo — Firenze, 

50. Spink Samuele — Londra. 

51. Stettiner Comm. Pietro — Roma. 

52. Stroehlin Paolo — Ginevra. 

53. Valerani Dott. Cav. Flavio — Casale Monferrato. 

54. Valton Prospero — - Parigi. 

55. Vigano Gaetano — Desio. 

56. Vitalini Cav. Ortensio — Roma. 

57. Witte (De) Cav. Alfonso — Bruxelles. 

58. Zane Cav. Riccardo — Milano. 

59. Zitelli Pietro ~ Scio. 



BENEMERITI DELLA SOCIETÀ. 

S. M. IL Re Vittorio Emanuele III. 

Ambrosoli Dott. Cav. Solone. 

Cuttica de Cassine Marchesa Maura. 

Cuzzi Ing. Arturo. 

Dattari Giovanni. 

Gnecchi Cav. uff. Ercole. 

Gnecchi Comm. Francesco. 
f Gnecchi Comm. Ing. Giuseppe. 

Johnson Comm. Federico. 
-}- Luppi Prof. Cav. Costantino. 

Osnago Enrico. 

Padoa Cav. Vittorio. 

Papadopoli Conte Sen. Comm. Nicolò. 



ASSOCIATI ALLA RIVISTA. 

American Journal of Archaeology — Nuova York. 
American Journal of Numismatics — Boston. 
Annales de la Société d'Archeologie — Bruxelles. 
Archivio della Società Romana di Storia patria — Roma. 
Archivio Storico Italiano — Firenze. 



ELENCO DEI JtEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 543 



Archivio Storico Lombardo — Milano. 

Archivio Storico Napoletano — Napoli. 

Bagatti Valsecchi Nob. Cav. Fausto — Milano. 

Baglio Vassallo Cataldo — San Cataldo. 

Bahrfeldt Maggiore Max — Breslavia. 

Baldwin C. A. — Colorado. 

Bari — Museo Provinciale. 

Bartoli Avveduti Aw. Giulio — Roma. 

Behrentz Ermanno — Bonn. 

Beltrami Architetto Comm. Luca — Milano. 

Benson Sherman Frank — Brooklyn (S. U.). 

Berarducci Emiliano — Pesaro. 

Beserianni Costantino — Napoli. 

Bignami Comm. Giulio — Roma. 

Bocca Fratelli — Torino (copie a). 

Boghandel Tillges — Copenaghen. 

Bollettino di Archeologia e Storia — Spalato. 

Bologna — Biblioteca Municipale. 

Bret Edoardo — Nimes. 

Brockhaus F. A. — Lipsia (copie 2). 

Bui lettino dell' Itnp. Istituto Archeologico Germanico — Roma. 

Cagliari — Regio Museo di Antichità. 

Camozzi Vertova Conte Sen. Comm. G. B. — Bergamo. 

Camuccini Barone G. B. — Roma. 

Capobianchi Cav. Prof. Vincenzo — Roma. 

Carpinoni Michele — Brescia. 

Ceppaglia Maggiore Cav. Federico — Mantova. 

Cini Avv. Tito — Montevarchi. 

Clausen Carlo — Torino (copie 11). 

Como — Biblioteca Comunale. 

«• — Museo Civico. 
Guzzi Ing. Arturo — Trieste. 
Da Celleno P. Gius. Giacinto — Aleppo (Siria). 
Del Hierro Dott. José — Madrid. 
Dressel Dott. Enrico — Berlino. 
Dupriez Carlo — Bruxelles. 
Dutilh G. D. J. — Alessandria d'Egitto. 
Engel Dott. Arturo — Parigi. 
Ferraironi Sac. Giolindo — San Ginesio (Marche). 
Ferrari A. — Livorno. 
Firenze — Biblioteca Manicelliana. 
Fioristella (Barone di) — Acireale. 



544 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

Fermenti Giuseppe — Milano. 

Gandino Giovanni — Genova. 

Garovaglio Cav. Dott. Alfonso — Milano. 

Genova — Biblioteca Civica. 

Grassi Conte Antonino — Acireale. 

Guiducci Dott. Antonio — Arezzo. 

Hamburger L. e L. — Francoforte sul Meno. 

Hiersemann Carlo — Lipsia (copie 3). 

Hoepli Dott. Comm. Ulrico — Milano. 

Journal international d'Archeologie numismatique — Atene. 

Lussemburgo — Istituto Granducale. 

Mantova — Biblioteca Comunale. 

Marsiglia — Biblioteca Civica. 

Martinori Cav. Edoardo — Roma. 

Marucci Nicola — Castelpizzuto. 

Milano — R. Gabinetto Numismatico di Brera. 

n — Biblioteca Braidense. 

» — Biblioteca Ambrosiana. 

Modena — R. Galleria Estense. 
Napoli — R. IVIuseo di Antichità. 
Numismatic Chronicle — Londra. 
Numismatische Zeitschrift — Vienna. 
Nuovo Archivio Veneto — Venezia. 
Nutt Davide — Londra (copie 2). 
Osnago Enrico — Milano. 
Pancera di Zoppola Conte Nicolò — Brescia. 
Parazzoli Antonio — Cairo. 
Parma — R. Museo di Antichità. 
Pavia — Museo Civico di Storia patria. 
Peelman Giulio e C. — Parigi. 
Pesaro — Biblioteca Olivieriana. 
Piacenza — Biblioteca PasseriniLandi. 
Pietroburgo — Gabinetto Num. dell'Eremitaggio Imperiale. 
Polybiblion — Parigi. 

Portogruaro — Museo Nazionale Concordiese. 
Ratto Rodolfo — Genova. 
Revue fran^aise de Numismatique — Parigi. 
Riggauer Dott. Prof. Hans — Monaco di Baviera. 
Ri vani Giuseppe — Ferrara. 
Rivista di Storia Antica — Padova. 
Rizzini Dott. Cav. Prospero — Brescia. 
Roma — R. Accademia dei Lincei. 



ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 545 

Roma — Direzione della R. Zecca. 

» — Biblioteca della Camera dei Deputati. 
" — Gabinetto Numismatico Vaticano. 
San Marco (Conte di) — Palermo. 
Scarpa Dott. Ettore — Treviso. 
Schoor (van) Carlo — Bruxelles. 
Schultz Albert — Paris. 
Seltman E. J. — Berkhamsted. 
Smithsonian Institution — Washington. 
Società Neerlandese di Numismatica — Amsterdam. 
Société d'Archeologie — Bruxelles. 
Société R. de Numismatique — Bruxelles. 
Strada Marco — Milano. 
Strolin Teopisto — Schio. 
Tinti Cesare — Bologna. 
Tolstoy Conte Giovanni — Pietroburgo. 
Torino — R. Biblioteca Nazionale. 

» — R. Museo di Antichità. 
Torrequadra Rogadeo Conte Giovanni — Bitonto. 
Trento — Biblioteca Comunale. 
Vaccari Emanuele — Ferrara. 
Varese — Museo Archeologico. 
\'arisco Sac. Achille — Monza. 
Venezia — Ateneo Veneto. 

" — R. Biblioteca Marciana. 

» — Museo Civico. 

» — Ufficio regionale per la conservazione dei monumenti. 
Verona — Biblioteca Comunale. 
Vicenza — Museo Civico. 

Vienna — Gabinetto Num. di Antichità della Casa Imperiale. 
\'irzì Ignazio — Palermo. 
Volterra — Museo e Biblioteca Guarnacci. 
Zeitschrift fur Numismatik — Berlino. 
Zurigo — Biblioteca Civica. 



INDICE METODICO 

DELL'ANNO 1903 



NUMISMATICA ANTICA. 

(Memorie e Dissertazioni). 

Appunti di Numismatica alessandrina. G. Dattari : 
XVI. Saggio storico sulla monetazione dell' Egitto dalla ca- 
duta dei Lagidi all' introduzione delle monete con leg- 
genda latina (Continuazione) (fig.) P^'g' n 

Idem. Continuazione (fig.) „ 263 

Spiegazione storica delle monete di Agrigento (Continuaz. 

Cap. II- VI), (i tav.) M. Caruso Lama . . . . „ 37 
Idem (continuazione Cap. VII-VIII) (i tav.) . . „ iii 

Idem (continuazione Cap. IX-XIIl) ,, 333 

The spurions gold coins of King Amyntas of Galatia. E. J. 

Seltman » 97 

Las monnaies de Septime Sevère, de Caracalla et de Géta 

relatives à l'Afrique (i tav.). E. Babelon . . . . „ 157 
Corpus numorum aeris gravis. Allocuzione al Congresso In- 

ternaz.'" di scienze storiche in Roma. E. J. Haeberlin . „ 175 
Osservazioni intorno ad una moneta di Neapolis (fig.). Luigi 

Correrà „ 191 

A proposito delle cosidette " restituzioni „ di Gallieno o di 

Filippo (fig.). S. Ambrosoli „ 195 

Appunti di Numismatica romana. F. Gnecchi: 

LVIII. Contribuzioni al Corpus numorum . . . . „ 367 
LIX. Un denaro repubblicano ignoto (fig.) . . . . „ 383 
Un essai de denier roniain avant la lettre (fig.). B. Mowat „ 385 
Il Ripostiglio di Monte Cuore (fig.). S. Ambrosoli . . „ 411 

(Varietà). 

Monete dei Nómi Pag. 395 

Manuale di Numismatica „ 395 

NUMISMATICA MEDIOEVALE E MODERNA. 

(Memorie e Dissertazioni). 

La leggenda del tornese d'Oddone III del Carretto (fig.). 

F. Novati Pag- 77 



548 



INDICE METODICO DELL ANNO I903 



La zecca franco-italiana di Charleville o Carlopoli (fig.)- 
S. Ambrosoli 

Appunti di Numismatica italiana. E. Gnecchi : 

XVIII. Uno scudo di G. B. Spinola Principe di Vergagni (fig.). 

Les relations monétaires entre l'Italie et ies provinces belges 
au moyen àge et à l'epoque moderne (fig.). A. de Witte 

Annotazioni Numismatiche italiane. G. Ruggero : 

VI. Di una singolare baiocchella di Fano (fig.) 

VII. Un tornese di San Severo (fig.) .... 
Le monete dei Conti di Ventimiglia (i tav.). S. Ambrosoli 
Monete inedite o rare del Monferrato (fig.). F. Valerani 
Adelchi Principe di Benevento (fig.). C. Kum 
Denari e sigillo di Volchero (i tav.). C. Kurtz 
Delle monete ossidionali di Brescia. C. Kunz . 
Trieste e Trento (i tav.). C. Kunz 



Pag. 



87 
187 



)( 


419 


» 


424 


» 


437 


» 


431 


» 


449 


n 


453 


» 


459 


1) 


465 



(Varietà). 
Falsificazione italiana. E. Gnecchi 



Pag. 391 



MEDAGLIE. 

Una medaglia inedita di Giuditta Pasta. E. Mattoi 



Pag. 445 



(Varietà). 

La medaglia per il XXVI di pontificato di Leone XIII. La Di- 
rezione ■ Pag. 106 

La medaglia commemorativa della visita dei Sovrani d'Italia 

alla zecca di Parigi . „ 394 

La medaglia commemorativa della visita dei Sovrani d' Italia 

alla città di Parigi „ 394 

Il dono numismatico off'erto dal Ministro degli Esteri ai no- 
stri Reali a Parigi „ 394 

Il dono numismatico offerto dal Ministro delle Finanze ai 

nostri Reali a Parigi „ ?95 

Medaglie della Sede Vacante „ 534 

Medaglia di Papa Pio X , 534 



NECROLOGIE. 



Mommsen. E. Cabrici 
Filippo Speranza . 



Pag. 399 

„ 477 



INDICE 5IETODICO DELL ANNO 1933 549 

BIBLIOG-RÀFIA. 

Hill G. F. Coins of ancient Sicily (E. Gabriel) . Pog- 479 

Wroth W. Parthia. (E. Cabrici) „ 480 

Rostowzew M. Tesserarum Urbis Romae et Suburbi plumbea- 

rum Sylloge (S. Ambrosoli) , 482 

Fritze H. von. Zum griechischen Opferritual (S. A.) „ 484 
Uschine C. N. CoUection Lischine. Monnaies grecques. Thrace 

(S. yf.) „ 485 

Faville Jean de. Médaillons romains acquìs par le Cabinet 

des médailles. (S. A^ , 485 

Olcott George N. Notes on Roman coins (S. A^ . . . „ 485 
Franco Augusto. Appunti di Numismatica Toscana dei secoli 

XIII e XIV (S. A.) „ 486 

Correzione numismatica ad un paragrafo del Vocabo- 
lario delia Crusca (S. A.) , 486 

Castellani G. Lo scudo d'oro di Paolo III, conio di Benve- 
nuto Cellini (S. A.) . . „ 486 

Bellucci Ada. La Zecca di Teirni (^. A.^ „ 487 

Vitalini Ortensio. Spigolature numismatiche (S. A.) . „ 487 
Perini Quintilio. Il Congresso Internazionale di scienze sto- 
riche in Roma (S. A-) „ 487 

Rizzoli Luigi, Jun. Il Museo Bottacin di Padova (S. A) . „ 487 

— i — Per la storia della zecca carrarese in Padova (S. A.J . „ 488 

I Sigilli nel Museo Bottacin (S. A.) , 488 

Coppa d'argento ornata di monete romane antiche (S. A.) „ 488 

Joseph P. e Fellner E. Die MOnzen von Frankfurt am Màin 
nebst einer mQnzgeschichtlichen Einleitung und mehreren 

Anhàngen (Q. Perini) 489 

Mazerolle F. Les médailleurs fran9ais du XV* siècle au milieu 

du XVÌI«. (S. A) „ 492 

Lenzi Furio. Bibliografia medaglistica inglese (S. A.) . . „ 493 
Balli Emilio. Catalogo del medagliere esposto a Bellinzona 

nelle feste centenarie dell'Indipendenza Ticinese (S. A.) , 493 
Comandini Alfredo. L' Italia nei cento anni del secolo XIX, 

giorno per giorno illustrata (S. A.) , 495 

Bertarelli Achille. Iconografia napoleonica {S. A.) . „ 496 

Ambrosoli Solone. Manuale di numismatica. III edizione {F. G.) , 496 

Pubblicazioni diverse „ 498 



(Periodici di Numismatica). 

Bollettino di Numismatica e di Arte della Medaglia Pag- 501 

Revue Numismatique , 503 

Gazette numismatique fran9aise , 507 

BuUetin International de Numismatique „ 511 

70 



550 



INDICE METODICO DELL ANNO I903 



Bulletin de numismatique 

Revue suisse de numismatique 

Revue belge de numismatique 

La Gazette numismatique 

Tijdschrift van het Koninklijken Nederl. Genootschap 

Munt- en Penningkunde 

Zeitschrift fiir Numismatik 

Mittheilungen der Bayerischen Numism. Gesellschaft 

Numismatische Zeitschift 

Monatsblatt der numismatischen Gesellschaft in Wien 
The Numismatic Chronicle . . . . 

Numismatic Circular 

Journal International d'Archeologie numismatique . 
American Journal of Numismatics .... 

Numismatisches Literatur-Blatt 

Articoli di Numismatica in Periodici diversi . 



Pag. 


512 


il 


514 


II 


515 


n 


517 


n 


518 


„ 


519 


n 


519 


n 


520 


» 


521 


» 


523 


V 


524 


» 


525 


n 


526 


n 


527 


w 


527 



MISCELLÀNEA. 



Il miglior modo per conservare le bolle di piombo. G. Ceresole 
Relazioni intorno ai lavori della Sezione Numismatica al 

Congresso Internaz. di Scienze Storiche in Roma. S. Ricci 
Congresso Internaz. di Scienze Storiche in Roma. S. Ricci 
Guida Numismatica Universale . 
Rassegna Numismatica .... 
Battaglie d'Archeologia. La Direzione 
S. M. Vittorio Emanuele in Inghilterra . 
Società Numismatica Britannica 
Collaboratori della Rivista nell'anno 1903. 
Elenco dei Membri della Società Numismatica italiana e degli 

Associati alla Rivista per l'anno 1902 .... 



Pag. 91 

„ 217 

« 103 

» 105 

« 392 

» 393 

» 533 

„ 533 

., 537 

.. 539 



Atti e Memorie della Società Numismatica Italiana. 



Seduta del Consiglio, 26 Giugno 1903 
Assemblea Generale dei Soci, 26 Giugno 1903 
Seduta del Consiglio, 24 Novembre 1903 . 



Pag. 247 
» 251 

« 535 



Finito di stampare il 20 Gennaio 1904. 



Achille Martelli, Gerente responsabile. 



TAVOLE 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 



Anno 1903 



Tav. I. 




20 



M. CARUSO LANZA - Spiegazione storica delle monete d'Aarriarento. 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 



Anno 1903. 



Tav. il 





\ 



mm 





### 




>^^r: 




16 Ì7 — 18 

M. CARUSO LANZA — Spiegazione storica delle monete d'Asrriarento. 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 



Anno 1903. 



Tav. III. 




Ar Ar 

E. BABELON — Les Monnaics de Septlme Sérère, de Caracalla et de Geta relatires à PAfriqne. 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 
Anno XVI, 1903. 



Tav. IV. 






R ViÌ:'''^^^^éL^- 



\'<y^^^'^ 



^^^Jr^"" 



AMBROSOLI — Le monete dei Conti di Ventimiglia. 



f *' 



m 



T* " 



|k» 






RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 
Anno XVI, 1903. 



Tav. V 




C. KUNZ — Denari e sigillo di Volchero. 



RIVISTA ITALIAxNA DI NUMISMATICA 

Anno XVI, 1903. Tav. V 




C. KUNZ — Trieste e Trento 



1^ 



ìli ''Tif ' " '~"''1i' Il ìMmUiT i^'rìr IH ' 



CJ Rivista italiana di numisma- 
9 tica e scienze affini 

R6 
V.16 



PLEASE DO NOT REMOVE 
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET 

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY 




mmmmmm 
mmémmm